Discussione:Eurovision Song Contest 2019

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Crystal Clear app ksirtet.pngQuesta voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
GClef.svgMusica
TV-icon-2.svgTelevisione
Stub Europa.pngEuropa
Monitoraggio fatto.svgLa voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (febbraio 2019).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Note: Presente CN
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2019

Visto che siamo ancora ad un anno di distanza e la maggior parte dei Paesi (per esempioo una possibile uscita dell'Islanda solamente probabile, grazie ad una petizione) proporrei di rimuovere le speculazioni sui Paesi partecipanti aspettando tempi più certi e fontati.--Ferdi2005 (Posta) 19:09, 18 mag 2018 (CEST)

Aggiungere un'altra cartella[modifica wikitesto]

Si potrebbe aggiungere la cartella dei possibili ritiri , ritorni e debutti ? Antonioesposito2005 (msg) 17:13, 24 giu 2018 (CEST)

Cartina stati partecipanti[modifica wikitesto]

Buongiorno a tutti, ho notato che nella cartina degli stati partecipanti l' Azerbaigian non è colorato in viola, invece nella tabella viene segnalato come stato partecipante. C'è qualcuno che potrebbe sistemarla? Alessio p 3009 (msg) 23:49, 16 ago 2018 (CEST)

Fasi di canditatura[modifica wikitesto]

Salve, mi sono aggiornato sulla fase di candidatura e per ora c'è solo Tel Aviv e Gerusalemme come due città per ospitare l'Eurovision Song Contest 2019... Qualcuno può togliere Haifa ed Eilat? Cury Il Coniglietto (msg) 17:34, 31 ago 2018 (CEST)

Bulgaria[modifica wikitesto]

Attualmente la Bulgaria non ha rinunciato alla partecipazione quindi i partecipanti rimangono 40.--Kaga tau (msg) 22:29, 13 ott 2018 (CEST)

Fonti[modifica wikitesto]

C'è un chiaro problema di oversourcing nella sezione 'stati partecipanti' che rende l'impaginazione bruttina. Direi di eliminare tutte le note di fianco al nome dei paesi, visto che la loro partecipazione è già confermata dalla nota per il metodo di selezione. Anche per cantanti, brani e lingue specificare la fonte mi pare inutilino, quando è tutto già confermato nella sezione 'note'. Insomma, propongo di alleggerire la tabella da tutti quei numerini ridondanti. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 01:31, 21 gen 2019 (CET)

Personalmente sono d'accordo, basta mettere le note solo nella sezione 'note' o al massimo solo accanto ad uno dei tre parametri.--Kaga tau (msg) 20:05, 25 gen 2019 (CET)
Mi adopero ora a modificare: tolgo la maggior parte delle fonti accanto ai paesi, ai cantanti, ai titoli delle canzoni e alle lingue.--Kaga tau (msg) 20:12, 25 gen 2019 (CET)
Mi spiace ma non sono d'accordo. Si tratta di WP:FONTI e riferimenti e non ha alcuna importanza che l'impaginazione possa sembrare esteticamente "bruttina" perché il supporto documentale ha la priorità su considerazioni estetiche oltretutto soggettive. Oltreutto, per quelle nazioni che selezionano prima l'artista e solo in un secondo momento il brano, le fonti in tabella saranno per forza di cosa diverse tra processo di selezione e documentazione del titolo del brano prescelto per cui anche l'argomentazione "specificare la fonte mi pare inutilino quando ci sono le note" è debole, visto che quelle che si stanno rimuovendo sono proprio le note a supporto. Questione di omogeneità della voce e l'uso multiplo di una stessa fonte documentale non è affatto una pratica deprecata o deprecabile.--L736El'adminalcolico 21:32, 25 gen 2019 (CET)
Le fonti per la lingua direi però che non sono strettamente necessarie.--Kaga tau (msg) 00:27, 27 gen 2019 (CET)
E? La sezione 'note' esiste appunto per le note. Tutto quello che c'è scritto in una riga nella tabella si trova in una sola fonte. Pertanto mettere numerini in ogni riga e in ogni colonna è ridondante e inutile. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 15:35, 28 gen 2019 (CET)
[@ L736E] Sicuramente l'iterazione di una fonte in un testo può essere utile e sensatq, ma qui parliamo di una tabella e soprattutto di una ripetizione che è alquanto inutile, e che contribuisce ad appesantire notevolmente la pagina. Capisco che non sia un vandalismo o altro, solo che si può evitare, rendendo anche più "accessibili" le stesse fonti. Basterebbe l'inserimento di una sezione note, oppure si potrebbero mettere solo accanto al processo di selezione (o accanto alla/e data/e nel caso in cui sia stato annunciato quando l'artista/canzone sarà selezionato).--Kaga tau (msg) 22:20, 7 feb 2019 (CET)

Sezione candidature[modifica wikitesto]

Perdonatemi ma così sembra una telecronaca, ben più adatta a Wikinotizie. Direi che ora che ormai è stata scelta la sede, si può rivedere la sezione.--Kaga tau (msg) 00:01, 27 gen 2019 (CET)

Lo stesso livello di dettaglio c'è anche per le edizioni precedenti.--L736El'adminalcolico 22:20, 27 gen 2019 (CET)
Ciò non cambia la sostanza, sembra un articolo di giornale, andrebbe cambiato per tutte le edizioni, attuale, a venire e precedenti. Se anche altri utenti sono d'accordo posso mettermi al lavoro io stesso.--Kaga tau (msg) 23:31, 27 gen 2019 (CET)

Le urne[modifica wikitesto]

Su alcuni siti web sono state rese note le 6 urne dell'estrazione per le semifinali. Penso che vadano aggiunte perché rendono più interessante il festival Alessio p 300904 (msg) 21:18, 27 gen 2019 (CET)

Guarda che la voce le riporta già....--L736El'adminalcolico 22:18, 27 gen 2019 (CET)

Italia[modifica wikitesto]

Sulla pagina della canzone si parla di una frase in Arabo, per cui non dovremmo mettere arabo tra le lingue? Alessio p 300904 (msg) 22:05, 10 feb 2019 (CET)

[@ Alessio p 300904] Quando si tratta solo di una frase o di una parola è preferibile lasciarlo nelle note.--Kaga tau (msg) 23:08, 10 feb 2019 (CET)

Fonte[modifica wikitesto]

Domanda: perché usiamo come fonte per le varie partecipazioni Eurovoix (che a quanto ho capito è un sito di fan) anzichè il sito ufficiale Eurovision.tv che è sempre aggiornatissimo con tutte le news? Una volta avevo inserito io come fonte Eurovision.tv e mi è stata cambiata in Eurovoix. Ad esempio Eurovoix aveva sbagliato il nome del concorrente israeliano scrivendo Kabi Merimi anzichè Marimi e noi avevamo copiato il nome sbagliato. Se possiamo usare il sito ufficiale perché usare altri siti che saranno sicuramente meno affidabili? --Pierluigi05 (msg) 00:50, 13 feb 2019 (CET)

Maiuscolo - Minuscolo[modifica wikitesto]

E da un paio di modifiche che ho notato che in alcune sezioni della pagina (Stati partecipanti, Non partecipanti e Trasmissione), dove di norma negli anni passanti sono stati usate lettere in maiuscolo trovo sempre le mie modifiche rimosse dato che vengono inserite le frasi in minuscolo. Per quanto riguarda la sezione partecipanti di norma nelle precedenti edizione tutte lingue, venivano utilizzate in maiuscolo anche le bilingue ma in parte confrontandomi ho capito l'errore. Il problema è la sezione Non partecipanti e Trasmissioni che come sappiamo è strutturata così (Nome Paese: L'evento...). Ecco quello che vorrei capire è perché se si mette il maiuscolo, come si è sempre praticamente fatto in questi casi, viene modificato e reso nuovamente minuscolo?

Attendo risposte grazie --Dominikcapuan (msg) 18:48, 27 feb 2019 (CET)

[@ Dominikcapuan] Rispondo qui perché vorrei sentire il parere anche di altri utenti. Il fatto che una determinata prassi venga utilizzata da anni o da sempre non vuol dire che essa sia giusta, inoltre saremo d'accordo che per quanto sia un errore lieve, e da alcuni anche "legittimato", dopo i due punti va utilizzata la minuscola (fatta eccezione per nomi propri). Quindi personalmente ritengo che vada utilizzato il minuscolo, e suggerirei di mantenerlo finché non saremo arrivati ad un accordo.--Kaga tau (msg) 19:00, 27 feb 2019 (CET)
Dopo i due punti in italiano la frase deve seguire in minuscolo a meno che non ci sia un nome proprio o un discorso diretto.--Yacine Boussoufa (Contattami!) 19:06, 27 feb 2019 (CET)
Sono valide le regole grammaticali italiane (maiuscola a inizio frase e dopo il punto, minuscola dopo virgola, due punti, punto e virgola, e via discorrendo). Se in altre voci è stato fatto diversamente, va corretto. --Syrio posso aiutare? 19:19, 27 feb 2019 (CET)

Sulle modifiche[modifica wikitesto]

Visto che tra utenti non si riesce mai a trovare un accordo soddisfacente suggerisco di discutere tra di noi le modifiche qui. Informazioni come sponsor, presentatori, staff in generale e altro dovrebbero trovarsi nella sezione Organizzazione, nell'incipit andrebbe solo messo Edizione X dell'Eurovision Song Contest, dove, quando e perché, e successivamente il vincitore o i vincitori dell'edizione in esame.--Kaga tau (msg) 19:49, 8 mar 2019 (CET)

Grazie sempre per le discussioni costruttive a tutti gli utenti, il vostro aiuto è sempre apprezzato. Detto ciò non vedo come informazioni tipo lo sponsor, i presentatori e altro non debbano essere inseriti nella sezione ORGANIZZAZIONE. Nell'incipit bisognerebbe riassumere l'argomento della voce, non inserire informazioni che non si sa dove mettere.

NOTA: le discussioni sulle modifiche si fanno qui e non nel campo oggetto delle modifiche stesse.--Kaga tau (msg) 17:29, 10 mar 2019 (CET)

Le info come sponsor, presentatori e logo, vengono inserite nell'incipit perché così il lettore può avere una prima idea di come vengono scelte e annunciate le suddette categorie. Soprattutto perché nella pagina italiana di Wikipedia, la pagina dell'organizzazione viene usata principalmente e unicamente per la candidatura della città ospitante e (in caso di pagine estere) la scelta dell'Eurovision Village. Quindi penso che tutto ciò è meglio che resti all'inizio della pagina come incipit. --Dominikcapuan (msg) 13:53, 16 mar 2019 (CET)
Capisco ciò che vuoi dire e non è certo sbagliato però d'altro canto l'incipit in Wikipedia andrebbe utilizzato per riassumere rapidamente l'argomento della voce (edizione N°..., dove, quando, come, perché, etc...). Inoltre informazioni come ad esempio i presentatori (già presenti nel tmp) olo sponsor sono poco necessarie o essenziali; nel senso che si vanno messe se ne siamo a conoscenza perché sono "interessanti" ed enciclopediche, ma non credo che possano trovare posto nell'incipit che dovrebbe, nella mia opinione, essere il più snello possibile. Come al solito vorrei che anche altri utenti espongano il loro punto di vista dato che magari sbaglio io. [@ Gce, Merynancy, Pierluigi05, Dominikcapuan] scusate ma vi interpello visto anche il vostro interesse nell'Eurovision Song Contest.--Kaga tau (msg) 14:47, 16 mar 2019 (CET)
Mi pare di aver capito che la questione sia se spostare il paragrafo che inizia con "In seguito alla vittoria..." sopra come incipit o lasciarlo lì dove è adesso nel paragrafo Organizzazione. Sinceramente non penso sia una questione fondamentale, ma per me va meglio com'è adesso, effettivamente era troppo lungo come incipit anche considerando il fatto che comunque l'incipit è affiancato dal template che riassume altre informazioni contenute in quel paragrafo. --Pierluigi05 (msg) 15:46, 16 mar 2019 (CET)
Sono d'accordo, l'incipit non dev'essere chilometrico. Le informazioni sui conduttori ci possono stare, ma tutta la pappardella sugli sponsor ha più senso nella sezione sull'organizzazione. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:07, 17 mar 2019 (CET)

Eurovision Song Contest 2020[modifica wikitesto]

Anche se "riconosco il recentismo" in ciò che sto proponendo, ho tradotto da enwiki la pagina della prossima edizione. Riconosco che si potrebbe pensare prematura, tuttavia non vedo ragioni per non pubblicarla, considerando che gli utenti interessati hanno dimostrato anche troppa celerità nell'aggiornare le informazioni. Per chi volesse dargli un'occhiata eccola qui.--Kaga tau (msg) 17:26, 19 mag 2019 (CEST)