Discussione:Esplosione di Beirut

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Catastrofibar di progetto bar di progetto monitoraggio voci monitoraggio voci
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (agosto 2020).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nell'agosto 2020

Titolo della voce[modifica wikitesto]

Ho spostato al singolare "Esplosione di Beirut del 2020". L'uso del plurale ("Esplosioni di Beirut del 2020") era fuorviante, l'evento è unico e anche volendo fare i pignoli osservando che in precedenza c'era in corso un incendio e altre esplosioni minori, l'esplosione enciclopedicamente rilevante è una. Comunque non vedo problemi a tenere il plurale come redirect. --ArtAttack (msg) 16:01, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]

[@ ArtAttack] Non sarebbe meglio spostare a "Esplosione a Beirut del 2020"? Così com'è sembra che sia esplosa la città intera.--torqua 17:12, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]
[@ Jtorquy] L'uso della preposizioe "di" è in linea con titoli di altri voci come Esplosione di Halifax ed Esplosione di Parigi del 2019. --Stefanø (msg) 17:26, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]
In effetti sembrerebbe che venga usato sempre "Esplosione di..." e non "Esplosione a...". --ArtAttack (msg) 17:29, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]
E sia.--torqua 18:21, 6 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Per quel che riguarda la rimozione di "del 2020" dal titolo mi sembra corretta, in accordo col principio del titolo più breve possibile, anche se noto che in generale la tendenza non è univoca. --ArtAttack (msg) 19:05, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Magari la prossima volta non farà schifo dicuterne prima di spostare ?--Moroboshi scrivimi 21:52, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Queste voci recentistiche, che secondo alcuni non dovrebbero nemmeno esistere, sono spesso soggette a imprecisioni e cambiamenti repentini. L'uso del plurale l'ho ritenuto, magari sbagliando, ditemelo voi, un errore palese e fuorviante, quindi ho ritenuto fosse meglio correggerlo subito. Comunque la discussione è qui, se ci sono pareri diversi ben vengano. --ArtAttack (msg) 06:59, 8 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Pur arrivando in ritardo normalmente si discute prima di uno spostamento che sia qui che sia nel progetto competente. Fuorviante non è affatto, l'esplosione non è stata una, anche se certamente ce n'è una più rilevante delle altre che forse non avremmo mai calcolato (un esempio mi viene da fare sul quando si parla di incendi, in gran parte delle fonti per semplicità si parla di un unico grande incendio quando in realtà ce ne sono diversi). Vorrei conoscere altre opinioni in merito (ricordo inoltre che le voci devono avere un'impostazione "permanente" e non avere frasi come "salirà ulteriormente" poiché abbiamo un progetto semi-morto proprio per articoli di giornale).--Kaga tau (msg) 13:06, 13 ago 2020 (CEST)[rispondi]
Il plurale nel titolo della voce è fuorviante perché può suggerire una natura dell'evento diversa da ciò che è. Poi nel corpo della voce va ovviamente dettagliato tutto. Un incendio in zona industriale o di stoccaggio genera sempre più esplosioni in serie man mano che il fuoco si propaga e raggiunge altre strutture più o meno infiammabili o esplosive (qui un esempio famoso, di cui tra l'altro ci manca la voce) e non mi pare che a nessuno venga in mente di riferirsi a un evento di questo tipo usando il plurale. Non sono più incendi ma è un incendio che si propaga. Per quel che riguarda i recentismi e i dati parziali sono completamente d'accordo.--ArtAttack (msg) 14:01, 13 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Spostamente[modifica wikitesto]

Se per favore prima di effettuare uno spostamento scrivete in discussione grazie. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 19:10, 7 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:50, 7 gen 2022 (CET)[rispondi]

Hezbollah[modifica wikitesto]

Che sia responsabilità di Hezbollah è un segreto di pulcinella andrebbe indicato... (principale gruppo terrorista del paese)--Simon discussioni 22:09, 27 apr 2022 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Esplosione_di_Beirut&oldid=127049885"