Discussione:Ernesto Aloia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Fonti?[modifica wikitesto]

Nelle note:

  • Leggo nelle nota 1 "Autobiografia sul blog personale " emmhh... Una fonte come quella non è una fonte.
  • La nota 2 non è una fonte, è una spiegazione
  • La nota 3 non è collegata al personaggio
  • La nota 4 non ha rilevanza (la frase si può eliminare tranquillamente...)
Quindi che fonti ci sono? --AnjaManix (msg) 11:50, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Quelle che servono. Le stesse info della 1 sono da altre parti (interviste, biografia sul Premio Grinzane Cavour). E poi, sono vietate le autobiografie? Dov'è scritto? Il collegamento della 3 non funziona, non certo per colpa mia; non si può metterne uno diretto, ma lì c'è la pagina della redazione. Per la 4, non diciamo sciocchezze, è il lavoro che svolge. --Doppia{Di} 11:57, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Mah:
  • 1) I Blog dici? (la eliminiamo quindi)
  • 3) Alla treccani vai a dire che il link non funziona ma non è per colpa tua? (la eliminiamo quindi)
  • 4) Se l'unica fonte dice che lavora in una biblioteca cadiamo nel ridicolo... Non ci sono fonti--AnjaManix (msg) 12:21, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Forse non hai capito bene il 3° punto. Hai visitato il link? Hai visto la tab "Redazione"? Hai notato come l'info sia lì? Hai notato come non possa riportarne il link? Dimmi te. Per il primo punto, io lo considererei benissimo un blog scritto da un professionista. Per il 4° punto, la tua motivazione è ridicola. --Doppia{Di} 12:27, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ho cambiato link alla 3, ora è uno raggiungibile direttamente. La cosa, comunque, mi fa sorridere. Doppia{Di} 12:37, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]
No, va bene quella della minimum fax, da qui sono partito per la stesura della voce. Ho specificato adesso quanto c'era da specificare. Il resto delle info, viene dall'OPAC, che mi sembra superfluo citare. --Doppia{Di} 13:12, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Io toglierei "ha curato le quarte di copertina" etc. Francamente mi lascia perplesso il tono di Dread83, in questa discussione. E molto di più i suoi rollback immediati fatti all'apposizione dei template di enciclopedicità dubbia e di richiesta fonti. Avrebbe dovuto discuterne qui, o attendere il rollback di qaulche altro utente. Dovrebbe ricordarsi che la voce non è sua. --Fioravante Patrone 15:33, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ne ho discusso con chi ha inserito il template. Non vedo il problema. Io, al posto di chi li ha inseriti, avrei prima contattato l'utente o messo un msg qui. Ho tolto le "quarte di copertina": colpa mia, tendo sempre a raccogliere tutte le info possibili, anche quelle non rilevanti. Doppia{Di} 16:19, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ho visto i tuoi interventi nelle pagine utenti di Veneziano e AnjaManix (entrambi gli interventi fatti dopo aver tolto il template). Se rileggi i tuoi primi interventi nelle pagine di discussione di questi utenti (che non sono neanche loro dei "novellini") penso coglierai tu stesso anche in quegli interventi un po' troppa "foga". Comunque, non ne voglio certo farne un caso, non ce n'è ragione. Il mio era semplicemente il tipico intervento in puro spirito wikificcanasiano. --Fioravante Patrone 22:16, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Il problema caro Dread83 è che se ne sta parlando al bar di questo, molte voci di "viventi" che non sembrano manifestatamente enciclopediche andrebbero eliminate o mantenute? (in sintesi) la discussione è qui e se vuoi puoi ovviamente partecipare, quindi comprendi che questa voce è come ha detto Venny "al limite".
Rimanendo nello specifico devi ammettere che la voce sta migliorando ma manca ancora qualche fonte: Io ad esempio inserirei un cita necessario in "vincitrice della XX edizione del premio letterario "Montà d'Alba - C. Cocito"" prima che lo inserisca ci pensi tu alla fonte?
Il blog scritto dall'autore della voce è di per se autorefernziale e quindi passibile di eliminazione (in pratica serfvirebbe un ulteriore fonte). Ti spiego: io tizio X scrivo la mia voce su wiki. Mi mettono il tag senza fonti allora che faccio? Mi creo il mio blog (chiunque può farlo, anche tu) e inserisco la fonte?
Le fonti sul web difficilmente hanno il carattere di stabilità di affidabilità e di importanza (non mi viene il termine esatto..).--AnjaManix (msg) 23:55, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Tutto fatto. Non c'è una singola informazione che non abbia una sua bella fonte, e sono tutte ufficiali. Se non vi aggrada, gradirei ve ne occupaste voi. Vi ho già perso abbastanza tempo. Per quanto riguarda il resto dei discorsi... --Doppia{Di} 13:44, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Ernesto Aloia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:07, 3 mar 2018 (CET)[rispondi]

notizie[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, sono Ernesto Aloia. Non voglio intervenire direttamente sulla mia pagina, ma segnalo due modifiche che andrebbero introdotte:

1) Il mio ultimo romanzo, La Vita Riflessa, andrebbe segnalato non solo nella bibliografia finale ma nel corpo della voce.

2) L'indicazione "Lavora alla Biblioteca Tabacco dove si occupa di etc etc" andrebbe rimossa. Così come i collegamenti al "personale della Biblioteca Giovanni Tabacco" nelle note. Scrivete pure "lavora a Torino come bibliotecario", ma indicare il luogo preciso e addirittura le mansioni (oltretutto sbagliate) mi pare veramente troppo.

Grazie e un cordiale saluto, Ernesto Aloia

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Ernesto_Aloia&oldid=104136608"