Discussione:DragonForce

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Popular music
ncNessuna informazione sull'accuratezza dei contenuti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla scrittura. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di fonti. (che significa?)
ncNessuna informazione sulla presenza di immagini o altri supporti grafici. (che significa?)

Vandalismo[modifica wikitesto]

La pagina era stata vandalizata nuovamente, fortunatamente poco. Qualche buontempone si diverte a scrivere "Speed Computer Metal" tra i generi e "metal?" al posto di "power metal" nell'intro.

L'ho risistemata per ben 2 volte, ma sarebbe meglio renderla protetta secondo me, affinche non capiti più nulla del genere.--Visuality (msg) 13:34, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

E comunque nei generi: se sono power metal , sono per forza heavy metal, visto che quest'ultimo è il macrogenere di tutti i "metal". Perciò Propongo di cancellare "heavy metal" tra i generi: è un inutile ripetizione.--Visuality (msg) 13:34, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

"Se ritrovo ancora vandalizzata la pagina, dove ho visto erano stati cancellati dei generi secondo opinioni personali, segnalerò quel vandalo. Non esiste che vengano canellati generi confermati da fonti, solo perchè non si è daccordo.-- proprio citando ciò che qualcuno ha scritto nemmeno tanto tempo fà su un altra pagina ma che evidentemente non riesce a mettere in pratica." Paro90

Ed infatti come ho ribadito, quelle non sono assolutamente fonti.--Lollus (msg) 05:39, 12 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Per favore smetti di volere imporre come sempre il tuo punto di vista, sei già stato segnalato per ciò in passato, Wiki nasce dalla libera collaborazione fra gli utenti. Già nella definizione di speed power metal sono citati come esempio i dragonforce quindi trovo inutile dannoso e contradditorio toglierlo dai generi musicali propri di tale gruppo. Paro90 (msg) 16:12, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

A questo punto le fonti ci sono.... e al di la di ciò, basta ascoltare una volta un pezzo dei DragonForce per capire che l'accezione "speed power" li descrive in modo più che egregio.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 15:18, 15 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Ma come Senpai, proprio tu che dovresti dare l'esempio, mi fai discorsi basati su punti di vista? Tanto rigore sulle fonti attendibili, e poi ne giustifichi una inattenndibile col fatto che secondo te quel genere è giusto? Caso analogo (al contrario), in quel vecchio discorso dei Dream Theater. Così non va bene.

Per favore smetti di volere imporre come sempre il tuo punto di vista

Io non impongo punti di vista, anzi, faccio proprio il contrario. Io impedisco di imporre punti di vista, proprio come in questo caso. Io rendo wikipedia attendibile. Inutile trovare una qualsiasi fonte a caso, anche inattendibile, per giustificre i VOSTRI punti di vista. Ioltre io non penso affatto che non siano speed power, dico solo che nessun sito attendibile li classifica come tali, e poi è inutile classificarli come "speed power" quando sono già presenti le categorie "speed metal" e "power metal" (con fonti) che lasciano intendere la stessa identica cosa, in maniera più corretta e formale.

Wiki nasce dalla libera collaborazione fra gli utenti

Io non ho messo affatto in discussione questo punto, ma quando un utente non agisce secondo i canoni di wikipedia e ne è in contrasto, è ovvio che deve essere avvertito e fermato. Altrimenti chiunque può "collaborare" come dici tu, senza seguire il regolamento. Che si collabori ad un articolo, non è un pretesto per scrivere falsità e per fare le vittime.

Già nella definizione di speed power metal sono citati come esempio i dragonforce

Scusa ma questo cosa centra? Torniamo sempre allo stesso discorso, MANCA LA FONTE. Che siano riportati anche nella lista dei gruppi "speed power" in wiki, rende comunque quell'informazione inattendibile. E imparate a rispettare il regolamento.--Lollus (msg) 11:06, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda che, secondo me, non hai cercato molto bene... in rete vengono definiti speed power in decine e decine di siti, in ogni caso, qualora non ti bastassero le recensioni (qui e qui solo come esempi), ti linko anche questa intervista in cui il giornalista (Luca Pessina) è il primo a definirli così. Direi che le fonti ci sono.--Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 12:47, 18 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Bene, ora, con la bellezza di una sola fonte, proveniente da una recensione che può essere accettata, si potrebbe inserire il termine. Ma non si poteva usare quella fonte non valida per giustificare speed/power. Tengo presente che le prime due fonti che hai citato non sono assolutamente utlizzabili, in quanto in entrambi quei siti tutti posso scrivere la loro. Quelle non sono recensioni di siti specializzati (sopratutto la prima che è solo un accenno di frase buttata là), ma recensioni amatoriali scritte da gente comune come me, te, e il signor Paro90, quindi tutt'altro che attendibili. Si era già in passato citato DeBaser come uno dei siti non validi, giustamente, perchè fatto da recensioni di non esperti. Ora che abbiamo almeno una fonte abbastanza valida, non posso dire niente, e non avevo niente da dire. Voglio solo ribadire che non ero propriamente contro la definizione del termine (anche se effettivamente se vengono citati sia lo speed che il power, è inutile mettere un altro termine "speed power", perchè è già chiaro che di quello si parli), ma mancando di fonti, ovviamente sembravano interpretazioni fantasiose non confermate da nessuno. Ok ora ci sono. Tengo presente che ho dovuto sfoltire abbastanza le fonti, perchè molte delle quali inattendibili.--Lollus (msg) 11:37, 19 ott 2008 (CEST)[rispondi]

ho tolto un pezzo dalla presentazione pre-menù. Era del tutto fuori luogo e non neutrale.--79.9.137.175 (msg) 02:41, 2 set 2009 (CEST)[rispondi]


il genere è SPEED POWER METAL puro!!! cancellate gli altri dal template sinottico!!!--Leonardo Margiotta (msg) 17:36, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]


Menu "Artisti legati alla Roadrunner Records"[modifica wikitesto]

Cos'è sta merda? Occupa metà pagina e ci sono ottanterdici link di artisti semisconosciuti/non riguardanti i dragonforce °_°.

Vandalismo[modifica wikitesto]

La pagina era stata vandalizata nuovamente, fortunatamente poco. Qualche puntempone si diverte a scrivere "Speed Computer Metal" tra i generi e "metal?" al posto di "power metal" nell'intro.

L'ho risistemata per ben 2 volte, ma sarebbe meglio renderla protetta secondo me, affinche non capiti più nulla del genere.--Visuality (msg) 13:34, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

E comunque nei generi: se sono power metal , sono per forza heavy metal, visto che quest'ultimo è il macrogenere di tutti i "metal". Perciò Propongo di cancellare "heavy metal" tra i generi: è un inutile ripetizione.--Visuality (msg) 13:34, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Io ho fatto rollback perchè qualcuno toglie le fonti e le sostituisce con altre.--NuM3tal95 (msg) 16:54, 20 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Voce "genere"[modifica wikitesto]

Vorrei unire la voce "genere" all'intro, poichè l'extreme power metal non esiste nè come genere nè come sottogenere: è una definizione per descrivere uno stile, un pò come "Film- score metal" per i Rhapsody of Fire o "dramatic death metal" per i Dark Lunacy. Inolte, meglio aggungere, per i meno esperti, che nonostante l'autodefinizione, i Dragonforce non hanno niente a che fare con il metal estremo, --Visuality (msg) 20:03, 21 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Vandalismo 2[modifica wikitesto]

E' la quarta-quinta volta che la pagina viene vandalizzata con "computer speed metal" nel genere e affini.Vorrei rendere semiprotetta la pagina pertanto.--Visuality (msg) 17:30, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Vandalismo 3[modifica wikitesto]

Bene (anzi , male) , la pagina è stata ancora vandalizzata: propongo nuovamente di renderla semiprotetta, perchè immagino che tutti gli utenti registrati (me compreso) si siano rotti i cosiddetti di questa situazione--Visuality (msg) 15:01, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Un vandalismo al mese non è niente... allora dovremmo proteggere metà delle pagine che ho tra gli osservati speciali --Horcrux92. (contattami) 15:06, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]
La pagina non è stata più vandalizzata perchè per un periodo era stata resa semiprotetta ( se controlli la storia della pagina lo vedi). Durante il periodo precedente alla sua protezione , era stata brutalmente presa di mira. Non vorrei che ciò accadesse nuovamente--Visuality (msg) 15:09, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]
La protezione è scaduta ben un mese fa. Un solo vandalismo di un ip a cui piace sentirsi grande scrivendo parolacce su wikipedia non è un motivo valido IMHO per proteggerla di nuovo. Se questo potrà dare il via ad altri vandalismi (non penso), se ne ridiscuterà --Horcrux92. (contattami) 15:18, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina DragonForce. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:53, 1 mar 2018 (CET)[rispondi]