Discussione:Domani (quotidiano)
Enciclopedicità[modifica wikitesto]
Ritengo necessario esprimermi a favore dell'enciclopedicità della voce: parliamo di un nuovo quotidiano che ha già confermato avere tiratura nazionale. --La Milano da bere (msg) 15:40, 14 ott 2020 (CEST)
- Non basta.--L736El'adminalcolico 15:43, 14 ott 2020 (CEST)
- Il quotidiano, seppure giovane, ha dietro firme giornalistiche rilevanti non che una redazione e un'editore anch'essi rilevanti. Inoltre viene quasi sempre inserito nella rassegna stampa mattutina e notturna come per esempio su rai news 24 (per esempio oggi 16 dicembre al minuto 8:52 https://www.rainews.it/dl/rainews/media/I-quotidiani-in-edicola-mercoledi-16-dicembre-2020-la-rassegna-stampa-di-Rainews24-Video-22b2de50-9312-4c52-89b0-8d04f0b64eb8.html) al fianco di Repubblica, corriere della sera e sole 24 ore. 5.170.124.37 (msg) 13:00, 16 dic 2020 (CET)
- IMHO la notorietà acquisita è sufficiente, per la diffusione nazionale, per le collaborazioni e perché non sono mancate le inchieste del giornale che hanno avuto eco anche nel resto della stampa italiana. Segnalo questa discussione al progetto Editoria.
- In assenza di obiezioni, propendo per rimuovere il template {{E}}. --Nicolabel 15:27, 15 apr 2021 (CEST)
- Direi di attendere ancora. La sua nascita è talmente recente da non poter essere valutata con la corretta distanza/obiettività nel contesto più ampio. Tempo al tempo ;) --BOSS.mattia (msg) 16:00, 15 apr 2021 (CEST)
- L'E può tranquillamente rimanere per ora, rimane in pratica fondato ieri, inoltre 14.000 copie non sono un granché, e poi sarebbe meglio che la fonte fosse terza, non detta dal suo direttore! Rimane comunque basso lo stesso quel dato, pure con gli abbonamenti digitali.--Kirk Dimmi! 20:30, 15 apr 2021 (CEST)
- Direi di attendere ancora. La sua nascita è talmente recente da non poter essere valutata con la corretta distanza/obiettività nel contesto più ampio. Tempo al tempo ;) --BOSS.mattia (msg) 16:00, 15 apr 2021 (CEST)
- Il quotidiano, seppure giovane, ha dietro firme giornalistiche rilevanti non che una redazione e un'editore anch'essi rilevanti. Inoltre viene quasi sempre inserito nella rassegna stampa mattutina e notturna come per esempio su rai news 24 (per esempio oggi 16 dicembre al minuto 8:52 https://www.rainews.it/dl/rainews/media/I-quotidiani-in-edicola-mercoledi-16-dicembre-2020-la-rassegna-stampa-di-Rainews24-Video-22b2de50-9312-4c52-89b0-8d04f0b64eb8.html) al fianco di Repubblica, corriere della sera e sole 24 ore. 5.170.124.37 (msg) 13:00, 16 dic 2020 (CET)
Rientro
Dunque c'è chi, per mettere in difficoltà un nuovo quotidiano nazionale, vorrebbe farci credere che non è ancora enciclopedico. Ma naturalmente non è così, un quotidiano nazionale è, per ciò stesso, enciclopedico, a maggior ragione se è nuovo. Chi dice così, evidentemente, non è per la libertà di stampa ma, soprattutto, non dovrebbe occuparsi di enciclopedie. Saluti. --37.159.41.125 (msg) 18:38, 7 nov 2021 (CET)
- Leggo qui di 15.000 abbonati digitali e 10.000 copie vendute in edicola, con una tiratura di 40-50 mila copie. A quasi due anni dall'avvio delle pubblicazioni mi sembrano dati abbastanza stabilizzati, che mi fanno ritenere superati i rilievi dell'avviso E: lo rimuovo. --Nicolabel 19:00, 19 lug 2022 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]
Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/MjiDd con https://web.archive.org/web/20220523155633/https://www.primaonline.it/2022/05/18/352524/ su https://www.primaonline.it/2022/05/18/352524/
- Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/ghy9J con https://web.archive.org/web/20220409075129/https://www.professionereporter.eu/2020/10/stefano-feltri-siamo-a-14mila-copie-dobbiamo-diventare-piu-grintosi/ su https://www.professionereporter.eu/2020/10/stefano-feltri-siamo-a-14mila-copie-dobbiamo-diventare-piu-grintosi/
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:34, 26 ott 2022 (CEST)