Discussione:Diocesi di Noli

Soppressa??

A me sembra che questa diocesi non sia affatto soppressa, o cmq non lo è stata nel 1820 come recita la voce. Infatti l'unione aeque principaliter non comporta la soppressione, perciò la diocesi è esistita almeno fino al 1986. In quest'anno fu stabilita la plena unione con Savona, cosa che non ha portato alla sua soppressione, come si evince dal fatto che il titolo Naulensis esiste ancora in Dioecesis Savonensis-Naulensis, e dalla bolla di plena unione, dove da nessuna parte si parla di "soppressione".
A mio avviso questa voce va unita con quella di Savona-Noli.--Croberto68 (msg) 13:58, 14 gen 2015 (CET)

Concordo. --FeltriaUrbsPicta (msg) 14:12, 14 gen 2015 (CET)

Anch'io, in analogia ai (numerosi) casi simili. --Nicolabel 16:09, 14 gen 2015 (CET)

Quando avrò tempo unirò le due voci. Esistono altri due casi simili: Diocesi di Campagna e Diocesi di Sansepolcro. Data l'ampiezza delle due voci, bisognerebbe discuterne prima, e in altra sede (nel Progetto:Diocesi).--Croberto68 (msg) 12:30, 21 gen 2015 (CET)

Probabilmente si potrebbe prendere in considerazione anche la scelta di tenere separate le voci. Non vedo perché avere ad esempio diocesi di Polignano (soppressa), ma non diocesi di Monopoli (unita a Conversano). Ancora peggio quando una sede è unita oggi ad un'altra e per lungo tempo ad una terza diocesi attualmente autonoma. Serve IMHO una discussione generale al bar di progetto. --Nicolabel 13:38, 21 gen 2015 (CET)

Una "diocesi di Noli" non esiste, o meglio, non esiste con questo nome, ma come "Diocesi di Savona-Noli". Nel caso che tu citi: Polignano è soppressa definitivamente (esiste solo come "titolo"), mentre Monopoli e Conversano ci sono ancora, non separate, ma unite.--Croberto68 (msg) 14:25, 21 gen 2015 (CET)

Anche per questa voce deve essere fatto lo stesso lavoro appena compiuto per Diocesi di Urbania e Sant'Angelo in Vado? Oppure, semplicemente unire alla voce principale?--Croberto68 (msg) 14:55, 1 mar 2016 (CET)

Direi che va unita a diocesi di Savona-Noli.--AVEMVNDI ✉ 14:29, 28 dic 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190709140633/http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002716&mediaType=application%2Fpdf per http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002716&mediaType=application%2Fpdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181004040657/http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002717&mediaType=application%2Fpdf per http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002717&mediaType=application%2Fpdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20160304085415/http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002718&mediaType=application%2Fpdf per http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002718&mediaType=application%2Fpdf
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181004040718/http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002719&mediaType=application%2Fpdf per http://sul-derivatives.stanford.edu/derivative?CSNID=00002719&mediaType=application%2Fpdf

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:03, 31 lug 2020 (CEST)