Discussione:Cesena Football Club

Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.

	Sport	bar di progetto monitoraggio voci
	Emilia e Romagna	bar di progetto monitoraggio voci

La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello buono (agosto 2016).

`A`	Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
`A`	Voce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
`B`	Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
`A`	La voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)

Monitoraggio effettuato nell'agosto 2016

Allenatori[modifica wikitesto]

Ufficialmente, negli ultimi due anni, benchè squalificato, l'allenatore con patentino è Fabrizio Castori e non Massimo Gadda, per cui ho modificato nella relativa sezione. Un conto sono i giornali che scrivono "All: Gadda (Castori squalificato)" ma loro fanno il tabellino di una gara, un conto è quanto riportato nel sito di Lega dove è sempre comparso il nome di Fabrizio Castori. Tanto più che Gadda sta attualmente frequentando il corso per il superpatentino a Coverciano, quindi non poteva in alcun modo essere considerato statisticamente primo allenatore. Sotto il punto di vista umano, beh, è una gran persona, ed il discorso è del tutto differente... --Nadir 23:12, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ben fatto ;) Helios 23:16, 2 mag 2006 (CEST)[rispondi]

ottima puntualizzazione, di questa cosa non ne ero al corrente, bravissimo --mirco77 21:06, 5 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Allenatori famosi[modifica wikitesto]

ho messo poi subito tolto la sezione allenatori famosi perchè essendo tutti elencati, non mi sembrava necessario... o no? piuttosto sarebbero da mettere i wikilink per tutti i nomi degli allenatori del Cesena... piano piano ci dobbiamo arrivare... saluti --Nadir 01:02, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Hanno militato[modifica wikitesto]

Mi correggo, militare vuole l'ausiliare avere pur essendo intransitivo. [[1]] --Nadir 21:33, 8 dic 2007 (CET)[rispondi]

Link esterni[modifica wikitesto]

Stanno diventando molti, è opportuno forse organizzarli bene. Nel frattempo ieri hanno aggiunto questo * Blog sportivo con notizie sul Cesena : non mi sembra che sia molto rilevante, perciò per il momento lo posto qui nella pagina di discussione. Voi cosa ne pensate? --Nadir 11:25, 27 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Campedelli presidente[modifica wikitesto]

Aggiungere che Campedelli è presidente già il 14 novembre quando la firma (se ci sarà) avverrà domani, il 17, mi sembra un po' affrettato. Matiz 06:48, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

eheh, i ragazzi fremono d'entusiasmo... ci si vede stasera al Fioria... --Nadir 12:44, 16 nov 2007 (CET)[rispondi]

chi ha avuto l'onore di togliere Lugaresi ed inserire Campedelli tra i presidenti? --Nadir 16:54, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Dopo che era stato tolto l'ho rimesso io quando è stato ufficiale (ovvero quando lo ha annunciato 'Balbo' su CIB) --Matiz 22:38, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

eheh che storia... facciamo anche una sottopagina dedicata a Balbo...--Nadir 23:29, 29 nov 2007 (CET)[rispondi]

Comunque a farlo sono stato io, fremevo all'idea di farlo per primo, che stupidotto che sono ! --mirco77 11:02, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]

Link esterni[modifica wikitesto]

Wetto già per due volte ha rimosso i link esterni ai siti dei tifosi senza consultarsi qui e discuterne con gli altri utenti che solitamente curano questa pagina. Visto che i link a siti di tifosi non sono vietati poichè non infrangono nessuna regola, per me possono restare. Attendo altri pareri. --Nadir 12:41, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

Come ho già detto a Nadir nella sua pagina delle discussioni, i link a siti di tifosi o di gruppi di tifosi non rientrano in nessuna delle quattro categorie delle linee guida sui collegamenti esterni, e per questo motivo molte volte sono stati rimossi link di questo tipo anche su voci di altre squadre di calcio (o di altri sport). Nel frattempo segnalo la discussione alla Tribuna del Progetto Sport/Calcio. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 12:50, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

EDIT: Ho segnalato anche qua. --Wetto ^{(Icche c'è?)} 13:07, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

wetto ha fatto bene a toglierli, i siti a tifoserie storpiando lo spirito della policy potrebbero rientrare nel punto 1; tutta via non sono autorevoli, sono di parte, e non fondamentali per la completezza della pagina, in più rischiano soltanto di ingenerare gare a inserzioni di link non necessari, quindi è sempre e comunque opportuno toglierli. PersOnLine 14:19, 1 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ho osservato le voci relative alle altre squdre di serie B, e ho notato che Bari, Grosseto, Lecce, Messina, Modena, Spezia e Vicenza hanno conservato un massiccio elenco di link non ufficiali, e altre squadre almeno uno che non sia quello della società. Dal momento che poi il sito ufficiale è già segnalato nel Template Squadra presente nella voce in alto a destra, non avrebbe senso la sottocategoria "collegamenti esterni". Quindi è presimibile che tale sottocategoria sia fatta appositamente per questi altri link. Pertanto io sono del parere di dovere ripristinare le voci rimosse. --mirco77 11:00, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]

Se tali link li presentano anche le altre squadre significa solo che andranno rimosse anche da lì. Dopo la segnalazione fatta qua è stato inoltre deciso di mettere per iscritto nella apposita pagina delle linee guida che i fan site sono sconsigliati. Nella voce dei collegamenti esterni quindi sarà meglio lasciare siti ufficiali e poco altro (ad esempio testate giornalistiche dedicate ad un club). --Wetto ^{(Icche c'è?)} 11:28, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]

Dico la mia. Ho letto la pagina sui Collegamenti esterni. I link ai siti dei tifosi non sono vietati, ma sconsigliati perché sono considerati assimilabili ai siti personali. Benissimo: siccome ogni società ha un coordinamento tifosi (la tifoseria "ufficiale"), se questo coordinamento ha un sito, si può mettere.
--Sentruper 14:06, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]

No, ufficiale o no se sono siti di tifoseria non vanno messi, sono fan site, sono siti di parte di dubbia autorevolezze e contenuti che non hanno nulla di divulgativo, e se anche fosse tale non è il fine del sito , quindi un conto è indicarlo nelle note quale fonte specifica (ma bisogna indicare la pagina precisa e non la home) un conto è indicarlo tra i collegamenti esterni. Bisogna capire che quella sezione non serve per indicare genericamente dei siti collegati all'argomento, ma solo degli utili approfondimenti, la cui utilità sia comunque in linea con le finalità di una enciclopedia, cioè divulgativi.PersOnLine 14:49, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]

PS. ho provvisto ha cancellare tutti i siti non ufficiali dalle squadre indicate da mirco77; se ne trovate altre siete pregati di fare lo stesso

@ PersOnLine: siti di dubbia autorevolezza mi sembra eccessivo, visto che spesso e volentieri le news sul Cesena provengono da questi siti piuttosto che dalla carta stampata. E' la solita norma discriminatoria: il milan ha mille canali che ne parlano e non c'è bisogno di trovare news sui siti dei tifosi, basta leggere gazzetta.it. Dei nuovi acquisti del cesena o delle trattative di mercato, noi wikipediani cesenati, o ne leggiamo su questi siti o nulla. Se necessario creamo un nuovo paragrafo siti con news in tempo reale sul cesena calcio e mettiamo lì i link. Così la voce collegamenti esterni è conforme a quella delle altre squadre e superiamo il problema. Ma, ripeto, quei link sono essenziali per la voce. Non siamo tutti milancentrici. --Nadir 20:55, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]

credo che a questo punto il problema sia molto più sostanziale, e cioè verta sul concetto di ciò che è wikipedia: ovvero enciclopedia e non anche directory per raccogliere siti esterni sull'argomento (wikipedia:cosa non è) esiste anche il template {{dmoz}}. Vi sconsiglio comunque di tentare di aggirare la policy creando quella sezione: primo perchè qui, per fortuna, le regole non vengono applicate solo con l'interpretazione letterale, e quindi con le parole con cui sono scritte, ma nello spirito per le quali sono state scritti, dunque tentate di aggirarle con escamotage non serve; secondo potete trovare tutto il consenso tra di voi che volete, ma il consenso raggiunto da un gruppo di utenti in una pagina non può valere su una policy che sie data tutta la comunità, in fine la stessa policy specifica appunto che i collegamenti esterni vanno nell'omonimo paragrafo o in suoi sotto paragrafi (o al massimo tra le note se sono fonti) e comunque non è valida solo per i link contenuti in quel paragrafo specifico, ma per tutti i collegamenti esterni in generale. PersOnLine 13:40, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

non era per aggirare ma per superare il problema, quello di creare un nuovo paragrafo. Va da sè che potrebbe essere enciclopedica una sezione sui media che si occupano di Cesena Calcio, ma non così tanto da meritarsi una voce apposita. Allora andrebbero integrate nella voce dell'Ac Cesena: in questo caso con i link esterni come dovremmo fare? Ho visto che hai inserito il template per Dmoz, quella era, per evidenza delle cose, una scelta obbligata. Ciao. --Nadir 22:59, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

scusa, ma un sito di tifosi o altri siti online, gestiti da chissà chi, sarebbero dei media sul Cesena calcio? io per media intendo ben altra cosa. PersOnLine 11:06, 4 feb 2008 (CET)[rispondi]

scusate l'intromissione, ma tutto dipende dalla domanda: "ha senso citare la tifoseria di una squadra nella pagina di wikipedia sulla squadra?"; se ha senso, tanto vale linkare il sito della tifoseria, se esiste ed è ufficiale; altrimenti non ha alcun senso, come del resto non ha senso linkare testate giornalistiche dedicate alla squadra, quando queste non meritino citazione nel contenuto della voce78.134.12.113 (msg) 20:26, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Scusate l'intromissione, ho modificato il numero di maglia di Maurizio Lauro, era accreditato col numero 3, in realtà il suo numero è il 5 (riscontro sul sito del Cesena Calcio e della Lega Calcio) Gattomatto23

amici[modifica wikitesto]

scusate l'intromissione ma fra gli amici ho aggiunto anke il calcio Palermo

Ulteriore intromissione. Voglio sottolineare che non esiste nessun rapporto di amicizia con la tifoseria di Prato. Essendo i pratesi gemellati con i Bresciani c'è soltanto un rapporto di neutralità.

recentismo[modifica wikitesto]

Recentismi del genere non è meglio, se proprio si vuole tenerli (hanno, in parte, fonte), inserirli nella voce Associazione Calcio Cesena 2010-2011, e nella voce principale tenere molto poco/nulla? Grazie. --Osк 13:08, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo, sicuramente nella voce sulla squadra sono fuori luogo, se proprio si vogliono tenere meglio nella voce sulla stagione. --Simo82 (scrivimi) 13:12, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo anche io, pur togliendogli un po' di enfasi perché mi paiono da fanzine più che da enciclopedia. --Jumpy80 (msg) 16:30, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

straquoto Jumpy80. 93.33.3.155 (msg) 20:46, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

si, spostare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 23:05, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

idem come sopra :) --GinkyBiloba (msg) 23:08, 16 set 2010 (CEST)[rispondi]

sistemazione[modifica wikitesto]

chi può metta a posto dato che con un solo rollback non credo si possa fare nulla. grazie. --Aleksander Sestak (msg) 03:31, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]

Era un problema di template, era chiuso dopo le divise. Sistemato tutto. --Triple 8 (sic) 09:54, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]

ok. --Aleksander Sestak (msg) 11:59, 12 dic 2010 (CET)[rispondi]

senza fonti[modifica wikitesto]

"Il binomio giocatori-tifosi è stato da sempre un fattore fondamentale per Associazione Calcio Cesena e non è trascurabile il fatto che, nelle stagioni successive, proprio quest'aspetto sia stato ripagato da gratificazioni a livello locale e nazionale^{[senza fonte]}." 93.56.32.55 (msg) 09:36, 25 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Trofei nazionali Settore giovanile[modifica wikitesto]

ho provveduto a colmare, sia pure parzialmente, la grave mancanza del palmares-settore giovanile.--Al.ma recupero (msg) 15:42, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Disputa sulla mancanza di neutralità[modifica wikitesto]

Ho notato che è stato inserito un avviso di mancanza di neutralità nella sezione "Storia". Ho provveduto, per quanto ritenevo opportuno, ad eliminare il maggior numero di riferimenti troppo enfatici o di parte. Poi ho cercato nella discussione la disputa in atto, ma non l'ho trovata. Avrei bisogno di confrontarmi con chi è interessato per continuare l'opera di ripulitura e togliere l'avviso. --93.42.213.117 (msg) 02:03, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]

L'avviso di mancanza di neutralità non si riferisce a nessuna discussione avviata ma solo ad una richiesta di rimozione dal testo dei toni non enciclopedici. Credo che hai fatto un buon lavoro di pulizia (immagino che sei lo stesso IP che ha fatto svariati edit in questi giorni), e proprio ora ho fatto anche io un'ulteriore modifica intervenendo su quello che ho notato. Condivido in pieno l'avviso che aveva messo l'utente Mazzarò qualche giorno fa (al momento dell'inserimento dell'avviso la sezione storia aveva gravi problemi di neutralità), ma allo stato attuale ritengo che possa essere rimosso. In ogni caso, per ulteriori eventuali azioni di ripulitura o altro, sono ovviamente disponibile. --Fullerene (msg) 22:13, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]

io ho messo l'NN per la mancanza di note nei paragrafi iniziali rimuovendo l'avviso relativo alle fonti. Non so molto di calcio ma penso che tu stia facendo un bel lavoro. Ho inserito un altro arg nella tabella di monitoraggio, penso che qualcuno dovrebbe rimonitorare la voce, la valutazione delle immagini non è aggiornata sicuramente--Alexmar983 (msg) 22:25, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]

IP, te lo dico qua, se oltre all'avviso P riesci a rimuovere l'avviso NN entro domenica mattina e la voce non ha più avvisi inseriscila pure in Wikipedia:Novità nella sezione "voci ampliate". Non deve essere perfetta, basta il minimo sindacale, almeno porre qualche nota nei paragrafi più lunghi.--Alexmar983 (msg) 22:30, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]

[× Conflitto di modifiche] Infatti colgo l'occasione per dire all'IP (sempre ammettendo che sia lo stesso che stà editando in questi giorni) che sarebbe meglio che inserisse le fonti dalle quali prende le informazioni che stà aggiungendo, in modo tale di limitare anche l'altro problema della voce, e cioè la scarsità di fonti. --Fullerene (msg) 22:34, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Se serve cn moderazione puoi usare gli archivi storici dell'Unità e de La Stampa che sono liberamente accessibili. Per la serie A delgi anni Settanta qualcosa dovresti trovare sicuramente. Per rimuvoere l'NN basterebbero, ovviamente altra cosa è una valutazione di qualità.--Alexmar983 (msg) 22:44, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ho riletto il paragrafo e la voce è stata depovizzata. Per le fonti: segnalo anche l'emeroteca del coni, inoltre se volete ricavare qualcosa da libri e almanacchi vi segnalo questa lista di utenti che potrebbero aiutarvi (parlo al plurale nella speranza che venga qualcuno ad aiutare l'ip ) --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 22:59, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Si, ovviamente sono sempre io, anche se con l'ADSL cambio continuamente IP. Una volta ero anche iscritto a Wikipedia ma ora non mi ricordo più il login... Ringrazio per i complimenti, e passo alle specificazioni. Ho cercato in questi giorni di riorganizzare il testo storiografico, in modo che fosse più facilmente e cronologicamente leggibile, e mi sono concentrato subito sui periodi più recenti, dei quali ho memoria diretta e nei quali ho cercato di mettere più note e riferimenti possibili, tratti da fonti attendibili. Ora mi sono messo attorno al periodo meno recente, e ovviamente è un po' più arduo il lavoro. La mia bibliografia è esattamente quella che è già riportata in fondo (Ero sempre stato io ad indicarla, a suo tempo...). Inoltre ho cercato anche di incrementare la parte fotografica, ma quella è veramente difficile da trovare, stante i problemi di copyright. Ho scandagliato internet alla ricerca di foto free che riguardassero il Cesena e i suoi protagonisti, me ne ho trovate davvero pochissime. Potrei scansionarle io dai miei libri, ma oggettivamente non saprei come ottenere l'autorizzazione dagli autori. Comunque cercherò di tenere conto di tutte le osservazioni che avete fatto, e anzi vi ringrazio per il vostro contributo. Ps. Ah, quasi dimenticavo... non mi chiamo IP, ma Matteo ;-) --93.42.201.181 (msg) 00:03, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Per fare un lavoro completo potresti provare ad usare questo template per indicare i punti della storia che sono tratti dalla bibliografia che usi. --Fullerene (msg) 00:45, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

E poi, se sei daccordo anche tu, rimuovi pure l'avviso P. --Fullerene (msg) 00:56, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Corretto inserimento delle immagini su Commons o it.wiki[modifica wikitesto]

Ip/Matteo: nel caso non l'avessi trovati, qui trovi l'archivio della stampa , qui l'archivio dell'unità e qui l'emeroteca coni. Puoi caricare (naturalmente da registrato, se non riesci a ricordare il vecchio login registrati di nuovo dichiarando di avere una vecchia utenza secondaria) tutte le immagini scattate in territorio italiano oltre 20 anni fa, mettendo nel parametro "Licenza" il template {{PD-Italy}}, e direi che in giro ce ne sono --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 07:35, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ringrazio Fullerene per l'indicazione del Template per le citazioni, che proverò ad usare. Ringrazio anche Mazzarò per l'indicazione degli archivi: li ho visitati di sfuggita ma mi sembrano davvero utili, almeno per quella necessità di annotazione minima che richiede la prima parte della sezione storica. Ho una domanda per te sul caricamento delle immagini con licenza PD-Italy: ho provato ad inserire questa immagine (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dino_Manuzzi.jpg) su Commons, utilizzando l'account di un mio amico, ma non sono convinto di aver eseguito l'operazione correttamente perchè mi dice che tra una settimana verrà eliminata, non avendo fornito sufficienti informazioni (un tag valido e appropriato) per determinare lo status del copyright. Dove ho sbagliato? La foto l'ho trovata su Google ed appartiene ad un sito di un tifoso del Cesena che quasi sicuramente l'ha scansionata da uno dei volumi storici dell'AC Cesena che sono anche in mio possesso. Per cui io ho inserito il template che mi hai indicato nel parametro "Permessi" ma non in quello "Licenza" perchè dava la possibilità di inserire solo parametri prefissati e non c'era quello relativo a PD-ITaly. Allora ho messo che l'ho trovata su Internet (cioè la verità...). Fammi sapere...--93.42.236.62 (msg) 10:25, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

... ed ho appena tolto l'avviso P. , visto che eravamo tutti d'accordo. ;-) --93.42.236.62 (msg) 10:34, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Il problema era che il template era stato inserito nella descrizione: quando su commons clicchi di lato su "Carica", ti compare il caricamento guidato. Dopo aver selezionato il file che vuoi caricare, nel passo successivo devi indicare la licenza. Se clicchi su "Non è opera mia" devi mettere la fonte, l'autore (se rintracciabile) e poi ti chiede il tipo di licenza da usare. Nel caso del PD-Italy, clicchi su "Un altro motivo non indicato sopra", clicchi su "La licenza è descritta dal testo wiki seguente" e inserisci il {{PD-Italy}}, e poi carichi. Ti consiglio di farti un account personale --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 17:30, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Ok ci riproverò. Spero di non tediarti con le mie domande, ma ne ho ancora due o tre. 1) Secondo te è "legale" inserire quel tipo di foto? Sono sicuro che è tratta da un libro ed anche se scattata più di 20 anni fa, faceva comunque parte di un progetto editoriale. 2) Se le foto me le scansiono io da quei libri commetto un reato, anche se sono foto vecchie? 3) Posso provare a caricare di nuovo quella foto oppure ormai me la sono "giocata"? Grazie per le eventuali risposte...--93.42.203.114 (msg) 21:55, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Rieccomi qua, sono il vecchio IP! Come suggeritomi da Mazzarò, ho creato un mio nuovo nick personale. Che ovviamente non poteva essere che questo!--TifoCesena! (msg) 22:12, 26 giu 2014 (CEST)[rispondi]

rispondo ai tuoi dubbi: secondo la legge italiana, tutte le immagini non artistiche scattate in italia prima del 19 04 1994 (cioé vent'anni fa) sono nel pubblico dominio, quindi sono pubblicabilissime. Non trovo il motivo di ricaricare l'immagine --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 00:30, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Grazie per il chiarimento. Come penso avrai visto ti ho dato ascolto ed ho inserito diverse foto nuove della storia cesenate, credo importanti perchè presentano i principali protagonisti dei primi anni di vita della società. Mi sembra di aver fatto un buon lavoro, ma mi rimetto al vostro giudizio, e sopratutto a quello di chi verrà a revisionarlo, sperando che basti per un passaggio ulteriore di grado... Ho anche accettato l'invito di Alexmar983 e mi sono iscritto al Portale Calcio. Per stasera penso di aver dato... Nel weekend, se trovo un po' di tempo, mi metto a lavorare sulle note e sulle fonti, come sollecitatomi da Fullerene, usando il Template:cita che mi avete indicato. E speriamo domenica di brindare insieme alla Novità della voce ampliata... grazie a tutti per il supporto e Buon Weekend a tutti!--TifoCesena! (msg) 01:16, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]

non ti ho dato quello ma un altro invito, e si chiama progetto, non ci si iscrive ai portali, quelli sono la "vetrina". A parte questo, nei prossimi giorni riceverai una serie di spunti via via più "formali" che dovrebbero aiutarti a completare il tuo lavoro. Lascio alla saggezza degli addetti calcistici decidere se e quando non sia il caso di suggerirti direttamente un vaglio sulla voce.--Alexmar983 (msg) 09:45, 27 giu 2014 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Aspe', Mazzarò, hai detto una cosa parzialmente giusta, hai solo sbagliato le date, non vorrei che mo' TifoCesena! fosse fuorviato.
Secondo l'art. 92 l. 633/1941 (modificata dalla legge 128/2004) le fotografie generiche e prive di carattere artistico e le riproduzioni di opere dell'arte figurativa divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di produzione.
Quindi significa che in Italia e in altri Paesi che riconoscono la reciprocità con l'Italia, sono in pubblico dominio le fotografie non artistiche scattate in Italia prima del 31 dicembre 1993 (a tutto quest'anno). C'è un'implicazione ulteriore se questi file li vuoi caricare su Commons. Gli Stati Uniti hanno firmato l'Uruguay Round nel 1994 (URAA) e hanno esteso nei propri confini il diritto d'autore straniero alle stesse scadenze che esse riservano in patria (70 anni PMA), senza distinzione tra foto artistiche e non.
Siccome la retroattività nelle loro leggi non si applica, hanno anche deciso che quanto era in pubblico dominio fino al 31 dicembre 1995 continuava a essere di pubblico dominio; quanto era sotto copyright dal 1° gennaio 1996 in avanti rientrava nella tutela ed era soggetto alle stesse norme interne.
Siccome Commons deve rispettare la legge degli USA, e un file in PD, per essere caricato su Commons, deve essere PD sia negli USA che nel Paese d'origine, è possibile caricare su Commons soltanto le fotografie non artistiche e senza indicazione esplicita di copyright su di esse (es. la firma del fotografo) e prodotte fino al 31 dicembre 1976 e pubblicate per la prima volta in Italia entro il 31 dicembre 1978. Se soltanto uno di questi quattro requisiti non è rispettato la foto non può essere caricata su Commons. Salvo l'indicazione esplicita di copyright (per la quale la foto seguirebbe le stesse sorti di ogni altra opera soggetta al diritto d'autore), una foto che rispetti gli altri tre requisiti (ovvero fatta e pubblicata al massimo entro il 31 dicembre 1993) può quantomeno stare su it.wiki. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:29, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Wow, è un bel casino, mi sembra... Innanzitutto, comunque, ringrazio Blackcat per essersi preso la briga di venire qui e rispondermi. Certo che ora mi fuma un po' la testa, con tutte queste leggi e regolamenti da tenere presente per inserire una foto. Inoltre mi è sorto un altro dubbio: le foto che avevo inserito e che sono state rimosse, in realtà potrebbero essere reinserite, ma NON su Commons? Ho capito bene? Scusate la mia ignoranza... --TifoCesena! (msg) 14:02, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

BC ho usato {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTH}} per mettere la data. --Zi 'Mazzaró ^{fu Sepp} 14:04, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Allora:

Hans Holmqvist Cesena 1989-1990 figurina Panini.jpg: Nì. Magari non così, ma senza cornice e opere grafiche della Panini
Edemo Lugaresi.jpg: Sì. Non va bene per Commons perché non si capisce l'anno, ma è chiaramente prima del 1993
Il presidente dino manuzzi.jpg: Sì.
Vecchio impianto La Fiorita con impalcature.jpg: No. A parte che è copiato da un altro sito, non è determinabile l'anno
Romagna Centro - prima squadra serie D 2013-2014.jpg: No almeno fino al 2034.
ASD ROMAGNA CENTRO.jpg: No. Stemma protetto dal diritto d'autore. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:38, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Riassumendo: innanzitutto ho pensato di dividere in due parti questa discussione sia perché non centrava più molto con l'oggetto sia perché stava diventando troppo lunga e illeggibile. Ho seguito le indicazioni di Blackcat e ho ripristinato un paio di fotografie che ritenevo indispensabili per questa voce. Le altre per il momento le ho lasciate perdere. Se mi serviranno ripeterò il procedimento corretto. Ringrazio tutti per essere stati così comprensivi e collaborativi nei miei confronti! --TifoCesena! (msg) 16:57, 3 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Inserimento della voce in Wikipedia:Novità nella sezione "voci ampliate"[modifica wikitesto]

Salve a tutti. Secondo voi ragazzi a che punto sono per poter inserire la voce tra le Novità domani? Accetto suggerimenti di tutti i tipi per ottenere questo risultato. Ringrazio Alexmar983 che mi da una mano coi Template:cita, anche se ancora non sono bravissimo a usarli...--TifoCesena! (msg) 20:08, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

non è possibile rimuovere il template:NN, mancano ancora note puntuali nei primi paragrafi. Direi quindi che per questa settimana "salta", ma l'ampliamento se è frutto di una lavoro costante e non "puntuale" l'ho sembre valutato entro i 7-14 gg precedenti con una certa tolleranza, quindi se nei prossimi sette giorni riesci a metterle puoi segnalarla domanica prossima. A occhio, vedo ancora parecchio lavorio che puoi svolgere, quindi prenditi altri sette giorni. A meno che ovviamente tu non riesca entro domani pomeriggio a inserire tutte le note dai libri segnalati, ma ti rovineresti il sabato sera ;)--Alexmar983 (msg) 21:02, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Infatti questa sera esco e torno tardi, non credo riuscirò a completare il lavoro per domani. Ma non ho fretta, non c'è problema...Mi puoi indicare i paragrafi sui quali devo lavorare la prossima settimana e quale lavoro minimo devo svolgervi? Grazie mille! --TifoCesena! (msg) 21:26, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

sabato sera in estate sulla costa romagnola? mi stupisce che non te ne stai a casa ... senti a occhio direi che tralasciando alcune cose più ovvie (tipo i colori presi dallo stemma cittadino, p.e.) io penso andrebbero fontate frasi come:

Piraccini viene affidato il ruolo di direttore sportivo (visto che appunto era ruolo ufficioso)
Il primo acquisto importante dell'Associazione Calcio Cesena è quello di Iro Bonci, che Piraccini preleva dal Forlimpopoli per 1 500 lire (si tratta di un dato molto preciso)
il Cesena viene ammesso d'ufficio alla Serie B 1946-1947 (anche qua è un dato molto preciso, meglio fontarlo)
Nel 1957 viene costruito il nuovo Stadio "la Fiorita" (altra data precisa, quindi meglio dare massima verificabilità). Analogamente se possibile le date degli altri eventi "architettonici"
la frase in cui si afferma che il Cesena del primo periodo "Manuzzi", potrebbe aver ispirato il Borgorosso F.C., meglio scongiurare una possibile ricerca orginale

ho reso il concetto di come e cose si fonta su wiki?--Alexmar983 (msg) 21:59, 28 giu 2014 (CEST)[rispondi]

ac cesena nella cultura di massa[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio .
– Il cambusiere Luca •M

qualche idea su film, programmi tv ecc. che citino il cesena?--Luca •M 11:04, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

L'ultimo terrestre, all'inizio, mi pare, c'è un surreale dialogo su Cesena e l'arrivo degli alieni. --Menelik (msg) 11:48, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Va IMHO senzaltro aggiunta la simpatica presa in giro della Gialappas Band, a Mai dire Goal (prima metà anni '90) al presidentissimo Edmeo Lugaresi per il suo modo "poco chiaro" di parlare alle conferenze stampa ;P (fu un tormentone per 2-3 anni). --Fidia 82 (msg) 11:56, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sempre a proposito di Lugaresi, pare che Camillo Milli, il presidente Borlotti dell'allenatore nel pallone, durante le interviste facesse una parodia del presidente del Cesena. --Dimitrij Kášëv 13:29, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sembra che anche lo storico Borgorosso di Sordi fosse tutta una grande parodia dell'allora Cesena dei primi anni '70, in fulminea ascesa nel calcio italiano... . dany ele 20:07, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

[← Rientro] Fatto--Luca •M 20:56, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

@ Luca•M: c'è anche il grande Massimo Troisi in questa scena del film "Scusate il ritardo" :) --Mateola (msg) 17:50, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

messo.--Luca •M 20:29, 14 ott 2014 (CEST)[rispondi]

L'AC Cesena e le Nazionali di calcio e Capitani[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Luca •M

mi potreste consigliare qualche nome?--Luca •M 15:21, 17 ott 2014 (CEST) P.S. anche qualche fonte sui capitani non sarebbe male.[rispondi]

Sicuramente c'è Ezequiel Schelotto in Under-21. --Nico.1907 (msg) 15:49, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Poi Ruggiero Rizzitelli sia in Under-21 che (per 2 partite) in Nazionale maggiore; Hörður Magnússon che gioca nell'Under-21 islandese; Luca Caldirola in Under-21; Nicola Leali sempre in Under-21; Luigi Danova che ha fatto una partita nel 1976 in Nazionale maggiore; Maurizio Orlandi 2 partite in Under-21 nel 1973; Giacomo Piangerelli in Under-21 (1 presenza); Maurizio Orlandi 2 partite in Under-21 nel 1973; Giacomo Piangerelli in Under-21 (1 presenza); Corrado Benedetti in Under-21; il già citato (qui sotto) Massimo Bonini; Augusto Gabriele in Under-21; Walter Schachner con la Nazionale austriaca --Nico.1907 (msg) 15:54, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Ci fu soprattutto il caso particolare di Massimo Bonini che, pur sammarinese, durante la militanza a Cesena debuttò nell'Italia U-21; all'epoca San Marino non aveva una sua federazione calcistica, e quindi l'UEFA equiparava i giocatori del Titano a quelli del bel paese. Tra l'altro, regola applicata anche dalla FIGC che infatti, nell'epoca dei due stranieri per squadra in Serie A, permise alla Juventus di tesserare Bonini come "italiano" assieme agli "stranieri" Boniek e Platini; per la FIFA valeva invece unicamente la nazionalità del passaporto, motivo per cui Bonini non potè mai vestire la maglia azzurra della nazionale italiana maggiore . dany ele 16:08, 17 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Solo guardando nella rosa odierna noto Nica (Romania), Djuric (Bosnia), Krajnc (Slovenia U-21), Hugo Almeida (Portogallo), Carbonero (Colombia) e Magnusson (Islanda U-21). --Dimitrij Kášëv 00:31, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Fatto grazie mille.--Luca •M 14:37, 18 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Impegno nel sociale[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Sport/Calcio.
– Il cambusiere Erik91

qualche info?--Luca •M 15:45, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

ovviamente oltre a questo.--Luca •M 15:48, 10 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Calcio Cesena. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Correzione formattazione/utilizzo di http://archiviostorico.corriere.it/1994/giugno/16/Padova_sale_sull_ultimo_treno_co_0_94061616402.shtml
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120104210521/http://www.legaseriea.it/it/campionato-primavera-tim-trofeo-g.-facchetti/albo-d-oro per http://www.legaseriea.it/it/campionato-primavera-tim-trofeo-g.-facchetti/albo-d-oro

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 22:24, 9 nov 2017 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Calcio Cesena. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141005195044/http://www.cesenacalcio.it/it/club/dino-manuzzi per http://www.cesenacalcio.it/it/club/dino-manuzzi
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141006084644/http://www.cesenacalcio.it/it/club/dino-manuzzi per http://www.cesenacalcio.it/it/club/dino-manuzzi
Aggiunta di {{collegamento interrotto}} su http://www.ultimecalcionapoli.it/primo-piano/183162/video-ventanni-fa-senza-massimo-troisi-il-napoli-nel-frattempo-non-perde-piu-col-cesena/
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20120109150601/http://www.delfo.forli-cesena.it/conifc/Stellems.htm per http://www.delfo.forli-cesena.it/conifc/Stellems.htm
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141006103353/http://www.resport.it/juve_stabia/110831/cesena_juve_stabia_3_1_stabiesi_ospitati_cesenati_venerdi_amicizia_tifoserie.aspx per http://www.resport.it/juve_stabia/110831/cesena_juve_stabia_3_1_stabiesi_ospitati_cesenati_venerdi_amicizia_tifoserie.aspx
Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141208043646/http://www.biangoross.com/viewtopic.php?f=83&t=3008&sid=ef1ef33869e086222ad915f015f9fab5&start=20 per http://www.biangoross.com/viewtopic.php?f=83&t=3008&sid=ef1ef33869e086222ad915f015f9fab5&start=20

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 05:14, 8 feb 2018 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamento/i esterno/i sulla pagina Associazione Calcio Cesena. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:44, 23 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 5 collegamenti esterni sulla pagina Associazione Sportiva Dilettantistica Romagna Centro Cesena. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche: