Discussione:Catherine Zeta-Jones

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Catherine Zeta Jones. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20141031155501/http://trovacinema.repubblica.it/multimedia/copertina/quotred-2quot-catherine-zeta-jones-nel-team-di-vecchietti/32931129/1/1 per http://trovacinema.repubblica.it/multimedia/copertina/quotred-2quot-catherine-zeta-jones-nel-team-di-vecchietti/32931129/1/1

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:47, 15 feb 2018 (CET)

Cognome

Il nome completo dell'attrice, all'anagrafe, è Catherine Zeta (nome) Jones (cognome). In seguito il secondo nome è stato unito, tramite trattino, al cognome: Catherine Zeta-Jones. Stiamo parlando di una premio Oscar, il nome in alto non può essere quello di battesimo quando su locandine, trailer e mass media il suo nome è un altro dagli anni Novanta. --93.37.179.147 (msg) 10:20, 9 gen 2023 (CET)

Sì, ma Catherine Zeta-Jones non è un pseudonimo. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:00, 9 gen 2023 (CET)

Al di là di questo, comunque, prima di fare modifiche alla voce meglio discuterne qui. In effetti sono d'accordo che il nome debba essere Catherine Zeta-Jones con il trattino e quindi sono Favorevole allo spostamento. A favore testimoniano il suo sito ufficiale, Treccani e l'Enciclopedia Britannica. Senza contare che tutte le altre Wiki lo scrivono col trattino. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:06, 9 gen 2023 (CET)

Anch'io sono favorevole allo spostamento. Per chiarire la situazione nel bio potremmo mettere Nome=Catherine, Cognome=Zeta-Jones, PostCognomeVirgola= nata Catherine Zeta Jones. Che ne pensate? --Agilix (msg) 11:18, 9 gen 2023 (CET)

[@ Agilix] Nome originale e nome attuale sono talmente simili che metterli così in incipit rischia di fare confusione; io terrei in incipit solo quello col trattino, e poi si può spiegare bene la cosa nella prima sezione della biografia. --Syrio posso aiutare? 11:26, 9 gen 2023 (CET)

[@ Syrio] mah, per me con il PostCognome sarebbe tutto più chiaro, ma va bene anche come dici tu. --Agilix (msg) 11:37, 9 gen 2023 (CET)

Non sarebbe chiaro nel senso che se scrivi Catherine Zeta-Jones, nata Catherine Zeta Jones, uno pensa che Zeta sia sempre stato un cognome e che lei abbia solo aggiunto un trattino; e allora dovresti infilarci quantomeno una nota per spiegare, ma a questo punto tanto vale metterlo dopo direttamente. O si possono fare anche entrambe le cose, volendo. --Syrio posso aiutare? 11:47, 9 gen 2023 (CET)

Credo che la soluzione più chiara sia quella proposta da @Syrio. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:43, 9 gen 2023 (CET)

Anzi, forse è meglio utilizzare entrambe, sia nell'incipit che nella biografia. Che ne dite? Comunque se non ci sono contrari, procederei con lo spostamento. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:09, 10 gen 2023 (CET)

[← Rientro] OK, Fatto, ho risolto con una nota, ma se avete fonti e volete ampliare il discorso, fate pure. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:40, 11 gen 2023 (CET)

Senza fonte?

In incipit appare "senza fonte". Considerato che si parla di premi ricevuti da questa attrice, mi pare un po' strano continuare a vedere l'evidenziazione in rosa. --2.44.206.117 (msg) 14:37, 14 gen 2023 (CET)

Tu vedi una fonte per l'informazione? -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 18:59, 14 gen 2023 (CET)

dobbiamo davvero mettere un link per legittimare un'artista che ha vinto un Oscar? --2.44.206.117 (msg) 20:34, 18 gen 2023 (CET)

[↓↑ fuori crono] IP: scusa, ma le conosci le regole di Wikipedia? Le fonti sono fondamentali e irrinunciabili su Wikipedia, tant'è che WP:Fonti è parte del Secondo Pilastro (WP:Cinque pilastri). -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:52, 19 gen 2023 (CET)

Ho aggiunto un quantitativo più che appropriato di fonti rimuovendo buona parte di quelle orribili righe rosa. Non ho ancora tolto tutti quei {{Senza fonte}}, ma invito [@ Cpaolo79], [@ L'Ospite Inatteso], l'IP e chiunque altro volesse partecipare, di intervenire qui sotto al fine di evitare di leggere una voce che sembra una patente di guida, riportando, se proprio necessario, l'avviso {{F}} in cima alla voce. Grazie. --Lollo Scrivimi 04:54, 19 gen 2023 (CET)

Infatti è quel che ho sostenuto fin dall'inizio: è meno invadente un avviso {{F}} in testa alla voce che non duemila {{cn}} nella pagina. Sono quindi Favorevole alla proposta di @Lollo98 di ripristinare avviso F in testa alla voce e togliere tutti gli altri avvisi di mancanza fonti sparsi. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 08:51, 19 gen 2023 (CET)

In realtà in questo caso è proprio il {{cn}} da usare, la voce di fonti ne ha una quarantina, quindi è importante indicare quali sono le parti che ancora dovrebbero essere fontate, e se la pagina ha delle righe rosa poco importa, quando sarà a posto non ci saranno più. --ValterVB (msg) 14:06, 19 gen 2023 (CET)