Discussione:Carlo Mazza (vescovo)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Che io sappia i vescovi sono ritenuti enciclopedici --Tia solzago 19:37, 10 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sì, è enciclopedico[modifica wikitesto]

A me risulta che un vescovo sia enciclopedico perlomeno in quanto personaggio pubblico.


Altroché se è enciclopedico[modifica wikitesto]

Anche i vescovi possono essere "eminenti" quanto i cardinali , che lo sono per titolo. Secondo me, una biografia di vescovo, può rientrare legittimamente nel "Progetto Chiesa Cattolica" di Wikipedia. Pensate un pò a monsignor Nicola Margiotta, che è stato uno degli artefici del Vaticano II, pur non essendo mai stato nominato cardinale. Oppure penso a monsignor Bregantini, ex-vescovo di Locri e al suo impegno contro alla criminalià organizzata, che è giusto documentare, al di là delle cronache dei quotidiani.

Navaniglia

Enciclopedici....[modifica wikitesto]

Certo! I Vescovi sono ritenuti enciclopedici. E' normale!