Discussione:Associazione Calcio Milan/Archivio 4

Nuova maglia 2010-2011

Come potete vedere in questa pagina http://www.calcioblog.it/post/13120/le-foto-della-nuova-maglia-del-milan-per-la-stagione-201011 la maglia del Milan è diversa. Striscie più larghe. Qualcuno provveda alla modifica. Come già scritto precedentemente, perchè non create una sezione con l'archivio storico delle maglie ? Ciaooooo --93.149.73.33 (msg) 13:41, 26 giu 2010 (CEST)

Finchè non sarà presentata ufficialmente non possiamo fare niente. La data di presentazione sarà quasi sicuramente il 21 luglio, o comunque dopo l'inizio del ritiro pre stagionale (il 20 luglio).--Axes (msg) 09:39, 27 giu 2010 (CEST)

La maglia sarà presentata ufficialmente il 29 luglio.--Axes (msg) 17:02, 20 lug 2010 (CEST)

Mario Yepes

Ma è un giocatore del Milan si o no?L'ha firmato il contratto?--Axes (msg) 18:09, 27 giu 2010 (CEST)

Incipit troppo lungo

L'incipit della voce è troppo lungo (cfr. Estensione dell'incipit).--Danteilperuaviano (msg) 21:21, 28 giu 2010 (CEST)

Decisamente!--Air swan (msg) 10:21, 29 giu 2010 (CEST)

Accorciato. --Simo82 (scrivimi) 18:36, 8 lug 2010 (CEST)

Digao

Ma il giocatore adesso non è nuovamente di proprietà del Milan? Il prestito al Crotone non finiva agli inizi di Luglio?--Axes (msg) 20:14, 2 lug 2010 (CEST)

Sì ma a quanto mi risulta dovrebbe essere scaduto il contratto

Ma è passato solo in prestito al Penafiel?--Axes (msg) 20:24, 22 lug 2010 (CEST)

Rosa 2010/11

Ma Daminuta, Fikor e Fossati fanno parte della primavera o della prima squadra? E poi perchè Zigoni non compare nella rosa e invece Strasser e Oduamandi si (so che c'è scritto così nel sito ufficiale) ma non erano rientrati tutti e tre nell'affare Sokratis in comproprietà?--Axes (msg) 20:24, 22 lug 2010 (CEST)

Filkor e Daminuţă non si capisce (vedi anche Discussioni template:Calcio Milan rosa#Filkor e Daminuta, Zigoni si è trasferito al Genoa mentre Strasser e Oduamandi sono a quanto pare (almeno per ora) rimasti in prestito al Milan. --Simo82 (scrivimi) 20:47, 22 lug 2010 (CEST)

Vabbè aspettiamo.--Axes (msg) 09:12, 23 lug 2010 (CEST)

Numerazione

La numerazione è ufficiale? Forse sarebbe meglio toglierla e aspettare l'ufficialità sul sito del Milan. Voi che ne dite?--Axes (msg) 20:53, 25 lug 2010 (CEST)

Il giovane Merkel in prima squadra

Sarebbe da aggiungere Alexander Merkel nella rosa della squadra in quanto, come si può leggere qui, danno ufficiale l'approdo del giovane in prima squadra per l'intera stagione --95.246.55.101 (msg) 02:18, 3 ago 2010 (CEST)

Bisogna aspettare l'ufficialità sul sito del Milan.--Axes (msg) 16:49, 6 ago 2010 (CEST)

E' stato portato in panchina ad Auxerre in Champions League, si allena da mesi con la prima squadra, la cosa mi sembra quasi ufficiale. Visto che non si può aprire una pagina sulla Primavera del Milan andrebbe compilata una pagina per Merkel. Saluti. Mapelli Fabrizio (msg) 08:31, 24 nov 2010 (CET)

per essere enciclopedico deve disputare almeno 3 partite; poi è stata messa in protezione perchè si ostinavano a creare la voce prima che si sapesse qualcosa di più su di lui e quando la stagione non era nemmeno cominciata: mezza comunità sta cominciando ad "odiare" il progetto calcio per questo tipo di comportamento e quindi quando c'è da chiedere aiuto per motivi calcistici la faccenda si fa davvero difficile. Non mi sembra un modo di comportarsi costruttivo. 93.33.2.101 (msg) 09:07, 24 nov 2010 (CET)

Simone Verdi

Ma dove è finito, perchè non è presente nè nella primavera e nè nella prima squadra?--Axes (msg) 16:09, 25 ago 2010 (CEST)

Lo hanno messo oggi nella rosa della primavera --CavsFan (msg) 18:45, 30 ago 2010 (CEST)

Coates, Carmona e Montelongo

I due giocatori uruguaiani sono del Milan ufficialmente? E lo spagnolo farà parte della prima squadra o della primavera?--Axes (msg) 20:25, 26 ago 2010 (CEST)

Ibra

Non si dovrebbe aspettare l'ufficialità?--Axes (msg) 20:44, 28 ago 2010 (CEST)

già ufficiale: http://www.acmilan.com/InfoPage.aspx?id=127492 --Pisox (msg) 22:09, 28 ago 2010 (CEST)

Huntelaar

huntelaar non è ancora stato ceduto, è ancora un giocatore del milan, bisogna rimetterlo nella rosa!!--Pisox (msg) 22:06, 28 ago 2010 (CEST)

La pagina è stata per due volte modificata nello stesso modo (Huntelaar eliminato, poverino!, e Ibrahimovic registrato in rosa con maglia numero 11). Non c'è neanche bisogno che aggiunga che Huntelaar è ancora a tutti gli effetti un giocatore del Milan... potrebbe essere necessario il blocco? Trivia89 (msg) 00:26, 29 ago 2010 (CEST)

Daminuta

Ma che fine ha fatto? Non era andato in prestito da qualche parte? Fa ancora parte della primavera a 20 anni?--Axes (msg) 14:59, 30 ago 2010 (CEST)

Forse sarà messo in prima squadra se non parte?--Axes (msg) 15:17, 31 ago 2010 (CEST)

Rosa

Cosa è successo alla sezione dedicata alla rosa 2010/11?--Axes (msg) 15:17, 31 ago 2010 (CEST) come fate a sapere che Ibra ha scelto l'11?--Nikimega (msg) 19:15, 31 ago 2010 (CEST)

Protezione

Mi raccomando, aspettiamo sempre che la crono diventi un colabrodo prima di semiproteggere... --Osк 16:43, 13 set 2010 (CEST)

Marsiglia-Milan 1991 (partita dei riflettori)

Siamo davvero sicuri che dopo questa partita il Milan è stato penalizzato con una sconfitta a tavolino, come appare nella pagina Milan? Perché in tutte le cartelle stampa Uefa appare che quella gara è stata omologata con il risultato di 1-0 per il Marsiglia (gol di Waddle), come si può vedere qui a pag. 3, qui e qui. In pratica, nessuna fonte Uefa riporta della sconfitta a tavolino del Milan. Per quanto mi ricordi io, invece, il Milan fu effettivamente penalizzato... Qualche esperto ne sa qualcosa in più? --VAN ZANT (msg) 11:38, 24 set 2010 (CEST)

Sempre sul sito della UEFA qui e qui (o qui è la stessa versione nell'archivio della precedente) si parla di 3-0 a tavolino e anche l'Almanacco Illustrato del Milan riporta 3-0 a tavolino su delibera UEFA. --Simo82 (scrivimi) 12:06, 24 set 2010 (CEST)

Eh, infatti mi sembrava che la Uefa avesse assegnato il 3-0 all'Olympique Marsiglia. Che si mettano d'accordo, allora, visto che da una parte mettono una cosa e dall'altra un'altra. --VAN ZANT (msg) 20:16, 24 set 2010 (CEST)

Logo

Your input at Commons:Commons:Deletion requests/File:Acm.png would be appreciated. Thank you. Jeff G. (msg) 17:36, 25 ott 2010 (CEST)

Il vostro input a Commons:Commons:Deletion requests/File:Acm.png sarebbe apprezzato. Grazie. Jeff G. (msg) 17:36, 25 ott 2010 (CEST)

Rosa ampliata ai primavera

Nelle prime 3 partite del 201 e nelle prime 2 di Coppa Italia sono stati in panchina ed hanno giocato alcuni di questi ragazzi della Primavera:

N°34 Bryan Cristante, centrocampista, Italia

N°50 Davide Di Fabio, portiere, Italia

N°51 Giacomo Beretta, attaccante, Italia

N°52 Alexander Merkel, centrocampista, Germania e non si sa

N°53 Rodrigo Ely, difensore, Brasile

N°54 Simone Calvano, centrocampista, Italia

N°55 Andria Carmona, centrocampista, Spagna

N°65 Simone Verdi, attaccante, Italia.

Visto l'obbligo di iscriverli sulle liste UEFA per la Champions League, sarebbe giusto iscriverli nella rosa, logicamente senza fare le note. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 10:18, 26 gen 2011 (CET)

IMHO no, la rosa deve essere relativa alla prima squadra quindi i Primavera che non hanno mai giocato con la prima squadra non ne fanno parte dato che sul sito ufficiale appunto in prima squadra non risultano. Di norma per convenzione si fa così. Tra l'altro, se non erro, di quelli indicati oltre a Merkel, che ha giocato ed è già presente in rosa, solo Calvano ed Ely sono andati in panchina, gli altri sono stati convocati ma poi sono rimasti in tribuna. --Simo82 (scrivimi) 10:47, 26 gen 2011 (CET)

Non sbagli, ma mi riferivo anche ai nomi per la compilazione delle liste Uefa. Nulla di male. Saluti. --Mapelli Fabrizio (msg) 10:57, 26 gen 2011 (CET)

Per la cronaca: Di Fabio ha fatto una panchina in Coppa Italia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.44.91.241 (discussioni · contributi).

Coppa Latina nel palmares

Ciao, Vedo che nella pagina wiki del benfica c'è la coppa latina, precursore (o quasi) della coppa campioni. In quella del Milan no. Io la metterei e anche nelle altre vincitrici Real Barcellona Stade de reims. A mio parere è stato un trofeo oggettivamente importante degno di essere ricordato e non dimenticato, non penso crei dei precedenti. D'altronde se c'è la coppa intertoto... — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.215.145 (discussioni · contributi).

Che sia importante o no è un giudizio soggettivo, che non sia riconosciuto dalle federazioni internazionali - a differenza dell'Intertoto per esempio - è un dato di fatto non essendo inclusa nei 18 trofei internazionali vinti, quindi secondo me va bene così (in Palmarès dell'Associazione Calcio Milan è comunque citata). --Simo82 (scrivimi) 11:40, 29 apr 2011 (CEST)

Trofei internazionali

Ho notato, con sommo disappunto, che tra i trofei internazionali vinti dall'AC Milan manca la gloriosa Mitropa Cup del 1981-1982. Perchè toglierlo dalla bacheca? Cercate di aggiungerlo, è giusto rendere merito a quei giocatori. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.30.14.28 (discussioni · contributi).

Vale quando scritto appena sopra, il discorso è lo stesso. --Simo82 (scrivimi) 18:37, 5 mag 2011 (CEST)

Giacomo Beretta

Il ragazzo non dovrebbe essere messo ufficialmente nella rosa 2010/11? --Axes (msg) 10:33, 10 mag 2011 (CEST)

Tifosi

Nel secondo paragrafo della sezione tifosi (il tipico tifoso del milan..) trovo che –fatta salva la storica distinzione fra “bauscia” e “casciavit” radicata nelle cultura popolare di un tempo- sia inesatto e totalmente privo di fonti certe sostenere che il “casciavit” milanista era spesso immigrato dal Mezzogiorno o dal Triveneto.. così come era tutta da dimostrare la supposta origine prettamente meneghina della media borghesia interista (negozianti, avvocati, professionisti..) provenienti anche dalle province attigue oltre che dallo stesso mezzogiorno e dal triveneto.. Insomma quando si parla di una città come Milano è – e lo era già all’epoca - molto difficile dare patenti di milanesità. Pertanto suggerisco di eliminare improbabili riferimenti alle origini sia dei “casciavit” sia dei “bauscia” nel paragrafo in questione e di migliorare l’introduzione come segue: ‘Nel dopoguerra la cultura popolare voleva che i borghesi tifassero prevalentemente per l’Inter, a differenza della sua rivale cittadina, il Milan, largamente supportata dalle classi popolari...’ sostanzialmente quanto riportato proprio nella pagina Wiki Tifoseria del Football Club Internazionale Milano dove tra l’altro non si fa giustamente riferimento agli immigrati di altre regioni. 93.35.52.145 (msg)s

Riferimenti geografici eliminati. --Simo82 (scrivimi) 18:16, 11 mag 2011 (CEST)

Problemi con le note

Scrivo qui visto che (incredibilmente!) non si può modificare la pagina:

La nota 2 "Rossoneri. Il manuale del perfetto casciavit. frillieditori.com. URL consultato il 18-01-2009." non andrebbe rimossa in quanto la pagina indicata restituisce un "The page cannot be found"?

La nota 4 "a b c Responsabilità della carica assunte da Adriano Galliani." non necessiterebbe di fonte? Prego inserire un "citazione necessaria". --79.6.147.157 (msg) 09:19, 14 mag 2011 (CEST)

non è incredibile, è una voce ad alto rischio di vandalismi, senza blocco delle modifiche si rischierebbe tra l'altro di non poter lavorare su altre voci per proteggere questa.. 93.56.32.32 (msg) 09:21, 14 mag 2011 (CEST)

Nota 2 sistemata (e anche altre). Per quanto riguarda invece l'altra a mio avviso non è necessario, semplicemente la nota è messa per specificare che non essendoci un presidente le sue mansioni vengono svolte, come da prassi, dal vice, che nel caso del Milan era ed è Galliani. --Simo82 (scrivimi) 18:12, 14 mag 2011 (CEST)

RISULTATI E SATISTICHE In merito all'affermazione in base alla quale il Milan sarebbe la prima squadra ad aver vinto lo scudetto senza subire sconfitte (sezione "anni novanta e duemila"), credo che debba essere implemetata e precisata. Il Milan è la prima squadra vincitrice imbattuta del Campionato italiano A GIRONE UNICO, ma la prima squadra ad aver vinto un Campionato Italiano Ufficiale senza subire sconfitte (e l'unica sino a quel momento) fu il Genoa CFC della stagione 1922-23 (28 incontri), come riporta la stessa Wikipedia nella pagina dedicata alla squadra ligure. Nelle Note correlate non vi sono menzioni in proposito, ma in apparenza solo elenchi di risultati e statistiche della stagione in questione (1991-92). Marco

Scudetto 1906 a tavolino

Volevo far notare che il titolo del 1906 vinto dal milan non riporta nessuna indicazione al fatto che sia stato vinto a tavolino. Se questo esiste sulla pagina dell'inter credo che debba essere indicato anche su quella del milan. Le pagine della juve e del torino riportano la dicitura "revocato", l'inter riposta la dicitura "a tavolino", credo che vada aggiunta anche per il titolo del 1906 vinto dai rossoneri perche' e' stato assegnato a tavolino. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.94.77.107 (discussioni · contributi).

Non è la stessa cosa dello scudetto dell'Inter: nel 1906 è stato il risultato dello spareggio ad essere stato deciso a tavolino perché l'avversario (la Juventus) decise di non presentarsi e quindi come da regolamento fu considerato vincitore l'altra squadra (il Milan). È stata la partita ad ssere decisa a tavolino, l'assegnazione del titolo ne è poi conseguenza. --Simo82 (scrivimi) 14:54, 16 mag 2011 (CEST)

OK. Secondo me e' la stessa cosa. Ai fini pratici il titolo e' stato assegnato a tavolino se poi non ritirni opportuno indicarlo non e' un problema. Ritengo che sia una mancanza di trasparenza non metterlo e quindi si tratta di disinformazione. Partita vinta a tavolino che porta ad un titolo vinto a tavolino!!! Il fatto che si tratti di uno spareggio ne e' poi la conferma, la partita che doveva decidere l'assegnazione del titolo e ' stata data vinta a tavolino, tutto qua... Non ho mica detto che il milan l'ha rubato, intendiamoci, ho solo precisato che e' stato assegnato a tavolino e questa e' una sacro santa verita!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.94.77.107 (discussioni · contributi).

Ip una cosa è vedersi assegnati un titolo a tavolino mentre un'altra è vincerlo a causa del ritiro dei tuoi avversari --Menelik (msg) 16:27, 16 mag 2011 (CEST)

Va bene dai, ho capito!!! Non esiste democrazia. Ovvio che c'e' differenza ma si tratta o no di un titolo a tavolino??? Se mi rispondi di no significa che non si vuole vedere la verita'. Non l'ho mica inventato io, e' un dato di fatto e una statistica sportiva, il titolo del 1906 e' stato assegnato al milan a tavolino, questa e' la realta', bella o brutta che sia questa e' la verita'!!! Non e' corretto nasconderlo!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.94.77.107 (discussioni · contributi).

No: la partita è stata assegnata a tavolino, non il titolo. Sono cose diverse. Se l'Inter ha uno scudetto farlocco nessuno può farci nulla, non è il caso di sminuire il titolo del Milan confondendo le cose. --80.117.21.60 (msg) 17:08, 16 mag 2011 (CEST)

Certo come no!!! La partita che assegnava il titolo, essendo lo spareggio a tutti gli effetti una finale, ed essendo necessaria la ripetizione in quanto la prima partita era finita 0-0, e stata vinta a tavolio quindi si tratta di un titolo vinto a tavolino... La matematica non e' una opinione, poco inporta se la juve ( per motivi suoi ) non si e' presentata... Cerchiamo di essere sinceri, questa e' storia, cavolo!!! Per User talk:80.117.21.60, cosa c'entra l'inter, non mi intaressa lo scudetto a tavolino dell'inter, parlo del titolo assegnato a tavolino al milan nel 1906, e' realta'!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.94.77.107 (discussioni · contributi).

Chiariamo la vicenda: nel 1906 il campionato di serie A prevedeva tre gironi regionali; le vincitrici di tali gironi partecipavano ad un girone per l'assegnazione del titolo. il girone termino con milan e juve a pari punti; la juve non si presentò al secondo spareggio (il primo fini ancora pari) provocando l'ASSEGNAZIONE DELLA FEDERAZIONE della vittoria DELLA PARTITA al milan. Nel 2006 come tutti ben sanno fu lo scudetto ad essere assegnato a tavolino. Una cosa è assegnare una partita (e se cerchi i dettagli della stagione c'è la dicitura spareggio vinto a tavolino) una cosa è modificare con un provvedimento amministrativo tutta la stagione. con il ragionamento fatto da 62.94.77.107 tutti i campionati in cui la squadra campione vince una singola partita a tavolino sono da considerarsi scudetti vinti a tavolino??? ragionate prego --Moss 3 (msg) 16:08, 11 ago 2011 (CEST)

Numero tifosi

Dalla voce: Secondo un sondaggio effettuato nel gennaio 2010 da Format research e Sporteconomy e pubblicato alla fine del campionato 2009-2010, il Milan in Italia risulta avere 11,4 milioni di tifosi, pari al 24,2% del tifo nazionale, dietro alla Juventus (13,3 milioni pari al 28,2%) e davanti all'Inter (11,4 milioni, 10,9%) I conti non tornano :-) La fonte utilizzata da all'inter 10,9 milioni, ma non credo che tra 11,4 e 10,9 ci stia quasi un 14% di tifosi in più. Controllate? Buon lavoro a tutt*--151.15.86.221 (msg) 21:29, 16 mag 2011 (CEST)

Fatto. Numero di tifosi dell'Inter corretto, le percentuali (che nella fonte non sono riportate) sono stare calcolate in rapporto al totale che risulta dalla fonte (51,8 milioni), quindi 13,3 milioni sono il 25,7%, 11,4 milioni il 22% e 10,9 milioni il 21%. --Simo82 (scrivimi) 15:01, 17 mag 2011 (CEST)

il più recente sondaggio datato settembre 2012 dice che il milan ha più tifosi dell'inter anche in italia, perchè non aggiungerlo?--79.19.14.240 (msg) 16:33, 3 gen 2013 (CET)

Maglia nuova

Il Milan ha cambiato la maglia, http://www.calciopro.com/wp-content/uploads/2011/05/maglia-milan-2011-2012-1.jpg , cambiate la figura della maglia,grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.36.186.198 (discussioni · contributi).

Presidente Pietro Annoni

Tra i presidenti figura Pietro Annoni, ma la voce linkata è quella di un canottiere e non si parla di Milan, è lui o è un omonimo? --ArtAttack (msg) 12:16, 20 mag 2011 (CEST)

Stagione 2011-2012

Quand'è che si potrà modificare la rosa senza che le modifiche vengano prontamente cancellate? spero non si debba aspettare l'inizio del prossimo campionato a fine Agosto. Perchè le rose di (alcune) altre squadre di serie A 2011-12 sono già aggiornate con i nuovi acquisti/cessioni, ma non quella della squadra più importante d'Italia? Perchè su wikipedia.en è già possibile vedere la rosa aggiornata ma sulla pagina in italiano no? perchè per essere aggiornato devo sempre guardare "l'alter paginae" inglese? PERCHE' DOBBIAMO SEMPRE RIMANERE INDIETRO CON LE INFORMAZIONI? DIAMOCI UNA MOSSA!!!!!!!!!!!!! non c'è nessun pericolo ad anticipare le informazioni che ancora non appaiono sul sito ufficiale, anzi, considerando i loro tempi, rischiamo di aspettare settembre prossimo. BASTA INDUGIARE CON L'AGGIORNAMENTO DELLE INFORMAZIONI!!!!!!!!DIAMOCI UNA MOSSA!!!!!!!!!!!!! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Riktetta (discussioni · contributi).

Forse non ti è chiaro che wikipedia non è una fonte primaria, nel caso dei trasferimenti di giocatori è necessario aspettare il comunicato ufficiale di una delle società coinvolte, comunicato che arriverà a mercato aperto e non prima. E se non vedi pericoli a scrivere di un trasferimento prima che questo sia ufficiale ti invito a ripensari ai vari Suazo, Sculli & Co. dati per fatti e poi smontati all'ultimo minuto.--AsdaLol 20:02, 2 giu 2011 (CEST)

poi c'è il famoso caso Buffon, a cui 3 o 4 anni anni fa mancò all'ultimo secondo solo una firmetta perchè sostituisse in porta Dida.. 93.56.55.147 (msg) 20:05, 2 giu 2011 (CEST)

Wikipedia non sarà una fonte primaria, ma non credo che si proponga, neanche, come riassunto o pagina subordinata, di altri siti web. è vero: i casi da te citati sono stati bufale colossali ma: 1) si tratta di 2 o 3 trasferimenti nell'arco di 4 anni e, quindi, 8 sessioni di calciomercato. 2) se proprio vuoi la conferma di una squadra per ogni trasferimento, e non ti fidi delle parole di Galliani, ti informo che: a) La Roma ha ufficializzato la cessione di Mexes b) La Juve ha ufficializzato l'acqusizione di Pirlo c) Il Banik Ostrava ha ufficializzato l'acquisto di Jankulosky d) L'Espanyol l'acquisto (in prestito) di Didac Vilà e) Il Genoa il rientro di Papasthat., f) la cessione di Paloschi e g) L'arrivo di Beretta 3) se poi i vari affari Mexes e Taiwo dovessero saltare (cosa che non mi auguro) non penso ci siano grandissimi problemi a ri-modificare la pagina/sezione. Non Trovi?

Riktetta

PS dal momento che qualche altro utente ha equivocato le mie parole, ci tengo a sottolineare che il mio atteggiamento non vuole essere offensivo e gratuitamente polemico. La mia intanzione era quella di "spronare" gli altri utenti ad aggiornare informazioni , tutto sommato, esatte quali, appunto, i trasferimenti in oggetto. Se ho offeso qualcuno mi scuso. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Riktetta (discussioni · contributi).

Di tutti i casi citati gll unici che sono stati realmente ufficializzati sono Mexès (ma non dalla Roma) e Pirlo (qui), per tutti gli altri non compare nulla di ufficiale sui vari siti delle squadre (e non su quotidiani o siti non ufficiali, cercare per credere: Baník Ostrava, Espanyol e Genoa). E comunque sia i contratti dei primi 3 citati saranno validi dal 1° luglio 2011, dopo la scadenza di quello in essere con la Roma o il Milan, mentre per esempio Jankulovski ha detto che vedrà se continuare o meno ma non ha ancora deciso e Papastathopoulos potrebbe non aver ancora accettato di tornare al Genoa. IMHO meglio aspettare che inseriere informazioni potenzialmente non corrette, quando i contratti saranno (o non saranno più) in vigore la rosa verrà sicuramente aggiornata con quella della stagione 2011-2012. --Simo82 (scrivimi) 13:09, 4 giu 2011 (CEST)

Casciavit

Casciavit è un termine offensivo che oggi non si usa più per i cambiamenti delle condizioni di vita dei tifosi, lo reputo un insulto e quindi andrebbe levato, oltre che dimostrato. E' uno sfottò e non trovo giusto che sia presente nel profilo. Con l'avvento di Berlusconi nel Milan direi che oggi la maggior parte dei tifosi sia più di destra che di sinistra, quindi non mi sembra che l'animo popolare appartieni al tifo milanista e all'elettore di destra. Se l'Inter fu fondata da borghesi erano pur sempre dissidenti del Milan e quindi si evince che lo stesso Milan era frequentato da persone nobili.

N.B. Non ho riscontrato nei profili di Juve ed Inter (sotto lo stemma, nell'intestazione della pagina) nessun riferimento ad aggettivi usati dalle tifoserie (gobbi per gli juventini, bauscia per gli interisti), quindi se proprio il termine "casciavit" deve essere presente toglietelo dall'intestazione perchè con la società milan non centra niente semmai riguarda i tifosi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 19MAuRO87 (discussioni · contributi).

Non vedo cosa ci sia di offensivo, al limite si potrebbe considerare di rimuoverlo perché desueto ma non per altri motivi. --Simo82 (scrivimi) 18:29, 18 giu 2011 (CEST)

Casciavit (2)

Mi accorgo sol'ora della completa rimozione dalla pagina del termine Casciavit. Ritengo sia un grosso errore: già ci sarebbe da sindacare sul fatto che sia un termine "desueto" (ieri al raduno la parola campeggiava su varie bandiere)... e anche se così fosse, non è certo un motivo valido per "censurare" un aggettivo, non offensivo, che ha contraddistinto per tanti decenni la squadra rossonera, la quale storicamente ha rappresentato a lungo la Milano "operaia" (rispetto alla "borghese" Inter) . danyele 16:27, 10 lug 2012 (CEST)

Non è stato completamente rimosso: nella sezione "Tifoseria" è ancora presente e spiegato (è scritto "Casciavìt"). --Simo82 (scrivimi) 16:49, 10 lug 2012 (CEST)

Io sarei per inserirlo anche tra i soprannomi nel box, si tratta di un nome abbastanza noto e di valenza storica importante. --Gianni Maggio (msg) 20:09, 10 lug 2012 (CEST)

(errore mio, ho usato la scorciatoia Ctrl+F ma ho scritto Casciavit anziché Casciavìt). Sono cmq d'accordo con Gianni Maggio, è un appellativo storico, ancora utilizzato dalla tifoseria, e IMHO andrebbe inserito anche nel template . danyele 22:25, 10 lug 2012 (CEST)

Stemma

Lo stemma è stato cambiato, quello presente nel profilo è vecchio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 19MAuRO87 (discussioni · contributi).

A me pare lo stesso che compare sul sito ufficiale (a parte la scritta sotto, ma non c'entra). E comunque fosse anche cambiato (ma, ripeto, non mi pare) non è che si può caricare così a piacimento, serve una adeguata licenza (Wikipedia:Copyright immagini#Marchi registrati). --Simo82 (scrivimi) 18:32, 18 giu 2011 (CEST)

Fondazione

Ufficialmente il Milan fu fondato all'Hotel du Nord (oggi Principe di Savoia), la fiaschetteria era usata come sede e come ritrovo (come via turati oggi). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 19MAuRO87 (discussioni · contributi).

Storia San Siro

San Siro nasce come un’opera architettonica di origine e concezione borghese. Prima dell’inaugurazione del nuovo stadio, il Milan giocava le partite in un impianto sportivo in Via Sismondi (Viale Lombardia negli anni ’20). La seconda squadra milanese, l’Internazionale, giocava in una struttura ancora più modesta, situata in Via Goldoni, e munita di tribune talmente pericolanti, che nel giugno del 1930 erano crollate sotto il peso della folla, provocando 167 feriti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 19MAuRO87 (discussioni · contributi).

Soprannomi squadre storiche Milan

Oltre che rossoneri e diavoli il Milan è e veniva ricordato anche con altri soprannomi: "I meravigliosi" termine usato per rimarcare le imprese delle ultimissime Champions League(usato anche oggi). "Gli immortali" termine usato per indicare le squadre di Arrigo Sacchi. "Gli invincibili" per le squadre di Fabio Capello. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 19MAuRO87 (discussioni · contributi).

Logo Milan anni'80

Penso che sia utile dal punto di vista storico aggiungere il logo del Milan utilizzato negli anni'80. Quello del diavolo per intenderci. - http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Tomare177

Probabile errore di datazione

Scusate ma cosa vuol dire che il milan "milita nella serie A" dal 1983"? Come fa ad aver partecipato a 77 campionati di serie A dal 1929-1930 se ci milita dal 1983? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Rebrado (discussioni · contributi).

Non era propriamente un errore, è in serie A dal 1983 quando è stao promosso dalla B. Effettivamente però scritto così era ambiguo, ho sistemato toglendo il riferimento all'anno. --Simo82 (scrivimi) 12:25, 7 ago 2011 (CEST)

è presente una burla!

nelle sezioni "giocatori campioni del mondo" e in quelle avanti, nell'elenco dei giocatori c'è un "buona seraaaa :D" ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.84.154.161 (discussioni · contributi).

Risolto, dipendeva da una modifica a un template. --Simo82 (scrivimi) 17:47, 26 ago 2011 (CEST)

Valoti e De Sciglio

I due giocatori nel sito ufficiale sono presenti sia nella prima squadra che nella primavera, che significa? --Axes (msg) 21:09, 5 set 2011 (CEST)

sono aggregati alla prima squadra (si allenano in gruppo con la prima squadra) ma risultano disponibili anche per la primavera, in quanto tesserati del milan con meno di vent'anni.--Moss 3 (msg) 12:10, 11 set 2011 (CEST)

Andamento dell'Ac Milan

Avevo in mente di realizzare un grafico dell'andamento del ac milan nei campionati a girone unico come compare ad esempio in Swansea City F.C. o di molte altri club inglesi. Vorrei capire se tale grafico secondo la comunità può arricchire la pagina o meno, e nel primo caso se vi sono degli standard da seguire nella realizzazione del grafico.--Moss 3 (msg) 12:10, 11 set 2011 (CEST)

Campioni continentali

Nell'elenco dei campioni continentali con le rispettive nazionali, fra gli olandesi è assente Frank Rijkaard che vinse assieme a Gullit e Van Basten gli europei dell'88. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.10.235.114 (discussioni · contributi).

Fatto, grazie.--Dipralb (scrivimi) 21:11, 7 dic 2011 (CET)

Non era un errore, Rijkaard in quella stagione non giocava ancora nel Milan ma nel Real Saragozza (si veda per esempio qui). --Simo82 (scrivimi) 11:04, 9 dic 2011 (CET)

Allenatori e presidenti

Buonasera a tutti, vorrei gentilmente sapere come mai mi annullano le modifiche che apporto all'elecno degli allenatori del Milan! Non è che le faccia a caso, se le effettuo è perchè mi avvalgo di almanacchi che testimoniano che ciò che scrivo è reale. Le mie modifiche sono dovute soltanto a piccole inesattezze ma volta per volta mi vengono anmnullate. Potrei sapere cortesemente il perchè? Grazie a tutti! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da The Wrestler (discussioni · contributi).

Premesso che tutti i dati sono tratti dall'Almanacco Illustrato del Milan (come indicato in nota), modifiche del genere hanno poco senso: scindere in due periodi consecutivi (Béla Guttmann, Héctor Puricelli o Carlo Ancelotti) è un controsenso, mentre scrivere, per esempio, come periodo per un allenatore "1934-1937" e poi per quello successivo "1936" fa solo sì che non si capisca quando uno ha finito e quando l'altro ha iniziato. --Simo82 (scrivimi) 19:25, 28 dic 2011 (CET)

Capito. Ok. Magari avrei forse potuto mettere direttamente l' anno successivo (esempio 1936 - 1937 e poi 1937), William Garbutt, ad esempio, subentrò in quella stagione ad Adolfo Baloncieri, nona llenò dall'inizio alla fine, idem per Bela Guttmann, Hector Puricelli e Carlo Ancelotti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da The Wrestler (discussioni · contributi).

Avrei un' idea: se modificassi l' intera tabella facendola diversamente mettendo anche i relativi trofei? Lo chiedo prima onde evitare un' altr eventuale rimozione! : ) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da The Wrestler (discussioni · contributi).

Il modello prevede una tabella impostata come quella attuale, mi atterrei a quelle indicazioni senza complicare ulteriormente. --Simo82 (scrivimi) 16:47, 29 dic 2011 (CET) P.S.: la firma...

Ah ok allora. No perchè alcune tabelle di altre squadre erano impostate diversamente quindi pensavo si potesse fare. Scusa per la firma, ma essendo nuovo devo ancora imparare molte cose. The Wrestler. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da The Wrestler (discussioni · contributi).

non essendo più premier è il presidente del milan — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.47.118.201 (discussioni · contributi).

Non è una cosa automatica: essendosi Berlusconi dimesso dalla carica (non sospeso o qualcosa del genere) deve essere rinominato, finché non c'è una nuova nomina (se non erro da parte del CdA) la carica continuerà ad essere vacante, come del resto risulta sul sito ufficiale (o anche su quello della Lega Serie A. --Simo82 (scrivimi) 11:50, 31 dic 2011 (CET)

Presidente

Da un comunicato ufficiale dell'A.C. Milan, Silvio Berlusconi dovrebbe essere ritornato presidente in carica http://www.acmilan.com/it/news/breaking_news_show/23904 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.145.227.126 (discussioni · contributi).

Pare abbia avuto la carica di Presidente Onorario, che è diversa da quella di Presidente tout court, che quindi è ancora vacante.--- Corrado (scrivimi) 18:52, 29 mar 2012 (CEST)

Consiglio di amministrazione

nella sezione Consiglio di amministrazione, la carica di presidente risulta ancora vacante =)) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.230.59.207 (discussioni · contributi).

Trofei

Il Milan ha vinto anche una Mitropa Cup (come elencato nella pagina della coppa) ma qui non figura. Prego di risolvere al più presto il problema. Grazie, SB. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.35.114 (discussioni · contributi) 14:47, 30 mag 2012 (CEST).

se intendi la tabella in alto a destra la mitropa non figura perchè non è un trofeo UEFA o Fifa. altrimenti bisognerebbe mettere anche la medaglia del re, le coppe latine e la coppa federale: sono comunque riportate tra i trofei non ufficiali nella sezione "palmares". Più che altro io inserirei tra i trofei minori anche i campionati regionali di guerra vinti nel 1917 e 1918 --Grenoli (msg) 17:51, 7 giu 2012 (CEST)

Semiprotezione voce

Perchè questa pagina non è semiprotetta come quelle di altre squadre come Juventus e Inter, così da ridurre i vandalismi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.32.142.70 (discussioni · contributi) 18:44, 4 giu 2012‎ (CEST).

Se non lo si ritiene necessario nessuno fa la richiesta per una protezione. --Aleksander Šesták 18:46, 4 giu 2012 (CEST)

Vandalismo

Scusate ragazzi capisco che nessuno richieda protezione ma la scritta ZINGARO accanto al nome di Ibra secondo voi è qualcosa di lecito? boh.. io sinceramente resto basito. editate pls e se questo non è un campanello d'allarma sufficiente per proteggere questa pagina non so cosa debba succedere — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.13.240.138 (discussioni · contributi) 01:02, 19 giu 2012‎ (CEST).

Teoricamente Adamanttt aveva annullato subito il vandalismo. Ma stranamente era rimasto visibile (?)... ho fatto una modifica a vuoto ed è sparito. --Aleksander Šesták 01:08, 19 giu 2012 (CEST)

Mi viene da pensare alla cache, ma penso sia improbabile che capiti a due persone diverse. Pazzesco. Grazie per la segnalazione in ogni caso. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:23, 19 giu 2012 (CEST)

Modifica record mondiale trofei

Modificata la voce dei trofei internazionali, dato che il Boca ne vanta 20. --Pavelio 14:50, 22 giu 2012 (CEST)

Il Boca non ne ha 20, almeno per ora. A parte la scritta che c'è sulle maglie che non è messa a caso (a quanto pare è autorizzata dalla FIFA), tra quelli del Boca non vanno incluse la Tie Cup né la Copa de Honor Cousenier che non sono competizioni della CONMEBOL (per lo stesso motivo nei 18 del Milan non ci sono la Coppa Latina e la Coppa Mitropa che non sono UEFA). --Simo82 (scrivimi) 18:11, 22 giu 2012 (CEST)

(fuori cron.) Non è vero. La FIFA non fa nessun ranking o lista di trofei per club e neanche ha definito cosa è "ufficiale" e quello no. Se la scritta fosse "ufficiale" non sarebbe vietata dall'UEFA come tutte le altre scritte o simboli diversi del logo e/o stelle varie del calcio di ogni assoc. Comunque, 18 -e non 20- sono i trofei confederali del Boca...--Danteilperuaviano (msg) 05:00, 3 lug 2012 (CEST)

fonte della nota?

Ma la nota 3 «Responsabilità della carica assunte da Adriano Galliani in qualità di vice presidente vicario.» che fonte ha? --95.252.20.221 (msg) 22:29, 4 ott 2012 (CEST)

Gemellaggio Milan-Partizan Belgrado

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_62#Gemellaggio_Milan-Partizan_Belgrado.
– Il cambusiere Erik91

La pagina del Milan non cita il gemellaggio appena messo in piedi col partizan Belgrado. Si può aggiungere? --22maggio (msg) 19:45, 15 ott 2012 (CEST)

che fonte a supporto c'è? --Salvo da PALERMO 20:08, 15 ott 2012 (CEST)

Se si ha una fonte attendibile si può mettere --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 20:25, 15 ott 2012 (CEST)

http://www.milanlive.it/2012/10/08/milan-nuovo-gemellaggio-rossonero-la-curva-sud-e-i-40-del-partizan-belgrado/

http://www.milanworld.net/curva-sud-un-sogno-per-alcuni-un-incubo-per-altri-vt264-21.html

Che dite? --22maggio (msg) 21:28, 15 ott 2012 (CEST)

Una fonte proprio del club ufficiale c'è ? --Erik91☆☆☆ 1,2,30mila edit sotto la Mole 21:39, 15 ott 2012 (CEST)

c'è da considerare che nella stragrande maggioranza dei casi nelle altre squadre le fonti mancano proprio, e sarebbero sezioni da segare in tronco. --Salvo da PALERMO 21:50, 15 ott 2012 (CEST)

Beh ma non ci sono mai fonti ufficiali per i gemellaggi. Tranne casi eccezionali --22maggio (msg) 22:54, 15 ott 2012 (CEST)

ne ha parlato almeno qualche giornale? --Menelik (msg) 00:10, 16 ott 2012 (CEST)

No,come consuetudine--22maggio (msg) 00:21, 20 ott 2012 (CEST)

Credo sarebbe meglio non citare la cosa, secondo quello che c'è scritto qui l'amicizia in pratica è già finita o cmq compromessa. --The Crawler(Tornati dopo 20 anni!) 09:10, 20 ott 2012 (CEST)

Mah visto la mancanza di fonti e il link di The Crawler è meglio non citarla allo stato attuale :/ --Erik91☆☆☆ 09:03, 22 ott 2012 (CEST)

Da non inserire, per le stesse ragioni esposte da The Crawler. --Gianni Maggio 14:57, 22 ott 2012 (CEST)

Errori

La voce è compresa in Categoria:Voci con citazioni fuori formato (nome) ed in Categoria:Voci con citazioni fuori formato (data), non è il massimo per una voce in vetrina avere errori di questo tipo.--151.67.221.3 (msg) 15:51, 27 dic 2012 (CET)

Corretto. --Simo82 (scrivimi) 17:26, 27 dic 2012 (CET)

Numero di tifosi

Nella voce è riportato che il Milan è la terza squadra in base al tifo nazionale in seguito ad un sondaggio della Demos&Pi, ma un sondaggio più recente lo pone al secondo posto.

http://www.demos.it/a00756.php

Aggiornato, grazie. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:36, 6 feb 2013 (CET)

Sondaggio Sport+Markt

Propongo di completare l'incipit inserendo un riferimento al numero di tifosi del club a livello planetario, dopo quello continentale e nazionale. Questa è la fonte, che cita un sondaggio del 2011 Sport+Markt.--Dipralb (msg) 12:45, 8 feb 2013 (CET)

Mappa del tifo in Italia

Il Corriere dello Sport odierno riportava i dati di un'indagine relativa al tifo in Italia condotta da Fullsix e Sport + Markt direttamente per la Lega Nazionale Professionisti Serie A (cfr. comunicato Fullsix). La notizia è stata ripresa da numerose testate online del settore; ne cito solo alcune: tuttojuve.com; milanlive.it; fcinternews.it. Dal momento che, ripeto, l'indagine è commissionata direttamente dalla Lega - che ha pagato anche una bella cifra, cfr. qui - siete d'accordo ad uniformare tutte le voci a questi numeri?--Dipralb (msg) 17:44, 16 mar 2013 (CET)

trofei ufficiali che da REGOLAMENTO sono(o dovrebbero essere) del MILAN

mi riferisco a tre scudetti che senza errori arbitrali e sentenze scandalose sarebbero nella bacheca del milan, cioè gli scudetti delle stagioni 2004-2005, 2005-2006 e 2011-2012...a mio parere andrebbero inseriti nel palmares ufficiale perchè in quei campionati il milan aveva le squadre più forti sulla carta e sul campo e solo episodi particolari e non regolamentari ne hanno impedito il raggiungimento. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.54.195.27 (discussioni · contributi).

Con tutto il rispetto, il tuo parere (e quello di chiunque altro) conta molto poco in casi come questo in cui esistono fonti inappellabili come l'Albo d'Oro della Lega. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:13, 25 mag 2013 (CEST)

ma quali fonti inappellabili? i campionati falsati decisi dagli arbitri non sono inappellabili...lo dimostrano le telefonate in cui viene fuori che le favorite dagli arbitri nel 2005 e nel 2006 erano juve e inter mentre il milan veniva danneggiato infatti non aveva bisogno degli arbitri come dimostrano anche i risultati di queste tre squadre in champions in quegli anni(due uscivano sempre agli ottavi mentre la squadra rossonera dominava) ....e nel 2012 sono tornati a falsare i campionati per regalarli alla juve...da regolamento gli scudetti 2005, 2006 e 2012 sono del milan. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.10.148.187 (discussioni · contributi).

L'albo d'oro che ti segnalava Adamanttt è l'unico valido, che piaccia o no il Milan quegli scudetti non li ha vinti, che sia per colpa degli arbitri, di un complotto in FIGC o degli alieni non cambia la situazione di una virgola, conta solo la versione ufficiale di FIGC e Lega Serie A. La società stessa parla di 18 scudetti quindi non c'è proprio niente da aggiungere ad oggi per quanto riguarda gli scudetti vinti dai rossoneri. --Alex10 msg 14:09, 30 mag 2013 (CEST)

quegli scudetti il milan li ha vinti (da regolamento) quindi bisogna scrivere che sono 21.

logo società

il logo del milan in alto a destra appare bislungo da un po' di tempo ormai. Chi è capace lo metta a posto. Grazie--Grenoli (msg) 14:32, 28 mag 2013 (CEST)

Probabilmente è dovuto all'aggiornamento dell'immagine del 10 maggio. In ogni caso io lo visualizzo correttamente, quindi prova ad aprire la pagina con un altro browser o svuota la cache del browser che stai usando. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:09, 28 mag 2013 (CEST)

Aggiornamento rivalità: Latina

Scusate, volevo sapere se qualcuno è in grado di poter modificare la scheda riguardante le rivalità: dalla stagione 2011/12 esiste una certa rivalità fra le tifoserie di Latina e Milan in seguito ad una vicenda di cronaca avvenuta proprio a Latina dove in un torneo solidale organizzato dalle tifoserie di varie squadre italiane (Ultras & Oltre), i supporters rossoneri sono venuti a contatto con altri tifosi appartenenti alle varie compagini presenti (tra le quali anche quella ospitante del Latina appunto), mettendo in atto una vera e propria scena di guerriglia urbana, con accoltellamenti e numerosi episodi di violenza sedati poi dalle forze dell'ordine. Tutt'oggi la Curva Nord del Latina Calcio ad ogni partita casalinga ribadisce il proprio astio verso gli ultras del Milan con cori e gesti di disapprovazione per quanto accaduto in una giornata che doveva essere di solidarietà. Per quanto riguarda le fonti cito solamente questa: http://www.lapadovabene.is/blog/2011/06/27/rissa-al-torneo-benefico-di-latina/ ma se cercate per internet trovate molte notizie a sostegno di questo fatto. Aggiungo inoltre che la stessa scheda rivalità & gemellaggi è stata già aggiornata nella pagina dell'US Latina Calcio. Grazie.

Hachim Mastour

http://www.acmilan.com/ - Da oggi Mastour è aggregato a tutti gli effetti all'organico della Prima squadra rossonera.

--151.51.149.222 (msg) 22:50, 13 mag 2014 (CEST)

il milan nel 2014 ha seedorf e a fine stagione è inzaghi ad essere allenatore

TIFOSERIA GEMELLAGGI

Non esiste alcun gemellaggio con la tifoseria del Siviglia e quello in riferimento a Puerta era solo uno striscione di solidarietà. Ma non esiste alcuna amicizia tanto più che invece esiste un gemellaggio con il Partizan Belgrado che ha per nemici i Sivigliani.

Oltretutto la politica che viene segnalata come presente è assolutamente assente all'interno della curva.--DavideMilano (msg) 16:17, 1 set 2014 (CEST)

Bilancio

Scusate, ma se l'ultimo risultato di esercizio in utile del Milan è stato il 2006, perché nella colonna Risultato della tabella ci sono tanti segni verdi? Per indicare che si è perso meno dell'anno prcedente?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.238.74.104 (discussioni · contributi).

Vendita

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_91#Vendita_Associazione_Calcio_Milan.
– Il cambusiere Erik91

Come ormai è noto girano voci su una possibile vendita del Milan da parte di Silvio Berlusconi. Allo stato attuale non vi sono conferme quindi annullate eventuali modifiche e chiedete una protezione se necessario, questo finché non ci sarà (se ci sarà) un comunicato ufficiale. --Erik91★★★+2 10:00, 1 mar 2015 (CET)

Concordo con lo spirito di Erik, è tutto da vedere se e quando la vendita verrà effettuata. --Fidia 82 (msg) 12:20, 1 mar 2015 (CET)

Data di fondazione

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni_progetto:Sport/Calcio/Archivio_93#Data_Fondazione_Milan.
– Il cambusiere --Fullerene (msg) 01:41, 9 mag 2015 (CEST)

Segnalo questa interessante disamina (1899, Le Origini Del Tutto) nella quale viene dimostrato con prove documentali che la data probabile di fondazione del Milan è stata il 13 dicembre 1899, e non il 16 dicembre come ritenuto tradizionalmente. La scelta del giorno 16 è stata, a quanto pare, frutto di una svista: l'articolo della Gazzetta dello Sport che parla della nascita del Milan non è stato pubblicato il 18 dicembre, come sostengono in molti, ma il 15 dicembre. A mio avviso la voce del Milan andrebbe corretta alla luce di queste rivelazioni. --L'Eremita (Il Romitorio) 09:16, 30 apr 2015 (CEST)

Credo che bisogna trovare altri testi che confermano la data della fondazione rossonera :)--Arrow2 (msg) 10:20, 30 apr 2015 (CEST)

É una ricerca puntuale, riportata con chiarezza e documenti alla mano, non saprei davvero dire che altre prove servano. Al limite aggiungere una nota che spiega l'errore e la correzione. I testi, troppo spesso, perpetuano errori più che correggerli (lunga e "dolorosa" esperienza personale), preferisco di gran lunga qualcuno che analizza le fonti primarie come metodo di ricerca --L'archivista (msg) 10:41, 30 apr 2015 (CEST)

Sono d'accordo con L'archivista.--M∂ḏỉᵽ ͇1986【ツ】^{↑ SERIE B! ♥} 20:43, 2 mag 2015 (CEST)

Numero titoli

cb La discussione proviene dalla pagina Aiuto:Sportello_informazioni/Archivio/152#Numero_titoli.
– Il cambusiere -- Fringio – α†Ω 00:18, 5 giu 2015 (CEST)

Salve,leggo che i titoli internazionali del milan,sono 18,non e' vero,con la mitropa cup e le due coppe latine,sono 21, e pesano molto di piu' dei 20 dell'al-ahly,quindi la squadra piu' titolata al momento al mondo, e' il milan.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.67.254.231 (discussioni · contributi) 22:25, 4 giu 2015 (CEST).

Certo, ma se ne togliamo uno per ogni virgola in eccesso torniamo come minimo a 18. Per non dire 16. --Captivo (msg) 23:33, 4 giu 2015 (CEST)