Discussione:Articolo Uno (partito politico)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Politica bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello buono (settembre 2020).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla verificabilità della voce. Un aspetto del tema non è adeguatamente supportato da fonti attendibili. Alcune fonti andrebbero sostituite con altre più autorevoli. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel settembre 2020

Mo.Dem.Pro.

Quelli di Gazebo (o loro seguaci) ironizzano sul presunto acronimo "modempro" o "Mo.Dem.Pro." o MoDemPro", che però risulta attestato solo da fonti ironiche o locali (forse anch'esse ironiche) come [1]. --Nemo 18:41, 3 mar 2017 (CET)

25 o 28 febbraio?

ci sono fonti che affermano di questa data o faccio il rollback?? --SurdusVII 12:43, 25 apr 2017 (CEST)

La questione é complessa perché il --Saperloprima (msg) 13:19, 25 apr 2017 (CEST)lancio della formazione é avvenuto il 25/2, i gruppi parlamentari si sono formati il 28 e la Fondazione del Movimento é avvenuta a Marzo. Io personalmente direi che va lasciato 25/2 ma mi aspetto altre opinioni.--Saperloprima (msg)

Collocazione

Che significato ha scrivere nella collocazione "centrosinistra/sinistra"? Mi sembra di una approssimazione unica. E questo non è l'unico caso. A parte che nel terzo millennio queste collocazioni ideologiche sono ormai fuori luogo, o scriviamo centrosinistra o sinistra. Arriveremo a scrivere centro/centrosinistra, o sinistra/sinistra? --ḈḮṼẠ (msg) 21:13, 16 mag 2017 (CEST)

Riguardo la collocazione politica andrebbero comunque inserite delle fonti.--KoriAna 1 (msg) 22:51, 18 mag 2017 (CEST)

Ha un significato eccome. Fanno parte del partito non solo gli scissionisti del PD (centro-sinistra) ma anche la minoranza di Arturo Scotto che proveniva da SEL (sinistra). Centro/centro-sinistra è già indicato nella voce Democrazia è Libertà - La Margherita, dato che quel partito univa correnti democristiane a quelle socialdemocratiche. Sinistra/sinistra non ha ovviamente alcun senso. • NiloGlock • ... 13:14, 21 mag 2017 (CEST)

E quindi, ora che sono insieme, sono di centro sinistra o di sinistra?--ḈḮṼẠ (msg) 23:41, 21 mag 2017 (CEST)

Ora di sinistra. Sono persino collocati fisicamente nell'emiciclo parlamentare tutto a sinistra (sono quelli rappresentati in arancione). --Skyfall (msg) 07:19, 9 giu 2017 (CEST)

La collocazione di centrosinistra era un'informazione fontata. E come centrosinistra mi pare il MDP venga prevalentemente descritto. --KoriAna 1 (msg) 10:33, 9 giu 2017 (CEST)

Si potranno descrivere di centrosinistra (come i M5S si definiscono europeisti e provaccini), ma faccio notare che assieme ai Sinistra italiana - Movimento democratico di sinistra, l'Articolo 1 è proprio al'estremità sinistra dell'emiciclo parlamentare. Mi sapete indicare un partito più a sinistra (ancora esistente)? Oppure adesso dobbiamo piegare le definizioni agli obiettivi politici (della serie: the Centro-sinistra is the New Sinistra)? --Skyfall (msg) 11:17, 9 giu 2017 (CEST)

Non mi sembra una tragedia, visto che non è il primo partito in Italia a meritarsi una "doppia collocazione", vedi per es. Democrazia è Libertà - La Margherita.--KoriAna 1 (msg) 11:21, 9 giu 2017 (CEST)

Da un certo punto di vista la "doppia collocazione" potrebbe avere anche un senso, ma la tragedia (tragicomica) è che, a parte La Sinistra Italiana, Forza Nuova e Casapound, praticamente gli esponenti tutti gli altri partiti si descrivono di centro-sinistra o centro-destra (persino quelli del Movimento Nazionale per la Sovranità e di partiti non più esistenti, come il Movimento Sociale Italiano). Qui tutti si vogliono definire centro-e-qualcosa per pescare voti dagli elettori dal centro, anche se a sinistra o a destra di loro non ci sono altri partiti. --Skyfall (msg) 11:39, 9 giu 2017 (CEST)

Se sono più a sinistra del PD che è centrosinistra, sono "Sinistra". Con tutti distinguo del caso, visto che oggi queste classificazioni ottocentesche lasciano il tempo che trovano.--ḈḮṼẠ (msg) 13:20, 9 giu 2017 (CEST)

La sinistra tipo quella del XX secolo, nel parlamento italiano, al momento certamente non è rappresentata. Secondo me il MDP, come anche il PD, il PSI (2007) e SI, è un partito cosiddetto post-ideologico, difficile da inserire negli schemi politici tradizionali, e non promotore di un'ideologia particolare. Ho rimesso il centrosinistra soprattutto perché era fontato. Da parte mia potete anche eliminarlo dalla voce. Ma dall'altro canto, non avrebbe più senso perder tempo in rete cercando fonti per arricchire le voci con delle note, se ognuno eliminasse ciò che meglio crede, anche se fontato.--KoriAna 1 (msg) 14:37, 9 giu 2017 (CEST)

Le fonti si pesano e si cancellano benissimo se si trovano altre più attendibili. Se non fosse così, allora dovremmo lasciare le fonti che asseriscono all'esistenza delle scie chimiche, al mai avvenuto sbarco sulla luna e al complotto dempo-pluto-giudaico-massonico. Un parlamentare si potrà anche definire di centro-sinistra, ma come definirlo quando fisicamente nell'emiciclo parlamentare non c'è nessuno più a sinistra di lui? --Skyfall (msg) 15:48, 9 giu 2017 (CEST)

Forse di Estrema Sinistra. --KoriAna 1 (msg) 16:39, 9 giu 2017 (CEST)

Per estrema sinistra si intende la sinistra extraparlamentare....--ḈḮṼẠ (msg) 00:02, 10 giu 2017 (CEST)

Ragazzi comunque non ha senso portare come fonte la collocazione in Parlamento (anche perché altrimenti i partiti inglesi non sarebbero classificabili, cosa ovviamente non vera). Si può IMHO sostenere che Articolo 1 sia anche di sinistra, ma non possiamo usare quello come fonte. In questo senso piuttosto come fonte è molto meglio l'autocollocazione proposta da KoriAna...--Caarl⁹⁵ 22:58, 10 giu 2017 (CEST)

Cioè, stai chiedendo una fonte che dica che i parlamentari a sinistra sono di sinistra? --Skyfall (msg) 07:45, 12 giu 2017 (CEST)

Anche se è una cosa elementare ne ho rimediato una, questa, edita dalla Camera dei Deputati ad uso scolastico. Riporta testualmente: "Per una tradizione che risale alla Rivoluzione francese, la posizione nell’emiciclo rispecchia l’orientamento politico dei partiti. Infatti si dice che un partito è “di destra” o ”di centro” oppure ”di sinistra”, considerando dove siedono i suoi parlamentari in Aula rispetto al Presidente.". --Skyfall (msg) 09:40, 12 giu 2017 (CEST)

[@ Skyfall], è ovvio che l'origine dei termini sia quella, ma è altrettanto ovvio che avendo assunto quei termini una connotazione politica non si fa più riferimento alla posizione fisica che i parlamentari occupano nel parlamento ma all'orientamento politico del partito. E l'orientamento politico di un partito può anche essere diverso da quello che gli si potrebbe erroneamente affibbiare guardando solo la sua la posizione nell'emiciclo. L'esempio classico è quello della DC che occupava praticamente tutta la parte destra ma che non era un partito di destra e nemmeno di centrodestra, ma di centro.--ArtAttack (msg) 09:57, 12 giu 2017 (CEST)

Ma allora la questione non sarebbe la collocazione di questo partito, ma di tutti i partiti. Quindi, o si utilizzano i stessi metodi utilizzati nella Camera per assegnare i posti, o si crede a quel che autodichiarano i politici (che sono capaci di dichiarare che lo sbarco della luna non è mai avveuto) oppure si abolisce la Collocazione negli infobox di TUTTI i partiti italiani. --Skyfall (msg) 10:04, 12 giu 2017 (CEST)

Si guardano fonti terze, autorevoli e storiche. Per la DC è facile, poi posso capire che per un partito di recente costituzione sia più difficile ma il metodo a cui tendere è quello. Da questo punto di vista le fonti attualmente presenti sono senz'altro deboli e recentiste. --ArtAttack (msg) 10:55, 12 giu 2017 (CEST)

@Skyfall Sì, sto chiedendo esattamente quello, altrimenti il PNF o il PCUS potremmo classificarli come partiti pigliatutto dato che occupavano i posti dall'estrema destra all'estrema sinistra. Oppure per fare un esempio in un contesto democratico, secondo la tua ipotesi dovremmo considerare il PASOK di centrodestra ([2]). La posizione in Parlamento va considerata, e sono d'accordo, ma soltanto in relazione agli altri partiti, per capire se un partito si colloca alla sinistra o alla destra di un altro partito, non in modo assoluto (dato che a seconda di un successo elettorale o di una sconfitta la posizione degli eletti di un determinato partito in parlamento può cambiare anche se quel partito ha sempre la stessa posizione politica). In questo senso dunque possiamo certamente dire che Articolo 1 è a sinistra del PD e a destra di Sinistra Italiana-Possibile, ma portare come fonte della collocazione politica la mera collocazione fisica degli eletti ha poco senso secondo me. Poi ripeto, credo che Articolo 1 possa essere considerato di "sinistra", ma non si può portare a sostegno ragionamenti di questo tipo secondo me.--Caarl⁹⁵ 12:49, 12 giu 2017 (CEST)

OK, allora va benissimo la fonte che ho linkato prima, che, anche se di uso scolastico, è edito dalla Segreteria generale – Ufficio pubblicazioni e relazioni con il pubblico della Camera (cioè Camera dixit). --Skyfall (msg) 13:21, 12 giu 2017 (CEST)

Ecco un articolo de La Stampa che chiama il MDP esplicitamente "formazione di sinistra". Ho dovuto navigare abbastanza tempo nel web per trovarlo, perché nei media (e ho fatto parecchie ricerche su Google) il MDP viene prevalentemente descritto di centrosinistra. Il che non mi sorprende, visto che D'Alema è dal 1994 che "predica" alla propria base il centrosinistra. Mi riferisco al dopo le elezioni politiche del 1994, quando Occhetto lasciò la segreteria del PDS, e subentrò Massimo D'Alema. Vabbè, è che non so quanti utenti qui presenti hanno vissuto quella fase storica, e si ricordano :).--KoriAna 1 (msg) 20:08, 12 giu 2017 (CEST)

[← Rientro] No Skyfall non va affatto bene dato che non parla nemmeno di striscio di Articolo 1. Ok KoriAna, anche se parla comunque di centrosinistra nell'articolo... Avrei trovato questo, va meglio forse?--Caarl⁹⁵ 21:59, 12 giu 2017 (CEST)

Quindi non vuoi una fonte una fonte che dica che i parlamentari a sinistra (nel senso che siedono) sono di sinistra (l'ufficio stampa della Camera), non ti va bene una fonte che dice che l'articolo 1 sono a sinistra (l'immagine su Repubblica), ma vuoi proprio una fonte che dice che l'articolo 1 sono di sinistra? Ma è un mero sillogismo... --Skyfall (msg) 01:59, 13 giu 2017 (CEST)

@Caarl 95: Purtroppo non sono registrato al Manifesto, e non riesco a leggere online l'articolo da te linkato, però mi fido :).

@Skyfall: Penso si tratti del programma e della politica propugnati, piuttosto che dei seggi occupati nell'emiciclo. --KoriAna 1 (msg) 09:28, 13 giu 2017 (CEST)

spostamento

[@ NiloGlock] Prima di spostare una voce sarebbe opportuno discuterne... In particolare in questo caso dato che il nome ufficiale è un altro.--Caarl⁹⁵ 23:46, 4 giu 2017 (CEST)

[@ NiloGlock, Caarl 95] buongiorno a tutti e 2, andando su questo sito ho notato che sulla homepage il nome è Articolo UNO - Movimento Democratico e Progressista.. quindi penso che entrambi in questo casa va bene il redirect?? --SurdusVII 09:42, 5 giu 2017 (CEST)

Ma sempre su quel sito, nel piè di pagina, dove normalmente vanno le note legali, estremi fatturazione, ecc.., c'è Articolo 1. Peggio ancora nel Who is, dove, alla casella "Organization", anzichè la dicitura dell'organizzazione, vi è scritto "Roberto Speranza". --Skyfall (msg) 10:26, 5 giu 2017 (CEST)

[@ Skyfall] in parole povere, quindi, lo spostamento è sbagliato?? --SurdusVII 10:44, 5 giu 2017 (CEST)

No, probabilmente è giusto (quasi giusto, ho fortissimi dubbi per quella linetta), ma manca un documento legale che lo attesti. --Skyfall (msg) 11:34, 5 giu 2017 (CEST)

Buongiorno a tutti. Sia nel logo che nel sito (come ha specificato [@ SurdusVII]) il nome indicato è "Articolo UNO". [@ Skyfall] con linetta intendi il trattino nel nome?

Ciao a tutti :) • NiloGlock • ... 13:43, 5 giu 2017 (CEST)

Intendo il segno tra UNO e Movimento. --Skyfall (msg) 13:52, 5 giu 2017 (CEST)

UNO è solo nel simbolo... Nelle parti discorsive anche nel sito si scrive Articolo 1 [3]. In ogni caso credo che il nome del gruppo parlamentare tagli la testa al toro essendo l'unico nome ufficiale che al momento abbiamo.--Caarl⁹⁵ 18:28, 5 giu 2017 (CEST)

Ok, allora mi affido al sito della Camera e ricambio il nome della pagina. --Skyfall (msg) 12:14, 6 giu 2017 (CEST)

Riguardo le fonti

Una domanda agli amministratori: Secondo voi, prosperousnetwork.com è attendibile? Mi riferisco a questa modifica, dove un IP ha eliminato la nota, dicendo che si trattasse solo di un blog. Io invece, direi che come fonte prosperousnetwork.com sia da considerarsi senz'altro attendibile (articoli firmati, competenti, di fatto una testata giornalistica, anche se non per legge), per cui sarei favorevole a ripristinare quella nota. Elimino intanto la collocazione di "sinistra", dal momento che non è più supportata da nota.--KoriAna 1 (msg) 09:58, 18 lug 2017 (CEST)

Non si trattava della collocazione politica, ma dell'ideologia del "socialismo democratico", che ho posto in template cn.--KoriAna 1 (msg) 10:03, 18 lug 2017 (CEST)

ciao, qui spiega tutto.. :) --SurdusVII 10:14, 18 lug 2017 (CEST)

Faccio un discorso generico visto che tale sito non lo conosco. In qualche rarissimo caso i siti che si presentano come blog sono ammessi, ma solo se, di fatto, non lo sono (nel senso no bacheche di annunci e proclami di anonimi), inoltre si devono distinguere per la attendibilità. Innanzitutto, l'identità di chi scrive deve essere sempre deifinita (non come un tipico blog dove scrivono persone celandosi dietro un account utente). Nella loro pagina di presentazione già si presentano male dichiarandosi un blog di informazione, ma poi inizia l'elenco dei collaboratori. Possono essere assimilati a un comitato editoriale? I vari articoli sono firmati? Poi viene la questione dell'attendibilità di quel che scrivono. Sono attenti nel descrivere dove traggono le informazioni o nel riportare le loro fonti? L'articolo specifico linkato personalmente non mi dispiace affatto: l'autore si firma e mette la data dell'articolo, usa anche delle forme come "secondo alcuni sondaggi", ma tale frase è un link a proprio il sondaggio in questione, tra l'altro ad un altro sito esterno al loro. --Skyfall (msg) 10:20, 18 lug 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Articolo 1 - Movimento Democratico e Progressista. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20170303022741/http://democraticiprogressisti.it/un_nuovo_inizio.pdf per http://democraticiprogressisti.it/un_nuovo_inizio.pdf
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.is/20170303022741/http://democraticiprogressisti.it/un_nuovo_inizio.pdf per http://democraticiprogressisti.it/un_nuovo_inizio.pdf

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 01:27, 8 feb 2018 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Articolo 1 - Movimento Democratico e Progressista. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170321081706/http://it.euronews.com/2017/03/09/mdp-entrano-quattro-ex-sel-sardegna per http://it.euronews.com/2017/03/09/mdp-entrano-quattro-ex-sel-sardegna

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:17, 23 apr 2018 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Articolo Uno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170902053902/https://laspezia.cronaca4.it/2017/04/20/articolo-1-movimento-democratico-progressista-la-spezia-non-presentera-simboli-liste-alle-prossime-elezioni-comunali/51020/ per https://laspezia.cronaca4.it/2017/04/20/articolo-1-movimento-democratico-progressista-la-spezia-non-presentera-simboli-liste-alle-prossime-elezioni-comunali/51020/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:01, 1 lug 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Articolo Uno. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20171214182457/https://articolo1mdp-europa.eu/ per https://articolo1mdp-europa.eu/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:13, 11 ago 2019 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Articolo Uno (partito politico). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20190406150722/https://www.huffingtonpost.it/2019/04/05/articolo-uno-a-congresso-banco-di-prova-per-il-ritrovato-asse-con-il-pd_a_23707197/ per https://www.huffingtonpost.it/2019/04/05/articolo-uno-a-congresso-banco-di-prova-per-il-ritrovato-asse-con-il-pd_a_23707197//

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:19, 28 nov 2019 (CET)

leu o pd

ma adesso art1 sta in liberi ed uguali oppure nel partito democratico ? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 185.11.153.228 (discussioni · contributi) 11:12, 9 dic 2019 (CET).

template colore politico

nel template pare che sia assente il colore o rosso o verde.. è il problema tecnico o è il solito bug dell'infobox?? --SurdusVII 12:49, 30 dic 2019 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Articolo Uno (partito politico). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181115195218/https://it.blastingpop.com/politica/2018/07/mdp-speranza-sara-coordinatore-di-tregua-ma-sono-molti-i-nodi-da-sciogliere-sul-futuro-002664701.html per https://it.blastingpop.com/politica/2018/07/mdp-speranza-sara-coordinatore-di-tregua-ma-sono-molti-i-nodi-da-sciogliere-sul-futuro-002664701.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181116000754/https://it.blastingpop.com/politica/2018/10/mdp-pronto-ad-andare-avanti-oltre-leu-ora-un-nuovo-partito-della-sinistra-e-del-lavoro-002750759.html per https://it.blastingpop.com/politica/2018/10/mdp-pronto-ad-andare-avanti-oltre-leu-ora-un-nuovo-partito-della-sinistra-e-del-lavoro-002750759.html
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20181116000858/https://it.blastingpop.com/politica/2018/11/il-1-e-il-16-dicembre-nascono-due-nuove-sinistre-in-vista-delle-europee-002770931.html per https://it.blastingpop.com/politica/2018/11/il-1-e-il-16-dicembre-nascono-due-nuove-sinistre-in-vista-delle-europee-002770931.html

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:31, 2 gen 2020 (CET)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191222235010/https://www.quotidianodiragusa.it/2019/12/22/economia/articolo-uno-su-aeroporto-di-comiso-pio-la-terra/54591 per https://www.quotidianodiragusa.it/2019/12/22/economia/articolo-uno-su-aeroporto-di-comiso-pio-la-terra/54591
• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20191231132240/https://www.liberoquotidiano.it/news/politica/13548900/pier-luigi-bersani-lancia-giuseppe-conte-puo-essere-mio-premier-scatta-fase-tre.html per https://www.liberoquotidiano.it/news/politica/13548900/pier-luigi-bersani-lancia-giuseppe-conte-puo-essere-mio-premier-scatta-fase-tre.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:21, 28 mag 2020 (CEST)

Presidente

Da diverso tempo nel campo "presidente" dell'infobox viene aggiunto e rimosso Pierlugi Bersani. Da qui non risulta. Ci sono altre fonti? --ArtAttack (msg) 12:00, 31 ago 2020 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20170321081357/http://www.ilpaesenuovo.it/2017/03/10/parte-in-puglia-articolo-1-mdp-in-consiglio-regionale-saremo-pungolo-propositivo/ per http://www.ilpaesenuovo.it/2017/03/10/parte-in-puglia-articolo-1-mdp-in-consiglio-regionale-saremo-pungolo-propositivo/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:28, 10 mar 2021 (CET)

Nuovo nome del partito

Nell'assemblea congressuale del 6 e 7 aprile 2019, oltreché darci definitiva strutturazione come partito politico, abbandonando la formulazione d movimento abbiamo altresì abbandonato il suffisso Movimento Democratico e Progressista, ridenominandoci solamente Articolo Uno. Questo risulta tanto dal nuovo Statuto quanto dalla stampa nazionale, ecco uno dei numerosi esempi: https://www.huffingtonpost.it/2019/04/05/articolo-uno-a-congresso-banco-di-prova-per-il-ritrovato-asse-con-il-pd_a_23707197/ Posso confermare come membro dell'esecutivo nazionale del partito che ci siamo ridenominati, semplificando in Articolo Uno, procedendo a ridenominare ovunque possibile i nostri profili social ecc. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eyesbomb (discussioni · contributi) 14:01, 18 mag 2021 (CEST).

Lo statuto on line evidentemente non è aggiornato perché dice diversamente. Comunque la fonte huffingtonpost è accettabile. Modifico.--Gac (msg) 16:40, 18 mag 2021 (CEST)

non mi risultano altre fonti.. --SurdusVII (segnami qua) 17:07, 18 mag 2021 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20180630213944/http://www.abruzzonews24.com/109722/laquila-elezioni-comunali-proclamati-eletti-i-32-consiglieri-comunali/ per http://www.abruzzonews24.com/109722/laquila-elezioni-comunali-proclamati-eletti-i-32-consiglieri-comunali/

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:14, 14 mag 2022 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/PMuFn con https://web.archive.org/web/20220729152118/https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2022/07/29/elezioni-maraio-da-psi-ok-a-lista-con-pd-art.1-demos_f0f226d6-1cf7-4820-839c-40e255039a45.html su https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2022/07/29/elezioni-maraio-da-psi-ok-a-lista-con-pd-art.1-demos_f0f226d6-1cf7-4820-839c-40e255039a45.html
• Sostituzione del link all'archivio https://archive.ph/7c0MO con https://web.archive.org/web/20220729152140/https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2022/07/29/elezionilettapossiamo-vincerebene-lista-comune-con-mdp-e-psi_d5d3fc39-55e5-404c-bdb0-b63be70d6b68.html su https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2022/07/29/elezionilettapossiamo-vincerebene-lista-comune-con-mdp-e-psi_d5d3fc39-55e5-404c-bdb0-b63be70d6b68.html

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:22, 5 ott 2022 (CEST)