Discussione:Antonella Troise

IP

Gentile IP.Io non sono assolutamente Stata Ascoltata dal P. M COME ASSERITE E HO LE Pec dei miei Avvocati, inoltre Wikipedia voi dite che racconta i Fatti,ma quali Fatti? INESSATTI!perché io ho tutta la Documentazione che poi vi metto i seris difficoltà!Certo che i Giornali non riportano quando sbagliano!Parlate con me se volete parlare di me.IP.Anomimo.Lei si rende conto di ciò che asserisce e le sue Riflessioni sono assolutamente infondate!Legga bene la mia Intercettazione e si rendera' conto che è una finta Raccomandazione lo hanno scritto molti Giornali anche esteri ed Italiani,Lei che ne sa se non ho fatto Azioni Legali a chi è quante!Io ho subito una Intercettazione mentre stavo lavorando e a mia assuluta insaputa,ed ero sotto Contratto con un'altra Società in Esclusiva e con la Clausula di Riservatezza fino al 2012 non potevo assolutamente rispondere a nessuno, adesso il mio Egregio Avvocato Annamaria Berardini de Pace farà uscire tutto!,Inoltre io non sono stata ascoltata assolutamente dal P.M.Piscitiello in quanto il mio telefonino non è mai stato agganciato a nessuno Residenza del Presidente Dott.Silvio Berlusconi, e la Guardia di Finanza ha ascoltato per molto tempo il le mie linee telefoniche ma non sentito nulla legato al Dott.re Silvio Berlusconi, quindi se una persona qualsiasi fa il suo nome in una conversazione privata, e chissà quanta gente si parla alle spalle,e non lo sappiamo, io non ho colpe,e se l'ex Direttore della Fiction ha fatto il nome come Segnalata Antonella Troise e'perché non mi ha mai Convocata a dispetto di altre per farle lavorare, infatti la Procura ha sequestro i loro P.C e ha fatto perquisizioni a casa loro,alle altre Attrici menzionate,mentre io non ho avuto nulla del genere, e hanno continuato a Lavorare mentre se vede io ho avuto un altro tipo di carriera, e resto laconica. Quindi mi sono estremamente offesa per ciò che lei asserisce in questa sue parole,e la Controversie va tolta nel mio caso sul mio Wikipedia perché io posso e dimostraro' tutto ciò che sto dicendo Con il mio legale Avvocato Annamaria Berardini de Pace perché dopo tanti anni che ho subito Discriminazioni che sono un Omicidio Sociale,e ne passato di tutti i colori,per parole non veritiere e gli anni e i fatto hanno parlato per me,le Pazze pericolose si comportano in un altro modo!Mi mettete questa vicenda sul mio Wikipedia e sono inziati su Google a scrivere siti Porno con il mio nome ma ovviamente io non ci sono e stiamo Querelando tutto,il mio Avvocato Annamaria Berardini de Pace ed furiosa per ciò che ho dovuto subire, perché il danno è la Beffa,io con il.Dott.re Silvio Berlusconi non ha avuto nulla a che fare ma riuscite ad acuire con intelligenza le i fatti!!!E il Dott.re Silvio Berlusconi ha sempre asserito di essere Intercettato ed è vittima di Giustizialismo da parte dei Giudici. Io con lui non mai Litigato ed è un Uomo che stimo quindi e non mi ha mai importunato io ho un carattere ferreo!E non do modo a nessuno di mancarmi di Rispetto,inoltre le Donne fanno la fila almeno alcune io sono ritrosa!Poi come fa una Intercettazione ad uscire da una Procura secretata mentre ci sono le indagini in corso e proprio la mia che di rilevanza penale non aveva niente!L'intercettazione con altre Attrici voleva far cadere il Governo certo non con me,Evelina Manna ,e poi ha detto di una Altra Attrice ti ripaghero' quando sarai dall'altra parte a Elena Russo che ha lavorato tanto con Rai Mediaset, le Raccomante sono altre,come la Ferranti che ha fatto la serie per la RAI in quel periodo Storico, pazza e pericolosa significa: ingestibile, se non l'avete capito.Quindi gentilmente fatevi un esame di coscienza e se volete vi invio tutti i giornali dove i Registi mi difendifendo perché mi hanno scelto loro,e oppure vi faccio vedere i Contratti che all'epoca avevo. Avete asserito delle Baggianate assurde e dei preconcetti medievali, perché io non mai conosciuto il Produttore De Angelis che mi hanno affibiato.Non sono mai stata inviata a nessuna cena se c'è mai stata,e devo usare il condizionale, perché ci sono delle cause in corso dove io c'entro niente!Ma quale Segnalata!Ma analizzate bene le i fatti io ho calcato le scene dei Teatri a 13 anni ,sono una Attrice e una Artista seria.Non riesco nessuno a scrivere sulla mia Pagina il mio curriculum che cancellate tutto.Certo ha fatto scalpore all'epoca, allora le ministre cosa scrivete delle Parlamentari??!!Gentilmente abbiate la serietà siete anche anonimi,ma la rete è una ragnatela.I fatti storici dei Quotidiani politicizzati io non ho potuto rispondere ma ho agito legalmente per la Clausula di Riservatezza avrei potuto rispondere a nessuno!Io non mi sto giustificando ma vi raccontato i fatti come stanno realmente.Gentilmente per la mia Salute e per il la mia Dignità vi chiedo cortesemente di togliere la voce Controversie vi prego. CORDIALI SALUTI. Antonella Maria Troise — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.57.7.197 (discussioni · contributi) 19:08, 1 ottobre 2021‎.

Un anonimo IP scrive:
... io non comprendo perché sulla mia Pagina di Wikipedia dell'attrice Antonella Maria Troise devono essere riportate cose di anni fa in Controversie tra l'atro che non corrispondono alla realtà. Io non so lei chi è,ma io subisco delle Discriminazione.La prego di togliere il blocco e di aiutarmi a togliere questa cosa che hanno scritto della Controversie,perché io non sono stata nemmeno ascoltata dal P.M.se poi voleve ancora distruggere la mia Immagine ok.ma non penso che sia il caso.vi chiedo aiuto

• Non esiste la mia pagina su wikipedia. Le voci sono pubbliche e liberamente modificabili da chiunque
• Wikipedia non è un quotidiano e riporta eventi anche storici.
• Che le info riportate corrispondano alla realtà lo attestano le fonti citate. Se le fonti sbagliano, occorre rivolgersi alle fonti. Noi le riportiamo solamente.
• Nella voce non c'è scritto che Troise è stata ascoltata dal PM
• Ognuno si crea l'immagine che preferisce. Wikipedia riporta fatti.

--Gac (msg) 09:46, 31 lug 2021 (CEST)

Non sto Minacciano Nessuno sto dicendo la Veridicità dei Fatti!Io non ho mai Litigato con Nessuno!Siete voi che non mi permettete nemmeno di scrivere i miei nuovi lavori sulla mia Pagina personale di Wikipedia!Le Fonti Citate non hanno Nessun Fondamento Legale e Penale!Non sono starà Ascoltata dal.PM non sono stata coinvolta in un nulla!Prima di riportare i Fatti andate nelle Procure e Andate a chiedere la Veridicità dei Fatti!Io sono per la Libertà di Stampa in assoluto!Ma quando non le Lede l'immagine di uma Persona!E come è uscita una Intercettazione segregata da una Procura all'epoca con un Procedimento in Corso!?!Dove io potevo lavorare con la Rai assolutamente!In quanto ero Sotto Contratto con una Altra Società con la Clausula di Riservatezza e l'Esclusiva per molto tempo. Io ho sempre Stimato il Direttore Agostino Saccà, e ho sempre Stimato il Presidente Dott.re Silvio Berlusconi ,anche se non ho frequentato le sue Residenze con il Presidente Dott.re Silvio Berlusconi si è comportato in modo eccellente e umano,lui riconosce sempre immediatamente i suoi interlocutori e sa come comportarsi,io sono una Donna di Carattare e molto sincera e per me l'Amicizia ha un Valore assoluto con chiunque al di là dei ruoli e il Rispetto,la Filantropia,L'Umiltà e L'Umanità sono valori imprescindibile, io valuto le persone solo in base a ciò e come si interfaccia o con me,questo è il potere vero e personale,non è né quello politico,né quello mediatico,né quello economico né quello sociale.E quello personale!Io sono una persona Libera ma leale.Amo profondamente il mio lavoro anche se non salviamo vite umane e ne andiamo in maniera, ma la Passione di dare vita A persoggi emozionare ed emozionare è una Responsabilità Sociale.Quindi realmente ciò che ha scritto non è rilevante legamente e non comprendo perché mi deve Ledere più di quanto non lo sia stata con tante Baggianate inventate a cui non ho potuto rispondere perché avevo una Clausula di Riservatezza. E poi qualsiasi cosa avessi detto 'avrebbero trasformato in altro perché l'obbiettivo non ero io!Era il Presidente Dott.re Silvio Berlusconi, ma io ho conosciuto tanta gente nella mia vita,ma no significa assolutamente nulla perché sono una persona atipica per il mio Lavoro sono Riservata e non amo la mondanità.Saluti. Antonella — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.19.218.115 (discussioni · contributi) 15 mag 2022 (CEST).

Raccomandazione

Che un'attrice sia stata raccomandata da un politico, direi che è prassi abbstanza consolidata e, di per se, non costituisce un fatto enciclopedicamente rilevante. Pareri? --Gac (msg) 09:50, 31 lug 2021 (CEST)

Il fatto che sia stata raccomandata ha fatto in modo che la sua carriera sia diventata "più enciclopedica" dal momento che da lì ha partecipato a film e produzioni TV, dopo i due ruoli minori di inizio carriera. Quindi direi che possa avere un suo perchè mantenere la sezione. --« Gliu » 11:29, 31 lug 2021 (CEST)

Sono certamente d'accordo che non vi sia una grande importanza in una raccomandazione di un politico per un'attrice, tanto da inserirla in una voce. Qui però il politico è un ex presidente del Consiglio e la circostanza ha avuto una enorme e duratura presenza sulla stampa in quanto dietro alle raccomandazioni vi era ciò che fu chiamato il gioco grosso per far cadere il governo in carica. IMHO in questo caso la rilevanza della vicenda e dei protagonisti giustifica la presenza di una citazione. --Mariachiara-www (msg) 12:55, 31 lug 2021 (CEST)

Grazie dei pareri. Sono d'accordo. Ho sollecitato delle opinioni in vista di (eventuali) nuovi interventi dell'IP (che si proclama Troise). --Gac (msg) 12:57, 31 lug 2021 (CEST)

[@ Gac] Credo che il titolo della sezione possa essere discusso. Qui di certo c'è la dichiarazione di qualcuno rilasciata a giornali, mi pare senza contraddittorio o risvolti legali configurabili come controversie. --CoolJazz5 (msg) 23:00, 4 ago 2021 (CEST)

Naturalmente siamo liberi di modificare come vogliamo questa singola voce ma mi permetto di ricordare che il titolo della sezione è controversie in (credo) tutte le voci biografiche (quelle che hanno la sezione, ovviamente). La parola rumors mi suona anomala; perlomeno a me. --Gac (msg) 12:57, 5 ago 2021 (CEST)

Credo sia il modo più consono per definire la questione. Le controversie riguardano (eventualmente) Saccà, non numeri e nomi che lui cita con approssimazione (vedi citazione) tra l'altro molto discutibile vederla inserita in un'enciclopedia: "Ricordo che mi ha segnalato nell’ultimo anno due o tre persone, tra le quali attori maschi, anzi con questi ultimi arriviamo a quattro-cinque". Due volte uhm... --CoolJazz5 (msg) 15:08, 5 ago 2021 (CEST)

Forse le fonti non sono state lette compiutamente. Non sono dichiarazioni ai giornali di qualcuno, ma atti giudiziari di un interrogatorio nell'ambito di un procedimento penale. L'articolo del Corriere della Sera, fonte autorevole e terza, infatti inizia con: «Ricordo la conversazione, che confermo, e ne spiego il senso», dice Agostino Saccà al pubblico ministero di Napoli a proposito dell’intercettazione tra lui e Silvio Berlusconi. Non può esserci contraddittorio in quanto non è un incidente probatorio di fronte ad un giudice, ma un interrogatorio di un indagato. Di fonti identiche ve ne sono tuttora online molte centinaia e riportano tutte la stessa circostanza e gli stessi virgolettati, mai smentiti dalle parti. --Mariachiara-www (msg) 16:54, 5 ago 2021 (CEST)

Si legge la voce allo stato, le fonti ne sono il corallario. È evidente che dato il peso dell'autore delle chiamate ispiratrici, (manna per i giornali) non sono i personaggi tirati confusamente in ballo da Saccà ad essere i protagonisti di controversie ma lo stesso Saccà o il corruttore via telefono. Da qui l'ipotesi fondata del cambiamento del titolo della sezione. --CoolJazz5 (msg) 17:23, 5 ago 2021 (CEST)

PS:- Antonella Troisi è stata inquisita? Se sì si può parlare di controversie, altrimenti tutta la sezione è da considerarsi alla stregua di un rumor, soprattutto per quanto riguarda la citazione, pressapochista e imbarazzante nell'esposizione. (v. il mio precedente intervento). --CoolJazz5 (msg) 17:50, 5 ago 2021 (CEST)

Non so il titolo di sezione, ma se dando un'occhiata veloce uno dei ruoli più importanti è in Negli occhi dell'assassino, che è del 2009, l'informazione (cioè la spinta) è rilevante per la sua carriera, altrimenti per diversi ruoli minori che ho visto, forse non nemmeno sarebbe enciclopedica. --Kirk Dimmi! 19:27, 5 ago 2021 (CEST)

Anonimo IP

Buongiorno Sig.re Giac ho visto che la mia Pagina è ancora bloccata e lei è un Amministratore di Wikipedia ho già scritto scritto lungo che chi mi ha aggiunto sulla pagina del mio Wikipedia la notizia del 2008 di una Intercettazione mi lede ancora l'immagine,ho dovuto dare mandato ad un avvocato per molte cose,perché sono stanca perché non ho mai reso pubblico che all'epoca dell'intercettacezione avevo i Contratti che ovviamente ho,e ed ro sotto Contratto con una Altra Società Cinematografica da tempo non solo in Esclusiva ma anche con l'obbligo di Riservatezza, fino a qualche anno fa a Settembre sarà molto chiaro.Ma non comprendo perché nel 2021 qualcuno nella mia Pagina aggiunga qualcosa che mi ha fatto tanto soffrire e per cui io in realtà non avrei mai potuto lavorare per la RAI in quel momento Storico,io non sono Responsabile di ciò che gli altri dicono o fanno,ma sono Responsabile solo di ciò che io faccio e dico.E non vi state rendendo conto evidentemente voi di Wikipedia che state dando una notizia pregiudizievole sulla mia persona e sulla mia pagina di Wikipedia è non riesco a scrivere niente,né dei nuovi lavoro né del mio percorso lavorativo,perché qualcuno di voi di Wikipedia mi cancella tutto ma perché?gli altri riescono a scrivere ed io non posso aggiungere cosa ho fatto negli Stati Uniti a S.Francisco o a Mosca.Comunque è assurdo per leggere che l'ex Direttore della Fiction della RAI Fiction Dott.re Agostino Saccà abbia detto che io ero una Segnalata del Presidente Dott.re Silvio Berlusconi, perché non mi ha mai Convocata per lavorare in RAI e non fatto nessun provino dopo quella data in quanto stavo lavorando su un set molto impegnativo tra l'altro non in Italia. Io la prego a lei e a Wikipedia di togliere questa voce di Controversie e ciò che hanno inserito da poco,lo trovo molto Irrispettoso. E voi non fate queste cose.Grazie.Cordiali Saluti. Antonella Maria Troise — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.35.142.46 (discussioni · contributi) 07:29, 8 ago 2021 (CEST). Spostato qui da --Gac (msg) 07:34, 8 ago 2021 (CEST) perché inerente questa voce

Per la cronaca (ed anche come risposta all'IP)

1. La voce cita due fonti sicuramente affidabili Corriere e Repubblica che riportano una notizia. Non sta a noi controllare/verificare/giudicare o entrare nel merito.
2. Noi dobbiamo decidere se riportare o meno l'informazione. Cioè decidere se la notizia sia rilevante (in questa biografia) o meno.
3. Che un'attrice venga raccomandata ovviamente non fa storia; avviene ripetutamente ma non è informazione da enciclopedia
4. Che un'attrice venga (eventualmente) raccomandata da un presidente del Consiglio in carica è viceversa notizia che potrebbe essere rilevante per una biografia enciclopedica. Se ne discute in questa pagina.
5. Ogni contributore di wikipedia (registrato o IP anonimo) può esprimere la sua (legittima) opinione e se ne terrà conto. Basta che eviti le minacce e si confronti pacatamente. La decisione in ogni caso è presa in base al consenso che emerge da questa discussione. Non esiste nessuna redazione, gli admin non hanno compiti o responsabilità editoriali e non esiste nessun altro posto se non questa pagina in cui discutere dei contenuti della voce.

--Gac (msg) 07:49, 8 ago 2021 (CEST)

Ho annullato questo commento lasciato in voce dall'IP. --Titore (msg) 11:43, 19 set 2021 (CEST)