Discussione:Anarchopedia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Anarchopedia è stata sottoposta a più procedure di cancellazione, che non sono state accolte.
Consulta le varie procedure di valutazione per eventuali pareri e suggerimenti.
11 gennaio 2006:la voce è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 12 a 9. Vedi votazione
23 gennaio 2007:la voce è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 21 a 20. Vedi votazione
15 agosto 2012:la voce è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a voto della comunità con risultato 19 a 14. Vedi votazione

Blocchi?[modifica wikitesto]

L'articolo dice <<Anarcopedia è stata costretta, a causa della persistente azione disturbatoria di "vandali" informatici, a rendere obbligotoria la registrazione.>> Veramente, ho dato un'occhiata ora e sia quella italiana che quella inglese sembrano permettere gli edit da parte degli indirizzi IP. Anzi, quella inglese vedo da recentchanges che proprio oggi era sotto attacco da parte di un vandalo con IP che ha modificato pagine una dietro l'altra inserendo lettere a casaccio e che ancora non sono state rollbackate.... --Gig (Interfacciami) 11:38, 27 dic 2007 (CET)[rispondi]

"per un breve periodo"..ti sei dimenticato di leggere...

anarcopediano

E' un fatto che anarchopedia viene vandalizzata ed è un fatto che le misure vagamente restrittive (cioè concessione della carica di amministratore solo ed esclusivamente a coloro che dimostrano di voler lavorare al progetto, ovvero a tutti coloro che non vandalizzano) siano state rese necessarie dalla presenza di questi vandali.(io)

enciclopedicità??[modifica wikitesto]

ho dei dubbi sul fatto che questa pagina debbe essere contenuta in wikipedia. oltre al dubbio valore enciclopedico penso che sia marcatamente mirata a pubblicizzare il sito in questione— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da O Surdato Nnammurato (discussioni · contributi) 15 ago 2008 (CEST).

sono d'accordo. Aggiungo il template riguardante l'Enciclopedicità - Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia --Allions (msg) 17:20, 3 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Riporto i punti in discussione sull'enciclopedicità. La voce è da considerarsi enciclopedica. tra l'altro viene espressamente citata negli aiuti wichpediani (Qui):

*Se il contenuto di una voce fornisce informazioni autonome e rilevanti per chi si interessa dell'argomento, può essere generalmente definito enciclopedico. Tale rilevanza tuttavia dev'essere oggettiva, ben visibile, su larga scala e verificabile con fonti terze. Prima di accingersi a scrivere o ampliare una voce, occorre valutare se effettivamente è enciclopedica, tenendo conto in particolare di quanto segue. Largamente di riferimento nella comunità anarchica

* Enciclopedicità non vuol dire necessariamente notorietà al grande pubblico, ma certamente vuol dire rilevanza nel proprio campo, già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia. Wikipedia non è un mezzo per divulgare o meno ancora promuovere argomenti non ancora affermati, per quanto meritevoli possano essere. Rilevante, oltre che diffusa (350000 voci da google)

* L'argomento dev'essere già trattato da fonti attendibili e indipendenti. In base al primo pilastro, infatti, Wikipedia non è una fonte primaria, ma riporta informazioni già reperibili altrove. Per fonti indipendenti o di terze parti si intende fonti non prodotte dal soggetto stesso (autoreferenziali) o comunque non affiliate, anche indirettamente, al soggetto. Citata sulle varie pubblicazioni di settore, da A rivista anarchica a Umanità Nova (vedere per tutti, on-line, anno 41 n. 360 marzo 2011 di RA

* La rilevanza, di norma, dev'essere almeno a livello nazionale. Voci di interesse strettamente locale non sono adatte, salvo casi particolari. La voce è presente in oltre 30 lingue. --87.9.16.127 (msg) 14:44, 9 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Non sono d'accordo con la rimozione dell'avviso (lo reinserisco) e ho intenzione di proporre la voce per la cancellazione. Rispondendo punto per punto:
  • Quel wikilink è francamente irrilevante e lo si può tranquillamente rimuovere
  • Che sia "Largamente di riferimento nella comunità anarchica" è tutto da dimostrare.
  • La prova google è il classico esempio di prova-che-vale-poco-o-niente. Oltretutto fra quei risultati molti sono pagine del sito stesso.
  • Leggendo quello che avevi scritto pensavo che la rivista avesse dedicato un articolo al sito, e invece mi par di capire che si limita a citarlo come fonte in una nota. È davvero poco e oltretutto la stessa rilevanza di RA è da dimostrare.
  • Che Anarchopedia sia presente in una trentina di lingue è vero, in molte però il numero delle voci è davvero ridotto.
Aggiungo inoltre che attualmente questa voce non cita fonti che non siano Anarchopedia stessa, il che è un indizio di non enciclopedicità. Potrebbe far riflettere anche il fatto che la voce sia stata cancellata dalle wiki in inglese, francese e tedesco. --Jaqen [...] 13:14, 10 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Terza cancellazione[modifica wikitesto]

So che è la terza volta che viene proposta per la cancellazione, ma è inaccettabile. Un wiki qualsiasi che viene aperto da autori sconosciuti che finisce su un'enciclopedia. No. --TheVoidmanCame to die! 20:03, 9 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Non è vero che anarchopedia non cita fonti. Non è vero che non sia citata da riviste o siti anarchici importanti: Umanità Nova, Unione Sindacale Italiana, gli anarchici dell'ex "22 marzo" e poi ci sono un'infinità di siti anarchici che la linkano e riportano i suoi articoli. Se volete cancellarla fatelo, ma non accampate scuse ridicole. Saluti
Voi stessi citate più volte anarchopedia, talvolta ne clonate persino gli articoli: es. Anarchismo insurrezionale. Saluti.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina Anarchopedia. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 15:25, 30 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Anarchopedia&oldid=111619878"