Discussione:Agricoltura biologica

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Jump to navigation Jump to search
Cronologia cancellata per rimozione copyvio
#  23:35, 22 ago 2007 . . Nemo bis (discussione | contributi | blocca) (10.397 byte) (segnalo violazione)
# 23:30, 22 ago 2007 . . Nemo bis (discussione | contributi | blocca) (10.255 byte) (copiato da vari siti)
# 18:50, 22 ago 2007 . . Nikkioiolo (discussione | contributi | blocca) (35.903 byte) (Il principio di autorganizzazione)
# 16:01, 22 ago 2007 . . Nikkioiolo (discussione | contributi | blocca) (35.897 byte) (Garanzie del prodotto)
# 15:28, 22 ago 2007 . . Nikkioiolo (discussione | contributi | blocca) (34.837 byte) (Bibliografia)
# 15:28, 22 ago 2007 . . Nikkioiolo (discussione | contributi | blocca) (34.823 byte) (Bibliografia)
# 14:59, 22 ago 2007 . . Nikkioiolo (discussione | contributi | blocca) (34.707 byte) (Organismi di controllo)
# 14:53, 22 ago 2007 . . Nikkioiolo (discussione | contributi | blocca) (29.645 byte) (Legislazione)
# 14:42, 22 ago 2007 . . Nikkioiolo (discussione | contributi | blocca) (20.480 byte) (Definizione e teoria)
# 14:34, 22 ago 2007 . . Nikkioiolo (discussione | contributi | blocca) (15.632 byte) (Definizione e teoria)

--Centrifuga - Messaggi 14:23, 25 ago 2007 (CEST)Reply[rispondi]

INRAN[modifica wikitesto]

Ho tolto il riferimento al testo dell'INRAN perchè innanzitutto non dice quello che gli si faceva dire, in secondo luogo presenta i dati in modo fazioso (tanto che per la sua posizione acriticamente anti-OGM sotto la direzione Monastra è stato duramente contestato[1]) ed in terzo luogo perchè non riguarda i prodotti biologici. In particolare Il mais Bt (OGM) negli studi condotti ha presentato contenuti di fumonisine significativemente inferiori al convenzionale che spesso è fuorinorma per questa micotossina[2]. Il paragone con il biologico non è stata considerata anche perchè il mais biologico è proprio una micronicchia del settore utile a fini folklostici ma non produttivi. --Asterix451 (msg) 15:57, 24 feb 2009 (CET)Reply[rispondi]

ho inserito anche una referenza dell'Afssa francese sul bio. --Asterix451 (msg) 09:44, 25 feb 2009 (CET)Reply[rispondi]


Vi preoccupate dell'obiettività dell'INRAN, e poi riportate come fonti articoli dove si arriva a sostenere, testualmente, che "se si vuole fare il 100% di biologico si devono coltivare anche le Alpi e addio biodiversità naturale" (è la nota 15). Io, come fruitore di Wikipedia, mi preoccupo della vostra di obiettività. Perbacco, che rigore scientifico! Mi chiedo in quanti casi mi sarà capitato, a fronte di una mia totale ignoranza riguardo la voce consultata, di avere acquisito come dati di fatto, delle opinioni opinabili Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 62.11.244.221 (discussioni contributi) .

la critica è nota e ne parlano in molti incluso Dario Bressanini, cmq si possono trovare fonti migliori --ignis scrivimi qui 19:38, 22 apr 2015 (CEST)Reply[rispondi]
In effetti penso anche io che la voce non sia granchè neutrale. IMHO una parziale riscrittura con nuove e più terze fonti non sarebbe affatto una cattiva idea. (Io però non so farlo).--l'etrusco (msg) 20:54, 22 apr 2015 (CEST)Reply[rispondi]

Coop[modifica wikitesto]

Mi pare che la catena dei supermercati Coop, sia in controtendenza,visto che conta circa 300 prodotti ( tra alimentari e non ) che provengono da coltivazione biologica ( certificata dal CCPB ). QUESTO DAL 1999, CON UNA LENTA MA COSTANTE CRESCITA DI PRODOTTI IN ASSORTIMENTO.

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Agricoltura biologica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:20, 4 feb 2018 (CET)Reply[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Agricoltura biologica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:35, 16 mag 2019 (CEST)Reply[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Agricoltura biologica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 18:07, 29 giu 2019 (CEST)Reply[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Agricoltura biologica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:55, 9 ago 2019 (CEST)Reply[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Agricoltura biologica. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:27, 22 ago 2019 (CEST)Reply[rispondi]

impostazione "di parte"[modifica wikitesto]

L'impostazione del presente articolo è insolita, in quanto ogni paragrafo presenta argomentazioni critiche nei confronti dell'agricoltura biologica. Non entrando nel merito delle critiche (alcune con fonte, altre senza), l'impostazione mi pare che denoti una tendenza denigratoria. In genere, in casi simili, viene dedicato un paragrafo a parte relativo ai "pro" e ai "contro" e penso che anche in questo caso si dovrebbe correttamente dividere la parte di descrizione su cosa sia l'agricoltura biologica da quella in cui ci si soffermi sull'impatto sull'ambiente. Preferisco non contribuire alla voce con il rischio che le mie modifiche siano peggiorative (di fatto non ho una conoscenza sulla materia), ma credo che sia interesse della collettività di Wikipedia offrire una spiegazione non "di parte". Stezano (msg) 08:00, 6 apr 2022 (CEST)Reply[rispondi]

nel paragrafo "definizione" qualcosa si può togliere ma il resto mi pare che faccia il punto sullo stato dell'agricoltura biologica e non si possono omettere le critiche che soprattutto il mondo scientifico muove a questo tipo di agricoltura. Neutralità non è nascondere le critiche o il dibattito soprattutto se , come in questo caso, proviene da fonti attendili (che forse queste si latitano un po' in voce) --ignis scrivimi qui 08:12, 6 apr 2022 (CEST)Reply[rispondi]
[@ Stezano] non si possono togliere tutte quelle fonti e inserire larghe parti di testo che ne sono prive. Anche la scelta dell'elenco puntato non va bene--ignis scrivimi qui 07:49, 8 apr 2022 (CEST)Reply[rispondi]

"Non vi sono evidenze scientifiche che..." mi sembra un'affermazione troppo forte da poter essere dimostrata esclusivamente da un articolo di divulgazione e opinione su MicroMega. --87.8.61.154 (msg) 16:11, 20 lug 2022 (CEST)Reply[rispondi]

per smentire basta citare una prova. --ignis scrivimi qui 16:19, 20 lug 2022 (CEST)Reply[rispondi]
Non dico che è falso, dico che andrebbe argomentato con fonti migliori: una meta-analisi, un articolo di una rivista specializzata, qualcosa del genere! Sulla wiki inglese è pieno di articoli e riferimenti a studi del genere per esempio. --87.8.61.154 (msg) 16:46, 20 lug 2022 (CEST)Reply[rispondi]
puoi farlo tranquillamente, la voce non è protetta --ignis scrivimi qui 17:22, 20 lug 2022 (CEST)Reply[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:47, 6 mag 2022 (CEST)Reply[rispondi]