Discussione:Agape (centro ecumenico)

Rimozione avvisi

Caro Supernino, ti ringrazio per avermi tacciato di vandalismo. Vedi, a volte Wikipedia ha delle formalità burocratiche che compromettono il funzionamento di Wikipedia stesso. Ci sono persone che si prendono l'incarico di andare a controllare che un articolo abbia una propria veridicità e, qualora questa fosse messa in discussione, inseriscono un annuncio per avvisare i visitatori. In linea di principio questo è giusto, se non è oggetto di strumentalizzazione. Infatti, mi ha colpito e deluso enormemente che questo annuncio fosse inserito anche sulla pagina di Agape (Centro Ecumenico), un posto in cui io sono stato di persona e del quale, vi posso assicurare, non solo è stata scritta una storia vera (basta fare una microricerca su Internet e qualsiasi visitatore se ne può rendere conto), ma ci sarebbe anche altro da aggiungere. Quindi è da escludere categoricamente che ciò che ne è stato scritto sia da considerare privo di fonti. Allora il problema dove sta? Forse in questo che ti dirò ora. Agape non è mai piaciuta ai benpensanti, perchè è luogo di un cristianesimo assai più evoluto e meno ortodosso di quello cattolico-papista: mi sembra chiaro che ne si metta a dubbio l'enciclopedicità per proporne la cancellazione. Di luoghi simili, dove si insegna la libertà di espressione, di pensiero, la capacità critica, un cristianesimo "razionale ed umano", forse è meglio negare l'esistenza, no?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jesus Christ Suxstar (discussioni · contributi) 11:24, 16 giu 2010 (CEST).

Gli avvisi non si possono rimuovere dalle voci senza prima discuterne e chiedere il consenso. Io ho solo ripristinato gli avvisi già presenti. Per tutto il resto devi parlarne con chi li ha messi (vedi cronologia), o chiedere delucidazioni qui o nel progetto di riferimento se hai qualcosa in contrario. -- Supernino 11:47, 16 giu 2010 (CEST)

Categorizzazione

La voce è stata erronameante categorizzata in Associazioni Cattoliche. In effetti non può essere categorizzata fra le Associazioni Cattoliche, trattandosi di un centro che fa parte della Chiesa Valdese. La categoria esatta è: Protestantesimo.--I.Ciompi (msg) 16:51, 7 ago 2010 (CEST)

Dubbio di enciclopedicità

Discutiamone. Bisognerebbe rintracciare fonti (sul web o su cartaceo). In assenza di queste, propongo di rifondere i contenuti fondamentali del testo in Chiesa Evangelica Valdese, con un accenno in Protestantesimo in Italia. Il tutto senza redirect. --pequod ^..Ħƕ 11:13, 19 mar 2012 (CET)

Mi pare una buona soluzione, però terrei il redirect alla eventuale futura sezione di Chiesa Evangelica Valdese contenente il testo dell'attuale pagina. --Narayan₈₉ 16:32, 19 mar 2012 (CET)

Ok per me. --pequod ^..Ħƕ 19:53, 19 mar 2012 (CET)

Ci ho lavorato un po'. Si può anche metterlo in Chiesa Evangelica Valdese, ma mi pare cominci ad avere una sua dignità. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 09:52, 20 mar 2012 (CET)

Ho tolto C.

La voce non indica ancora fonti che attestino rilevanza del centro.

Il titolo è da modificare: il disambiguante tra parentesi deve seguire le convenzioni pediane, non l'autodenominazione del centro, per così dire. Quindi, quando avremo risolto il tema dell'enciclopedicità, porterei "Centro Ecumenico" al minuscolo. --pequod ^..Ħƕ 11:37, 20 mar 2012 (CET)

Mmmmmm... sì, difficile dire che tipo di enciclopedicità può avere un "centro ecumenico". Tenete conto comunque che si tratta di un luogo fortemente simbolico per la Chiesa Valdese, quindi è enciclopedico per qualsiasi valdese. Se non esistono (ne siamo sicuri? non ho controllato di persona) né esisteranno altri luoghi del genere su wiki, non c'è motivo per avere questo. Se ne esistono, allora questo è sicuramente enciclopedico. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 20:31, 20 mar 2012 (CET)

Eviterei di ragionare per analogia. Facciamo misurare la rilevanza dalle fonti e prendiamo atto. --pequod ^..Ħƕ 22:40, 20 mar 2012 (CET)

Trovo che sia difficile ragionarne in astratto, anche perché per il momento siamo in pochi a discuterne. Comunque, credo di avere terminato il mio lavoro (so che ci potrebbero essere diversi altri nomi noti da citare, ma non personalmente non sono molto interessato a queste cose), cercando di spiegare nella sezione "Storia" la ragione per cui per i valdesi è un luogo simbolico. A voi la parola. Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:38, 21 mar 2012 (CET)

Considerato l'ampliamento di Anoixe, che ha inserito anche diversi riferimenti (pubblicazioni per Claudiana, Il Giornale dell'Architettura, Babilonia e Quodlibet), condivido la rimozione del tag E. --Narayan₈₉ 14:26, 21 mar 2012 (CET)

Spostamento

Mmmm, questo spostamento non mi convince granché. "Organizzazione" mi sembra un nome piuttosto vago. Da dove sbuca questa scelta? Stiamo discutendo in diversi su questa voce: converebbe discutere prima la scelta o anche attuarla ma commentarla, con una qualche giustificazione. Grazzz. :) --pequod ^..Ħƕ 21:45, 21 mar 2012 (CET)

Ho spostato a mia volta. --pequod ^..Ħƕ 03:22, 25 mar 2012 (CEST)

L'attuale situazione mi trova d'accordo. Senz'altro Agape è anche un'organizzazione, ha un direttivo, un comitato e un gruppo di volontari, ma fanno solo da supporto al centro. In più "Agape centro ecumenico" è il suo nome ufficiale, quindi mi pare la scelta più corretta. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 22:16, 25 mar 2012 (CEST)

Architettura del centro ecumenico Agape

cb La discussione proviene dalla pagina Discussione:Architettura del centro ecumenico Agape.
– Il cambusiere valepert

non capisco il dubbio, questa pagina è la realizzazione di un progetto fatto dai cadetti di un campo di agape. La ricerca su fonti attendibili presenti nel centro non credo che possano essere messe in discussione. La volontà era quella di integrare informazioni sulla struttura e la sua rilevanza rispetto al significato del Centro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jackyska (discussioni · contributi) 17:05, 30 dic 2012‎ (CET).

Secondo me, come voce a sé stante è un po' debole, in quanto si concentra su un aspetto eccessivamente specifico di un argomento più ampio. Propongo l'inserimento dell'intero testo nella voce principale alla sezione Agape_(centro_ecumenico)#Struttura. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 19:19, 2 gen 2013 (CET)

Decisamente eccessivo avere una voce specifica sull'argomento. Peraltro non è in discussione l'attendibilità delle informazioni ma la loro rilevanza. Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Vedi wp:RACCOLTA. Ci sono fonti di architettura che si occupano del tema? In caso contrario è ingiusto rilievo. pequod76^talk 02:07, 5 ott 2015 (CEST)