Discussione:Aborto forzato di Feng Jianmei

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mtarch11 (discussioni · contributi) 08:20, 19 feb 2024 (CET).

Secondo intervento

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francescobelletta (discussioni · contributi) 21:07, 14 ott 2025 (CEST).

Feto

Dalla Treccani:

fèto s. m. [dal lat. fetus -us, da una radice *fē- da cui anche fecundus, femina]. – Il prodotto del concepimento dei mammiferi considerato durante il suo sviluppo intrauterino; il termine in passato veniva usato solo con riferimento al periodo che comincia con la riconoscibilità dei caratteri morfologici della specie (nella specie umana, tra la fine del 2° mese dal concepimento e il compimento della gestazione), mentre si preferiva chiamare embrione lo stadio precedente.

Parlare di bambino al posto di feto è una visione ideologica non supportata dalle definizioni cliniche. Se si desidera inserire tale opinione è indispensabile ottenere un consenso esplicito in questa discussione. --Gac (msg) 09:14, 15 ott 2025 (CEST)

--Gac (msg) 11:49, 16 ott 2025 (CEST)

Terzo intervento

--Belletta (msg) 09:50, 15 ott 2025 (CEST)

Aggiunta: ho ripristinato la frase discussa nella sezione iniziale come richiesto da [@ Gac]. --Belletta (msg) 10:19, 15 ott 2025 (CEST)

@Francescobelletta cortesemente, prima discuti con gli utenti che hanno criticato le tue aggiunte, e poi se c'è WP:Consenso ripristini. --Moxmarco (scrivimi) 10:21, 15 ott 2025 (CEST)

[@ Moxmarco] Almeno la traduzione può rimanere? La frase oggetto di critica era solo quella nell'incipit, che io ho riportato allo stato originale, col template non chiaro, come inserito da loro. --Belletta (msg) 10:22, 15 ott 2025 (CEST)

@Francescobelletta prima ne discuti con @Gac e @Cipintina --Moxmarco (scrivimi) 10:24, 15 ott 2025 (CEST)

@Moxmarco Intanto rimuovo l'avviso WIP, dato che non mi è permesso di operare. --Belletta (msg) 10:30, 15 ott 2025 (CEST)

Ciao a Tutti (@Moxmarco, @Francescobelletta e @Gac che è intervenuto in quest'altra discussione + chiunque passi di qua e voglia intervenire).
Al di là della (posso chiamarla bonariamente?) querelle che è venuta fuori, mi sembra assolutamente di buon senso che la frase iniziale si riferisca a un feto, visto che più avanti nella voce (e in più punti) si parla di "aborto" e di come esso sia stato provocato. Quindi, alla luce del fatto che la wiki in inglese scrive "...when she was seven months pregnant with her second child" e invocando il buon senso, si può togliere quella frase in rosa e scrivere feto? Scusate, ma fa ridere un po' i polli (specialmente per rispetto a una voce in cui si tratta di un fatto che fa tutt'altro che ridere).
Per carità, mi rimetto al giudizio vostro e io non tocco niente, però io direi che non sarebbe una brutta idea applicare un po' di buon senso, tanto più su una frase che, così com'è, di senso non ne ha proprio. Grazie e scusate se sono stato un po' brusco: è una voce che mi ha un pochino scosso e vederci "accapigliare" (diff^147231521, diff^147231662, diff^147231654) su una cosa così, non credo sia degna di noi wikipediani (ed esseri umani). Scusate ancora per le mie parole dure, spero di non aver offeso nessuno perché proprio non è mia intenzione.
Buon Wiki ^_^ (nella speranza di non dover più scrivere o leggere di eventi così atroci verso persone innocenti certe cose non devono succedere, a prescindere dall'innocenza di chi subisce.--Cipintina (msg) 08:58, 16 ott 2025 (CEST)).
--Cipintina (msg) 15:16, 15 ott 2025 (CEST)

PS: per tagliare la testa al toro, si potrebbe girare la frase senza parlare di feto o bambino, non bisogna essere dei linguisti per farlo. Che ne dite? :) --Cipintina (msg) 15:18, 15 ott 2025 (CEST)

@Cipintina ...una donna è stata costretta ad abortire al settimo mese di gravidanza potrebbe andare bene?--Gac (msg) 16:04, 15 ott 2025 (CEST)

Ciao @Gac, perfetto! e grazie della comprensione :) --Cipintina (msg) 16:14, 15 ott 2025 (CEST)

[← Rientro] Siccome la discussione si è esaurita, e abbiamo stabilito quale deve essere l'incipit, procedo a ripristinare la traduzione preesistente mantenendo l'incipit intatto. --Belletta (msg) 22:31, 15 ott 2025 (CEST)

Discussione esaurita? Dopo tre o quattro interventi? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 23:49, 15 ott 2025 (CEST)

Ciao @Francescobelletta,
per quanto riguarda la voce a cui fa capo questa pagina di discussione e che stai contribuendo a tradurre/ampliare, desidero segnalarti che non è corretto mettere nelle fonti "titolo + autore + "archiviato il" + "accesso" senza aggiungere un link: parlare di "archiviazione" o di "data di consultazione" senza avere un indirizzo web non ha alcun senso (vedi Wikipedia:Uso delle fonti e Aiuto:Uso delle fonti). Ho aggiunto alcuni link alle fonti sfruttando la voce in inglese da cui sei partito, però in interventi futuri sarebbe meglio se ci pensassi direttamente tu; inoltre ti rammento che è meglio inserire le fonti usando gli opportuni template "cita" che puoi trovare in questa sezione.
Grazie della collaborazione :) --Cipintina (msg) 00:19, 16 ott 2025 (CEST)

Grazie del consiglio [@ Cipintina], ma si tratta di errori dovuti alla traduzione automatica. Normalmente uso il template {{Cita web}}, ma in questo caso, dovendo già revisionare l'enorme testo, ho ritenuto che si potesse trascurare l'aspetto tecnico delle note. Belletta (msg) 10:46, 16 ott 2025 (CEST)

Su wikipedia infastidiscono particolarmente le forzature. In questa discussione c'è un utente che chiede (legittimamente) di poter inserire la sua traduzione ed altri 4 utenti (che hanno gli stessi suoi diritti) che esprimono (anche se in forma diversa) alcune perplessità. La voce rimane allo stato attuale fino al raggiungimento del previsto esplicito consenso. Grazie, --Gac (msg) 11:49, 16 ott 2025 (CEST)

[@ Gac] Lei ha solo interesse a svuotare la pagina, non a risolvere i (minimali) problemi di questa, che tra l'altro diversi utenti, con solerzia, hanno già corretto. --Belletta (msg) 12:32, 16 ott 2025 (CEST)

Ciao @Gac,
scusa il disturbo. Fermo restando che la questione deve arrivare a un wikiconsenso, vorrei chiederti alcuni consigli:
1) nel cancellare parte della traduzione, hai ripristinato anche alcune note che avevo "aggiustato" e che così come sono proprio non vanno bene: posso riprendere e inserire nuovamente i miei edit solo e soltanto per la parte a tutt'oggi pubblicata? Perché così come sono, ora le note proprio non sono a posto: se questa parte di testo ora presente non è sotto discussione, allora è giusto che le fonti siano scritte in modo più consono.
2) non sto facendo il finto tonto, è solo per capire una cosa che evidentemente mi sfugge e che potrebbe indurre in miei errori futuri (visto che anche io a volte importo voci traducendole): qual è il problema della parte che è stata tolta? Io avevo capito che la "discussione" avuta qui fosse solo sulla definizione feto/bambino, ma è evidente che c'è qualcosa dietro che mi è sfuggito. È la traduzione in sé? la sintassi? il contenuto?
Ti ringrazio in anticipo per ciò che potrai dirmi. Buon Wiki ^_^ --Cipintina (msg) 14:09, 16 ott 2025 (CEST)