Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/88

it.m.wikipedia.org

Salve, è editabile/consultabile il codice della pagina http://it.m.wikipedia.org/ ? Grazie in anticipo --Andrea Razza (msg) 19:47, 15 gen 2011 (CET)

Consultando una pagina a caso e il suo corrispondente di it.wikipedia.org, deduco che la prima viene generata automaticamente a partire dalla seconda... per cui, se vuoi modificare la prima, devi modificare la seconda. --LoStrangolatore dimmi 19:56, 15 gen 2011 (CET)

Sfogliando però il codice sorgente della seconda pagina non si intravede nessun codice particolare per la formattazione della pagina per i dispositivi mobile. L'unico accenno è nella pagina Mediawiki:Common.js che però riguarda il redirect automatico verso il dominio it.m.wikipedia.org quando si accede direttamente da mobile.

p.s. come mai questa discussione è stata etichettata come "chiusa"? --Andrea Razza (msg) 17:03, 22 gen 2011 (CET)

Puoi verificare tu stesso modificando una pagina qui e controllando il risultato "lì". (Io l'ho fatto e funziona.)

Il punto è che il browser con cui consulti una pagina di Wikipedia riceve non già il markup wiki che viene salvato nella voce, ma del codice HTML generato automaticamente dai server in base a tale markup. Il software MediaWiki (o chi per esso) semplicemente genera codice HTML diverso in base al sito che stai usando (it.wikipedia.org o it.m.wikipedia.org) e il risultato è che la pagina viene visualizzata in modo diverso.

Non credo che tu possa fare qualcosa per modificare l'aspetto di una pagina, se non modificando il markup dello "originale" qui su it.wiki. Leggendo Aiuto:Stile utente, però, suppongo che comunque tu possa personalizzare il modo con cui tu stesso vedi la pagina (però presumo che funzioni solo se sei loggato; scrivo presumo perché io personalmente non l'ho fatto).

template rimosso :P mi sono ispirato qui. La discussione, comunque, non sarebbe stata archiviata prima delle precedenti--LoStrangolatore dimmi 18:07, 22 gen 2011 (CET)

Capisco, quindi è come se ci fosse una sorta di plugin o software nell'installazione della wikipedia italiana che auto-formatta le pagine quando si accede da mobile? Inizialmente pensavo che sul sito it.m.wikipedia.org fosse installata una skin "mobile"...ad ogni modo è consultabile questo plugin/software? Gradirei installarlo anche su una mia wiki. ;) --Andrea Razza (msg) 18:40, 22 gen 2011 (CET)

Uhm... Dai un'occhiata a queste pagine: 1, 2, 3 --LoStrangolatore dimmi 18:54, 22 gen 2011 (CET)

Perdonami forse mi sono espresso male :D So cos'è Mediawiki e l'ho già installato. Mi interessava sapere come abilitare la "funzione/skin" mobile presente su http://it.m.wikipedia.org magari su http://m.miosito.it, ho già provato alcune skin mobile per Mediawiki ma quella su http://it.m.wikipedia.org è indubbiamente più pulita e user-friendly ;) --Andrea Razza (msg) 19:37, 22 gen 2011 (CET)

Magari puoi chiedere qui --LoStrangolatore dimmi 19:47, 22 gen 2011 (CET)

immagine en.wiki

Non so più dov'è la pagina relativa al trasferimento a commons; come faccio a mettere su commons questo da en.wiki?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 20:27, 15 gen 2011 (CET)

Ecco qui --Aushulz (msg) 20:58, 15 gen 2011 (CET)

Grazie! Ora abbiamo l'immagine!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 21:13, 15 gen 2011 (CET)

Riattivare Wikipedia Per Dispositivi Mobili

Salve, posseggo un iPhone, mentre stavo leggendo una pagina di wikipedia ho notato che in basso c'erano due opzioni: 1) visualizzare la pagina normale; 2)disattivare la versione dispositivi mobili. Ed è la seconda il problema, per sbaglio ci ho cliccato ed ora visualizzo le pagine normalmente. Vorrei sapere come ripristinare la versione mobile.

Non saprei... andando così a naso ti suggerirei di provare ad inserire manualmente l'url della versione mobile (http://it.m.wikipedia.org) e vedere che succede... oppure cancellare la cache del browser del tuo telefono.

Approfitto comunque per fare anche io una domanda allo Sportello: adesso la voce Wikipedia mobile è un redirect verso la voce Wapedia... ma questo non è proprio correttissimo, visto che esiste it.m.wikipedia.org... Avevo pensato di far puntare il redirect a Wikipedia:Wikipedia per WAP e PDA, ma i redirect fra namespace diversi (specialmente partendo da quello principale) non sono il massimo. Che fare? Ciao! --Gig (Interfacciami) 08:52, 17 gen 2011 (CET)

Leggi qui... --LoStrangolatore dimmi 09:31, 17 gen 2011 (CET)

Bé, questo non cambia il fatto che il redirect "Wikipedia mobile" --> "Wapedia" non sia proprio esatto. Pensavi di far puntare il redirect a Wapedia#Alternative? --Gig (Interfacciami) 10:27, 17 gen 2011 (CET)

La discussione prosegue in Discussione:Wapedia --LoStrangolatore dimmi 11:53, 21 gen 2011 (CET)

Chiedo un chiarimento riguardo questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Libri_di_Piccoli_brividi#Edizioni_speciali_hardcover

Mi riferisco alle edizioni speciali hardcover, non sono riuscito a capire il significato espresso dalla frase "riprendono la numerazione usata due anni prima". Vorrei gentilmente sapere cosa significa. Grazie. Scrittoreromanzi.

Significa che nel 2004 sono stati stampati 4 volumi commemorativi, tutti assieme. Due anni dopo l'editore ha cominciato a stampare dei volumi speciali con cadenza annuale, partendo però dal n. 5 e non dal n. 1, considerando quindi i quattro volumi di due anni prima appartenenti alla stessa serie -- Lepido (msg) 13:48, 16 gen 2011 (CET)

Come posso fare ?

Sono un wikipediano da 4 anni e sono stato segnalato due volte nel giro di due settimane (e bloccato per una settimana) per il semplice motivo che ho creato pagine orfane.... come posso continuare a scrivere su wiki ed evitare di essere segnalato ? Parto dai link rossi o creo link rossi e poi scrivo ? Certe pagine che ho scritto è impossibile non farle stare orfane... Andre86 (msg) 18:15, 16 gen 2011 (CET)

Partire dai link rossi è un'ottima scelta, sia che essi esistano già sia che vengano creati prima di creare la nuova voce. In questo modo vi è la certezza che la nuova voce non sarà orfana. Ricordati anche di inserire i wikilink a quei lemmi che hanno già una voce su wikipedia.--Burgundo^(posta) 18:49, 16 gen 2011 (CET)

Dando una rapida occhiata, mi pare che tu sia stato bloccato quella settimana perché non hai partecipato alla discussione di problematicità. Il giorno 30 dicembre ti era stata inviata la comunicazione in talk, ed il giorno 1 gennaio hai editato qualche pagina, ma non hai partecipato a quella discussione. La sera del 1 ti è stata fatta presente di nuovo la discussione, ed il giorno 2 hai fatto di nuovo qualche edit, ma non hai partecipato a quella discussione. Essendo un'enciclopedia collaborativa, la discussione fa parte della collaborazione, e da un utente esperto in particolare ci si aspetta. Poi magari cerca di valutare se, ad esempio, invece che scrivere tante voci sulle stazioni ferroviarie (anche quelle minuscole) di una città, non sia meglio scrivere una voce unica che le nomini tutte le stazioni (eventualmente con una sezione per ciascuna), lasciando solo a quelle davvero importanti delle voci a parte? Ah, puoi fare qualche esempio di quelle pagine che è impossibile non far rimanere orfane? Magari ci viene in mente qualche possibilità... --Gig (Interfacciami) 09:17, 17 gen 2011 (CET)

IMHO partire dai link rossi non è sempre una buona idea. Un numero ingente di link rossi non sarà mai enciclopedico. Partire da link rossi linkati da decine di pagine potrebbe essere un inizio, ma non credo ce ne siano più così tanti. Creare voci a partire da quelle richieste da un progetto - con un gruppo di persone diverse che quindi ha già deciso che sono necessarie e fattibili - potrebbe essere un'idea. Utente:Elitre --79.15.119.208 (msg) 12:23, 18 gen 2011 (CET)

Peccato comunque che Speciale:PagineRichieste e Speciale:PaginePiùRichiamate non vengano più aggiornati... --Gig (Interfacciami) 14:35, 18 gen 2011 (CET)

creare una pagina

scusate mi sapreste dire come faccio a inserire una immagine quando creo una pagina?grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tomaskaju (discussioni · contributi).

L'immagine la puoi trovare in Commons oppure la devi caricare su it:wiki o su Commons. In questo caso debbono essere immagini libere ovvero non coperte da copyright. Queste sono praticamente soltanto quelle fatte da te. Non possono essere inserite immagini tratte da siti internet, libri, riviste, giornali e qualsiasi altra pubblicazione. In ogni caso ti consiglio di leggere Aiuto:Immagini.--Burgundo^(posta) 21:41, 16 gen 2011 (CET)

e Aiuto:Markup immagini --LoStrangolatore dimmi 05:17, 17 gen 2011 (CET)

Vorrei sapere se l'indicazione di questa pagina è come ora credo: http://it.wikipedia.org/wiki/Libri_di_Piccoli_brividi#Edizioni_speciali_hardcover

Oggi pomeriggio ho posto una domanda in cui chiedevo il significato della frase "riprendendo la numerazione usata due anni prima". Ora credo di avere capito, ma per esserne sicuro vorrei illustrarvi la mia teoria attuale. Significa forse per esempio che nel 2008 i libri edizione speciale riprendono la numerazione del 2006? Scusate se pongo nuovamente questo quesito. Scrittoreromanzi.

Lo sportello informazioni non è la pagina di discussione di Piccoli brividi e affini!

Lo sportello informazioni risponde a domande su come usare Wikipedia. Per questioni relative a singole voci utilizza la loro pagina di discussione.

--Bedo2991-{contattami} 21:25, 16 gen 2011 (CET)

Problema sessione

Non so se questo é il posto giusto, ma negli ultimi giorni mi é capitato di trovarmi improvvisamente sloggato da wikipedia. Non so se questo abbia a che fare con il fatto che contemporaneamente abbia aperto anche AWB, anche perché precedentemente non avevo mai notato questo problema.--Knoxville (msg) 12:23, 17 gen 2011 (CET)

A me ogni tanto capita che sembri sloggato, quando visualizzo la home page dopo aver aperto il browser, ma poi appena passo ad un'altra pagina qualunque, i miei link in alto ritornano disponibili, e funziona tutto perfettamente. Non so perché. A te succede la stessa cosa o un'altra cosa? --Gig (Interfacciami) 12:39, 17 gen 2011 (CET)

A me succede proprio di ritrovarmi sloggato di colpo, tanto che poi cercando di modificare una pagina e mi compare l'avviso "Attenzione: non sei un utente registrato etc etc"--Knoxville (msg) 13:16, 17 gen 2011 (CET)

Strano. A parte i classici "prova a svuotare la cache del browser" (i "file temporanei internet") e "prova a cancellare i cookie", non saprei che dirti... --Gig (Interfacciami) 14:28, 17 gen 2011 (CET)

N° Oldid

Visto che qui non mi risponde nessuno giro la domanda qui... Come faccio a sapere il numero oldid di una modifica se io volessi fare un rollback o dovessi usare il template:ScorporoUnione??? Dato che in questo template serve sapere tale numero.-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 19:10, 17 gen 2011 (CET)

Quando sei sulla versione che ti interessa, devi cliccare su "link permanente" nella barra di sinistra. Per approfondire leggi Aiuto:Link permanente. Ti segnalo inoltre Aiuto:Dove fare una domanda. --Azrael 19:17, 17 gen 2011 (CET)

(confl.)In realta' quel numero compare in automatico quando fai un rollback, comunque per capire l'oldid di una versione basta che accedi a quella versione, il numero che appare in fondo all'URL e' l'oldid (vedi anche Aiuto:Oldid). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 19:21, 17 gen 2011 (CET)

(confl.) Vedi Aiuto:Link permanente#Oldid. In breve: accedi alla cronologia della voce e clicca sulla versione di cui intendi conoscere l'oldid. Una volta aperta la pagina troverai il numero di identificazione dopo i caratteri &oldid= presenti nell'url della stessa (ad esempio l'oldid di questa versione è 37805612). In alternativa potresti accedere al link permanente della voce utilizzando il collegamento presente nel menù di sinistra (personalmente penso che questo processo sia più lungo, oltre ad essere più difficile da spiegare). Nel caso avessi ancora dubbi chiedi pure. PS: Discussioni aiuto:Aiuto è la pagina di discussione della linea guida Aiuto:Aiuto (quindi li si discute solo del miglioramento della stessa e non di problemi di carattere generale). Richieste di aiuto, quindi, vanno poste solo allo sportello informazioni.--Fire90 19:30, 17 gen 2011 (CET)

cancellazione testo

Come faccio a cancellare ciò che avevo scritto? Ci ho provato ma mi dite che non è possibile ciò? Come posso risolvere il problema? Perchè solo digitando il mio nome sul motore di ricerca ho scoperto che ci potrebbe essere un problema di copyright e non l'ho saputo direttamente da voi? Mi avete mandato un messaggio di vandalismo ma pensavo di aver cancellato cose che avevo scritto io. Non ci sto capendo niente...

Eleonora Di Maulo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.192.121 (discussioni · contributi) 05:30, 18 gen 2011 (CET).

Presumo tu ti riferisca alle modifiche sulla voce Perché non sono cristiano, dove hai mano a mano cancellato intere sezioni, prima che un altro utente rimettesse a posto: cancellare pezzi di voci senza motivo è considerato vandalismo (non dovrebbe sorprenderti). Quelle successive invece (quando hai messo le virgolette e fatto qualche correzione) a me sembrano a posto. Come utente:Eleonora di Maulo (ora sei sloggata) l'unico contributo che vedo è questo. Non ho mica capito cosa intendi col problema di copyright, invece. Hai il timore di averlo infranto scrivendo quella parte di voce? -- Syrio posso aiutare? 08:38, 18 gen 2011 (CET)

Uhm... vediamo... ha detto che ha saputo del problema di copyright mettendo il suo nome in un motore di ricerca... immagino che attraverso la ricerca, abbia raggiunto la pagina Discussioni utente:Eleonora Di Maulo, dove nel 2008 le era stato lasciato un messaggio relativo ad un possibile problema di copyright (le si chiedeva semplicemente una chiarificazione, che a questo punto magari potrebbe anche dare). Il fatto che come utente registrato abbia un solo contributo, mi fa pensare che successivamente si sia dimenticata di fare il login o abbia perso la password, ed abbia sempre agito da "sloggata" (come quando ha scritto qui), il che spiegherebbe come mai non abbia mai visto l'avviso "hai nuovi messaggi" che ci appare quando qualcuno scrive qualcosa nella nostra pagina di discussione utente (tale avviso scompare non appena si visita tale pagina, quindi può anche darsi che all'epoca ci fosse passata senza farci troppo caso). Comunque, in generale, le consiglio di fare il login prima di scrivere su Wikipedia: in questo modo sarà più facile anche per lei tener traccia dei suoi contributi, per gli altri sarà più facile contattarla, e per lei sarà senz'altro più facile accorgersi dei messaggi degli altri utenti. --Gig (Interfacciami) 09:22, 18 gen 2011 (CET)

Ricostruzione decisamente più attenta e approfondita della mia. Ma erano le 8.30 di mattina, più di così non riuscivo :) -- Syrio posso aiutare? 09:45, 18 gen 2011 (CET)

Fondamentalmente la domanda a cui devi rispondere è: avevi copiato da un sito o un libro oppure no? Se la risposta è no, allora puoi stare tranquillissima e non preoccuparti dell'avviso, se la risposta è sì, dato che Gierre ha già riformulato il testo da te inserito, l'unica cosa che resta da fare è richiedere che le versioni della cronologia col testo copiato vengano oscurate. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:52, 19 gen 2011 (CET)

IPA Bach

volevo chiedere aiuto a qualcuno con competenze linguistiche di tedesco sul fatto che è stato segnalato da un IP che la scrittura IPA del nome di Bach non è corretta, quindi c'è bisogno di qualcuno che la correggesse. L'ho segnalato qui, ma vedo che in quel portale non si discute da parecchio tempo. In quale posto di wiki posso segnalare?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 13:35, 18 gen 2011 (CET)

Su es.wiki la voce, vetrinata, riporta /joˈhan/ o /ˈjoːhan zeˈbastjan ˈbax/. Utente:Elitre --79.15.119.208 (msg) 13:58, 18 gen 2011 (CET) PS: prova a chiedere direttamente al progetto Musica classica o agli utenti attivi madrelingua (rintracciabili tramite le categorie dei Babel).

Dunque al vaglio su Bach hanno partecipato circa tutti i partecipanti attivi del progetto musica, e in quella sede un IP sostenne che proprio quella pronuncia fosse scorretta... spero che intervenga qualcuno con buone conoscenze fonetiche o di tedesco.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 20:25, 18 gen 2011 (CET)

Senza alcun dubbio il fonema di chiusura del cognome Bach (dopo una "a" breve) è quella che in buon italiano colloquiale si chiama Fricativa velare sorda. Come dice bene anche l'articolo nella lingua italiana il fonema non esiste (non so se ci sia in un qualche dialetto); mette anche l'esempio della "j" iniziale spagnola; non specifica (ma Vi assicuro) che la voce rauca dal raffreddore stagionale avvicina anche il parlante nativo italiano (nolente volente) a questo suono. Vale per Bach (torrente - oppure, appunto, il noto cognome), vale per Buch (libro, dopo una "u" lunga)), vale per Koch (il cuoco, "o" breve). E per migliaia di altre parole, non solo in posizione finale, ma anche tra due vocali. Non esiste in posizione iniziale, tranne nei dialetti alemanni (svizzeri). BerlinerSchule (msg) 21:24, 18 gen 2011 (CET)

Nella Voce della poesia manca . . . la poesia?!

Girando fra le varie voci di alcuni testi poetici, mi sono accorto che molto spesso quello che manca è proprio il testo della poesia per intero. Ci sono l'analisi, i cenni storici, altre varie finezze, ma la poesia in sé per sé...non c'è! Pertanto, un po' sconcertato e insospettito, mi chiedevo: non c'è per qualche strana cosa che concerne il copyright (che mi sembrerebbe parecchio strana), oppure è stato deciso da qualche parte che mettere il contenuto della poesia per intero è inutile (che mi sembrerebbe ancora più strano), o semplicemente è per dimenticanza o non voglia di scriverlo (che sarebbe perlomeno più sensato)???--Caestior^iπ 17:23, 18 gen 2011 (CET)

forse stanno su wikisource? hai controllato che non ci siano link ad altri progetti? Anche l'inno d'italia credo sia stato trasferito...--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 17:26, 18 gen 2011 (CET)

In effetti su Wikisource ci sono, però mi chiedevo: perché non si dovrebbe scriverle anche nelle rispettive voci di Wikipedia??? Se le scrivessi il testo verrebbe cancellato?--Caestior^iπ 17:30, 18 gen 2011 (CET)

Chiaramente. In primis perché questa non è una grammatica e non è il posto adatto per le analisi stilistiche, poi perché i testi originali devono andare su un altro progetto, ed infine perché se per poesie intendi quelle scritte da autori morti meno di 70 anni fa, questo posto è off-limits (leggi copyright). --Elitre ♥ #wp10 19:00, 18 gen 2011 (CET)

Mah...E vabbè, sia come sia...--Caestior^iπ 19:15, 18 gen 2011 (CET)

pagina cancellata "Efrem Tassinato"

sono una nuova utente e vorrei sapere: - se la pagina "Efrem Tassinato" è stata definitivamente cancellata - se è possibile rifarla da zero rispettando le regole - se ad un ulteriore errore verrà definitivamente rifiutata. grazie, annakiara — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Annakiara (discussioni · contributi) 19:26, 18 gen 2011 (CET).

La pagina è stata cancellata nell'agosto 2008 in base al criterio 4 (Pagina promozionale, CV o solo link esterni) previsto per le cancellazioni immediate (log). Ti consiglio di leggere Aiuto:Voci cancellate, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia, ponendo particolare attenzione ai criteri di enciclopedicità per le biografie. Se la voce rientra nei criteri citati, puoi creare la voce. Nel caso avessi dei dubbi potresti, in alternativa, chiedere un parere al progetto competente.--Fire90 20:17, 18 gen 2011 (CET)

Screenshot da en.wiki

Qui e qua ci sono due screenshot tratti da altrettanti fotogrammi della serie anime. Si possono copiare su it.wiki, invece di farne di nuovi? --Microtauro 19:51, 18 gen 2011 (CET)

No. Gli screenshot devono essere catturati personalmente dall'uploader: leggi qui -- Lepido (msg) 20:23, 18 gen 2011 (CET)

Per bypassare il problema potresti chiedere all'utente che li ha caricati se li aveva catturati personalmente (e se non li ha ritagliati). In caso affermativo, allora potresti chiedere a lui di caricarli su it.wiki (imho, nel caso potresti anche caricarli direttamente tu, segnalando la cosa nel campo oggetto). Il discorso comunque mi sa che non sarà tanto facilmente applicabile al caso in questione, visto che caricante è inattivo da un pezzo. Provare comunque costa poco. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:34, 19 gen 2011 (CET)

Grazie per la vostra disponibilità. Gli invierò un messaggio, anche se sono un pò pessimista --Microtauro 19:28, 19 gen 2011 (CET)

Come faccio a riprendermi quel che ho scritto io?

Non so quanti contributi miei siano storicizzati come IP vari (solo dal 10 gennaio una cinquantina per IP 79. 16. 132. 73). Lavoro, mi sloggo automaticamente e non me ne accorgo, vado avanti a lavorare e... Non è per le mie statistiche, ma per non dare l'impressione di giocare su due o più tavoli: stasera ho operato un paio di modifiche che mi dispiace sembrino anonime. Ripeto, non è per le statistiche, ma per correttezza e non per il passato ma per il futuro. Cosa posso fare, nel momento in cui mi accorgo di "essere fuori" per rimediare subito? Oppure, si può aggiungere un qualcosa alla pagina IP (l'attuale o la prossima che mi capiterà in sorte) che rimandi a Utente:Yorick39 in modo che se qualcuno vuole chiarimenti lo possa fare? Grazie per gli eventuali suggerimenti (semplici, per favore, non sono particolarmente amico della tastiera). Vale!, --Yorick39 (msg) 00:11, 19 gen 2011 (CET)

PS. Ho visto link rosso per numero IP. È blu a parco Cassinis cronologia.--Yorick39 (msg) 00:18, 19 gen 2011 (CET)

<fuori crono> Il link è rosso perché hai scritto [[79. 16. 132. 73]]. Penso che tu volessi scrivere [[Speciale:Contributi/79.16.132.73]], cioè Speciale:Contributi/79.16.132.73. --Gig (Interfacciami) 08:51, 19 gen 2011 (CET)

Non credo che si possa fare nulla. Non credo che sia neanche il caso di mettere avvisi del genere nella pagina dell'IP, visto che in futuro tale IP potrebbe anche venire usato da altri utenti che nulla hanno a che fare con te... --Gig (Interfacciami) 00:32, 19 gen 2011 (CET)

Beh, se l'IP è fisso, penso si possa tranquillamente scrivere un messaggio in pagina di discussione dell'IP (come hai già fatto, del resto). Anch'io comunque vengo scollegato abbastanza spesso (credo sia per via dell'impostazione particolarmente aggressiva che ho sui cookies), ma solitamente me ne accorgo prima di editare o al massimo dopo un edit. Se fai inserimenti particolarmente corposi o modifiche potenzialmente controverse, può essere opportuno segnalare la cosa nella pagina di discussione della voce, o dichiararlo nel campo oggetto nel caso dovessi successivamente fare altri edit da loggato alla stessa voce.--Sandro_bt (scrivimi) 03:22, 19 gen 2011 (CET)

Sì, ma è sicuro che l'IP sia davvero statico (non cambia se spegne o riaccende il router)? Ci lavora solo lui, oppure appartiene ad una ditta o ad una scuola (o a Fastweb), da cui si potrebbero collegare anche altre persone? --Gig (Interfacciami) 08:51, 19 gen 2011 (CET)

Ahimé, povero Yorick (Hamlet, V, 1) per quale mai crudele scherzo del destino tu ti slogghi automaticamente mentre editi? Forse sarebbe meglio risolvere quello, di problema... --Guido (msg) 17:12, 19 gen 2011 (CET)

Da un rapido Whois sembra che l'IP sia dinamico Telecom, quindi non è detto che tu abbia sempre e solo quello / che quello capiti sempre e solo a te (sempre che io sappia leggere un Whois ;))--DoppioM ^{10 anni di Wikipedia} 19:18, 19 gen 2011 (CET)

A me viene abbastanza facile capire se è saltata la sessione, perché uso Monobook. La grafica cambia d'improvviso... Ad ogni modo, non si tratta di un log out reale. Se te ne accorgi e non hai già salvato, è sufficiente fare un colpo di anteprima: a me funziona, è come se mi "riloggassi". --PequoD76^(talk) 19:26, 19 gen 2011 (CET)

Pazienza, mi tengo il mio piccolo problema e vedrò di buttare più spesso un occhio in alto a destra. Che l'IP sia dinamico non ci sono dubbi, ho in giro contributi un po' ovunque. Dura sempre qualche giorno e quando penso di beccarlo, ne compare un altro. In caso di modifiche corpose ottimo il consiglio di avvisare in discussione. Piuttosto, se mi venisse voglia di sapere quali pagine ho iniziato io, come le rintraccio tra i 416 articoli editati? Dovevo pensarci prima? Mi ritengo sgridato ma, se avete un consiglio, datemelo ugualmente. Grazie a tutti, anche a chi ci ringrazia (più avanti, "Complimenti") per quel che facciamo divertendoci. Vale! --Yorick39 (msg) 00:32, 24 gen 2011 (CET)

numeri di rimando per indicare luoghi di frammenti citati

Come faccio per inserire i numeri proressivi a brani riportati in una pagina da un testo in formato cartaceo? Adelnau (msg) 02:07, 19 gen 2011 (CET)

Ho risposto nella pagina di discussione dell'utente--Sandro_bt (scrivimi) 03:12, 19 gen 2011 (CET)

Colonna di sinistra

Succede solo a me che, da qualche giorno a questa parte, facendo clic su "Strumenti" o "Comunità" ecc. non si apre niente? Ho i javascript abilitati --LoStrangolatore dimmi 08:01, 19 gen 2011 (CET)

E mi succede anche da sloggato --LoStrangolatore dimmi 08:11, 19 gen 2011 (CET)

Non so che dirti, a me funzionano ambo i box. --PequoD76^(talk) 19:27, 19 gen 2011 (CET)

Anche a me funzionano, l'unica cosa che posso fare è segnalarti questa discussione. Da quello che scrive, pare che Dedda abbia riscontrato un problema simile.--Sandro_bt (scrivimi) 03:44, 20 gen 2011 (CET)

Pagine non osservate: ce le possiamo "dividere"?

In questa discussione ho letto: "Si vede che nessuno ha quella voce negli OS." (cit.) Lo possono vedere solo gli amministratori? Se sì, sarebbe possibile per un utente registrato autoconfirmed richiedere agli amministratori una breve lista di pagina di questo tipo in una determinata categoria, in modo da "dividerci" le pagine non osservate? --Aushulz (msg) 09:39, 19 gen 2011 (CET)

Io credo che il numero di pagine che nessuno ha tra gli OS sia troppo alto... --LoStrangolatore dimmi 10:12, 19 gen 2011 (CET)

Da come l'ho capita io, l'utente ha presupposto che nessuno avesse quella pagina negli osservati speciali perché vi era un vandalismo evidente e ancora nessuno l'aveva corretto. Se qualcuno avesse seguito quella pagina probabilmente lo avrebbe già corretto. Fatto sta che non posso escludere la presenza della presunta categoria (anche se secondo me non esiste). p.s. Quarto tentativo dopo altrettanti conflitti di edizione--Bedo2991-{contattami} 10:15, 19 gen 2011 (CET)

la categoria esiste (ne ho già sentito parlare), ma è, ovviamente, tenuta segreta (sarebbe un'ottima lista di voci da vandalizzare). Chiaramente la lista stessa ha una pecca. Se una voce è tra gli OS solo di un utente che non si connette a wiki da 3 anni non compare nella lista. --Hal8999 (msg) 10:18, 19 gen 2011 (CET)

Eccola: Speciale:PagineNonOsservate. Ovviamente visibile ai soli amministratori.--DoppioM ^{10 anni di Wikipedia} 23:08, 19 gen 2011 (CET)

Sono d'accordo con Lo Strangolatore, troppe voci non sono tra gli OS di nessuno (lo dico in base ad una stima occhio-crocemetrica, non essendo un admin non ho accesso alla lista di cui sopra).--Etrusko XXV (msg) 15:04, 21 gen 2011 (CET)

In realta' credo che quelle siano il problema minore, visto che immagino siano per lo piu' voci su asteroidi misconosciuti o simili (e quindi con poca gente che ci capita dentro per legerle e/o vandalizzarle) e che alla fine sono tenute d'occhio da un centinaio di admin. Il vero problema sono quelle osservate solo da utenti non piu' attivi, quelle si' che sono in territorio di nessuno!--Sandro_bt (scrivimi) 17:52, 21 gen 2011 (CET)

Le voci degli asteroidi, con il barbatrucco che permette di controllare le modifiche correlate ad intere categorie, possono essere seguite, e qualcuno lo fa. --Elitre ♥ #wp10 19:44, 22 gen 2011 (CET)

Copyright razze canine

Scusate, su mio consiglio, ho fatto inserire un commento in merito in questa pagina invece che qui, come consigliato dall'avviso - cui non avevo ancora prestato attenzione. Qualcuno ferrato sull'argomento copyright, può dare un'occhiata? Grazie. --Harlock81 (msg) 11:18, 19 gen 2011 (CET)

Sei sempre in tempo per taglia-incollare qui il testo... --LoStrangolatore dimmi 11:25, 19 gen 2011 (CET)

Fatto, segue. Questo l'inserimento originario. --Harlock81 (msg) 11:33, 19 gen 2011 (CET)

Vi prego di prendere in esame questa discussione [1], che pone il problema dell'uso integrale dello standard di razza e dello standard delle prove di lavoro delle razze canine nelle voci delle stesse razze.

Il testo dello standard molto è utile ed enciclopedico; ma sembra dopo aver letto la dichiarazione dell'ENCI che riportarlo sia in violazione del Copyright; anche se intuitivamente cosi non dovrebbe essere perchè lo si ritrova in tutti i documenti senza una dichiarazione di liberatoria.

Faccio presente che moltissime voci di razze canine riportano lo standard in modo più o meno uniforme, per cui se questo non si può inserire c'è un bel problema da risolvere.

Faccio notare altrsì che lo standard di una razza è un documento che non si presta a modifiche o sintesi, semmai è possibile riportarne parti selezionate, ma non cambiarebbe ciò i termini del problema.

Cordialità.

PS: lo stesso problema credo si abbia con gli standard redatti dalla FCI. --OppidumNissenae (msg) 10:11, 18 gen 2011 (CET)

Forse sarebbe necessario che un esperto chiarisse bene la questione generale. Nella tutela del diritto d'autore rientrano "tutte le opere dell'ingegno aventi carattere creativo, qualunque ne sia il modo o la forma di espressione". Una voce di WP è un'opera dell'ingegno avente carattere creativo, quindi il suo utilizzo è vincolato dalla licenza ben nota. Una pagina di un libro o una pagina web è verosimilmente, almeno in alcune sue parti, un'opera dell'ingegno avente carattere creativo, e quindi non può essere riportata su WP a meno che non sia stata resa disponibile con lo stesso tipo di licenza. Ma non è che qualsiasi testo scritto sia un'opera dell'ingegno avente carattere creativo. Lo standard ufficiale di una razza canina, IMHO, non lo è affatto. Il fatto che il sito in cui figura indichi che il contenuto non è liberamente riproducibile si applica alle parti che sono, appunto, il risultato di un'opera creativa originale, e come tali tutelate da copyright. Come ho detto, sarebbe opportuno che un esperto chiarisse la questione (le pagine di aiuto non sono affatto chiare su questo punto), perché immaginare che qualunque testo scritto, foss'anche il testo di un cartello segnaletico o un articolo di un regolamento condominiale, sia tutelato comunque dal copyright come se fosse un'opera letteraria, mi pare lo stesso genere di esagerazione per cui fino a poco tempo fa si pensava che i voti scolastici dovessero essere comunicati solo agli interessati, sotto il vincolo della privacy. --Guido (msg) 11:48, 19 gen 2011 (CET)

Come sempre: è la forma ad essere tutelata, mica il contenuto. Non lo si potrebbe riportare in questo modo? Es:

• Secondo la FCI/ENCI, il baubau dovrebbe avere:

zampe lunghe 1 metro;

pelo corto e riccio, di color viola;

orecchie piccole e pendenti;

ecc. ecc. Oppure, se non si tratta di testi lunghi, possono essere inseriti proprio come citazioni. Chiedete al progetto Diritto, mi pare che loro quotino i passaggi delle leggi, per esempio. Utente:Elitre (--79.12.116.137 (msg) 13:49, 28 gen 2011 (CET))

Ricerche con AWB

Da qualche giorno uso AWB per aggiustare migliaia di disambigue errate nelle voci di tennis, volevo sapere se fosse possibile ottenere con questo programma una lista di voci con la disambigua (tennis) nel nome--Knoxville (msg) 16:04, 19 gen 2011 (CET)

Per ottenere liste di pagine con determinate caratteristiche, fai riferimento a wp:EGO, alla sottopagina /Richieste. EGO sta per Elenchi Generati Offline. --PequoD76^(talk) 19:30, 19 gen 2011 (CET)

Scusa mi sono espresso male, volevo una lista delle voci che al loro interno contengono collegamenti a pagine, anche inesistenti, aventi come disambigua (tennis) o anche (tennis player)--Knoxville (msg) 19:54, 19 gen 2011 (CET) Comunque grazie, ho fatto la richiesta, sperando che sia fattibile--Knoxville (msg) 19:55, 19 gen 2011 (CET)

Che fine hanno fatto i vecchi tasti?

Ho notato che nella barra ove vi sonbo i tatsi che autano a scrivere, adesso vi sono molti meno tasti e tutti "plasticosi", più friendly ma non me ne faccio di nulla. Come faccio a ripristinare i vecchi tasti? mi servirebbero per fare il patrolling, anche. Grazie.--†Sergejpinka discutiamone† 16:54, 19 gen 2011 (CET)

Non è che hai abilitato la barra degli strumenti di modifica avanzata (in speciale:preferenze, sotto Casella di modifica)?--Sandro_bt (scrivimi) 03:36, 20 gen 2011 (CET)

nel frattempo si è passati da monobook e vector, con una nuova grafica e modifiche come quelle che descrivi. prova a tornare a monobook --Salvo da Palermo dimmelo qui 08:46, 24 gen 2011 (CET)

il vandalo che mi ha preceduto

Un secondo fa ero sloggato e ho visto comparirmi il messaggio che segnala nuovi messaggi in discussione che rimandava alla pagina di discussione dell'IP che mi era stato assegnato (Discussioni utente:87.14.94.146). In tale discussione c'era un cartellino giallo. Ora, se il mio IP è dinamico, e quindi posso avere l'IP in comune con vandali & malfattori , il mio account corre dei rischi?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 19:51, 19 gen 2011 (CET)

Una volta era successo anche a me. Non credo, penso che anche se si arrivasse a farti un CU si accorgerebbero che l'IP è dinamico. -- Syrio posso aiutare? 20:18, 19 gen 2011 (CET)

L'hostname è host146-94-dynamic.14-87-r.retail.telecomitalia.it, ma rozzamente efficace, le tempistiche e lo user agent sono poi elementi che vengono sempre tenuti in conto. --Vito (msg) 20:27, 19 gen 2011 (CET)

è copyviol?

Pëtr_Il'ič_Čajkovskij#Collegamenti_esterni contiene molti collegamenti esterni. Sono tanti, ma nulla di male, la voce è grandissima (145 Kb, nel suo vaglio proponevo di scorporare la parte delle composizioni come si fa con Bach o Beethoven, ma non ho ricevuto risposta). Tuttavia in mezzo ai tanti link, nella parte video c'è questo link. L'opera cui linka è in copyviol o il copyright è scaduto?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 20:08, 19 gen 2011 (CET)

Pare essere un pezzo di un film tedesco del 1939, regia di Carl Froelich. Non so esattamente come funzioni il copyright in questi casi (70 anni dalla morte del regista? O di chi?) o se magari c'è una qualche strana licenza applicabile a questo caso, ma mi sembra difficile che il film sia in PD. Quindi, dato che l'uploader non sembra avere diritti (o permessi) per caricare il film, io eviterei di linkarlo. Ovviamente se passa qualcuno con le idee più chiare delle mie, è invitato a fare un po' di luce! :)--Sandro_bt (scrivimi) 04:20, 20 gen 2011 (CET)

Cancellare una pagina di discussione priva di scopo?

Questa pagina contiene una domanda non pertinente alla pagina (e una risposta), entrambe non firmate e in contrasto al primo pilastro. Qual è la prassi in questi casi? La pagina può essere svuotata? Per ora ho risposto mettendo in evidenza la cosa, ma non ho potuto contattare nessuno dei due "partecipanti" perché sono semplici IP non firmati. Kamina (msg) 21:39, 19 gen 2011 (CET)

Mah, se gli interventi sono molto vecchi io metterei la pagina di discussione in cancellazione immediata, criterio 1 (o un semplice rollback, se ci sono interventi utili), e farei lo stesso se gli iterventi sono stati appena messi, avvisando l'autore. Se invece gli interventi sono stati scritti da qualche giorno da un IP, allora io scriverei in talk che nella pagina di discussione si discute solo della voce relativa (come hai fatto tu), nella speranza che leggendo l'avviso l'IP non lo rifaccia (poi se i messaggi sono completamente non pertinenti, allora metterei direttamente in immediata).

In questo caso, dato che gli interventi sono molto vecchi, ho messo la pagina di discussione in immediata.--Sandro_bt (scrivimi) 03:31, 20 gen 2011 (CET)

Come faccio ad inserire un'immagine scattata da me in una voce?

ho ripetutamente provato a caricare un'immagine su wikimedia commons ma risulta esserci un errore causato da problemi tecnici del server. è possibile che accada ripetutamente? ho letto tutta la guida e seguito le istruzioni passo passo per caricare le immagini e poi inserirle nella voce. 93.71.147.124 (msg) 22:12, 19 gen 2011 (CET)

Sono cose che capitano: in campo informatico, un problema tecnico può durare anche diverse ore, prima di essere risolto. Ti conviene ritentare più tardi (che non vuol dire necessariamente tra qualche minuto, può voler dire anche tra qualche ora) --Microtauro 23:33, 19 gen 2011 (CET)

Faccio presente comunque che solo gli utenti registrati (da più di 4 giorni?) possono caricare immagini su Commons, non è che il problema è quello? Altrimenti è probabile fosse effettivametne un problema momentaneo. Se dovessi continuare ad avere problemi, ti consiglio di rivolgerti direttamente al loro Bar italiano. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:22, 20 gen 2011 (CET)

Non so se poi hanno cambiato le policy, ma almeno un tempo mi pareva che la registrazione da quattro giorni servisse solo su it.wiki, non su Commons. Comunque, se non ha effettuato il login, anche su Commons non può caricare nulla. Ciao! --Gig (Interfacciami) 09:03, 20 gen 2011 (CET)

Bug nel VFonLine?

Il VFonLine dovrebbe segnare in giallo solo i contributi degli utenti non registrati, eppure mi capita spesso che in alcuni giorni i contributi vengano segnati tutti in giallo. Si tratta di un bug o cos'altro? --Aushulz (msg) 09:21, 20 gen 2011 (CET)

Link promozionale o no?

Nella voce Osmosi inversa è presente questo link. Nella pagina Discussione:Osmosi inversa è stato fatto notare che il link appartiene ad un'azienda che produce impianti per osmosi inversa, ma da quanto vedo la pagina in questione è ricca di informazioni sull'osmosi inversa. Si può parlare in questo caso di promozionalità (per cui deve essere eliminato il link dalla voce) o no? --Aushulz (msg) 09:29, 20 gen 2011 (CET)

il testo nel link presenta informazioni corrette ed obbiettive ed altre invece che dan l'idea d'esser orientate ad una motivazione più commerciale che non informativa; la cosa migliore penso che sia trovare una fonte alternativa (visto che quel link viene presentato come fonte e non come collegamento esterno) e sostituirlo. --Ask21 (msg) 09:47, 20 gen 2011 (CET)

Licenza immagini non ancora caricate su Internet: sto eseguendo correttamente?

Buongiorno a tutti, avrei bisogno di un consiglio. Sto creando una pagina in merito all'architetto [Marco Visconti]; vorrei inserire delle immagini molto belle dei progetti da lui realizzati, ma tali fotografie non sono ancora state caricate su Internet. Ho provveduto (per non dire azzardato) a contattare il fotografo e l'architetto per chiedere il loro permesso. Mi è stato detto che non c'è nessun problema e mi sono state inviate le immagini in formato jpg. Per evitare di caricare le fotografie senza il consenso del fotografo gli ho inviato una copia della richiesta di autorizzazione da compilare ed inviare a permissions-it@wikimedia.org con licenza GFDL. Ora, non esistono ancora i link delle immagini, ma vorrei sapere se ho eseguito correttamente i passaggi per la tutela del copyright e, se dovessi ottenere l'out-out per la pubblicazione delle suddette, devo caricarle prima su Wikimedia Commons utilizzando il codice OTRS oppure le posso caricare direttamente sulla pagina specificando i dati delle immagini? Un ultima cosa: non esistendo i link delle fotografie, il fotografo invierà nell'e-mail per la richiesta dell'autorizzazione i nomi delle fotografie così come dovrebbero essere poi caricate su Wikipedia. È giusto così oppure bisogna fare altrimenti? Scusate per il disturbo e grazie mille per l'aiuto. --Mvsfgs80 (msg) 12:12, 20 gen 2011 (CET)

Penso che lui potrebbe inviare le immagini in formato jpg come allegato all'email a permissions, richiedendo di far avere anche a te copia del codice di autorizzazione. In questo modo, potrai caricare tu l'immagine, su it.wiki o su Commons (ci sono i template {{Informazioni file}} (credo sia Template:Information su Commons) e {{PermissionOTRS}} per specificare il numero)... e quelli di OTRS non dovrebbero avere difficoltà a riscontrare la corrispondenza delle immagini. Credo che sia così, però non sono sicuro al 100%: forse ti conviene chiedere ad un utente OTRS. --Gig (Interfacciami) 14:57, 20 gen 2011 (CET)

Comunque meglio CC-BY-SA-3.0 che GDFL (o eventualmente tutte e due).--Sandro_bt (scrivimi) 15:03, 20 gen 2011 (CET)

Grazie mille per l'aiuto. Perdonate il ritardo con il quale vi ho risposto, ma credo di aver commentato in un archivio invece che qui. Ho capito solo ora che casino ho combinato. Grazie ancora e buon lavoro a tutti.--Mvsfgs80 (msg) 14:52, 24 gen 2011 (CET)

Ho un dubbio sull'autopromozione

Nella mia Pagina Utente ho inserito una breve biografia, segnalando solamente le competenze personali che metto a disposizione. Poichè sono giornalista ed ho pubblicato (non a mie spese!) alcuni libri di storia, botanica ed ecologia, li ho elencati. Un amico mi ha avvertito che forse qualcuno potrebbe considerarlo promozionale: io penso di no, perchè non ho mica creato una voce per me o per i miei libri CHE SO NON ESSERE ENCICLOPEDICI.

La pagina è questa: Utente:federico_Fiandro

Voi che ne dite? -- Il Tuchino (msg) 14:22, 20 gen 2011 (CET)

Mah.. è la tua pagina personale, quindi puoi ampiamente descrivere te stesso, purché non scrivi COMPRATELI, SONO IL MEGLIO SULLA PIAZZA!!, ma con l'umiltà con cui li hai inseriti, io non ci vedrei nulla di male.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 14:28, 20 gen 2011 (CET)

Alt: wikipedia non fornisce hosting web, cito a tale proposito Aiuto:Pagina utente. --Vito (msg) 14:44, 20 gen 2011 (CET)

Più che d'accordo con Nickanc: che un utente sulla propria pagina elenchi brevemente le proprie competenze è utile al progetto. Non ci vedo niente di pubblicitario. E rispetto a chi nella propria pagina professa opinioni politiche questa è mille volte meglio. BerlinerSchule (msg) 15:42, 20 gen 2011 (CET)

Vaglio passato inosservato

Che fare? --DaniDF1995 14:46, 20 gen 2011 (CET)

Aspettare, non è passato tantissimo tempo! Spesso i vagli durano parecchio. Comunque, dai puntano qui vedo che non lo hai segnalato da nessuna parte, ti consiglio quindi di segnalarlo ai progetti competenti (progetto:televisione in questo caso), e eventualmente a qualche utente che sai essere molto interessato all'argomento (senza esagerare!!). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 14:50, 20 gen 2011 (CET)

Grazie! --DaniDF1995 14:57, 20 gen 2011 (CET)

Template sballato

Chi può (o dove posso chiedere per) sistemare il template {{Squadra di football americano}}?? Sandro 15:34, 20 gen 2011 (CET)

Per ora l'ho svuotato perche' stava rendendo totalmente illeggibili un sacco di pagine. Se nessuno risolve prima ci do' un'occhiata in serata.--Sandro_bt (scrivimi) 17:25, 20 gen 2011 (CET)

Mah, ho risolto semplicemente annullando la modifica del Bot di qualche giorno fa, anche se sinceramente non ho capito bene perché desse problemi. Ora chiedo al manovratore se ha idea di cosa possa essere successo. Ah, per problemi a template abbastanza complessi, è meglio fare la segnalazione (anche) al Discussioni progetto:Coordinamento/Template. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:33, 21 gen 2011 (CET)

Complimenti.

dove si possono fare i complimenti ai wikipedia? ho cercato dappertutto, ma non trovo dove mandarli. Secondo me, wikipedia è una delle cose più straordinarie che ci siano. E volevo dirlo, a chi l'ha fondata, e a chi ci lavora. ma non ho trovato nessun indirizzo utile— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.71.149.53 (discussioni · contributi) 22:29, 20 gen 2011 (CET).

Pareri su Wikipedia. E grazie, da parte di tutti gli utenti! :)--Sandro_bt (scrivimi) 23:33, 20 gen 2011 (CET)

(conflittato) Nella pagina Wikipedia:Sala stampa/Wikipedia trovi qualcosa, tuttavia il miglior complimento che puoi fare è pensare di dedicare un po' del tuo tempo allo sviluppo di questo progetto. Benvenuto. --CavalloRazzo (talk) 23:35, 20 gen 2011 (CET)

Che c'entra Wikipedia:Sala stampa/Wikipedia? Se vuole contatti c'è la pagina apposita, linkata infatti nella colonna di sx. --Elitre ♥ #wp10 09:41, 21 gen 2011 (CET)

Non so risponderti, sarebbe il caso di chiedere a chi l'ha collegata al link "Informazioni su Wikipedia" presente al piede di tutte le pagine. --CavalloRazzo (talk) 11:43, 21 gen 2011 (CET)

Ho capito cosa intendi, adesso vado ad aggiungere un paio di wikilink in giro. Utente:Elitre - --79.22.18.66 (msg) 13:47, 21 gen 2011 (CET)

<fuori crono> Scusa, ma se nel testo del collegamento c'è scritto "Informazioni su Wikipedia" e non "Contatti", non mi sembra così strano che porti a quella pagina invece che a quella dei contatti, no? Perché "Informazioni su Wikipedia" avrebbe dovuto portare a "contatti"? --Gig (Interfacciami) 13:50, 21 gen 2011 (CET)

Spiego: il link segnalato da CavalloRazzo non mi sembrava appropriato visto che l'ip cercava un indirizzo. --Elitre ♥ #wp10 20:19, 22 gen 2011 (CET)

Mi associo al "grazie da parte di tutti gli utenti" di Sandro_bt --LoStrangolatore dimmi 12:43, 21 gen 2011 (CET)

@Gig, la mia è stata una scelta deliberata, perché a parte un paio di contatti fondamentali, quella pagina conteneva altre informazioni che ritenevo utili. Aldilà del nome (il che giustifica le riserve di Elitre), la trovo una paginetta molto ben fatta. --CavalloRazzo (talk) 14:31, 21 gen 2011 (CET)

Vittorio GALATRO residente in Nocera Inferiore, Via Siniscalchi, 62 - Primato nella pubblica ammnistrazione italiana

Vorrei inserire un nuovo primato nel guiness dei primati. Il primato da inserire,riguarda il sottoscritto, ed è il seguente: il Dott. Vittorio Galatro ha prestato servizio quale Segretario generale in SEI Amministrazioni provinciali (Siena, Viterbo, Benevento, Sassari, Verona e Pisa), caso unico in Italia.

Allora magari meglio rivolgersi a loro. --Elitre ♥ #wp10 10:41, 21 gen 2011 (CET)

cosa vuol dire "account creato automaticamente ‎"?

ho scorso la lista dei nuovi utenti, e ho visto che circa una metà hanno scritto a fianco "account creato automaticamente". Che significa? --rossa 11:16, 21 gen 2011 (CET)

Gli utenti hanno eseguito il SUL che consiste nell'unificazione del proprio account su tutti i progetti Wikimedia senza aver più la necessità di registrarsi in ogni progetto in quanto sarà sufficiente eseguire il login e l'account verrà creato automaticamente. Nottambulo (msg) 11:31, 21 gen 2011 (CET)

grazie! --rossa 12:09, 21 gen 2011 (CET)

andare ai redirect anziché alle pagine a cui puntano

Buongiorno,
c'è un modo per scrivere un link ad un redirect in modo che, cliccandoci sopra, si finisca nella pagina del redirect anziché in quella della pagina reindirizzata? Cioè, se io clicco su London, finire su London e non su Londra? -- Syrio posso aiutare? 14:47, 21 gen 2011 (CET)

Si', cosi': http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=London&redirect=no --Sandro_bt (scrivimi) 14:49, 21 gen 2011 (CET)

Questo modo lo sapevo (grazie comunque). Io ne cercavo un diverso, possibilmente più facile da scrivere e che sembri un link normale (sparo una scemenza nella speranza di farmi capire: tipo [[London&noredirect|London]]). È una cosa abbastanza stupida, più una curiosità che altro, ma se ci fosse... -- Syrio posso aiutare? 14:59, 21 gen 2011 (CET)

Effettivamente l'avevi anche usato! :) Ups... Beh, giocando un po' con l'html si puo' farlo sembrare un collegamento normale, ma direi che non e' il metodo semplice che cerchi (che non credo esista).--Sandro_bt (scrivimi) 17:59, 21 gen 2011 (CET)

Vabbè fa niente, sopravviverò senza. Grazie comunque :) -- Syrio posso aiutare? 19:43, 21 gen 2011 (CET)

Gatteschi

desiderei far parte della assoxiazione , ma causa mia profonza ignoranza tecnologica chiedo un piccolo aiuto sono GATTESCHILUCIANO GIà ISCRITTO TENTATO DAL 5 AGO 2008 MODERATORE TOMASO GIUSEPPE CRAVEZZA -CHIARAMENTE L'INTERESSE MIO E' DIRETTO PRINCIPALMENTE VERSO LA MIA FAMIGLIA GATTESCHI O DE GATHESCHIS O DE GAPTHESCHIS GRAZIE A PRESTO— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.28.173.103 (discussioni · contributi) 15:01, 21 gen 2011 (CET).

Se ti registri o fai login col vecchio account (che non ho capito quale sia) puoi chiedere l'aiuto di un tutor (clicca sul link), tieni presente pero' che e' sempre meglio evitare di scrivere di pagine che ci coinvolgono direttamente perche' c'e' sempre il rischio di creare pagine promozionali o celebrative o non enciclopediche.--Sandro_bt (scrivimi) 18:03, 21 gen 2011 (CET)

Segnalo fra l'altro che la pagina Gatteschi era già stata cancellata nel luglio 2009 per non enciclopedicità. -- Syrio posso aiutare? 19:46, 21 gen 2011 (CET)

categoria che scompare

Perchè scompare la voce che ho creato dalla categoria che le ho assegnato?--79.50.6.36 (msg) 19:49, 21 gen 2011 (CET)

Probabilmente e' stata cancellata, a quale voce ti riferisci?--Sandro_bt (scrivimi) 19:52, 21 gen 2011 (CET)

Defaultsort

Che succede con le voci Jean-René Germanier e Simonetta Sommaruga? --PequoD76^(talk) 02:29, 22 gen 2011 (CET)

Niente, probabilmente l'anonimo è abituato a en.wiki dove non hanno il template bio e quindi devono usare il Defaultsort per far sì che Marco Rossi sia ordinato come Rossi, Marco. L'ho tolto dalle due voci.--Sandro_bt (scrivimi) 02:56, 22 gen 2011 (CET)

come considero le info raccolte sul web?

Ho raccolto un'informazione piuttosto ampia su una pagina "ufficiale" di un Comune e vorrei citarla. E' corretto mettere il link in Bibliografia? -- Il Tuchino (msg) 08:21, 22 gen 2011 (CET)

Secondo me si (usando il Template:Cita web come suggerito da Aiuto:Bibliografia), anche se più frequentemente si inserisce il link in una nota a piè di pagina (e la si ripete più volte se è il caso). --MarcoK (msg) 10:44, 22 gen 2011 (CET)

Trasferire immagine da Wikipedia a Wikizionario

Sto svolgendo l'importazione della voce Guidone (araldica). Nella voce da trasferire è presente l'immagine File:San Gemini-Stemma.png, che non è presente su Wikizionario. L'immagine in questione può essere trasferita da Wikipedia a Wikizionario? Se, sì come? Ho il flag di importatore di Wikizionario, può essere utile allo scopo? --Aushulz (msg) 10:13, 22 gen 2011 (CET)

Per l'utilizzo degli stemmi sul Wikizionario immagino dovresti provare a chiedere direttamente al bar di quel progetto (essendo indipendente, ogni progetto può sviluppare linee guida più o meno diverse). --MarcoK (msg) 10:39, 22 gen 2011 (CET)

PORTALI Wikipedia

Ciao a tutti; esiste un elenco completo di tutti i portali wikipedia (cinema, biografie, musica,ecc.)? Se si, dove/come posso trovarlo? Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tiz101 (discussioni · contributi) 12:21, 22 gen 2011 (CET).

Portale:Portali. Trovi il link in Pagina principale, sotto alla scritta Benvenuti su Wikipedia. -- Syrio posso aiutare? 12:23, 22 gen 2011 (CET)

OBAMA

alcuni giorni fa ho modificato la biografia di Barack Obama aggiungendo che ha frequentato, per anni, una madrassa islamica, quando viveva in Indonesia. Oggi ho controllato ed ho notato che la mia modifica è stata cancellata.

So che è una questione su cui i biografi ufficiali del presidente USA preferiscono non subire domande, ma perchè tanta sollecitudine nel cancellare la verità. Non è che Wikipedia obbedisce ad ordini superiori, dove la islamicità di Obama non deve essere neppure citata?

Cordialmente

Albert G. Zannoni Broadviwiev Montana USA— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.222.73.102 (discussioni · contributi) 14:28, 22 gen 2011 (CET).

Montana? --Vito (msg) 14:33, 22 gen 2011 (CET)

Bé magari se quando hai fatto la modifica, avessi citato una fonte apposita (il "ref" che vedo subito dopo era preesistente), sarebbe stato meglio. Comunque, l'annullamento potrebbe essere stato anche un errore, visto che nella cronologia della voce era vicino ad uno scherzo di un buontempone. Prova a chiedere a chi ha annullato le modifiche, qui, ma senza tirare fuori improbabili teorie del complotto. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:23, 22 gen 2011 (CET)

- Sempre meglio una madrasa che una elementary school under the supervising of Marystar, no?

- In ogni caso, se fosse una madrasa, sarebbe con alta probabilità l'unica madrasa al mondo a portare il nome di Francesco d'Assisi (uomo purtroppo ormai morto, ma ben noto per diverse qualità e - se vogliamo dirlo in modo borghese - per la sua eccellenza, ma non particolarmente noto per dei rapporti con l'Islam). Infatti la scuola (madrasa o no?) si chiama St. Francis of Assisi School. Obama vi frequentò la prima, seconda e terza elementare, poi la quarta in una scuola elementare statale, sempre in Indonesia. Poi il piccolo Barack (a quell'età possiamo ancora dargli del tu, vero) smise del tutto di frequentare le madrase indonesiane (abitando poi a Hawai e essendo sempre poco puntuale lo scuolabus Hawai - Indonesia).... BerlinerSchule (msg) 18:54, 22 gen 2011 (CET)

devo esaminare il passato quindi vorrei sapere

considerando che essa mantiene traccia di tutto ciò che vi si inoltra: che fine fanno gloi articoli cancellati da wikipedia? grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.48.107.7 (discussioni · contributi) 18:51, 22 gen 2011 (CET).

Non so se "fisicamente" vengano spostati in un database separato, ma comunque vengono nascosti agli utenti normali, e solo gli amministratori hanno facoltà di riaccedervi (questo permette loro di poter recuperare una pagina cancellata per sbaglio o spedirne una copia via email -a loro discrezione!- a chi ne fa richiesta). Ah, vedi aiuto:uso della firma. Ciao! --Gig (Interfacciami) 19:25, 22 gen 2011 (CET)

Come faccio a

visualizzare correttamente i contenuti di una pagina? Da un paio di giorni mi visualizza la pagina normalmente ma, se questa contiene delle immagini, me ne riporta solo la didascalia non facendomi vedere l'immagine in se'. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cpanpan (discussioni · contributi) 22:54, 22 gen 2011 (CET).

A che pagina ti riferisci? -- Lepido (msg) 22:55, 22 gen 2011 (CET)

vorrei visualizzare la pagina seguente:

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_deletion/Viruses_in_the_Resident_Evil_series_(2nd_nomination) ma è, scusa per la ridondanza, cancellata. come posso ottenere l'agognata schermata? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.48.107.7 (discussioni · contributi) 03:10, 23 gen 2011 (CET).

Beh', innanzitutto la cosa riguarda Wikipedia in inglese quindi dovresti semmai fare questa domanda in en:Wikipedia:Help_desk (in inglese, ovviamente). Come puoi vedere la voce è stata cancellata due volte dalla comunità principalmente a causa delle scarse fonti, ma se chiedi ad un admin motivando la tua richiesta, forse potresti ottenerla nella tua sandbox. -- Lepido (msg) 10:48, 23 gen 2011 (CET)

Oppure -se vuole- potrebbe spedirtela per e-mail... --Gig (Interfacciami) 11:02, 23 gen 2011 (CET)

grazie :)

grazie anche a te :)

--82.48.107.7 (msg) 04:31, 24 gen 2011 (CET)

Richiesta blocco utente

Chiedo il blocco dell'utente Kodaly per rimozione ingiustificata di contenuti in Basilica di Santa Maria Gloriosa dei Frari — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marce79 (discussioni · contributi) 12:35, 23 gen 2011 (CET).

La pagina giusta per queste richieste è Wikipedia:Vandalismi in corso, magari dopo aver tentato di contattare l'utente per avere spiegazioni, ovviamente... -- Lepido (msg) 12:39, 23 gen 2011 (CET)

Grazie per la pagina, ma non ci sono spiegazioni per questo comportamento, Kodaly è stato gravemente scorretto.Marce79

Le spiegazioni deve darle l'altro utente, non tu. Devi quindi contattarlo per vedere se egli è in grado di darne. --79.20.142.54 (msg) 12:48, 23 gen 2011 (CET)

domanda

salve come faccio a (mi dice che devo metterere javascript X COLLEGARMI)x eseguire e poterlo adoperare — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.40.1.161 (discussioni · contributi) 11:29, 24 gen 2011 (CET).

Per adoperare cosa? Il login? Quello probabilmente vuole i cookies abilitati, forse non ha bisogno dei javascript (ma non sono sicuro). Cerca di spiegarti meglio. Se il problema è che non hai i JavaScript abilitati e questi sono richiesti da qualche particolare funzione (ad esempio gli "accessori" in speciale:preferenze), devi abilitarli nel tuo browser (internet explorer, firefox, chrome, opera, safari...). Il sistema cambia a seconda del browser in uso... tu cosa utilizzi? Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:35, 24 gen 2011 (CET)

Come si trasferisce un'immagine da una voce straniera?

Volendo tradurre una voce di una wiki straniera, qual è la procedura per trasferire le immagini presenti nella voce straniera nella voce italiana tradotta? Una tabella è assimilabile e trattabile come immagine o, nel caso di traduzione, occorre ricostruirla nella voce italiana? Grazie, --Diesis (msg) 12:24, 24 gen 2011 (CET)

Prima di tutto può essere utile e giusto comprendere che quello che chiami "wiki straniera" e "voce straniera" non è niente di "straniero". E la voce "italiana" non è italiana, ma (solo) in lingua italiana. La divisione tra le versioni della (unica!) Wikipedia non segue i vecchi stati nazionali, le cittadinanze o simili. Segue unicamente il criterio della lingua nella quale ciascuna versione è scritta.

La sintassi delle tabelle mi pare sia piuttosto uniforme, quindi basta prenderla come "testo", con tutti i segnetti vari (che qui non metto perché non ricordo di preciso il segnetto per nowiki...). BerlinerSchule (msg) 12:44, 24 gen 2011 (CET)

Lo puoi fare solo se la licenza è compatibile. Se l'immagine ha una licenza libera puoi trasferirla direttamente su Commons indicando la fonte (per farlo puoi salvarla e ricaricarla o usare uno dei vari bot che lo fanno per te), altrimenti leggi wp:EDP e se l'immagina soddisfa quelle condizioni caricala qui da noi (sempre indicando la fonte). Se nessuna di queste due opzioni applicabile, mi sa che dovrai fare senza immagini..--Sandro_bt (scrivimi) 13:13, 24 gen 2011 (CET)

In generale, per tradurre una voce partendo da un articolo di Wikipedia in un'altra lingua, vedi Aiuto:Come tradurre una voce (ricordati di apporre il template:tradotto da nella talk). Per quanto riguarda le immagini, bisogna verificare la licenza caso per caso: ad esempio, le immagini in "fair use" che trovi sulla versione in lingua inglese di Wikipedia, quasi sicuramente qui non possono venire utilizzate. Vedi anche Aiuto:copyright immagini. Se ci porti qualche esempio particolare, possiamo darti qualche indicazione più specifica. Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:36, 24 gen 2011 (CET)

Elenco pagine (o Voci) nuove scritte

Esiste una pagina dove sono elencate le voci nuove (tradotte o originali) da me scritte fin dal 2006? Grazie, --Diesis (msg) 12:24, 24 gen 2011 (CET)

Sí, dovrebbe essere questa. --Triple 8 (sic) 12:28, 24 gen 2011 (CET)

Ultime modifiche

È possibile visionare le "ultime modifiche" a tutta la 'pedia di un determinato periodo più distante dei "trenta giorni fa" che propone Speciale:UltimeModifiche? --PequoD76^(talk) 12:51, 24 gen 2011 (CET)

Intendi per esempio 100 giorni o anche di più? --LoStrangolatore dimmi 13:26, 24 gen 2011 (CET)

Purtroppo se interrogo la pagina sulle ultime 500 modifiche degli ultimi 100 giorni, mi propone comunque le ultime 500 modifiche a partire da adesso. Insomma, l'indicazione dei giorni, se oggi sono state fatte per ipotesi 500 edit, è del tutto ininfluente. Quello che vorrei esaminare, mettiamo il caso, è come fu editata tutta la 'pedia il 4 aprile 2005 (perché no) tra le ore 16.00 e le ore 18.00. Così come vedo 500 modifiche del 24 gennaio '11, è possibile vedere 500 edit del 4.4.05? Grazie. --PequoD76^(talk) 14:11, 24 gen 2011 (CET)

Hai ragione :/ infatti il link che ti ho dato non funziona :P hehehe... scusa --LoStrangolatore dimmi 14:30, 24 gen 2011 (CET)

Temo che non si possa fare. Vedi qui e qui (fine del paragrafo). --LoStrangolatore dimmi 14:42, 24 gen 2011 (CET)

creare nuova con disambiguazione. Aiuto!

Avrei pronta una nuova voce nel settore biografie ma siccome c'è un'omonimia e quindi richiede una disambiguazione, non mi sento tecnicamente in grado di creare la nuova pagina con il nuovo url e redirect se ho capito bene. c'è qualcuno che mi può aiutare? Avevo anche creato una mia sandbox ma non mi ricordo più l'indirizzo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ptite Azaz (discussioni · contributi) 15:30, 24 gen 2011 (CET).

Ciao, ti rispondo per punti per fare prima (scusa ma sono di fretta)

1. questo è l'unico contributo della tua utenza, quindi mi sembra difficile che tu abbia creato una sadbox con questa utenza. Sei registrato con un altro nome utente? Hai usato la sandbox di un progetto?
2. nel caso il soggetto attualmente presente sia più rilevante di quello che vuoi inserire, lasci tutto com'è e aggiungi la tua voce con un titolo adeguato (es. lasci stare Dante Alighieri com'è e crei Dante Alighieri (architetto)) e aggiungendo un rimando dalla voce principale usando {{Nota disambigua}}
3. nel caso di soggetti di pari importanza, per creare la disambigua di solito si procede spostando (Aiuto:Sposta) la voce esistente a un nuovo titolo (per esempio da Pinco Pallo a Pinco Pallo (regista)) e creando la nuova voce con un titolo adeguato (es. Pinco Pallo (architetto)). "Pinco Pallo" deve quindi essere modificata per diventare una disambigua (Aiuto:Disambigua)
4. ricordati di controllare bene se il soggetto di cui vuoi inserire la biografia sia enciclopedico (WP:E), che il testo sia originale (WP:C) e che sia presentato in modo neutrale (WP:NPOV).

Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 16:10, 24 gen 2011 (CET)

Grazie Giuseppe, credo di aver capito. Però ho creato la nuova voce sulla sandbox. E' questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ptite_Azaz/Sandbox. E qui che chiedo ai più esperti di controllare la mia bozza per vedere se va bene? Non ho usato il template Bio— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ptite Azaz (discussioni · contributi) 21:57, 24 gen 2011 (CET).

L'ho wikificata (anche se non sono convinto che "operatore culturale" sia il nome più adatto), serverebbe qualche fonte in più, dopo di che è pronta per essere spostata a Renzo Zorzi (scrittore). La disambigua l'ho appena creata io (se pensi che sia meglio spostare la voce a Renzo Zorzi (operatore culturale) o altro, correggi anche la disambigua). Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 02:44, 25 gen 2011 (CET)

Tra parentesi, per il futuro: per "chiedere ai più esperti di controllare la bozza" si fa una segnalazione nel rispettivo progetto, che nel caso credo sia Progetto:Letteratura --LoStrangolatore dimmi 10:52, 25 gen 2011 (CET)

PrezziPazzi.it

Ciao, mi occupo di siti online, in particolare di siti di aste, ho visto che su wikipedia è presente una pagina su www.madbid.it http://it.wikipedia.org/wiki/Madbid , mi chiedevo se potevo scrivere quella relativa a www.prezzipazzi.it Che ne pensate?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Orsettopanda80 (discussioni · contributi) 17:37, 24 gen 2011 (CET).

Ti consiglio di leggere attentamente Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, ed in particolare i criteri di enciclopedicità. Visto il tuo caso, ti segnalo anche Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative. E ti ricordo ancora Aiuto:Dove fare una domanda ;)

Ah, ricordati di firmare i tuoi itnerventi premendo l'apposito tasto --DoppioM ^{10 anni di Wikipedia} 18:19, 24 gen 2011 (CET)

@DoppioM si le ho lette è per questo che prima di pubblicare la voce enciclopedica ho deciso di scrivervi. Vedendo che c'è già MadBid ritengo di poterla inserire, seguento ovviamente le regole, ma volevo avere un parere da voi prima di lavorare per niente. C'è la possibilità di avere un parere su questa voce? --Orsettopanda80 (msg) 08:52, 27 gen 2011 (CET)

Fonti scientifiche "serie" o no?

E' possibile/consigliabile utilizzare come fonte per voci di carattere scientifico riviste come "Focus" e "Le scienze"? Potreste linkarmi qualche discussione in proposito, se è già avvenuta? --Aushulz (msg) 09:09, 25 gen 2011 (CET)

Direi che dipende dal contesto. Dal mio POV, la seconda è ben più affidabile della prima, ma a parte questo, se l'informazione è "il cane è un quadrupede", "il maiale soffre tipicamente della malattia Xyz" o "la classifcazione delle nuvole è la seguente: ...", possono andar bene, ma se l'informazione è "delicata", "approfondita" o "controversa", sarebbe meglio una "vera" pubblicazione scientifica. --Azrael 10:57, 25 gen 2011 (CET)

Aggiungo: Le scienze è molto trasparente, citando anche gli articoli o riferimenti da cui ha tratto la notizia (es. qui). Io l'approverei. --Azrael 10:59, 25 gen 2011 (CET)

Le scienze è l'edizione italiana di Scientific American, presenta articoli scientifici redatti nello stile delle altre riviste scientifiche: breve biografia degli autori, università o enti scientifici a cui sono affiliati, bibliografia (anche se non estesa come altri articoli scientifici). Oltre a questo sono presenti delle pagine di "news" a cura della redazione, che in generale riprendono o segnalano studi pubblicati su altre riviste (ad esempio PNAS) citando la fonte. Cercando online (ma sui risultati non posso garantire), ho trovato che scientific american ha un impact factor di 2,47.

Quando seguivo focus non c'era niente di tutto questo. Non so se ora sia cambiato. Di sicuro Le scienze e altre riviste simili permettono di seguire le linee guida WP:FONTI e WP:Evasività. --Giuseppe (msg a baruneju) 12:41, 25 gen 2011 (CET)

Come faccio a

Ho creato un account a nome del teatro in cui so facendo uno stage e mi è stato subito bloccato per tempo illimitato!non avevo capito che non potevo usare quel nome. è possibile sotituirlo?o cancellare a questo punto l'account?non è essenziale avere l'account. grazie! Franci

Guarda se Aiuto:Nome utente, Aiuto:Cambiare il nome utente ed Aiuto:Eliminare la registrazione ti bastano... Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:12, 25 gen 2011 (CET)

Avere l'account non è obbligatorio, ma è consigliato. Per risolvere il tuo problema è sufficiente che tu crei un nuovo account stando attento a non utilizzare nomi "vietati" (nel tuo caso "promozionali"). -- Lepido (msg) 16:53, 26 gen 2011 (CET)

Problema a "Problema_di_scacchi"

ciao nella voce Scacchi Problemi d'esempio c'è un commento che sembra un flame e che IMHO andrebbe nella discussione della voce e non nella voce. Qualcuno che si intende di scacchi può rimediare? --Ales_Pac(msg) 15:28, 25 gen 2011 (CET)

Mah, a me sembra un intervento costruttivo piu' che un flame, l'ho spostato nella pagina di discussione della voce. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 16:46, 25 gen 2011 (CET) P.S. Se cerchi esperti di scacchi e' meglio se chiedi direttamente al progetto scacchi.

Lineetta e trattino

In Aiuto:Disambigua c'è scritto, riguardo alle voci biografiche, che tra due date bisogna usare il trattino senza spazi (e non la lineetta) e poi in questo elenco si afferma che anche altri caratteri non debbano essere utilizzati. Dato che non vorrei sbagliarmi, visto che ho già spostata una pagina per tale motivo, volevo chiedere conferma di quello che le due pagine che ho citato affermano. Se così fosse anche altre pagine andrebbero spostate e quindi si potrebbe anche aggiornare l'elenco.--Tenebroso (msg) 15:39, 25 gen 2011 (CET)

C'era credo in effetti una contraddizione, che mi pare di aver risolto così. --PequoD76^(talk) 16:47, 26 gen 2011 (CET)

voce con intestazione sbagliata

ho creato la voce Seamus O'Kelly invece di Seumas O'Kelly, qualche amministratore può rinominarla? Grazie --Paopp (msg) 14:58, 26 gen 2011 (CET)

fatto. Potevi farlo tu stesso cmq. In casi futuri, puoi cmq usare {{spostare}}. Vedi aiuto:spostamento. Ciao! --PequoD76^(talk) 15:19, 26 gen 2011 (CET)

grazie, per qualche motivo non riuscivo a trovare l'aiuto adatto (cercavo "rinominare"). ciao --Paopp (msg) 15:21, 26 gen 2011 (CET)

Ho creato Wikipedia:Rinominare una voce redirect a aiuto:spostamento, per comodità. --PequoD76^(talk) 15:34, 26 gen 2011 (CET)

Criteri specifici in wp:METTERE

Ho l'impressione che manchi qcsa nell'elenco dei criteri specifici (qui). Facciamo un piccolo check per vedere se criteri già preparati non sono ancora inseriti in quella sezione? È fondamentale che le linki o trovarli è impresa ardua (spesso i progetti non lo fanno - e dovrebbero).

Pubblicazioni periodiche: abbiamo criteri specifici per questo tema? E per associazioni e mondo no profit in genere? --PequoD76^(talk) 15:14, 26 gen 2011 (CET)

Beh, sono sempre di più di quelle presenti in Categoria:Criteri di enciclopedicità. Per l'associazionismo in generale, le ho implorate per anni, ma non si è riusciti a mettere un punto. Il pregresso è negli archivi delle discussioni sui criteri. Utente:Elitre

Cambiare titolo ad una pagina

Nonostante una lunga ed onorata carriera wikipediana, mi trovo costretto a chiedere ragguagli su un'operazione che non ho mai fatto: cambiare il nome di una voce. Oggi ho ampliato la voce relativa al singolo dei Radiohead 2 + 2 = 5, e ho notato che su wiki esiste una voce chiamata 2 + 2 = 5 (quella della canzone) ed una chiamata 2+2=5 (riferita al concetto di irrealtà). La prima andrebbe quindi rinominata "2 + 2 = 5 (Singolo)". Ma purtroppo è una cosa che non ho mai fatto. Qualcuno potrebbe spiegarmi come si fa? Merci! willyminor 18:18, 26 gen 2011 (CET)

Due threads più sù qualcuno ha chiesto proprio questo. E altri hanno risposto... BerlinerSchule (msg) 18:59, 26 gen 2011 (CET)

Nota: se le pagine hanno titolo "diverso" (gli spazi), non è necessario cambiare nulla. La cosa migliore sarebbe renderli uguali togliendo gli spazi dal titolo dei Radiohead (che mi pare non ci siano, guardando la copertina), e solo llora aggiungerci (singolo). Vedi aiuto:spostare ma anche, e forse in questo caso ancora più importante, aiuto:disambigua. Se hai dubbi torna pure qui.--DoppioM 20:17, 26 gen 2011 (CET)

Segnalo di aver risolto con 2 + 2 = 5 (The Lukewarm.), con nota disambigua (ma l'ideale sarebbe invertire i ruoli). Gli spazi mi pare ci siano, ma la cosa resta da verificare meglio. --PequoD76^(talk) 11:22, 27 gen 2011 (CET)

Ho modificato il redirect 2 + 2 = 5 facendolo puntare verso 2+2=5 (direi che il significato principale è quello, spazi o non spazi), in cui ho inserito una nota disambigua verso il singolo dei Radiohead. Dalla pagina del singolo invece ho tolto la nota disambigua, ora superflua. -- Syrio posso aiutare? 12:24, 27 gen 2011 (CET)

Attenzione però che quando si fanno questo tipo di spostamenti o modifiche ai redirect bisogna fare molta attenzione a correggere i wikilink entranti che se no puntano tutti alla voce sbagliata (l'ho apenn fatto io, quelli che restano sono quelli che non hanno ancora recepito la modfica del template:Radiohead).--Sandro_bt (scrivimi) 14:51, 27 gen 2011 (CET)

Ooops, hai ragione, me ne sono dimenticato. -- Syrio posso aiutare? 22:52, 27 gen 2011 (CET)

Copyviol foto

Ciao volevo sapere come posso fare per non far cancellare le foto sul mio lavoro, il mio problrma sono i copyright, le immagini che avevo inserite sono immagini prese da google scaricate (qualcuna anche sistemata con paint) poi inserite, dopo un paio di giorni vengono cancellati. Come posso fare per inserire senza avere il rischio di copyright?? su google sono le uniche che posso trovare, perche' altro non so dove prenderle.

Grazie Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Esseneto (discussioni · contributi) 19:32, 26 gen 2011 (CET).

Risposta corta: se sono le uniche, allora non le metti.

Risposta lunga: puoi caricare solo immagini di cui tu sei l'autore o che abbiano una licenza libera. (vedi Aiuto:Copyright immagini)

Quelle che trovi su Internet normalmente non hanno licenza libera quindi evita di caricarle. Dato che parli di foto "del tuo lavoro", non hai la possibilità di creare tu delle foto? Inoltre, ricorda di controllare se il soggetto delle foto è riproducibile.

Ti consiglio di seguire il percorso guidato se non sei pratico della questione immagini.

E ricordati di firmare (Aiuto:Firma) i tuoi interventi nella pagine di discussione (come questa). Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 20:14, 26 gen 2011 (CET)

(Confl) Modificare e anche solo copiare immagini di cui non si hanno i diritti è un reato. Non c'è modo di usarle se non con autorizzazione esplicita di chi ne detiene il copyright. Vedi WP:Copyright e WP:SCEGLI LICENZA--DoppioM 20:17, 26 gen 2011 (CET)

Tratto da Aiuto:Carica un file: non è possibile caricare file multimediali (immagini, suoni, video) provenienti da qualunque sito web.

Comunque, di sicuro puoi utilizzare immagini alternative, che non ti diano problemi di copyright: Aiuto:Come cercare immagini per Wikipedia --LoStrangolatore dimmi 20:20, 26 gen 2011 (CET)

Richiesta su questa pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Frisbee_(rete_televisiva)

Salve, vorrei sapere come fare per mettere il logo del canale digitale terrestre Frisbee in questa pagina, grazie!

--Scrittoreromanzi (msg) 21:48, 26 gen 2011 (CET)

Il logo della TV Frisbee è reperibile molto facilmente su Internet, ma ATTENZONE, non deve essere caricato su Wikipedia se non soddisfa i requisiti per i marchi registrati che puoi trovare anche nelle istruzioni del template {{Marchio}} (e dopo un controllo sommario ho visto che purtroppo non li soddisfa). -- Lepido (msg) 22:25, 26 gen 2011 (CET)

stesso pc con altro utente

salve, scrivo da neo-registrato ancora inesperto. Mi sono registrato meno di un'ora fa, su stimolo di un mio collega che è registrato da quesi un mese. Mi sono posto il problema se non sia un problema, il fatto che a volte potremmo trovarci a condividere lo stesso PC (ebbene sì wikipediamo da lavoro). è un problema trutto ciò?SApC (msg) 15:10, 27 gen 2011 (CET)

Non è assolutamente un problema! L'unica accortezza è segnalarlo nelle riepsttive pagine utente, in modo che in caso di controlli sia palese il "falso positivo". Ti/Vi consiglio la lettura di WP:Utenze multiple e soprattutto della sezione Pseudo-utenze multiple.--DoppioM 15:22, 27 gen 2011 (CET)

ho letto (ma che linguaggio settoriale!!), comunque non vorrei aver capito male: in pratica quando ne avremo i requisiti noi non potremmo votare che uno per volta? mi sembra assurdo anche perchè come ti dicevo è solo "probabile" che useremo lo stesso PC, o meglio noi usaimo di certo due PC diversi, anche se non so quale IP esca visto che l'ufficio è lo stesso... noi però vorremmo avere diritto al "due teste due voti", come si può fare? SApC (msg) 15:31, 27 gen 2011 (CET)

Rileggi bene la sezione Pseudo-utenze multiple che ti ho linkato ;) Spiego meglio: per una persona è vietato avere più utenze. Come smascherare chi le usa? Si controllano gli IP. Nel vostro caso gli Ip potrebbero coincidere pur essendo voi due persone. Come fare? Segnalarlo nelle vostre pagine utente: il check user che dovesse trovare un "doppio voto" dallo stesso IP saprà che proviene da due colleghi distinti. P.s: per firmare puoi usare anche il comodo tasto --DoppioM 16:07, 27 gen 2011 (CET)

ok, quindi fammi vedere si ho capito: io devo scrivere nella mia pagina di utente una frase del tipo "ATTENZIONE: potrei usare lo stesso PC (raramente) dell'Utente:...", e lui deve fare lo stesso... va bene? SApC (msg) 16:14, 27 gen 2011 (CET)

(FC) Esatto. Anche con meno enfasi =) Non è fondamentale, ma a voler fare i precisini...--DoppioM 16:26, 27 gen 2011 (CET)

Se siete entrambi utenti registrati nessuno controllerà mai se avete lo stesso IP, tranne in alcun casi gravi. Infatti da una parte ci sono tanti utenti che potrebbero condividere un IP senza nemmeno saperlo (PC pubblici in scuole, biblioteche et c.), nel contempo la maggior parte degli utenti ha IP dinamici, quindi alla prossima sessione ha un altro IP. Il controllo dell'IP avviene - con apposita procedura, da parte di un CU, in casi di sospetto di calzini a grappoli. BerlinerSchule (msg) 16:22, 27 gen 2011 (CET)

Aggiungerei che poter votare non dev'essere l'obiettivo della tua/vostra contribuzione, che dev'essere invece scrivere voci, correggere errori, ...--Sandro_bt (scrivimi) 16:24, 27 gen 2011 (CET)

bene, grazie. comunque certo correggere le voci è il mio principale obiettivo, ma le votazioni sono comunque uno degli ambiti interessanti che contraddistinguono questo posto (ee quando ne avrò i requisiti vi particperò volentieri) . SApC (msg) 17:01, 27 gen 2011 (CET)

Ammesso e non concesso che quando avrete i diritti saranno ancora utilizzate le votazioni ;-) --Dry Martini confidati col barista 23:33, 27 gen 2011 (CET)

Redirect nella casella di ricerca

Ho notato un comportamento particolare dei redirect quando li si digita nella casella di ricerca. Se io cerco un redirect il cui nome è differente da quello della pagina a cui punta mi compare nella barra di ricerca (es: Monti Redridge, che punta a Regni Orientali, me li dà nell'elenco già quando arrivo a "monti r"). Invece, se il redirect che cerco è molto simile alla voce a cui punta, non lo trovo, es. Draeneo verso Draenei: arrivato a digitare "Draen" nella barra mi compaiono solo Draenei e Draenor, che pure è un redirect. Come mai? La modalità di ricerca riesce a riconoscere quando i redirect sono tanto somiglianti alla pagina a cui puntano e non li visualizza? -- Syrio posso aiutare? 09:07, 28 gen 2011 (CET)

Non so bene quali siano i criteri con cui vengono scelti i risultati che ti propone il completamento automatico (in generale, non parlo specificamente dei redirect). Da qualche speculazione che provammo a fare tempo fa (dovrebbe esserci da qualche parte nell'archivio dello Sportello), vedemmo che non si trattava né delle parole più vicine alfabeticamente, né semplicemente del numero di visite delle pagine nell'ultimo periodo. Dovrebbe trattarsi di significati che, in base a qualche statistica, dovrebbe ritenere più probabili che qualcuno voglia cercare, ma il modo in cui faccia tale statistica non l'ho capito. --Gig (Interfacciami) 09:59, 28 gen 2011 (CET)

Una cosa che sicuramente si può dire è che pagine (o redirect) di recente creazione non vengono elencati nella casella prima di un certo tempo. Può essere questa la ragione per cui non ti appaiono? Mmm, no, Draeneo lo hai creato già a novembre... --PequoD76^(talk) 11:51, 28 gen 2011 (CET)

Infatti... fa lo stesso anche con Nerubiano (redirect) e Nerubiani (pagina), visualizzando solo quest'ultimo. Visto che a breve dovrei integrare i nerubiani in un'altra pagina, farò la prova per vedere se e quale redirect mi visualizza nella casella di ricerca... -- Syrio posso aiutare? 14:25, 28 gen 2011 (CET)

Elenchi numerati

Dovrei creare elenchi numerati come quello di questa pagina, senza però dover digitare il numero ad ogni riga. Dovrebbe essere in modo che aggiornando l'elenco in qualsiasi punto, la numerazione delle righe sottostanti si aggiorni in automatico. Come posso procedere?--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 20:16, 28 gen 2011 (CET)

Scrivendo

#prima riga
#seconda riga
#terza riga

dovrebbe uscire questo:

1. prima riga
2. seconda riga
3. terza riga

Va bene? -- Syrio posso aiutare? 20:49, 28 gen 2011 (CET)

(Premesso che l'asterisco crea elenchi puntati e il cancelletto crea elenchi numerati e che credo che tu stia chiedendo come realizzare un elenco puntato e numerato:)

Credo che il problema sia un altro: tu cosa vuoi ottenere? Se ti serve il numero corrispondente ad ogni list item, allora usi il cancelletto; altrimenti, l'asterisco. Metterli entrambi = ridondanza.

Per esempio: io credo che, nella voce che hai indicato, i numeri siano superflui. Sarebbe diverso se quella fosse una classifica tipo top 110; allora servirebbero a qualcosa (capire se una famiglia è più "in alto" nella classifica rispetto ad un'altra); però, in questo caso, diventerebbero superflui i puntini.

Inoltre, non so neanche se si possa fare, anche volendolo. Io ci ho provato, controllando Aiuto:Markup e mescolando * con # e <ul>, ma non ci sono riuscito.

--LoStrangolatore dimmi 23:54, 28 gen 2011 (CET)

(f.c.) Effettivamente dopo un'occhiata superficiale alla voce, i numeri mi sembrano superflui, trattandosi di un mero elenco alfabetico e non "di merito". -- Lepido (msg) 11:52, 29 gen 2011 (CET)

L'utilizzo del cancelletto non lo conoscevo. Lo scopo per cui serve è presto detto: ogni tanto la classifica va aggiornata, perché Famiglie e generi se ne scoprono di nuove e se ne accorpano di vecchie; ieri inserendo una nuova famiglia al 72° posto in ordine alfabetico, ho dovuto correggere "a manina" tutti i successivi. Cercavo un Markup (non sapevo proprio che si chiamassero così) che mi evitasse di perdere tempo.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 08:06, 29 gen 2011 (CET)

@ Lepido, l'utilità posso dimostrartela: nella corrispettiva pagina di en-wiki, nell'incipit sono segnalate 111 famiglie appartenenti ai ragni, nella tabella più in basso sembrano esserne conteggiate solo 109 (come da totale); in questo caso, senza un elenco numerato, non rimane che contarsele per vedere dove è l'errore!! (attualmente comunque sono 110....siamo più aggiornati su it-wiki) :) :)--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 12:48, 29 gen 2011 (CET)

Come correggere due parole unite in una voce

Salve, uso Wikipedia già da un po', cercando di contribuire fattivamente nel mio campo di competenza (la storia dell'arte),ma alcuni aspetti redazionali evidentemente mi sfuggono. Nella voce, per altro veramente embrionale, dedicata al pittore Dosso Dossi, due parole (pittore di) risultano stranamente unite e anche nella sezione "modifica" non riesco a riportarle separate come dovrebbero stare. Qualcuno mi può aiutare? Grazie Lunaria18Lunaria18 (msg) 11:34, 29 gen 2011 (CET)

Fatto - Grazie della segnalazione. Per permettere l'inserimento di una virgola (che si attacca alla parola precedente) il template {{bio}} non inserisce uno spazio prima del parametro "PostNazionalità". In questo caso per forzare l'inserimento di uno spazio, occorre utilizzare {{sp}}. -- Lepido (msg) 11:45, 29 gen 2011 (CET)

Lunaria18, purtroppo il template {{Bio}} non è così intuitivo da usare, e causa problemi come questo. Se vuoi commentare e far notare questo problema, in modo che le cose migliorino in futuro, puoi farlo in Discussioni progetto:Biografie/Varie. --79.21.203.48 (msg) 11:48, 29 gen 2011 (CET)

Coma funziona Galleria fotografica

Vorrei inserire delle immagini a corredo di un testo e non so come fare. In cosa consiste la Galleria fotografica? Avrei bisogno di risposte dettagliate (passo passo) perché sono un po' imbranato. Grazie --MarcoBuroni (msg) 07:46, 30 gen 2011 (CET)Marco Buroni 30 gennaio 2011

Per "galleria fotografica" si intende un insieme di più foto, che vengono mostrate in una specie di tabella all'interno della voce. Quando invece le immagini da aggiungere sono poche si preferisce metterle "una ad una", vicine al testo al quale si riferiscono. Come esempio, puoi vedere la voce Sacchetto di plastica: sulla destra ci stanno tutte immagini "singole" mentre nella sezione "Utilizzi" e "Produzione" sono presenti due gallerie fotografiche (la prima contenente 6 immagini e l'altra 3 immagini).

Per inserire più immagini in una galleria fotografica, prima cerchi il loro nome su Commons, quindi modifhi la voce inserendo una sintassi di questo tipo:

<gallery>
File:Nome immagine.png|Descrizione immagine
File:Nome immagine.jpg|Descrizione immagine
File:Nome immagine.svg|Descrizione immagine
</gallery>

Mentre per inserire una singola immagine si utilizza una sintassi di questo tipo:

[[File:Nome immagine.png|thumb|200px|Descrizione immagine]]

Le sintassi che ho scritto sono tra le più semplici, ma se vuoi puoi aggiungere altri parametri.

Ad esempio se vuoi modificare la dimensione delle immagini della galleria o altro, leggi qui. Inoltre se le immagini non sono già su Commons, li devi prima caricare e la procedura si allunga (in tal caso vedi: Aiuto:Immagini) Se hai altri dubbi chiedi pure. --Aushulz (msg) 10:13, 30 gen 2011 (CET)

Le gallerie appesantiscono - in tutti i sensi - inutilmente i lemmi. Le foto nell'articolo servono per far comprendere immediatamente quanto con una descrizione sarebbe difficile o impossibile da far capire. Ma aggiungere gallerie che fanno vedere l'oggetto dell'articolo da 360 gradi oppure che - molto gettonato - provano che un autore nelle vacanze in quel luogo abbia fotografato veramente ogni monumento di quella città, è deleterio. L'enciclopedia è un'enciclopedia, non un album delle figurine. In ogni caso esiste - per chi cerca molte foto sull'argomento - il link per commons. BerlinerSchule (msg) 14:01, 30 gen 2011 (CET)

Mi permetto di chiarire il riferimento di BerlinerSchule: il "link a Commons" sarebbe quello generato da questo template. E sono d'accordo sul fatto che le gallerie siano "pesanti": se sono poche immagini, meglio una galleria che una trafila in verticale sul lato destro della pagina (però, volendo, potrebbe realizzare un bel lavoro anche facendo uso dei parametri |left| e |right|); se sono di più (io direi da 5/6 in poi), meglio il link. --151.56.113.245 (msg) 18:24, 30 gen 2011 (CET)

Meglio nessuna galleria, ma la singola foto inserita nel testo alla posizione dove serve per illustrare (id est spiegare, non decorare) quanto scritto. Se le foto sono sotto come galleria vuol dire che NON servono a spiegare il testo, quindi sono inutili. BerlinerSchule (msg) 19:19, 30 gen 2011 (CET)

@BerlinerSchule: Non condivido sul fatto che siano completamente inutili. Mi sembri troppo drastico. --Aushulz (msg) 09:41, 1 feb 2011 (CET)

Babelfish

Buongiorno, scusate, vorrei sapere come si fa a fare il template delle pagine create per babelfish. Sono riuscito a vedere il numero degli articoli {{NUMBEROFARTICLES}} e a fare un'espressione, ma non riesco a dividere il risultato per il mio numero di edit. Come si fa? Ecco l'espressione: {{#expr:{{NUMBEROFARTICLES}}/?}}

(Per i template ho aggiunto una parentesi in più) --Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) 19:38, 30 gen 2011 (CET)

La sintassi per le espressioni la trovi qui: http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Extension:ParserFunctions Ma non ho ancora trovato una funzione che restituisca il numero di edit

Inoltre, leggendo qui mi sembra che NUMBEROFARTICLES si riferisca agli articoli dell'intera Wiki, non a quelli che hai scritto tu

--LoStrangolatore dimmi 20:19, 30 gen 2011 (CET)

Dovrebbe essere {{#expr: numvocicreate/{{NUMBEROFARTICLES}}}}%. --Triple 8 (sic) 20:45, 30 gen 2011 (CET)

Le magic word sono relative all'enciclopedia in sè, non allo specifico utente ([2]). Il numero di edit (comprensivo di quelli cancellati) è visibile nelle preferenze (Aiuto:Preferenze). Il numero di nuove voci è calcolabile tramite script offline o toolserver, o almeno lo era. --Giuseppe (msg a baruneju) 14:23, 31 gen 2011 (CET)

Verifica di una modifica

È possibile sapere chi ha verificato una modifica? Cosa si deve fare per avere il diritto di autoverifica sulle proprie modifiche? --LLodi (Qui la risposta.) 21:49, 30 gen 2011 (CET)

1. Vai alla voce che ti interessa
2. selezioni cronologia (Aiuto:Cronologia)
3. "Visualizza i log relativi a questa pagina"
4. dalla tendina scegli "Modifiche verificate"

ottieni una lista delle modifiche verificate per quella voce/pagina. Nel log sarà presente un link alla specifica versione verificata.

Per la seconda domanda, vedi Wikipedia:Autoverificati. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 22:13, 30 gen 2011 (CET)

Grazie. --LLodi (Qui la risposta.) 22:21, 30 gen 2011 (CET)

Software MediaWiki

Scusate, ma è da ieri che il template {{{Titolo erratto}}} (ad esempio nella mia pagina utente) non funziona. Infatti nel titolo della pagina utente viene fuori un'avviso a parte per indicare il nome dato alla pagina. Vorrei sapere se è temporaneo o se sarà permanente. Grazie. --Oile11 (Binarizza i tuoi impulsi nervosi) 18:23, 31 gen 2011 (CET)

Come titolo della tua pagina utente vedo "Oile11 ● Pagina utente" sia nela barra del titolo del browser sia in cima alla tua pagina utente. Prova a pulire la cache o verifica con un altro browser. --Giuseppe (msg a baruneju) 18:46, 31 gen 2011 (CET)

Controlla di avere i JavaScript attivati nel browser, cancella i file temporanei del browser e poi prova a chiuderlo e riaprirlo. Ciao! --Gig (Interfacciami) 21:29, 31 gen 2011 (CET)