Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/73

Problemi con template bio

Perché in Categoria:Compositori tedeschi del XVIII secolo non c'è nessuno nonostante, per esempio, Johann Sebastian Bach e Johann Gottlieb Goldberg abbiano |epoca=1700 e nella loro pagina siano segnati nella categoria?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 20:41, 31 mag 2010 (CEST)

Io veramente quella categoria la vedo riempita. Prova magari ad aggiornare la pagina con CTRL+F5 o CTRL+R... --Gig (Interfacciami) 12:59, 1 giu 2010 (CEST)

Le categorie che vengono popolate in automatico da un template (in questo caso il {{Bio}}) non si riempiono immediatamente appena vengono create; la categoria è stata creata alle 20:35 del 31 mag 2010 ed è occorso aspettare un po' di tempo, generalmente alcune ore, prima che si riempisse. --Achillu (msg) 16:14, 1 giu 2010 (CEST)

Ok! Ho capito. Effettivamente adesso è piena! Grazie per le risposte!!--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 21:38, 1 giu 2010 (CEST)

Curiosità

Ma sta facendo cosa buona e giusta? --Markos90 13:23, 1 giu 2010 (CEST)

Si', va sempre lasciata solo la catergoria piu' specifica. Se A e' sottocategoria di B, una voce non puo' essere sottocategoria sia di A che di B.--Sandro (bt) 13:38, 1 giu 2010 (CEST)

parkinsonismo

ciao come faccio a trovare più informazini sul parkinsonismo ?grazie irene

Ciao e benvenuta. Questa pagina serve per le domande che riguardano il funzionamento di Wikipedia. Per la tua domanda, dovresti chiedere a Wikipedia:Oracolo. Inoltre, dal momento che le domande andrebbero "firmate", dai anche un'occhiata ad Aiuto:Uso della firma -- Lepido (msg) 18:36, 2 giu 2010 (CEST)

Come fare ad inserire notifiche su Wikipedia?

Tempo fa ho postato una notifica, o per meglio dire, un approfondimento, nella pagina Umanoide. A ricontrollare, però, la notizia mi è stata tolta. Vorrei sapere se è stato un mio errore nella notizia, nel pubblicarla, oppure se quella notizia non era valida per l'argomento. Avevo fatto riferimento all'album dei Tokio Hotel, che porta il titolo umanoide nel senso correlato di extraterrestre, portandolo ad una concezione più psicologica. Vorrei, quindi, delucidazioni sul metodo di pubblicazione, per evitare eventuali disguidi. Grazie per l'attenzione. Amy

Ciao Amy, benvenuta in Wikipedia! Come puoi vedere dalla cronologia della voce, la modifica è stata annullata da un altro utente con motivazione "assolutamente non enciclopedico", in altre parole, quanto da te aggiunto era più che altro una curiosità fuori luogo nella voce Umanoide, mentre potrebbe essere invece interessante all'interno della voce Humanoid e quindi se trovi delle fonti attendibili a riguardo (dai un'occhiata a Aiuto:Cita le fonti) puoi aggiungere l'informazione a quella voce. Sei avessi altri dubbi non esitare a chiedere qua o al progetto musica--Sandro (bt) 01:29, 2 giu 2010 (CEST)

P.S. C'è un modo automatico per mettere la firma nelle discussioni: devi cliccare il pulsante indicato nella figuara qua a destra (ti compare quando modifichi una voce).

Voci in italiano

In italiano mancano le voci corrispondenti a en:Letter box e en:Post box. Come li tradurreste? Io ho in mente alcuni termini ma non so a quali dei due corrispondono o se ce ne sono altri: buca-lettere, cassetta postale. --Aushulz (msg) 03:30, 2 giu 2010 (CEST)

Sono tutti sinonimi e nemmeno il Treccani (che è piuttosto pedante) fa distinzioni.[1] [2] [3] [4] --Nemo 10:13, 4 giu 2010 (CEST)

Quindi se volessi creare la voce in italiano, a quale voce inglese dovrebbe puntare? --Aushulz (msg) 01:24, 5 giu 2010 (CEST)

Copyviol/2

Se c'è copyviol da un sito che è stato rimosso va segnalato lo stesso?--Zwai (msg) 07:00, 2 giu 2010 (CEST)

Suppongo proprio di sì. L'autore originale di quel testo, anche se esso non fosse più disponibile al pubblico, ne detiene ancora il copyright... --Gig (Interfacciami) 10:59, 2 giu 2010 (CEST)

Nome utente inappropriato

Salve. Qual è la pagina di servizio adatta per segnalare un nome utente inappropriato? Grazie. --Ribbeck 11:04, 2 giu 2010 (CEST)

Se rientra nei casi elencati in Aiuto:Nome utente, aggiungi nella pagina di discussione dell'utente in questione il Template:NomeUtenteInappropriato magari aggiungendo una breve spiegazione. Il template categorizzerà automaticamente la pagina in Categoria:Utenti con nome inappropriato.--Fire90 11:12, 2 giu 2010 (CEST)

Fatto, grazie. L'utente in questione comunque non è attivo da tre anni; mi stupisco che all'epoca nessuno (me compreso!) gli abbia detto nulla. --Ribbeck 11:31, 2 giu 2010 (CEST)

Utente:S.S., come abbreviazione di Samuel Segato (nome che appare nella sua pagina utente), è un problema? :-/ --Gig (Interfacciami) 15:31, 3 giu 2010 (CEST)

Colgo l'occasione per chiedere se la questione del nome inappropriato ora è intrecciata con la questione del SUL del quale dovrebbe tener conto. Non è che qui un domani appare - indignando gli admin - una qualche parolaccia italiana che però nella lingua di origine ha un significato del tutto blando? BerlinerSchule (msg) 20:36, 3 giu 2010 (CEST)

In effetti non so cosa si faccia un questi casi... Se si cambia il nome utente su una singola wiki, il SUL su tale wiki va a farsi benedire? --Gig (Interfacciami) 10:52, 4 giu 2010 (CEST)

Credo che andrebbe spiegato. Sicuramente è più importante l'internazionalità della WP che non singoli malintesi. Se un italiano (ipotesi) pensionato ANAS si chiama SS 43, che nella vita lavorativa era la sua strada statale (in italiano comunemente abbreviata SS), allora nella WP in lingua tedesca (dove senza valida spiegazione quel SS 43 sarebbe cancellato subito) occorre dire il motivo... BerlinerSchule (msg) 11:22, 4 giu 2010 (CEST)

Solitamente credo che si chieda ad un utente che si faccia cambiare il nome utente (affinché se lo possa scegliere da solo), prima di "procedere d'ufficio"... comunque magari chiedi ad un admin, non lo so. Più che altro io mi stavo domandando da un punto di vista tecnico cosa succede se ad esempio l'utente "pippo" ha il SUL e quindi chiama "pippo" su 10 WP... su una di queste "pippo" viene cambiato in "pluto": esso rimane sempre collegato agli altri nove, anche se il nome è diverso, oppure no? Effettuando il login su una wiki dove il suo utente è "pippo", quando passa a quell'unica wiki dove il suo utente è "pluto", si troverà già loggato, oppure no? --Gig (Interfacciami) 11:35, 4 giu 2010 (CEST)

severn /posso mandarvi un contributo che viene da un mio url collegato a google adsense ?urgente risposta

posso mandarvi un contributo che ho gia'pubblicato su un url di mia proprieta' che e' collegato a google adsense ? Se si' come devo scrivere la fonte?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.164.112.34 (discussioni · contributi) 17:14, 2 giu 2010 (CEST).

Gentile utente anonimo, non è possibile inserire in wikipedia testi già pubblicati altrove se coperti da copyright. Vedi Wikipedia:CONCEDI per approfondimenti. --Luckyz (msg) 19:44, 2 giu 2010 (CEST)

caricamento immagine da Commons

Ciao a tutti, perchè questo file presente su Commons non è visibile? Ho provato a caricarlo su questa pagina ma non ci riesco. Sbaglio qualcosa? Grazie anticipate,--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:20, 2 giu 2010 (CEST)

Non risulta nessun File:Spiderlegdiagram.png nè qui nè su commons. Verifica bene il caricamento: fra i tuoi contributi non risulta neppure il file. Sicuro che l'upload sia andato a buon fine? --Luckyz (msg) 19:50, 2 giu 2010 (CEST)

Ho capito qual è il problema: il file è presente su en.wiki non su commons. en:File:Spiderlegdiagram.png. Dovresti interessarti a spostarla su commons, prova a leggere en:Move_to_commons. Ciao --Luckyz (msg) 19:54, 2 giu 2010 (CEST)

C'è anche in italiano, Aiuto:Trasferire immagini su Commons. --Luckyz (msg) 19:55, 2 giu 2010 (CEST)

Vorrei inserire una nuova voce

e' possibile avere aiuto per l'inserimento di una nuova voce? Si tratta dello stilista Danny Wise, la mia mail è stampa [chiocciola] dannywise.it Grazie e a presto Monica Cavaliere

Ho modificato il tuo indirizzo email per evitarti spam. Non l'ho cancellato del tutto per non nascondere il fatto che probabilmente sarai un po' "di parte" per questa voce. Ti elenco un po' di pagine di aiuto: Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, Aiuto:NPOV, WP:PROMOZIONALE, WP:Autobiografie, Aiuto:Cita le fonti. --Gig (Interfacciami) 11:47, 3 giu 2010 (CEST)

Ah, per firmarti nel modo migliore, vedi Aiuto:Uso della firma. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:48, 3 giu 2010 (CEST)

modificare una voce

Come faccio per modificare una pagina in cui ci sono molte informazioni errate e/o senza fonti? Posso agire direttamente sul testo oppure devo segnalare queste mancanze e informazioni errate? E in che modo? Grazie --Tamina2010 (msg) 12:29, 3 giu 2010 (CEST)

Puoi agire direttamente, ma conviene anche, dopo aver fatto le modifiche, scrivere qualche riga su di esse nella relativa pagina di discussioni. --Austro sgridami o elogiami 12:33, 3 giu 2010 (CEST)

Ad esempio, è possibile anche cancellare una frase intera se non c'è una fonte che possa dare riscontro? Grazie

Beh, la frase deve essere palesemente falsa per cancellarla su due piedi, altrimenti aggiungi {{senza fonte}} (clicca sul nome del template per vedere come usarlo). --Austro sgridami o elogiami 12:40, 3 giu 2010 (CEST)

ps. ricordati di firmare tutti i tuoi interventi in discussione, se hai firmato una volta, devi farlo tutte le volte che aggiungi un messaggio alla discussione. (Ovviamente le pagine di enciclopedia non vanno firmate) --Austro sgridami o elogiami 12:41, 3 giu 2010 (CEST)

Ok... sorry!! --Tamina2010 (msg) 12:52, 3 giu 2010 (CEST)

dubbio su NPOV

Salve, volevo sapere una cosa: Se in una voce trovo frasi tipo "i migliori software sono a mio avviso ", bisogna indicarli come NPOV poichè non neutrali, oppure c'è qualche template specifico da applicare quando la forma utilizzata per scrivere è in prima persona? (ovviamente cercherò di modificare lo stile della voce, ma siccome la voce è lunga volevo per curiosità capire come ci si comporta) Grazie --eLLeGi (msg) 19:10, 3 giu 2010 (CEST)

Una frase del genere è da togliere completamente. Punto. L'unica eccezione è se è indicato l'autore della frase e se quell'autore è "enciclopedico", tipo "il noto storico della letteratura Tizio de'Libronibus considera "Vento, debole vento" il migliore romanzo di Caio Mangialamatita, come spiega nel suo saggio "Topi, pantegane e poesia" del 2008" oppure "Bill Gates annunciò Windows Nove E Mezzo con le storiche parole "Win 9 1/2 è il migliore sistema operativo che abbiamo prodotto dal 1971". BerlinerSchule (msg) 20:31, 3 giu 2010 (CEST)

Modifiche vandaliche auto-verificate

E' da moltissimo che mi capita di vedere modifiche di anonimi palesemente vandaliche (rimozioni di contenuti, insulti, blasfemie) che risultano però immediatamente come verificate. La mia dimanda è quindi: come fanno a fare modifiche già autoverificate? Utilizzano un proxy di qualche genere? Hanno un SP compiacente all'interno di WP che gliele verifica appena le fanno? (quest'ultimo lo ritengo improbabile data l'istantaneità della verifica)--Svello89 (msg) 00:12, 4 giu 2010 (CEST)

Aggiungo esempio: questa modifica svuota l'ultima parte della voce, risultando in un (-35.162). Tuttavia era già verificata. Peggio ancora, non risulta che nessuno la abbia verificata. Inoltre, ora che ci penso, mi sembra di ricordare che molte delle modifiche vandaliche autoconvalidate nelle quali mi sono imbattuto avevano come motivazione nella casella oggetto una singola parola tra parentesi. Questo rinforza la mia tesi secondo cui sia una persona o un gruppo organizzato che usa un proxy o sfrutta un qualche bug di mediawiki--Svello89 (msg) 00:23, 4 giu 2010 (CEST)

Di solito per spiegare una cosa bisogna cercare la risposta più semplice :-). Non è più probabile che, nel momento in cui si usa l'opzione rollback si ha la verifica in automatico della modifica precedente, anche se vandalica? Io sono quasi sempre contrario alle "teorie del complotto", credo sia più semplice giustificare il tutto con quello che ho spiegato prima piuttosto che scomodare svariati proxy o bug del software :-D. Restu²⁰ 00:28, 4 giu 2010 (CEST)

Ma LOL! Mi sa che tu hai ragione e io ho appena fatto la figura del complottista/allarmista ;D (anche se giudico di dubbia utilità il verificare una modifica che si è appena annullata, ma effettivamente nella pagina di RC ha il suo perchè)--Svello89 (msg) 00:32, 4 giu 2010 (CEST)

Sí, il rollback verifica automaticamente tutte le modifiche che annulla e ciò non risulta dai registri (c'è qualcosa anche in bugzilla:). Stavo giusto per scriverlo in Aiuto:Rollback quando sono capitato qui per caso e ho avuto conferma che serve... --Nemo 09:50, 4 giu 2010 (CEST)

Da qualche parte (ma non ricordo dove, in qualche angono sperduto di wiki) ci sta pure un accenno alla cosa. Aggiungo anche che quando gli amministratori fanno i rollback nascosti (quelli marcati come "bot"), automaticamente vengono marcati come bot (e nascosti) anche gli edit vandalici che sono stati rollbackati. --Roberto Segnali all'Indiano 10:34, 4 giu 2010 (CEST)

Immagini Feisbuck

Le immagini che si trovano su Facebook hanno licenza libera? --Markos90 11:38, 4 giu 2010 (CEST)

In generale, no. Quando per una immagine non è specificata alcuna licenza, bisogna pensare che sia "(c) tutti i diritti riservati". Se nella descrizione dell'immagine è specificato che è sotto una licenza libera è un conto, ma se non c'è specificato nulla... --Gig (Interfacciami) 12:03, 4 giu 2010 (CEST)

Peggio ancora, mi sembra di ricordare che tutto il materiale postato su Facebook diventi di proprietà dello stesso Facebook. Ma vado a memoria, forse la questione è più complessa di così--Svello89 (msg) 14:19, 4 giu 2010 (CEST)

@Svello89. No, se non ricordo male non e' proprio cosi', se non sbaglio condividi alcuni diritti con Facebook (tra cui lo sfruttamento commerciale), ma mantieni il diritto di far quello che vuoi con quell'immagine, tra cui quello di rilasciarlo in PD (o con altra licenza).--Sandro (bt) 16:14, 4 giu 2010 (CEST)

Sto impazzendo?

Giuro che ho visto nella pagina delle elezioni degli amministratori la sezione di un utente candidato, la cui votazione era iniziata oggi alle 15.40. Andando in un'altra pagina e poi tornando quella sezione non c'era più. Controllo la cronologia e l'ultimo intervento risale al 30 maggio!--francolucio (msg) 15:47, 4 giu 2010 (CEST)

Forse era un problema di cache. --LaPizia^{e la violacea ramazza} 15:55, 4 giu 2010 (CEST)

Template per i testi delle canzoni

Pensavo di creare un template che faccia per i cantanti quello che {{Imdb}} fa per gli attori: venite a discuterne qui! -- Massic80 Contattami 17:55, 4 giu 2010 (CEST)

La prossima volta tutt'al più segnala al Bar con un collegamento a discussione esterna. --Austro sgridami o elogiami 18:36, 4 giu 2010 (CEST)

Bon, grazie Aus (e benritrovata, ci siamo già scritti in passato - e ieri guarda un po' ero nella tua pagina utente ;))! Provvedo a scriverlo ANCHE di là :) -- Massic80 Contattami 20:04, 4 giu 2010 (CEST)

Amedeo Rotondi

Ciao vorrei capire come posso inserire nel testo 1-2 foto che ritraggono Amedeo Rotondi negli anni ’60, le ho trovate nell’album di famiglia (Amedeo Rotondi è il mio prozio) ma non conosco l’autore. Inoltre vorrei sapere come eliminare sulla prima riga della voce l'articolo "uno" davanti alla parola "scrittore". Io non ci sono riuscita, è difficile perché si tratta di intervenire sul template. Grazie --Pieveblu (msg) 19:45, 4 giu 2010 (CEST)

Vedi Aiuto:Upload e Aiuto:Tour_guidato/Tutorial_8. Credo che per convenzione il template inserisca l'articolo indeterminativo davanti alla professione, quindi non puoi modificarlo per questa voce. Ti invito anche a vedere Aiuto:Bibliografia e Aiuto:NPOV. Ciao, --Elitre 22:13, 4 giu 2010 (CEST)

Link non più funzionante in Speciale:Contributi

Segnalo a chi di dovere che cliccando in calce a Speciale:Contributi/Nomeutente sul link "Data di registrazione" si viene condotti a una pagina dove appare il seguente messaggio:

«The page you requested is hosted by the Toolserver user tangotango, whose account has expired. Toolserver user accounts are automatically expired if the user is inactive for over six months. To prevent stale pages remaining accessible, we automatically block requests to expired content. ecc. ecc.»

--Tener (msg) 21:30, 4 giu 2010 (CEST)

Anche il tool di Escaladix è out. Comunque un dato simile è recuperabile direttamente dal riquadro delle info di base in Preferenze (e ribadito sia in In altre wiki che in Contributi e blocchi, in Contributi). --Elitre 22:28, 4 giu 2010 (CEST)

Licenza immagine bis

Mi riallaccio alla domanda posta da Noieraieri il 13 maggio su queste pagine. Io ho sempre dato per scontato che, se un'immagine è presente su una wikipedia in qualsivoglia lingua, ha gli stessi titoli per figurare nelle wiki "sorelle". Così, nel tradurre una voce o nell'aggiungere a una voce italiana un'immagine presente su xx:wiki, mi sono sempre limitato a sostituire, per esempio, [[Image:photo.jpg|Portrait]] con [[File:photo.jpg|Ritratto.]] senza pormi troppi problemi. Ho fatto male? Si deve sempre controllare la licenza d'uso? --Tener (msg) 22:07, 4 giu 2010 (CEST)

Non puoi linkare le immagini presenti su altre wiki, ma solo quelle su Commons. Tendenzialmente bisogna conoscere le policy in materia di immagini sulla wiki di destinazione, sì. Infatti, per esempio, su it.wiki ci sono degli stemmi il cui corrispondente su Commons, sebbene libero, non può essere utilizzato. Anche la licenza però è da tenere in considerazione (non puoi caricare qui un'immagine in fair use su en.wiki). Magari proponilo in discussione il cambio delle immagini, se sei in dubbio. --Elitre 22:20, 4 giu 2010 (CEST)

Federcontribuenti

Come posso fare per inserire la definizione di Federcontribuenti (federazione nazionale dei contribuenti dello stato e delle autonomie locali e per la tutela e rappresentanza della piccola proprietà immobiliare), in quanto mi dite che non la posso mettere perchè presente in un altro sito; ma questo è solo il nome, per esteso, della federazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcopaccagnella (discussioni · contributi) 22:07, 4 giu 2010 (CEST).

Aiutandoti magari da qua e rielaborando il testo. Bisogna creare una voce, tutelando il copyright. Se hai bisogno di una mano, contattami cliccando su talk nella mia firma. --Pequod76^(talk) 04:16, 5 giu 2010 (CEST) p.s.: ah, dimenticavo, puoi lavorare qui. Se ci clicchi e crei la pagina, avrai una tua sandbox personale. --Pequod76^(talk) 04:23, 5 giu 2010 (CEST)

categoria:stub

Mi sembra che si possa fare ordine in questa cat. Siccome non sono ancora troppo pratico, mi chiedevo se è corretta questa semplice modifica. Sarebbe bene che la pagina si aprisse con le cat più generali, quelle che utilizziamo, per intenderci, in Categoria:Stub per monobook. Insomma, c'è da aggiustare un po' l'albero delle cat. Che ne pensate? --Pequod76^(talk) 04:06, 5 giu 2010 (CEST)

Cancellazione della propria voce

La mia voce Mazzanti Editori è stata considerata non neutrale e con dubbio di enciclopedicità. Posso cancellare io stessa (autrice della voce) la voce stessa o il contenuto per ricomporla in un secondo momento con i criteri che mi sono stati suggeriti? --Flagh (msg) 11:21, 5 giu 2010 (CEST)

no mi spiace, un avolta che hai cliccato sul tasto "salva", come specificato sotto lo stesso tasto, i contenuti vengono rilasciati con licenza libera (CC-by-SA e GFDL). Piuttosto prova a sistemare la voce e a discuterla in pagina di discussione della voce stessa. Saluti --ignis Fammi un fischio 11:24, 5 giu 2010 (CEST)

Template Frazione

Segnalo questa discussione in cerca di consensi. --GNU Marcoo 12:09, 5 giu 2010 (CEST)

Icona Doodlejump

Devo caricare l'icona di Doodle Jump, che è sulla wiki inglese, ma non trovo la licenza in italiano, come faccio? Ecco il link ad en.wiki --Akyil grande 00:39, 6 giu 2010 (CEST)

Come vedi nella pagina en:File:Doodle jump icon.png l'immagine è protetta da copyright, non puoi importarla. Vedi anche qui, e più in generale Wikipedia:Copyright immagini. Sandro 01:08, 6 giu 2010 (CEST)

Grazie, ma se volessi caricare l'icona di Doodle Jump, come potrei fare? --Akyil grande 01:30, 6 giu 2010 (CEST)

Semplicemente non puoi perchè è protetta da copyright. Questa immagine da dove l'hai presa? Sandro 13:23, 7 giu 2010 (CEST)

Tmp Siti d'interesse

Esiste un template con una legenda sui siti di interesse che si possono trovare in una regione o nazione? tipo quello che è a lato in questa pagina??--Riottoso? 14:49, 6 giu 2010 (CEST)

Ti riferisci a MediaWiki:Noarticletext? Provando ad esempio a cercare "ricerca di prova" viene generato questo. Nella pagina trovi i link per effettuare una ricerca sugli altri progetti della Wikimedia Foundation. Esiste anche MediaWiki:Searchnoresults, anche se mi sembra che non sia più usato. Anche quando effettui una ricerca su una voce esistente (ad esempio Wikipedia) viene generato un box sulla destra che collega agli altri progetti in italiano.--Fire90 15:55, 6 giu 2010 (CEST)

Non no scusa devo essermi spiegato male...io intendevo semplicemente un template comune che sia una legenda per i siti di interesse storico artistico o naturale presenti in una nazione o regione d'italia o del mondo...come appunto il riquadro a destra nella pagina della wiki inglese da me indicata in precedenza in questa pagina!--Riottoso? 16:04, 6 giu 2010 (CEST)

La pagina che intende Riotforlife è questa (in quelle linkate prima mancava una l).--Marco 27 16:14, 6 giu 2010 (CEST)

Oh cavolo scusate! si la pagina è quella che ha segnalato Marco!sorry!--Riottoso? 11:48, 7 giu 2010 (CEST)

Come faccio a pubblicare una pagina?

salve a tutti, trovo Wikipedia molto importante, stimolante e per certi aspetti, veramente geniale. Avendo del materiale molto interessante sulla mia città Siena, (tra cui una bandiera ottocentesca della Contrada della Giraffa, tre bandiere inizi del'900 dell' Istrice, oltre 200 vecchie cartoline, libri ed altre rare " chicche " ) avevo pensato di pubblicarlo. Per iniziare avevo cominciato con il pubblicare una pagina con lo stemma della mia famiglia ed un breve riferimento storico documentato. Pensavo che fosse la cosa più semplice, tanto per incominciare. Ma dopo vari tentativi, pur avendo seguito passo passo l' iter suggerito, non sono riuscito a vedere il risultato del mio lavoro nè a capire le cause di tale insuccesso. La pagina è stata salvata, esiste quindi, ma richiamandola nella ricerca, non appare nulla. Se, per cortesia, qualcuno potesse darmi qualche indicazione gliene sarei molto grato. Formidable, 15:33, 6 giu 2010 (CEST)

La ricerca viene re-indicizzata ogni 40 ore, mi sembra, quindi credo non la trovi per quel motivo. Se metti qui un wikilink possiamo vedere se la pagina funziona davvero oppure no ;) -- Massic80 Contattami 15:45, 6 giu 2010 (CEST)

"Ultima per pagina"

Scusate la domanda sciocca, ma quando avevo i tastini, nelle RC, per rendermi conto se quella era l'ultima modifica nella pagina, mi regolavo se ci fosse stato [rollback] vicino o no. Non c'è un modo per mostrare "ultima per pagina" anche nelle ultime modifiche? O qualcosa del genere? Sarebbe infinitamente utile. --Austro sgridami o elogiami 15:56, 6 giu 2010 (CEST)

Non è la stessa cosa che propone Quatar qui? Anche secondo me sarebbe utile. --Mari (msg) 16:01, 6 giu 2010 (CEST)

Io, nel feedback dell'interfaccia Beta, avevo proposto di mettere l'Ultima per la pagina anche in OsservatiSpeciali :-) -- Massic80 Contattami 16:09, 6 giu 2010 (CEST)

Il problema, ripensandoci, è che un modo ci sarebbe (le RC "avanzate") ma quelle tolgono una cosa fondamentale: raggruppano tutte le modifiche sotto l'ultima e tolgono l'ordine di queste modifiche rispetto ad altre collaterali (che in una edit war, o comunque in una situazione più complicata toglie tantissimo al sysop che la monitora dalle RC). --Austro sgridami o elogiami 16:13, 6 giu 2010 (CEST)

No categorizzare

Esiste un template o una magic word che impedisce alla pagina di essere categorizzata, nonostante all'interno vi siano template sinottici o altro che la categorizzano automaticamente?
L'esigenza nasce dalle sandbox utente, dove spesso si riportano template sinottici come per la bozza di una voce per un film, e quindi nella categoria compaiano cose come Utente:Xyz/Sandbox o simili, ad esempio in Categoria:Film del 2010 sotto la "L", oppure in Categoria:Film del 2011 (la cat è rossa e non dovrebbe esserci, ma se ci cliccate ne vendete due). Ok che si può avvisare l'utente di evitare, ma un template risolverebbe più velocemente le cose.
Esiste? E' creabile? -Azrael 10:18, 7 giu 2010 (CEST)

Unica magicword che conosco per evitare queste cose (in realtà non è una magicword ma un tag) è di mettere i template (ma anche le categorie sciolte) in questione tra i <nowiki> e tenerli così finché non vengano messi in ns enciclopedia. Funziona benissimo e di sicuro non ti scordi di toglierlo. --Austro sgridami o elogiami 10:32, 7 giu 2010 (CEST)

Ok, ma un template in testa alla sandbox tipo {{No categorizzare}} IMHO sarebbe più comodo e più immediato per gli utenti poco esperti, anziché spiegare tutta la tiritera del nowiki, del, etc. Esteticamente il sinottico e tutti gli altri restano visibili, ma non vengono però categorizzati. --Azrael 11:45, 7 giu 2010 (CEST)

A questo punto più che metterlo in testa alla sandbox si potrebbe mettere substato direttamente nella talk dell'utente, spiegando il perché si debba e come si possa evitare di mettere le categorizzazioni. D'altronde IMHO un'occasione di prendere dimestichezza con i tag di wiki è sempre ben accetta. --Austro sgridami o elogiami 11:50, 7 giu 2010 (CEST)

Pensandoci, le categorizzazioni così come gli interlink. --Austro sgridami o elogiami 11:52, 7 giu 2010 (CEST)

Formattazione

Ciao Vorrei pubblicare un testo su Yumiko Salvitti (da un link in rosso; in WP ce ne sono tre), traduttrice di moltissimi manga, fumetti e film giapponesi. Il testo è composto da una breve introduzione sulla traduttrice; seguono gli elenchi delle traduzioni (1. traduzioni manga; 2. traduzioni anime; 3. traduzioni film). Ho appena effettuato la registrazione e non ho idea di come si faccia a formattare la pagina, non vedendo "titolo" né altre indicazioni sulla tavola. Qualcuno può dirmi cosa fare per favore? Grazie. --Sirius73 (msg) 11:34, 7 giu 2010 (CEST)

Aiuto:Tutorial. Dare una sbirciata al codice di una pagina simile a quella che intendi scrivere è di solito un ottimo aiuto per procedere per "imitazione" (ma ti consiglio comunque la lettura, prima, del tutorial per avere almeno una vaga idea di cosa stai leggendo). -- Rojelio (dimmi tutto) 11:38, 7 giu 2010 (CEST)

Aggiungo anche (nel caso che non lo conoscessi ancora) il link al Progetto:Anime e manga e al suo bar tematico dove potrai senz'altro chiedere ulteriori consigli in merito. -- Lepido (msg) 14:48, 7 giu 2010 (CEST)

Nuova interfaccia grafica

dal bar, con IP 94.37.244.89 Ciao a tutti... perché wikipedia in italiano non può avere la stessa grafica di wikipedia in inglese ? (il template che usano gli inglesi è più bello, elegante e funzionale)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vituzzu (discussioni · contributi) 12:06, 7 giu 2010 (CEST).

Anche noi avremo presto la nuova interfaccia grafica (vedi qui), ma se permetti un parere, funzionale per noi che la usiamo dal back end non lo è affatto. ps. questa domanda era più consona qui, temo. --Austro sgridami o elogiami 12:13, 7 giu 2010 (CEST)

Io veramente ho la beta sia qui che lì e le vedo pressoché identiche... -- Massic80 Contattami 12:56, 7 giu 2010 (CEST)

Sì ma un anonimo non può adottare la beta. --Austro sgridami o elogiami 13:00, 7 giu 2010 (CEST)

Per gli anonimi: basta registrarsi e scegliere (dalle proprie preferenze l'aspetto grafico "Vector")... oppure avere pazienza ancora qualche giorno, finché diverrà anche qui la "skin" di default. --MarcoK (msg) 14:23, 7 giu 2010 (CEST)

Il 9 giugno sarà adottata come skin di default nei 10 progetti maggiori (escluso su en.wiki dove lo è già da tempo).--Marco 27 14:33, 7 giu 2010 (CEST)

Il giorno sarà il 10 giungo, 11:30 CEST ;) Fale (msg) 09:54, 9 giu 2010 (CEST)

Perché non posso usare un'immagine nella mia pagina utente?

qualcuno cortesemente mi può spiegare perchè falebot ha dovuto eliminare l'immagine che avevo inserito nella mia pagina utente? [5] giusto per non ripetermi, in futuro, grazie. Ciao--OppidumNissenae (msg) 16:11, 7 giu 2010 (CEST)

C'è scritto (stringato) nella spiegazione: nella pagina dell'immagine c'è il Template:EDP che dice che la puoi usare solo nel Namespace principale. -- Massic80 Contattami 16:40, 7 giu 2010 (CEST)

Vedi anche WP:EDP e soprattutto Aiuto:EDP. --Gig (Interfacciami) 17:25, 7 giu 2010 (CEST)

Ma poi scusa heh? Te l'hanno scritto pure nella pagina delle discussioni! :P -- Massic80 Contattami 23:35, 7 giu 2010 (CEST)

OK, adesso credo di aver capito; non avevo letto il disclaimer dell'immagine. La pagina delle discussioni in realtà, per chi è neofita, è un pò troppo criptica.

Mi chiedo, anche il logo della sicilia subisce lo stesso destino? Grazie --OppidumNissenae (msg) 07:05, 8 giu 2010 (CEST)

Pardon la trinacria può restare, OK! Ciao--OppidumNissenae (msg) 07:14, 8 giu 2010 (CEST)

Sostituire IP con firma

Buongiorno. Mi è sorto un dubbio. Ho fatto poco fa una domanda all'oracolo da sloggato, e me ne sono accorto dopo. Avevo pensato, per evitare confusione (anche se poca) in seguito, di sostituire l'indirizzo IP con la mia firma (poi non l'ho fatto). È lecito, in questi casi? -- Syrio posso aiutare? 08:47, 8 giu 2010 (CEST)

Se parli della cronologia no, non puoi mettere il tuo nome al posto dell'IP. Se parli della firma in fondo al post puoi usare {{non firmato}} o suo fratello {{Nf}} (oppure, visto che sei sempre tu e che non era veramente "non firmato", rifirmare a mano, sostituendo gli IP col tuo nome utente) -- Massic80 Contattami 09:15, 8 giu 2010 (CEST)

Parlavo dell'intervento. Prima infatti stavo per sostituire a mano l'indirizzo IP con la firma, poi una vocina dentro di me ha urlato "no, pazzo, cosa stai facendo, non si può!", e ho lasciato perdere. -- Syrio posso aiutare? 11:31, 8 giu 2010 (CEST)

Vabè, mica hai fatto un vandalismo: hai sostituito la tua vera firma (comoda, consigliata) a una anonima (prendendoti le responsabilità di quello che avevi scritto) :-) Hai fatto bene! -- Massic80 Contattami 11:40, 8 giu 2010 (CEST)

Come faccio a segnalare un errore su Wikipedia?

Segnalazione:

Oggetto: RETE FILOVIARIA DI ALESSANDRIA

Storia: le linee 1 e 2 sono state unificate dopo il 1970 e non nel 1955 (ne sono stato testimone personalmente)

L'immagine tratta da photorail.com di una vettura filoviaria di Alessandria è errata quella vettura non ha mai circolato ad Alessandria. Molto probabilmente si tratta di una foto dimostrativa tratta dall'archivio del costruttore ma tale vettura è successiva alla rete filoviaria Alessandrina e non è mai stata ad Alessandria tanto meno sulla linea Alessandria/Spinetta dove non è mai esistita la linea aerea. Sono a disposizione per ogni chiarimento. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.133.96.20 (discussioni · contributi) 10:44, 8 giu 2010 (CEST).

Ciao! La cosa più semplice è scriverlo sulla pagina di discussione della voce: in questo caso ti ho risposto su Discussione:Rete filoviaria di Alessandria#Foto ed anno errati. Ho cancellato i tuoi dati personali da questo post per il bene della tua privacy ;) Se poi qualche amministratore le nasconde anche dalla cronologia tanto meglio ;) -- Massic80 Contattami 11:19, 8 giu 2010 (CEST)

Aggiornare pagina speciale per la ricerca ISBN

Salve, rappresento la libreria online

http://www.cogitando.it

La libreria esiste da diversi anni ed è un'importante realtà nel panorama internet italiano

Eppure nella pagina speciale

http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:RicercaISBN/9788870756814

connessa con la ricerca dei codici ISBN, Cogitando.it non compare.

So che la pagina non è editabile, eppure le librerie che ci stanno qualcuno le ha inserite. Qual'é il modo per editare quella pagina o per richiedere che ne sia fatto un update? E sopratutto a chi va fatta la richiesta?

Grazie /mn 12:26, 8 giu 2010 (CEST)

Sicuramente è una cosa che possono modificare gli admin, quindi puoi lasciare la richiesta qua ;) Fale (msg) 12:45, 8 giu 2010 (CEST)

Ma perché torni periodicamente a porre la stessa domanda se non leggi mai la risposta? Avrò risposto almeno due volte in passato. --Elitre 15:26, 9 giu 2010 (CEST)

Grazie Fale. Elitre forse fai confusione con qualcun altro. Io sono iscritto solo da pochi giorni e solo questa settimana ho scoperto che esiste una pagina del genere. Ma perché non controllare prima di scrivere a caso? /mn 13:47, 10 giu 2010 (CEST)

Forse perché, come imparerai tu stesso se rimarrai qui sopra, non è una domanda molto frequente ed in più è difficile cercare le risposte precedenti ad una pagina editata così tanto. In compenso ho fatto questo o nessuno avrebbe mai ritrovato la tua richiesta. Ciao, --Elitre 17:12, 10 giu 2010 (CEST)

Grazie /mn 11:34, 14 giu 2010 (CEST)

Foto da Flickr

questa è caricabile? con che licenza? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:31, 8 giu 2010 (CEST)

No, non lo è... al massimo puoi provare a contattare l'utente per chiedergli di cambiare la licenza Fale (msg) 21:34, 8 giu 2010 (CEST)

e che licenza fgli dico di mettere (sempre se accetta)? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:54, 9 giu 2010 (CEST)

CC-BY o CC-BY-SA sarebbero perfette :) Fale (msg) 08:08, 9 giu 2010 (CEST)

come lo contatto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:49, 10 giu 2010 (CEST)

Con il tuo account Flickr vai qui e clicchi sulla bustina gialla per un messaggio privato. PS: Wikipedia:Modello_richiesta_di_permesso#Richiesta_di_cambio_licenza_su_Flickr. --Elitre 14:55, 11 giu 2010 (CEST)

Sottopagine

perchè i modi per aprire segnalazioni di problematicità o comportamento utente (sono solo due esempi) si fanno in maniera diversa? il primo si aggiunge il link alla sottopagina, poi si apre il link rosso, si scrive e si salva; il secondo fa aprire la sottopagina senza toccare la voce madre, che verrà modificata in seguito. non è meglio uniformare il tutto? --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:54, 9 giu 2010 (CEST)

Penso che sia perchè nel primo caso (e anche nei casi analoghi) si diano per scontati vari kb di discussione mentre negli altri casi si immagina che la maggior parte delle discussioni siano brevi Fale (msg) 08:10, 9 giu 2010 (CEST)

Recuperare una versione precedente

...dato che non sono esattamente di primo pelo mi vergogno un po' a postare una domanda qui, però non mi è riuscito di trovare risposta a questo stupidissimo dubbio... Ma passiamo al sodo: quando devo rollbackare dei vandalismi "spalmati" in più edit se sono pochi li annullo uno ad uno dalla cronologia, se sono molti recupero l'ultima versione intatta e copio la sorgente nel campo "modifica" (dopo aver cancellato la versione vandalizzata). Ecco, quest'ultima procedura mi sembra un po' macchinosa, non c'è un modo di recuperare la versione "sana" e salvarla direttamente senza dover fare tutta 'sta tarantella? Grazie!--Etrusko XXV (msg) 01:40, 9 giu 2010 (CEST)

Se ci sono varie modifiche vandaliche/platealmente sbagliate in successione si possono selezionare tutte e fare annulla, specificando in campo oggetto che si tratta di un rollback. Deve esserci scritto da qualche parte, chissà dove. Restu²⁰ 01:46, 9 giu 2010 (CEST)

Penso che sia questa la pagina che stavi cercando ;) Fale (msg) 08:12, 9 giu 2010 (CEST)

"Copi il sorgente nel campo modifica dopo aver cancellato la versione vandalizzata"? Non è necessario, basta che apri in modifica la versione precedente che ti interessa, e salvi. Ovviamentre scrivi nel campo Oggetto perché lo hai fatto (tipo "Annullo vandalismi di 127.0.0.1"). Come ti ha detto Restu, spesso puoi fare un "diff" di più modifiche e dare il comando "annulla" in una volta sola... in caso il sistema ti dicesse che quelle modifiche non possono essere annullate in quel modo (a volte succede), oppure se semplicemente lo preferisci, utilizza il metodo che ti ho descritto qui sopra. --Gig (Interfacciami) 09:01, 9 giu 2010 (CEST)

colori

qui al link seguente http://it.wikipedia.org/wiki/Elenco_di_programmi_open_source#E.R.P._.28Enterprise_Resource_Planning.29_-_Sistemi_Informativi_Aziendali

E.R.P. (Enterprise Resource Planning) - Sistemi Informativi Aziendali  [modifica]

ALTER (sito) Un completo ERP web based APbyAS (sito) - Software di supporto all'analisi dei processi, basato sul web. CATS (sito) - Sistema di gestione dei candidati a posizioni aperte in azienda. Compiere (sito) Compiere MFbyAS (sito) - Software di supporto all'analisi di bilancio; monitoraggio finanziario. PMbyAS (sito) - Sistema di gestione delle attività, basato sul web. OpenERP (sito) - Completo erp multipiattaforma. Openbravo (sito) - Completo erp web-based. Dolibarr (sito) - Completo erp web-based.

domando: come mai trovo alcune parole in ROSSO ed alcune in BLU?

ringrazio per la cortese attenzione, ed attendo risposta a [indirizzo e-mail oscurato]

Distinti saluti CORRADO— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.28.41.20 (discussioni · contributi) 09:35, 9 giu 2010 (CEST).

I link alle pagine che esistono (link funzionanti) sono colorati di blu, i link alle pagine che ancora non esistono (link rotti) sono colorati di rosso, come da standard W3C Fale (msg) 09:44, 9 giu 2010 (CEST)

Non inserire il tuo indirizzo nella pagine di wikipedia, o rischi di ricevere una marea di spam. Le risposte alle domande poste allo Sportello Informazioni vanno in genere scritte sotto la richiesta stessa, in modo che se qualche utente con lo stesso dubbio ci capita sopra, può già leggere la risposta, anziché dover porre la domanda di nuovo magari a distanza di pochi giorni. --Bondforever, RSVP 10:36, 9 giu 2010 (CEST)

voce non neutrale

Gentile Amministratore, qual'è la procedura corretta per modificare lo stato di voce "non neutrale". Vorrei capire i passaggi da seguire per riportare alla neutralità la voce nel rispetto della "filosofia wikipedia". Grazie per l'attenzione, Giulia Mottura

Non sono un amministratore ;) In ogni caso puoi trovare tutte le informazioni su come segnalare una pagina o un paragrafo non neutrali qua ;) Fale (msg) 10:30, 9 giu 2010 (CEST)

Dato che questa pagina è molto frequentata, potresti anche dirci la voce che ritieni non neutrale e magari brevemente proporre le modifiche. Così con alta probabilità arriva qualche aiuto concreto. BerlinerSchule (msg) 14:59, 9 giu 2010 (CEST)

Licenza delle voci

Le informazioni su un qualsiasi argomento presente all'interno di Wikipedia, può essere condiviso su Facebook da chiunque? ovviamente dicendo che la fonte è questa... Grazie.

09/06/2010

Le informazioni che si trovano all'interno di questo sito possono essere condivise su Facebook (citando la fonte ovviamente) ?

Grazie --Telosudi (msg) 12:20, 9 giu 2010 (CEST)

Certo, i contributi hanno licenza CC-BY-SA 3.0 e GFDL (non so a che pagina rimandarti per leggerlo, ma lo trovi scritto in un box giallo sotto alla finestra di composizione). Feisbuc tra l'altro ultimamente prende molta roba da Wikipedia -- Massic80 Contattami 14:01, 9 giu 2010 (CEST)

Wikipedia:Copyright#Informazioni_per_i_riutilizzatori. --Elitre 15:34, 9 giu 2010 (CEST)

Interprogetto in altre lingue

Ad ennesima dimostrazione che con i template, se non sono più che chiare le spiegazioni d'uso, sono totalmente negato, avrei voluto linkare nella pagina Ienăchiță Văcărescu, appena creata, questa pagina] di Source in romeno, ma ovviamente non ci sono riuscito. Qualcuno più capace del sottoscritto può provvedere o indicarmi la sintassi esatta da usare?--Frazzone (Scrivimi) 17:38, 9 giu 2010 (CEST)

ro:s:Autor:Ienăchiţă Văcărescu --Achillu (msg) 17:51, 9 giu 2010 (CEST)

Grazie.--Frazzone (Scrivimi) 18:28, 9 giu 2010 (CEST)

Sezione fonti

Se ne era parlato qui tempo fa, ma ora come siamo messi? In pratica, per le fonti non citabili col "ref", si può mettere una sezione fonti per citare, ad esempio, un sito internet usato come fonte per buona parte della voce?--DaniDF¹⁹⁹⁵ 21:28, 9 giu 2010 (CEST)

Le fonti su web vanno indicate nella sezione Collegamenti esterni. Dato però che tali collegamenti esterni hanno anche un significato diverso da "fonte", ho notato la nascita di una consuetudine tra alcuni contributori: utilizzare un "ref" con l'attributo "name" da utilizzare come riferimento puntuale nelle note tutte le volte di cui c'è bisogno. --Achillu (msg) 14:50, 10 giu 2010 (CEST)

Avevo pensato anch'io a questa possibilità, ma dovendo (nel mio caso) fontificare un elenco lunghetto, non è molto bello a vedersi.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:26, 10 giu 2010 (CEST)

Se questo elenco viene in qualche modo introdotto, quello può essere il punto adatto per un <ref>. -- Codicorumus  « msg 16:29, 11 giu 2010 (CEST)

Perfetto, ho risolto. Grazie.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 18:16, 11 giu 2010 (CEST)

da redirect a voce

Dacia 1310 è un redirect di Renault 12. Questo poteva andar bene quando l'enciclopedia era limitata, oggi credo meriti una voce a sè stante visto l'evoluzione che ha avuto questa macchina. La domanda che pongo è questa: copio-incollo la voce che ho creato qui al posto del redirect o questo va prima cancellato? N.B.: non è che qualcuno sa sistemare il template copiato dalla wiki inglese? Grazie Ramatteo (msg) 22:07, 9 giu 2010 (CEST)

Cancella (se sei admin, se no chiedi la sua cancellazione) e sposta la tua voce ;) Fale (msg) 22:32, 9 giu 2010 (CEST)

Se sei l'unico contributore nella tua sandbox, va bene copia-incollare. Se altri utenti ti avessero aiutato a scriverla, sarebbe stato meglio cancellare il redirect e poi fare uno "sposta" per portarsi dietro la cronologia della sandbox. Anche per questo si consiglia di far cancellare le vecchie sandbox, per poter avere in cronologia solo revisioni relative alla voce che si sta scrivendo in quel momento... cerco di spiegarmi meglio: se adesso tu usassi il comando "sposta" sulla tua sandbox, nella voce "Dacia 1310" finirebbero anche le revisioni dove avevi in precedenza preparato la sandbox della voce "Alicudi". Comunque, se necessario, è possibile anche rivolgersi ad un amministratore per farle rimuovere a posteriori. Vedere anche Aiuto:Sandbox. Ciao! --Gig (Interfacciami) 22:35, 9 giu 2010 (CEST)

Ah, se hai copiato dalla Wikipedia inglese, non dimenticarti di mettere il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione della voce di destinazione. --Gig (Interfacciami) 13:14, 10 giu 2010 (CEST)

Help traduzione

Sto traducendo fr:Histoire de la Californie su Storia della California. Sto traducendo da fr.wiki e non da en.wiki perché la voce francese (anche se più breve) è meglio scritta e meno ridondante (tanto da essere in vetrina) rispetto alla controparte inglese. Ora io ho usato tutte le regole per indicare quale è la pagina che ho tradotto (compreso il template tradotto da); il fatto è che la versione francese stessa contiene alcune traduzioni di parti di voci inglesi (en:California_and_the_railroads, en:History of California 1900 to present e en:History of California to 1899). Devo anche io inserire riferimenti a queste voci, o è sufficiente il legame verso la voce francese che a sua volta specifica che alcune parti sono prese dalle voci inglesi ? --EffeX2 (msg) 11:40, 10 giu 2010 (CEST)

Beh, considerando che nel testo di partenza c'è già segnalato che sono tradotte e che la traduzione nel tempo si sarà distaccata dal testo originale basta che segnali solo di aver tradotto la voce dal francese. --Austro sgridami o elogiami 11:56, 10 giu 2010 (CEST)

voci omonime

Come si può aggiungere una voce omonima con significato completamente diverso?

Turillo74 (discussioni · contributi), in data 13:00, 10 giu 2010 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Seguendo le indicazioni di Aiuto:Disambigua. :-) Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:12, 10 giu 2010 (CEST)

La nuova wiki

Amici dello sportello informazioni. Volevo parlare della nuova grafica di wikipedia. Dall'aspetto "visivo" la trovo fantastica, la desideravo fin dalla prima volta che l'avevo vista sulla wiki inglese, ma dall'aspetto pratico un po meno. Si possono con il monobook modificare i pulsantini? Le difficoltà maggiori che incontro rispetto alla vecchia versione sono l'inserimento di [[]] per wikificare, che nel modo attuale rallenta molto il lavoro, la mancanza (o almeno io non lo trovo) del tasto per creare le sezioni, e per ora credo basta. --WOLF detto Lupetto 17:32, 10 giu 2010 (CEST)

Puoi sempre selezionare la skin "monobook" invece che "vector" in Speciale:Preferenze-Aspetto. Vedi anche Wikipedia:Bar/Discussioni/Vecchia_grafica,_istruzioni_per_l'uso. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:37, 10 giu 2010 (CEST)

Ah, la linguetta "+" nelle pagine di discussione, su vector si chiama "Aggiungi discussione"... --Gig (Interfacciami) 17:38, 10 giu 2010 (CEST)

Accessori in pagina di modifica

Buonasera a tutti.
Volevo solo sapere (può darsi che sia facilissimo, ma non ci sono arrivato...) come faccio a visualizzare i "miei" accessori nelle pagine di modifica quando sono loggato. Il nuovo aspetto grafico mi ha un po' disorientato.
Grazie mille! --PrinceOfSeb (msg) 19:45, 10 giu 2010 (CEST)

Vai in Preferenze->Aspetto. Clicca su "JS personalizzato" dello skin "Monobook" e copia-incolla nel corrispondente "JS personalizzato" di Vector -- Lepido (msg) 19:52, 10 giu 2010 (CEST)

Però, siccome non ho nessun JS monobook installato, preumo che prima lo debba installare. Qui ho trovato la sintassi, ma non ho capito come si installa. Mi aiutereste prima a fare questo per favore? --PrinceOfSeb (msg) 21:18, 10 giu 2010 (CEST)

(restando in questa sezione) premettendo che sono tornato al "Monobook", come fare per avere la casella di modifica alla versione precedente, con accessori (che non trovo più) e vecchia grafica? grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:47, 10 giu 2010 (CEST)

Scusate, svevo capito male la domanda e non mi ero accorto della cosa (credevo che il nuovo editor restasse confinato solo in Vector). Ho guardato sommariamente il codice HTML e mi pare che i vecchi accessori ci siano ancora, solo che sono "ricoperti" dal nuovo editor (probabilmente "attaccato" con il javascript) e non so come si possa "tornare indietro". Tra l'altro il pulsante di "firma" ora ha cambiato immagine e occorrerà modificare le istruzioni di aiuto per l'inserimento della firma. -- Lepido (msg) 21:23, 10 giu 2010 (CEST)

cmq mi è tornato tutto come prima, forse era quesione di tempo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:33, 10 giu 2010 (CEST)

Forse che ci stiano ancora lavorando. Ad esempio io sono convinto che questa mattina usando Vector ho visto tutte le pagine con lo sfondo bianco, mentre stasera le pagine "non ns0" sono di nuovo colorate. È meglio aspettare qualche giorno prima di giudicare... -- Lepido (msg) 21:44, 10 giu 2010 (CEST)

(riprendo da prima)Allora, adesso ho copiato il monobook.js e il monobook.css in vector.js e in vector.css, ma... i tastini maledetti come li visualizzo? --PrinceOfSeb (msg) 22:14, 11 giu 2010 (CEST)

Puoi disabilitare la nuova toolbar, tornando a quella vecchia. Per quella nuova ci stiamo lavorando.--Marco 27 22:52, 11 giu 2010 (CEST)

Copyright Immagini

Buongiorno. Ho due dubbi relativi al copyright immagini: 1) Vorrei caricare su Commons fotografie scattate da me e già da me pubblicate su alcuni siti di arte fotografica: essendo io l'autore posso procedere o devo segnalare prima a OTRS? 2) Vorrei scrivere la biografia di un pittore scomparso alcuni anni or sono; ho regolarmente acquistato da lui dei quadri (uno degli anni '50): le foto dei quadri di cui sono proprietario si possono caricare o devo rintracciare un erede e farmi inviare e mail con il permesso? Grazie per i chiarimenti--RiverTeifi (msg) 13:05, 11 giu 2010 (CEST)

Per la prima domanda sì, devi procedere via OTRS. Vedi WP:CONCEDI. Potrebbero farti comodo questi o questi modelli da usare come traccia per l'email. Comunque tieni conto che non tutte le fotografie sono accettabili, purtroppo, perché ad esempio in Italia non c'è la libertà di panorama, eccetera. Dai quindi un'occhiata ad Aiuto:Copyright immagini, Aiuto:Copyright immagini/FAQ, Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato. Ah, già, tu parlavi di Commons ed io ti ho dato i link relativi ad it.wiki... prova a dare un'occhiata a Commons:Commons:OTRS, Commons:Commons:Image casebook, Commons:Commons:Derivative works, Commons:Commons:Licensing...

Per la seconda credo che basti tu, ma non sono sicuro e quindi magari aspetta altre risposte. Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:15, 11 giu 2010 (CEST)

2) Sei proprietario dell'opera, non dei diritti sulla stessa (non è nel pubblico dominio, non sono passati 70 anni dalla morte dell'autore). Mail agli eredi, cerchiamo di ottenere una licenza libera. Grazie, --Elitre 14:59, 11 giu 2010 (CEST)

Info per la pagina dei bot

In teoria la domanda sarebbe da bar tematico ma non conoscendo l'effettiva affluenza di utenti, la pongo qui. Rimpetto "Dicesi altresì dirimpetto". Vi domando se questo è errore da inserire e tenere d'occhio qui oppure no. Grazie. --Pracchia 78 (scrivi qui) 15:48, 11 giu 2010 (CEST)

Monobook.css

Per modificare le dimensioni del carattere del campo oggetto che comando devo inserire nella pagina del monobook?

textarea { font-size: x }

funziona solo per il campo di modifica vero e proprio. --Bondforever, che a breve diventerà Dry Martini 19:09, 11 giu 2010 (CEST)

Prova con

#wpSummary {font-size: x}

Non ho provato, ma in teoria dovrebbe andare. -- Lepido (msg) 21:52, 11 giu 2010 (CEST)

Funziona! Grazie. --Bondforever, che a breve diventerà Dry Martini 23:52, 11 giu 2010 (CEST)

Le nuove funzionalità

Da quando sono attive le nuove funzionalità non vedo più, nella colonna di sinistra, "Vandalismi in corso", "Edit count", ecc.

Che bisogna fare? Il monobook è sempre valido? --Tener (msg) 23:17, 11 giu 2010 (CEST)

Devi eseguire i seguenti copia-incolla:

• monobook.js in vector.js
• monobook.css in vector.css.

Ciao, --Marco 27 23:31, 11 giu 2010 (CEST)

Grazie. Noto che non ho la pagina monobook.js (che strano, mi ricordavo di averla...). Ergo devo creare sia la pagina monobook.js che vector.js con gli stessi contenuti? Quali sono i contenuti standard?? --Tener (msg) 00:19, 12 giu 2010 (CEST)

Be', se userai sia la skin monobook (quella vecchia) sia la vector (quella nuova), devi avere salvata sia una pagina monobook.js sia una vector.js, e lo stesso per il css. Se invece non ti serve più la monobook ti serve solo la vector.js, dato che la pagina .js di una skin non ha alcuna influenza su un'altra skin. Vedi comunque WP:Monobook.js per installare il monobook standard (Jalo dice che la maggior parte dei tool e funzionalità attive col monobook possono essere installate anche sulla vector) --Bondforever, che a breve diventerà Dry Martini 13:04, 12 giu 2010 (CEST)

Protezione scaduta

Quando la protezione di una pagina scade in maniera naturale, essa viene sbloccata comunque da un admin o si sblocca automaticamente da sola? --87.6.164.99 (msg) 01:53, 12 giu 2010 (CEST)

La seconda che hai detto. --Kill off (msg) 01:59, 12 giu 2010 (CEST)

Sparita l'icona firma

Sopra questa finestra la vedo, ma sopra la finestra di modifica di una voce del progetto principale non compare più. Per fortuna che ci sono tutte le tilde sotto, dopo la riga "Per inserire del testo tra questi segni selezionalo e clicca sul link:" --Tener (msg) 14:06, 12 giu 2010 (CEST)

Visto che non si firma nelle voci, è stata disabilitata. Perchè dovresti inserire la firma in una pagine del ns-0?--DoppioM 17:02, 12 giu 2010 (CEST)

Non si firma il testo nelle voci, ma quando si aggiungono certi template all'inizio mi pareva di ricordare di sì. --Tener (msg) 17:19, 12 giu 2010 (CEST)

Chiarimenti su immagine

Ciao a tutti, sono nuovo nel mondo wiki e sto creando la prima pagina...ora ho caricato un'immagine che ho fatto io dato che seguo personalmente questo gruppo http://it.wikipedia.org/wiki/File:Archangel.jpg. Ora mi arriva sto avviso: Questo file manca di esplicita autorizzazione. Sono presenti autore e fonte, ma non c'è prova che il creatore dell'immagine o del soggetto....che devo fare? Non capisco....grazie!

L'immagine l'hai fatta tu... in che senso? La foto l'hai scattata tu? E i disegni? Opure hai semplicemente preso varie immegini e le hai unite?

Nel secondo caso andrà cancellata perchè non hai i diritti su tutte le parti componenti. Se invece è tua, devi inviare autorizzazione scritta, allegando l'immagine, come spiegato nell'avviso che hai citato: leggi anche le pagine correlate cliccando sulle "parole blu" dell'avviso... ciao!--DoppioM 17:09, 12 giu 2010 (CEST)

Grazie per la risposta

Perfetto ci provo usando il template...

Scusa ricapitolando copio questo template: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Modello_richiesta_di_permesso/Immagini/Licenza_libera e invio a permissions-commons@wikimedia.org oppure basta che scrivo che sono il proprietario bla bla bla senza diventar matto?

No, apetta. Non hai capito.

Innanzitutto: l'immagine raprpesenta un gruppo musicale, giusto? Il gruppo può stare sull'enciclopedia? Ovvero: rispetta questi requisiti? Perchè altrimenti è inutile tenere un'immagine di un gruppo ancora troppo "giovane" (o sconosciuto) per stare su un'enciclopedia.

Se rispettasse i requisiti allora l'immagine può essere tenuta, e allora:

• se hai scattato la foto e hai fatto i disegni e le decorazioni e hai fatto la scritta e hai messo tutto insieme allora leggi tutta questa sezione;
• se anche solo una delle componenti l'hai recuperata da altre fonti (es: internet) devi chiedere al proprietario di quella parte di autorizzarti usando il modello che hai linkato.

Essere il proprietario implica esserlo di tutte le parti. Non posso prendere una foto da internet, modificarla e ripubblicarla.--DoppioM 20:59, 12 giu 2010 (CEST)

Ciao il gruppo ha 10 anni e gli sto creando per questo la scheda su wiki dato che hanno molte particolarità, l'immagine l'ho creata completamente io sono il loro grafico...non credevo che inserire un'immagine su wiki fosse così complicato :) Ora in poche parole cosa devo fare tecnicamente? Cosa devo scrivere nella mail e a chi? In inglese o in italiano? Grazie mille

Ok ho capito tutto ora...

Inserire nel testo template otrs

Qualcuno mi può aiutare come posso inserire nel mio testo e soprattutto dove il template otrs vi chiedo un esempio pratico Grazie Inoltre, il numero del template lo ricavo dalla email che wikipedia mi ha mandato nel messaggio di risposta via email. Vi ringrazio anticipatamente e scusate la mia poca conoscenza dell'argomento Tenorissimo58--Evipag (msg) 14:57, 12 giu 2010 (CEST)

Allora, quello che devi copiare, nella pagina di discussione della voce, lo trovi ad esempio qui. Per trovare quello che devi copiare vai in modifica e copia la riga che trovi. Tale riga va poi incollata nella pagina di discussione della voce che hai realizzato e quindi devi salvare. Questa operazione va fatta in tutte le voci che creerai utilizzando testi dei tuoi libri. Se non dovesse essere chiaro fammelo sapere. Ciao--Burgundo^(posta) 16:24, 12 giu 2010 (CEST)

Uso di "link permanente"

Qual è l'utilità pratica di questo comando del menù strumenti? Una volta attivato per una voce come si disattiva? --Tener (msg) 17:23, 12 giu 2010 (CEST)

Non è che si attivi o si disattivi, ti carica la pagina con il link così formato "http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Nome_pagina&oldid=32805661" che ti permette di salvare il link della pagina a quella precisa revisione (determinata dal numero dopo "oldid="). È utile in una wiki perché le pagine cambiano continuamente e ti permette di ritrovare quella particolare revisione (di cui devi esserti salvato il nick) anche a distanza di tempo (sempre che non venga cancellata per un qualche motivo). Austro sgridami o elogiami 17:41, 12 giu 2010 (CEST)

(confl) Il link permanente è un collegamento che punta a una specifica versione della pagina. Per cui se la pagina viene successivamente modificata, il link permanente continuerà a puntare a una versione precedente. Può essere utile per fare riferimento a una versione specifica che riporti un certo contenuto. Vedi Aiuto:Cronologia#Collegamento_ad_una_versione_specifica per maggiori informazioni. --Giuseppe (msg a baruneju) 17:43, 12 giu 2010 (CEST)

Tutti i tool

c'è un posto in cui posso trovare tutti o quasi i tool che sono utilizzabili per controlli tecnici? anche solo quelli più importanti. grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:02, 12 giu 2010 (CEST)

Ma tipo en:WP:Tools? --Elitre 22:29, 12 giu 2010 (CEST)

I principali sono elencati in Aiuto:Strumenti--Fire90 23:49, 12 giu 2010 (CEST)

Ancora sulle nuove funzionalità

Ho seguito l'indicazione data poco sopra di copiare monobook.js e .css sulle equivalenti vector.js e .css per ripristinare le voci "Vandalismi in corso", "Edit count", ecc. sulla colonna di sinistra. Mi ritrovo però che la casella di ricerca in alto a dx si espande in modo anomalo in orizzontale su tutto lo schermo coprendo completamente (o in alcuni casi parzialmente, vedo solo "Voce" e "Discussione") i vari tab delle voci. Inoltre presenta due righe, una superiore con l'iconcina della lente e una inferiore col bottone Allpages. Ho anche eliminato una parte del monobook.js e di vector.js (immagino sia visibile tramite cronologia) pensando dipendesse da quello, ma niente da fare. Ma che ho sbagliato? Devo editare da anonimo, che loggato è un casino. Er Cicero --82.53.150.101 (msg) 11:31, 13 giu 2010 (CEST)

Prova ora, ho modificato il tuo vector.js rimuovendo allp e rch.--Marco 27 12:10, 13 giu 2010 (CEST)

Grazie Marco, ora è correttamente ripristinato. Ciao. --Er Cicero 12:28, 13 giu 2010 (CEST)

come mettere collegamento a wikipedia in altre lingue?

Molte pagine hanno il collegamento (nella barra a sinistra) alle pagine che trattano lo stesso tema su Wikipedia in altre lingue. Spesso però vedo che tale collegamento non esiste, anche se le pagine in lingue straniere esistono (e pure ben fatte!). Posso aggiungere io tale collegamento? Grazie (e scusate, sono principiante, ma non ho trovato una risposta sulle guide.) --Herstory (msg) 15:40, 13 giu 2010 (CEST)

Nessuna spiegazione è meglio di Aiuto:Interlink. --Austro sgridami o elogiami 15:41, 13 giu 2010 (CEST)

Ottimo! Proprio quello che cercavo! Grazie!

stranezza di un link interno.

nella voce "basilica di Santa Croce a via Flaminia", ho inserito un riferimento all' adiacente "MAXXI",colla doppia [ per segnalare il link. Perché è rimasto rosso, e risponde "pagina inesistente" , quando invece la voce MAXXI esiste ? --87.21.31.40 (msg) 16:23, 13 giu 2010 (CEST) --Leodavinci (msg) 16:24, 13 giu 2010 (CEST)

Ho sistemato. Non andava perché esiste Maxxi (un redirect) ma non MAXXI (in maiuscolo). Per capire meglio come funzionano i wikilink puoi vedere qui. --La Cara Salma ^obitorio 16:31, 13 giu 2010 (CEST)

Posso utilizzare questa licenza?

Girovagando per GoogleBooks ho trovato alcuni libri interessanti per il mio wikilavoro che espongono questa licenza:

I contenuti di questo libro sono protetti ai sensi della licenza Creative Commons Attribuzione-Non commerciale-Condividi allo stesso modo 3.0.

Nel logo vi era da sinistra: un cerchio con CC scritto dentro e poi altri tre cerchietti più piccoli andando verso destra con simboli all'interno e con sotto scritto rispettivamente BY, NC, SA.

Posso liberamente usarne il contenuto, anche disegni e immagini, su wiki? Ovviamente citando l'autore e il libro da cui il materiale è tratto? Grazie anticipate, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 18:02, 13 giu 2010 (CEST)

Ahimé no! Devono autorizzare anche l'uso commerciale, quindi usare i testi è fuori discussione. Le immagini sicuramente non si possono caricare su Commons, ma in alcuni casi specifici si possono caricare qua, dai un'occhiata a Wikipedia:EDP per it.wiki.--Sandro (bt) 18:21, 13 giu 2010 (CEST)

Intanto questa pagina può iniziarti al magico mondo delle Creative Commons. --Elitre 07:22, 14 giu 2010 (CEST)

Stile

Domanda. Mi capita spesso di tradurre dall'inglese e mi trovo di fronte il problema di scrivere "dall'inglese..." Qualè lo stile adeguato per questo genere di discorso? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.55.204.143 (discussioni · contributi) 21:24, 13 giu 2010 (CEST).

Eh, mi sa che devi spiegarti meglio. E ricordati la firma. Ciao -- Lepido (msg) 21:29, 13 giu 2010 (CEST)

Uhm... in blister scrissi Questi blister sono chimati, in gergo tecnico "CFF" (dall'inglese cold form foil, lamina formata a freddo). Può andare bene o deve essere scritto diversamente?

Quando mi capita li metto in corsivo, credo sia la forma migliore, il grassetto andrebbe usato il meno possibile, all'infuori dell'incipit. --Austro sgridami o elogiami 21:39, 13 giu 2010 (CEST)

Confermo. Nel tuo caso sarà "Questi blister sono chiamati in gergo tecnico "CFF" (dall'inglese cold form foil, ovvero "lamina formata a freddo")..." il corsivo si usa sempre per le perole o espressioni in lingua straniera, mentre direi che per la traduzione corrispondente sono più adatte le virgolette. --Bondforever, che a breve diventerà Dry Martini 23:02, 13 giu 2010 (CEST)

Biografia

Come faccio a inserire una biografia?

Grazie molte — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da PatriziaPerr (discussioni · contributi) 11:11, 14 giu 2010 (CEST).

Leggi Aiuto:Come scrivere una voce. La biografia, per essere inserita, deve rispettare i criteri previsti. Vedi anche Wikipedia:Modello di voce - Biografia. --Fire90 11:49, 14 giu 2010 (CEST)

Dati senza fonte citata

Electrolux ha 22 impianti produttivi in Europa, è il primo produttore nel continente, e detiene con i suoi marchi il 25% del mercato mondiale degli elettrodomestici.

Volevo sapere qual è la fonte da cui si ricava che l'azienda detiene il 25% del mercato? e a che anno si riferisce? non è completa questa descrizione. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.146.20.114 (discussioni · contributi) 11:35, 14 giu 2010 (CEST).

Quando trovi un'affermazione sprovvista di fonte puoi segnalarla apponendo il template:Citazione necessaria. La pagina verra aggiunta automaticamente alla Categoria:Voci con affermazioni senza fonte. Nel caso l'intera voce è sprovvista di fonti puoi inserire il template:F.--Fire90 12:01, 14 giu 2010 (CEST)

Comunque ecco una fonte autorevole. Se vuoi puoi integrare tu la voce. -- Lepido (msg) 12:38, 14 giu 2010 (CEST)

Revisione prima pubblicazione e traduzioni da wikipedia inglese

Salve a tutti, spero di non aver scritto nella sezione sbagliata. Seppure in precedenza mi sia capitato di effettuare piccole correzioni su wikipedia solo oggi ho deciso di registrarmi. Mi sono cimentato con la creazione della pagina dedicata al festival Hard Rock Calling (da me recentemente aggiornato per quanto concerne la lineup su wikipedia en). In sostanza sono partito dal testo inglese e l'ho tradotto (eliminando alcune parti e aggiungendone altre). Dove non ero sicuro della veridicità di quanto scritto sulla versione inglese nella traduzione italiana ho segnalato una parte con delle fonti da verificare (meglio eliminare proprio la frase? Non ho trovato riferimenti su web a un qualche quotidiano che riportasse la notizia, ma forse non ho fatto bene la mia ricerca). Vorrei sapere se qualcuno avesse un attimo di tempo per leggere la voce e mi dicesse cosa e dove ho sbagliato. Per quanto riguarda la foto, ho specificato la sua fonte (wikipedia en), ma forse andava fatto da qualche altra parte.

Come faccio a segnalare che la voce è da controllare? Non vorrei che magari passassero mesi prima che qualcuno si accorga della sua esistenza e che intanto le mie informazioni si rivelassero non adeguate.

Grazie --SgtPepper85 (msg) 14:37, 14 giu 2010 (CEST)

Scusa, ora devo proprio scappare. Intanto comincia a leggere Aiuto:Come tradurre una voce (manca il Template:Tradotto da nella pagina di discussione della voce Hard Rock Calling). Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:39, 14 giu 2010 (CEST)

Grazie per la risposta celere. Ho inserito sulla pagina il template che mi hai indicato e ho letto la pagina che mi hai gentilmente indicato. Spero che comunque la voce sia accettabile. Ti sarei grato se mi segnalassi ulteriori sviste. --SgtPepper85 (msg) 11:31, 15 giu 2010 (CEST)

Così ad occhio e croce, direi che i titoli delle sezioni "Citazioni" e "Link Esterni", sono leggermente fuori standard... Per il primo, non so bene cosa ci vuoi mettere dentro, vedi comunque WP:Citazioni e Template:Quote e sappi che se devi mettere tante citazioni, esse dovrebbero andare su Wikiquote, invece che su Wikipedia (per come inserire un collegamento a Wikiquote vedi Aiuto:Interprogetto)... in generale, non mi pare che si usino sezioni apposite dedicate alle citazioni nelle voci di Wikipedia. Per il secondo, il titolo standard non è "Link Esterni", ma "Collegamenti esterni" (vedi Aiuto:Collegamenti esterni e Wikipedia:Collegamenti esterni). Aggiungo anche un'altra cosa... se possibile, non sarebbe male citare le fonti delle varie affermazioni utilizzando il sistema delle "note". Vedi Aiuto:Note, Aiuto:Cita le fonti, Wikipedia:Cita le fonti. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:54, 15 giu 2010 (CEST)

Scusate, ma c'è qualcosa di profondamente sbagliato. Occorre tener presente che il diritto d'autore prima di ogni discorso commerciale (che comunque qui non ricorre) è un diritto di carattere morale. La prima regola quindi è che la traduzione non deve cambiare il significato. Quindi credo l'unica possibilità sia quella di tradurre PRIMA fedelmente e completamente l'articolo (oppure parti dell'articolo, chiaramente contrassegnati come parti). Questa traduzione va corredata del template, in modo da poter sempre trovare il testo originale. SUCCESSIVAMENTE si può - trattandosi di Wikipedia - modificare la traduzione, tagliare frasi, inserirne altre ecc. BerlinerSchule (msg) 12:12, 15 giu 2010 (CEST)

Forse il posto più corretto per parlarne sarebbe Aiuto:Come tradurre una voce, segnalando la discussione ai Progetti più appropriati. Comunque, da una parte sarebbe giusto prima tradurre e poi modificare (ricordo ovviamente che stiamo parlando di testi rilasciati sotto licenza libera CC-BY-SA, che si possono riutilizzare a patto di deve citare l'autore e con la stessa licenza.... in caso di traduzione di testi coperti da classico copyright, invece, è assolutamente necessario riformulare completamente il testo prima di inserirlo su Wikipedia.), dall'altra il doppio lavoro non è da poco, e poi chiunque può andare a vedersi la voce originale, con l'elenco degli autori, e vedere con i propri occhi, ovviamente traducendoselo, chi ha scritto cosa: anche nella voce di partenza il testo inserito da un certo autore venti modifiche fa è stato cambiato numerose volte, e per verificare davvero cosa ha scritto lui e cosa invece hanno aggiunto altri devo spulciarmi la cronologia. --Gig (Interfacciami) 13:21, 15 giu 2010 (CEST)

Non credo sia questione in quale misura sia possibile andare a vedere l'originale e confrontare. A parte che non è sempre possibile, perché l'articolo originale potrebbe anche essere stato cancellato, nel frattempo (motivo per cui pare l'orientamento nella WP sia quello di non ammettere più i templates "tradotto da" del tipo usato qui nella itWP, ma legare tutta la cronologia dell'articolo originale). Ma soprattutto credo sia proprio illegale (in qualsivoglia contesto) spacciare per traduzione fedele un testo che in realtà è (consapevolmente) stato modificato rispetto all'originale. Perché si attribuisce (anche nei confronti di chi, per mancanza di competenza, legge solo la traduzione e non l'originale) all'autore originale opinioni, punti di vista et c. che quello mai aveva espresso. La cosa è da chiarire, anche perché è ovvio che il futuro della Wikipedia è fatto di traduzioni. Se si vuole riportare il sapere del mondo, non basta rimanere alla ringhiera del proprio balconcino. BerlinerSchule (msg) 15:17, 15 giu 2010 (CEST)

Non vedo proprio il motivo per cui e' necessario fare prima una traduzione fedele e poi fare altre modifiche (che tra l'altro sarebbe una grossissima perdita di tempo). La CC-BY-SA consente la creazione di opere derivate e la traduzione con aggiunte e' un'opera derivata per cui si puo' tranquillamente fare premurandosi di linkare la voce tradotta (tra l'altro il dichiarare la cosa sull'oggetto e' imho piu'corretto del mettere il template Tradotto da). Sarebbe come dire che se prendo un ritratto licenziato in CC-BY-SA e voglio cambiare la tonalita' dei colori e aggiungere dei baffetti devo prima cambiare il colore e pubblicare la nuova immagine e poi aggiungere i baffetti.--Sandro (bt) 15:49, 15 giu 2010 (CEST)

Non mi pare che si affermi di aver effettuato una "traduzione fedele", bensì "completa o parziale", e penso che magari le modifiche possano rientrare nel "parziale", no? Magari sotto questo punto vista la versione precedente a questa modifica era un pochettino meglio, comunque cambia poco... --Gig (Interfacciami) 16:45, 15 giu 2010 (CEST)

PS: In ogni caso, facendo il copia-incolla della cronologia precedente di una voce, se in essa erano intervenuti 20 autori, li elenchi (ed in questo modo rispetti la licenza), ma non puoi sapere esattamente chi ha scritto quale frase, e quindi non puoi attribuire opinioni e punti di vista ad uno in particolare di loro (senza contare che sarebbe meglio evitare di tradurre testi palesemente POV, aggiungo io). --Gig (Interfacciami) 16:48, 15 giu 2010 (CEST)

OK, Sandrobt, le Tue considerazioni sono abbastanza convincenti. Ma allora andrebbe cambiato il template? In modo che non suggerisca più una traduzione, ma una qualche - più o meno libera - elaborazione in un'altra lingua? Perché altrimenti il problema morale rimane. Se conosco solo la lingua di arrivo della traduzione e non quella di partenza, leggo l'articolo nella lingua di arrivo, noto un punto di vista magari politicamente (esempio) estremo e voglio capire chi sia l'utente che ha scritto questo. Il template mi dice "tradotto da" e vado a vedere l'articolo originale (che, in questa ipotesi, non capisco - mica posso sapere tutte le lingue), non so che in realtà la traduzione non è fedele, ma vedo il nome dell'autore (nell'ipotesi più semplice, altrimenti quelli degli autori, ma spesso è un autore principale). Quindi a torto credo che il punto di vista sgradito sia quello dell'autore originale... Quindi forse sarebbe il caso di mettere un testo più corretto, tipo tradotto del tutto o un parte, ma anche modificato rispetto a... BerlinerSchule (msg) 13:26, 16 giu 2010 (CEST)

Per me può andare anche bene una modifica al messaggio per far capire che il testo può anche essere stato alterato durante la traduzione. Fammi sapere se apri una discussione in un luogo più adatto.... --Gig (Interfacciami) 17:17, 16 giu 2010 (CEST)

Come posso utilizzare un bot e come funzione ?

Dal 2006 sono un wikipediano, ma non sono capace a fare un bot.... qualcuno mi può dire come funziona bene e come faccio a crearlo ? Andre86 (msg) 17:30, 14 giu 2010 (CEST)

Il fatto che tu sappia cosa sia, né a cosa serva, né (probabilmente) sappia come scriverne uno è un ottimo motivo per cui dovresti astenerti dall'avere un bot. Innanzitutto, i Bot sono utenze dalle alte possibilità che possono fare molte cose utile ma anche incredibili disastri, e a grande velocità. In più per scrivere un bot ci vogliono delle capacità più che discrete di programmazione e avere un'idea chiara di ciò a cui sono utile; e soprattutto prima di crearne uno, valutarne l'effettiva utilità. Per cui, senza offesa, ti sconsiglierei assolutamente di farlo, anche perché non è detto che il bot otterrebbe un relativo flag. Comunque leggi: WP:Bot. --Austro sgridami o elogiami 18:22, 14 giu 2010 (CEST)

Ciao sono nuova Help Me!

Ciao sono nuova aiuto visitate la voce "Non Bannatemi" sono nei guai non so più come fare waa help help me! Vorrei anche farmi una firma decente, come si fa? Grazie

--"Misa-Misa" (msg) 22:17, 14 giu 2010 (CEST)

Beh, intanto creare una voce del genere è già sbagliato. Se vuoi fare delle prove c'è la sandbox, che vedo hai già provato ad usare, o la tua pagina utente. Per il resto ti consiglio di leggere accuratamente queste pagine: Aiuto:Come scrivere una voce, Aiuto:Manuale di stile, ma sopratutto Wikipedia:Cinque pilastri, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Wikipedia:Cosa Wikipedia non è. Buona permanenza :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) ^{ratami tutto!} 22:28, 14 giu 2010 (CEST)

Scusate

Se un utente mi contatta come faccio a rispondere? Scusate ma non sono molto pratica. Grazie Sanley

Aiuto:Pagina di discussione (e Aiuto:Firma), anche se sono abbastanza sicura che il messaggio di benvenuto faccia cenno a queste cose. --Elitre 07:51, 15 giu 2010 (CEST)

Curiosità sulle voci in vetrina e le altre wiki

Qualcuno saprebbe spiegarmi perché, se vado su Ixodes ricinus, nessuna delle altre lingue riporta la stellina mentre se clicco sulla corrispondente voce in finlandese (e solo su quella) appare una stellina accanto a "Nederlands" (ma poi, andando su nl:Schapenteek, scopro che in questa lingua la voce non è in vetrina)? C'è un bug nella wikipedia in finlandese?

E ancora: perché, quando inserisco degli interlink, a volte dopo pochi secondi tutte le altre wiki hanno magicamente il collegamento verso la lingua italiana mentre altre volte devo fare tutto a manina? --Tener (msg) 15:39, 15 giu 2010 (CEST)

Per quanto riguarda la prima domanda mi sembra evidente che sia un problema della wiki in finlandese: generalmente passano dei bot per inserire il template che indica che la voce in vetrina, in questo caso evidentemente il bot finlandese non va oppure i contributori neerlandesi non si sono attivati per rimuovere l'indicazione anche lì. Per la seconda domanda credo che il problema sia simili, dipende sempre da dei bot e da quanto spesso questi girano per le voci. 155.185.121.233 (msg) 15:43, 15 giu 2010 (CEST)

Nella voce finlandese è inserito il template {{Link FA|nl}}, che indica appunto le voci in vetrina. Sandro 15:51, 15 giu 2010 (CEST)

Login

É da sta mattina che ogni volta che effettuo il login e cambio pagina viene effettuato automaticamente il logout e risulto come utente non registrato. Il mio browser (Internet Explorer 7 su XP) è configurato per accettare i cookie. Qualcuno mi sa dire come rimediare? (Fire90 non loggato, ovviamente)93.44.156.118 (msg) 16:11, 15 giu 2010 (CEST)

Svuota la cache (Ctrl+alt+R), oppure getta alle ortiche IE ed usa Firefox che è migliaia di volte meglio.--SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 16:12, 15 giu 2010 (CEST)

Intendevo dire Ctrl+Shift+R--SicilianoEdivad ^{(Come as you are)} 16:15, 15 giu 2010 (CEST)

@Fire90 non loggato: subito dopo il tuo login (mettendo il segno di spunta a "ricorda password") prova a chiudere IExplorer e poi sappici dire. --Pracchia 78 (scrivi qui) 17:29, 15 giu 2010 (CEST)

Ho provato con firefox e funziona, invece con IE no (neanche seguendo i consigli fin qui espressi).--Fire90 20:35, 15 giu 2010 (CEST)

Segnalo "bug"

Segnalo qui quella che mi sembra un'anomalia da correggere: tutte le (poche) voci che fanno uso della coppia di template {{ref label}}/{{note}} (che a quanto ho capito permettono di avere note a fondo sezione anziché a fine voce) mostrano automaticamente in calce la categoria Categorie: Template citazione fonti, che invece dovrebbe raggruppare solo dei Template. --Tener (msg) 21:37, 15 giu 2010 (CEST)

La spiegazione sta nel fatto che la cat in {{Note}} non era inserita tra i tag <noinclude></noinclude>. Non è un bug, ma un "errore umano" fatto da un utente che ha creato o importato un template senza farci attenzione. Prova un po' a purgare la cache di una di quelle pagine, ora. --Austro sgridami o elogiami 21:47, 15 giu 2010 (CEST)

Ok, dovrei averlo davvero fixato ora (c'erano un po' di a capo di troppo). --Austro sgridami o elogiami 21:51, 15 giu 2010 (CEST)

Austro, il bug è sempre un errore umano. I computer di per sé sono estremamente devoti e fanno esattamente quello che gli si chiede, che però non sempre coincide con quello che si desidera :-) -- Lepido (msg) 22:00, 15 giu 2010 (CEST)

Ho sempre connesso il bug ad una lì per lì oscura risposta inaspettata di un software ad una richiesta fatta correttamente piuttosto che considerarla un errore umano (poi magari ne so troppo poco di scrittura di software e per quello sono indulgente verso i programmatori che non hanno "programmato" la risposta corretta per mera ignoranza dell'incompletezza del codice che hanno appena scritto). --Austro sgridami o elogiami 22:06, 15 giu 2010 (CEST)

Bé, Lepido... l'errore umano c'è in ogni bug, ma a livelli diversi. Se il bug è in un nostro template, la colpa è "nostra"... se il bug è nel software mediawiki, la colpa è dei suoi programmatori... se un bug fosse nell'hardware (come talvolta è successo), la colpa sarebbe degli ingegneri che lo hanno progettato... Ma per il famoso "bug" che ha originato questo nome (anche se leggo nella relativa voce che tale termine era già stato utilizzato prima di quell'episodio), cioè quell'insetto che era entrato in un computer, quando questi erano grandi come stanze, causando un cortocircuito, l'errore umano dov'è? Nel non aver sigillato ermeticamente l'armadio? :-) --Gig (Interfacciami) 22:24, 15 giu 2010 (CEST)