Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/137

Immagini

Come faccio a caricare immagini che siano senza copyright? Dove le dovrei andare a prendere?

il posto più comodo dove andarle a prendere è la tua macchina fotografica. Ci sono poi varie foto su flikr condivise con licenze aperte, esistono ulteriori archivi come pdphotos, oppure molte immagini delle istituzioni statunitensi, inclusa la nasa. O quelle del quirinale italiano, delle istituzioni cubane, parte di quelle brasiliane ecc ecc ecc --Lucas ✉ 07:51, 1 mar 2014 (CET)

aggiungerei tra l altro che tutte le opere nascono con correlati diritti d'autore, sta poi a vedere come l autore decide di gestire tali diritti, permettendo usi più o meno liberi. Esiste poi il pubblico dominio, che sopraggiunge varie decine di anni dopo la morte dell'autore (in genere 75, ma ci sono eccezioni). --Lucas ✉ 07:56, 1 mar 2014 (CET)

Puo anche cercare su Commons :) --ValterVB (msg) 09:48, 1 mar 2014 (CET)

LOL!!! Come ho fatto a non linkare commons? :-D --Lucas ✉ 08:59, 26 mar 2014 (CET)

Pagina Maria Gabriella Pasqualini

Salve in merito alla pagina di Maria Gabiella, vorrei sapere se possono essere rimossi gli alert, essendo state fatte tutte le modifiche richieste, grazie e buon lavoro. --Firuzeh2 (msg) 08:45, 1 mar 2014 (CET)

Secondo la mia opinione non ancora, perché:

• la rilevanza enciclopedica non mi pare ancora esplicita. Come autrice di saggi non mi pare che superi i criteri di enciclopedicità che si trovano in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Scrittori e libri.
• le fonti non vanno ammicchiate in fondo alla voce, ma vanno inserite in maniera puntuale nel corpo della voce utilizzando le note (vedi Aiuto:Note) secondo lo schema: "affermazione", "nota con la fonte dell'affermazione"
• poi ci sono aggiustamenti vari per quanto riguarda la resa tipografica (la cosiddetta "wikificazione") che porterebbero all'eliminazione dell'avviso {{W}}. Questo semmai posso farlo io se trovo il tempo, ma se qualcuno mi precede è il benvenuto.

Inoltre occorrerebbe rispondere al dubbio espresso nella voce: che materie ha insegnato? :-) --Lepido (msg) 09:13, 1 mar 2014 (CET)

Mi sembra di ricordare "Storia e Istituzioni dei paesi afro-asiatici". La conoscevo. --Cloj 09:21, 1 mar 2014 (CET)

Comunque a me la rilevanza enciclopedica della suddetta appare lampante. Accademica e storica assai produttiva, in istituzioni di sicuro rilievo. Google è piena dei suoi lavori. Che ci vuole ancora? La forma del lemma potrà essere anche criticata ma le obiezioni a riguardo mi appaiono estremamente formali più che sostanziali, tanto più che una marea di lemmi sono fatti in questo modo. Ho anche wikificato. --Cloj 09:48, 1 mar 2014 (CET)

Ah, hai wikificato togliendomi il divertimento! :-) Le mie erano obiezioni da non addetto ai lavori, che si basavano quindi sulla stretta analisi dei requisiti. Se però ritieni che sia enciclopedica non sarò certo io ad oppormi... --Lepido (msg) 12:33, 1 mar 2014 (CET)

Grazie ancora una volta, caro Lepido. Stai tranquillo. La conoscevo bene (in senso buono). È una persona seria e una gran bella persona. In ogni senso. --Cloj 14:04, 1 mar 2014 (CET)

Categoria

Potete creare Categoria:Opere letterarie immaginarie dei Miti di Cthulhu, dove ci sono già 3 voci? E poi collegarla su Wikidata a d:Q7691753. Non so perchè non me la fa creare, c'è un filtro. --93.56.226.97 (msg) 14:48, 1 mar 2014 (CET)

Fatto, ma la prossima volta metti la richiesta in una delle sezioni di Wikipedia:Richieste di nuove voci. Saluti, --Amendola90 (msg) 19:36, 1 mar 2014 (CET)

Aggiunta Fonti Auf der Maur

Grazie per l'aggiunta del template dell'album, per l'immagine penso di rinunciarci per gli indicati problemi di copyright. Vorrei invece evitare se possibile il template {F}, ho aggiunto alcune fonti alle due voci (Melissa Auf der Maur ed Auf der Maur - album). Ammetto di aver ripreso gran parte del materiale dall'edizione inglese... Posso citare le fonti di quest'ultima visto che non è possibile l'autoreferenza ? Grazie per l'attenzione.

--Massimiliano 64 (msg) 15:26, 1 mar 2014 (CET)

Certo, e sarebbe meglio che nel Template:Cita web (o libro) inserisca nel parametro lingua "EN", nel caso (probabile) che le fonti utilizzate dagli inglesi siano nella loro lingua.--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 10:03, 4 mar 2014 (CET)

Articoli

--2.195.25.117 (msg) 15:29, 1 mar 2014 (CET) Ho visto che è possibile pubblicare anche articoli oltre che a creare una voce.Vorrei averne conferma e conoscere il modo per farlo. Si tratta di un articolo di supporto alla voce ampiamente trattata in Wiki relativa alla Strage del Duomo di San Miniato. L'articolo ripercorre i 70 anni in cui la strage fu falsamente atribuita ai tedeschi ed esamina come quella falsità fosse studiata appositamente dal PCI e poi dalla sinistra successivamente.I vari passaggi dell'articolo sono sostenuti da note che anch'esse dovrebbero apparire a suffragio del contenuto. Se l'articolo prima di essere pubblicato deva passare dalla discussione è bene cominciare per tempo perchè vorrei che tutto fosse pronto per il 22 luglio pv. 70° anniversario --2.195.25.117 (msg) 15:29, 1 mar 2014 (CET)

Non capisco bene di cosa parli. Wikipedia è un'enciclopedia, quindi contiene voci (con un punto di vista neutrale). Wikinews contiene notizie, ma non articoli di opinione o di giornalismo investigativo. Il principio generale è che quello che pubblichi su Wikipedia e Wikinews dev'essere già stato detto da qualcun altro: non c'è posto per le ricerche originali. --Dry Martini confidati col barista 16:24, 1 mar 2014 (CET)

Parametro cid nel template cita web

Ciao, quale tipo di codice è corretto inserire nel parametro cid all'interno del Template:Cita web per far funzionare efficacemente il Template:Cita? Grazie mille, Silvia --Silvia Girometti (msg) 13:04, 2 mar 2014 (CET)

Qualsiasi stringa va bene, tecnicamente, basta che poi nel template {{Cita}} inserisci la stessa stringa, in modo da far rimandare la nota al libro/sito citato in fondo alla voce. Convenzionalmente, per i libri si inserisce il nome dell'autore (talvolta, spesso per i casi più ambigui, si inserisce anche una virgola e l'anno di pubblicazione). Per i siti web potresti inserire il nome dell'autore della pagina linkata, oppure il nome del sito. Dipende dal caso particolare in cui ti trovi. --Horcrux_九十二 13:55, 2 mar 2014 (CET)

Formattazione delle citazioni

Prendendo come mero esempio il primo paragrafo della sezione Critica de La grande bellezza, è lecito formattare come d'abitudine su Wikipedia, nello specifico usando il corsivo per i titolo dell'opera e le minuscole, oppure la citazione va riportata verbatim? --Captivo (msg) 12:09, 3 mar 2014 (CET)

Uhm, in realtà non mi sono mai posto il problema. Indubbiamente a tenersi completamente fedeli all'originale non ci si sbaglia mai, ma più in generale personalmente sui meri dettagli tipografici non mi farei eccessivi problemi: in fondo, oggetto della citazione è la frase ed il suo corrispondente significato, ed è allo scopo di non alterare tale significato che si riportano le esatte parole, evidenziando con le usuali convenzioni tipografiche (di solito tra quadre) le eventuali piccole modifiche apportate per "amalgamare" meglio la citazione nel contesto del periodo in cui viene inserita.

Ci sono casi in cui specifici dettagli tipografici hanno un particolare rilievo per la citazione (in particolare le enfasi) e vengono quindi riportate fedelmente (talvolta persinao accompagnate da una NdR che specifica che l'enfasi era tale già nell'originale), ma più in generale le mere scelte tipografiche dettate da "manuale di stile" sono elemento del tutto corollario. Voglio dire: su questa linea di ragionamento andrebbe mantenuto anche il font dell'originale, no? :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 19:14, 3 mar 2014 (CET)

Grazie Ro, mò ci rifletto. --Captivo (msg) 01:08, 5 mar 2014 (CET)

Aiuto su un'artista israeliana

Ho iniziato una voce dedicata a Suki Lahav che è ai più nota, almeno dalle nostre parti, per essere stata la violinista di Bruce Springsteen per un breve periodo. Dubbioso sull'effettiva rilevanza del soggetto, ho fatto un giro in rete partendo dalla voce di en.wiki. Ho visto che la nostra è una affermata autrice di canzoni, scrive libri per l'infanzia (di cui almeno uno tradotto in italiano), sembrerebbe aver fatto l'attrice e anche aver inciso dischi a suo nome. Ammesso e non concesso che la voce ci possa stare, ho qualche difficoltà con l'ebraico :-) e già non ho chiaro come intitolare la voce. Suki è il nome o soprannome/nome d'arte che le viene dato per la sua permanenza nella E Street Band. Il suo libro italiano riporta il nome Tsruya Lahav e altrove la si trova come Tzruya, che sembrerebbe essere il nome, transillerato in due modi diversi dall'originale ebraico, con cui si fa normalmente chiamare. C'è qualche esperto di ebraico che mi aiuta, intanto, a capire qual'è il nome corretto da dare alla voce? --Amarvudol (msg) 16:33, 3 mar 2014 (CET)

Forse potresti provare all'oracolo di Wiki :) --Lucas ✉ 06:23, 4 mar 2014 (CET)

mi serve aiuto

ciao sono Luigi Gameplay, sono nuovo su Wikipedia e ho intenzione di scrivere un argomento però l'argomento su cui voglio che si tratti è di un youtubers e ora non sò se posso mettere la sua pagina youtube (link) posso o è violazione di copyrait? Rispondimi al piu' presto Grazie!

WP:METTERE --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 18:46, 3 mar 2014 (CET)

SLENDERPG

Perche Phantomas mi ha eliminato quella pagina?poiu informazioni nella discussione di Phanthomas

creazione pagina azienda

Ciao, mi sono appena registrato per la prima volta. Vorrei creare una pagina che descriva sinteticamente la storia dell'azienda nella quale lavoro. Ho provato a creare la pagina utilizzando il template http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Azienda ma dopo qualche minuto mi è stata cancellata.

Dove ho sbagliato ? Come posso fare ?

ringrazio in anticipo chi vorrà darmi un paio di "dritte". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ry22yr (discussioni · contributi) 13:46, 4 mar 2014 (CET)..

Ciao Ry22yr, per la creazione di una buona voce prima di tutto non devi inserire solamente un template (nel tuo caso Template:Azienda), ma anche un testo almeno di una discreta qualità. Inoltre, nella nuova voce è molto consigliato inserire dati da fonti attendibili, da citare nella sezione "Note". Spero di averti aiutato, --PupyFaki^{(il botolatore)} 14:10, 4 mar 2014 (CET)

E soprattutto occorre che l'azienda in oggetto sia coerente con gli specifici criteri di enciclopedicità, che non ci siano toni promozionali e che non sembri una brochure aziendale.--Frazzone (scrivimi) 16:32, 4 mar 2014 (CET)

Approvato e Respinto nella rubrica "Lo sapevi che..."

Buongiorno a tutti. Vorrei sapere quando bisogna aggiungere il template, a seconda dell'esito, approvato o respinto in una proposta alla rubrica "Lo sapevi che..." di Wikipedia. Grazie a tutti quelli che mi aiuteranno.

--PupyFaki^{(il botolatore)} 14:34, 4 mar 2014 (CET)

Come faccio a rispondere ad una cancellazione di cui non sono d'accordo?

Da dove posso rispondere ad una cancellazione che reputo arbitraria?

--Neo81 (msg) 00:25, 5 mar 2014 (CET)

Prima di tutto puoi parlarne nel progetto competente, scegliendo il più attinente fra questi. Se emerge un certo consenso da parte della comunità, puoi far richiesta in WP:RA per il ripristino. --Horcrux_九十二 01:04, 5 mar 2014 (CET)

Vista la pagina in questione direi piuttosto di leggere WP:COMMISSIONE e WP:PROMO. --Vito (msg) 01:08, 5 mar 2014 (CET)

Link funzionante solo con Internet Explorer e non con Google Chrome e Mozilla Firefox

Sto ampliando una pagina esistente ed ho trovato un documento abbastanza importante (Archivio Nazionale dei Paesi Bassi) da citare come fonte. Il problema è che riesco ad aprirlo tranquillamente con Internet Explorer, qualche volta con Google Chrome (che non me lo apre ma me lo fa scaricare) e mai con Mozilla Firefox. Questa è la nota col collegamento come è stata scritta nella mia sandbox. È corretta? La segnalazione di questo inconveniente tecnico va fatto nella nota? Se non dove l'ho fatto io, dove va fatto? Grazie --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 10:24, 5 mar 2014 (CET)

Il firefox che sto usando adesso (quello dell'ufficio, che fa pena) me lo fa scaricare senza problemi. --Syrio posso aiutare? 10:49, 5 mar 2014 (CET)

Grazie, tolgo l'avviso allora, può darsi che si tratti di blocchi imposti da ABP (che ho su Firefox e Google Chrome) che, però a onor del vero avevo disattivato nelle mie prove o altri settaggi nei miei browser. --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 11:02, 5 mar 2014 (CET)

Dovrebbe dipendere da una impostazione del browser: anche a me firefox dava problemi, visualizzando il file come una serie di caratteri incomprensibili. Questo perchè avevo impostato di visualizzare i pdf come anteprima in firefox. Selezionando , dal menù strumenti - opzioni - applicazioni, di aprire i pdf con acrobat invece che come anteprima me lo ha fatto scaricare correttamente. Non so come settare la stessa cosa in chrome, ma immagino sia un problema analogo. --Postcrosser (msg) 11:06, 5 mar 2014 (CET)

Piccolo dettaglio, con Chrome, senza nessuna impostazione particolare: lo scarica ma stranamente non me lo apre col doppio click (in basso a sinistra della finestra) una volta terminato il download, ma solo aprendo il menù contestuale-->apri.--Kirk39 Dimmi! 17:02, 5 mar 2014 (CET)

Rimozione template {{F}} dall voce Auf der Maur

Ho recentemente aggiunto le fonti sia nella voce Auf der Maur che nella voce Melissa Auf der Maur, che ho modificato, sia quelle consultate da me che quelle presenti nell'edizione inglese. E' possibile ora rimuovere il template {F} dalle due voci ? Grazie per l'attenzione.

--Massimiliano 64 (msg) 12:11, 5 mar 2014 (CET)

Ad occhio direi di sì, ma visto che le voci le hai fatte tu, mentre gli avvisi di servizio sono stati apposti da Horcrux92, è più giusto che la rimozione venga fatta da altri o venga discussa nella talk della voce. --Cpaolo79 (msg) 13:25, 5 mar 2014 (CET)

come faccio a non far cancellare la pagina di un solista di fama internazionale che sto cercando di creare?

come faccio a non far cancellare la pagina di un solista di fama internazionale che sto cercando di creare?

--Cirillovic (msg) 13:03, 5 mar 2014 (CET) sto cercando di creare una pagina che parla del maestro Salvatore Lombardi, solista di fama internazionale, promotore della musica e del flauto in italia e all'estero. la pagina viene cancellata immediatamente in quanto ritenuta un curriculum vitae. sono andato un pò in giro a vedere le pagine degli altri flautisti italiani o degli altri musicisti e ho notato che sono tutte così. ora vorrei capire perchè state bloccando solo la mia pagina e le pagine degli altri musicisti di qualsiasi genere sono ancora tutte li. spiegatemi come devo fare a creare questa pagina, datemi dei consigli partendo da quella che tento di pubblicare per renderla "canonica" invece di cancellare subito senza motivo e senza spiegazioni e, soprattutto, senza rispondere ai miei messaggi; cosi facendo state solo bloccando l'informazione sul flauto e sulla musica. ringrazio anticipatamente per la risposta.

FRANCESCO CIRILLO

Ciao. Ti consiglierei inizialmente di verificare che l'artista che vuoi inserire soddisfa i requisiti di enciclopedicità. Ad esempio qui puoi trovare quelli per i musicisti classici. Se la risposta è affermativa puoi iniziare a scrivere la voce in una pagina di prova, ad esempio una tua sandbox (per crearla basta che clicchi sul link rosso). In questo modo prima di pubblicarla puoi farla vedere a qualche utente più esperto per chiedere un consiglio in merito allo stile, per evitare che sia cancellata. Infine, è molto importante che il testo della voce non sia stato copiato da altre parti (per non fare violazioni di copyright) ma che sia riformulato da te, che non vengano utilizzati dei toni enfatici e che la voce non sia un elenco di tutto quello che è stato fatto dal soggetto della voce (come se fosse un curriculum), ma deve evidenziare in particolare ciò da cui emerge la sua enciclopedicità. --Postcrosser (msg) 13:36, 5 mar 2014 (CET)

Solista o forse l'inventore della Tecnica del pomodoro, voce cancellata giusto ieri? Così, dando un guglata veloce, a proposito di.. fama internazionale.--Kirk39 Dimmi! 16:46, 5 mar 2014 (CET)

L'argomento era Salvatore Lombardi, però. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:02, 5 mar 2014 (CET)

Opss..la firma utente in maiuscolo mi aveva ingannato :-)--Kirk39 Dimmi! 18:50, 5 mar 2014 (CET)

pagine

come si fanno a mettere gli immagini di una pagina se non si può copiare e incollare? E come si fa a fare i collegamenti nel senso clicchi e vai in un'altra pagina?

• Aiuto:Markup immagini e Aiuto:Wikilink (collegamenti ad altre voci di Wikipedia) oppure Aiuto:Collegamenti esterni (collegamenti verso altri siti). -- Rojelio (dimmi tutto) 17:59, 5 mar 2014 (CET)

"immagini" è femminile plurale, si dice "le immagini" ("la immagine" o "l'immagine" al singolare). Come la maggioranza dei sostantivi femminili che terminano con "e", il plurale vuole la "i", ma il genere resta invariato (variazione di genere peraltro rarissima: "dito", "uovo", "braccio" [umano], ecc...) --Lucas ✉ 01:57, 6 mar 2014 (CET)

Curriculum e Wikipedia

Premetto che la mia è una domanda stupida, ma vorrei sapere se è possibile segnalare su un curriculum la mia attività in questo sito.--Scimmiagialla12 (msg) 21:49, 6 mar 2014 (CET)

Se pensi che si utile niente te lo impedisce, ma non c'è modo di legare in maniera certa la tua utenza al tuo nome reale. Immgino che sul curriculm dovresti scrivere che contribuisci su Wiki con l'utenza Scimmiagialla12, questo però permetterebbe di collegare il tuo nome reale a quello della tua utenza di Wiki, e se il tuo curriculum viene pubblicato da qualche parte, questo fatto diventerebbe pubblico (ad alcuni per motivi di privacy potrebbe non piacere.). --ValterVB (msg) 23:00, 6 mar 2014 (CET)

Io l'ho inserito, assieme ad altre attività svolte nel tempo libero, senza sentirmi in obbligo di indicare alcun nickname. --Captivo (msg) 01:05, 7 mar 2014 (CET)

Se il lavoro per cui proponi il curriculum può avere una qualche attinenza con quello che fai su wikipedia (ad esempio per gli argomenti, o perchè serve saper scrivere o saper fare ricerche) io lo scriverei. Però in modo generico, senza scendere nel dettaglio delle varie pagine a cui hai lavorato e senza indicare tuo nickname, Quello al limite lo puoi dire in fare di colloquio se vogliono approfondire. --Postcrosser (msg) 11:40, 7 mar 2014 (CET)

Fusione di due comuni

Salve a tutti, volevo chiedere come procedere in caso si abbiano su Wikipedia entrambe le voci di due comuni che si sono fusi: esse vanno mantenute o trasformate in redirect alla voce del nuovo comune? --Eu.do 23:44, 6 mar 2014 (CET)

Non credo, vedi Categoria:Comuni d'Italia soppressi. Comunque è una domanda da fare al progetto:Amministrazioni. --Horcrux_九十二 23:48, 6 mar 2014 (CET)

Problema cambio nome utente

Buongiorno. Vorrei cambiare il mio nome utente. Ho letto l'apposita pagina di aiuto e ritengo di averne i requisiti. Tuttavia non mi è chiaro come aggiungere la mia richiesta all'apposita pagina: una semplice modifica non mi è permessa in quanto "Non si dispone dei permessi necessari per modificare questa pagina". Ringrazio anticipatamente per l'aiuto. --Magnaghidavide (msg) 11:26, 7 mar 2014 (CET)

Porta pazienza ancora tre giorni: il 10 marzo sarai utente autoconvalidato e potrai fare la tua richiesta nella pagina che hai indicato. --Lepido (msg) 13:21, 7 mar 2014 (CET)

Ti ringrazio! --Magnaghidavide (msg) 13:41, 7 mar 2014 (CET)

Vorrei cambiare anch'io nome utente, dove posso trovare le istruzioni al riguardo?--Scimmiagialla12 (msg) 14:44, 7 mar 2014 (CET)

In Wikipedia:Cambiare il nome utente trovi le istruzioni e in Wikipedia:Cambiare il nome utente/Richieste, o meglio, cliccando qui puoi inserire la tua richiesta. --Lepido (msg) 18:11, 7 mar 2014 (CET)

Creazione pagina "Arturo Recla"

Buongiorno,

è mia intenzione creare una breve pagina relativa all'ing. Arturo Recla, vissuto nel secolo scorso, al quale è dedicata una via nel suo paese natale in Val di Non. Purtroppo la pagina mi viene cancellata perché considerata promozionale. In realtà mi sembra doveroso poter inserire anche poche righe, visto che: 1) Arturo Recla ha una via intitolata, perciò è stato considerato dal suo paese natale una figura memorabile 2) sul web si trovano informazioni relative alla sua biografia e ai suoi libri di fisica scritti negli anni 40, che sono tuttora in vendita su Amazon 3) è stato pioniere della radio e della televisione, come riportato da diverse fonti sul web, e una delle sue invenzioni è stata per decenni esposta al museo della scienza e della tecnica di Milano 4) tutti quelli che abitano in via Arturo Recla (e non sono pochi) potrebbero conoscere chi è consultando Wikipedia.

Questo l'avviso che mi appare: "Per questa pagina è stata richiesta la cancellazione immediata. Motivo: Criterio 4 - voce dal contenuto palesemente non enciclopedico. Pagina o immagine promozionale, per es. costituita unicamente da collegamenti esterni (comprese Wikipedie in altre lingue) e/o spam che reclamizzi prodotti, servizi o persone (incluse note autopromozionali); curriculum vitæ personale, specie se scritto in prima persona."

Al momento ho scritto solo una riga, con note che riportano a fonti già presenti sul web: "Arturo Recla (Ronzone, 14 ottobre 1906 - Milano, 12 marzo 1984) è stato un fisico e ingegnere italiano. A lui è intitolata la via Arturo Recla nel suo paese natale, Ronzone, in alta Val di Non."

Come posso fare?

Grazie

Alessandro Recla

Detto che il cognome probabilmente non ti aiuta (può aver ingenerato un equivoco), la cosa migliore è abbozzare la voce nella tua sandbox e chiedere poi un parere ai progetti competenti (quelli che trattano di biografie, ingegneria...). Anche se una singola via nel proprio centro non rende enciclopedici (si tratta di localismo), una produzione libraria e scientifica e la presenza di invenzioni in un museo mi fanno pensare che enciclopedico lo sia davvero. Tutto sta a mettere correttamente le fonti (mi raccomando, niente di pubblicitario). Mi sembra strano il C4 per una persona non più in vita... ma per questo meglio chiedere direttamente all'admin che ha cancellato la pagina.--Ale Sasso (msg) 12:56, 7 mar 2014 (CET)

Fammi capire Ale Sasso: una voce biografica ritenuta "non enciclopedica" con che criterio andrebbe cancellata secondo te? --Er Cicero 14:12, 7 mar 2014 (CET)

P.S.: la voce cancellata constava di una riga e mezza riportante l'informazione che Arturo Recla è stato un fisico e ingegnere italiano al quale è stata intitolata una via omonima nel suo paese natale, Ronzone.

Personalmente una voce così l'avrei contrassegnata con un avviso E (anche A...), più che con un C4, perché non avrei ravvisato la palese enciclopedicità richiesta e men che meno il carattere promozionale (in fondo parliamo di un personaggio esistito, non di un business attuale). Per casi di voci davvero "minime" mi pareva che il C1 fosse più adatto ma in effetti hai ragione: la non enciclopedicità è da C4 (che erroneamente associavo solo alla promozionalità). Ti ringrazio dello stimolo ad approfondire, mi è stato utile.--Ale Sasso (msg) 14:36, 7 mar 2014 (CET)

Foto

ma possibile che mi cancellate sempre le foto che inserisco? sono libere su internet e sono di roberto bertagna che me le ha concesse... come posso fare a caricarle? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GIOVANNI GUIDA (discussioni · contributi).

Come ti è già stato spiegato nella tua pagina di discussione, Internet non è nel pubblico dominio e il fatto che un'immagine sia liberamente visibile o accessibile su Internet non la rende libera dal diritto d'autore. Anzi è l'esatto contrario: a meno che non ci sia un'indicazione esplicita in senso contrario, tutto quello che si trova su Internet è coperto da diritto d'autore. Inoltre, la proprietà intellettuale di una foto professionale non è del soggetto fotografato (in questo caso Roberto Bertagna) ma del fotografo professionista che ha realizzato la foto o dell'agenzia/pubblicazione che ha commissionato il lavoro. Il diretto interessato può averne una copia ma legalmente non ne detiene i diritti e quindi non ti può autorizzare lui a pubblicarla. E anche se ti avesse autorizzato lui, questa è una cosa che riguarda solo tu e lui ma non WikiMedia Foundation che non può accettare comunque questo tipo di immagini se non è coinvolta in prima persona come attore principale della donazione (e chi dona deve essere il detentore legale, ossia il fotografo/agenzia/pubblicazione). Tutto spiegato sotto WP:Copyright immagini. --L736E^{l'adminalcolico} 14:35, 7 mar 2014 (CET)

informazioni

ho creato la pagina di renato Bertagna però mi esce sopra che nn è formattata con gli standar di wikipedia e che non ci sono fonti , le cose che ho scritto mi sono state dette da Renato bertagna in persona compreso le sue foto, come fare ad eliminare quei messaggi che ci sono in alto alla pagina? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GIOVANNI GUIDA (discussioni · contributi).

Le informazioni riportate nella voce devono essere controllabili, ossia devono risultare documentate anche in forma scritta su riviste, giornali, libri, pubblicazioni, siti internet non amatoriali. Non basta che "te l'abbia detto lui", deve esserci anche un riscontro terzo e oggettivo,--L736E^{l'adminalcolico} 18:33, 7 mar 2014 (CET)

Trasferimento anomalo pagina utente in NS0

Segnalo che Utente:AdeleVasta (utenza registratasi nel dicembre 2012) ha usato la sua pagina utente nel febbraio 2013 come se fosse una sandbox per creare la voce Napoleone Ferrara. Il guaio è che per realizzarla ha spostato brutalmente sia la pagina utente sia la pagina di discussione utente in NS0 con quel titolo. Siccome è un caso particolare e non so bene come procedere per rimettere tutto al suo posto, chiedo gentilmente a qualche utente/admin più esperto di sistemare la faccenda. Grazie. -- Mess (is here... since 2006!) 12:15, 8 mar 2014 (CET)

Ho sistemato rispostando indietro la pagina di discussione e consigliando all'utente la giusta modalità per effettuare l'operazione. --Lepido (msg) 20:30, 8 mar 2014 (CET)

Grazie 1000! -- Mess (is here... since 2006!) 22:01, 8 mar 2014 (CET)

Infobox utente

Ho notato che nel {{Infobox utente}} ci sta il parametro immagine:che immagine può essere? Anche una propria foto personale?

--Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 13:53, 8 mar 2014 (CET)

Quel che ti pare, direi: le istruzioni definiscono il parametro come "immagine personale". Dipende molto da quanto a tuo agio ti senti a divulgare informazioni personali su internet. Nel caso fossi minorenne, mi sento di consigliarti particolare prudenza. --Dry Martini confidati col barista 14:00, 8 mar 2014 (CET)

ecco, lo sono... --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 19:43, 8 mar 2014 (CET)

Tieni conto che per pubblicare una foto di un minorenne occorrerebbe la liberatoria dei genitori. In questo caso in teoria non ci sarebbe nulla che ricondurrebbe la tua foto alle tue vere generalità, ma effettivamente ti consiglierei di evitare di pubblicare tue foto in internet. Nulla ti vieta comunque di inserire un'immagine trovata su Commons che potrebbe rappresentarti o (perché no?) una tua caricatura eseguita direttamente da te. --Lepido (msg) 20:27, 8 mar 2014 (CET)

mmm... Ok. Grazie --Toadino2日本 Ti va té ai funghi? 08:49, 9 mar 2014 (CET)

Chiara Daino

È stata cancellata la voce Chiara Daino con la motivazione di "non enciclopedicità". Ho motivato all'utente amministratore che la voce soddisfa tutti i criteri per la categoria Scrittori, con gli esempi che qui sotto riporto, ma la voce non è stata ripristinata.

La voce corrisponde ai criteri di enciclopedicità di Wikipedia riguardanti gli scrittori:

- ha pubblicato almeno tre libri con una casa editrice che non produce prevalentemente scritti di esordienti o pagati dagli autori stessi [La Merca, Virus 71, L'Eretista, Siamo Soli];

- è presente con i suoi scritti sui principali circuiti distributivi [IBS, BOL, Amazon] e in almeno una catena di librerie [Feltrinelli];

- un suo testo ha vinto premi di rilievo nazionale o internazionale [Premio Tassoni, Monza Poetry Slam], oppure ha ricevuto recensioni critiche da autorevoli quotidiani a diffusione nazionale e/o autorevoli riviste di settore a diffusione nazionale [Pordenonelegge la inserisce nel censimento dei poeti contemporanei]. È inoltre stata la prima eMCee donna in occasione dei Poetry Slam [Expoetryslam, tenutosi a Varese il 27 novembre 2013].

--Aenigmos (msg) 15:58, 8 mar 2014 (CET)

Non avendo ricevuto risposte/osservazioni, posso procedere con il reinserimento? --Aenigmos (msg) 11:13, 10 mar 2014 (CET)

Ri-segnalazione voce di qualità

Salve, come da titolo, volevo chiedere: se una voce in precedenza era stata segnalata di qualità, ha ottenuto la stella d'argento ma poi le è stata tolta, qualora volessi segnalarla nuovamente devo usare la stessa pagina di segnalazione della prima volta o crearne una nuova? --Eu.do 18:10, 8 mar 2014 (CET)

Devi crearne una nuova. Trovi tutte le informazioni su come fare qui : le procedure di segnalazione per la vetrina e per le voci di qualità sono state unificate in un'unica procedura. --Postcrosser (msg) 23:46, 8 mar 2014 (CET)

Grazie per la risposta chiara e precisa! --Eu.do 12:45, 9 mar 2014 (CET)

Segnalare un campo oggetto provocatorio

Volevo segnalare un campo oggetto offensivo di un utente non registrato (questo). Cosa devo fare?--Scimmiagialla12 (msg) 02:09, 9 mar 2014 (CET)

In questo caso vedo un commento sarcastico e sì un po' provocatorio, ma non mi sembra che si passino i limiti della tollerabilità, ne vediamo di peggio. Quando è veramente il caso puoi richiedere la pulizia della cronologia, anche solo relativamente al campo oggetto, come per qualunque vandalismo offensivo. --Elwood (msg) 02:21, 9 mar 2014 (CET)

Dove posso leggere le istruzioni al riguardo?--Scimmiagialla12 (msg) 09:56, 9 mar 2014 (CET)

Qui, nel Template:RichiestaPulizia, puoi leggere le istruzioni di come e quando va usato. --Elwood (msg) 10:06, 9 mar 2014 (CET)

E, sempre se necessario, segnalare l'utente/IP in WP:VC --Horcrux_九十二 10:58, 9 mar 2014 (CET)

Nel caso, consiglio vivamente un uso generoso del parametro "commento" per spiegare cosa va oscurato (oscurare il campo oggetto è molto meno comune e magari all'admin non viene in mente :) ). --Dry Martini confidati col barista 11:01, 9 mar 2014 (CET)

Errore nell'uso delle note inserendo modifica nella pagina "Pierpaolo Marino"

--Mamuscorpio (msg) 01:25, 10 mar 2014 (CET)

Corretto da Kirk39. --Lepido (msg) 09:11, 10 mar 2014 (CET)

Argomento C per voce Beige

Ho inserito un avviso {{C}} nella voce Beige, ma non accetta Colori come parametro argomento, e francamente non saprei cos'altro mettere (forse fisica, perché riguarda l'ottica? Oppure arte?)

--109.54.25.232 (msg) 08:54, 10 mar 2014 (CET)

Per rispondere alla tua domanda, dal momento che l'argomento riguardava i colori, avresti potuto utilizzare "fisica", come ho poi fatto io, o "pittura" (ma in questo caso ci azzeccava poco). Come puoi vedere il mio intento era comunque di eliminare il tuo template chiarendo meglio la frase come credo fosse nell'intenzione dell'estensore originale del testo. La mia modifica ha però aperto una nuova contraddizione e quindi come puoi vedere il tuo template è rimasto :-( --Lepido (msg) 09:08, 10 mar 2014 (CET)

Scusate la brutalità - ho semplificato in modo da eliminare le informazioni contraddittorie che, per formulazione dello stesso testo eliminato, erano peraltro fuori tema. --Paginazero - Ø 09:14, 10 mar 2014 (CET)

Ottimo, così non ci sono problemi, soprattutto perché la parte che hai eliminato, oltre che fuori tema era senza fonti. E per la "brutalità", quando ci vuole, ci vuole! :-) --Lepido (msg) 11:51, 10 mar 2014 (CET)

pagina in italiano: Fabio Corsico

buongiorno, avevo iniziato a creare la pagina su Fabio Corsico in italiano. ho sbagliato nel pubblicarla e mi è stata cancellata chiedendomi di metterla su sandbox. l'ho fatto, ma ora l'utente wiki che mi aveva cancellato non risponde. cosa devo fare? la posso pubblicare? quì è la breve discussione https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Mausa89#pagina_in_italiano:_Fabio_Corsico quì la pagina sandbox mausa89 https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mausa89/sandbox un abbraccio maurizio sarlo

--Mausa89 (msg) 17:20, 10 mar 2014 (CET)

Per scrivere a un utente (in questo caso a L736E, l'amministratore che ha cancellato la pagina), devi scrivere nella sua pagina di discussioni (come lui ha scritto nella tua). In questo modo, riceverà la notifica "nuovi messaggi" che hai ricevuto anche tu all'epoca e si accorgerà del tuo messaggio. La pagina di discussione degli utenti ha il titolo nel formato Discussioni utente:NOME: la tua è Discussioni utente:Mausa89, la mia è Discussioni utente:Dry Martini, quella di L736E è Discussioni utente:L736E. Clicca sul link e usa la linguetta "nuova discussione" per scrivergli un messaggio. Un rapido sguardo alla tua sandbox, comunque, rivela un problema abbastanza grave: la voce, specialmente nel paragrafo "Biografia" è strutturata esattamente come un curriculum vitae, e Wikipedia non è una raccolta di CV. --Dry Martini confidati col barista 17:31, 10 mar 2014 (CET)

Inoltre, indipendentemente dalla forma è la sostanza a non rispettare WP:E problema che non ha soluzione. Suggerisco inoltre di leggere WP:COMMISSIONE. --Vito (msg) 17:34, 10 mar 2014 (CET)

Link a pagine Wikipedia in altre lingue

Sto scrivendo una nuova pagina nella mia sandbox e vorrei inserire dei link a pagina Wikipedia in altre lingue (es inglese, francese e spagnolo) - come faccio, utilizzando l'editore facilitato? --FlyingScotsman (msg) 22:52, 10 mar 2014 (CET)

Se la voce esiste già in un altra lingua, vai sulla wikipedia in questione, nella colonna in basso a sinistra troverai un semplice link per aggiungere i link alla voce italiana (uguale quello che sulla wikipedia italiana sta sotto "lingue" in ogni voce). L'aggiunta del link, però, va fatta quando la voce si trova nel namespace principale (la sua collocazione definitiva), non nella sandbox utente. --Lucas ✉ 01:34, 11 mar 2014 (CET)

Tieni conto, comunque, che la voce su Sergio Metalli che è presente nella tua sandbox è al momento altamente promozionale e curricolare, oltre a mancare completamente di fonti e note. Non sarebbe accettabile in questo stato (a prescindere dall'enciclopedicità che non è chiara). Ciao. --Lucas ✉ 01:38, 11 mar 2014 (CET)

Un'ultima aggiunta, avevo capito che volessi linkare due voci già presenti su entrambe le wiki, ma se con "link a pagina Wikipedia in altre lingue" intendevi link all'interno del testo sulla voce italiana verso voci non presenti su questa wiki ma presenti in altre, allora non va fatto: è deprecato dalle linee guida. Se la voce qui non c'è ma merita di essere creata, ci sarà il link rosso ad invitare qualcuno a crearla, altrimenti se non è enciclopedica basta non mettere il link. Inserire nel testo link verso wiki in altre lingue confonde il lettore e non aiuta lo sviluppo della wiki in lingua italiana. --Lucas ✉ 01:41, 11 mar 2014 (CE

Grazie per le indicazioni... sono agli inizi, e mi sono basato su voci di altre persone in settori simili .... per capire meglio le tipologie di fonti e note che renderebbe la voce meno promozionale, sai indicarmi qualche voce che potrei usare come modello?

Nella versione inglese di Wikipedia ho letto comunque che nel caso in cui non esiste (in inglese) una voce che si vuole includere, si può inserire un Interlink, oppure un Interlink e un link rosso... ma forse Wikipedia Italia ha regole diverse...

errore cassetto

non riesco a capire la differenza fra qui (con errore) e qui (senza errore). sapreste aiutarmi? grazie --ROSA NERO 00:26, 11 mar 2014 (CET)

C'era un errore in un wikilink, nel frattempo ho sistemato anche i css, visto che passavo ;) --Lucas ✉ 01:24, 11 mar 2014 (CET)

@Lucas, che sarebbero i css? --Horcrux_九十二 16:50, 11 mar 2014 (CET)

CSS, Cascading Style Sheets, comunqmente chiamati in italiano fogli di stile. Si tratta di documenti che contengono le istruzioni, all'interno di un sito web, per presentare graficamente le pagine. Prova a visualizzare questa stessa pagina senza CSS (su Firefox > Visualizza > Stile pagina > Nessuno stile), vedrai come la "struttura tecnica" e la presentazione grafica sono separati. Da una stessa identica struttra si possono ottenere siti graficalmente diversi in modo anche totale (prendi un qualsiasi sito fatto con Wordpress). Il codice CSS usato nella pagina di Salvo non aveva il tag <li> chiuso, perciò li ho sistemati. Tutti i tag infatti, stando alle grammatiche del W3C superiori all'HTML 4.1, devono essere chiusi. In realtà, bisogna aggiungere, il parser di Wiki (e browser stessi, a differenza di quanto accade con PHP, ASP, javascript...) fanno di tutto per sistemare eventuali imprecisioni. Ma son precisino..... :-))) --Lucas ✉ 16:58, 11 mar 2014 (CET)

So bene cosa sono i fogli di stile a cascata, ma non capisco cos'abbiano a che vedere con il tag <li> (la correttezza della sintassi HTML/XHTML deve prescindere dal CSS utilizzato). --Horcrux_九十二 17:15, 11 mar 2014 (CET)

Oh, sì, è stato un pesante lapsus reiterato pure più volte, ora capisco il perché del fraintendimento. :-D Il codice era errato perché non rispondeva alle grammatiche formali alle quali (teoricamente) risponde la validazione di Wikipedia, punto (sebbene con l'html nei campi testo il parser di wiki cerchi di convertirli correttamente più di quanto i browser non siano in grado di interpretare da soli). I CSS non c'netrano proprio un fico secco e ontestmente non capisco perché li ho citati. O.o Quanta vecchiaia nei miei neuroni quantici :-D. La frase iniziale doveva essere "C'era un errore in un wikilink, nel frattempo ho sistemato anche l'html, visto che passavo", poi il lapsus si è reiterato perché pensavo di dover spiegare cosa sono i Css. Quanta senilità in un uomo solo :D Chiedo venia a chi nella firma può fregiarsi di un "1992" mentre io due anni prima già mi guardavo i mondiali di calcio. :-D --Lucas ✉ 17:24, 11 mar 2014 (CET)

Ok, temevo di essermi perso qualcosa :-) --Horcrux_九十二 18:21, 11 mar 2014 (CET)

(rientro) non sapevo che il "li" andasse chiuso, nele altre pagine simili infatti non c'erano problemi. grazie! --ROSA NERO 22:28, 11 mar 2014 (CET)

Voce che è rimasta in Categoria:Rimuovere template Spostare + voce non spostata

Come mai Società Sportiva Dilettantistica Sestese Calcio è rimasta in Categoria:Rimuovere template Spostare?

Il template spostare è stato tolto poco più di un giorno fa, ho provato a fare un purge e a ricaricare la pagina ignorando la cache del mio browser, sia per la voce che per la pagina della categoria. Ma la vedo sempre lì.

Chiedo inoltre cosa bisogna fare se una voce non viene spostata, non ho capito perché, Fiera di Sinigallia aspetta dal 20 febbraio (ed è passato un bot a spostare il {{Spostare}} sotto {{Nota disambigua}}, io non c'ero stato attento perché pensavo tanto restasse qualche minuto o ora). --109.53.212.34 (msg) 11:23, 11 mar 2014 (CET)

Per la categoria, è stato sufficiente FLU.js - puoi abilitarlo se ti registri - oppure dovrebbe bastare un salvataggio della voce senza apportare modifiche. --Ricordisamoa 14:32, 11 mar 2014 (CET)

E per il fatto che le voci non vengono spostate nonostante sia già passato non poco tempo? (vedere Categoria:Spostare). Vuol dire che la richiesta è errata? --109.53.195.245 (msg) 10:44, 15 mar 2014 (CET)

Vandalismi

Esiste un filtro antiabusi per questo tipo di modifiche? --Ricordisamoa 17:24, 11 mar 2014 (CET)

Dovrebbe essere questo (etichetta), ma non so quali "attacchi" copre --Horcrux_九十二 18:26, 11 mar 2014 (CET)

Ho aggiunto qualcosina ma di più non ci spendo. --Vito (msg) 22:34, 11 mar 2014 (CET)

Errori nella creazione di link interwiki tra Kangaroo(en) e Canguro

Salve a tutti, premetto che sono relativamente nuovo. Spero sia questa la pagina giusta per chiedere aiuto, ho girato un'ora prima di trovarla. Ho notato che la pagina inglese di Wikipedia Kangaroo non possiede un backlink alla pagina italiana Canguro, che è effettivamente una pagina di redirect a questa (Macropodidae). Questa pagina è correttamente linkata (e backlinkata) all'omonima in altre lingue. Ho provato ad aggiungere un link nella Wikipedia inglese da Kangaroo a Canguro su questa pagina: https://www.wikidata.org/wiki/Q5070208, ma mi avvisa che la pagina "Macropodidae" è già linkata con altre (immagino non veda quindi la pagina di redirezione). L'errore completo è: "Site link Macropodidae is already used by item Q23193. Perhaps the items should be merged and one of them deleted? Request deletion of one of the items at Wikidata:Requests for deletion, or ask at Wikidata:Interwiki conflicts if you believe that they should not be merged". Allo stesso modo, ho provato ad aggiungere un link da Canguro a Kangaroo nella Wikipedia italiana, ma anche qui ho riscontrato un errore: "Si è verificato un errore imprevisto. Dettagli Conflicting sitelinks for brwiki". Ho letto le indicazioni sulla Wikipedia inglese a proposito di errori di questo tipo e credo il problema sia nostro, visto che tutte le altre Wikipedie posseggono voci differenti per canguri e Macropodidae. Cosa posso fare in proposito? Svalorzen (msg) 12:51, 12 mar 2014 (CET)

Per Wikidata Macropodidae e Canguro sono la stessa voce. L'unica soluzione è chiedere al progetto:Forme di vita se è il caso di rendere Canguro una voce a distinta (portando come esempio le differenze, se esistenti, fra le due voci in lingua inglese). --Horcrux_九十二 13:06, 12 mar 2014 (CET)

Il problema è dovuto al fatto che su WIkidata al momento non è possibile aggiungere pagine di redirect, la soluzione per risolvere la questione è quella di cancellare il redirect dalla voce Canguro, poi si aggiunge il link in D:Q5070208 (ho già provveduto a modificare l'etichetta), poi reinserisci il redirect. E' una soluzione già usata anche su altre wiki. --ValterVB (msg) 21:49, 12 mar 2014 (CET)

Ma se la voce nella Wikipedia in italiano è in "Macropodidae", Wikidata non dovrebbe puntare direttamente a quella? --109.53.195.245 (msg) 11:00, 15 mar 2014 (CET)

Infatti è così, o non ho capito la domanda. --ValterVB (msg) 11:24, 15 mar 2014 (CET)

Il problema è che nelle altre lingue le pagine esistono separatamente (ad esempio in inglese esistono separate "Kangaroo" e "Macropodidae"), quindi immaginavo che i link di redirect dovessero valere simmetricamente per entrambe le pagine. Per esempio io a volte uso Wikipedia per traduzione di singole parole da una lingua all'altra, visto che è estremamente precisa in questo tipo di riferimento, e per caso andando sulla pagina di "Kangaroo" mi sono stupito di non trovare il link corrispettivo italiano.Svalorzen (msg) 22:27, 16 mar 2014 (CET)

Scusa, non sono sicuro di aver capito, quindi è rimasto da fare qualcosa o hai già risolto? A me non risultano link interlingua ora come ora, cos'è esattamente che è cambiato?

Sopra avevo spiegato come fare, visto che forse poteva sembrare complicato l'ho fatto io. Ora se vai su D:Q5070208 trovi il link alla pagina Canguro e se vai sulla pagina del redirect vedrai tutti gli interlink. --ValterVB (msg) 23:19, 16 mar 2014 (CET)

modificare una pagina?

se volessi modificare delle informazioni scritte in una pagina di wikipedia come faccio?

Vedi Aiuto:Modifica --Horcrux_九十二 14:00, 12 mar 2014 (CET)

come mai cancellate gli oggetti creati?

wikipedia ha cancellato darth death?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.52.219.247 (discussioni · contributi) 12 marzo 2014, ore 14:45.

La pagina da te creata è stata cancellata in immediata per il criterio C5 presente in questa pagina--Nastoshka (ufficio postale) 15:13, 12 mar 2014 (CET)

disambiguazione

Vorrei aggiungere una voce ALBERTO GIULIANI (giornalista, storyteller, autore) ma esiste già una pagina omonima di Alberto Giuliani allenatore di Pallavolo. Come faccio per creare una pagina di disambiguazione? Grazie

--Chilometro88 (msg) 15:34, 12 mar 2014 (CET)

Prima di pensare a questo, ti sei assicurato che sia enciclopedico? Se non lo, non può avere una voce su Wikipedia. --Syrio posso aiutare? 15:37, 12 mar 2014 (CET)

Come creare link a pagine Wikipedia in altre lingue usando VisualEditor

Buongiorno. Sto facendo i miei primi tentativi (nella mia Sandbox) di scrivere una pagina che contiene i nomi di persone alle quali sono dedicate delle pagine Wikipedia in (ed es) Francese, Spagnolo ed Inglese, ma non in italiano - vorrei creare (possibilmente usando VisualEditor) dei link a queste pagine... come devo procedere?

--82.91.127.113 (msg) 10:01, 13 mar 2014 (CET)

Ciao, potresti indicare qual'è la Sandbox a cui ti riferisci? Non sono riuscita a trovarla. Comunque se ho ben capito stai scrivendo una specie di lista-memo di voci non ancora presenti su wikipedia italiana e presenti su altre wiki che vorresti creare qui, giusto? In questo caso, per creare un link alla pagina di un'altra wiki devi cliccare sul simbolo di collegamento in VisualEditor (oppure premere CTRL+K) e inserire ":codiceLingua:NomeVoce" ad esempio, per linkare la voce guelfi e ghibellini presente sulla wikipedia in tedesco devi scrivere :de:Ghibellinen und Guelfen. I due punti iniziali servono a inserire il link direttamente nel corpo della pagina e non sulla barra a lato, poi viene il codice della lingua (fr = francese, es = spagnolo, en = inglese, ru= russo ecc...), poi ancora due punti e il nome nella lingua che ti interessa. Spero di essere stato d'aiuto. --Nastoshka (ufficio postale) 10:15, 13 mar 2014 (CET)

Grazie x la celerità... ho seguito il tuo consiglio, ma si vedeva l'abbreviazione della nazione a video.... dopo, ho salvato la pagina e poi ho cancellato la punteggiatura (2 punti) e (ad es) EN e i link funziona uqualmente - sto facendo qualcosa di sbagliato?

Ti ripeto linka la pagina sulla quale stai lavorando altrimenti posso solo supporre quello che stai facendo. Ad ogni modo se elimini i puntini il link compare a lato (sulla barra su cui in alto c'è il logo di Wikipedia per intederci), se elimini il codice lingua ti da la pagina su questa wikipedia. Se poi vuoi che non si veda il codice della lingua puoi scrivere così : [[:de:Ghibellinen und Guelfen|Ghibellinen und Guelfen]] che visualizzerà questo link alla pagina tedesca: Ghibellinen und Guelfen cioè senza il codice lingua. --Nastoshka (ufficio postale) 16:05, 13 mar 2014 (CET)

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:FlyingScotsman/Sandbox

Occhio però che se sono modifiche come questa, allora ricorda che "normalmente non devono essere presenti interlink nel testo di una voce (...) ma nelle voci si deve lasciare un semplice wikilink rosso (...) se (...)" (da Aiuto:Interlink#Aiuto:Interlink, il capoverso che inizia con "attenzione" in grassetto). --109.53.195.245 (msg) 10:58, 15 mar 2014 (CET)

Su Wikpedia vers. Inglese ho letto che nel caso non ci fosse la voce in questione in italiano, si può inserire (nel corpo della voce) un interlink, oppure un interlink e un link rosso...

Su it.wiki non è consentito. --Elitre 20:11, 2 apr 2014 (CEST)

Suddivisioni della Svezia

Salve a tutti. Interessandomi da un po' di Svezia, paese in cui mi trovo ora, ho notato che c'è imho un po' di confusione per quanto riguarda le categorie delle Suddivisioni della svezia. C'è la corretta divisioni in Regioni, Contee e Comuni ma c'è poi confusione tra città e frazioni. Città (svedese stad) andrebbero spostate come sottocategoria di comuni e poi Frazioni (ora sia sottocategoria di Regiona, sia dell'inutile e ripetitiva Aree urbane della svezia) andrebbe divisa in tatört e småort seguendo la divisioni ufficiale della Svezia che distingue in cittadine (tatört) e piccoli centri (småort). Queste due sottocategorie, imho, andrebbero create come sottocategorie dei vari comuni invece che nella troppo grande Regioni della Svezia. Faccio un esempio per chiarire: se prendiamo la voce della tatört Finsta (l'ultima che ho creato traducendo da sv:Finsta) andrebbe inserita in una categoria chiamata Categoria:Tatörter del comune di Norrtälje. Al momento attuale compare solo la categoria "Frazioni dello Sveland" che imho è troppo vasta se consideriamo che le regioni storiche sono solo 3 in Svezia (Götaland, Svealand e Norrland). Ugualmente se prendiamo un centro piccolo che in Svezia è giuridicamente uno småort come sv:Ausås andrebbe inserito in una categoria Categoria:Småorter del comune di Ängelholm. Che ne dite? Aspetto pareri --Nastoshka (ufficio postale) 15:59, 13 mar 2014 (CET)

Per me va benissimo, ma credo che dovresti parlarne in Discussioni_progetto:Geografia, lo sportello informazioni serve ad altro. --Syrio posso aiutare? 16:03, 13 mar 2014 (CET)

Ti ringrazio, scusami mi era venuto il dubbio su dove postarlo, provvedo a copiare lì quanto scritto. --Nastoshka (ufficio postale) 16:06, 13 mar 2014 (CET)

Come si fa a discutere con gli amministratori che hanno sistematicamente cancellato la discussione di una pagina proposta per la cancellazione?

Buonasera. Sono un contributore di Wikipedia. Mi è stato detto che una pagina nominata Via della Cina (da pochi giorni cancellata), sia stata oggetto di varie discussioni che gli amministratori hanno semplicemente cancellato, senza neanche lasciare che altri utenti potessero leggere la discussione e quindi intervenire. Volevo appunto capire come fare per discutere con questi amministratori, dal momento che quando mi hanno avvisato di quanto accadeva la pagina era già stata cancellata, come anche le discussioni. Grazie

--Zingarifelici (msg) 20:36, 13 mar 2014 (CET)

Forse ti riferisci a questa pagina? --ValterVB (msg) 21:03, 13 mar 2014 (CET)

La pagina è stata cancellata con regolare procedura, qui sopra indicata, visibile a tutti e che di prassi dura almeno una settimana, senza che nessuno abbia avuto nulla da eccepire. Nessuna discussione è stata cancellata se non, come d'obbligo, alcuni interventi a procedura conclusa, ovvero a pagina non più esistente. Non c'era motivo di avvisarti in quanto non risultavi il creatore della voce ma solo autore di un contributo minore di un'immagine peraltro cancellata per mancanza delle necessarie informazioni sul copyright, come ti era stato segnalato a giugno 2013 quando sulla voce già era stato posto un dubbio di enciclopedicità. Per le richieste agli amministratori esiste questa pagina apposita. --Elwood (msg) 21:29, 13 mar 2014 (CET)

Aiuto su pagina sandbox

Ciao vorrei sapere se la pagina che ho creato https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Frighini/sandbox ha i requisiti per essere pubblicata su Wiki. Ho citato anche alcune apgine web di siti istituzionali su alcune mostre organizzate sull'autore. Vi sarò molto grato per il parere

ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Frighini (discussioni · contributi).

Per commenti su bozze di aspiranti voci di solito ci si rivolge al progetto di riferimento, dato che possono fornire pareri più specifici, in questo caso Progetto:Arte. Ricordati di firmare (Aiuto:Firma). --MarcoK (msg) 21:42, 13 mar 2014 (CET)

Ciao, ho visto la bozza. A parte quello che a ragione dice MarcoK, fai attenzione ai criteri di enciclopedicità (leggi qui). La voce è già stata cancellata più volte e stando a quanto leggo sulla tua talk sembra una voce su commissione (che non è il massimo) che non cita alcuna fonta affidabile o terza. Inserisci più informazioni che evidenzino l'enciclopedicità e poi segnalala in progetto Arte. --Nastoshka (ufficio postale) 12:35, 14 mar 2014 (CET)

Test

Per favore, non rollbackare. Grazie! Elitre (WMF)

C'è la possibilità di essere avvisati quando viene modificato il contenuto di una voce?

Come posso fare per essere avvisato quando viene modificata una voce che mi interessa o che ho inserito io?

--62.10.94.236 (msg) 19:18, 14 mar 2014 (CET)

Gli utenti registrati possono monitorare i propri osservati speciali. Vedi WP:OS per maggiori informazioni --Horcrux_九十二 19:24, 14 mar 2014 (CET)

Testo visualizzato errato (link HTML) in Ultime modifiche

In Speciale:UltimeModifiche, ma anche altre pagine come le modifiche correlate di Wikipedia:Bar ad es., vedo un testo visualizzato in modo errato, con il codice HTML di un link in vista.

Abbastanza in cima alla pagina, poco sotto "http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:UltimeModifiche"

vedo Mostra solo le <a href="/wiki/Speciale:PaginePi%C3%B9Recenti" title="Speciale:PaginePiùRecenti">nuove voci</a> - Mostra le modifiche a partire da 10:48, 15 mar 2014 <br/> <small>Strumenti utili: Ultime modifiche in tempo reale: <a href="/wiki/Wikipedia:VandalFighter" title="Wikipedia:VandalFighter">Vandal Fighter</a></small>

È normale? Capita solo a me? E sopratutto dove devo segnalarlo? (Qui? Mi pare di ricordare che tempo fa in cima a questa pagina ci fosse un link a una pagina per segnalare i malfunzionamenti, ma non lo vedo più). --109.53.195.245 (msg) 10:55, 15 mar 2014 (CET)

mi unisco alla richiesta! ero passato di qua per lo stesso motivo --ROSA NERO 11:40, 16 mar 2014 (CET)

Il problema è causato da una modifica al codice di MediaWiki, se non risolvono rimuoveremo da qui le parti in eccesso (che sono diventate "non interpretabili". --M/ 11:45, 16 mar 2014 (CET)

Ma quando fanno di queste modifiche a MediaWiki, avvisano per tempo (e dove)? --109.55.8.155 (msg) 11:12, 19 mar 2014 (CET)

C'è un bollettino settimanale che dovrebbe indicare quali sono le modifica principali che stanno per arrivare. Se invece vuoi un dettaglio maggiore puoi andare direttamente alla pagina delle modifiche dettagliate della versione. Questa dovrebbe essere l'ultima, da li puoi navigare alle versioni precedenti. --ValterVB (msg) 20:50, 19 mar 2014 (CET)

Stub o da aiutare

Voci come questa sono stub o da aiutare?--83.153.94.97 (msg) 12:58, 15 mar 2014 (CET)

A mio parere è un "da aiutare", ma ce ne sono molto composte dal solo template (non che sia una cosa buona...). --Lucas ✉ 03:39, 16 mar 2014 (CET)

In questi casi preferisco risolvere la faccenda così: ho aggiunto uno straccio di trama in modo da superare (spero) il dubbio amletico :-) --Lepido (msg) 08:55, 16 mar 2014 (CET)

Chi può accedere alla mia sandbox?

Sto facendo i primi tentativi a scrivere una voce nella mia sandbox ed ero sotto l'impressione che solamente io ne avevo accesso, ma facendo una "Web search" con "sandbox" e il soggetto della voce, il primo risulato mi permetteva di accedere alla sandbox senza effettuare il login (e credo anche ad effettuare delle modifiche).... ho sbagliato qualcosa, o effettivamente chiunque può acceddere a questa mia "bozza"?

--82.91.127.113 (msg) 13:51, 16 mar 2014 (CET)

Le sandbox, così come tutto quanto su Wikipedia, sono "pubbliche", cioè visualizzabili e modificabili da chiunque. Vige però una sorta di "codice d'onore" che consiglia gli utenti a non andare a "ravanare" e a modificare le sandbox altrui, sempre che tale intervento non sia richiesto o che le pagine non contengano problemi, quali ad esempio violazioni di copyright. --Lepido (msg) 14:15, 16 mar 2014 (CET)

voce reindirizzata ed impoverita

ciao, sono un nuovo utente (perciò inesperto...) Ho tradotto una voce dalla versione inglese, su cui è presente da tempo: "Codependents Anonymous". Ho creato la corrispondente voce in italiano, mancante, con la esatta traduzione di quella in en Ho poi integrato la pagina con alcuni link esterni, di carattere generale, in altre lingue (portoghese, francese , spagnolo, tedesco, olandese etc...)

Stamattina ho notato che la pagina da me creata due giorni fa "Codipendenti Anonimi" era sparita, ed era stata reindirizzata ad altra voce ("codipendenza"). Questa è molto più ridotta, povera, e sintetica.

Sono così scomparse molte informazioni di carattere generale ed enciclopedico, utili all'utente italiano per farsi un'idea della voce. Sono venute meno, per l'utente italiano, molte informazioni che l'utente di madrelingua inglese ha tuttora disponibili, e senza problemi.

Può essere ripristinata la pagina=traduzione in italiano da me creata? Se no, perché? Grazie della cortese risposta.

--Baronic (msg) 15:00, 16 mar 2014 (CET)

ad una veloce occhiata direi che i contenuti delle due voci si sovrapponevano. Cmq a compiere il reindirizzamento è stato l'utente Gac al quale puoi chiedere delucidazioni. Ciao --ignis scrivimi qui 15:15, 16 mar 2014 (CET)

E ovviamente, se la ritieni impoverita, puoi riaggiungere alla voce di destinazione del redirect tali informazioni, come ovviamente puoi aggiungerne anche altre. Sempre ovviamente devi valutare se siano adatte. --109.55.8.155 (msg) 11:10, 19 mar 2014 (CET)

Note

Come si inseriscono le note in una voce? Ho letto la pagina di aiuto ma non ci ho capito molto;qualcuno me lo saprebbe spiegare in modo semplice?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.46.184.89 (discussioni · contributi) 16 marzo 2014 ore 18.18.

Due regole.

1) Le note vanno inserite tra i tag <ref>....</ref> direttamente nel punto in cui si vuole che compaia il numero col rimando. Esempio:

Periodo che ha una nota a pie' di pagina<ref>Testo della nota</ref>

2) In fondo alla voce va inserito il tag <references/> nella sezione Note. Esempio:

== Note ==
<references />

--Lepido (msg) 19:33, 16 mar 2014 (CET)

Oppure ancora più senplice, sulla barra in alto c'è un'icona con un libro e un segnalibro. Scrivi lì il testo e poi ricordati il tag <references/> in fondo alla pagina. In alternativa se usi Visual editor, fa tutto lui cliccando su "inserisci riferimento" --Nastoshka (ufficio postale) 20:09, 16 mar 2014 (CET)

cancellazione e copyright

Scusatemi il disturbo, avrei una domanda. Da un po' di tempo mi sto dedicando all'attività di patrolling oltre che alla stesura di voci. Mi è spesso capitato di segnalare pagine che rientravano in cancellazioni immediata e spesso anche violazioni di copyright. Ora per quest'ultima di solito utilizzo i tmp {{Cancelcopy}} o {{ViolazioneCopyright}} a seconda che si tratti di una sezione o dell'intero testo. Ho però notato che esiste anche il criterio C13 per le cancellazioni immediate che recita:

«pagine interamente costituite da testo in violazione di copyright»

. Qual è, allora, la differenza tra segnalare con il template citato sopra e usare il C13? È indifferente? Grazie a chi vorrà aiutarmi a capire un po' di più permettendomi di contribuire meglio --Nastoshka (ufficio postale) 10:22, 17 mar 2014 (CET)

A mio parere (ma questa è soltanto la mia opinione) i template {{Cancelcopy}} e {{Cancella subito|13}} sono sovrapponibili, anche se probabilmente il primo è preferibile perché ha il parametro "url" (ma anche per il "Cancella subito" è possibile inserire una url come parametro). Probabilmente il "Cancella subito|13" è conservato soprattutto per ragioni di coerenza visto che la voce viene effettivamente cancellata per il criterio 13, ma l'importante è sapere che l'effetto dei due template (l'inserimento della voce nella Categoria:Cancellare subito) è identico. --Lepido (msg) 16:13, 17 mar 2014 (CET)

Sì, è preferibile usare Cancelcopy, che genera automaticamente anche l'avviso da notificare all'utente. Se si usa l'altro, bisogna ricordare di scrivere almeno nel campo oggetto l'url che si è già trovato, così l'admin deve solo verificare se la richiesta è corretta, senza andare a cercarlo di nuovo. Grazie e buon patrolling :-) --Euphydryas (msg) 16:29, 17 mar 2014 (CET)

Grazie mille ad entrambi, sempre gentilissimi :-) --Nastoshka (ufficio postale) 16:37, 17 mar 2014 (CET)

Copertine degli album e copyright

Avevo tempo fa letto una discussione in cui si spiegava che su Wikipedia non si possono mettere le foto di copertine degli album perché equivalgono a opere d'arte "complete" non autorizzate. La cosa che però mi fa pensare è che le "copertine" degli album sono opere d'arte complete solo quando includono l'intero packaging che contiene i dischi (fotografie, disegni ecc...), quindi l'immagine frontale non è che un'opera d'arte raffigurata solo in parte. So che è una questione controversa e impegnativa, ma scrivo questo perché, a mio avviso, è un peccato non poterle pubblicare.--AMDM12 (msg) 19:38, 17 mar 2014 (CET)

Certo, sono d'accordo con te, è un vero peccato non poter utilizzare le immagini delle copertine degli album, purtroppo però queste sono le regole. Per quanto riguarda l'opera, non devi pensare all'artista che ha composto il disco, ma all'ideatore della copertina. È cioè la copertina stessa (progettata e sviluppata da qualcuno) ad essere un'opera dell'ingegno. È insomma lo stesso discorso che vale per le copertine dei libri o dei fumetti. Non rappresentano cioè l'opera completa (il libro, il fumetto, ecc.), ma sono comunque anch'esse opera dell'ingegno di qualcuno e come tali sono tutelate. Inoltre, anche se fosse valido il tuo discorso (solo l'opera completa è tutelata, l'opera parziale no) basterebbe ritagliare qualsiasi immagine tutelata per poterla inserire su Wikipedia. Conosco amministratori che taglierebbero le dita agli utenti per molto meno :-)

In sintesi quindi, una copertina è opera dell'ingegno in quanto tale, e una parte di opera è un'opera derivata e quindi la possibilità di utilizzarla è pari a quella dell'opera originale, dipende cioè dalla licenza adottata. Purtroppo generalmente per le copertine degli album tutti i diritti sono riservati, quindi c'è ben poco da fare. --Lepido (msg) 00:14, 18 mar 2014 (CET)

Cancellazione voce Fondazione Mediterraneo

Vorrei capire perché avete cancellato la voce in oggetto. La Fondazione è autorevole e riconosciuta a livello internazionale (Unesco per esempio), non ha fini di lucro e si adopera sul sociale e per la pace nel mediterraneo. Inoltre vedo che tra le voci ci sono anche altre fondazioni, anche bancarie. Ho sbagliato qualcosa? E' una questione di impostazione della voce? Grazie se mi rispondete Augusto Montaruli

--Augustomontaruli (msg) 07:30, 18 mar 2014 (CET)

Ciao. Proverò a dirti che cosa non andava. Innanzitutto ho il sospetto (ma ovviamente potrei sbagliarmi) che tu in qualche modo sia coinvolto/interessato nella Fondazione. Beninteso, non ci sarebbe nulla di male se tale condizione non pregiudicasse una serena valutazione della voce. Ti dico questo perché dopo aver letto sommariamente la voce a me è balzata subito all'occhio la sua qualità di "volantino aziendale". La voce infatti sembrava ricopiata di sana pianta da una brochure pubblicitaria della Fondazione stessa (e questo è un primo problema: leggi Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative) ed infatti, (come volevasi dimostrare) era presa parola per parola dal sito ufficiale (e questo è il secondo problema, questa volta molto grosso: leggi Wikipedia:Copyright). Come ti dicevo, a parte la questione della violazione del Copyright, ad un normale lettore balzerebbe subito all'occhio la struttura della voce non consona ad un'enciclopedia. Se hai visto altre voci su fondazioni o associazioni simili, avresti dovuto notare come, chi più chi meno, rispettassero alcune linee guida sulla struttura di una voce enciclopedica, che Fondazione Mediterraneo non aveva (ecco il terzo problema: leggi Wikipedia:Raccolta di modelli di voce per saperne di più). Ma vengo al quarto problema, che a parte la violazione di legge è il più grave. Tu dici che «la Fondazione è autorevole e riconosciuta a livello internazionale», ma dalla voce questo non traspariva. Dove erano le fonti autorevoli che affermavano la rilevanza enciclopedica della Fondazione? A parte quello che la Fondazione stessa diceva di sé, non vi era nulla. Prova a leggere Wikipedia:Uso delle fonti per avere un'idea su come procedere.

Per finire un consiglio: non ho assolutamente idea se la Fondazione abbia una rilevanza enciclopedica (giudicami pure ignorante, ma sei tu che puoi curarmi l'ignoranza con citazioni di fonti autorevoli), ma se a questo punto vuoi ritentare di scrivere la voce in maniera più consona ad un'enciclopedia (che non è una estensione di siti web commerciali o aziendali) fallo nella tua Sandbox (la trovi in Utente:Augustomontaruli/Sandbox) e poi chiedi un consiglio prima di riprovare ad inserirla nell'enciclopedia. Buon lavoro. --Lepido (msg) 08:17, 18 mar 2014 (CET)

Wow, Lepido, questa spiegazione è talmente ben scritta, chiara e allo stesso tempo cortese che andrebbe usata come modello, dovremmo copiarla da qualche parte (magari aggiungendo un riferimento al consenso da raggiungere in un progetto tematico e mettendo la cosa sulla sandbox come opzionale a seconda dell'enciclopedicità del caso). Complimenti :-) --Lucas ✉ 11:48, 18 mar 2014 (CET)

Eh, Lucas, prima di farmi il monumento, aspetta almeno che io sia morto :-) A parte gli scherzi, effettivamente la mia risposta, nonostante facesse un preciso riferimento ad una specifica domanda era intesa come "generica" cioè buona per tutte le domande del genere che spesso approdano su questi lidi. So che lo "sportello" non è demandato a rispondere a domande sulle cancellazioni, ma io mantengo la speranza che il lettore occasionale capitato da queste parti debba e possa farsi un po' più un'idea di quali siano le regole di Wikipedia. L'importante è insistere e qualche cosa alla fine arriva :-) --Lepido (msg) 14:50, 18 mar 2014 (CET)

Anche il lettore non occasionale, che ha questa pagina fra gli OS in cerca di esempi ben fatti, aveva notato e apprezzato. Mi associo a quanto scritto da Lucas --Ale Sasso (msg) 15:43, 18 mar 2014 (CET)

E io mi associo a Lucas e AleSasso. Davvero una bella risposta e un bel modello per "neo-wikipediani come me" Sperando di non violare il tuo copyright (:-p) la userò per tutti quelli che continuano a chiedermi perchè segnalo per la cancellazione immediata le loro voci sulle proprie aziende e/o autobiografie. --Nastoshka (ufficio postale) 16:22, 18 mar 2014 (CET)

Mi accodo :-) --Amarvudol (msg) 19:18, 18 mar 2014 (CET)

Dubbio su copertina di album musicale

Ho un dubbio circa la natura della licenza di questo file. Non essendo stato specificato alcun tipo di licenza, l'avevo segnalato come non verificato, avvisando l'utente che l'ha caricato. Lui mi ha gentilmente risposto così nella sua pagina di discussione. Nonostante il chiarimento, però, non riesco a capire se l'immagine può restare su Wikipedia oppure no. Come ci si comporta solitamente con le copertine degli album musicali? Se non ricordo male, la procedura standard sarebbe quella di concedere l'autorizzazione alla pubblicazione su Wikipedia tramite OTRS, giusto? -- Mess (is here... since 2006!) 12:08, 18 mar 2014 (CET)

Direi di sì. Sicuramente non è un'immagine libera, ma questo era facile :-) disco è del 1980, la RCA Italiana (o più propriamente la RCA SpA) è stata assorbita da altri, ma tutta la sua roba immagino sia passata alla Sony Music che può anche aver dimenticato il disco, ma sempre roba sua è. Non vale la regola dei 20 anni perché anche soffermandoci solo sulla foto in copertina non è generica, quindi non siamo nel PD-Italia. Quindi resta solo Template:Copertina album, Wikipedia:COPERTINE e Aiuto:FAQ/Cosa#...copertine_di_dischi.2C_fotogrammi_e_locandine_di_film.2C_fotografie_di_personaggi_famosi.3F. --Amarvudol (msg) 19:16, 18 mar 2014 (CET)

Utenti che non seguono le regole

Io è altri abbiamo richiesto ad un utente (questo) di rispettare la dicitura delle fonti, ma non ha fatto quanto richiesto. Inoltre lo stesso utente continua ad aggiungere considerazioni non neutrali nelle pagine in cui opera sebbene gli sia stato detto e ripetuto più volte che non deve. Cosa posso fare?--AMDM12 (msg) 13:29, 18 mar 2014 (CET)

Che io sappia l'uso dei template di quel genere è raccomandato ma non obbligatorio. La cosa migliore è aggiustare tu stesso le voci, se lo ritieni utile. Sulle informazioni non neutrali non mi esprimo, non avendo io approfondito, ma dalla sua talk mi sembra che si sia già autoescluso da ulteriori collaborazioni...--Ale Sasso (msg) 16:27, 18 mar 2014 (CET)

Ho notato che ha ripreso a scrivere, le sue ultime modifiche risalgono a ieri.--AMDM12 (msg) 20:49, 18 mar 2014 (CET)

Pagine a caso per categoria

Ho notato oggi che il tool randomarticle non è più disponibile. Io lo utilizzavo molto spesso per navigare fra le voci appartenenti alla stessa categoria, così da facilitarne il monitoraggio "a campione". Sapete se esistono altri sistemi simili per cercare voci a caso in una categoria + le sue eventuali sottocategorie? Grazie. --FSosio - MSG 18:09, 18 mar 2014 (CET)

Speciale:CasualeInCategoria, ma non sono sicuro includa nella selezione anche le sotto-categorie. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:38, 18 mar 2014 (CET)

Dimenticavo: se vuoi, ti puoi creare il link diretto per le categorie cui sei più affezionato, tipo Speciale:CasualeInCategoria/Nati a Verona. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:40, 18 mar 2014 (CET)

Grazie, ho controllato e le sotto-categorie non sono incluse nella ricerca, ma almeno è meglio di niente. --FSosio - MSG 19:47, 18 mar 2014 (CET)

Avviso "Vedi anche" in una sezione che solo in parte tratta l'argomento

In Cascate del Serio#La formazione delle cascate vi è un {{Vedi anche}} a [[La formazione delle cascate]], ma solo una parte della sezione in cui è inserito tratta di tale argomento.

È corretto? E se lo fosse, è anche opportuno? --109.55.8.155 (msg) 11:03, 19 mar 2014 (CET)

è sia corretto che opportuno, soprattutto se consideri che la seconda voce tratta un argomento completamente inscrivibile a quello della prima. molte volte questo template viene usato in maniera molto più discutibile che in questo caso. --ppong (msg) 11:09, 19 mar 2014 (CET)

Scusate, avevo sbagliato a scrivere, il Vedi anche punta a Leggenda delle cascate del Serio, non a [[La formazione delle cascate]] (ho corretto sopra).

Il dubbio mi viene perché il già vago manuale Template:Vedi anche/man (che parla genericamente di "contenuto è approfondito nella voce o pagina specificata", ma quello è vero anche per un normale wikilink ...) però precisa che il contenuto approfondito nell'altra voce deve essere quello della sezione. Qui invece è solo una parte della sezione ad essere approfondita.

È come se in una voce su un comune, provincia, Stato, ecc. Tal dei tali ci fosse una sezione "Sport in Tal dei tali" e in cima ci fosse un Vedi anche a Basket in Tal dei tali (ma a quel punto di potrebbe mettere un vedi anche per ogni sport, purché ci sia la relativa voce?) e non un Vedi anche a una voce che approfondisca nel complesso la sezione (voce Sport in Tal dei tali) --109.53.233.66 (msg) 20:42, 19 mar 2014 (CET)

richiesta modifica

Salve, avrei bisogno di modificare nella scheda relativa a Sant'Anna d'Alfaedo, nella sezione note il link al sito del Comune, in quanto è cambiato.

Come si fa?

Cordiali saluti

Franchini DAria — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dariafranchini (discussioni · contributi) 12:33, 19 mar 2014‎ (CET).

Le note si trovano all'interno del testo della pagina (le vedi in quella sezione perché vengono "richiamate" lì, ma in realtà sono nel resto della voce, dove ci sono i relativi numerini). Di conseguenza devi aprire la pagina in modalità modifica (così) e cercare dovè la nota; dovrebbe esserti sufficiente fare un cerca-trova con l'indirizzo del sito ( http://www.comune.santannadalfaedo.vr ). NB: il sito è linkato anche qualche riga più sotto, penso che vada sostituito anche lì. Se hai bisogno chiedi pure. Ciao, --Syrio posso aiutare? 12:47, 19 mar 2014 (CET)

come faccio a.....

come faccio a modificare il collegamento nel quadro iniziale? giuro che non ho proprio capito. Ho modificato la voce in storia romana , ho spostato un contenuto, senza modificarlo, nella voce più sotto in crisi della repubblica. Perchè mi aiuta meglio a capire l'insieme e il significato. Poi però mi rimane un collegamento vuoto tipo 2.1 che non so come cancellarlo. Grazie in anticipo per la spiegazione. https://it.wikipedia.org/wiki/Storia_romana

--Romanista1979 (msg) 13:05, 19 mar 2014 (CET)

Ho sistemato io. Guarda qui cosa ho fatto. Avevi lasciato questo codice ====...====. È il wikicodice che inserisce il titolo delle sottosezioni. Ho visto che hai modificato da Visual Editor. Quando editi con VE devi cancellare tutto il testo che stai spostando. Per creare un'altra sezione invece clicca dove è scritto Intestazione e scegli Sottosezione (1,2,3 a seconda di cosa vuoi ottenere) --Nastoshka (ufficio postale) 13:34, 19 mar 2014 (CET)

creazione voce ALUMNI CATTOLICA

siamo ALUMNI CATTOLICA Associazione Necchi. Siamo citati in breve nella pagina ucsc e vorremmo pubblicare la voce che parla direttamente di noi. Essendo "parte in causa", se rimaniamo neutrali e accettiamo l'interazione con gli altri,. possiamo istituire noi la pagina? grazie

--Alumnicattolica (msg) 15:55, 19 mar 2014 (CET)

Leggi (o leggete, mi sembra di capire che siate più di un utente) questa pagina e quest'altra. Premesso che è fortemente sconsigliato scrivere voci su se stessi, non è tuttavia vietato se si è in effetti enciclopedici. Prima di creare una vera e propria pagina dell'enciclopedia, create la pagina nella vostra pagina delle prove cliccando questo link e poi chiedete un parere ad un progetto o a qualche utente esperto. --Nastoshka (ufficio postale) 17:53, 19 mar 2014 (CET)

Domanda sulle Pdc

Segnalo questa procedura. Qui un utente senza requisiti di voto sulle pagine ha aperto la procedura consensuale. Mi sembra di capire che non poteva farlo stando alle regole. Come si procede in questi casi? --Nastoshka (ufficio postale) 12:21, 20 mar 2014 (CET)

Ti ha già risposto esaurientemente Aplasia. --Ricordisamoa 05:33, 21 mar 2014 (CET)

Sì lo so, questo messaggio è di ieri mattina, prima che intervenisse Aplasia. Ho già visto la risposta e ringraziato :-) --Nastoshka (ufficio postale) 09:49, 21 mar 2014 (CET)

Template nominale

Ciao, vorrei creare un template specifico per "Melissa Auf der Maur" come quello degli "Smashing Pumpkins" che compare in fondo alla sua voce biografica che ho ampliato. Se è possibile crearlo che tipo di markup si usa e dove deve essere scritto ?

Grazie per l'attenzione, saluti.

--Massimiliano 64 (msg) 19:06, 20 mar 2014 (CET)

I template come Template:The Smashing Pumpkins? Vedi Aiuto:Template di navigazione. --Ricordisamoa 05:15, 21 mar 2014 (CET)

Grazie per le indicazioni. Ho già creato il nuovo template di navigazione "Melissa Auf der Maur". Purtroppo per errore ho creato anche un template "Melissa auf Der Maur" sotto la 'S', scusatemi ! Saluti.

--Massimiliano 64 (msg) 18:47, 21 mar 2014 (CET)

perchè non ci si può inserire su wikipedia

Salve a tutti, mi sono appena iscritto e vorrei capire perchè mi viene cancellata continuamente la pagina che cerco di creare. Ho visto di tutto su wikipedia e non capisco il motivo della cancellazione. Attendo risposta, grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicholaskajika (discussioni · contributi) 20:45, 20 mar 2014‎ (CET).

Wikipedia è un enciclopedia, non tutto ciò che si scrive può essere ritenuto enciclopedico. Vedi WP:AUTOBIOGRAFIE e WP:PROMO --Horcrux_九十二 21:25, 20 mar 2014 (CET)

Inserimento cartiglio locomotiva

Buongiorno, dovendo inserire un secondo cartiglio per il sottogruppo e 390, come posso procedere?

Grazie di tutto! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Saphire73 (discussioni · contributi) 10:51, 21 mar 2014‎ (CET).

Ti stai riferendo alla voce Locomotiva FS E.380? Se vuoi aggiungere una sezione specifica che riguarda la E.390, puoi aggiungere un paragrafo inserendo un titolo di sezione (clicca sul pulsante/menu "Paragrafo" e scegli "Intestazione"). Però mi preme di farti una domanda: sei stato tu che hai riscritto la voce recentemente? Le fonti non vanno indicate nel corpo della voce, semmai vanno inserite in nota e poi spero che tu abbia riformulato il testo e non l'abbia ricopiato pari pari. Non ho modo di controllare, ma se hai copiato parola per parola, ti prego di avvisare in modo che si possa procedere alla riformulazione o alla cancellazione. Ciao. --Lepido (msg) 11:05, 21 mar 2014 (CET)

Auto-conflitto

alcune volte quando edito su una discussione o all'oracolo vado in auto-conflitto, perché?--95.234.182.224 (msg) 11:24, 21 mar 2014 (CET)

A me capita se schiaccio due volte di fila il pulsante "salva" prima che abbia finito di caricare, ma non succede sempre. --Syrio posso aiutare? 11:42, 21 mar 2014 (CET)

Fonti

Scusate ragazzi, queste due pagine non andrebbero unite ed una rimpiazzata con un redirect?

• Wikipedia:Uso delle fonti
• Aiuto:Uso delle fonti

Un saluto. --Angelus 15:29, 21 mar 2014 (CET)

una è una linea guida e una è una pagina di aiuto, cioè un manuale. sta scritto anche in cima alle due pagine. --ppong (msg) 18:56, 21 mar 2014 (CET)

Ok. :-) --Angelus 00:40, 23 mar 2014 (CET)

Interventi degli altri utenti

Buongiorno, volevo sapere perchè mi è stato tolto il testo. Non è uguale al sito aziendale E' evidente che ci stavo lavorando, e avrei messo le fonti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sbragagia (discussioni · contributi).

È evidente? Siamo forse indovini? Le fonti vanno messe contestualmente ai contenuti, mica possiamo immaginare che vengano forse eventualmente messe in futuro :-) --Gac 17:25, 21 mar 2014 (CET)

Un consiglio, quando si crea una nuova pagina ma non si riesce a fare tutto il lavoro in una volta sola, è meglio crearla in una propria sandbox, ossia pagina di prova. Ad esempio puoi usare questa pagina. Così puoi lavorarci in vari momenti senza che altri utenti apportino delle modifiche e inserire la nuova parte nella pagina finale una volta che è completa --Postcrosser (msg) 01:28, 23 mar 2014 (CET)

Nominare alcune categorie

Volevo creare delle sottocategorie di lavoro sporco nella sezione stub: album musicali stabilendo che ogni categoria includa album per genere (rock, pop, jazz...). Come posso nominare ciascuna categoria? È meglio Categoria:Album di musica pop/rock/jazz... oppure Categoria:Album musicali di musica pop/rock/jazz (penso che la migliore sia la prima, però non essendo sicuro volevo chiedervi)?--AMDM12 (msg) 16:55, 21 mar 2014 (CET)

informazione

Ho provato a inserire una nota su un gruppo ma non riesco a ritrovarla con la voce "ricerca". — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lorian (discussioni · contributi).

La voce Gruppo speleologico pistoiese è stata cancellata in quanto ritenuta non enciclopedica. Se ritieni che il giudizio sia errato puoi chiedere il ripristino della voce su questa pagina. Grazie, ciao--Gac 06:58, 23 mar 2014 (CET)

La voce allo stato in cui si trovava era carente di troppi elementi. Prima di tutto mancavano fonti attendibili e indipendenti per tutte le affermazioni presenti (vedi anche WP:NOTE). Il tono poi, un po' agiografico "da volonatino" (frasi tipo "L' inizio della attività non fu facile perché un gruppo speleo per fare attività necessita di molti materiali", ecc.). In generale, infine, sembra una attività molto meritevole (come tante legate al CAI, parlo per eseperienza), ma probabilmente di interesse un po' troppo locale per una enciclopedia (corsi di speleologia e Torrentismo, escursioni, speleologia e lavoro per scout e scuole dell'area)... ;) --Lucas ✉ 09:44, 23 mar 2014 (CET)

Rimozione template {F} dall voce Celebrity Skin

Ciao, ho da poco ampliato la voce "Celebrity Skin" (album delle Hole) aggiungendo le fonti e template di navigazione. Sarebbe possibile rimuovere il template {F} preesistente dalla voce ? Grazie per l'attenzione. --Massimiliano 64 (msg) 17:23, 23 mar 2014 (CET)

Grazie a te. La sede adatta per tale richiesta non è peraltro questa, ma la pagina di discussione della voce stessa. Buon lavoro.--Ale Sasso (msg) 18:39, 23 mar 2014 (CET)

Ottenere un elenco di pagine che contengono link rossi

Come da titolo, sto cercando un modo per ottenere un elenco di pagine (in una data categoria) che abbiano link rossi (non mi interessa quali/quanti siano e a cosa puntino, mi serve solo l'elenco delle pagine che li contengono); ho provato con AWB ma non mi pare si possa, ho provato con MySQL ma non ci sono riuscito (fondamentalmente perché non lo so usare e non ho idea di come impostare la query ^^)... qualcuno ha idea se esista un tool/bot/modo qualsiasi per fare una cosa del genere? Grazie in anticipo :) --Barbaking scusate la confusione!! 13:48, 24 mar 2014 (CET)

Potresti fare al contrario: le pagine non esistenti più richieste dalle pagine in una data categoria. Es per le pagine più richieste dalla categoria "Videogiochi del 1992" clicca qua. Poi magari se paciocchi un po' con i parametri trovi anche quello che ti serve. --ValterVB (msg) 21:36, 24 mar 2014 (CET)

@ ValterVB grazie della risposta (e scusa se io a mia volta ho risposto tardi). Il catscan potrebbe fare al caso, il problema è che a me tutto questo serve sul wikizionario e a quanto pare il tool non funziona su quel progetto (mi esce una serie di messaggi di errore se provo a impostare 'wiktionary' 'it' [o anche 'en']). Grazie lo stesso, proverò a girare la domanda da altre parti, un modo ci sarà pure... ciao :) --Barbaking scusate la confusione!! 20:13, 2 apr 2014 (CEST)

Info comportamento altri utenti in caso di contributo alla forma degli articoli

Salve, necessiterei di chiarimenti rispetto al comportamento di altri utenti in Wikipedi. Ultimamente sono abbastanza perplesso da un certo atteggiamento censorio che mi capita di cogliere quando faccio ricerche in certi ambiti. Premetto che sono nuovo come "contribuente" in Wikipedia, ma non lo sono affatto -per motivi professionali- in altri ambiti editoriali. Mi sono imbattuto diverse volte manifestazioni di estrema ritrosia verso proposte di modifiche ad articoli che gravitino anche solo collateralmente nella sfera del teologico o/e propongano reinterpretazioni che aggiornino la visione classica della storia antica. Mi riferisco squisitamente ad integrazioni andate immediatamente dopo la proposta, materiale spesso valido! ..secondo me (anche se spesso pare palese) scartato perchè tendente a stravolgere lo status quo del sottobosco accademico che bivacca da sempre su certi cumuli di sapere spesso generatosi negli anni dal poche approssimative informazioni spesso mai approfondite grazie alla riproduzione che solo la tecnica dello studio autoreferenziale può.

Chiedo scusa per il preambolo. Nel dettaglio, proprio questa sera ho proposto aggiornamenti alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Piramidi_bosniache che viene presentato con contenuti ormai superati. Sorvolando sui contenuti, ancora più superato è il punto palesemente scettico del paragrafo introduttivo. Ho proposto una rivisitazione più obbiettiva e possibilista, anche alla luce dell'avanzamento dei lavori in oggetto, che innegabilmente stanno verificando la teorie in oggetto, oggi ancora presentata come fantasia.

Vorrei capire se e come funziona nel dettaglio il controllo sui contenuti proposti, ovvero se c'è modo di affrontare un minimo di confronto prima di vedersi cestinato ogni contributo che non confermi per forza la "visione" già pubblicata. E' mai possibile che un contributo venga vagliato da un'altro solo utente con capacita di veto assoluta, istantaneo ed inappellabile?

Mi permetto di suggerire che tutti i "responsabili" della verifica di nuovi contenuti, vengano indirizzati ad affrontare questo impegno correttezza vorrebbe. Ovvero, ogni volta che per un tema si presentano più teorie o diverse visioni, alternative o opposte che siano, è bene che queste vengano -tutte rappresentate-, una affianco all'altra con l'esplicita premessa che esistono più prospettive da cui affrontare un determinato tema, e che vengano introdotte tutte con medesima dignità, per dovere di completezza.

...Anche perchè è inizia essere indisponente utilizzare Wikipedia con il dubbio che molte informazioni possano venir deliberatamente cestinare. E' scomoda la procedura speleologica per fare ricerche tra gli scarti ufficiali, spesso contenenti parti più interessanti e/o aggiornate, ed è avvilente che taluni scelgono di non pubblicare senza porre neppure un breve contraddittorio.

Grazie.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Neuroblaster (discussioni · contributi) 01:05, 25 mar 2014‎ (CET).

Le informazioni inserite devono essere supportate dalle fonti autorevoli, e secondo il punto di vista della scienza ufficiale. Nel caso di voci scientifiche/storiche/archeologichee significa che eventuali teorie non accettate dalla comunità scientifica non vengono riportate salvo che per altri motivi non siano famose (tipicamente perchè hanno ricevuto notevole visibilità mediatica), ma in questo caso sono riportate in questo senso, come teorie non ufficiali e non riconosciute.--Moroboshi ^scrivimi 06:40, 25 mar 2014 (CET)

Aggiungo che qui non ci sono "responsabili della verifica di nuovi contenuti", compito che può svolgere chiunque, e che la sede corretta per le discussioni di merito sono le pagine di discussione delle relative voci (che non sono in realtà "articoli", ma voci di enciclopedia).--Ale Sasso (msg) 09:41, 25 mar 2014 (CET)

Mi accodo a quanto già detto da Moroboshi e Ale Sasso, in particolare per quanto riguarda le fonti autorevoli e la possibilità di confrontare le proprie posizioni a proposito di un tema nella pagina di discussione della stessa. Ho notato, infatti, che non hai scritto nella pagina Discussione: Piramidi bosniache. Lì avresti trovato già qualche discussione e confronto di pareri del tipo che auspicavi tu. Infine, consentimi di dire, attenzione allo stile che deve rimanere il più possibile neutrale oltre a fornire delle fonti. A tal proposito immagino che la tua versione sia stata cestinata sia perchè non citavi la fonte ma anche per frasi del tipo: Oggi la natura di questo rilievo è conteso tra tradizione e scetticismo, che le ritiene naturali, e le evidenze già ampiamente emerse (anche se ancora non accettate dalla comunità scentifica ufficiale) o ancora Semir Osmanagić, sempre più noto anche quale ardito e caparbio ricercatore. Questo tipo di considerazioni si adattano poco ad un'enciclopedia. Per il resto, credo, siamo tutti aperti al dialogo. --Nastoshka (ufficio postale) 10:24, 25 mar 2014 (CET)

Grazie per le delucidazioni, senz'altro nella sostanza giustissime. La mia critica è comunque rivolta alla troppa leggerezza che sembra esserci nel cestinare -integralmente- i contributi. Sarebbe apprezzabile che almeno le parti accettabili rimanessero esposte, e magari il rimanente corretto, se è prettamente una questione di forma. --Neuroblaster 15:46, 25 mar 2014 (CET)

Richiesta di aiuto: come faccio ad aprire una discussione sulla pagina di discussione di un singolo utente registrato

Fino ad ora ho avviato e partecipato a discussioni relative alle singole voci.

Recentemente ho però ricevuto delle comunicazioni sulla cartella discussioni relativa alla mia utenza personale. Vorrei (per una eventuale necessità futura) sapere in che modo io possa "comunicare" con un solo utente avviando una discussione sulla cartella discussione associata alla sua utenza.

Ringrazio anticipatamente per l'attenzione che vorrete accordarmi e porgo cordiali saluti --IlirikIlirik (msg) 07:59, 26 mar 2014 (CET)

In genere la seconda parte della firma di un utente punta alla sua pagina di discussione, che è comunque della forma "Discussioni utente:<nome utente>" (la tua per esempio è Discussioni utente:IlirikIlirik. Dopodichè clicchi sul tab "Aggiungi discussione" della pagina.--Moroboshi ^scrivimi 08:05, 26 mar 2014 (CET)

INSERIMENTO DELLA VOCE BMP EUROPE

title=BMP EUROPE

content=BMP EUROPE è un'azienda italiana che opera nel settore della logistica industriale, fondata nel 1997.

buonasera,

mi piacerebbe inserire questa voce in quanto la società BMP EUROPE si presenta come un gruppo consolidato e uno dei più grossi gruppi Europei a livello di tecnica, produzione e commercializzazione di automatismi industriali. Complessi come Fiat Automobilized, Ferrero SpA,...e molti altri hanno referenza logistica produttiva questo Gruppo e molti altri come Lindab Group, NavSystem,...rappresentano la commercializzazione ufficiale delle porte industriali del gruppo BMP.

...vorrei sapere come fare a contribuire a far conoscere cio' che è realmete la galassia del gruppo BMP EUROPE nella realtà industriale.

Sito di riferimento it: http://www.bmpitalia.it

Vi è anche un sito di rappresentanza Europea: http://www.bmpeurope.eu/

La grandezza del Gruppo BMP EUROPE puo' essere attestata dai bilanci aziendali che ormai sono più che consolidati, potete trovarli anche online (e quindi al grande contributo che la BMP EUROPE da allo sviluppo logistico delle aziende nel Mondo)

prodotto inventato a zip brevettata: DyanmicRoll® (chiusura rapida industriale, flessibile e autoriparante. Grazie al facile rinnesto della zip nelle guide laterali l'invenzione garantisce una grande sicurezza alle aziende in continua e veloce movimentazione)

ho gia' depositato il logo originale aziendale qui: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:LOGO_BMP_EUROPE_High_Speed_Doors.png

Attendo se e come posso procedere ad una pubblicazione riordinata.

...

Strano problema nella casella modifica

Buongiorno a tuttiǃ È da un po' di tempo che ho uno strano problema a cui non ne vengo a capo... Quando modifico una pagina o una sezione (di qualsiasi namespace) non ho più alcun pulsante della barra, ed inoltre non riesco più a mettere alcuni caratteri (ad esempio il segno più, posso mettere una parentesi quadra ma non due in seguito, le tildi della firma,....). Per metterli devo fare copia-incolla da un editor di testo... Questo problema non lo ho, ad esempio, su Commons, ma si presenta con diversi computer e sempre su Wikipedia. Immagino che il problema sia in monobook.css o (più probabilmente) in monobook.js, ma ho provato a cambiarli, cancellarne il contenuto... ma niente. In più di 5 anni non mi era mai successa una cosa simile. Qualcuno sa cosa devo fare? Grazieǃ --Adert (msg) 10:52, 27 mar 2014 (CET)

Premetto che non sono esperto di queste cose. Mi par di capire che tu abbia svuotato il monobook.js. Ora si fa tutto con gli "Accessori" (Prefernze --> Accessori --> Pulsanti della toolbar). Scegli i pulsanti che vuoi. Vedi Wikipedia:Bar/Discussioni/Monobook.js in pensione. --Amarvudol (msg) 11:49, 27 mar 2014 (CET)

Mi accodo: Mi pare di aver capito dalla discussione sul monobook in pensione che occorra soltanto commentare il proprio vecchio monobook nelle sue parti calde per attivare le funzionalità disponibili nelle impostazioni a proposito della toolbar. Ecco: Io il monobook proprio non ce l'ho! È vuoto, neanche creato, eppure fino a qualche settimana fa sono certo che mi funzionava tutto. Il mio stato, sempre se ho capito bene, sarebbe la condizione perfetta per fare andare tutto in quanto non ho mai creato la mia monobook, invece sebbene abbia un sacco di accessori abilitati nelle preferenze io non ho nessuna toolbar (e le checkbox per averla abilitata a me pare che siano tutte OK.). Come avete risolto per rivedere la toolbar e usare gli accessori nelle preferenze? Grazie! Valerio Bozzolan (msg) 11:32, 13 apr 2014 (CEST)

Inserimento note

Ciao! Scusatemi, ma sono molto nuova. Come faccio su wikipedia ad inserire una nota? Quando salvo la pagina, mi dice che c'è il <ref> ma manca <references/ >, che però non capisco come inserire..potete aiutarmi? Grazie! Francesca.

Vicino alla parte di testo che vuoi annotare scrivi <ref>Il testo della nota</ref>, poi crei una sezione intitolata == Note == e sotto questo titolo scrivi <references/>. Vedi Aiuto:Note. --Amarvudol (msg) 11:45, 27 mar 2014 (CET)

I tag <ref>...</ref> "prendono atto" della nota (lasciando il numeretto di rimando) e la "mettono da parte"; prima o dopo devi indicare dove vuoi che il testo di tali note, accumulate fino a quel momento, venga trascritto (tipicamente verso la fine della pagina). Tale è lo scopo del secondo tag, della cui assenza il sistema si lamenta: alla fine della pagina (convenzionalmente, immediatamente dopo l'ultimo paragrafo contenente testo "vero", ossia prima delle eventuali "voci correlate", "altri progetti" e "collegamenti esterni", cfr. Aiuto:Manuale di stile#Giunti in fondo...), puoi inserire una sezione "Note" a questo modo:

 == Note ==
 <references />

-- Rojelio (dimmi tutto) 11:50, 27 mar 2014 (CET)

publictà?

ciao ho un sito internet sui pappagalli e volevo sapere 1 come sponsorizzarlo 2 se posso scrivere qualcosa qui a riguardo 3 come cavolo si inseriscono le immagini :( grazie di tutto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carla coco1 (discussioni · contributi) 20:20, 27 mar 2014‎ (CET).

1. non qui, vedi Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia
2. no, vedi enciclopedicità se vuoi parlare del tuo sito, ma nessun problema se vuoi contribuire alle voci sui pappagalli
3. Aiuto:Immagini

--Pèter eh, what's up doc? 20:38, 27 mar 2014 (CET)

Vago odore di troll...--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:41, 27 mar 2014 (CET)

Aiuto Redirect

Ciao a tutti. Mi accingo a scrivere la voce "Museo civico di Crema e del Cremasco". Tuttavia noto che c'é già un redirect da tale nome a Crema. I dubbi che mi vengono sono: devo eliminare il redirect? Se sì, come? In ogni caso, mi conviene prima creare la voce e poi agire sui redirect, o viceversa, oppure non cambia nulla? Grazie mille! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 20:40, 27 mar 2014 (CET)

Edita il redirect come se fosse una voce normale, cancella tutto quello che c'è e scrivi lì la tua voce. Poi, quando hai finito, aggiungi il template {{Vedi anche}} nella voce Crema (Italia) subito sotto il titolo della sezione Museo civico di Crema e del cremasco facendolo linkare alla tua voce (ex redirect). --Lepido (msg) 23:02, 27 mar 2014 (CET)

Fatto, grazie mille!--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 02:16, 28 mar 2014 (CET)

Errore nell'uso delle note

Ho difficoltà nell'aggiungere le fonti attendibili

--MaestroArmandoRenzi (msg) 20:46, 27 mar 2014 (CET)

Screenshot

Ma gli screenshot possono essere usati su wikipedia? Per esempio lo screenshot di una scena di un film? Se sì devo fare qualche specificazione in particolare? Ho già provato a metterle ma sono state eliminate forse perchè non ho specificato bene... sapreste rispondermi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dennis123321 (discussioni · contributi) 12:38, 28 mar 2014 (CET).

La cosa più semplice è leggere le istruzioni allegate al template {{Screenshot copyrighted}} dove sono spiegati tutti i limiti nell'utilizzo degli screenshot. Ritengo comunque che il tuo errore sia stato di caricare gli screenshot su Commons. Per ragioni di licenza infatti gli screenshot copyrighted (prelevati necessariamente da te e non trovati in giro su Internet) vanno caricati esclusivamente su Wikipedia in italiano. --Lepido (msg) 12:43, 28 mar 2014 (CET)

GES MONZA 1946

Ciao, sono il vice-presidente del CD di ASD GES MONZA 1946 e autore di testi presenti nel nostro sito www.gesmonza.it. Vorrei creare una pagina dell'Associazione su wikipedia ovviamente trasferendo i contenuti già da me inseriti e originali nel sito !!! Quindi nessuna violazione di copyright !!! come faccio ???? Ho già provato ma mi avete cancellato la pagina !

Su wikipedia non è possibile copiare testi già editi (WP:COPYRIGHT) per via della licenza con la quale sono regolati i testi inseriti nell'enciclopedia (CC-BY-SA), inoltre quanto scritto nei siti non sempre si adatta ad una voce di enciclopedia che deve avere un tono neutrale (WP:NPOV) quasi sempre assente nei siti internet. Inoltre occorre valutare in precedenza se la squadra risulta enciclopedica secondo i criteri relativi alle squadre sportive.--Burgundo^(posta) 11:15, 29 mar 2014 (CET)

Consiglio

Ciao, sono Luca Tumolillo, e sono nuovo su Wikipedia. Aiutatemi a scrivere la mia pagina. Cosa posso fare?

Categoria:Pagine contenenti collegamenti nella lista nera

Qualcuno sa a cosa serve questa categoria Categoria:Pagine contenenti collegamenti nella lista nera, non esiste ma contiene 900 elementi. --ZioNicco (msg) 17:02, 29 mar 2014 (CET)

Adesso è stata creata. Dovrebbe contenere un elenco delle pagine che hanno link presenti nella Spam blacklist, magari sarebbe da rendere una categoria nascosta? --ValterVB (msg) 17:30, 29 mar 2014 (CET)

immagine

come faccio ad impostare un immagine sulla mia pagina utente?

come impostare l'immagine della mia pagina utente

---

}}

--Marlboro Rosse (msg) 18:52, 29 mar 2014 (CET)

l'immagine della pagina utente

mi sono appena iscritto,come posso fare per poter impostare l'immagine della mia pagina utente?

Mi cancellate "Robert de Nola" se sto collaborando nel progetto Catalan Culture Challenge Wiki? Si tratta di tradurre 50 articoli su personaggi storici catalani.

--Esther Surinyach (msg) 21:04, 29 mar 2014 (CET)

Ora la pagina c'è: Robert de Nola. Era stata cancellata in C1 --> (Pagina o sottopagina vuota, di prova, senza senso o tautologica). --Kirk39 Dimmi! 21:14, 29 mar 2014 (CET)

Infatti, la pagina cancellata due anni fa conteneva solo una stupidaggine. Approfitto dell'occasione per ricordarti di utilizzare su questa e le altre voci biografiche il Template:Bio. --Elwood (msg) 21:22, 29 mar 2014 (CET)

disorfanizzazione

buongiorno

vorrei sapere come fare a disorfanizzare una pagina, ho letto quanto scritto nella sezione di aiuto ma vi chiedo se e possibile una sorta di passo passo

grazie

marco gasperin

Se indichi la pagina è più facile fare un esempio passo passo, comunque bisogna cercare un'altra voce su Wikipedia che faccia riferimento alla voce da disorfanizzare e inserire il Wikilink. Per fare un esempio, facciamo finta che la pagina da disorfanizzare sia il film Il bacio della donna ragno probabilmente se vado alla pagina del regista del film Héctor Babenco troverò la filmografia, se nella filmografia non è presente il film lo aggiungo con relativo Wikilink [[Il bacio della donna ragno]] se controlli il "Puntano qui" della pagina del film troverai che ti appare la voce del regista, quindi la pagina è disorfanizzata. Dopo qualche tempo passerà un bot a rimuovere il template oppure lo puoi rimuovere tu stesso. --ValterVB (msg) 13:30, 30 mar 2014 (CEST)

Inserimento foto su mia pagina Wikipedia

Buongiorno. In seguito all'ennesima cancellazione eseguita da parte vostra della mia foto sulla pagina wikipedia, chiedo cortesemente spiegazioni sul modus operandi per il caricamento definitivo dell'immagine https://it.wikipedia.org/wiki/File:Bizzotto_Mara_official_photo.jpg Premetto che ho già spedito una mail all'indirizzo permissions-commons@wikimedia.org con la dichiarazione di "detenzione diritti d'autore" (copyright) all'attenzione dell'utente Isiwal (ovvero l'utente che mi ha ripetutamente eliminato la foto).

Distinti saluti

Buongiorno Mara. Come indicato alla pagina Wikipedia:Copyright immagini la procedura autorizzativa si conclude una volta ottenuta la email di risposta in cui è comunicato il relativo ticket OTRS da allegare alle immagini: si tratta evidentemente di un iter volto a garantire il rigoroso rispetto delle leggi vigenti nei diversi Paesi coinvolti (segnatamente USA per l'hosting e, naturalmente l'Italia). Benvenuta su Wikipedia e Buon lavoro.--Ale Sasso (msg) 12:45, 31 mar 2014 (CEST)

tradurre un articolo

Come faccio a tradurre un articolo in italiano, che ho scritto io in inglese, ed è in attesa di revisione su Wikipedia inglese affinchè appaia nella lista di lingue alla sinistra dell'articolo stesso? Grazie.Athenaathena07 (msg) 16:10, 31 mar 2014 (CEST)

Per la traduzione devi semplicemente creare un'altra nuova voce come, presumo, hai fatto su Wikipedia in inglese. Per quanto riguarda l'interlink cioè il collegamento a sinistra della voce, devi aggiornare la pagina su Wikidata. Vai nella sezione Tools, sempre nella barra a sinistra della voce inglese e clicca su Data item. Si aprirà Wikidata. Dove c'è scritto "Pagine di Wikipedia collegate a questo elemento" aggiungi italiano, inserendo prima il codice (itwiki) e poi il titolo della nuova pagina su wikipedia in italiano. Spero di essere stato chiaro. --Nastoshka (ufficio postale) 17:03, 31 mar 2014 (CEST)

Come faccio a modificare il titolo di una voce che non ho scritto io ?

Sto collaborando con il professor Bruno D'Amore per la costruzione delle pagine di Wikipedia che lo riguardano. Ho costruito la pagina in inglese e tutto è andato per il meglio. Quando volevo costruire la pagina in spagnolo mi sono accorto che ce ne era già una (fatta abbastanza male). Ho modificato la pagina come doveva essere fatto ma alla fine mi sono accorto che il titolo della voce è sbagliato. Il professore si chiama Bruno D'Amore con tutte le lettere iniziali maiuscole e non Bruno D'amore come invece c'è scritto. Come posso fare a modificare il titolo di una pagina che non ho creato io?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilvasta (discussioni • contributi) .

in it.wiki Aiuto:Sposta, in es.wiki qui --ignis scrivimi qui 18:12, 31 mar 2014 (CEST)

In pratica il procedimento è lo stesso su es.wiki, solo che invece di sposta (nella linguetta in alto a destra della stellina per gli osservati speciali) c'è scritto trasladar.--Kirk39 Dimmi! 02:21, 1 apr 2014 (CEST)

Domanda riguardante modifica

io ho modificato una pagina (Quella riguardante l'Atanasoff-Berry Computer) seguendo passo passo le istruzioni scritte qui Aiuto:Sportello_informazioni. Ora, quello che mi domandavo, era come mai questa modifica non compare ne nelle ultime modifiche e neanche su "Osservati Speciali". Sapete darmi qualche info in più?

--Andrea Musi (msg) 20:28, 31 mar 2014 (CEST)

Negli osservati speciali non compaiono (a meno che tu non cambi l'apposita impostazione qui) le tue stesse modifiche, mentre nelle ultime modifiche diciamo che passano via abbastanza velocemente, le puoi trovare in special:Mycontributions. --Vito (msg) 20:30, 31 mar 2014 (CEST)