Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/133

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Si possono mettere i template di benvenutoIP agli ip dinamici?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 07:36, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non conviene, dato che gli IP in genere sono dinamici (variabili). Piuttosto sarebbe carino ricordarsi di dare il benvenuto ai nuovi utenti, cosa che ultimamente mi sembra succedere meno di frequente. --MarcoK (msg) 10:51, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]
(L'ho notato anche io. Certo, il nostro template è un lenzuolo, dice troppo e non lo legge nessuno, però non possiamo lamentarci se poi sgaranno dalle "regole" più elementari. --Elitre 15:56, 1 nov 2013 (CET) )[rispondi]
Ehm... il bot è fermo da due mesi, i pochi "benvenuto" li stiamo mettendo a manina. --Euphydryas (msg) 16:04, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]
Grazie per l'info (e per i benve manuali, ovviamente. Bei ricordi...). --Elitre 16:28, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]
Sullo sciopero del bot buono a sapersi, do subito una mano (mi sembrava strano non trovare più nomi utente inappropriati nel log automatico :) ) --Dry Martini confidati col barista 16:31, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]
L'ho segnalato più volte, ma pare ci siano problemi tecnici --Euphydryas (msg) 17:13, 1 nov 2013 (CET) [rispondi]
:-( purtroppo credo di non essere abbastanza esperto per poter apporre quel template agli utenti registrati... o potrei farlo?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 19:31, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]
Devi copincollare una dicitura, non ci vuole un PhD al MIT, per fortuna di tutti... --Elitre 22:36, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]
Forse Toadino si riferisce all'esperienza necessaria per poter rispondere ad eventuali domande complesse da parte dell'utente benvenutato, come descritto dal template linkato: sei mesi-un anno di presenza su wiki, e almeno 3000 edit. Quindi, potrebbe essere effettivamente un po' presto :-) --Euphydryas (msg) 22:46, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]
A parte che 'sta cosa mi fa parzialmente trasalire... almeno un tempo, i bot apponevano i messaggi firmandoli per conto di una serie di utenti che erano stati individuati come ottimi destinatari di eventuali richieste dei nuovi arrivati. Perché lui non potrebbe fare lo stesso? --Elitre 23:14, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]
Se il bot andasse farebbe proprio così. Ma mettendoli a mano ovviamente la firma è di chi aggiunge il template in quel momento. --AlessioMela (msg) 23:21, 1 nov 2013 (CET) PS mi ero perso la domanda finale! Sì può fare così :)[rispondi]
Esiste ancora quell'elenco di utenti, e prima o poi il bot tornerà a funzionare (si spera!) e a "firmare" con quei nomi. Toadino non è (ancora) in quella lista, e imho forse sarebbe meglio fare ancora un po' di esperienza (è utente da poco più di sei mesi, con 1168 modifiche). --Euphydryas (msg) 23:30, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]
Non proponevo di metterlo su quella lista infatti, ma di usarlo come "bot manuale" (via, è tutta esperienza, in fin dei conti). Comunque ho chiesto qui. PS: chi sta controllando che la gente su quella lista faccia sempre almeno 3-4 edit al giorno? Stando alla definizione, io non potrei benvenutare. --Elitre 23:39, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]
Beh, sei un sysop, e sei notoriamente un utente esperto, anche se fai pochi edit :P Comunque, qualche utente, anche sysop, che ultimamente è poco attivo è stato rimosso, o si è rimosso da solo. --Euphydryas (msg) 23:55, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

[ Rientro] Un bot manuale?----Toadino2日本 Ti va ai funghi? 08:45, 2 nov 2013 (CET)[rispondi]

certo! Tutti noi abbiamo iniziato spammando benvenuti manuali come se fossimo bot, e guarda dove siamo arrivati... 93.70.252.225 (msg) 09:49, 2 nov 2013 (CET)[rispondi]
Se a qualcuno va di sostituire il bot e mettere i benvenuti con una di queste firme s'accomodi :) --Dry Martini confidati col barista 10:07, 2 nov 2013 (CET)[rispondi]
Mi accomodo volentieri :P--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 18:42, 2 nov 2013 (CET)[rispondi]

inserimento nominativo[modifica | modifica wikitesto]

--5.87.146.88 (msg) 17:00, 1 nov 2013 (CET) buona sera chiedo gentilmente come fare ad inserire il nominativo della nostra etichetta discografica nella sezione di appartenenza. Abbiamo notato che ci sono nominativi di molte etichette discografiche e vorremmo inserire anche la ns nel vs elenco in attesa cordiali saluti[rispondi]

Consiglio un'attenta lettura di Cosa mettere su Wikipedia e una consultazione col Progetto:Musica. Se emerge che l'etichetta è "enciclopedica" si può creare la voce. Segnalo che ho rimosso il vostro indirizzo e-mail per evitarvi spam e perché è sostanzialmente inutile inserirlo: le risposte alle domande dello Sportello Informazioni ricevono risposta solo allo Sportello Informazioni. Buona navigazione in it.wiki! --Dry Martini confidati col barista 17:11, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

elenco interlink con carattere strano[modifica | modifica wikitesto]

da oggi mi sono accorto che, se la tendina a sinistra degli Strumenti è come sempre, quella degli interlink ha un carattere strano. come mai? solo a me? come posso risolvere questo problemino? --ROSA NERO 20:20, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

No, vedi anche en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#Interlanguage_links_in_different_font. Sicuramente qualcuno posterà altre info lì (credo di averne letto anche altrove, ma non trovo il link). --Elitre 22:21, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

riproposizione voce eliminata[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera, la mia domanda si riferisce al fatto che, volendo riproporre una voce precedentemente eliminata (eTwinning, vedi discussioni con Shivanarayana), vedo che compare l'avviso che potrebbe essere eliminata senza ulteriori comunicazioni. Vi chiedo invece la cortesia di informarmi se per caso doveste riscontrare elementi da modificare o altre questioni che ci siano sfuggite, dal momento che abbiamo contattato personalmente i creatori della piattaforma eTwinning (European Schoolnet) ed insieme abbiamo apportato le modifiche al testo, confidando che queste riformulazioni siano ritenute sufficienti. Grazie in anticipo!--ElenapezziBO06 (msg) 21:47, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ma è un incredibile brochure promozionale... Prima di srivere una voce così su wikipedia, hai dato un'occhiata ad altre voci simili presenti su Wikipedia, per prendere un po' di spunto ed evitare un'impostazione promozionale? Ti invito a leggere WP:NPOV e, poiché si può supporre che la voce sia stata scritta su commissione, anche la pagina Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione.
In ogni caso non è questa la sede dove fare una richiesta del genere. La voce, una voltra scritta, viene rilasciata con una licenza Creative Commons che ne permette la modifica, l'alterazione e anche la cancellazione. Se venisse valuta idonea alla cancellazione immediata (per esempio per mancanza di enciclopedicità e promozione o violazione di copyright), non si è tenuti ad avvertire l'utente; se invece venisse proposta per la cancellazione ordinaria (procedura più lenta che prevede una discussione tra gli utenti), le linee guida prevedono che l'untente venga avvertito. Il progetto sembra comunque enciclopedico, ma andrebbe come minimo sistemata (come vedo che qualche buon utente ha già fatto leggermente) e potata degli aspetti agiografici / non rilevanti.
Perdona per la severità ma wikipedia è un progetto retto da volontari che spendono il tempo cercando di promuovere la diffusione del sapere gratuitamente, parlare più o meno bene di un aspetto che si conosce anche direttamente va benissimo, ma comparire solo per far ciò è per forza di cose meno piacevole. :) --Lucas 23:22, 1 nov 2013 (CET)[rispondi]

tecton studio associati[modifica | modifica wikitesto]

voglio inserire questa tecton perchè hanno inventato un mattone speciale definito il mattone del terzo millennio come devo fare --Carlo Farroni (msg) 17:09, 2 nov 2013 (CET)[rispondi]

Se ci sono fonti terze e attendibili che certifichino la rilevanza di tale asserita invenzione e dello studio, si può inserire. A una veloce ricerca però non parrebbe. --Lucas 19:53, 2 nov 2013 (CET)[rispondi]
Auguri! è difficile trovare fonti per scrivere della Poroton... --Ppong (msg) 11:19, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
Oh beh, se è questo il mattone non c'è problema a una voce su di esso. Avevo cercato "tecton" trovando solo aziende locali di dubbia rilevanza, ce n'è forse una internazionale? :) In ogni caso, per completare la risposta a Carlo Farroni: vedi la pagina Aiuto:Come scrivere una voce. --Lucas 11:55, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
La risposta sta negli edit cancellati dell'utente. --Vito (msg) 12:09, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
No, non è quello, ma pensa che se non abbiamo una voce sulla Poroton (è l'azienda che ha creato il mattone eponimo) quanto deve essere difficile creare una voce sugli ultimi arrivati. --Ppong (msg) 12:26, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
Diciamo che c'è una curiosa omonimia fra il fondatore/proprietario dello studio e l'autore della pagina che ha anche provato a creare la propria (auto)biografia. --Vito (msg) 12:29, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Attendibilità[modifica | modifica wikitesto]

Chiedo una cosa che ancora non ho capito, anche se seguo ed utilizzo Wikip. Se io inserissi, anche in buona fede, una modifica o un'articolo ERRATO nel contenuto, esempio formule o teorie matematiche sbagliate,c'è un controllo su questi possibili errori oggettivi che non riguardino la libertà di pensiero??? Una cosa è , appunto, la libertà di espressione, una cosa è un possibile errore oggettivo che tutti possiamo fare!!! Se scrivessi che Giulio Cesare fu un imperatore Russo, c'è un filtro che possa correggere quest'affermazione???- Una tale correzione non avrebbe nulla a che vedere con la libertà di pensiero ecc. Grazie pe l'attenzione e complimenti per il vostro lavoro Francesco Ventura

~
Non esiste un vero e proprio filtro automatico né un comitato editoriale; tuttavia le modifiche alle voci vengono controllate dai wikipediani stessi; esistono diverse pagine speciali e strumenti che elencano in tempo reale le modifiche effettuate nell'enciclopedia (in particolare le Ultime modifiche e gli osservati speciali), e in generale gli errori grossolani, tipo il Giulio Cesare russo, vengono identificati ed eliminati in breve tempo dai volontari che curano l'enciclopedia. Se ti interessa approfondire puoi leggerti le 10 cose che (forse) non sapevi su wikipedia :) --Barbaking scusate la confusione!! 10:35, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Disambiguazione[modifica | modifica wikitesto]

Salve.

Mi chiedevo come potessi rimandare, con la doppia quadra, ad una pagina di wikipedia che non fosse quella che wiki mi assegna automaticamente.

faccio un esempio. se metto tra quadre MARCO ROSSI magari mi rimanda ad una pagina di un calciatore mentre io voglio invece il cantate. E se per caso voglio rimandare a una pagina che deve essere ancora creata in modo da far risultare la scritta in rosso anche se esiste una pagina con quel nome ma non è quello a cui io voglio rifarmi?? chiedo scusa se sono stato non chiaro e attendo vostre notizie.

grazie e buon lavoro!

--Andrea Pasqualotto (msg) 12:07, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Devi scrivere [[Marco Rossi (cantante)]], ovvero inserire la parentesi che specifica il titolo disambiguato (se la pagina non esiste ancora, assicurati che sia un titolo in linea con le convenzioni; per le biografie comunque di norma si utilizza l'attività della persona). Perché il link appaia senza parentesi nel testo, puoi usare la grafia [[Mario Rossi (cantante)|Mario Rossi]] o [[Mario Rossi (cantante)|]] (altre info in aiuto:Markup) --Barbaking scusate la confusione!! 12:13, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Discussione sull'utente Elisabetta Chicco Vitzizzai[modifica | modifica wikitesto]

Desidero che tale voce, assai poco simpatica e che permane da molto tempo, venga rimossa al più presto. Dal momento che nonostante il numero più che considerevole di pubblicazioni e di riconoscimenti critici (specie in confronto ad altri da voi accolti) non ritenete che il mio nome possa essere inserito nella vostra approssimativa Enciclopedia, chiedo almeno che evitiate la gratuita sgarberia di tenere il mio nome alla berlina sulla pagina di GOOGLE. Ciò anche a tutela della mia privacy. Insomma cercate da comportarvi da persone ragionevoli e non da una cricca di isterici , maleducati e ridicoli snobboni. Grazie tante Elisabetta Chicco Vitzizzai

Non capisco a cosa ti riferisci: la pagina Elisabetta Chicco Vitzizzai non esiste, e comunque cercando in Google non mi pare escano fuori pagine di wikipedia in cui si parli di questa persona --Barbaking scusate la confusione!! 16:09, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
Benvenuta. Ma ti rispondo come Barbaking: neanche a me, facendo una ricerca su google, compaiono pagine di wikipedia in cui è citata Elisabetta Chicco Vitzizzai. Spulciando dentro wikipedia ho invece trovato questo, cancellato due volte perché scritto in una pagina di servizio, quindi sbagliata (sull'enciclopedicità non mi pronuncio). Ma non trovo nulla che possa far pensare a insulti o altro... Puoi darci un riferimento più preciso?--Pạtạpuf 16:37, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
Aggiungo che cercando nelle prime pagine di risultati google esce soltanto questa pagina di discussione utente, ma non ci vedo alcunché che possa mettere alla berlina qualcuno, essendo composta unicamente da un normale template di benvenuto ed un altrettanto normale avviso di test, probabilmente riferito all'inserimento in una pagina di servizio citato da Patafisik. Mi unisco quindi alla richiesta di ulteriori chiarimenti.--Frazzone (scrivimi) 16:50, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
Io ho semplicemente il sospetto che siamo partiti col piede sbagliato. Elisabetta in agosto aveva inserito questa "voce", inserimento che è stato annullato semplicemente perché era nel posto sbagliato. Da qui l'avviso nella pagina utente del quale Elisabetta si lamenta. C'è da dire che se la voce fosse stata inserita al posto giusto, molto probabilmente sarebbe stata enciclopedica (almeno così mi pare ad una valutazione superficiale: Mondadori, Mursia, Paravia) quindi si potrebbe anche pensare di reinserirla d'ufficio. --151.42.48.127 (msg) 17:49, 3 nov 2013 (CET) che sarei io da sloggato --Lepido (msg) 17:52, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
O ancora meglio: gliela appoggiamo in una sua pagina di prova (dato che ha un account) così se vuole può lavorarci ancora per migliorarla e farsi dare suggerimenti da altri utenti più esperti? E così si sentono anche altri pareri prima di pubblicarla, per evitare eventuali sorpese dopo.--Pạtạpuf 17:55, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
E appoggiamogliela pure; il soggetto appare enciclopedico e il problema sarebbe risolto. Resta da capire dove sarebbe il mettere alla berlina il soggetto in questione.--Frazzone (scrivimi) 19:55, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
Anche per me il soggetto è enciclopedico, chi vuole per quel che mi riguarda può procedere :) --Barbaking scusate la confusione!! 20:09, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
✔ Fatto Messa qui e avvisato l'utente:Elisabetta Chicco Vitzizzai.--Pạtạpuf 12:11, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]
Tutto benissimo, però dal momento che è stato scritto qui "la vostra approssimativa Enciclopedia" e "cricca di isterici, maleducati e ridicoli snobboni" penso che si debba attendere una doverosa rettifica. Una volta chiarito che cos'è successo (non l'ho ancora ben capito: sembrerebbe che l'utente abbia fatto tutto da sola, ma mi viene il dubbio che ci siano contributi cancellati che un non-admin non può vedere) un malinteso può giustificare l'irritazione, ma non esime dallo scusarsi se si verifica che appunto di malinteso si trattava. --Guido (msg) 13:01, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Come faccio a creare una pagina utente[modifica | modifica wikitesto]

Come faccio a creare una pagina utente per un noto personaggio di spicco della nautica italiana ed internazionale senza che essa sia cancellata perche appare come un cv ?

Ho provato a crearla da " la mia pagina " ma continua ad essere cancellata.

Grazie

Andrea


--Dott Alessandro Sartore (msg) 17:53, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Le ipotesi sono due: o altri utenti non la considerano enciclopedica oppure è enciclopedica ma è lo stile che ha dei problemi e come dici tu "sembra un cv". Ti consiglio di leggere Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Biografie, Wikipedia:Modello_di_voce_-_Biografia e WP:CV. Considera anche l'ipotesi di lavorare sulla voce in una tua pagina delle prove prima di pubblicarla, così puoi chiedere pareri anche ad altri utenti. Spero di esserti stato utile, se hai altri dubbi chiedi pure.--Pạtạpuf 18:02, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]
No, "la mia pagina" non è da intendersi come una sorta di "profilo ufficiale" o "pagina ufficiale", cfr. WP:PU. Ad ogni modo quella biografia non è enciclopedica (cfr. WP:E), cioè, senza giri di parole, non è possibile creare quella pagina. --Vito (msg) 19:38, 3 nov 2013 (CET)[rispondi]

Voce "Guida sicura" rimandata a "Sicurezza stradale"[modifica | modifica wikitesto]

Salve, da tempo ho fatto presente che la voce "Guida sicura", da me redatta come abbozzo e poi cancellata perché necessitava di "wikificazione", rimanda direttamente a "Sicurezza stradale", quando le due voci, pur relative ad argomenti similari, non sono affatto paritetiche ed equipollenti. Siccome non sono molto attivo, chiedo a qualcuno di rimediare a questa grave lacuna, anche perché la "Guida sicura" è stata inserita in una legge del 2010 come strumento attivo per la sicurezza stradale. --Algor65 (msg) 00:56, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ho risposto qui, vedo che la discussione si era un po' arenata (negli anni). Come male minore sono favorevole al ripristino del testo di Algor65, mettendoci però l'avviso che va sistemato (vedi WP:W). Così magari qualcuno di buona volontà ci si mette, perché se non è visibile o è solo nella sua sandbox difficilmente qualcuno può notarlo. Se nessuno avanza obiezioni procedo (mettendo giusto un minimo di aggiustatine come incipit, categorie, portali ecc).--Pạtạpuf 12:10, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Cambiamento foto biografia[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno. Volevo sapere quale è la procedura per sostituire una foto di un artista/scrittore/sportivo già esistente sulla voce. Ho già creato io una voce da zero con foto (es. Amedeo Fiorese) ma vorrei porre delle modifiche sulle foto anche di altri artisti (magari anche più aggiornate). Come posso e a chi devo chiedere le varie licenze necessarie? Grazie fin da ora.--Alienoblu (msg) 11:32, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Allora, le fotografie che possono essere usate sono quelle che trovi su Commons:.
Per aggiungere nuove immagini, vedi Aiuto:Immagini: troverai link alle pagine per capire bene quali imagini possono essere usate e quali no. Per esperienza posso però anticiparti che le immagini di persone, specialmente se viventi sono molto difficilmente accettabili.--DoppioM 15:28, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]
Grazie per la risposta. Non andrò quindi a modificare nulla. --Alienoblu (msg) 09:46, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]

Problema nella voce Paul Baron[modifica | modifica wikitesto]

Nella voce che ho creato vedo il template a fondo pagina sugli allenatori della Grecia che funziona male, si tratta di un problema solo mio oppure ho fatto qualche errore?


--Erik91★★★+1 21:05, 4 nov 2013 (CET) Ho segnalato il fatto prima alla Tribuna.[rispondi]

Credo ci sia qualche problema più generale in corso, ho già rilevato almeno 2 casi dove le accentate sono state sostituite da caratteri strani. Pensvo fosse un problema legato al VisualEditor, ma forse è qualcosa di diverso --ValterVB (msg) 21:09, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]
L'utente The Crawler ha risolto il problema =) --Erik91★★★+1 21:23, 4 nov 2013 (CET)[rispondi]

Commons e screenshot copyrighted[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera. Ho iniziato da poco a caricare immagini (perlopiù screenshot di titoli di testa da mettere nei template dei film). La mia domanda è: se nel template è già presente un'immagine di Wikimedia Commons (ad esempio in Daffy Duck acchiappafantasmi) è possibile inserire nel corpo della voce uno screenshot copyrighted? --OswaldLR (msg) 18:13, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]

È prevista solo una immagine in EDP per voce (esclusi i film italiani più vecchi di 20 anni). Se dell'opera esiste già una immagine libera da Commons non ne va creata una non libera in EDP (perché questa è una enciclopedia libera), come nel caso di Daffy Duck acchiappafantasmi. Dunque suggerisco di limitarti a caricare screenshot dei film che non hanno immagini. --MarcoK (msg) 18:56, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ok, grazie. Certo che da questo punto di vista (e non solo questo) en.wiki è molto più libera... Quindi in Bambi va tolta la seconda immagine, che è uno screenshot copyrighted. --OswaldLR (msg) 19:05, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]
En.wiki beneficia della legislazione USA che prevede il concetto di fair use. In Italia questo non è riconosciuto (e it.wikipedia, poiché i suoi autori in gran parte sono soggetti alla legislazione italiana, deve tener conto della legge italiana): abbiamo comunque altre leggi (come quelle cui si appoggia l'EDP), ma sono più restrittive (e dal punto di vista di chi detiene il copyright su un'opera è meglio così) e vanno sfruttate in modo più controllato. --Dry Martini confidati col barista 19:39, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]

perchè la mia pagina viene ancelata ogni volta???

Le motivazioni sono leggibili all'interno del riquadro blu. --Pracchia 78 (scrivimi) 20:31, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]

Aggiornamento[modifica | modifica wikitesto]

Esiste un modo rapido per aggiornare questa pagina?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 21:01, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]

Forse premendo la linguetta "modifica"?? Sepp.P 21:32, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]
Intendo:esiste un modo rapido per trovare le informazioni per aggiornare bla-bla-bla?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 21:49, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]
Cliccando sul link "categorycount" accanto a ogni tipologia hai il dato aggiornato in tempo reale. Qualche sistema più automaiizzato c'è già ma al momento la mia rincitrullaggine non me lo fa ricordare :) --Lucas 22:14, 5 nov 2013 (CET)[rispondi]

ho problemi a comprendere la struttura dela password per potermi registare --151.15.99.141 (msg) 12:00, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]

Cosa intendi per "struttura della password"? Puoi spiegare un po' meglio? --Syrio posso aiutare? 12:10, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]

è una struttura alfanumerica?

Cioè se devi usare sia lettere che numeri? Non necessariamente, dovresti poter usare anche solo lettere o solo numeri. Beh, prova a mettere quello che vuoi, se non funziona torna qui. --Syrio posso aiutare? 12:38, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]
La password può contenere lettere (maiuscole e/o minuscole), numeri e simboli (non so di preciso quali, ma ti conviene sceglierli da quelli che puoi inserire direttamente da tastiera). Devi inserirla identica nei due campi del modulo di registrazione, in modo da essere sicuro che non ci siano errori di battitura (sarebbe fastidioso non riuscire a effettuare l'accesso perché la password è stata inserita in modo errato la prima volta, no?). Mi viene anche il dubbio che tu ti riferisca al CAPTCHA: quello di solito è una stringa alfanumerica di caratteri distorti, è normale che non abbiano senso compiuto. Copia la stringa nella casella e ci sei :) Però aiutarti così alla cieca senza che spieghi bene qual è il problema è un po' difficile. --Dry Martini confidati col barista 02:34, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]

Chiuso fuori...[modifica | modifica wikitesto]

Non riesco più ad entrare con il mio Account (Qui su Wikipedia)... come faccio ? Grazie ☺

Potresti avere problemi con il browser (cookies). Riprova con un altro, ed eventualmente per un controllo più approfondito, scrivi qual è il tuo nome utente. --M/ 17:53, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]
Domanda scema: ricordi la password, vero? Perché se non ricordi la password c'è l'apposito link "password dimenticata" (devi aver inserito un indirizzo e-mail per la tua utenza) :) --Dry Martini confidati col barista 02:36, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
Non entra... si la password è giusta; il mio nome è Christihan :( --80.180.162.116 (msg) 23:32, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
Confermo che sul tuo account, sia a livello globale (su meta.wiki), sia localmente qui su it.wiki non ci sono blocchi. Inoltre, avendo tu inserito una mail, puoi farti inviare una nuova password da MediaWiki. Hai fatto le altre prove che ti ho suggerito? --M/ 23:50, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
Allarme rientrato...sbagliavo password :P non mi ricordavo che l'avevo cambiata, continuavo a mettere quella vecchia :D invece era quella nuova ;D. Grazie Amici ;D --CHRISTIHAN 1.000.000...io c'èro... 01:05, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Questo utente é bloccato?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 17:59, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]

Come puoi vedere dal registro non risulta essere bloccato.--Fire90 18:14, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]
Toadino, scusami, ma mi potresti spiegare il perché di questa domanda allo sportello informazioni? --Euphydryas (msg) 21:58, 6 nov 2013 (CET)[rispondi]
Perché ho abilitato nelle preferenze un accessario che ti da le informazioni delle pagine e lo stato degli utenti in un riquadro quando passi vicino al loro link.C'era una PU che era redirect a Utente:Rosa nero e appariva la scritta BLOCCATO.Ero stupito che un utente con un aria così affidabile fosse bloccato,e dato che pensavo questo non chiesi nella sua talk,ma qui.--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 16:48, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
(quell'accessorio viene mica chiamato popup di navigazione dal volgo ignorante?) Quando chiedi di rinominare un'utenza la vecchia utenza viene bloccata infinito, quindi di solito se una pagina utente che rimanda a un'altra è segnata come bloccata vuol dire che l'utente è stato rinominato. --Dry Martini confidati col barista 18:25, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
Credevo che fosse Rosa Nero a essere bloccato... vabbé,ciao--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 21:35, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
Toad se bloccano Salvo di nuovo scoppia la rivoluzione --Sepp.P 19:57, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Come risalire alle sole voci nuove da me create?[modifica | modifica wikitesto]

Vorrei cortesemente sapere come, relativamente ai miei contributi (come anche a quelli di qualsiasi altro utente, se possibile), si possa risalire ad un elenco contenente le sole voci di nuova creazione, quindi non le modifiche a voci già esistenti. Grazie! --Chundy (msg) 11:59, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non credo sia possibile. Ma, dato che i tuoi contributi sono relativamente pochi, prova ad aprire l'elenco dei contributi e a cercare ". . N" con ctrl+f. --Horcrux九二 12:10, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
Senz'altro farò così. Peccato ma grazie lo stesso ;-) --Chundy (msg) 12:13, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
C'è un semplice semplice tool apposito. Altrimenti puoi vedere le pagine create di recente dall'utente direttamente tramite wiki. :) --Lucas 12:23, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
Uh, fico --Horcrux九二 12:45, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
Wow. Grazie :-)) --Chundy (msg) 13:10, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
Questo è ancora più completo (per chi ha più di 100 pagine create). --Cpaolo79 (msg) 14:01, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
Grazie ancora --Chundy (msg) 14:57, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
@Cpaolo79 anche il primo tool elenca più di 100 pagine, basta cliccare sul link "To see all results, please go to this link" (esempio). :) --Lucas 15:36, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
Nooooo, troppo complicato, devo leggere una frase in inglese, fare un click in più: troppo per la mia pigrizia :-P :-). --Cpaolo79 (msg) 15:38, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]
:-P --Lucas 15:45, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]

ricerca pagina di wikipedia su google, spostare indice[modifica | modifica wikitesto]

Come mai se digito 'Agata Voltattorni wikipedia' (pagina da me creata) su Google non la trovo?? Si può spostare l'indice sotto il titolo?


--Camilla Dionisi (msg) 20:05, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Camilla, la pagina l'hai creata nella tua Pagina utente, dovresti spostarla (o ricrearla) al titolo Agata Voltattorni. --Cruccone (msg) 20:36, 7 nov 2013 (CET)[rispondi]

Articolo in italiano per errore nelle pagine dell'inglese[modifica | modifica wikitesto]

Salve, non so come l'articolo che ho inserito è finito nelle pagine dell'Inglese. Adesso che faccio? Grazie. Saluti.


--Nicodegre (msg) 01:40, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Crea su Wikipedia in italiano (occhio che sia proprio quella) :-) la voce Maurizio Di Fulvio (non mettere "musicista" nel titolo, che non serve) e copiaci dentro la voce che hai inserito nella versione inglese di Wikipedia. Per quanto riguarda la voce erroneamente inserita, tra due settimane verrà cancellata sempre che qualcuno (anche tu, se hai un inglese corretto e fluente) la traduca. Già che ci sei, prova ad aggiungere qualche fonte ed evita affermazioni del tipo "con lodevoli testimonianze di pubblico e di critica", che se non sono adeguatamente confermate da fonti indipendenti sanno molto da locandina pubblicitaria. --Lepido (msg) 08:27, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Che sta succedendo???[modifica | modifica wikitesto]

Oggi ho notato che i template di navigazione rimangono tutti aperti, senza "collassare" (in altre parole, il parametro "state= collapsed" non funziona). Ora non trovo neanche i pulsantini in alto nella finestra di modifica, tra cui quello della firma, per il grassetto e così via. Cosa sta succedendo? Qualcuno dei "programmatori" di Wikipedia è per caso impazzito? --Daniele Pugliesi (msg)

p.s.: Su en.wikipedia funziona ancora tutto, quindi è un problema che abbiamo solo qui su it.wikipedia. --Daniele Pugliesi (msg)
Potrebbe essere un effetto della "sindrome del giovedì" di Wikipedia, giorno in cui solitamente vengono applicati gli aggiornamenti del Visual Editor. Ieri sera c'è stato qualche problema col javascript che per un po' non ha funzionato. A questo si aggiunge l'effetto cache del browser, che estende i malfunzionamenti anche quando il problema è stato già risolto. Il consiglio in questi casi è di cancellare i file temporanei del browser ed armarsi di un po' di pazienza :-) --Lepido (msg) 08:32, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
(I problemi con gli aggiornamenti di VE riguardano solo VE. Settimanalmente avvengono zillioni di aggiornamenti che non c'entrano con VE (cfr. qui, ad esempio). --Elitre (WMF) (msg) 10:29, 8 nov 2013 (CET) )[rispondi]
Confermo che in questo momento i template di navigazione sono ancora tutti aperti, anche su pagine che non avevo in cache.--Frazzone (scrivimi) 12:03, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

(rientro) A me (in modalità non VE) è sparita completamente la toolbar. --Cpaolo79 (msg)

Quoto. È una situazione alquanto fastidiosa. --Horcrux九十二
E non compaiono più le tabelle con i caratteri speciali al di sotto della finestra di modifica, rendendo praticamente impossibile la modifica di voci che richiedono l'uso di lettere greche, altri alfabeti non latini, simboli matematici, ecc.
Ho guardato la cronologia di MediaWiki:Edittools, pensando che fosse lì uno dei problemi (l'ultimo citato): questaè stata l'ultima modifica], chiedo agli amministratori di provare ad annullarla per vedere se almeno l'ultimo problema si risolve.
La situazione è molto più che preoccupante!!!
Vi prego, cerchiamo di individuare la causa al più presto e di risolverla!
--Daniele Pugliesi (msg)
Oltre a confermare il problema dei template, ha problemi anche Hot Cat, non vedo più il "+" per aggiungere categorie (file tmp già cancellati). --Kirk39 Dimmi! 15:23, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ho l'impressione che si stiano sommando difficoltà diverse. Mentre posso confermare che anche io vedo il template in fondo a Schiacciatore-laterale (per esempio) già aperto, non ho nessuna difficoltà con la barra dell'editing. Se proprio non potete chiedere direttamente agli sviluppatori, fornite almeno un minimo di info perché altri lo facciano per voi. Che browser usate? Che skin? Avete provato da sloggati? Avete provato a disattivare un po' di gadget e poi riprovare? Esempio di una voce su cui si verifica il problema, se quello da me portato non è corretto? Cose così. Di una cosa possiamo star certi - il panico non è un elemento utile per la diagnosi da parte degli sviluppatori. --Elitre 15:44, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ecco qui come mi appare la pagina in questione. --Daniele Pugliesi (msg)
Provato un comune italiano a caso (Piario), vedo entrambi i template a fondo pagina chiusi, come di consueto. Barra dell'editor (non-VE) presente, caratteri speciali (ŴŮŔŻ) e altre funzioni disponibili. Tutto normale, insomma (Chrome su MacOSX). --Paginazero - Ø 15:56, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
(aggiorno) Ecco qui come mi appare la pagina in questione. Uso Firefox 25.0, skin predefinita (Vector), con l'aggiunta di questi accessori. Ho provato adesso da sloggato e sembra tutto ok. Devo presumere che sia colpa di qualche accessorio? Scusate per l'attacco di panico... --Daniele Pugliesi (msg)
Sì, bisogna (sempre) presumerlo. Prova con il link Ripristina le predefinite in fondo, e facci sapere. Lo screenshot sarà utile nel momento in cui stabiliamo che è per forza colpa di MediaWiki, cosa che mi sembra non si possa dire, visto il report di P0. --Elitre 16:05, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
Da quanto scrivi sembrerebbe che sì, c'è qualche gadget che non funziona più a dovere (non l'ho scritto sopra, ma nelle preferenze del mio account non sono abilitati). Disabilitali tutti e aggiungili uno per uno, finché non trovi il "colpevole". --Paginazero - Ø 16:06, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ho trovato il responsabile: si tratta del "Rivelatore di disambigue". Lo trovo un gadget molto utile, quindi lo disattivo con la speranza che venga riparato al più presto. --Daniele Pugliesi (msg) 16:10, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
Come il panico, anche la speranza tende a non dare risultati quando si vogliono risolvere problemi. Cercare l'autore di quel tool, e notificargli che potrebbe essere rotto (potrebbe non saperlo) potrebbe risultare più utile. --Elitre 16:16, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
Confermo; disattivato il tool in questione e ripulita la cache, sembra tornato tutto normale. A me però la barra con la firma e le tabelle con il latino esteso e simili prima in certe pagine li dava ed in altre, compreso questa, no.--Frazzone (scrivimi) 16:19, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
Già, il rivelatore, peccato perchè che mi era utile, ma disabilitandolo è tornato tutto a posto, compreso l'aggiungi link per wikidata che era sparito anch'esso.--Kirk39 Dimmi! 16:33, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Dato che non avevo visto questa discussione vi dico che avevo già segnalato la cosa qui.--dega180 (msg) 22:56, 8 nov 2013 (CET) Confermo. Avevo provato a disattivare tutto, e il problema me lo da il rilevatore di disambigue, stavo per segnalarlo al bar quando ho visto la presente discussione. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:34, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ho avuto anche io lo stesso problema già giovedì sera, e pensando a VE avevo chiesto e Eumolpa/Euphydryas[1]. Provvederò a disattivare il (purtroppo utilissimo) rilevatore di disambigue, visto che è frustrante non avere nemmeno il tasto per firmare...--MidBi 00:23, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Toh, brutta cosa, ecco le ragioni dei problemi che anch'io continuavo ad avere (e grazie a chi si è prodigato per scoprirle), provvedo a disattivare con un po' di dispiacere, il tool è davvero utile. [per firmare comunque si possono usare le tildi nella tabella grigia in basso ;)] --Lucas 09:20, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Bisognerebbe dare un'occhiata a questo script non dovrebbe essere complesso renderlo compatibile. Basta armonizzare la sintassi con le eventuali (ci sono?) modifiche a mediawiki (che immagino abbiano reso deprecata qualche funzione). Il codice viene da de.wiki, magari lì è già stato risolto in anticipo. --Lucas 09:23, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ho dato un'occhiata al volissimo, c'è qualche piccola modifica (operatori di uguaglianza, non più uso di api richiamate in php, uso di appendcss [che sia questo??] e non molto altro). Ora però devo scappare :). ps: Su de.wiki funziona, quindi è questione di poca difficoltà. --Lucas 09:44, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Facendo seguito all'analisi di Lucas, per correggere l'errore è sufficiente fare la stessa modifica che è stata fatta l'8 novembre su de.wiki, ossia questa: [2]. Consiste nell'aggiungere la riga che comincia con "var sheet = ..." e sostituire due righe più sotto "appendCSS..." con "sheet.ownerNode ? sheet.ownerNode : sheet". Nel fare la correzione sarebbe anche oppurtuno sostiture "appendCSS" con "mw.util.addCSS", essendo la prima funzione divenuta deprecata. --Rotpunkt (msg) 10:13, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Per semplificare la modifica, sostituire:
    head.insertBefore( appendCSS( '.bkl-link {background-color:#FFFF00;}' ), head.firstChild );
con:
    var sheet = mw.util.addCSS( '.bkl-link {background-color:#FFFF00;}' );
    head.insertBefore( sheet.ownerNode ? sheet.ownerNode : sheet, head.firstChild );
--Rotpunkt (msg) 10:22, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Fatto da L736E. Ora pare essere tutto a posto! --Horcrux九十二 17:06, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Grazie mille. :) --Daniele Pugliesi (msg) 17:26, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ma quindi nessuno ha contattato l'autore del tool per farlo aggiustare? --Elitre 14:21, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

Cos'é quel (CEST)/(CET) che compare con la firma?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 16:23, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Hai provato a guardare su Wikipedia? CEST, CET. ;o) --Paginazero - Ø 16:28, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
Perché non aggiungiamo un link nella firma a CEST/CET, così evitiamo questi dubbi già in partenza? --Daniele Pugliesi (msg) 17:30, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
Per evitare che la gente ci clicchi sopra. Già è complicato spiegare che cliccando su "msg" si va nella talk utente, poi se si aggiungessero link che "sparano" in posti che nulla c'entrano con la firma di un utente, saremmo fritti :-) --Lepido (msg) 18:16, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]
E anche per una questione di overlinking. --Horcrux九十二
E se si inserisse una di quelle frasi che appaiono quando si passa il mouse sopra, senza link, in modo da indicare il nome per esteso anziché l'acronimo? --Daniele Pugliesi (msg) 00:13, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Tipo CET? -- Yiyi Sì, e poi?! 00:27, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche] (e tra l'altro questo template casca a fagiolo] Quello si potrebbe fare usando il tag "abbr" (in realtà spesso sarebbe più corretto "acronym", peccato che nell'HTML 5 non sia supportato, boh). L'idea non mi dispiace, con ogni probabilità però è da fare a livello codice. (non che sia tecnicamente difficile ma gli adminni non hanno l'accesso diretto) --Lucas
ps: magari non col tooltip ma col codice :) --Lucas 00:41, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Sì certo, era solo per vedere il risultato. Il codice sarebbe <abbr title="Tempo dell'Europa Centrale">CET</abbr> -- Yiyi Sì, e poi?! 00:44, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
non vorrei che dopo il tooltip per CET/CEST, iniziamo anche a cambiare "nov" in "nov". :P --valepert 08:59, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Beh dai CET/CEST/UTC è parecchio anti-intuitivo da capire, io casualmente lo sapevo per ragioni di lavoro, ma credo che un buon 85% degli utenti non abbia idea di che significhi. :-) --Lucas

[a capo] Sì, ma "tempo dell'Europa centrale" cambiamolo, anche in voce. Lo usiamo solo noi. L'espressione è "Fuso orario dell'Europa centrale", controllate, io devo scappare. :-) Ciao! pequod76talk 10:52, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Effettivamente Pequod ha ragione. Comunque tornando al discorso iniziale io sono tendenzialmente contrario all'eccesso di informazioni (v. Sovraccarico cognitivo). Il link (o il popup) va messo solamente se l'informazione è inerente all'argomento trattato altrimenti si tratterebbe soltanto di overlinking, come dice giustamente Horcrux92 che aggiungerebbe solamente inutile e forviante rumore di fondo. Dal momento poi che la firma non fa propriamente parte dell'enciclopedia, non c'è neppure la scusante "pedagogica". A mio parere se un collaboratore/redattore (non un lettore) non sa cosa sia un CET/CEST/UTC e muore dalla voglia di saperlo, può semplicemente sforzarsi e fare una ricerca su Wikipedia. --Lepido (msg) 11:18, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Il tooltip non mi convince molto e Lepido ha ragione. Che ne dite di inserire questa informazione da qualche parte tra i manuali di Wikipedia, anche in una noticina, ad esempio in Aiuto:FAQ/tutto e Aiuto:Firma? --Daniele Pugliesi (msg) 12:27, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Quoto questi ultimi due interventi. --Horcrux九十二 15:43, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Mi risulterebbe più agevole indicare in bibliografia i libri in ordine di anno anziché in ordine alfabetico per autore. Posso farlo in ordine di anno? Grazie infinite. --Alessia Goattin (msg) 19:45, 8 nov 2013 (CET)[rispondi]

Le linee guida in Aiuto:Bibliografia indicano che normalmente l'ordine è quello alfabetico per cognome dell'autore; ma possono essere fatte delle eccezioni motivate, che vanno adeguatamente spiegate nella pagina di discussione della voce. --MarcoK (msg)

Sezione bibliografia[modifica | modifica wikitesto]

C'è la possibilità, per miglior chiarezza, di suddividere la sezione Bibliografia in due sottosezioni: una per i libri e una per giornali/riviste; e ciascuna delle due sottosezioni con un proprio ordine alfabetico per cognome di autore? Con tutto il mio Grazie.


--FRANCESCO VALMA (msg) 08:18, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Se ritieni che ciò renda tutto più chiaro, fallo pure. Nessuno poi ti vieta, se ci tieni, di spiegarne le motivazioni nella pagina di discussione. --Lepido (msg) 19:39, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Chiudere un vaglio[modifica | modifica wikitesto]

Normalmente,quando si chiude un vaglio?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 10:58, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non penso ci sia un limite prefissato. Ad esempio, se per un mese ci sono molti interventi nella discussione del vaglio e nelle due settimane che seguono non c'è nessun intervento, secondo me si può chiudere. Prima di chiudere, se ci sono ancora questioni in sospeso, puoi magari spronare i partecipanti a risolvere almeno le questioni più importanti. L'uso di Template:Fatto accoppiato ad un elenco puntato abbastanza chiaro può essere utile a evidenziare i punti che sono rimasti irrisolti.
L'ideale sarebbe chiudere il vaglio dopo che la voce ha raggiunto un livello di qualità ottimo o che tutti i punti sollevati siano stati risolti, anche se spesso non accade per cui si chiude appena ci si accorge che si è rimasti bloccati.
Personalmente, nelle poche volte in cui ho partecipato ad un vaglio che mi interessava particolarmente (ad esempio una probabile voce di qualità o da vetrina o una voce su un argomento centrale), prima di proporre la chiusura ho cercato di risolvere tutti i punti in qualunque modo, coinvolgendo i progetti o dandomi da fare personalmente. --Daniele Pugliesi (msg) 12:38, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Link voci straniere[modifica | modifica wikitesto]

Volevo sapere se esiste un modo per "italianizzare" il nome delle lingue straniere nelle voci italiane: cioè, anziché i link English, Français, Espagnol ecc... in inglese, francese, spagnolo? Molti si capiscono, ma altri, come quando compaiono i kanji no, come Русский, ไทย, Tagalog, Tiếng, Việt e 中文. So bene che prima di cliccare compare la finestrina con il titolo della voce e la lingua (Hunter × Hunter - russo ad esempio), ma non è possibile mettere direttamente l'idioma? Inglese al posto di English, Spagnolo invece di Espagnol e tutti gli altri? E, qualora non fosse proprio possibile, potrei sapere anche il motivo?--Daniele Santoleri (msg) 11:40, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Non è possibile. Sono scritti volontariamente nella lingua orginale. Le ragioni sono due, per rispettare lo spirito multiculturale e accogliente di wikipedia (sena far "vincere" una lingua sulle altre); permettere concretamente a qualcuno che è finito (per es.) sulla wikipedia in lingua inglese di spostarsi a quella che preferisc. Infine, è un sistema per fare un - benché minima - diffusione culturale delle lingue stesse, si comincia con una parola... :) --Lucas 11:45, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
ps: vedo che hai fatto la tua domanda sia ui sia nella pagina di discussione di questa pagina. Questo è il luogo giusto, non duplicare le richieste se no si perdono ance le domande :-) --Lucas 11:46, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Però, credo che non tutti facciano caso alla finestrella che compare prima di cliccare su una qualsiasi e che specifica di quale lingua si tratta in italiano: se uno dovrebbe cercare una determinata lingua e non facesse molta attenzione, per trovarla dovrebbe cliccare su tutte (ammesso che sia molto diversa dal nome italiano ovviamente) no? --Daniele Santoleri (msg) 12:17, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
P.S. Non è possibile o non si fa? Senno per il template la modifica sarebbe comunque attuabile? --Daniele Santoleri (msg) 12:23, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
quale template? è possibile (sicuramente complicato), ma comunque non si fa. se vuoi leggere una voce in giapponese, almeno sappi leggere "giapponese" in giapponese! --Ppong (msg) 12:28, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
A me però pare un falso problema. Facciamo un esempio: se io conoscessi il russo, non avrei difficoltà a trovare il link "Русский" per consultare la voce in lingua russa. Se io non lo conoscessi e non sapessi quindi il significato di "Русский", mi aiuterebbe poco che qualcuno lo sostituisse con "Russo". Ritengo quindi che il tooltip che contiene anche il nome della lingua in italiano sia più che sufficiente. Se qualcuno dovesse cercare una determinata lingua e non facesse molta attenzione e per trovarla dovesse cliccare su tutte, tutta questa fatica spero lo spingerebbe a fare più attenzione la volta dopo :-) Le cose si imparano anche così... --Lepido (msg) 13:20, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Lepido, non sono d'accordo. Cmq segnalo questa discussione, dove si parla delle stesse cose. pequod76talk 12:50, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Osservati speciali[modifica | modifica wikitesto]

Ho un problema con gli Osservati speciali: quasi sempre, quando modifico una voce, mi rimane automaticamente negli OS. Come posso fare per risolvere questo fastidio? È forse causato da qualche gadget? Grazie mille. --Betau (alea iacta est) 13:39, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Vai nelle tue Preferenze->Osservati speciali e togli il segno di spunta a "Aggiungi le pagine e i file modificati agli osservati speciali". --Lepido (msg) 14:44, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Sì, lo avevo già fatto... grazie comunque. Però, quando prima ho modificato questa voce, non mi è entrata negli OS. Forse si è risolto. Dopo (o domani) faccio qualche altro edit per vedere se ha smesso definitivamente. --Betau (alea iacta est) 15:10, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Notiziario del Monobook: banner indesiderato[modifica | modifica wikitesto]

Salve, avevo già posto questa domanda, ma nessuno mi ha risposto: perché mi continua a comparire nella mia pagina di discussione questo messaggio: «E' uscita una nuova edizione del 'Notiziario del Monobook'», è alquanto fastidiosa ogni volta che apro la mia talk. --Fabyrav parlami 14:08, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non devi cancellare la pagina Utente:Fabyrav/MonobookRelease perché se il "Notiziario" non la trova non ti lascia più in pace. Te l'ho ripristinata. --Lepido (msg) 14:40, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ah ok, grazie. --Fabyrav parlami 14:43, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

"Liste Excel" Alimenti[modifica | modifica wikitesto]

Come posso reperire le liste in Excel di:

Bevande analcoliche, distillati e liquori Carni e frattaglie Pesci, molluschi e crostacei Formaggi, burro,oli Formaggi

Vorrei creare un nuovo metodo per le ricette su Wiki...

Grazie

--Nojar13 (msg) 14:48, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Potresti essere più preciso?
Che tipo di dati ti servono? Solo un elenco delle pietanze o altre informazioni (p.e. valori nutrizionali)?
E soprattutto, potresti dirci, anche brevemente che tipo di "metodo" vorresti creare?
Ti faccio notare che per le ricette non se ne occupa Wikipedia, bensì Wikibooks. --Daniele Pugliesi (msg) 17:30, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

creazione sicura di una pagina[modifica | modifica wikitesto]

posso creare una pagina su una persona famosa ( ad esempio la biografia di un calciatore non ancora su l'enciclopedia ) senza pericolo di denuncia da parte di quest'ultimo per violazione di copyright o privacy ? --Leonardo armini (msg) 18:40, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

noi lo facciamo di continuo ; ) evita di inserire dati intimi del biografato, che non troveresti su una enciclopedia o su un almanacco, e, riguardo al copyright, non copiare testi da nessuno, riscrivi di tuo pugno quello che leggi nelle fonti attendibili che trovi su questa persona (sempre che sia adatta a stare su wikipedia). --Ppong (msg) 19:33, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
E per favore, onde evitare cancellazioni, leggi qua per quanto riguarda i calciatori. --Sepp.P 20:57, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Template in "Ultime modifiche"[modifica | modifica wikitesto]

Ciao a tutti. Per motivi extra-wikipediani, qualcuno può linkarmi la pagina di quello che credo sia un template richiamato in Speciale:UltimeModifiche? Per capirci, quello con "Guida - Servizio - Decisioni - Altri progetti - Richieste". Vi ringrazio.

--37.117.120.167 (msg) 22:52, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

MediaWiki:Recentchangestext --Horcrux九十二 23:09, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]
Molto gentile :-) --37.117.120.167 (msg) 23:18, 9 nov 2013 (CET)[rispondi]

Wikidata ed il KS Warszawianka[modifica | modifica wikitesto]

Qualche giorno fa ho spostato la voce Klub Sportowy Warszawianka in Klub Sportowy Warszawianka (pallamano) perchè quello che vi era scritto parlava solo della sezione pallamano di questa polisportiva polacca. Sul redirect ho scritto poi la voce sulla polisportiva. Il problema è che non riesco a spostare i collegamenti in wikidata...qualcuno potrebbe aiutarmi? --Menelik (msg) 15:49, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto--Burgundo(posta) 12:24, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]
Grazie! --Menelik (msg) 14:54, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

L'eco della stampa[modifica | modifica wikitesto]

Come faccio a non rendere più orfana una voce e con fonti attendibili? in merito alla voce "L'eco della stampa" penso di aver fatto tutto ma continua a considerarla orfana e mancante di fonti attendibili! --Maspit88 (msg) 23:27, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

Per quanto riguarda il primo punto, la voce è orfana perché nessun'altra voce la linca, cioè in tutta Wikipedia non c'è nessuna voce che ha un collegamento a L'Eco della Stampa. Per risolvere il problema dovresti trovare una voce che parli anche di questa società (in quel caso potresti aggiungere un wikilink) oppure di argomento così simile da poter aggiungere nelle "Voci correlate" anche un link a L'Eco della Stampa. Così ad occhio la cosa mi pare un po' complicata, ma essere "orfana" per una voce è un fatto per lo più tecnico e non mette in discussione la qualità della voce stessa.
Per le fonti, invece, dovresti tentare di utilizzare le note (vedi Aiuto:Note) in modo da inserire puntualmente la fonte da cui derivano le affermazioni nella voce. Ad ogni affermazione (frase o periodo) sarebbe opportuno quindi aggiungere una nota, in modo che sia più facile per il lettore risalire esattamente alla fonte dell'affermazione stessa. --Lepido (msg) 23:46, 10 nov 2013 (CET)[rispondi]

Spostamento da sandbox[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, dopo aver spostato la settantasei|sandbox alla pagina della voce Psicoterapia con la Procedura Immaginativa vedo che nella prima (la sandbox utente) rimane il documento scritto. Mi aspettavo che la sandbox utente venisse svuotata automaticamente senza creare interferenze. Invece vedo che le pagine rimangono collegate e che sotto il titolo della voce compare Reindirizzamento da utente/settantasei. Ho inoltre riscontrato che facendo una ricerca su google della pagina corrispondente al titolo della voce ritrovo la sandbox utente. Come fare per mettere ordine? Scrivere ad un amministratore? Chiedere la cancellazione della sandbox? Grazie per l'aiuto!

--Settantasei (msg) 15:29, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! La tua sandbox (con la relativa pagina di discussione) era diventata un redirect alla voce (è normale che succeda quando si sposta una voce; vedi aiuto:Redirect); era sufficiente richiederne la cancellazione immediata inserendo il codice {{cancella subito|9}} (vedi WP:Cancellazione immediata); inoltre per fare in modo che una sandbox non venga rintracciata da google e compagnia bella, basta inserirci il codice __NOINDEX__. Ciao, --Syrio posso aiutare? 15:40, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

Enciclopedicità dell'incipit[modifica | modifica wikitesto]

Nell'infobox dell'incipit, na redazione delle attività svolte da un personaggio in una voce biografica è obbligatorio citare solo quelle che abbiano avuto un rilievo enciclopedico o tutte le attività comunque svolte. Esempio nella voce relativa a un ingegnere rilevante per un'azione bellica, va precistao che era anche un ingegnere ancorché uno tra tanti? --Luresedoc (msg) 18:32, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sì. L'incipit serve per inquadrare il personaggio, e se è un normalissimo ingegnere va comunque segnalato, anche se è diventato enciclopedico per altre cause. Ovviamente vanno messe le attività rilevanti del personaggio: se oltre ad essere ingegnere si dilettava nel coltivare le rose del suo giardino, non va messo "giardiniere" tra le attività. --Lepido (msg) 19:29, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]
A me sembra di ricordare, invece, che in un certo numero di casi si è adottato il principio che si debbano citare (ai fini della categorizzazione automatica, in particolare) solo le attività di rilievo enciclopedico. Tant'è che per Enzo Jannacci non c'è l'indicazione "medico", per Antonio Vivaldi non c'è l'indicazione "presbitero", Daniel Pennac non è definito "insegnante", e così via. Ci sono casi, invece, in cui sono effettivamente indicate tutte le occupazioni, con esiti a volte discutibili e a volte francamente grotteschi. È una questione che meriterebbe un approfondimento. --Guido (msg) 20:14, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]
Hai ragione anche tu. Diciamo che se un personaggio ha una o più attività enciclopediche, vanno citate solo quelle. Nel caso in esame invece, mi sembra di avere capito che il soggetto è diventato enciclopedico per ragioni che esulano dal suo essere ingegnere e che non sono classificabili come "attività" (probabilmente è un eroe di guerra, non so). Faccio un esempio: «Lepido è un ingegnere aerospaziale italiano. È famoso per la strage che ha compiuto all'interno del suo ufficio, mietendo 10 vittime tra i suoi colleghi». In questo caso il fatto di essere ingegnere aerospaziale (ovviamente non è vero) non è enciclopedico, ma nell'incipit occorre pur scrivere qualcosa e non mi parrebbe giusto scrivere come attività "assassino italiano". --Lepido (msg) 20:35, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]
Mmm... dopo avere scritto mi sono riletto e non sono rimasto del tutto convinto dell'argomentazione. Forse sarebbe meglio avere qualche notizia in più sull'ingegnere per poter valutare meglio. --Lepido (msg) 20:43, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]
Visto che è in tema, segnalo che se ne sta dicutendo qui. --Cruccone (msg) 21:09, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

modifica di voce - note[modifica | modifica wikitesto]

buonasera. ho modificato la pagina "piroscafo". al punto Lago di Como ho apportato una modifica in merito al piroscafo Patria. Purtroppo non sono stata in grado di inserire la fonte in modo corretto. Chiedo aiuto per questo motivo. grazie --Frabo (msg) 23:26, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

✔ Fatto. questa e questa possono esserti utili per il futuro. --ValterVB (msg) 23:35, 11 nov 2013 (CET)[rispondi]

separare nome dal cognome[modifica | modifica wikitesto]

Voglio solamente cambiare il mio nome separando lo dal cognome con lettera maiuscola es. Giovanna Iafrate. --Giovannaiafrate (msg) 01:52, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Giovanna! il nome utente non è cambiabile su wikipedia (non direttamete, almeno). Ma visto però che hai all'attivo soltanto questa richiesta puoi semplicemente crearne un'altra come la desideri e chiedere il blocco dell'attuale utenza (nelle richieste agli amministratori). Qualora ti fosse impedito crearne una nuova perchè i nomi sono troppo simili puoi fare una richiesta su Wikipedia:Cambiare il nome utente. In linea generale ricorda che usare nome e cognome su wikipedia non sempre è consigliato per ragioni di privacy: si possono infatti desumere i tuoi gusti, le tue abitudini, gli orari in cui sei sveglia e connessa al pc (dal lavoro, da casa?), ecc. Se ne era parlato più volte nella wikipedia in inglese. Valuta tu! :) --Lucas 05:47, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]
Come già detto sopra, è sconsigliato usare il proprio nome e cognome. Ad ogni modo, se proprio ci tieni, puoi semplicemente modificare la tua firma dalle tue preferenze in mnodo che appaio lo spazio, anche mantenendo il tuo nome utente attuale. --MarcoK (msg) 09:46, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

cancellazione San Martino Arte[modifica | modifica wikitesto]

Ho visto che è stata cancellata la pagina riferita a questa rassegna perchè contenuto non enciclopedico o promozionale. Ho visto però che ci sono altre pagine dedicate ad altre rassegne, cosa le distingue? L'evento adesso non si svolge più, negli anni 70 e 80 ha visto la partecipazione di molti artisti in tutti i campi. Lucio Dalla ha presentato in anteprima Caruso, molti cantanti oggi noti vi hanno fatto il primo concerto importante, c'erano inoltre fotografi di fama internazionale a fare mostre. Quale elenco manca per questa comunità per far riconoscere questa voce enciclopedica?

--2.32.110.213 (msg) 08:56, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Come chiaramente scritto in cima a questa pagina qui non si discute di voci cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e segui le indicazioni, grazie. --MarcoK (msg) 09:44, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Segnalazione Benemerenza[modifica | modifica wikitesto]

In un mondo veramente poco attento alla cultura, volevo segnalare l'amministrazione comunale di Cimadolmo (TV) che, in seguito a una mia richiesta di informazioni per terminare la voce Grave di Papadopoli, non solo mi ha fornito le informazioni, ma addirittura mi ha donato un volume sull'isola spedendomelo al mio indirizzo. Naturalmente tale libro è a disposizione di tutti i wikipediani. --emigiorg Αναις 10:29, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Beh, ringrazia l'amministrazione comunale anche da parte nostra. :) Se poi riuscissi ad ottenere anche qualche fotografia in licenza Creative Commons o Pubblico dominio siamo a cavallo! :) --Lucas 12:09, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

cancellazione voce Massimo Fagioli[modifica | modifica wikitesto]

la voce Massimo Fagioli è stata cancellata perchè ritenuta non enciclopedica, cosa risibile per diversi motivi. Il personaggio è molto noto Il personaggio ha scritto diversi libri e ed è attualmente un giornalista di una nota rivista settimanale (Left). Il personaggio è autore di diverso film nel ruolo di sceneggiatore,attore e regista. Diverse voci di wikipedia fanno riferimento alla sua attività lavorativa che viene citata senza approfondire nulla sul personaggio. E' presente una voce nella versione tedesca. Non si capisce come mai e perchè la versione tedesca non abbia posto la clausola di non enciclopedicità a un personaggio che per loro è del tutto marginale, e noi si.

ElFuser99 ElFuser99 (msg)

Come chiaramente scritto in cima a questa pagina qui non si discute di voci cancellate. Leggi Aiuto:Voci cancellate e segui le indicazioni, grazie. --MarcoK (msg) 15:11, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Nelle Note io non indico i libri con la descrizione integrale, ma lo faccio con richiamo dalla Bibliografia usando il template "Cita". Per mettere nelle Note giornali, riviste e periodici, pur essi in Bibliografia, li devo richiamare nelle Note allo stesso modo o il richiamo è solo per i libri veri e propri? Grazie infinite.

--Alessia Goattin (msg) 19:18, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Stessa cosa. --MarcoK (msg) 10:14, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Richiesta tecnica[modifica | modifica wikitesto]

Gentilmente, qualcuno saprebbe indicarmi la pagina in cui è presente l'avviso: Attenzione: non sei un utente registrato oppure non hai effettuato l'accesso. Ogni contributo, anche di utenti non registrati, è benvenuto, ma alcune funzioni e alcuni servizi sono accessibili solo agli utenti registrati. Tieni comunque conto che il tuo indirizzo IP (visibile qui) verrà registrato nella cronologia di questa pagina.?
E' possibile inoltre sapere qual è quella che riporta l'avviso su sfondo arancione ogni volta che si edita? Grazie mille. --2.37.47.251 (msg) 20:05, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]

Il messaggio che riporti è in MediaWiki:Anoneditwarning.
L'avviso nel riquadro arancione quando si edita è in MediaWiki:Wikimedia-editpage-tos-summary. --Paginazero - Ø 21:41, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]
Grazie! --2.37.47.251 (msg) 22:19, 12 nov 2013 (CET)[rispondi]
Se sei lo stesso IP che chiedeva più sopra del template nelle ultime modifiche (visto che presumo che ti interessi perché hai tu stesso una wiki o ne sei amministratore e vuoi modificare i messaggi di sistema), ti segnalo che tutti i manuali tecnici sul software che fa funzionare Wikipedia sono reperibili nel sito mediawiki.org. --Dry Martini confidati col barista 01:00, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]
Sospetto fondato, Dry... Ti ringrazio per aver contribuito a facilitarmi la vita :-)
In questo modo hai anche snellito la pagina, dal momento che in futuro mi asterrò, grazie al tuo suggerimento, dal rompervi ancora le scatole con le mie richieste tecniche. Buon lavoro! --2.37.47.251 (msg) 13:38, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Normalmente questi sondaggi quando si svolgono?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 21:02, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Annualmente nel mese di maggio. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:09, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Il sito del Pontedera ci ha copiato[modifica | modifica wikitesto]

Il sito ufficiale del Pontedera ha chiaramente copiato la nostra voce (si notino i numerini delle note!). Che si fa in questi casi? Tra l'altro non so neanche se questo è il posto giusto dove segnalare la cosa...--Menelik (msg) 23:14, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]

Bisognerebbe avvisarli che dovrebbero rispettare questo. --ValterVB (msg) 23:39, 13 nov 2013 (CET)[rispondi]
Menelik: prova a contattare i gestori del sito, inviando questo modello. --DelforT (msg) 10:16, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]
ieri sera gli ho mandato una mail. Vediamo se rispondono.. --Menelik (msg) 09:24, 15 nov 2013 (CET)[rispondi]
@Menelik: novità? --Ricordisamoa 01:54, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]

Bibliografia, codici SBN[modifica | modifica wikitesto]

In un elenco bibliografico in cui i codici ISBN non esistono, ho provato ad apporre a ciascun libro dell'elenco puntato i vari codici SBN col Template:Controllo di autorità, ma l'anteprima mi mostra il perfetto elenco dei libri senza però gli SBN che appaiono invece in alto tutti sovrapposti e illeggibili. Aiutatemi a capire il mio errore. O forse è meglio che io utilizzi semplicemente il Template:NoISBN lasciando stare gli SBN? Sempre ringraziandovi. --FRANCESCO VALMA (msg) 08:59, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

il template controllo di autorità non serve per gli elenchi, ma solo per le voci di libri e di autori; per gli elenchi di opere, se usi il template {{cita libro}} allora ti conviene leggere qua (diverso template, stessi parametri). Per la bibliografia delle voci il SBN mi pare sia sconsigliato (sai che non mi ricordo...) quindi delle due che hai detto ti risponderei la seconda, comunque puoi chiedere qua --Ppong (msg) 10:09, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

come inserire siti internet[modifica | modifica wikitesto]

buongiorno, per inserire un link al sito ufficiale come posso fare? grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giorgio Zanin (discussioni · contributi).

Così --Wim b 13:52, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

LUISS Business School - Scuola di alta specializzazione manageriale[modifica | modifica wikitesto]

Salve, ho notato che nell'enciclopedia non è presente alcuna pagina riguardo alla LBS. E' strano in quanto di solito l'enciclopedia di wikipedia dedica una pagina apposita alle business school. Credo bisognerebbe provvedere, peraltro è una delle più importanti business school d'Italia. Attendo riscontro. --Redcarnation (msg) 20:40, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ecco il riscontro: Luiss --Lepido (msg) 20:46, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Cosa dovrei fare con questa modifica?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 21:17, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Se è sensata, lasciarla, come ho fatto io quando l'ho vista. (Peraltro il namespace "Aiuto" serve proprio per le spiegazioni, a differenza del namespace "Wikipedia" che invece dovrebbe contenere le linee guida vere e proprie, che è giusto concordare preventivamente). --MarcoK (msg) 21:20, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]
Comunque "sciatto e incompleto" è un attributo un po' vago (vogliamo dire "evasivo"?), e linkare come esempio un sito esterno non è propriamente il massimo. Io inviterei l'utente a discutere della sua modifica. E se si decide di tenere quella formulazione (ma personalmente sarei contrario), almeno riportare l'esempio direttamente su Wiki e rimuovere il link esterno. --Dry Martini confidati col barista 21:24, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]
Io annullerei, sciatto non ci sta proprio diciam la verità, direi troppo evasivo :-). Link esterno da togliere, oltretutto è anche errato, non porta a niente. --Kirk39 Dimmi! 22:12, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]
Comunque i due link esterni danno dei 404. Ho lasciato gli URL per pura verifica/consultazione giusto per non annegarli nella crono. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:32, 14 nov 2013 (CET)[rispondi]

Nella Sezione Biografia, se non posso trasformare un termine (il nome di una persona) in Wikilink, posso almeno subito dopo il nome fare un collegamento a una pagina Web che lo riguarda, mettendo l'URL tra parentesi quadre singole? Ringrazio sentitamente.--FRANCESCO VALMA (msg) 12:43, 15 nov 2013 (CET)[rispondi]

È meglio di no. I link a fonti esterne non vanno nel corpo della voce, ma in nota o nella sezione "collegamenti esterni" in fondo alla voce. Valuta quindi le due alternative e per sapere come si fanno le note, leggi Aiuto:Note --Lepido (msg) 12:44, 15 nov 2013 (CET)[rispondi]

salve, ho un progetto da tutelare, considerando che un brevetto costa troppo, vorrei sapere se lo posso inserire nel vostro sito ed avere tutele dal giorno in cui lo ideato.ho che appare sulla vs enciclopedia.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nicola d'aloia (discussioni · contributi) 01:34,16 nov 2013 (CET).

mi dispiace ma Wikipedia non può soddisfarti,perché:é un enciclopedia e non é adatta a depositare brevetti ancora sconosciuti;inoltre,scrivendo su Wikipedia,rilasci il tuo contenuto sotto una licenza libera (vedi qui per i dettagli) con cui tu autorizzeresti chiunque a riprodurlo, irrevocabilmente.--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 08:20, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]
Leggi anche WP:RO. --Cruccone (msg) 12:29, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Nuova voce da utente non registrato[modifica | modifica wikitesto]

Buongiorno, ho creato una nuova voce senza essere ancora registrato: https://it.wikipedia.org/wiki/John_William_Yolton, ma non è stata pubblicata perché ero un utente non registrato. Ora mi sono registrato. Ho letto che occorre attendere 4 giorni prima di pubblicare una pagina. Come mi devo comportare? Grazie.


--Matteo.bo.88 (msg) 08:20, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ti sbagli:la pagina é già stata pubblicata da ieri da un utente non registrato,quindi tu(se l'hai cercata ma non usciva é perché il software impiega qualche ora per "registrare" le voci).Tu,se ti sei registrato il 16,puoi già creare da adesso altre pagine.Il 20 riceverai delle funzionalità aggiuntive.Ora che ti sei appena registrato di consiglio di leggere questa e questa pagina.--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 08:35, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Grazie. Ma se se inserisco "Yolton" Wikipedia non trova la voce: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale%3ARicerca&profile=default&search=John+Yolton+&fulltext=Search.

E' possibile eliminare la voce che ho scritto da non registrato, cosicché possa riscriverla ora? Grazie.

È vero, non compare ancora, ma è solo questione di tempo. Tra l'altro se ricerchi John William Yolton su Google, la voce compare già, anche se non è ancora nelle prime posizioni. Per quanto riguarda la voce, non può essere cancellata e riscritta perché l'autore 151.32.217.120 formalmente è una persona distinta dalla tua utenza attuale, inoltre la voce ha ricevuto già numerose modifiche da altri utenti, come puoi vedere dalla cronologia e tutti i contributi vanno comunque rispettati. Puoi comunque continuare a migliorarla senza curarti del problema dell'indicizzazione della voce, che tra qualche giorno (o qualche ora) sarà risolto. --Lepido (msg) 09:26, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Qualche problema[modifica | modifica wikitesto]

Scusate, ma ho gli stessi problemi riscontrati già qui: allora, quando si era trovato il problema avevo spento il rivelatore di disambigue per poi rimetterlo dopo la sistemazione e tutto era tornato normale. Adesso ho nuovamente quei problemi ed ho perciò pensato di spegnere il rivelatore, ma non è cambiato nulla. Cosa dovrei fare? Grazie. --Betau (alea iacta est) 11:47, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Mi si è sistemato... grazie ugualmente. --Betau (alea iacta est) 08:07, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

Come faccio a visualizzare un elenco delle ultime pagine create?--Scimmiagialla12 (msg) 12:26, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Parli per caso di Speciale:PaginePiùRecenti? --Dry Martini confidati col barista 12:48, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Qui su WP facciamo qualcosa di particolare per il giorno di Natale?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 14:37, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

A meno che io non mi sia perso qualcosa, no. In generale, al di là del farsi eventualmente gli auguri in talk, non vengono festeggiate le ricorrenze della "vita reale". --Syrio posso aiutare? 15:05, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]
Che io sappia compare solo una frase nella pagina principale, nel box "ricorrenze", del tipo "la chiesa cattolica festeggia il Natale" o qualcosa di simile. Poi se qualcuno vuole farmi un regalo mica mi offendo, eh :P --Dry Martini confidati col barista 15:21, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]
[× Conflitto di modifiche]Io allora sarei felice di regalarti un riposante deflag! :P--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 15:35, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]
Giova ricordare che WP non è la vita reale. Senza pretendere che tutto (ma proprio tutto) sia finalizzato a costruire l'enciclopedia, credo tuttavia che certe domande vadano un tantino oltre il semplice "alleggerimento" di qualcosa di tecnico. E che diamine, un po' di contegno da enciclopedista! ^_^ --2.37.47.251 (msg) 15:30, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]
io per natale vado in wikipausa, non so te... --Ppong (msg) 16:10, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Nuova voce su artista[modifica | modifica wikitesto]

Salve, ho scritto una pagina relativa ad un artista realmente esistente ma mi viene detto che non può essere attendibile perchè non riporta cose scritte da terzi. dubbio di enciclopedicità dicono.... ho solo riportato quello che sò su quell'artista. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lafabbricadellescimmie (discussioni · contributi) 16:34, 16 nov 2013‎ (CET).[rispondi]

E' così:non puoi riportyare delle cose su Wikipedia solo perché "le sai".Devono esserci le fonti.Leggi WP:Cita le fonti.--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 18:35, 16 nov 2013 (CET)[rispondi]

Modifica incerta[modifica | modifica wikitesto]

Cosa dovrei fare con questa modifica?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 10:08, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

Segnalare invece che qui al Progetto:Fumetti? Qui ci occupiamo dell'uso (tecnico) di Wikipedia e solo marginalmente dei contenuti. --MarcoK (msg) 10:38, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

Procedura di cancellazione eseguita scorrettamente[modifica | modifica wikitesto]

Una mia voce è stata cancellata grazie ad una procedura di cancellazione eseguita scorrettamente. Leggo che la voce di questa procedura è stata cancellata tramite una procedura "semplificata", quando in realtà era consensuale. Inoltre non c'era neanche un consenso.

Ritengo quindi che è stata eseguita scorrettamente: cosa posso fare? --GreenYellowCable 13:07, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

La cosa migliore di solito è parlare con l'amministratore che ha cancellato la voce: lui sa meglio di chiunque altro che tipo di valutazione ha dato nel momento in cui ha cancellato la voce. Comunque la spiegazione più ovvia all'"irregolarità" che segnali è che Burgundo abbia sbagliato a scrivere: è evidente che la procedura è di tipo consensuale, quindi il rasoio di Occam suggerisce che sia stato vittima di un lapsus. Inoltre, gli amministratori possono cancellare una pagina anche senza la presenza lampante di un consenso: vedi qui e Aiuto:Amministratori#Gli_amministratori_e_le_procedure_di_cancellazione:_troppa_discrezionalit.C3.A0.3F (il secondo link, in particolare, spiega il percorso che porta dalla lettura dei pareri alla decisione sulla voce). Leggendo la procedura e la voce, avrei preso la stessa decisione: i due (tre contando quello di Carlo M.) pareri a favore della cancellazione avevano motivazioni più convincenti del tuo, che faceva affermazioni un po' forti senza fornire alcuna fonte --Dry Martini confidati col barista 13:28, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

Copyright in una wiki in dialetto[modifica | modifica wikitesto]

Chiedo scusa se scrivo qui, ma forse chi è competente in queste cose saprà comunque consigliarmi. Ho scoperto una pagina in una wikipedia in un'altra lingua (nello specifico: in ligure) integralmente copiata da un sito esterno (con tanto di firma dell'autore che ha scritto e la voce, e l'articolo nel sito esterno). A parte l'opinabile enciclopedicità della voce (più che altro una favoletta), nella pagina di discussione non vedo l'autorizzazione alla pubblicazione, né in lij.wiki ho trovato come segnalare le violazioni di copyright. 1) Forse che una wiki diversa da quella in italiano possa essere meno restrittiva in materia di riproduzione di opere e contenuti? 2) Come mi devo comportare, considerato che non sono utente registrato di lij.wiki?

--Tener (msg) 14:49, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ho cercato un po' e ho trovato Template:Delete. Prova a usare quello, ovviamente motivando per bene la richiesta :) --Dry Martini confidati col barista 15:03, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ah, comunque no. Nessuno può permettersi di violare la legge, solo che le wiki minori sono meno organizzate per fronteggiare questi problemi (e poi la cultura della lotta al copyviol è più facile svilupparla in una comunità ampia e matura, cosa che le wiki in dialetto raramente hanno). Per la faccenda del non essere registrato, hai provato ad attivare l'utenza globale? --Dry Martini confidati col barista 15:08, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

Immagini OTRS[modifica | modifica wikitesto]

Mi chiedevo: le immagini di questa e questa pagina sono utilizzabili? Se la risposta è no, come capisco quali posso usare da questi siti? --wolƒ «talk» 16:04, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]

La seconda ha in fondo alla pagina il simbolo del copyright, quindi niente da fare. Il primo sito ha in fondo una dicitura che Google traduce come Calcio su Soccer.ru - Creato da Nekki Utilizzando materiali collegamento ipertestuale è obbligatorio il www.soccer.ru La cosa migliore sarebbe leggersi i termini di utilizzo del sito, oppure lasciar perdere. In generale, se c'è un'indicazione di copyright di solito è inserita nella didascalia della foto o a fondo pagina. Se non ci sono indicazioni si presume che il sito sia protetto da copyright. --Dry Martini confidati col barista 21:49, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]
Tra l'altro, che c'entra OTRS? --Dry Martini confidati col barista 21:51, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]
Questi due siti sono indicati nella lista dei siti OTRS del progetto calcio da cui si possono prendere alcune immagini, ma non so quali. --wolƒ «talk» 23:01, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]
Mmm, se c'è un ticket (e dovrebbe esserci, tipo in talk, in crono o nel testo) è meglio che chiedi in WP:OTRS/Richieste. Oppure al progetto calcio, all'utente che ha compilato quella lista. --Dry Martini confidati col barista 23:05, 17 nov 2013 (CET)[rispondi]
le immagini possono essere usate su wiki solo se sono scattate da loro, queste erano le condzioni --Sepp.P 17:32, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non mi è chiara la procedura per inserire le note a pie' di pagina[modifica | modifica wikitesto]

Nella pagina PIZZA MARGHERITA ho effettuato una modifica inserendo le note e le fonti tra parentesi, non mi è ben chiaro come farlo secondo le istruzioni. --Alexc1978 (msg) 15:58, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Hai già letto aiuto:Note (sezione "Inserimento delle note")? --Syrio posso aiutare? 16:08, 18 nov 2013 (CET)[rispondi]

modifica pagina walter nudo[modifica | modifica wikitesto]

salve, sono damiano, ho provato a modificare la pagina di walter nudo ( sono webmaster del suo sito internet ), l ho modificata correttamente inserendo anche la foto, salvo, vedo tutto ok e dopo una mezzora non trovo piu niente delle mie modifiche. come mai?? grazie

Tutte le modifiche alla voce sono riportate nella sua cronologia, che sei libero di consultare. Qualora non fosse riportata chiaramente la motivazione di una modifica (usando il campo Oggetto, che purtroppo non vedo usato spesso in questa voce), puoi contattare l'utente che l'ha modificata per chiedergli spiegazioni nella sua pagina utente e/o nella pagina di discussione della voce stessa. Per favore, aggiungi ai tuoi messaggi la firma (vedi Aiuto:Firma per sapere come). --MarcoK (msg) 15:18, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Posso inserire la voce Ermenegildo Bonfanti?[modifica | modifica wikitesto]

Vorrei inserire una voce che è stata già inserita e cancellata. Si tratta dell'attuale segretario generale della Federazione nazionale pensionati della Cisl. Posso inserirla? Grazie.

--Germana78 (msg) 14:17, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ho risposto all'utente in talk.--John95(posta) 15:19, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Mi permetto di ricordare al proposito al richiedente che, come chiaramente scritto in cima a questa pagina qui non si discute di voci cancellate. Vedere Aiuto:Voci cancellate, grazie. --MarcoK (msg) 15:21, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Discussioni al bar[modifica | modifica wikitesto]

Perdonate l'ignoranza ma questa discussione può essere spostata al bar perchè nella pagina non sono intervenute abbastanza persone?--John95(posta) 15:19, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non serve spostarla, puoi segnalarla come discussione esterna. --Syrio posso aiutare? 15:45, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Come postare una foto o copia di un documento[modifica | modifica wikitesto]

Ho tentato, senza riuscirci per inesperienza, di inserire foto o grafici o documenti in voci di mio interesse. E' possibile indicarmi una procedura, ad esmpio, per una foto, fatta salva la liceità e quant'altro. Grazie di cuore.--2Michea (msg) 19:39, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Puoi iniziare da Commons:Primi passi/Caricamento file o dal più ampio WP:IMMAGINI, poi se hai qualsiasi dubbio più specifico chiedi pure qui che ci sarà sempre qualcuno che può darti una mano :-) --Lucas 20:12, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

aggiornamento url in una nota[modifica | modifica wikitesto]

Come posso cambiare un link ormai non più valido con quello aggiornato, in una nota? Ho scoperto che alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Diffusione_dello_sloveno_in_Italia la nota 19 relativa al Placito del Risano cita una pagina di un ipertesto pubblicato sul vecchio sito della mia scuola (liceo petrarca TS). L'URL in nota non corrisponde più al vecchio sito, che ha cambiato indirizzo. Quello aggiornato è http://www.liceopetrarcats.it/old_site/sperimentazione/sitocarso/storia.htm#Il Placito del Risano C'è qualcuno di voi che può modificarlo direttamente? Grazie! Evi Batagelj

--Evibata (msg) 21:47, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Fatto. Grazie per la segnalazione. --Lepido (msg) 21:55, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Se un utente evade un blocco e fa un edit "buono",un altro lo può poi ripristinare?--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 21:53, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]

Gli unici edit "buoni" di un utente bloccato sono gli edit cancellati :-) Essere bloccati significa avere perso (temporaneamente o definitivamente) il diritto di editare su Wikipedia, quindi gli edit di un utente bloccato vanno annullati, altrimenti la regola del blocco non avrebbe alcun valore. Se l'utente bloccato non può fare comunque a meno di effettuare una giusta correzione, può sempre scrivere una e-mail ad un utente di sua fiducia che eventualmente può valutare se effettuare lui stesso l'edit. --Lepido (msg) 22:00, 19 nov 2013 (CET)[rispondi]
giusto, ma spero sia lecito (non ho mai trovato nulla a riguardo) ri-annullare prendendosi quindi di fatto la responsabilità per quello stesso edit considerato realmente buono da un controllo a posteriori. cioè: in prima istanza è giusto annullare, ma se era davvero un edit buono nulla vieta di riproporlo pari pari, in quanto rimane comunque disponibile nelle precedenti versioni della cronologia --ROSA NERO 22:05, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]
Sono reduce da una lunga discussione sull'argomento nella mia talk. Se proprio siete spaventosamente curiosi e non avete proprio nulla di meglio da fare, datele un'occhiata. Io non aggiungo altro perché per oggi "ho già dato" :-) --Lepido (msg) 23:54, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]

Come togliere la nota di dubbio su enciclopedicità ?[modifica | modifica wikitesto]

Alla voce Maurizio Di Fulvio da me creata ho aggiunto numerosi riferimenti e credo che a questo punto possa essere superato il dubbio di enciclopedicità che era stato espresso, visto che mi pare dimostrato che il musicista in questione ha fatto centinaia di concerti anche insieme ad alcuni grandi della Musica contemporanea e quindi merita, penso, di essere presente in Wikipedia. E' possibile rimuovere la nota di dubbia enciclopedicità? E se sì come. Grazie, saluti. --Nicodegre (msg) 01:33, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]


Questi sono i criteri sufficienti affinché una voce su un solista sia considerata enciclopedica senza ulteriori discussioni. Prova a modificare la voce aggiungendo informazioni che ribadiscano i concetti richiesti. Le incisioni di album sono di etichette nazionali e non autoprodotti? (Ne basterebbero due). I concerti realizzati e le apparizioni mediatiche sono comprovati da fonti terze ed indipendenti? Dopo aver modificato la voce in tal senso il dubbio di rilevanza enciclopedica può essere sciolto. --Lepido (msg) 09:21, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]

Enciclopedicità imprenditori[modifica | modifica wikitesto]

Ciao a tutti, sto cercando (se esistono) i criteri di enciclopedicità per gli imprenditori, per valutare se una voce in preparazione nella mia sandbox può essere considerata enciclopedica. Scusate l'imbranamento ma se appena esco dal mio habitat pallonaro mi perdo ancora...Grazie mille --L'archivista (msg) 16:17, 20 nov 2013 (CET)[rispondi]

Help...--L'archivista (msg) 16:03, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]
Non esistendo criteri specifici per gli imprenditori, è opportuno fare riferimento ai principi generali in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie (può essere utile in questi casi anche dare un'occhiata a Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative e Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione, lo dico per i nuovi utenti e non per il richiedente che è un wikipediano di lungo corso). Se il soggetto e la voce riescono a soddisfare a tuo giudizio i criteri, puoi provare a linkare la bozza in Discussioni progetto:Economia e sollecitare lì dei pareri. Specie se si tratta di una voce su un soggetto vivente è bene andare coi piedi di piombo e attendere il necessario consenso. --MarcoK (msg) 20:46, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Come faccio creare pagina in una nuova lingua? (+ inserimento immagine e vari)[modifica | modifica wikitesto]

Ciao, gestisco l'immagine digitale del brand Marcolin e devo aggiornare la pagina aziendale che esiste in Italiano e creare la pagina inglese. Qual'è il metodo più veloce per creare la stessa pagina in inglese, io dispongo già dei testi tradotti. Inoltre vorrei inserire logo e immagine dello stabilimento ma non capisco come si fa. Se qualcuno mi può aiutare.

PS: ho già fatto delle modifiche usando l'editor semplicato e vorrei se possibile continuare a usare quello. Grazie --Marcolin eyewear (msg) 12:20, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ma che simpatico! Tu lavori per Marcolin; ti fai pagare; devi fare un lavoro professionale; non ne sei capace; chiedi aiuto a noi poveri volontari che ci affanniamo a trovare il tempo per imparare e continuare a contribuire a questa enciclopedia. Mah!. Potresti anche investire un poco del tuo tempo (pagato) per imparare anche tu; magari ti diverti pure :-) Ciao, --Gac 12:38, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Scusa non capisco il tuo intervento non ho chiesto di svolgere il lavoro al posto mio ma solo un consiglio su come procedere. Ho visto che hai rifiutato le modifiche alla pagina sezione Storia che ho portato, mi puoi spiegare il motivo? Sono notizie ufficiali pubblicate sul sito ufficiale. GRAZIE Marcolin eyewear (msg) 12:51, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Perché, a parte la notizia del decesso del fondatore, era un'aggiunta promozionale; l'intera pagina è impostata come un curriculum aziendale. Potrebbe giovare ricordare che Wikipedia è un'enciclopedia, non un'estensione del vostro sito ufficiale; consiglio di dare una letta a WP:COMMISSIONE, WP:NPOV e WP:PROMO. --Syrio posso aiutare? 13:03, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]
Tra l'altro segnalo che il testo della timeline proviene, per intero, dal sito ufficiale. Se i testi non sono stati concessi per l'uso è quindi anche un copyviol. --Postcrosser (msg) 13:07, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ah, fantastico :D allora aggiungiamo alle letture consigliate anche WP:Copyright testi. --Syrio posso aiutare? 13:10, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

é possibile creare una voce? se si come?

Sì, è possibile (ovviamente). Leggi Aiuto:Come scrivere una voce --Lepido (msg) 18:08, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Note a pie' di pagina[modifica | modifica wikitesto]

--62.101.64.90 (msg) 15:51, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Aiuto:Note --Lepido (msg) 18:06, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Come si fa un ringraziamento attraverso le notifiche?Toadino2日本 Ti va ai funghi? 16:04, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ti ho appena ringraziato per questo intervento (così ho provato anch'io). Se vai nella cronologia di una pagina troverai il nuovo link "ringrazia" a fianco di ogni modifica. Per maggiori info: (EN) leggi qui. --Lepido (msg) 18:05, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Banca Islanda[modifica | modifica wikitesto]

La seconda banca più grande del Paese è la Landsbanki, qualcuno sa quale è la prima e principale banca dell'Islanda? --Daniele Santoleri (msg) 19:01, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!
Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Dry Martini confidati col barista 10:14, 22 nov 2013 (CET)[rispondi]

Controllo del contenuto di una Sandbox[modifica | modifica wikitesto]

Sono un neofita di Wikipedia, e poiché la pagina precedentemente scritta mi è stata cancellata (per motivi chiarissimi), chiedo se è possibile sottoporre a controllo già a livello di Sandbox la nuova pagina che mi accingo a scrivere. --Paolo Restani (msg) 21:51, 21 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ho risposto in talk. --Euphydryas (msg) 10:06, 22 nov 2013 (CET)[rispondi]

Compagnia della santa Croce[modifica | modifica wikitesto]

Come inserire note e bibliografia? Grazie. Stellina soleggiata

Segui le istruzioni in Aiuto:Note. --Paginazero - Ø 11:52, 22 nov 2013 (CET)[rispondi]

Risposta a Johnlong[modifica | modifica wikitesto]

vorrei rispondere a Johnlong perchè mi dice di aver annullato un mio contributo. Come faccio a scrivere a lui? Grazie salvo

Discussioni utente:Johnlong (ovvero cliccando sul "msg" della sua firma) -- Rojelio (dimmi tutto) 16:07, 22 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ho creato questa pagina scrivendo nel template che il fiume si trova in Georgia. Sebbene volessi riferirmi allo stato asiatico e non a quello federale degli Stati Uniti, il template rinvia al portale dedicato a quest'ultimo. Cosa devo fare?--Scimmiagialla12 (msg) 22:22, 22 nov 2013 (CET)[rispondi]

Nel campo |nazione= devi inserire il rispettivo codice ISO 3166-1.--Fire90 23:10, 22 nov 2013 (CET)[rispondi]

porre una domanda[modifica | modifica wikitesto]

Gentile Wikipedia, sono un nuovo iscritto e vorrei porvi una domanda...è possibile inoltrare domande in merito alla pagina Wikipedia visitata...l'autore/i della pagina dialogano con i visitatori in merito al contenuto della pagina stessa ? Come faccio a porre domande o dialogare con l'autore della pagina Wikipedia che mi interessa ?..Vi ringrazio per la vostra gentile attenzione. --Tanc1000 (msg) 06:43, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao e benvenuto su Wikipedia. Tieni conto che Wikipedia è un progetto corale e che quindi generalmente non vi è un solo autore di una voce, ma un numero più o meno grande di utenti (come te) che hanno contribuito a renderla nello stato attuale. Il primo modo per comunicare con gli utenti che si sono interessati alla voce è di porre le domande nella "pagina di discussione" della voce stessa, che puoi raggiungere cliccando sulla linguetta "Discussione" In alto a sinistra proprio a fianco della linguetta "Voce". Per saperne di più, leggi Aiuto:Pagina di discussione. --Lepido (msg) 09:34, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]
Però attenzione: Wikipedia non è un forum di discussione. Se vuoi migliorare la voce la sua pagina di discussione (che ha titolo nel formato "Discussione:Titolo della voce") è sicuramente il posto ideale, ma se vuoi avere più informazioni sull'oggetto della voce ti conviene rivolgerti all'Oracolo. Se invece vuoi discutere (per esempio) di quanto sia bello il nuovo album di un certo gruppo musicale trattato in Wikipedia è meglio se contatti il singolo utente tramite la sua pagina di discussioni (che ha titolo nel formato "Discussioni utente:Nome utente"). --Dry Martini confidati col barista 13:20, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Wiki Loves Monuments Italia?[modifica | modifica wikitesto]

Sapete adesso notizie dei vincitori di Wiki Loves Monuments Italia visto che la premiazione si è tenuto oggi alle 17 a Milano? (nesso) Grazie – Raoli ๏̯͡๏ (msg) 18:37, 23 nov 2013 (CET)[rispondi]

Qui, quo e qua (prossimamente?).--Pạtạpuf 17:49, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]
Grazie, mille. Aspettavo con impazienza! --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:31, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Rispondere ad una domanda[modifica | modifica wikitesto]

Buonasera sono Gianluca Bargagli, come faccio a rispondere direttamente ad un utente che mi ha mandato un messaggio? Vorrei, infatti, rispondere a Utente:Massimop che mi ha fatto una domanda interessante. Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianluca BARGAGLI (discussioni · contributi).

Link "msg" nella sua firma. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:42, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ovvero direttamente qui: Discussioni utente:Massimop --Lucas 04:36, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Esiste Wikipedia in Braille? --Annina51 (msg) 21:46, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]

conosco un utente non vedente, che legge tranquillamente it.wiki con la sua Barra braille. --M/ 21:51, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]
Anche chiamata Schermo braille (credo) --ValterVB (msg) 21:54, 25 nov 2013 (CET)[rispondi]
Ciao Annina, anche se sono consapevole che la barriera linguistica è spesso ulteriore a quella dell'ipovedenza o cecità nell'approccio a un sito web, posso dirti che la versione in lingua inglese di wikipedia è sotto questo aspetto strutturata molto meglio, e sarebbe quindi teoricamente preferibile all'utente disabile che conosca la diversa lingua. Questa strutturazione migliore, ovviamente, non dipende dalla insensibilità degli utenti italiani, quanto piuttosto da una inferiore competenza verso il tema dell'accessibilità diffuso generalmente (aspetto invero piuttosto complesso e che andrebbe trattato più organicamente anche dalla Wikimedia Foundation, a mio parere, magari con una commissione ad hoc per l'inclusione di tutte le fasce di utenti). Sebbene tutte le Wikipedie del mondo usino la stessa base tecnica (il software mediawiki), una parte importante dell'accessibilità dei contenuti dipende dalle modifiche effettuate all'interfaccia a livello locale, dai "modelli" (chiamati in inglese "template"), e dalla cura nella redazione dei contenuti in sé (ivi incluse le pagine di aiuto). Solo la Wikipedia in lingua inglese, a quanto mi risulta, è leggibile in modo piuttosto completo e approfondito senza rischiare talvolta di perdere completamente l'orientamento. Comunque sì, con una barra braille o uno degli altri programmi assistivi, Wikipedia in lingua italiana è utilizzabile, così come la maggioranza dei siti d'altraparte: il problema infatti è il risultato, non il dispositivo :-). Da un punto di vista più generale ancora, nella media dei siti italiani, Wikipedia in lingua italiano comunque se la cava bene. --Lucas 04:19, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Problema con i font[modifica | modifica wikitesto]

Ho da qualche giorno un problema estetico con i font (forse ho attivato qualche wikicoso in Beta di troppo ^^): i titoletti delle pagine su wikipedia mi compaiono con un carattere con grazie, mentre il testo ha un font senza grazie. Una cosa orripilante. Come posso risolvere? Grazie.--Pạtạpuf 17:53, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Togli il "check" da "Aggiornamenti tipografici" nelle Funzionalità sperimentali. Effettivamente preferisco anch'io i font "sgraziati" :-) --Lepido (msg) 18:47, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]
Grazie, Lepido, ora è tornato tutto a posto. Per me non è solo che preferisco i sans-serif, ma è proprio il mischiare i due stili che è come cucinare dolce e salato insieme... (è ora di pranzo, si vede?)--Pạtạpuf 13:36, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

Rimozione avvisi dopo la modifica della pagina: come si fa?[modifica | modifica wikitesto]

Salve Ho avuto degli utili suggerimenti su come modificare la pagina che avevo creato anni fa e recentemente editato. Ovviamente li ho seguiti sia "wikificando", sia cercando fonti a supporto e inserendole. Gli avvisi però rimangono, anche se ho visto nella cronologia che qualcuno è intervenuto ripulendo la pagina (grazie). Dopo due ore di ricerche tra FAQ e aiuto mi arrendo e ve lo chiedo direttamente... come posso fare per segnalare che la pagina è cambiata nel senso indicato e che gli avvisi possono essere rimossi o quantomeno la loro rimozione può essere valutata? Grazie e buona serata


--Edelfio (msg) 18:18, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

La voce Findomestic è abbastanza "wikificata", ma io farei qualcosa per le note. Ad esempio tu hai scritto
[http://archiviostorico.corriere.it/1995/gennaio/14/Fatturato_salita_del_per_Findomestic_co_0_9501143680.shtml] Archivio Corriere della sera 1994
ottenendo il bruttino
[3] Archivio Corriere della sera 1994
ma se tu scrivessi
[http://archiviostorico.corriere.it/1995/gennaio/14/Fatturato_salita_del_per_Findomestic_co_0_9501143680.shtml Fatturato in salita del 29, 1% per Findomestic], dall'Archivio Corriere della sera, 1994
otterresti il più "wikificato"
Fatturato in salita del 29, 1% per Findomestic, dall'Archivio Corriere della sera, 1994
Se poi tu utilizzassi il template {{Cita web}} sarebbe il massimo e nessuno potrebbe avere più nulla da ridire. Mettendo a posto le note credo che potresti anche togliere la segnalazione {{W}} in cima alla voce.
Per quanto riguarda le fonti, innanzitutto non va mai utilizzata Wikipedia come fonte. Semmai guarda la voce in francese che hai segnalato ed utilizza (se c'è) una fonte che viene lì utilizzata e che sia utile anche per la "tua" voce. Poi la sezione "Fonti" va eliminata: Cambia il suo titolo in "Collegamenti esterni" e lascia solo i primi tre collegamenti. Gli altri andranno inseriti in altre note a pie' di pagina nel corpo della voce, sempre che siano necessari.
Una volta sistemata la voce anche in questo senso, chiedi consiglio a Dr Zimbu sull'opportunità di eliminare anche la segnalazione {{F}} dalla voce. --Lepido (msg) 19:09, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Persone note Taggia (IM)[modifica | modifica wikitesto]

Vorrei aggiungere tra le persone note Domenico Ferrari musicista 1920-2007 ha scritto varie opere eseguite ed è stato direttore del Coro del Duomo di Milano etc. ho inserito il suo nome nell elenco ma è stato cancellato, sono disponibile a scrivere una sua pagina di biografia come hanno le altre persone ciate ma non so come fare??? come funziona?? da dove iniziare ?? --Aammff (msg) 20:54, 26 nov 2013 (CET)[rispondi]

Prima di tutto è necessario che la carriera abbia la cosiddetta "rilevanza enciclopedica", questo lo puoi valutare cercando onestamente di valutare gli incarichi di livello nazionale, la produzione compositiva, e così via. Questa rilevanza deve essere sancita da fonti terze e attendibili, naturalmente, non dalla propria opinione personale. Puoi inoltre chiedere un parere nel Progetto Musica classica. Qualcosa potrebbe esserci, leggendo questo articolo del Corriere della Sera. In ogni caso, una volta valutato onestamente questo punto, raccogli le fonti suddette - che sono molto importanti - e scrivi una voce come indicato in Aiuto:Come_scrivere_una_voce. Prendere spunto da una voce già ben strutturata di solito è la cosa più semplice e veloce. Ti consiglio di fare delle prove in questa tua pagina personale di prova: Utente:Aammff/sandbox. Quando la voce è pronta la puoi spostare alla titolo principale, che in questo caso sarebbe Domenico Ferrari (musicista). Se hai bisogno di aiuto scrivi pure qui. --Lucas 01:57, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]
Il titolo però è da cambiare, visto che c'è stato un altro musicista, del XVIII secolo ;-) --Kirk39 Dimmi! 03:09, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]
Toh, hai ragione, non avevo notato. ;) In questo caso si potrebbe usare il criterio dell'anno di nascita come disambigua... --Lucas 11:57, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

info traduzione pagina[modifica | modifica wikitesto]

salve, desidero sapere come procedere a tradurre la pagina in italiano su ruth ozeki, presente in inglese e tedesco. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nut72 (discussioni · contributi) 10:23, 27 nov 2013‎ (CET).[rispondi]

Dovresti trovare tutte le informazioni in Aiuto:Come tradurre una voce; se hai difficoltà, torna pure qui a chiedere :) --Syrio posso aiutare? 10:40, 27 nov 2013 (CET)[rispondi]

manca l'autorizzazione a comunicare via mail[modifica | modifica wikitesto]

perché? ada becchi PS ho mandato il testo di una biografia (Francesco Indovina). è utile?


--2.227.146.124 (msg) 10:27, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

Ciao. Non ho capito bene il problema: con chi vuoi comunicare via mail? Il modo migliore per scrivere ad un utente di Wikipedia è contattarlo nella sua pagina di discussione (vedi aiuto:Pagina di discussione utente); la biografia dove l'hai mandata, di preciso? --Syrio posso aiutare? 10:31, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

Template "Cita"[modifica | modifica wikitesto]

Dovendo richiamare nelle note (da Bibliografia) libri diversi ma dello stesso autore, specificando anche per ciascuno le pagine interessate, è sempre possibile usare il template "Cita" o non resta che riportare nelle note la descrizione completa per individuare esattamente di quale opera si tratti? Ad esempio: Luigi Rossi, La mia valle, 1980, p.7 - Luigi Rossi, Viaggio a Roma, 1980, pp.10-12. E se ci fosse, a complicare, una parte di opera: Luigi Rossi, L'arte di ascoltare, in Sandro Zanchi, Lezioni filosofiche, 1980, pp.3-11. Sin d'ora grazie infinite per quanto mi consiglierete. --FRANCESCO VALMA (msg) 11:18, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

è sempre possibile – e consigliabile – usare il cita, per esempio nel formato «Autore (Anno)» oppure «Autore, Titolo». Non c'è uno standard per questo ancora. --Ppong (msg) 11:23, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

è possibile strutturare al meglio con una foto la biografia di Paul Shenar.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beppepunto (discussioni · contributi).

E' una domanda o una affermazione? In entrambi i casi comunque, sì certo, è possibile, ma è necessario trovare una immagine distribuita con una licenza libera e poi caricarla. Vedi anche WP:IMMAGINI. --Lucas 17:03, 28 nov 2013 (CET)[rispondi]

Inserimento in bibliografia parte di opera[modifica | modifica wikitesto]

Devo inserire in Bibliografia, faccio un esempio, una parte di opera: Luigi Rossi, Lungo le strade, in Sandro Vianello et al., Le vie d'Italia, Milano, Edizioni Zanin, 2005. Io faccio così: un template "Cita libro" per "Luigi Rossi, Lungo le strade"; poi scrivo "in" e per il resto uso nuovamente il Cita libro. Tutto riesce ottimamente, però, dopo la parola "strade" (alla fine del template quindi) prima di "in" risulta il punto. Questo punto può andar bene o guasta lo stile considerando anche che "in" è minuscolo? Grazie sempre e doverosamente.

--FRANCESCO VALMA (msg) 11:16, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

No guarda scrivere una citazione con rattoppi di template ha davvero poco senso, se non riesci a citare una certa particolare fonte con un template allora non usarne, è meglio. Venendo alla risposta: se ho capito bene quello che ti serve è la sintassi: {{cita libro|Luigi|Rossi|capitolo=Lungo le strade|Le vie d'Italia|2005|Edizioni Zanin|Milano}}. Non li citiamo in genere gli autori di tutto il libro, casomai i curatori o gli altri autori che hanno partecipato alla redazione del capitolo. --Ppong (msg) 17:10, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sì, è vero, non è bello e farò allora senza usare i template. Però in questo modo non posso più usare il codice "cid" che mi creerebbe nelle Note il comodo link "op.cit". Dovrò allora anche nelle note riportare la descizione completa del libro. O c'è un modo di farlo ugualmente? È importante per me saperlo. Però, se anche nelle Note è accettata la descrizione completa, io lo posso fare tranquillamente. Confido ancora nella tua pazienza. Sempre Grazie infinite.

Se si tratta di un capitolo si fa come ti ho scritto, se invece vuoi scrivere qualcosa di più libero scrivi: interessante a proposito l'opinione di Luigi Rossi in {{cita libro|Sandro|Vianello|autore1=et al.|Le vie d'Italia|2005|Edizioni Zanin|Milano}}. Questo era il mio consiglio, per rispondere alla tua domanda sappi che con qualsiasi opera puoi usare il cid tramite il template {{bibliografia}} così: {{bibliografia|cid|qualsiasi cosa tu voglia scrivere}}.
Un'altra cosa: se vuoi sbizzarrirti con un template particolarmente versatile, guarda un po' {{cita testo}}, che è nato per essere utilizzabile con qualsiasi tipo di fonte. --Ppong (msg) 17:38, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]
A me sembra che il primo esempio del "cita libro" fatto da Ppong vada più che bene per le tue esigenze, cosa c'è che manca? E lì vi si può inserire anche il "cid", senza problemi. --Er Cicero 20:08, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagina[modifica | modifica wikitesto]

Sto cercando di contattarvi da un po' ma non riesco. Vorrei creare la pagina dell'UNICO museo al mondo sulle macchine da caffè. Si tratta di un museo di design che contiene opere dei più famosi designer italiani.

Riuscite ad aiutarmi invece di cancellare la pagina? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lombardoa (discussioni · contributi) 11:33, 29 nov 2013‎ (CET).[rispondi]

Risposte varie nella pagina utente. --Lucas 16:06, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

Zecchino d'Oro 1962[modifica | modifica wikitesto]

Dite che sia il caso di utilizzare il template {{disclaimer|contenuti}} per la frase "Morì nel 1984, logorato dalla tossicodipendenza." contenuta in Zecchino d'Oro 1962? --Marce79 (msg) 15:23, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

Non vedo perché... piuttosto ci vorrebbe una fonte. --Syrio posso aiutare? 15:43, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]
(confl.) È una info che per il momento è senza fonte e come conseguenza ci va l'apposito template. --Pracchia 78 (scrivimi) 15:48, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]
Diciamo pure che ci potrebbe andare un bel {{F}} sopra a tutta la voce :) --Syrio posso aiutare? 15:52, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

Infobox utente[modifica | modifica wikitesto]

Da quando ho inserito nella mia pagina personale l'infobox utente mi sono accorto che "Su Wikipedia da" si aggiorna solo cliccando "Modifica sorgente" e subito dopo "Salva la pagina". Non dovrebbe aggiornarsi automaticamente? È un problema solo mio? --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:20, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

In pratica con un "dumb edit". Con un "purge" funziona? Aggiungendo ?action=purge all'indirizzo della tua pagina di discussione. E' un problema di cache evidentemente. Bisognerebbe vedere se è a livello globale sullle pagine utente (probabilmente per risparmio risorse). --Lucas 17:58, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]
Aggiungendo ?action=purge si è aggiornato... Dovrò aggiungerlo ogni giorno? --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:01, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Sigle bandiera nazioni[modifica | modifica wikitesto]

Dove è possibile trovare le sigle per le bandiere dei varie Paesi. Intendo dire ITA (Italia), FRA (Francia), GBR (Regno Unito), ecc... alcuni Stati sono diverse le sigle dalle parole iniziali. Qualcuno mi può aiutare. --Daniele Santoleri (msg) 22:51, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]

Guarda qui: A-G, H-N e O-Z --Sesquipedale (non parlar male) 23:12, 29 nov 2013 (CET)[rispondi]
Grazie. Per curiosità, e per capire meglio, ma questa domanda in particolare doveva essere posta qui oppure nell'Oracolo? O, magari, centrando tutte e due, in entrambe? --Daniele Santoleri (msg) 00:24, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]
In questa pagina si risponde a domande su come usare Wikipedia (es. "su Wikipedia come si fa per..."). A mio avviso quindi la tua è una domanda un po' "al limita". In pratica se le sigle ti servono per una voce di Wikipedia allora può essere posta qui ("Su Wikipedia, come si fa per avere le sigle delle bandierine?"), se invece ti servono per usi extra wikipediani allora sarebbe da Oracolo. --Lepido (msg) 12:14, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

come faccio ad eliminare bgcolor=#FFFFFF[modifica | modifica wikitesto]

come faccio ad eliminare |- bgcolor=#FFFFFF | dalla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Fergus_Bell che ho appena creato. Ho usato i template seguendo le istruzione e pur confrontando con le sorgenti di altre pagine simili, non vedo differenze che possano far scaturire tale codice. Grazie per l'aiuto.

Ciao! Puoi linkare una voce di it.wiki così: [[Fergus Bell]] e ottieni Fergus Bell. Cmq ho risolto. Secondo me dipende dall'editor offline che hai utilizzato: ti sei portato dietro una serie di quadratini rossi che facevano sballare il template {{sportivo}}. Ti consiglio di utilizzare un .txt o cmq un notepad iperbasico per evitare questi scherzi. Leggi per favore anche Aiuto:CE ed elimina i collegamenti esterni che non rispettano le linee guida. Grazie per il tuo contributo! :-) pequod76talk 04:48, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Questo spostamento è corretto?NB Bandiera della Catalogna prima era un redirect.


--Toadino2日本 Ti va ai funghi? 14:32, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

IMO hai fatto bene, poi aspetto il parere di utenti più esperti --Sepp.P 16:10, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Punteggiatura dopo punto esclamativo[modifica | modifica wikitesto]

Volevo sapere se dopo il punto esclamativo (!) ci va anche il punto normale. So benissimo che la risposta è no, ma io mi riferisco a casi particolari, come ad esempio dopo un canale televisivo chiamato "Super!". In una frase del genere "... su Super!" o "... su Super!", ci va, qualora la frase si deve chiudere, il punto dopo quello esclamativo mettendo così: "... su Super!."? --Daniele Santoleri (msg) 21:05, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Daniele, bisogna che ti decida: o stai di qua da noi o stai dall'altra parte :-) --Lepido (msg) 21:36, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]

Pagina su Sammie Libman[modifica | modifica wikitesto]

Salve,ho creato una pagina su Sammie Libman.Vorrei sapere perchè l'ha eliminata...Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Daniele200 (discussioni · contributi) 23:00, 30 nov 2013‎ (CET).[rispondi]

Ho risposto in talk --Lepido (msg) 23:44, 30 nov 2013 (CET)[rispondi]