Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/113

interwiki impazziti

cosa succede agli interwiki? si vedono a fondo pagina come link rossi di una voce che non esiste --Salvo da PALERMO 01:16, 1 feb 2012 (CET)

Sta succedendo su tutte la wiki, ci sono lavori in corso (per la verità banali). --Vito (msg) 01:18, 1 feb 2012 (CET)

speriamo allora che risolvano la questione che avevo presentato tempo fa: tornare alla possibilità di editare le sezioni in modalità "crono" --Salvo da PALERMO 01:22, 1 feb 2012 (CET)

Pare che le sezioni dell'ultima modifica torneranno modificabili col prossimo aggiornamento di Mediawiki.--Sandro_bt (scrivimi) 18:50, 6 feb 2012 (CET)

ho letto il tuo post lì. grazie, speriamo --Salvo da PALERMO 20:23, 6 feb 2012 (CET)

Anche prima credo. --Vito (msg) 20:38, 6 feb 2012 (CET)

Doppio interlink inglese

Scusate in queste due voci che ho appena creato: Mestaruussarja 1988 e Mestaruussarja 1989, mi appaiono due interlink verso la wikipedia inglese, uno giusto ed uno sbagliato qualcuno sa come risolvere il problema??? --Erik91scrivimi 22:11, 1 feb 2012 (CET)

Risolto; il problema era che in Template:Veikkausliiga_storico il wikilink a en: era posto al di fuori del "<noinclude/>", e di conseguenza veniva richiamato nelle pagine in cui compariva il template (vedi anche Aiuto:Template#Modificare_un_template). Ho sistemato. --Barbaking scusate la confusione!! 22:17, 1 feb 2012 (CET)

Grazie mille non ci avevo pensato --Erik91scrivimi 22:30, 1 feb 2012 (CET)

Dove spariscono ora le votazioni delle voci cancellate?

Una volta, fino al 14 gennaio, andavano nell'archivio (es: Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2012 Gennaio). Adesso che ciò non accade come si fa a trovare le vecchie procedure? Io ad esempio ero interessato a leggere una procedura degli ultimi giorni ma non la trovo più. Grazie--109.112.158.126 (msg) 10:59, 2 feb 2012 (CET)

Sono tutte qui. --Syrio posso aiutare? 11:32, 2 feb 2012 (CET)

No, è proprio quello che stavo dicendo, in gennaio arrivano solo fino al 14 nell'archivio.--109.112.158.126 (msg) 11:37, 2 feb 2012 (CET)

PS: Ah ho capito come funziona, basta cliccare su modifica e spostare la linea per aggiornare l'archivio. Ma invece che agire manualmente non sarebbe più utile un bot che la sposta giorno per girno? Grazie per l'aiuto--109.112.158.126 (msg) 11:46, 2 feb 2012 (CET)

Hai ragione, non avevo guardato bene. Uhm, boh, non sono pratico dell'argomento. Per così poca cosa il bot mi sembrerebbe sprecato, a dire il vero. --Syrio posso aiutare? 11:50, 2 feb 2012 (CET)

Sì, puoi fare anche così; in realtà c'è un bot automatico che se ne occupa, lo stesso che ha il compito di aggiornare le varie procedure di cancellazioni, però forse ha qualche piccolo problema. Comunque, invece di stare a cercare giorno per giorno, puoi fare una ricerca in Aiuto, scrivendo la pagina che intendi ed impostando come namespace solo "Wikipedia". --Narayan₈₉ 11:52, 2 feb 2012 (CET)

Se si cerca una pagina specifica basta scrivere nella casella di ricerca: Wikipedia:Pagine da cancellare/NOMEPAGINA. Il completamento automatico dovrebbe aiutare. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 12:26, 2 feb 2012 (CET)

Crisi economica del 2008-2015

Sinceramente non so cosa sia accaduto ai link alle altre wiki in forndo alla voce. Forse è un problema solo mio ma non lo credo possibile. --Battlelight (msg) 12:10, 2 feb 2012 (CET)

Vedi qui. --Syrio posso aiutare? 12:22, 2 feb 2012 (CET)

Come modificare un errore tipografico nelle Note della voce Trigonometria

Sono un utilizzatore di Wikipedia da anni, ma mi sono registrato solo oggi. In passato, quando le modifiche erano consentite senza registrarsi, ho fatto qualche modifica soprattutto per quanto riguardava gli errori tipografici. Ancora oggi non ho velleità di creare pagine, ma considero importante eliminare anche le piccole imperfezioni di questo tipo. Ho tentato poco fa di apportare una correzione a quello che considero un errore di digitazione della pagina. Appare la parola 'trigoniometriche' e credo sia in realtà 'trigonometriche'. Quando accedo in modifica alla pagina compaiono le righe (le ho variate perchè si evitassero possibili problemi di cattiva interpretazione da parte del software) . = = Note = = . < references / > Non ci sono altri caratteri (mi aspettavo di leggere e di intervenire facilmente). Come si fa ? Grazie per l'aiuto.

--Daniele.andreotti (msg) 12:53, 2 feb 2012 (CET)

Ciao Daniele! Le note non si trovano nella sezione == Note ==, ma sono nel testo della voce comprese tra i tag <ref></ref>. Lì puoi correggere gli errori che trovi nelle note. Buon wikilavoro! :-) Restu²⁰ 13:04, 2 feb 2012 (CET)

«In passato, quando le modifiche erano consentite senza registrarsi» le modifiche sono ancora consentite senza registrarsi! Io stesso faccio parecchi edit senza eseguire il login. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:23, 2 feb 2012 (CET)

Immagino di essere considerato decisamente 'scarso', ma in questo caso specifico, quando apro le 'Note' in 'Modifica' secondo me NON C'È NIENTE ALTRO oltre alla riga '==Note==' e alla successiva ''. Ho provato a modificare (o perlomeno, 'aprire le pagine di modifica') di altre sezioni e lì c'era qualcosa (che peraltro NON doveva essere modificato). Qualcuno può verificare di persona e vedere se c'è qualcosa di speciale in quella pagina? [In realtà, se anche la correggesse un altro non mi importerebbe -purché sia fatto!- Ma mi rimarrebbe il dubbio di aver sbagliato io qualcosa ... Cosa?] Daniele.andreotti
--195.7.19.9 (msg) 16:04, 2 feb 2012 (CET)

Ho scritto all'utente. --pequod ^..Ħƕ 16:15, 2 feb 2012 (CET)

inserire note in una voce

Per cortesia qualcuno mi può seguire per l'inserimento delle note in una voce che sto curando? Ho letto tutto quello che c'è da leggere e non ho capito. Compare sempre una scritta rossa che dice che la modalità è errata. Dove trovo la vostra risposta? Mi contattate via mail email oscurata? Grazie.

--Giada Petrone (msg) 13:22, 2 feb 2012 (CET)

Fatto. --Narayan₈₉ 13:24, 2 feb 2012 (CET)

(conflittato) Ciao, non lasciare la tua mail, rischi solo di ricevere spam. Rispondiamo in questa stessa pagina. Se ti serve un aiuto generale ti consiglio di rivolgerti al Progetto:Accoglienza, se hai una domanda specifica puoi porla qui. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 13:27, 2 feb 2012 (CET)

Fonti insufficienti

Come faccio a completare la voce "Psicologia Individuale" su cui compare la scritta: Questa voce o sezione sull'argomento psicologia non cita alcuna fonte o le fonti presenti sono insufficienti. Le note sono relative a citazioni tratte da libri pubblicati da Case editrici; se l'osservazione è riferita alle note relative alla Rivista di Psicologia Individuale, è sufficiente scrivere accanto il riferimento ISSN 1827-5338? Grazie --Rita Lacava (msg) 16:37, 2 feb 2012 (CET)

Ciao. Grazie per i tuoi contributi. Prova a proporre la rimozione nella pagina di discussione della voce. Oppure vedi in aiuto:cronologia chi lo ha inserito e chiedi perchè lo ha messo. Oppure puoi discuterne con il progetto:psicologia.--Pierpao.lo (listening) 17:10, 2 feb 2012 (CET)

Come faccio a creare pagina di un album con stesso titolo di un film, la cui pagina è gia su wiki?

Voglio creare la pagina per un album rap che ha come titolo lo stesso di un film, la cui pagina è già presente su wikipedia. Mi aiutate? ho già creato la pagina dell'album ma mi è comparso sopra un avviso riguardante la cronologia e con scritto che la pagina sarà cancellata, ma non ho capito molto.--Ale Anguz (msg) 10:03, 3 feb 2012 (CET)

Semplicemente, se la pagina sul film è intitolata "Paginafilm", quella sull'album la chiami "Paginafilm (album)". Poi nella pagina sul film inserirai una nota disambigua. --Syrio posso aiutare? 10:14, 3 feb 2012 (CET)

ho risolto grazie

White List e Black List... a cosa servono?

Curiosavo nella mia colonna in parte a sinistra e mi sono accorto dell'esistenza di una Black List e di una White List...a che servono? Si mangiano :-)?

--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 21:01, 3 feb 2012 (CET)

Sono parte del Wikipedia:Monobook.js/VFonLine mi pare. --Austro sgridami o elogiami 21:03, 3 feb 2012 (CET)

Un esempio di applicazione pratico: se sei un collaboratore assiduo in uno specifico ambito di Wikipedia (p.e. sport, fisica, storia, cinema, ecc.) e da molti mesi controlli i tuoi osservati speciali e ti accorgi che un determinato utente svolge sempre modifiche corrette, puoi inserirlo nella "White list" (dopo avere attivato lo strumento Wikipedia:Monobook.js/VFonLine), mentre se ti accorgi che un altro utente svolge spesso modifiche errate o contro le linee guida, puoi inserirlo nella "Black list". In tal modo, la prossima volta che aprirai la schermata degli osservati speciali, vedrai i nomi dei due utenti colorati in maniera differente, per cui puoi dare un'occhiata veloce alle modifiche degli utenti nella White list (di cui ti fidi) e dedicare invece più tempo a controllare gli utenti della Black list (di cui non ti fidi). --Aushulz (msg) 01:57, 4 feb 2012 (CET)

Sezione "Descrizione" e simili

Da qualche settimana a questa parte, trovo spesso delle modifiche svolte da utenti anonimi (che penso sia sempre lo stesso utente) che spezzano l'incipit o il corpo della voce creando una sezione intitolata "Descrizione" o con termini simili. Ecco alcuni esempi:

• http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Tundra&diff=prev&oldid=46970256
• http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Gradiente_termico_adiabatico&diff=prev&oldid=46970200
• http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ondata_di_freddo&diff=prev&oldid=46970250
• http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Foresta_pluviale_temperata&diff=prev&oldid=46970261
• http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Oceano&diff=prev&oldid=46970271

Esistono linee guida specifiche che indicano come bisogna comportarsi in questi casi, cioè titoli di sezioni del genere vanno sempre evitati? Secondo voi può essere utile eseguire un controllo con un bot per tali casi?

--Aushulz (msg) 01:49, 4 feb 2012 (CET)

Direi che bisogna valutare caso per caso, ma nella maggior parte dei casi (inclusi quelli citati) non ha senso. L'incipit ha proprio lo scopo di riassumere la voce descrivendone il contenuto, e se non è veramente troppo lungo e dettagliato non ha senso spezzarlo. Una sezione intitolata "descrizione" è pleonastica nella maggior parte dei casi, a meno che non venga usata in voci su opere d'arte o d'architettura, dove invece ha un senso preciso. --MarcoK (msg) 20:43, 5 feb 2012 (CET)

Compleanni

Buongiorno Wikipediani, ho saputo che su Wikipedia vengono segnalate le date di compleanno degli utenti registrati. Dove e come si registrano le varie date, e dove possono essere viste? Grazie per l'attenzione, --Victor'98 (msg) 12:49, 4 feb 2012 (CET)

Wikipedia:Wikipediani/Per_giorno_di_nascita. --Elitre 14:01, 4 feb 2012 (CET)

cancellazione cronologia

Ho scritto dei contenuti inesatti su una pagina e volevo chiedere sè è possibile cancellare la cronologia errata e come devo procedere. grazie

--Galberico (msg) 12:58, 4 feb 2012 (CET)

Ciao, probabilmente in Luca Banti hai fatto un po' di confusione tentando di annullare la modifica dell'IP; comunque il vandalismo non riguarda blasfemie, insulti pesanti o dati sensibili, quindi non penso sia necessaria la pulizia della cronologia. --Narayan₈₉ 13:07, 4 feb 2012 (CET)

Traduzioni...ho un dubbio

Ho un dubbio riguardo la traduzione di citazioni da wikipedie straniere, sebbene l'abbia fatto più volte: si può? Nel senso, è considerata RO una traduzione del genere?--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 15:47, 5 feb 2012 (CET)

Scherzi? Perché? Se il testo non è una RO, e lo traduci, rimane una buona voce. Se il tuo dubbio è sulla "qualità" di traduzione... no, non c'entrano le ricerche originali. C'entrano le persone intelligenti ;)--DoppioM 20:36, 5 feb 2012 (CET)

Fiuuuuuuuu! Grazie, altrimenti chissà quanto avrei avuto da cancellare nella traduzione che sto facendo su Word! :-) --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 21:18, 5 feb 2012 (CET)

In realtà è come avevi detto: una citazione, che sia una frase detta o scritta, se non usi una traduzione "nota" per la stessa diventa una tua interpretazione, che peraltro può essere erronea. Se ne è parlato molto in passato, recupera quelle discussioni. Io so solo che quelle che ho fatto io le ho tutte rollbackate. --Elitre 22:12, 6 feb 2012 (CET)

non enciclopedità dell'inserzione

Ho inserito in wikipedia i dati su Frigo Augusto, mio padre, perchè ho trovato il suo nome nella classifica dei campionati italiani di salto con gli sci. Passando sul suo nome ho visto che c'era un link predisposto su una pagina vuota, e ho pensato fosse utile all'enciclopedia, avere alcune informazioni più dettagliate. La fotografia poi, mi sembra un documento storico che evidenzia il cambiamento dello stile dei salti dal trampolino. Ho l'articolo di giornale dell'epoca, Cortina 7 marzo 1942, che registra la competizione e la classifica. Ho anche un articolo che attesta il primo posto di Augusto Frigo al campiomato italiano di II e III categoria svoltosi a Madesimo e sono alla ricerca di fonti certe, perché sull'articolo non c'è la data. Se ciò che ho inserito non è comunque idoneo al progetto di wikipedia ditemi cosa devo fare o cancellate senza problemi il suo contenuto. Grazie per l'attenzione.--Luisa.frigo (msg) 16:44, 5 feb 2012 (CET)

Ciao, alla pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi trovi i nostri criteri in proposito: puoi provare a modificare la voce in modo che siano presenti tutti gli elementi che potrebbero concorrere a "dimostrare" l'enciclopedicità del personaggio. In ogni caso, forse è meglio che ne discuti al progetto:Sport invernali.--DoppioM 20:36, 5 feb 2012 (CET)

La voce è enciclopedica; segnalo - casomai passasse di qui - all'Utente:Luisa.frigo che ho meglio articolato il discorso nella sua pagina di discussione--CastaÑa 01:24, 17 feb 2012 (CET)

Creatore di libri

Vorrei creare un libro. Ho cliccato su "Crea un libro" e poi su "Avvia il creatore di libri", come indicato qui, ora però non riesco a trovare il link "Aggiungi questa pagina al tuo libro" in cima, dove appaiono solo le solite linguette, e non vedo la sezione "Crea un libro" a lato. Dove devo guardare? --LoStrangolatore (discussione) 18:12, 6 feb 2012 (CET)

L'ho trovato, appare un tooltip al passaggio del mouse. --LoStrangolatore (discussione) 21:03, 6 feb 2012 (CET)

Diritto d'autore

io posso pubblicare su wikipedia articoli scritti in altri siti se personalmente ricevo il permesso dallo stesso autore di quegli articoli? e se la risposta è affermativa, devo scrivere qualcosa per indicare questa autorizzazione?--Urold (msg) 18:47, 6 feb 2012 (CET)

Se rispettano i criteri indicati in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia (ovvero: se ci sono utili) leggi attentamente WP:CONCEDI.--DoppioM 19:24, 6 feb 2012 (CET)

la tua risposta non è completa. devo scrivere qualcosa per indicare questa autorizzazione?--Urold (msg) 20:03, 6 feb 2012 (CET)

la risposta la hai in WP:CONCEDI --ignis Fammi un fischio 20:11, 6 feb 2012 (CET)

Un minimo di sforzo! Se non hai voglia di leggere, quanta ne puoi avere di scrivere? ;)--DoppioM 20:47, 6 feb 2012 (CET)

Un minimo di sforzo vuol dire leggersi pagine e pagine di trafile senza capirci assolutamente nulla? Io sono pronto a scrivere articoli, come ho già iniziato a fare, ma le sezioni di spiegazione sono assolutamente inefficienti e rindondanti. Uno ha un idea su quello che vorrebbe scrivere, poi legge e il commento è "e quindi?", ha le idee più confuse di prima. Nelle spiegazioni si danno per scontato molte cose, e io già per conto mio le ho lette, quindi se faccio domanda qui è perchè non ho capito, ma ogni volta invece di spiegazioni ricevo solo rimandi ad altre infinite pagine di spiegazione.... invitandomi a fare uno sforzo... alla faccia, viene davvero voglia di chiudere la pagine e basta.--Urold (msg) 21:02, 6 feb 2012 (CET)

guarda che è uno sforzo che abbiamo fatto tutti. Se vuoi riprodurre in wikipedia materiale coperto da copyright devi seguire la trafile descritta nella pagina che ti è stata linkata --ignis Fammi un fischio 21:09, 6 feb 2012 (CET)

Comunque, in due parole, se sei davvero sicuro che il materiale da inserire sia enciclopedico, allora il titolare dei diritti deve mandare ad OTRS una mail in cui ne concede l'utilizzo su wikipedia nei termini della Cc-by-sa... --Barbaking scusate la confusione!! 21:14, 6 feb 2012 (CET)

Se permetti, le pagine che citi vengono in continuazione snellite e semplificate, soprattutto poi quelle relative ai permessi: se non le trovi chiare usami la cortesia di copincollarmi tutti i passaggi oscuri in cui non hai trovato la risposta che cercavi. Grazie, --Elitre 22:14, 6 feb 2012 (CET)

Mi associo all'invito qui sopra: segnalare i punti oscuri. Perché sai, molti si fermano vedendo la pagina lunga, pagina che (ti posso assicurare) è stata riscritta recentemente... con anche i semafori colorati, diamine!--DoppioM 22:52, 6 feb 2012 (CET)

Montecchio di Peccioli (PI)

non trovo più il mio commento firmato e salvato su: Emanuele Repetti salvato oggi, 6 febbraio 2012--Francesco Socci (msg) 19:00, 6 feb 2012 (CET)

La tua utenza non ha altri contributi fuori da questa pagina, e sulla pagina indicata ci sono solo interventi più vecchi. Cosa intendi?--DoppioM 19:24, 6 feb 2012 (CET)

cambiare nome utente

Salve, vorrei cambiare il mio nome utente, ma ho letto che non è possibile. A chi posso rivolgermi per spostare i miei (pochi) contributi su un nuovo account con nome diverso?

--Eva elisabetta (msg) 20:48, 6 feb 2012 (CET)

In teoria, la pagina apposita è Wikipedia:Cambiare il nome utente. Tuttavia, fin'ora hai effettuato solo tre contributi (compreso questo allo Sportello); forse è più facile se, semplicemente, registri una nuova utenza con il nome desiderato, lasciando "morire" questa... --Barbaking scusate la confusione!! 20:53, 6 feb 2012 (CET)

Ad ogni modo, se credi, segui le istruzioni nel link per effettuare la tua richiesta --Barbaking scusate la confusione!! 20:56, 6 feb 2012 (CET)

Maglie di Calcio

--Esseneto (msg) 12:48, 7 feb 2012 (CET) Come faccio ad andare nella tab. per le maglie d calcio??grazie

Se per tabella intendi quella riassuntiva presente sulla destra nelle voci relative alle squadre di calcio si tratta di un template (nello specifico è il Template:Squadra di calcio). Nello stesso è integrato il Template:Football kit, che caratterizza le divise (qui trovi le istruzioni).--Fire90 18:59, 7 feb 2012 (CET)

Domanda sui diritti di wikipedia

--Mirko 13 (msg) 18:10, 7 feb 2012 (CET) Scusate io disturbo, ma sono praticamente nuovo nel mondo wikipedia. Volevo solamente domandarvi se è possibile inserire qualsiasi tipo di informazione, dal pubblico al privato, come ad esempio la storia di un'azienda, di cosa si occupa e dei servizi pubblici che offre. Dò per scontato che il materiale inserito non deve essere offensivo o volgare. Vi ringrazio della vostra attenzione Mirko

Ciao e benvenuto. La risposta alla tua domanda è NO. Per sapere perché leggi:

• Wikipedia:Cosa Wikipedia non è
• Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia

Inoltre, dal momento che parlavi di aziende, leggi pure:

• Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Aziende

Ci sarebbero altre pagine da leggere, ma imparato come funziona puoi cercarle da solo. Il concetto è che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata del "tutto", ma deve contenere solo informazioni "enciclopediche". --Lepido (msg) 18:19, 7 feb 2012 (CET)

Cancellazione Mapping

Salve, vorrei spiegazioni sul perchè la pagina Mapping (informatica) sia stata cancellata. è molto importante avere informazione sul mapping quindi vorrei vedere il contenuto cancellato. inoltre l'amministratore che l'ha cancellata non mi risponde...--2.40.138.57 (msg) 18:59, 7 feb 2012 (CET)

La motivazione che leggo è che "Mapping in informatica ha tutt'altro significato". L'utente l'avevi contattato a dicembre, no? Prova a ridomandarglielo, anche se la spiegazione che ha dato relativa alla cancellazione mi sembra più che chiara. --Syrio posso aiutare? 19:08, 7 feb 2012 (CET)

La voce riguardava i videogiochi: è quello l'argomento che ti interessava? Effettivamente è un'accezione decisamente particolare perché in informatica con "mapping" si intende ben altra cosa --Lepido (msg) 19:15, 7 feb 2012 (CET)

come faccio a....

a pubblicare il nome del mio gruppo Musicale (band). Rispecchio i criteri di inserimento: 2 album con etichetta nazionale, 2 autoprodotti, tuor nazionali, registrazione siae....ma sono stato bloccato come utente nome...PENSIONE LIBANO. Ora se dovessi creare una sandbox sotto questo nome (il mio) LUCA PORPORA...potro scrivere una pagina per il gruppo? grazie

--Luca Porpora (msg) 20:44, 7 feb 2012 (CET)

Se leggi Discussioni utente:Pensione Libano scoprirai il semplice motivo per cui l'utenza è stata bloccata. Niente di grave, quindi, il nome che usi ora va bene (se a te va bene comparire con il nome cognome, ovviamente). Usa pure la tua sandbox Utente:Luca Porpora/Sandbox per inserire la voce, poi falla controllare da qualcuno che se ne intenda, ad esempio al progetto musica. Se è come tu dici, non dovrebbero esserci problemi. --Lepido (msg) 20:55, 7 feb 2012 (CET)

Parolacce

Un IP fa questa modifica... come ci si comporta in casi simili, quando ad esempio si devono riportare insulti razzisti? Si "censurano" o no? What ^{il pazzo profeta dell'etere} 08:36, 8 feb 2012 (CET)

Wikipedia non è censurata. Ammesso che quella citazione sia utile (non lo so, non m'intendo di questi sport da ricconi), può e deve essere riportata inalterata. --CavalloRazzo (talk) 08:48, 8 feb 2012 (CET)

Ok, grazie, tolta una curiosità. What ^{il pazzo profeta dell'etere} 08:55, 8 feb 2012 (CET)

Adozione di città

Buongiorno Wikipediani, sapreste indicarmi la pagina dove posso adottare la mia città? Grazie, --Vittorio D. (msg) 20:01, 8 feb 2012 (CET)

Progetto:Amministrazioni/Comuni italiani/Adotta un comune. Mi raccomando: assicurati di aver capito cosa significa "adottare" ;)--DoppioM 21:31, 8 feb 2012 (CET)

Template:§ e Template:Anchor

Leggendo una voce, Accento distintivo sui monosillabi (giusto perché era linkata da una discussione di oggi al Bar)) ho notato ad un certo punto un insolito uso di un wikilink che portava ad un punto della stessa pagina che però non era l'inzio di una sezione. Guardando il codice wiki ho capito che usava il Template:§. Cercando ho trovato (con un po' di fatica) anche il Template:Anchor. Alcune domande:

1. Nel caso che ho visto, in Accento distintivo sui monosillabi#Secondo le grammatiche (ed altro), il Template:§ è usato come {{§|Camilli| }} quindi senza il secondo parametro. Se ho ben capito la differenza tra i 2 template in quel caso si potrebbe usare invece Template:Anchor? (E anzi sarebbe meglio usare quest'ultimo?)
2. Già che ci siamo: Visto che avevo fatto fatica a trovare Template:Anchor, ho inserito un rimando ad esso in Template:§ e viceversa. E ho provato a migliorare la spiegazione in Template:§/man (quella che c'era prima non mi pareva facilmente comprensibile se non si avesse già una mezza idea di a che cosa serva). Vi pare tutto ok?
3. E sempre già che ci siamo: In Template:§/man viene spiegato che "Inoltre il testo ancorato viene evidenziato quando richiamato.", precisando però che non funziona con Internet Explorer. Nella pagina di discussione leggo che non funziona neanche con Firefox 3 (e non funziona neppure a me con Firefox 9). Ma a qualcuno funziona? --79.17.150.185 (msg) 20:58, 8 feb 2012 (CET)

Modificare l'evoluzione demografica

Ho visto che per i paesi francesi l'evoluzione demografica è ferma al 1999. Sul sito dell'Insee i dati sono aggiornati al 2009. Potrei pian piano aggiornare tutti i dati riportando gli aggiornamenti dal sito ufficiale. Come faccio però a modificare il grafico? Grazie per l'attenzione

--Sergioseat5 (msg) 09:30, 9 feb 2012 (CET)

Uhm, premesso che non ne sono affatto esperto (non l'ho mai fatto), ho preso un comune francese a caso e ho aperto in modalità modifica la sezione Lione#Evoluzione demografica. Come puoi vedere contiene unicamente un template che è posizionato in Template:Demografia/Lione. Puoi modificare direttamente quest'ultima (non ho trovato una spiegazione, ma anche se all'inzio mi è sembrato complesso e lungo, guardandolo con un attimo di attenzione è abbastanza comprensibile come funzioni).

Però andando a guardare in Template:Demografia trovo un sistema che mi sembra ben diverso.

Forse conviene chiedere ad un progetto (guardando in Portale:Progetti direi che quelelo più specifico e competente dovrebbe essere Discussioni progetto:Europa) quale dei 2 metodi utilizzare. Al progetto potrai anche avere maggiori istruzioni su come fare, e anche coordinarti con altri (immagino siano da aggiornare tutti i comuni francesi, per cui un lavoro non da poco). --79.17.150.185 (msg) 19:43, 9 feb 2012 (CET)

Il Template:Demografia è nato dopo tutti i "Template:Demografia/ComuneXxxxx" e non ha niente a che fare con loro. Le pagine "Template:Demografia/ComuneXxxxx" furono create come template e non come pagine da includere per non gonfiare il numero di articoli in maniera fuorviante.

Sergio, premesso che anch'io sto usando il bot per modificare i dati di popolazione al dato del 2008 (preso dall'ultimo censimento INSEE, es. qui), tu potresti darmi un link alla fonte dei dati che stai usando? Grazie. --Paginazero - Ø 09:02, 10 feb 2012 (CET)

Disambigua con interwiki

Nella pagina disambigua Vittoria il primo link ("Successo di una parte o fazione coinvolta in un conflitto") è un interwiki al Wikizionario. Nella pagina di aiuto non vedo citato questo caso, quindi chiedo se si tratta di un utilizzo consentito, tollerato o altro. --CavalloRazzo (talk) 09:57, 9 feb 2012 (CET)

Essendo esattamente il doppione dell'{{interprogetto}} più in basso, direi che sarebbe da evitare. Al massimo si può lasciare una breve definizione come incipit della disambigua, ma senza interwiki (che comunque ci sono nella pagina). Mi pare se ne fosse parlato, ma non saprei dirti dove.--DoppioM 12:03, 9 feb 2012 (CET)

Ok, grazie. L'ho eliminato per non cadere nella trappola del significato prevalente. --CavalloRazzo (talk) 19:50, 9 feb 2012 (CET)

Creazione box

Come si crea il box attori\regista \ecc ecc nelle pagine dei film? l' oggetto è il film di lemmon\day attenti alle vedove di cui sarei creando la pagina--Gmg20 (msg) 11:45, 9 feb 2012 (CET)

Credo che tu ti riferisca al Template:Film.--Frazzone (scrivimi) 11:58, 9 feb 2012 (CET)

(confl) Ciao! Controlla innanzitutto nei nostri criteri se il film può essere inserito.

Dopodiché ti segnalo Progetto:Film#Struttura_delle_voci, in cui trovi sia le istruzioni per il box (si chiama "template") che per l'impianto generale della voce. In caso di problemi tecnici particolari o dubbi torna pure qui.--DoppioM 12:03, 9 feb 2012 (CET)

OK grazie,mi studio le istruzioni.

Infobox e indice

Buongiorno, sto creando una pagina descrittiva per la società Solgenia. Avrei bisogno di informazioni per la creazione di un infobox a lato della voce e per la creazione di un indice per i sotto-paragrafi da aggiungere alla voce principale. Potete darmi qualche info procedurale in merito?

Grazie mille--Solgenia (msg) 12:37, 9 feb 2012 (CET)

1. Sei sicuro che l'azienda rispetti i criteri per avere una voce qui? Leggi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Aziende
2. Dopo aver verificato la possibilità di inserire la voce, prova a guardare le istruzioni del {{Infobox Azienda}}.
3. Il tuo nome utente, purtroppo, è contro la nostra lina guida (vedi). Ti invito a cambiarlo seguendo le istruzioni che trovi nella stessa pagina.--DoppioM 12:48, 9 feb 2012 (CET)

che cosa vuol dire: Il file è privo di estensione (ad es. ".jpg").?

Sto cercando di inserire una foto nella mia pagina laboratorio, ma mi esce sempre questa scritta. Che cosa devo modificare? Grazie --Bluriv (msg) 14:38, 9 feb 2012 (CET)

L'estensione del nome del file. V. Estensione (file). -- Rojelio (dimmi tutto) 14:44, 9 feb 2012 (CET)

dove trovo i criteri di enciclopedicità per inserire musicisti?

mi scuso, ieri mi è stato inviato il link, gentilmente, ma ora non riesco più a trovarlo? Grazie mille!!!--Bluriv (msg) 10:57, 10 feb 2012 (CET)

È nell'ultimo messaggio che ti hanno lasciato qui. --Syrio posso aiutare? 11:04, 10 feb 2012 (CET)

<confl>I criteri generici sono qui: Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Gruppi_e_artisti_musicali, mentre quelli per la musica classica qui: Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Musicisti_classici. Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 11:06, 10 feb 2012 (CET)

Ma ha ragione Syrio, ti era stato scritto già. Ti ho scritto anch'io. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 11:52, 10 feb 2012 (CET)

Problema con l'interprogetto al wikizionario

Visualizzo non correttamente il link al wikizionario generato dal {{interprogetto}}; ad esempio qui lo vedo nel seguente modo:

• (asterisco vuoto)
• Wikizionario
• Wikizionario contiene il lemma di dizionario <<Swan>>

eppure il tmp mi pare a posto... è un problema solo mio? Qualcuno sa a cosa è dovuto? (stesso discorso qua) --Barbaking scusate la confusione!! 23:10, 10 feb 2012 (CET)

Anche a me si vede così. --Eumolpa (msg) 23:13, 10 feb 2012 (CET)

Il problema era l'asterisco davanti al template; levandolo è andato a posto.--Frazzone (scrivimi) 13:22, 11 feb 2012 (CET)

Gh... non ci avevo pensato proprio. Grazie! :) --Barbaking scusate la confusione!! 18:04, 11 feb 2012 (CET)

Disambigua con diacritici

Ciao, volevo creare la disambigua a Melquiades Álvarez e Melquíades Álvarez. Pensavo di creare la pagina Melquiades Alvarez: è il metodo corretto? Colgo l'occasione per porre un'altra domanda: i redirect Aleksandr Ivanov, Alexander Ivanov e Alexander Andrejewitsch Iwanow puntano a Aleksandr Andreevič Ivanov (pittore), ma esiste anche un, un Aleksandr Ivanovič Ivanov, un Alexandr Ivanov (tennista), un e un Alexander Ivanov (collezionista d'arte). Qual è la soluzione migliore? --Mr buick (msg) 01:06, 11 feb 2012 (CET)

1. Direi di si (a meno che uno dei due non sia di gran lunga il personaggio più conosciuto con questo nome).
2. Se il pittore è di gran lunga l'Alexander Ivanov più conosciuto (cioè costituisce l'"accezione prevalente"), allora va bene così e lascia pure i redirect; viceversa puoi creare una disambigua in Alexander Ivanov.

(Per capire dove sta l'accezione prevalente, è possibile esaminare i "puntano qui": questo lo dico non a beneficio di Mr buick, ma degli utenti meno esperti di lui). --MarcoK (msg) 15:31, 12 feb 2012 (CET)

Pagina MIFF

Sono appena entrato come utente... la pagina che abbiamo impostato si riferisce al MIFF Awards (da Milan International Film Festival), che viene indicata come "non neutrale". La pagina è appena stata modificata, cercando di essere più obiettivi e aggiornando varie cose, tra cui vari riferimenti delle fonti (comunque facilmente ottenibili dal web..). Vorrei capire come sottoporre e correggere la dicitura "non neutrale" e quindi farla rimuovere, visto che tutto quello che c'è scritto è vero. Grazie. --Leonardo Motta (msg) 03:23, 12 feb 2012 (CET)

Su Wikipedia c'è una regola non scritta, che anche se non le vieta, sconsiglia vivamente di scrivere autobiografie (o biografie di personaggi "prossimi") e di occuparsi di imprese, associazioni o eventi in cui si è direttamente ed emotivamente coinvolti. Il motivo è semplice: con tutta la buona volontà, è estremamente difficile riuscire ad estraniarsi dall'argomento a tal punto da raggiungere il mitico punto di vista neutrale. Vengo al tuo problema. Io, da estraneo alla manifestazione, leggendo la voce MIFF percepisco interamente il carattere "non neutrale" della voce. Quando l'utente Burgundo ha messo l'avviso, la situazione era certamente peggiore, ma anche adesso la voce appare come un lungo articolo (inteso come articolo di rivista o di sito web) sulla manifestazione, ma non come voce di enciclopedia. In questi casi io faccio un esercizio mentale: apro idealmente la mia Enciclopedia Treccani che sta nella libreria del soggiorno e cerco la voce MIFF. Se ci fosse, sarebbe come l'avete scritta voi? In definitiva, a mio avviso occorrerebbe:

• sfrondare la voce (cioè ridurla di almeno la metà) tagliando la minuziosa cronistoria, ma soffermandosi sugli avvenimenti principali
• dividere la voce in sezioni tematiche per migliorare la leggibilità ed eliminare quella parvenza di articolo che ora ha
• eliminare frasi troppo sbilanciate e non neutrali. Quali? Leggi ad esempio il primo paragrafo di "Storia", quello che inizia con "La prima apparizione ufficiale...". È un incipit accattivante e con una certa drammaticità, ma non va bene per un'enciclopedia.

In definitiva c'è parecchio da fare e sarebbe comunque meglio che tu continuassi la discussione nell'apposita pagina Discussione:MIFF. --Lepido (msg) 07:39, 12 feb 2012 (CET)

Spostamento voci

Ho incontrato difficoltà nello spostare una voce da me arricchita nella voce che già esiste: ho fatto copia e incolla e ho lavorato in sandbox, ma quando ho fatto "sposta" mi viene detto che devo cambiare il titolo della voce per poterla mettere in NS0. Cosa devo fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elechim (discussioni · contributi).

Se già esiste una voce, non puoi sostituire l'intera pagina con la tua versione usando la funzione "Sposta", perché così, sovrascrivendo la pagina, si perderebbe la cronologia con i contributi precedenti (in pratica sarebbe una violazione della licenza). In questo caso devi fare un copia-e-incolla (di tutto il testo o eventualmente solo delle parti/sezioni che hai modificato) dalla tua sottopagina alla pagina della voce. --MarcoK (msg) 15:11, 12 feb 2012 (CET)

PS ricordati di firmare i tuoi interventi nelle discussioni: vedi Aiuto:Firma. --MarcoK (msg) 15:13, 12 feb 2012 (CET)

Ok grazie! Per la firma me ne ero dimenticato!!--Elechim (msg) 18:19, 13 feb 2012 (CET)

Altra questione: ma non è che facendo copia-e-incolla dalla sandbox alla voce si perde la cronologia? Perché ricordo di aver fatto una volta così, ma non era stata una scelta felice.--Elechim (msg) 20:14, 21 feb 2012 (CET)

URL in versione sicura

sempre più spesso vedo utenti linkare URL di wiki stessa con la versione sicura. le domande sono 2:

1. perchè?
2. per farlo, la "s" dopo http va aggiunta per forza a mano?

--Salvo da PALERMO 20:23, 12 feb 2012 (CET)

1. Perché se sei con la connessione sicura, allora anche i link che copi hanno la connessione sicura. :-)
2. Basta che ti colleghi all'indirizzo solito e puoi copiare tutti i link che vuoi già in versione sicura. Restu²⁰ 20:32, 12 feb 2012 (CET)

La connessione sicura serve più che altro nei casi in cui sei connesso da una postazione non sicura (ad esempio la wireless di un bar), visto che in quei casi qualcuno connesso alla stessa linea potrebbe in linea teorica recuperare la tua password, mentre collegandosi attraverso https la password viene criptata.

Poi, se sei dentro la versione sicura, di solito ci resti, nel senso che tutti i link normali che vedi (tipo Cronologia, una voce a caso, ecc.) ti portano alla pagina nella versione su cui sei. Resta però il problema dei link messi dagli utenti che ti possono sballottare da una versione all'altra. Ad esempio, quello postato da Restu20 ti farà andare su https indipendentemente se tu stessi in quella versione o no. Per questo i link andrebbero sempre scritti senza il http(s), ad esempio questo collegamento (codice [//it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale questo collegamento]) ti fa restare sulla stessa versione su cui sei.--Sandro_bt (scrivimi) 20:59, 12 feb 2012 (CET)

A latere, vedo che Chrome mi segnala "contenuto molto rischioso oppure problemi con il certificato del sito". Ora, non so se sia per gli strumenti del monobook che magari insospettiscono il browser, ma la cosa non è molto rassicurante... Adesso provo a sockpuppettarmi e vedo se l'avviso rimane --Dry Martini confidati col barista 21:11, 12 feb 2012 (CET)

Yup, il problema rimane --Vodka Martini confidati col barista 21:18, 12 feb 2012 (CET)

@Dry|Vodka Martini: a me non segnala proprio niente di strano, se hai bisogno di una mano fai un fischio in talk. --Gnumarcoo 21:26, 12 feb 2012 (CET)

Ancora una volta a latere: in ogni caso, il problema dello "sballottamento" segnalato da Sandro può essere risolto con script (per FF e non solo) del tipo HttpsEverywhere che costringono il browser a caricare le pagine in secure anche se clicchi o digiti un url http. --Gnumarcoo 21:24, 12 feb 2012 (CET)

e io che pensavo che fosse solo un modo per linkare qualcosa... invece c'è proprio chi ci naviga. ok buono a sapersi --Salvo da PALERMO 21:37, 12 feb 2012 (CET)

Se ben ricordo, ... sì eccola, su Wikipedia inglese c'è en:Wikipedia:Please use fullurl (a cui ero arrivato, mi pare, da en:Wikipedia:Complete diff and link guide)--79.1.154.247 (msg) 22:19, 14 feb 2012 (CET)

Pubblicazione di una pagina personale

Sono appena entrato a far parte della comunità. vorrei inziare pubblicando una pagina personale che permetta di far conoscere la mi aprofessionalità ed i miei interessi in base ai quali poi sviluppare altre pagine di interesse collettivo.

Posso ricever eun aiuto ?

Grazie Fernando Termentini <mail oscurata> www.fernandotermentini.it http://fernandotermentini.blogspot.com/ --Fernando44 (msg) 10:09, 13 feb 2012 (CET)

Caro Fernando, se tu apri la pagina Utente:Fernando44, automaticamente sarai indirizzato ad una pagina di modifica, scrivi quello che ritieni utile e salvi: voilà! Comunque PRIMA leggi le pagine di aiuto, cominciando da Wikipedia:Pagina utente. Nelle pagine di discussione, la firma si mette alla fine dell'intervento. Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:38, 13 feb 2012 (CET)

(conflittato) Ciao e benvenuto su Wikipedia. Per iniziare ti consiglio intanto di leggere cosa Wikipedia è e cosa Wikipedia non è. In particolare, essendo Wikipedia un'enciclopedia, non è una raccolta di Curriculum Vitae e non serve per farsi conoscere, ma serve per raccogliere informazioni di cui si sia già parlato in qualche fonte autorevole secondaria o terziaria. Se invece vuoi far conoscere qualcosa di te puoi scrivere una tua pagina utente, ricordandoti però che Wikipedia non è un servizio di hosting gratuito e le cose che puoi scrivere sulla pagina utente devono essere correlate all'attività Wikipediana. Grazie e buon lavoro! Restu²⁰ 10:50, 13 feb 2012 (CET)

Traduzione voce già esistente

Come possiamo inserire la traduzione in italiano di una voce già esistente in lingua inglese? Abbiamo creato una pagina separata ma purtroppo non riusciamo a creare un collegamento con la voce originale. Grazie

--Dossier2012 (msg) 10:25, 13 feb 2012 (CET)

Cari/e (quanti siete?), non si deve scrivere una voce senza conoscere "come funziona" Wikipedia. La struttura della voce è sostanzialmente corretta, essendo una traduzione, ma mancano le sezioni, i link e tutte la caratteristiche tipiche di Wikipedia. Cominciate leggendo Aiuto:Manuale di stile. Poi, nello specifico, anche Aiuto:Come tradurre una voce. La prossima volta, meglio scrivere la voce nella vostra sandbox e quando è pronta e funzionante pubblicarla. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 10:52, 13 feb 2012 (CET)

Immagine nel template Libro

Salve, perché l'immagine presente nel template in questa voce si vede a metà? --Tanonero (msg) 15:32, 13 feb 2012 (CET)

Ho purgato un paio di volte l'immagine su Commons e ora dovrebbe funzionare. .--Sandro_bt (scrivimi) 17:53, 13 feb 2012 (CET)

Grazie :) --Tanonero (msg) 11:59, 1 mar 2012 (CET)

Enciclopedicità (ancora)

Salve. girovagando tra le pagine da correggere/migliorare mi sono imbattuto in questa. Conosco molto bene l'argomento e il componente, e sono pronto ad ampliare la pagina, ma ho qualche dubbio sull'enciclopedicità della voce. Ho verificato le linee guida sull'enciclopedicità ed effettivamente non ne rispecchia molte: nonostante sia un prodotto davvero molto diffuso e che a suo modo ha segnato la storia di questo piccolo segmento di prodotti elettronici, è vero anche che nello stesso periodo e successivamente sono stati realizzati centinaia o migliaia di componenti diversi con prestazioni, caratteristiche e diffusione confrontabili (e quindi pari diritto di essere inseriti in un'enciclopedia). Inoltre chi avesse bisogno di informazioni tecniche su un componente non è sicuramente Wikipedia il luogo primario dove cercarle. Infine la specificità del componente (per fare un paragone più comprensibile è come dire una pagina sulle scarpe Nike mod. Virginia colore rosso n° 42) sia eccessiva, sarebbe più interessante magari una pagina sulla serie TDA (integrati analogici Siemens) o TDA 20xx (amplificatori audio integrati), equivalente ad esempio a Nike mod. Virginia tutti i colori, con la spiegazione delle differenze tra i singoli componenti. Sono stato lungo? --R2R (msg) 19:55, 13 feb 2012 (CET)

No no, tranquillo. Hai provato a chiedere al portale Elettrotecnica e a quello di ingegneria? In generale, se puoi scrivere una voce un po' più generale e un po' più corposa è meglio rispetto a una molto dettagliata. Anche se l'avrai già vista, ti segnalo WP:PRODOTTI--DoppioM 20:47, 14 feb 2012 (CET)

Autore di un'immagine che non sono io

Dovrei caricare una foto su Commons, la foto però me l'ha passata un mio amico, dunque l'ha scattata lui. Nel campo Autore cosa devo fare? Vorrei mettere il suo nome per corretezza, ma devo mettere anche il mio nome perchè sono io che carico l'immagine e quindi può essere utile per un altro utente che volesse contattarmi? Quindi metto entrambi? ciao grazie, --AlanAdler (contattami) 10:54, 14 feb 2012 (CET)

Il tuo nome è comunque presente nei log del caricamento. Secondo procedura, però, dovresti fare come descritto in Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/4.1.--DoppioM 20:47, 14 feb 2012 (CET)

ho capito, grazie mille! --AlanAdler (contattami) 15:53, 15 feb 2012 (CET)

immagine di un libro su http://books.google.it

ciao, volevo sapere se posso inserire un'immagine tratta da un libro della prima metà dell'800 presente su Google Books (http://books.google.it/books?id=-zc_AAAAYAAJ&hl=it&source=gbs_similarbooks). grazie--Appo92 (msg) 19:03, 14 feb 2012 (CET)

Mi verrebbe da dirti di sì, perché {{PD-old}}, ma considerando che non hai effettuato tu la scansione... ho qualche dubbio. Altri pareri?--DoppioM 20:47, 14 feb 2012 (CET)

La questione è ingarbugliata e ci sono opinioni differenti al riguardo: le leggi internazionali dicono una cosa, Google ne dice un'altra (in sostanza affermando che dei libri in Google Books puoi fare un uso personale e non commerciale, accampando diritti di scansione). La Wikimedia Foundation dice invece che la riproduzione di un'opera bidimensionale nel pubblico dominio è a sua volta nel pubblico dominio. Su Wikimedia Commons ho notato che ci sono dei libri presi da Google Books, come questo, e così pure su Wikisource. Ti suggerisco di porre la questione anche al Bar italiano di Commons per avere altre opinioni (ho visto che hai già postato al bar di Commons una domanda diversa). --MarcoK (msg) 10:15, 16 feb 2012 (CET)

In effetti avere un'opinione personale non serve da punto di vista legale ed il logico non sempre corrisponde a ciò che si può fare. Io mi sono "macchiato" di aver caricato un'immagine tratta da un libro del XVIII secolo trovata su Google Books ma il dubbio mi è venuto ora confermato da questa riflessione... La logica vorrebbe che Google non diventasse automaticamente proprietaria della licenza della riproduzione di quel testo in PD-Old o, per assurdo, riuscisse ad acquistare tutti i testi fisici e li distruggesse diverrebbe il nuovo proprietario del testo... un po' azzardato ma ha una sua logica...--threecharlie (msg) 11:13, 16 feb 2012 (CET)

Non ricordo dove lo trovai a suo tempo, ma Commons rigetta il "diritto del sudore" su prodotti con copyright scaduti. Ovvero se riproduci qualcosa di dominio pubblico sostanzialmente senza metterci dentro qualcosa di intellettualmente tuo, non hai particolari diritti di copyright. E quindi non hai un particolare diritto sulla tua scansione.--Bramfab Discorriamo 17:36, 16 feb 2012 (CET)

Testate on line

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Cercasi Collaboratore.
– Il cambusiere DoppioM (msg)

Volevo chiedere, le testate giornalistiche on line (solo on line) possono trovare spazio su wikipedia? Se ci sono dei criteri di selezione quali sono?--Alex.J.C. 20:48, 14 feb 2012 (CET)

Hai provato a leggere WP:E? In particolare puoi guardare i criteri generici per le aziende, in modo da avere un'idea.--DoppioM 20:56, 14 feb 2012 (CET)

In realtà avevo già guardato su quella pagina, però non credo che una testata on line possa essere valutata con i criteri aziendali... ad esempio ci sono giornali on line che hanno 10mila lettori al giorno (quanto quelli di quotidiani cartacei anche dicretamente famosi) ma non hanno una lira di guadagno. Il fatto è che non vedo nessuna testata solo on line presente su wikipedia (vedi giornalettismo, cronache laiche, pontifex) mentre i quotidiani cartacei ci sono tutti anche quelli che hanno meno di un migliaio di lettori (vedi liberazione). Se non ci sono preclusioni di sorta io vorrei inserire Cronache Laiche (www.cronachelaiche.it) testata on line registrata con circa diecimila fans su facebook e di cui recentemente è stato pubblicato l'annuario 2011 da Tempesta Editore. Se ci sono preclusioni ditemelo così evito di fare il lavoro per poi vedermelo cancellato! :) --Alex.J.C. 15:00, 15 feb 2012 (CET)

Il rischio di cancellazione, purtroppo, c'è sempre... Hai guardato in Categoria:Testate giornalistiche on-line?

Ah, quando firmi, usa l'apposito tasto , altrimenti non vengono inseriti i link in automatico alle tue pagine.--DoppioM 17:13, 15 feb 2012 (CET)

Che avviso usare per indicare che serve disambiguare un wikilink?

Con questa modifica ho tentato d'indicare che un wikilink necessità di essere disambiguato (attualmente punta a tutt'altro e non so a cosa farlo puntare, forse Buna (gomma)?).

Però mi sono accorto che su it.wikipedia.org non c'è un template equivalente a en:Template:Disambiguation needed. Ho pertanto rimediato mettendo una "pezza" così. Dite che vada bene o c'è un metodo migliore? --79.1.154.247 (msg) 21:47, 14 feb 2012 (CET)

Che io sappia non esiste, qui. Ti segnalo però che il {{chiarire}} ha un parametro opzionale, che tuttavia non saprei se usare in qusto caso.

La soluzione migliore credo sia trovare la disambiguazione corretta ed applicarla, facendolo puntare ad una pagina non ancora esistente. Puoi approfondire con Wp:Titolo della voce--DoppioM 17:13, 15 feb 2012 (CET)

Sì certo, se riesco a disambiguare lo faccio direttamente, il problema è in casi come questo in cui la voce non esiste (o non riesco a trovarla) e non so proprio il significato per cui non so come andrebbe disambiguata. --79.1.154.247 (msg) 00:21, 16 feb 2012 (CET)

Ho creato la pagina di disambigua Buna, ma rimane il dubbio: infatti il termine "Buna" da solo non è sufficiente. Bisogna specificare se si tratta di "Buna-S" (nome commerciale della gomma SBR) o di "Buna-N" (nome commerciale della gomma nitrilica). --Aushulz (msg) 01:03, 16 feb 2012 (CET)

A questo punto, visto che si parla di nomi commerciali... è il caso di linkare Buna piuttosto che il nome comune?--DoppioM 15:15, 16 feb 2012 (CET)

Si dovrebbe inserire un link a gomma SBR o gomma nitrilica, ma prima bisogna capire il quel contesto a quale dei due significati si riferisce il termine "Buna", che da solo (senza la -S o la -N) è ambiguo. --Aushulz (msg) 19:19, 16 feb 2012 (CET)

Come faccio a mettere la mia Bibliografia

Lucio Martino giornalista e storico, nato a Marsico Nuovo (Pz) il 23 gennaio 1951

BIBLIOGRAFIA ....... ........--Lucio martino (msg) 00:19, 15 feb 2012 (CET)

Intendi dire... "biografia"? Se è così, leggiti prima attentamente le pagine di aiuto. Innanzitutto: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia; da lì trovi tutta una serie di link che ti possono interessare, in particolare ti segnalo Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi e Wikipedia:Autobiografie. Se invece vuoi solo mettere la tua "bibliografia", cioè l'elenco delle tue pubblicazioni, mi spiace, ma Wikipedia non offre questo servizio. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 09:19, 15 feb 2012 (CET)

Ultime modifiche personalizzate

Ciao, ho da poco scoperto che esiste un metodo per vedere le Modifiche successive ad un dato momento; ma c'è invece il modo per vedere le "modifiche precedenti ad un dato momento"? --Micione (msg) 08:47, 15 feb 2012 (CET)

Non credo, purtroppo, almeno non direttamente dal sito. Ignoro se esistano tool esterni...--DoppioM 17:13, 15 feb 2012 (CET)

Come immaginavo, purtroppo. Grazie :) --Micione (msg) 06:58, 20 feb 2012 (CET)

BEATLUV

Egregi signori, ho inserito una pagina che parlava della BAND BEATLUV, una band svizzera ormai sciolta. Non essendo pratico mi é stata cancellata la pagina pensando che era una promozione, ma io intendevo mettere una pagina che ricordava la band. Cosa devo fare per rendere la pagina non CANCELLABILE? Adesso é l 'ultima volta che posso inserire la pagina poi mi BLOCCATE il mio account perciò non vorrei incorrere ancora in errori. Sttendo una vostra risposta, distinti saluti e grazie--Arpstudio (msg) 15:41, 15 feb 2012 (CET)

Hai letto le pagine indicate negliavvisi che hai ricevuto in Discussioni utente:Arpstudio?

Perché il problema principale è la non enciclopedicità. Hai letto i nostri criteri specifici di permanenza?--DoppioM 17:13, 15 feb 2012 (CET)

per sapere se posso usare una foto

Volevo sapere se posso utilizzare una foto che ha come attribuzione "(C) Presidenza della Repubblica" per inserirla nel mio sito (non Wiki) Scusate se magari per voi è lapalissiano ma io vorrei avere la certezza. Grazie--213.144.78.75 (msg) 16:56, 15 feb 2012 (CET)

Se è un'immagine che hai trovato su Wiki è certamente accompagnata da un avviso, che dovrebbe esssere questo.

In tale avviso (anche se diverso da quello che ti ho segnalato) è scritto in maniera precisa se e come un'immagine è riutilizzabile. Se hai dubbi specifici su una determinata frase di tale avviso torna pure qui (anche se, nonservendo a Wikipedia, non è il posto più adatto dove fare una domanda--DoppioM 17:13, 15 feb 2012 (CET)

Qual è l'immagine? Ma l'hai trovata su Wikipedia o (ma non dovrebero essercene così) su Commons? O parli di un'immagine trovata altrove in Internet? (In quest'ultimo caso la domanda va posta nella pagina Wikipedia:Oracolo.)--79.1.154.247 (msg) 22:42, 15 feb 2012 (CET)

Ce ne sono, ce ne sono... visto che sono stati così gentili ;)--DoppioM 23:37, 15 feb 2012 (CET)

L'immagine è questa:http://it.wikipedia.org/wiki/File:Antonio_Di_Pietro_2.jpg ; non riuscivo a capire cosa volesse dire la frase seguente, questa: "L'autorizzazione per l'uso di quest'opera è stata verificata ed archiviata nel sistema OTRS di Wikimedia ed è accessibile esclusivamente agli utenti con un account OTRS. Se vuoi riutilizzare quest'opera altrove, per favore consulta le indicazioni di Commons:Riuso del contenuto al di fuori di Wikimedia. Se sei un utente di Commons e desideri avere conferma dell'avvenuta autorizzazione o per eventuali richieste, per favore contatta qualcuno con un account OTRS oppure lascia una nota alla OTRS noticeboard." Puoi darmi un'indicazione, anche se non riguarda Wikipedia, o dirmi in maniera netta, chiara, inequivocabile cosa fare o cosa consultare per sapere di una certa immagine cosa si può fare o non fare? Grazie e scusate se vi importuno ma non è facile per chi non ne mastica di riuscire a districarsi qua dentro.

Il diritto d'autore purtroppo non è un tema semplice e non si può liquidare qui in due righe. Leggiti attentamente la linea guida Wikipedia:Copyright immagini e poi, eventualmente, torna qui se non ti sono chiare delle parti. Per favore firma i tuoi interventi (e se ti registri come utente diventa più semplice comunicare). --MarcoK (msg) 09:59, 16 feb 2012 (CET)

Ok. Grazie.--213.144.78.75 (msg) 11:22, 16 feb 2012 (CET)

Come puoi leggere, c'è scritto tutto quello che ti serve: Il detentore del copyright di questo file, Presidenza della Repubblica, permette a chiunque di utilizzarlo per qualsiasi scopo, a condizione che il detentore del copyright venga riconosciuto come tale. Sono consentiti la redistribuzione, le opere derivate, la modifica, l'uso commerciale ed ogni altro uso.

Ovvero, basta che scrivi "© Presidenza della Repubblica" ed il gioco è fatto.

L'avviso che segue dice semplicemente che la "conferma" di quanto detto sopra (ovvero che non ci siamo inventati noi questa "disponibilità" del Quirinale) è archiviata nel sistema OTRS, e indica a chi rivolgersi per una verifica (anche se, in questo caso, puoi fidarti :D)--DoppioM 15:14, 16 feb 2012 (CET)

Ok DoppioM Grazie mille. Visto che sei cosi gentile, mi puoi dare un consiglio? Le foto che scatto io e che carico sul mio sito (non Wiki) devono avere qualche indicazione sull'utilizzo possibile e sull'autore o non è necessario o se è necessario cosa è consigliabile scrivere (secondo un tuo parere personale)? Posso caricare foto di gruppo con i miei amici o bisogna avere un permesso da tutti quelli che ci sono nella foto anche se sono tanti? Scusa se ti rompo le scatole ma non so a chi chiedere e tu sei così cortese oltre che competente.. Grazie.--213.144.78.75 (msg) 09:09, 17 feb 2012 (CET)

Copyright

I palloni dell'Adidas sono protetti da copyright anche se pubblicati su volantini che publicizzano un evento sportivo? --Ste81dime tuto 19:32, 15 feb 2012 (CET)

Tutto è coperto da copyright a meno di esplicita indicazione contraria. Puoi provare a guardare Wp:Copyright immagini.--DoppioM 19:50, 15 feb 2012 (CET)

Però qui ci sono delle foto --LoStrangolatore (discussione) 14:56, 16 feb 2012 (CET)

Sì le ho viste anch'io però io parlavo del nuovo pallone: il tango 12.Ci sono delle foto anche nel sito della divisione calcio a 5 il quale ha dato il suo consenso a pubblicare le sue foto su Wikipedia:Wikipedia:Autorizzazioni_ottenute/DivisioneC5--Ste81dime tuto 18:31, 16 feb 2012 (CET)

Non confondiamo il copyright sul pallone dal copyright di una foto di un pallone. Non puoi prendere le foto di un pallone dal volantino, e nemmeno dal sito della divisione calcio a 5. Sul fatto che il pallone sia protetto da copyright, dà un'occhiata a commons:Commons:Derivative works#Isn't every product copyrighted by someone? What about cars? Or kitchen chairs? My computer case? e commons:Category:Adidas footballs. --Cruccone (msg) 20:05, 16 feb 2012 (CET)

Nome più diffuso

Mi sto chiedendo se è corretto che il titolo di una voce biografica sia, ad esempio, Simone Stevino invece di Simon Stevin. Nelle linee guida vedo che si enuncia solo il principio del nome più diffuso, ma non sempre è di ovvia applicazione.

Per le specie biologiche, ad esempio, si usa sempre il nome scientifico, che non è certo il più diffuso: Punica granatum, non Melograno; Ovis aries, non Pecora.

Per i nomi e cognomi di persone, posso capire i casi dei nomi d'arte (Sophia Loren invece di Sofia Scicolone), ma nel caso di italianizzazioni di nomi stranieri ho dei dubbi. Fortunatamente nessuno ha mai proposto di intitolare una voce Giovanni Sebastiano Bach, anche se qualche decennio fa nei testi italiani era probabilmente questa, la forma più diffusa; nel caso di Cartesio è ragionevole supporre che la forma latinizzata/italianizzata sia molto più diffusa (in Italia) di René Descartes; anche Giovanni Keplero invece di Johannes Kepler ci può stare (con qualche dubbio sul "Giovanni": nessuno scriverebbe "Renato Cartesio").

Ma nel caso di Stevin (e probabilmente di altri) come si fa a stabilire in modo attendibile che sia più diffusa la forma italiana? (non mi parlate di Google, per favore). Nei casi meno che evidenti, non sarebbe più opportuno usare come titolo il nome nella lingua originale (se è nel nostro alfabeto), e l'italianizzazione (se è attestata) solo come redirect?

NOTA BENE: pongo qui la domanda nel caso che di questo si sia già discusso esaurientemente, e qualcuno sappia linkare la discussione. Se no, suppongo che ulteriori discussioni si debbano fare al Bar, non qui. --Guido (msg) 13:15, 16 feb 2012 (CET)

Caro Guido,

il nome di una persona non può essere tradotto perché ciascuno ha un solo appellativo che, se modificato, cambia il senso del riferimento ad una determinata persona.

Per esempio, il mio nome italianizzato da Tommies diventa Tommaso, ma con Tommaso tu non indichi più me, perché il mio nome è Tommies, e come tale va mantenuto.

In parole povere, sì, è molto meglio usare il nome in lingua originale, sarebbe più corretto.

Spero che la mia risposta sia stata esauriente. Ciao!!! Tommies^Eccomi! 19:17, 16 feb 2012 (CET)

In Aiuto:Convenzioni_linguistiche#Nomi_di_persona la faccenda è trattata, come dici tu, molto genericamente. Ci sarebbe Aiuto:Nomi stranieri, ma è ancora da sbozzare (e allo stato è un po' misera); se credi forse potresti riaccendere la discussione lì, magari linkandola al bar, per arrivare a una regola condivisa. Altrimenti, imho si valuta caso per caso, sempre cercando consenso, su quale sia il titolo migliore nei casi dubbi (in merito all'esempio che avevi portato tu, il mio testo di fisica dell'università, vecchio di pochi anni quindi, riporta la dizione "legge di Stevino" e non "legge di Stevin"... per dire) --Barbaking scusate la confusione!! 20:00, 16 feb 2012 (CET)

Sì, legge di Stevino è molto probabilmente più diffuso, così come leggi di Keplero. Ma non sarei altrettanto sicuro che le versioni italianizzate siano più diffuse quando ci si riferisce alla persona, anzichè alla legge fisica. Vedi il caso della distribuzione t di Student, che non impedisce che Student sia un redirect ala voce intitolata William Sealy Gosset.

Il punto più delicato, però, è che su WP vale il principio del consenso per le scelte redazionali, non certo per la determinazione dei fatti: per questi contano le fonti, non il consenso. Si può decidere per consenso di "usare il nome italianizzato, se attestato", di "usare il nome nella lingua originale", o anche di "usare il nome più diffuso", ma non si può stabilire per consenso quale sia il nome più diffuso. Jimbo Wales è un redirect a Jimmy Wales: come si è stabilito qual è il più diffuso? Ci devono essere delle evidenze oggettive, e a parte Google mi chiedo come si possano trovare.

Soprattutto mi chiedo perché debba esserci questa regola per le biografie, dato che esistono i redirect. Per i nomi scientifici delle specie si è fatta una scelta radicalmente diversa, e tuttavia se uno cerca camoscio lo trova benissimo.

A dire il vero, le risposte che vedo finora mi fanno pensare che la questione sia stata finora affrontata in modo un po' superficiale, in confronto a quanto si è discusso, ad esempio, sulle traslitterazioni di nomi da altri alfabeti. --Guido (msg) 07:45, 17 feb 2012 (CET)

Boh, io mi ricordavo che la regola del "nome più diffuso" fosse stata decisa via sondaggio... solo che non riesco a trovarlo nell'archivio (eppure non penso di essermelo sognato, boh). Di certo la regola è un po' vaga, e immagino sia utile solo per i casi ovvi (tipo, che so, Voltaire); si potrebbe discuterne una modifica (anche se non in questa sede :P) o quantomeno iniziare a ragiorci su... --Barbaking scusate la confusione!! 10:05, 17 feb 2012 (CET)

aiuto:costruzione della pagina utente

--Adnan il giusto (msg) 21:03, 17 feb 2012 (CET)

Leggi la risposta se ti va. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:06, 17 feb 2012 (CET)

Licenza "Attribution-Non-Commercial-Share Alike 2.0 UK: England & Wales"

Questo sito, pieno di testi, foto e video interessanti, utilizza la licenza "Attribution-Non-Commercial-Share Alike 2.0 UK: England & Wales", come indicato nella sottopagina "Term of use". Dal punto di vista dell'utilizzo su it.wikipedia, en.wikipedia e su commons, vuol dire che posso utilizzare il materiale presente in tale sito semplicemente indicandolo come fonte o ci sono altre controindicazioni?

--Aushulz (msg) 02:48, 18 feb 2012 (CET)

Se è "No Commercial", non lo si può usare, dal momento che wikipedia permette il riutilizzo dei contenuti a fini anche commerciali. La licenza di WP è la Cc-by-sa, senza "nc". --Barbaking scusate la confusione!! 09:51, 18 feb 2012 (CET)

Non tutte le licenze Creative Commons vanno bene per Wikipedia e, come dice Barbaking, quando c'è la clausola Non commerciale non si possono prendere quei testi. Qui puoi trovare i testi che possono essere importati su Wikipedia con le rispettive licenze. Restu²⁰ 10:12, 18 feb 2012 (CET)

Ricerca in due o più categorie in contemporanea

E' possibile cercare una voce di Wikipedia contenuta in due o più categorie? Ad esempio è possibile cercare le voci dei film commedia del 2011, cercando contemporaneamente le voci contenute nella Categoria:Film commedia e nella Categoria:Film del 2011?

--Aushulz (msg) 03:44, 18 feb 2012 (CET)

Se ne è recentemente discusso qui. Al fondo trovi alcune indicazioni utili. --Guido (msg) 07:47, 18 feb 2012 (CET)

Grazie mille. La pagina che mi hai linkato è piena di strumenti e informazioni utili! Spero che presto si integrino queste funzioni direttamente su Wikipedia, in modo analogo a tanti siti che assieme alla funzione "Ricerca" hanno la possibilità di svolgere una "Ricerca avanzata". --Aushulz (msg) 05:02, 19 feb 2012 (CET)

C'è CatScan, linkato anche in Aiuto:Strumenti ;)--DoppioM 09:48, 19 feb 2012 (CET)

link (editcounter, sottopagine) nella pagina dei contributi personali

Dove si discute dei link (editcounter, sottopagine) che sono in fondo alla pagina dei contributi personali? Grazie--Pierpao.lo (listening) 10:49, 18 feb 2012 (CET)

MediaWiki:Sp-contributions-footer, MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon e MediaWiki:Anontalkpagetext, anche se credo sia meglio segnalare al bar o, per casi "tecnici", in WP:RA. Non sono pagine molto seguite, essendo protette di default.--DoppioM 09:54, 19 feb 2012 (CET)

Grazie.Perchè non c'è un link per le immagini caricate su Wikipedia?--Pierpao.lo (listening) 19:22, 19 feb 2012 (CET)

Template: Alternate

Salve a tutti, vorrei utilizzare il template per alternare il testo ogni volta che si aggiorna la mia pagina utente e/o ogni volta che ci entro. Ho cercato di capire come funzioni il Template: Alternate ma invano; potreste gentilmente spiegarmelo voi?

Ringrazio già da subito chi mi risponderà, ciao ciao!!! --Tommies^Eccomi! 12:36, 18 feb 2012 (CET)

qui puoi vedere effetto e codice --ignis Fammi un fischio 12:39, 18 feb 2012 (CET)

Numero di cellulare in discussione

Un utente con il quale sto partecipando ad una discussione, ha deciso di pubblicare sulla mia pagina di discussione il suo numero di cellulare privato, chiedendomi il mio, per continuare la discussione per via telefonica. Io naturalmente ho rifiutato, rispondendo che le cose che riguardano Wikipedia, vanno discusse su Wikipedia. Ma ora mi chiedo: ma questo intervento è lecito oppure é da cancellare per presenza di dati sensibili? --Figiu ^(msg) 12:08, 19 feb 2012 (CET)

Io direi che puoi anche solo cancellare quel numero dalla tua pagina e stop. Poi, se vuoi anche pulire la cronologia, c'è {{RichiestaPulizia}}... --Gig (Interfacciami) 12:33, 19 feb 2012 (CET)

Caro/a Figiu,

In effetti i dati troppo personali non andrebbero mai pubblicati su Wikipedia.

Però ormai il danno è fatto, nel senso che anche se cancelli il numero di cellulare di Francesco Mucci, cliccando su Visualizza cronologia chiunque potrebbe recuperarlo sciegliendo la versione sottoscritta della discussione. In parole povere: sì, cancella, ma come dimostra il secondo "ATTENZIONE" di questa pagina, è ormai impossibile rimediare al danno!!!

Se hai altri dubbi in merito contattami! Ciao!!! --Tommies^Eccomi! 12:41, 19 feb 2012 (CET)

Il template "RichiestaPulizia" si può usare appunto per chiedere la rimozione dalla cronologia delle pagine di determinate revisioni (ovviamente va usato solo in casi particolari, come la pubblicazione di dati personali), quindi, se si vuole, si può fare. Certo, se un testo finisce nei meandri dell'internet archive, qui ci si può fare poco, ma non credo che l'internet archive archivi tutti i giorni tutte le pagine di Wikipedia, e non credo che la gente passi le giornate a setacciare l'ìnternet archive sfogliando le pagine di discussione utente di WIkipedia... --Gig (Interfacciami) 13:00, 19 feb 2012 (CET)

La questione è già stata risolta da un amministratore, pulendo la cronologia.--Figiu ^(msg) 13:07, 19 feb 2012 (CET)

Carica di Patroller

Cosa bisogna fare per diventare patroller? Bisogna iscriversi a qualche pagina speciale? --Tommies^Eccomi! 13:42, 19 feb 2012 (CET)

Il patroller è chiunque controlla le ultime modifiche e non richiede né una carica speciale né iscrizioni particolari. L'unica cosa richiesta è un minimo di esperienza su Wikipedia per capire cosa effettivamente è un vandalismo e non confonderlo con una modifica corretta ma non formattata in maniera adeguata. Restu²⁰ 13:49, 19 feb 2012 (CET)

portale ideale

Qual è il portale ideale da cui è più consigliabile prendere spunto? --Italo Stefano Moro (msg) 18:32, 19 feb 2012 (CET)

Non c'è una regola. Quale portale vuoi creare? Ciao--Pierpao.lo (listening) 19:24, 19 feb 2012 (CET)

Sì, lo so. Ma volevo sapere se ce ne uno estetisticamente bello ed impostato. Portale:medicina alternativa. --Italo Stefano Moro (msg) 19:25, 19 feb 2012 (CET)

Discutine al progetto:medicina. Il massimo esperto di portali che conosco è user:Aushulz, chiedi a lui--Pierpao.lo (listening) 19:28, 19 feb 2012 (CET)

ok --Italo Stefano Moro (msg) 23:09, 19 feb 2012 (CET)

RINOMINARE UNA SANDBOX

Buongiorno! Ho creato una sandbox con la voce Utente:Marila61/Sandbox vorrei rinominarla Vallauri Pier Giuseppe Architetto italiano del XXIsecolo, e vorrei inserirla in architetti italiani e in architetti italiani del XXIsecolo ma non so come fare . Gentilmente mi potete aiutare Ovviamente presto aggiungero' altro materiale alla voce in questione. grazie per la cortese attenzione

--Marila61 (msg) 07:57, 20 feb 2012 (CET)

Per rinominare la pagina, usa la funzione Sposta.

Per l'inserimento automatico nella categoria "architetti italiani", inserisci nella pagina il Template:Bio.

Nelle pagine linkate trovi le istruzioni. Ciao. --Paginazero - Ø 08:37, 20 feb 2012 (CET)

Grazie dei consigli!

Ma se sai come si fa,fallo tu non VOGLIO fare guai!

ciao e ancora grazie --Marila61 ( msg)

Come accennato in Aiuto:Pagina delle prove, potrai chiedere la cancellazione immediata del redirect che si sarà creato con lo spostamento... --Gig (Interfacciami) 18:57, 20 feb 2012 (CET)

SE VA BENE RINOMINATELA E SPOSTATELA VOI! IO NON LO SO FARE!!NON VOGLIO FARE DANNI! GRAZIE --Marila61 ( msg)

Non ti preoccupare, non puoi far danni, se hai fatto qualcosa di sbagliato sarai tempestivamente aiutata, ma devi farlo tu, leggi le istruzioni in aiuto:Sposta, non è complicato (e per favore non scrivere in maiuscolo perché equivale a urlare :) )--Austro sgridami o elogiami 21:08, 20 feb 2012 (CET)

Ciao, passavo per caso di qua e aggiungo due cosine. Innanzitutto ricordati che le voci su personaggi vanno nominate con nome e cognome e non viceversa. Poi prima di procedere oltre, dai un'occhiata a Wikipedia:Modello di voce - Biografia (vedrai che nella biografia che hai scritto c'è qualcosina che non va) e soprattutto Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi per controllare che Pier Giuseppe Vallauri sia effettivamente enciclopedico, perché dalla voce così com'è non mi sembra. Ricordati infine che una biografia enciclopedica non è un curriculum vitae e neppure deve essere eccessivamente particolareggiata: ad esempio le scuole elementari e medie non mi sembrano molto pertinenti. --Lepido (msg) 21:28, 20 feb 2012 (CET)

Domanda "domandabile"...

Ciao...volevo sapere se era possibile creare delle tabelle con i bordi "arrotondati"...se si...ditemelo !! ;D ;D :P Grazie... Ciao !! :P --CHRISTIHAN Favella pure...non aver timore... 02:41, 21 feb 2012 (CET)

Posso solo suggerirti di vedere il codice del template:a fine pagina che è quello che sta in cima a questa pagina--Pierpao.lo (listening) 18:29, 21 feb 2012 (CET)

Prova questo codice:

{| style="border-radius: 10px;-moz-border-radius: 10px;-webkit-border-radius: 10px; border: 1px solid #555; background:#fff"
| cella1 || cella2
|-
| cella3 || cella4
|}

che ti fa ottenere:

cella1	cella2
cella3	cella4

Ovviamente puoi modificare i parametri per variare l'effetto. Questo codice arrotonda i bordi in praticamente tutti i moderni browser, compreso (udite, udite) anche Internet Explorer 9 --Lepido (msg) 00:44, 22 feb 2012 (CET)

Signor Lepido......La AMO <3 <3....... :D ;D Grazie !! :P --CHRISTIHAN Favella pure...non aver timore... 02:30, 22 feb 2012 (CET)

Collegio Marianum

Ciao a tutti, qualcuno potrebbe aiutarci a risolvere una disputa sul Collegio Marianum--79.45.148.92 (msg) 16:21, 21 feb 2012 (CET)

qual è il termine tecnico di tube chiuse

--93.58.75.156 (msg) 16:55, 21 feb 2012 (CET) Chiusura delle tube o sterilizzazione tubarica, se ti riferisci alla tube di falloppio. Domanda da fare in wP:oracolo però--Pierpao.lo (listening) 18:27, 21 feb 2012 (CET)

Editcounter

Ciao a tutti! É da tanto che non entravo in Wiki e ho scoperto che il link dell'editcounter non è più in uso. Si può rimediare o è ormai inutilizzabile? Grazie!

--Simobari ^msg 19:47, 21 feb 2012 (CET)

Puoi utilizzare questo editcount che utilizza il codice di quello vecchio. --Narayan₈₉ 19:48, 21 feb 2012 (CET)

Grazie mille, anche se compare la scritta "Attenzione: Il lag di risposta è troppo alto, le modifiche posteriori a 4 giorni, 20 ore, 58 minuti, 35 secondi potrebbero non essere visualizzate." --Simobari ^msg 13:46, 27 feb 2012 (CET)

Ci sono dei problemi con Toolserver (è già tanto che abbia ripreso a funzionare ^^), per cui non considera le modifiche posteriori a 4 giorni, 21 ore, 5 minuti, 3 secondi; ad esempio, hai 8 modifiche a febbraio mentre lui le conta solo una. Magari nei prossimi giorni tutto tornerà normale. Ciao! --Narayan₈₉ 13:54, 27 feb 2012 (CET)

Ok grazie. Ciao! --Simobari ^msg 13:59, 3 mar 2012 (CET)

OMONIMIA RADIO PER NUOVO LEMMA

Vorrei scrivere una pagina dedicata alla radio in cui lavoro, che si chiama "Radio Italia" e che, anche se è una piccola radio locale, è l'unica in Italia a poter vantare questo semplice nome visto che è nata prima di tutte le altre; purtroppo però "Radio Italia Solo Musica Italiana" ha già usufruito di questo nome qui e io non vorrei creare confusione o far danni dato che non ho mai scritto lemmi. Cosa mi consigliate? Deborah--Deborissimah (msg) 14:42, 22 feb 2012 (CET)

Ciao, ti invito a leggere innanzitutto Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia, in particolare la parte sulle Aziende: se la tua è una radio locale, è probabile che non rispetti i criteri di permanenza nell'enciclopedia.--DoppioM 14:45, 22 feb 2012 (CET)

No, effettivamente non siamo quotati in borsa e non siamo nati prima del '54, ma pensavo che la seconda radio libera di una città e una delle ultime due che ancora a fatica sopravvive, dato che quelle nazionali stanno comperando tutte le frequenze per chiuderle avesse diritto a un piccolo spazio anche nell'enciclopedia più libera del mondo.. Deborah

Tanto di cappello per la vostra lotta e viva la concorrenza ma questa è appunto un enciclopedia, magari se ci dici di che radio stiamo parlando e di che città ma se non è una radio nazionale, ti chiedo se dovessimo inserire ogni fenomeno locale di ogni città del mondo, domando, sarebbe un ancora un enciclopedia o facebook?--Pierpao.lo (listening) 11:03, 23 feb 2012 (CET)

Secondo l'idea che ho sempre avuto io di enciclopedia sarebbe un'enciclopedia e sarebbe bello se potessero essere inseriti tutti i fenomeni locali di tutte le città del mondo perchè anche questo è sapere, anche questa è storia e anche questa è informazione, facebook è un'altra cosa e non vedo sinceramente che cosa c'entri, comunque grazie per la vostra disponibilità. Deborah

Wikipedia è un'enciclopedia, e pertanto tratta di argomenti già noti al pubblico, come puoi leggere anche nella pagina linkata sopra. Il ruolo di un'enciclopedia non è quello di raccogliere tutto lo scibile umano... anche la mia autobiografia sarebbe conoscenza, ma mai mi aspetteri di trovarla sulla Treccani ;) Buon lavoro, in ogni caso!--DoppioM 14:50, 23 feb 2012 (CET)

Copyviol???

Questo file forse è soggetto a copyright essendo un opera artistica recente (terremoto de L'Aquila)--Pierpao.lo (listening) 15:28, 22 feb 2012 (CET)

Se la foto l'hai scattata tu, non credo sia copyviol, ma non ne sono comunque sicuro... controllo qualche altra voce e ti faccio sapere--DeLo 99 (msg) 15:33, 22 feb 2012 (CET)

Il punto è: in questo modello specifico c'è qualcosa di diverso rispetto a quello tradizionale che lasci intravedere il tocco dell'artista e lo distingua da un qualunque altro prodotto di orafo? Essendo un'edizione limitata, questo lo caratterizza come opera d'arte? Io sinceramente andrei a fare la foto di qualche presentosa molto più "antica", se possibile. Molto bello comunque. --Elitre 09:30, 26 feb 2012 (CET)

Marchi Armani

In questa discussione del progetto moda Pava ha chiesto se la voce andasse bene così, poiché contiene tutti quei marchi registrati e se non violasse qualche condizione sull'uso dei marchi registrati, poiché sembra quasi marketing aziendale.

Sarebbe discutibile? --DeLo 99 (msg) 15:37, 22 feb 2012 (CET)

In base alla wp:EDP possono essere inseriti solo nella voce relativa. Una pagina sola--Pierpao.lo (listening) 15:45, 22 feb 2012 (CET)

Per la EDP il numero può variare se la voce è abbastanza lunga. Sinceramente però non mi piace affatto che ci sia un logo ogni due righe. Almeno mettetelo alla minima grandezza leggibile, o finirà per aver ragione l'anonimo in discussione. --Elitre 09:32, 26 feb 2012 (CET)

Appartenenza degli utenti al gruppo Utenza affidabile

Salve, da qualche tempo ho notato che gli amministratori stanno effettuando alcune operazioni che vengono segnate sulla pagina diritti degli utenti nella seguente maniera:"ha modificato l'appartenenza di Utente:XY dal gruppo (nessuno) al gruppo autoverificato ‎ (Utenza affidabile)". Volevo cortesemnte chiedere se qualcuno poteva darmi una delucidazione sul significato di questa modifica e cosa comporta. Grazie--95.245.171.235 (msg) 20:17, 22 feb 2012 (CET)

Gli autoverificati sono utenti registrati le cui modifiche sono ritenute essere sicure, ovvero non non vandaliche. L'appartenenza al gruppo comporta la verifica automatica delle modifiche effettuate dall'utente, permettendo così di di escluderle dalla schermata delle ultime modifiche. Buona continuazione! --Dry Martini confidati col barista 20:46, 22 feb 2012 (CET)

Cross spam

Oggi è stata cancellata la pagina Francesco Mucci per non enciclopedicità. L'utente che l'ha scritta (che a mio avviso è lo stesso Mucci) l'ha spammata su tante altre wikipedia in altre lingue ( vedi qui) e stesso discorso per wikiquote (vedi qui). C'è un modo per velocizzare la cancellazione della pagine sulle altre wiki in altre lingue, sui wikiquote e su Commons? .... ho ad esempio qualche problema con l'Afrikaans...--Figiu ^(msg) 13:27, 23 feb 2012 (CET)

Ti segnalo che il template {{del}} è universale, ovvero serve ovunque per richiedere la cancellazione immediata.

In ogni caso, potrebbe interessarti Meta:Steward requests/Speedy deletions.--DoppioM 14:55, 23 feb 2012 (CET)

Anche se non sembra proprio uno spammer di materiale palesemente non enciclopedico... di sicuro le immagini su Commons non fanno male.

Credo sarebbe da mettere ovunque in regolare cancellazione, e per quello... sì, mi sa che ti tocca imparare qualche lingua ;)--DoppioM 15:00, 23 feb 2012 (CET)

L'ho cancellata in immediata su una dozzina di wiki e proposta per l'immediata sulle restanti. --Vito (msg) 15:11, 23 feb 2012 (CET)

Se le immagini sono di un personaggio non enciclopedico, quindi immagini di privato cittadino, non vedo a cosa siano utili...lo dicono anche le linee guida di Commons--Figiu ^(msg) 15:21, 23 feb 2012 (CET)

Su Commons non le posso cancellare da me salvo casi di assoluta emergenza, andrebbero proposte per la cancellazione...--Vito (msg) 15:52, 23 feb 2012 (CET)

modifiche a Marisa de Spagnolis

La mia pagina è on line su Marisa de Spagnolis come faccio ad aggiunfere immagini di cui posseggo il copyright? Come faccio ad inserire i link che documentano la veridicità delle mie affermazioni? Grazie help!

--Marisadespagnolis (msg) 15:14, 23 feb 2012 (CET)

La procedura ti è già stata indicata nella tua pagina di discussione da Eumolpa il giorno 7.2. --Ribbeck 16:01, 23 feb 2012 (CET)

Quando il benvebot non è il primo ad editare

Patrollando mi è capitato il caso di un'utente (link) che si è "presentata" nella propria talk prima che passasse il benvebot. Può essere che io abbia letto da qualche parte che se la talk esiste già il benvebot non interviene? Temendo una cosa del genere, ho benvenutato a manina per sicurezza, ma mi interesserebbe sapere se effettivamente ricordavo bene o se non c'era pericolo, per potermi regolare in futuro. --Dry Martini confidati col barista 17:24, 23 feb 2012 (CET)

Oltre a non benvenutare se la pagina è già stata modificata (si presume per avvisi di vandalismo, più che altro), può capitare che il bot si fermi per qualche ora a causa di qualche "spazzolata" data alle timetable di Filbot, su Toolserver. Filnik in genere non ci mette molto a ripristinare gli scherzetti che i tedeschi fanno sulle nostre utenze TS, ma per qualche ora i benvenuti possono risultare non automatici. In ogni caso, che il bot sia fermo o attivo, si può benvenutare sempre a mano: il bot correrà oltre senza incappare in alcun problema. --Gnumarcoo 20:48, 24 feb 2012 (CET)

Be', per qualche ora di ritardo non muore nessuno :P Grazie --Dry Martini confidati col barista 22:02, 24 feb 2012 (CET)

Parere su una immagine elaborata da una sotto copyright

Lo schema che si vede disegnato alla lavagna in questa foto è presente nel libro di Luigi Giussani All'origine della pretesa cristiana. E' uno schemino molto semplice che è presente in tutte le edizioni del libro, non ultime quelle di Rizzoli. Siccome non posso mettere nella voce del libro la stessa foto perché EDP, avevo pensato di inserire una semplice immagine svg dello schemino fatta da me. Ne consegue che mi servirebbero un po' di pareri: è fattibile mettere una rielaborazione di un disegno sotto copyright, rientrerebbe nell'EDP di it.wiki, ecc., ecc. Grazie!

--Amarvudol (msg) 17:38, 23 feb 2012 (CET)

Mmm, se lo schema è composto di semplici forme geometriche o testo senza particolari artifici credo che tu possa caricarlo (ovviamente la tua versione in svg). Vedi commons:Threshold_of_originality. Aspetta comunque altri pareri. --Dry Martini confidati col barista 18:01, 23 feb 2012 (CET)

Innanzitutto se ridisegni lo schema non è un'opera derivata dalla foto, ma (al massimo) dello schema fatto da Don Giussani. Poi, ho seri dubbi che un tale schema superi la soglia del copyright, per la sua semplicità. Per esempio, immagino che il significato dello schema non cambi se le frecce ascendenti fossero sei anziché quattro, o se la linea orizzontale in basso fosse curva. Se fosse testo ti direi citalo senza problemi, basta che lo metti tra virgolette. --Cruccone (msg) 18:40, 23 feb 2012 (CET)

Ok, grazie, ho caricato il file (per ora in locale). Mi dite se può andare? --Amarvudol (msg) 15:27, 24 feb 2012 (CET)

IMHO va bene. Non capisco perché nell'anteprima mi esce la versione iniziale sbagliata però. --Cruccone (msg) 19:15, 24 feb 2012 (CET)

Decisamente ok, ma effettivamente l'anteprima è sbagliata (per quanto cliccandoci sopra si apra l'immagine giusta) --Dry Martini confidati col barista 20:40, 24 feb 2012 (CET)

La soglia dell'originalità non la vede neanche con il binocolo. Vai tranquillo. --Gnumarcoo 20:43, 24 feb 2012 (CET)

Come scrivere la versione inglese di una voce solo in italiano

Chiedo un aiuto: come posso fare per scrivere la versione straniera di una voce italiana? Mi spiego meglio: mettiamo caso che di "Villa XY" esiste già la voce in italiano; io intendo creare una voce sulla stessa villa in lingua inglese e tedesca (mi occupo direttamente io delle traduzioni). Dove devo andare? su modifica? non trovo il passaggio... Grazie! --Vicentinus (msg) 11:53, 24 feb 2012 (CET)

Devi andare sulla Wikipedia dell'altra lingua. Mi spiego: qui siamo sulla Wikipedia italiana che puoi distinguere guardando l'indirizzo web, il quale cita "it.wikipedia.org". Se vuoi creare la voce di (per fare un esempio) Ciaociao, che avrebbe questo indirizzo "http://it.wikipedia.org/wiki/Ciaociao", non devi far altro che cambiare "it" con "en" (ovvero andare qui: "http://en.wikipedia.org/wiki/Ciaociao"), nel caso della Wikipedia inglese, e creare la pagina. Sostituisci "Ciaociao" con il nome interessato ed il gioco è fatto. :) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:42, 24 feb 2012 (CET)

Popup ricerca wikilink?

Mentre stavo editando una pagina di discussione, ho inavvertitamente premuto una combinazione di tasti che mi ha aperto un popup da dove potevo cercare le voci. Era una piccola finestrella formata da una barra di ricerca in alto e un box sotto di essa dove apparivano i risultati. Sapete dirmi come ho fatto (uso Google Chrome)? Grazie in anticipo. :) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 12:14, 24 feb 2012 (CET)

Hai installato il monobook.js? Se sì, forse hai confuso la "ricerca" con l'interfaccia di inserimento di un template di avviso. --Dry Martini confidati col barista 12:44, 24 feb 2012 (CET)

No, niente del genere purtroppo. :( --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:04, 24 feb 2012 (CET)

Prova a premere Ctrl + F (se sei su Mac, Cmd + F), anche se non credo sia quello. --Dry Martini confidati col barista 13:07, 24 feb 2012 (CET)

No, no, era un popup al centro della pagina circa 400x400. Magari mi sono confuso con qualche funzione di Chrome, ora mi documento un po' sulle hotkeys di Chrome. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 13:15, 24 feb 2012 (CET)

Ho cercato e ricercato ma non ho trovato nulla. Sto impazzendo. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:35, 24 feb 2012 (CET)

L'unica finestra popup di Chrome che mi sembra di ricordare si ottiene con Maiuscolo+ESC. Prova a vedere se ti ricorda quella che hai visto --Lepido (msg) 11:01, 26 feb 2012 (CET)

No, non era neanche il Task Manager. Inoltre il box mi oscurava il resto dello schermo, alla maniera di Ctrl + Shift + Canc. --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 12:14, 26 feb 2012 (CET)

ho voluto iscrivere la mia società ma sono stato bloccato. perchè? e come faccio ora a eliminare?

come posso eliminare il mio nome utente?--151.16.152.141 (msg) 18:14, 24 feb 2012 (CET)

Qual è? --Vito (msg) 18:58, 24 feb 2012 (CET)

Ci hai preso per l'associazione industriali? --Anoixe^{(dimmi pure...)} 21:23, 24 feb 2012 (CET)

Evidentemente serve un terzo intervento... Vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Aziende e Aiuto:Eliminare_la_registrazione. --Elitre 09:36, 26 feb 2012 (CET)

Fonti

Si possono citare come fonti le notizie prese dai PDF ?? Grazie... ;D :P ;P --CHRISTIHAN Favella pure...non aver timore... 01:20, 25 feb 2012 (CET)

Il formato non c'entra. Sei i pdf sono quelli dell'Oms è un conto se sono quelli del giornalino della scuola elementare un altro, quella che conta e la fonta (per la rima) cioè l'attendibilità l'autorevolezza e possibilmente la ripetibilità della fonte e ovviamente la qualità dello scritto. Se un pdf è un articolo accademico, ottimo!--Pierpao.lo (listening) 08:24, 25 feb 2012 (CET)

Grazie :D ;P --CHRISTIHAN Favella pure...non aver timore... 14:44, 25 feb 2012 (CET)

Namespace template semiprotetto

Per quale motivo il ns template è stato semiprotetto (una volta non lo era)? C'è stata una discussione a riguardo e se sì dove? Ricordando che su WP la registrazione non è obbligatoria e che la semiprotezione non è una misura preventiva faccio presente che quest'atto mi ha impedito o reso più difficile un buon numero di contributi e vorrei delle risposte. --87.14.236.248 (msg) 13:46, 25 feb 2012 (CET)

PS: Leggo ora Wikipedia:Bar/Discussioni/Protezione template e loro modifica. --87.14.236.248 (msg) 18:49, 25 feb 2012 (CET)

Edit count

È normale che mi porti ad una pagina che dice: 403: User account expired. The page you requested is hosted by the Toolserver user soxred93, whose account has expired.? --Anoixe^{(dimmi pure...)} 14:15, 25 feb 2012 (CET)

Wikipedia:Bar/Discussioni/Account soxred93 scomparso da toolserver con tutti gli script. --87.14.236.248 (msg) 14:22, 25 feb 2012 (CET)

VFonLine

Qualcuno mi può spiegare semplicemente come si attiva? --Italo Stefano Moro (msg) 19:57, 25 feb 2012 (CET)

Non capirai il funzionamento "dietro le quinte" del monobook, ma non credo ci perderai il sonno ;) :

• apri questa pagina e incollaci

 @import  "//it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Monobook.js/monobook.css&usemsgcache=yes&action=raw&ctype=text/css&smaxage=2678400";

• se ti interessa solo il VFOnLine apri quest'altra pagina e incollaci

//<pre>

// Elenco dei tool da caricare.

var toLoad="vfol";



//Monobook Modulare
//Lancia il vero monobook
// Vedi [[Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js]]
// 
importScript("Wikipedia:Monobook.js/MonobookCompleto.js");

//</pre>

Se invece vuoi aggiungere altri strumenti, accanto a vfol inserisci le sigle relative agli strumenti in questione, separate da uno spazio. Le sigle sono elencate qui, assieme a una breve spiegazione. Spero di essere stato utile. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 11:58, 26 feb 2012 (CET)

P.S.: ero di fretta e mi sembrava ovvio, ma rileggendo forse è meglio puntualizzare. Devi seguire entrambi i punti, non sono alternative. --Dry Martini confidati col barista 12:19, 26 feb 2012 (CET)

ricerca scolastica terza elementare

- -151.24.107.124 (msg) 09:02, 26 feb 2012 (CET) che cosa è POLIVOLITTO(dinosaura)AIUTATEMI

Qui rispondiamo solo a domande su come funziona Wikipedia. Prova a lasciare la tua domanda in questa pagina. --Paginazero - Ø 09:15, 26 feb 2012 (CET)

In ogni caso non ho trovato nulla anche sul web, sicuro che il nome sia esatto? --Italo Stefano Moro (msg) 09:18, 26 feb 2012 (CET)

Come cancellare un libro dai miei contributi

Ho creato dei libri con la Vs. stupenda enciclopedia, ma vorrei cancellarli e ricreare un nuovo libro, come posso fare? Ascenzi--Piero (msg) 11:45, 26 feb 2012 (CET)

Metti la stringa {{cancella subito|17}} in testa alla pagina "Utente:Ascenzi/Libri/..." del libro che vuoi che venga cancellato. Provvederà un amministratore appena possibile. --Paginazero - Ø 12:01, 26 feb 2012 (CET)

Tieni però anche conto che il tuo libro potrebbe servire ad altri, se ben fatto, e non ci sono limiti al numero di libri che puoi creare. Fai cancellare definitivamente solo quelli che per qualche motivo non vanno bene (troppo piccoli, troppo grandi ecc.). --Elitre 11:07, 27 feb 2012 (CET)

Problemi con la visualizzazione dell'Edit Counter

Ho alcuni problemi con la visualizzazione degli Edit count (in generale): io nella colonna a sinistra ho 2 volte le scritte "Edit count(Innocenti Erleor)". Ciò non mi ha mai creato problemi, ma non riesco, in entrambe le scritte, a visualizzare l'edit count: nella prima scritta (poichè è scritto 2 volte, una sopra e una sotto) compare "Errore MySQL, comunicalo a X! usando il bug reporter. Assicurati di riportate il seguente SQL error quando lo comunichi. No database selected". E nel secondo caso, "The page you requested is hosted by the Toolserver user soxred93, whose account has expired. Toolserver user accounts are automatically expired if the user is inactive for over six months. To prevent stale pages remaining accessible, we automatically block requests to expired content. If you think you are receiving this page in error, or you have a question, please contact the owner of this document: soxred93 [at] toolserver [dot] org. (Please do not contact Toolserver administrators about this problem, as we cannot fix it—only the Toolserver account owner may renew their account.)" Quindi non riesco a visualizzare l'edit count. C'è un modo per riparare a ciò? Grazie.

--InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 13:31, 26 feb 2012 (CET)

Toolserver è kaputt (per dirla in tedesco), non c'è niente che noi possiamo fare. --Vito (msg) 13:39, 26 feb 2012 (CET)

Se Innocenti Erleor si accontenta c'è Speciale:Preferenze. --Pracchia 78 (scrivimi) 13:59, 26 feb 2012 (CET)

Non so per quale ragione (ho fatto solo piccolissime modifiche allo speciale preferenze, le quali non credo che centrino con il problema), ma ora funziona (anche se con un ritardo di 4 giorni). Vi assicuro che non mi sono inventato il problema, anche perchè non ne avrei avuto una ragione, e che questa è la prima volta che vedo il mio edit count da un bel po' di tempo. Grazie. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:28, 26 feb 2012 (CET)

Non ti preoccupare Innocenti, non funziona anche a me! --Gondola ^disturbami! 21:55, 26 feb 2012 (CET)

Verifica requisiti di voto su monobook

Qualcuno sa dirmi se questo script funziona ancora (e in tal caso, perché non lo visualizzo pur richiamandolo nel mio monobook) o se è defunto? Grazie, --Mari (msg) 16:45, 26 feb 2012 (CET)

A me lo script funziona. --Gondola ^disturbami! 17:10, 26 feb 2012 (CET)

come faccio a rendere "cliccabile" un nome e cognome di un personaggio che ho inserito in una voce di wiki?

Ho inserito una frase nella voce di luigi petroselli; nella frase ho inserito il nome di edoard perna che possiede una sua propria voce wiki. Come faccio a rendere cliccab ile il nome di edoardo perna? Grazie. Ciao.

--Oi36099 (msg) 23:18, 26 feb 2012 (CET)

Aiuto:Wikilink. --Mari (msg) 23:19, 26 feb 2012 (CET)

Erano spariti dei grattacieli

O almeno io non li vedo più, qui Utente:Pit1991/Gallery ho fixato un link per toglierlo dalla relativa cat. di lavoro sporco. Invece sono spariti i grattacieli. Ho annullato ma non è servito. Voi li vedete? Grazie--Pierpao.lo (listening) 11:37, 27 feb 2012 (CET)

Io li vedo in questa vecchia versione. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:46, 27 feb 2012 (CET)

Ho risolto. pil56 aveva fatto un edit pochi secondi prima di me e li aveva nascosti--Pierpao.lo (listening) 13:26, 27 feb 2012 (CET)

Dubbio sull'uso del corsivo o delle virgolette

Ho un dubbio stilistico: in una frase tipo "Quel vano, denominato chiesa nuova,..." le parole chiesa nuova, che sono a indicare il nome proprio che è stato al locale, come potrebbero essere evidenziate? In corsivo (ho provato a leggere Aiuto:Corsivo ma non ho trovato un caso simile nè tra gli esempi in cui usarlo nè in quelli in cui non usarlo), con le virgolette " " oppure è meglio non evidenziarle in nessun modo? --Postcrosser (msg) 12:08, 27 feb 2012 (CET)

Puoi usare il corsivo, che lo richiami con 2 apici prima e 2 apici dopo la parola da evidenziare; ad esempio:

Prova, che devi scrivere ''Prova''. --Gce (msg) 01:02, 28 feb 2012 (CET)

Ti ringrazio della risposta. So come inserire il corsivo, il mio dubbio era più che altro se è corretto usare il corsivo in un caso del genere, o se esiste un modo più appropriato per evidenziare le parole --Postcrosser (msg) 15:18, 29 feb 2012 (CET)

Info su wikipedia

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar/2012 02 27.
– Il cambusiere valepert

salve, vorrei sapere 2 cose :

1. se su wikipedia posso inserire una pagina di un associazione di categoria senza scopo di lucro, insomma cosa fa;

2. tra i miei weblinks, posso inserire un collegamento di wikipedia? c'è bisogno di un autorizzazione?

cordiali saluti

NP — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.96.198 (discussioni · contributi) 12:03, 27 feb 2012‎ (CET).

Le associazioni ONLUS, come tutte le altre ditte, devono rispettare dei requisiti per avere la propria voce. Vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Aziende. Riguardo al link non so se ho capito. Vuoi mettere sul tuo sito un link che punti a noi? In questo caso puoi, guarda Aiuto:Come citare Wikipedia. Ciao Jalo 12:09, 27 feb 2012 (CET)

In realtà, se vuoi solo inserire un link senza riutilizzare nel tuo sito il nostro testo, puoi farlo come vuoi Jalo 12:11, 27 feb 2012 (CET)

Cassetto per gallerie fotografiche

Per quel che so, essendoci commons, gallerie fotografiche troppo estese nelle voci di Wikipedia sono deprecate. In particolare mi pare che si era detto di non usare gallerie cassettate. Un utente dubita di ciò e mi chiede se si tratta di una decisione scritta o se ci sono discussioni in proposito. Insomma, serve consenso dell'indirizzo che non vuole cassetti con foto nelle voci. --78.15.2.204 (msg) 19:01, 27 feb 2012 (CET)

Template:Cassetto non deve proprio esserci nelle voci, con o senza foto (cfr l'intro del template stesso e il manuale di stile). Unica eccezione sono altri template che lo contengano (i vari template sinottici o i template di navigazione a fondo pagina). Le gallerie di foto servono a evitare che le troppe immagini pregiudichino la leggibilità, ma devono contenere solo immagini strettamente collegate al soggetto, quando cioè non sia meglio usare il Template:Interprogetto, puntando a Commons. --Dry Martini confidati col barista 19:12, 27 feb 2012 (CET)

Seguendo il link al manuale di stile e saltando un paio di sezioni trovi anche le "regole" per le gallerie di immagini. --Dry Martini confidati col barista 19:14, 27 feb 2012 (CET)

Posso creare delle voci e non renderle subito pubbliche?

Volevo sapere se è possibile creare delle voci e non renderle subito pubbliche, ma aspettare di correggerle anche per qualche settimana prima che tutti possano vederle. Grazie Chiara Cardaioli --109.114.106.89 (msg) 19:25, 27 feb 2012 (CET)

Ciao Chiara! Una volta che hai creato una voce, questa è visibile a tutti e modificabile da chiunque, quindi non è possibile fare ciò che hai detto. Una soluzione alternativa è quella di registrarsi, creare una pagina di prova e fare delle prove lì, ma non so se è quello che stai cercando. Buon wiki lavoro! Restu²⁰ 19:41, 27 feb 2012 (CET)

Fermo restando che anche la pagina così preparata sarebbe visibile a tutti. Potresti però utilizzare un programmino che "funziona" proprio come Wikipedia e salva poi la tua pagina in locale, e poi ricopiare tutto sull'enciclopedia solo quando ti senti pronta. Se ti interessa vedi qui. --Elitre 21:37, 27 feb 2012 (CET)

Vecchia immagine da GoogleBooks

In questa pagina si trova un'immagine "storica" di un esperimento scientifico del 1807. Posso caricare l'immagine su Wikipedia o Commons e se sì con quale licenza? --Aushulz (msg) 05:05, 28 feb 2012 (CET)

La prima questione da considerare è: l'immagine è del 1807? Dalla legenda non sembra (nel caso sarebbe nel pubblico dominio). La seconda è: fino a che punto si può considerare "originale" una semplice illustrazione di questo tipo? Un semplice schema di questo tipo difficilmente può essere coperto dal copyright (IMHO). Personalmente - vista la cattiva qualità dell'immagine - ti suggerisco di ridisegnarla. --MarcoK (msg) 18:16, 28 feb 2012 (CET)

Archiviazioni nell'Wikioracolo

Volevo una informazione riguardo l'archiviazione delle domande nell'oracolo della prima metà di febbraio, ho notato che alcune domande non hanno ancora ricevuto risposta, quindi mi sorgono dei dubbi. Come si deve agire? Conviene:

• Archiviare la prima metà di febbraio, lasciando però le domande senza risposta nella pagina principale dell'oracolo? (In questo modo si altera però la sequenza cronologica delle domande)
• Archiviare la prima metà di febbraio, cancellando però le domande senza risposta (inutili appunto perché senza risposta)?
• Archiviare tutto (per tutto intendo sempre la prima metà di febbraio), comprese le domande senza risposta? (Si rischia però, archiviando, di far perdere visibilità a quelle domande senza risposta, che magari ne troverebbero una nei prossimi giorni se lasciate nella pagina principale)
• Lasciare tute le domande senza archiviare finchè le domande senza risposta non ne riceveranno una? (Però se le domande non riceveranno risposta si appesantirà la pagina principale per nulla)

Grazie per l'aiuto--109.112.128.204 (msg) 15:23, 28 feb 2012 (CET)

Fare come si è sempre fatto: archivia tutto, domande senza risposta comprese. --Austro sgridami o elogiami 17:17, 28 feb 2012 (CET)

ho inserito un'immagine tratta da una scansione di un libro edito da più di venti anni (esattamente cinquanta anni fa) e mi è arrivato l'avviso che l'immagine sarà presto cancellata.

Penso che il problema illustrato in oggetto consista nel fatto che caricando l'immagine ho cliccato prima su "carica un'immagine" e poi sul tasto "licenza scaduta". Cosa devo fare per non vedere cancellata l'immagine e doverla ricaricare di nuovo? O forse l'immagine non poteva essere caricata, nonostante sia una foto non artistica e più vecchia di venti anni? Se è così, perché? Ci sono tante voci prive di immagini ed ho testi anche molti vecchi. Ne posso utilizzare le immagini, scansionando e migliorando la qualità?--Gep (msg) 16:50, 28 feb 2012 (CET)

Dimenticavo: l'immagine è: File:Museo Archeologico Nazionale Ancona sarcofago del vinaio da Ancona - Santa Maria della Piazza.jpg

--Gep (msg) 16:50, 28 feb 2012 (CET)

Il problema è che non hai inserito alcun template riguardo alla licenza. In questo caso potrebbe (ma il condizionale è d'obbligo) essere la {{PD-Italia}} ma mi rimetto ad utenti ed admin più vicini alle problematiche OTRS. Se è vero che la pubblicazione ha più di vent'anni dev'essere valutata anche l'artisticità intrinseca della foto. Magari dico una corbelleria ma se il fotografo è un fotografo famoso potrebbe esercitare il diritto sulla foto per i 70 anni dalla morte.--threecharlie (msg) 17:00, 28 feb 2012 (CET)

Ti ringrazio tantissimo; ho inserito il template e ora credo che le cose si sistemino. Grazie anche per il tempismo! Viva wikipedia--Gep (msg) 17:31, 28 feb 2012 (CET)

Occhio che hai integrato il testo con la descrizione, ma non hai ancora inserito il template {{PD-Italia}} (aggiungilo in una riga comprese le doppie parentesi graffe). Direi anch'io che è un caso a cui si può applicare. --MarcoK (msg) 18:19, 28 feb 2012 (CET)

Grazie, ho fatto. Ciao e buon lavoro.--Gep (msg) 06:59, 2 mar 2012 (CET)

pubblicare le fonti in formato cartaceo

Nella pagina che ho pubblicato su Augusto Frigo, mio padre, non ho citato alcune fonti perché in formato cartaceo (carta di identità, appartenenza alle Fiamme Gialle, diplomi). Come si può fare perché diventino fonti attendibili e verificabili su Wikipedia? Grazie per l'attenzione.

--Luisa.frigo (msg) 19:39, 28 feb 2012 (CET)

L'ideale sarebbe trovare degli articoli di giornale dagli archivi online di una rivista, cercare qualche profilo biografico su siti specializzati o cercare se qualche albo della GdF lo cita o ne fornisce dati biografici. Anche fonti cartacee ma affidabili e reperibili facilmente vanno bene. Le fonti che proponi tu, essendo non replicabili, non sono verificabili e quindi non si possono usare. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 20:05, 28 feb 2012 (CET)

Si prosegue qui--CastaÑa 15:59, 5 mar 2012 (CET)

Modifica di una pagina, quando le fonti sono sufficienti e quali sono da citare?

Salve. Vorrei aggiungere dettagli di tipo storico sulla pagina della mia città. Ho un problema sulle fonti da citare. In effetti io non sto "copiando" nulla, semplicemente raccolgo dati da libri, tabelle turistiche, giornali etc.

Nel ricomporre tutto penso sia normale che vi possano essere similitudini. E' un problema? Basta inserire la bibliografia di quello che ho letto a fine pagina?

Inoltre, le tabelle turistiche ad esempio, non sono coperte da copyright giusto? (perché in realtà le tabelle sono spesso molto affidabili, come informazioni, perché raccolgono solo dati "sicuri", ma non sono certo una fonte che si può citare).

Chiedo tutto in anticipo perché sicuramente per mia incapacità non riesco a trovare indicazioni precise su come agire, nei vari forum. Grazie in anticipo

--Volso (msg) 19:48, 28 feb 2012 (CET)

Credo che se leggerai Aiuto:Riformulare un testo ti si chiariranno molte cose. In particolare i semplici dati (numeri, elenchi, tabelle) se sono appunto semplicemente "dati di fatto", non sono soggetti a copyright e possono essere utilizzati tranquillamente, per quanto riguarda i testi occorre invece riformularli, cioè leggerli, memorizzarli e riscriverli con parole proprie, meglio se attingendo a più fonti contemporaneamente, che andrebbero poi segnalate in nota (leggi Aiuto:note) --Lepido (msg) 20:08, 28 feb 2012 (CET)

(confl) Se per tabelle turistiche intendi i cartelli informativi che i comuni mettono per le strade per fornire un po' di nozioni ai turisti, sappi che troppo spesso sono tutt'altro che affidabili. Cercare fonti più solide? Articoli, libri, pagine web (purché affidabili), tutto fa brodo. In ogni caso, nell'incertezza è sempre meglio riformulare un testo prima di utilizarlo. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 20:10, 28 feb 2012 (CET)

Vi ringrazio molto per il link, è chiarificatore su molti miei dubbi. Sulle tabelle, quello che mi sono capitate finora sono abbastanza precise (tanto che vengono riportate anche in altri siti, praticamente "copiate"). Ovviamente...studio e riformulo.

Template:Interprogetto in Wikipedia

Sembra che a nessuno importi l'aggiornamento del template:Interprogetto in Wikipedia. Ho conttattato molti e ho appeso avvisi dappertutto, ma niente. --Raoli ๏̯͡๏ (msg) 23:13, 28 feb 2012 (CET)

Aggiornamento in che senso? In discussione si parla solo di un malfunzionamento che sembra risolto. o ne hai parlato altrove?--Pierpao.lo (listening) 06:06, 29 feb 2012 (CET)

È colpa anche mia, ma ultimamente per motivi di lavoro totalizzante non riesco a dedicare a Wikipedia quell'attenzione che alcuni progetti meriterebbero. Il template aveva avuto dei malfunzionamenti dovuti ad alcuni problemi dopo un aggiornamento che ho dovuto annullare, problemi che adesso sono stati risolti. Motivi di prudenza a questo punto imporrebbero una particolare attenzione nel riaggiornamento del template: se oggi non verrà effettuata l'operazione, proverò io questa sera. --Lepido (msg) 07:52, 29 feb 2012 (CET)

In Discussioni_progetto:Coordinamento/Template#Template:Interprogetto hai solo annunciato la modifica ma non hai poi segnalato che il template era pronto :) Se c'è il consenso, puoi andare di Wikipedia:Richieste agli amministratori. --Elitre 18:12, 29 feb 2012 (CET)

Ragazzi, Lepido è un grande! Raoli ๏̯͡๏ (msg) 00:15, 1 mar 2012 (CET)

foto caricate da niubbi

come mai un neo iscritto è riuscito a caricare questa foto (peraltro in copyviol) senza aver dovuto aspettare alcun perioro di tempo? non dovevano passare 4 giorni? --Re^[1] Salvo da PALERMO 04:02, 29 feb 2012 (CET)

Ma non sta su commons?--Pierpao.lo (listening) 06:07, 29 feb 2012 (CET)

sì è su Commons. lì non si aspettano i 4 giorni? --Re^[1] Salvo da PALERMO 14:59, 29 feb 2012 (CET)

A quanto pare no (il che è anche logico, in un progetto che ha l'unico scopo di caricare file multimediali). --MarcoK (msg) 00:57, 1 mar 2012 (CET)

Confermo, li non si aspettano i 4 giorni.--109.116.158.129 (msg) 08:04, 1 mar 2012 (CET)

Copyviol????

File:Immagine.jpeg ma la Magnum o Cartier Bresson hanno rilasciato file free? Non credo--Pierpao.lo (listening) 06:00, 29 feb 2012 (CET)

cancellata da Vituzzu --Re^[1] Salvo da PALERMO 15:36, 29 feb 2012 (CET)

Come faccio creare una pagina?

Buongiorno, stò cercando di creare una pagina su "Ferrara Buskers Festival" ma sono riuscita solo a scrivere una breve presentazione e la parte storica, non riesco nè a proseguiire, ne ad inserire immagini, note e link ne tantomeno a pubblicare il tutto. Cosa devo fare?? Grazie mille Distinit saluti

--Josefine b (msg) 10:08, 29 feb 2012 (CET)

Cara Josefine, per fortuna non sai pubblicare il tuo lavoro. Prima di scrivere e pubblicare, occorre che la voce abbia un adeguato livello di qualità. Nel tuo caso, hai fatto un errore: hai pubblicato la voce nella tua pagina utente (cioè dove ti presenti) e anche nella tua pagina discussione utente (cioè dove dialoghi con altri utenti). Ora, prima di fare altro, leggiti bene le pagine di aiuto, cominciando ad esempio da Aiuto:Come scrivere una voce. Finché non si è esperti, meglio scrivere la voce nella propria pagina delle prove. Dalla pagina che ti ho segnalato, attraverso i link, puoi raggiungere altre pagine di aiuto che ti possono interessare. Se vuoi, puoi contattarmi direttamente per ulteriori suggerimenti. Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 15:19, 29 feb 2012 (CET)

Ottenere l'autorizzazione per inserire le foto

Ho creato una voce sulla mia persona, e vorrei inserire alcune mie foto, ma ho leggo che bisogna essere autorizzati: qual'è la procedura da seguire per ottenere questa autorizzazione? Grazie GP Calasso --Gpcalasso (msg) 17:02, 29 feb 2012 (CET)

non so dove tu abbia letto la necessità di essere "autorizzati". ti riferisci forse a quanto riportato su WP:TICKET? --valepert 18:24, 29 feb 2012 (CET)

Puoi caricare qualsiasi foto sul sito purché sia opera tua. :) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:49, 29 feb 2012 (CET)

Considera, comunque, che le immagini possono essere caricate solo dagli utenti autoconvalidati, cioè registrati da più di 4 giorni. Visto che ti sei registrato il 27 febbraio, dovrai ancora attendere qualche giorno.--Fire90 19:57, 29 feb 2012 (CET)

Ad ogni modo, non serve ottenere alcuna "autorizzazione" per inserire delle foto. Al contrario, se le tue foto sono già state pubblicate altrove, devi concedere l'autorizzazione (vedi WP:CONCEDI), ma solo in quel caso. --MarcoK (msg) 00:54, 1 mar 2012 (CET)

link

perché se scrivo nello spazio del browser http://www.10-18.fr mi ci porta e se lo metto nel template della voce non mi ci porta? Sono scemo io? --Pa_opP ^eccomi 17:50, 1 mar 2012 (CET)

Ho corretto io cancellando "http://". A quanto pare, per motivi ignoti, se si scrive "http://" all'inizio del link, quest'ultimo punterà a "http//www.etc" la cui sintassi è sbagliata perché mancano i due puntini prima dei due slash. :) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 18:51, 1 mar 2012 (CET)

I motivi sono notissimi, invece: il codice del template include già http://, quindi aggiungerlo di nuovo manda in palla tutto. Il manuale del template, comunque, lo spiega ;) --Dry Martini confidati col barista 19:01, 1 mar 2012 (CET)

E il bello è che lo sapevo pure (come ho fatto per altri template), ma l'avevo dimenticato. Mi sa che la risposta alla seconda mia domanda è sì. :-D --Pa_opP ^eccomi 19:11, 1 mar 2012 (CET)

Permesso di utilizzo di un testo

Buon giorno, sono l'utente Vialemg. La mia partecipazione in Wikipedia e' discretamente misera, ma se posso, partecipo molto volentieri. Tempo fa' ho crato la pagina del Duomo di Casale Monferrato e, pochi giorni fa' la pagina della Comunita' Ebraica di casale Monferrato.

Ora sto lavorando con l'artista Antonio Reclacati. Pittore, scultore, regista e scenografo. Mi ha incaricato di postare la Sua biografia su Wikipedia, ma continuano a cancellarmi la pagina. Io ho un'autorizzazione scritta dall'autore, ma non so a chi inviarla perche' mi dia il permesso di pubblicare il testo.

A chi posso chiedere? A quale mail posso inviare l'autorizzazione?

Grazie. Cordialmente. Vialemg --Vialemg (msg) 07:57, 2 mar 2012 (CET)

Leggi WP:CONCEDI. Ciao --Anoixe^{(dimmi pure...)} 08:06, 2 mar 2012 (CET)

Pubblicazione nuova discussione

Quando sarà pubblicata ufficialmente la mia discussione su Wikipedia? --TRIZIA82 (msg) 17:09, 2 mar 2012 (CET)

La risposta corta è "mai". Articolando un pochino di più il concetto:

• il testo da te scritto era in violazione di copyright: non basta cambiare una parolina qui e là per sustanziare una "riscrittura autonoma" dei contenuti di un testo pubblicato pre-esistente;
• hai del tutto frainteso l'uso e gli scopi della pagina di "discussioni utente" (spesso gergalmente riferita anche come "la talk"). Dettagli sono disponibili in Aiuto:Pagina utente; più in generale i contenuti non vanno collocati da alcuna parte "in attesa di pubblicazione": le voci si creano direttamente e in prima persona. È possibile (e apprezzato, per quel che mi riguarda personalmente) lavorare su una voce "privatamente" in una propria sotto-pagina (informazioni sempre nella summenzionata pagina del manuale) per poi vararla nella collocazione definitiva quando la si ritiene "presentabile", ma quello è un puro dettaglio riguardante come preferisci lavorare, non una "procedura necessaria per la pubblicazione". -- Rojelio (dimmi tutto) 17:17, 2 mar 2012 (CET)

Pulsante del redirect

'sera! Ho un problema: nella finestra di modifica, fino a ieri, avevo il pulsante che mi mette in automatico il codice per il redirect nella parte destra della "pulsantiera" (mi pare tra quello per le formule matematiche e quello per il nowiki). Adesso è il primo da sinistra. Cosa può essere successo? Come lo rimetto sulla retta via? --Syrio posso aiutare? 23:10, 2 mar 2012 (CET)

Anche a me capita, di solito cambiando browser, che si spostino i pulsanti del monobook, ma non me ne preoccuperei troppo. Aggiungi anche che in questo periodo stanno aggiornando Media Wiki... --Dry Martini confidati col barista 13:27, 3 mar 2012 (CET)

Eh, ho visto dopo la discussione al bar. Aspetto e spero. Grazie della risposta :) --Syrio posso aiutare? 17:43, 4 mar 2012 (CET)

io invece è da parecchio tempo che non ho più questo pulsante e non capisco il perchè. qualcuno saprebbe aiutarmi? --Salvo da PALERMO 01:41, 10 mar 2012 (CET)

Marchio registrato in un'immagine derivata?

Qualcun@ saprebbe dirmi se è possibile caricare (su questa wikipedia se non su commons) l'iimagine derivata richiesta nella sezione Progetto:Laboratorio grafico/Immagini_da_migliorare#Nuove_coppe? Inoltre ho notato che File:Stemmaolanda.png è inserito in più di una pagina: questo uso è compatibile con la licenza dell'immagine? Grazie --L'orso famelico (msg) 00:24, 3 mar 2012 (CET)

come faccio a cambiare l'immagine del simbolo dell'azienda Reckitt Benckiser?

Non riescoa a cambiare il simbolo dell'azienda Reckitt Benckiser. E' stato cambiato ufficialmente un anno e mezzo fa circa, la nuova versione c'è anche nelle altre wiki (eng ad esempio). Ma qui non sono riuscito in nessun modo ad inserirlo. Grazie

--Kine (msg) 15:26, 3 mar 2012 (CET)

Il nuovo simbolo è protetto da copyright, non possiamo usarlo. Quello vecchio andava bene perché composto da solo testo. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?}

Bé, se fosse un marchio registrato, si potrebbe usare Template:Marchio (vedi WP:MARCHIO), no? Già il file attuale utilizza tale sistema (notare il template che riporta il codice di registrazione del marchio)... bisognerebbe verificare la registrazione del nuovo logo... --Gig (Interfacciami) 09:49, 6 mar 2012 (CET)

PUBBLICAZIONE DI UN NUOVO ARTISTA

SALVE AVEVO SCRITTO UNA PUBBLICAZIONE PER UN'ARTISTA/ CANTANTE DANIELE MARA' CHE E' USCITO CON IL SINGOLO OGNI GIORNO PER SEMPRE PRODOTTO DALLA PIRAMES INTERNATIONAL E IN ROTAZIONE SULLE RADIO , E' IN VENDITA SU ITUNES E SU ITBS ED E' IN USCITA IL SUO SECONDO SINGOLO. E' STATA CANCELLATA LA DISCUSSIONE PERCHE' SI DICE CHE NON E' ENCICLOPEDICAE FORSE NON VERITIERA INVECE E' UNA NOTIZIA FONDATA... POTETE ANDARE ANCHE SU FACEBOOK SU DANIELE MARA' OFFICIALPAGE E VEDERE O SU YOUTUBE ECC ECC.COME BISOGNA FARE PER CREARE UNA SUA VOCE SU WIKIPEDIA --Daniele Marà (msg) 18:44, 3 mar 2012 (CET) domenico antonio pietrantuono 03/03/2012

--Daniele Marà (msg) 18:44, 3 mar 2012 (CET)

Leggere attentamente le seguenti tre pagine: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e artisti musicali, Wikipedia:Pagine promozionali o celebrative, Wikipedia:Autobiografie. --Rupert Sciamenna ^{qual è il problema?} 19:20, 3 mar 2012 (CET)

Nel caso avessi intenzione di fare altre domande qui, consiglio anche di leggere e rispettare il punto 3 di quest'elenco. Scrivere tutto in maiuscolo è un ottimo modo per non farsi leggere. È dimostrato, infatti, che il cervello umano, non essendo abituato a leggere lunghe frasi scritte tutte in maiuscolo, tende a saltarle a pie' pari. Risultato: ti sei "sgolato" per niente. --Dry Martini confidati col barista 18:15, 4 mar 2012 (CET)

VORREI SAPERE…

ci sono alcune persone di cui non se ne sa niente, vorrei sapere se c'è un template per dire che potrebbe essere morto --Murales29 (msg) 17:31, 4 mar 2012 (CET)

Cioè un template per dire che non si sa nulla dell'oggetto della voce? Piacerebbe a Breton! -Anoixe^{(dimmi pure...)} 21:52, 4 mar 2012 (CET)

Basta compilare correttamente il template {{tl|Bio}: c'è scritto come fare.--DoppioM 22:18, 4 mar 2012 (CET)

Enciclopedicità

Scrivere voci riguardanti avvenimenti normali (come una partita di calcio amichevole, ecc.) è possibile oppure la voce medesima non verrebbe considerata enciclopedica? Grazie per l'informazione :) --ManuBach96 (4 marzo 2012; 21:07)

A meno che la partita non sia diventata famosa per qualcosa (e a quel punto tanto varrebbe creare la voce riguardo al qualcosa che renderebbe la partita famosa), direi di no. --Dry Martini confidati col barista 21:11, 4 mar 2012 (CET)

per dubbi calcistici puoi rivolgerti alla tribuna --Salvo da PALERMO 01:40, 10 mar 2012 (CET)

É possibile ??? :P

É Possibile creare un "Reindirizzamento"senza dover per forza "spostare" la pagina ?? Grazie ;D :P XD --CHRISTIHAN Favella pure...non aver timore... 00:04, 5 mar 2012 (CET)

banalissimamente: Aiuto:Redirect--Shivanarayana (msg) 00:04, 5 mar 2012 (CET)

banalissimamente:Ti Amo ;D :P Graziee !! :P --CHRISTIHAN Favella pure...non aver timore... 00:10, 5 mar 2012 (CET)

La pagina di discussione di una voce è il posto giusto per discutere se un certo aspetto va trattato (e come) nella voce?

Di recente sono intervenuto nella pagina di discussione Discussione:Costa Concordia, in cui si è discusso se un certo aspetto andasse trattato (e come) nella voce. Nessuno ha mai anche minimamente obiettato che quello non fosse il modo e il luogo giusto per farlo.

Mi è però venuto in mente che eppure qualche mese fa qualche mese dopo aver aggiunto un'informazione ad una voce su un comune, questa un altro utente l'aveva tolta senza motivazione neppure dopo le mie richieste di spiegazione (nella pagina di discussione della voce e di quell'utente). Successivamente è intervenuto un altro utente che si è limitato a "motivare" (si fa per dire ....) in modo assolutamente laconico e con affermazioni a loro volta non motivate e non dimostrate («Informazione non encclopedica e decisamente POV.»). A questo ho risposto una volta cercando sia di sollecitare una risposta più esauriente (e più comprensibile!) sia di spiegare, dimostrare e cercare di far capire come mai quell'informazione fosse adatta e opportuna alla voce (come avevo visto fare in altre pagine di discussioni di voci e, come dicevo, poco fa è stato fatto per la Costa Concordia). Invece, con mia sorpresa, un terzo utente ha scritto rispondendomi un template {{WN(X)}} (quello sì, paradossalmente abbastanza aggressivo) e «Se hai delle domande riguardo il funzionamento di Wikipedia chiedi allo sportello informazioni».

Per cui eccomi qua, anche se da quello che vedo usualmente nelle pagine di discussione delle voci e stando ad Aiuto:pagina di discussione non capisco perché quello dovrebbe essere un posto sbagliato dove discuterne e questo quello giusto .... Quindi per prima cosa, prima di avviare la discussione qui, vorrei capire se sia corretto quello che ha affermato tale terzo utente. --79.40.164.18 (msg) 09:39, 5 mar 2012 (CET)

Se tu potessi fornire il link di quella pagina di discussione (della voce su un comune) sarebbe più facile capirci qualcosa. --CavalloRazzo (talk) 09:50, 5 mar 2012 (CET)

Sì scusa, non l'avevo messo perché come spiegavo volevo prima capire come funzioni (si discute nella pagina di discussione della voce come ho sempre visto fare o qui allo sportello informazioni come mi è stato detto?) in generale (anche per potermi regolare in futuro per altre eventuali discussioni simili), comunque quella discussione è in Discussione:Milano#Censura!?!. --79.40.164.18 (msg) 10:50, 5 mar 2012 (CET)

Ho letto. Innanzi tutto tu hai preso una fonte primaria e ne hai tratto delle conclusioni, piuttosto evidenti (a partire dal titolo che hai dato alla sezione), e questo è il POV. L'informazione, di per se', potrebbe anche essere enciclopedica, ma qualcuno di autorevole la deve prendere ed analizzare, in modo serio e possibilmente non pregiudizievole. Solo a questo punto noi potremmo prendere questa fonte secondaria ed inserirla in Wikipedia, senza aggiungere e senza togliere.

Circa il ruolo della pagina di discussione, essa serve a coordinare il lavoro di miglioramento della voce. Può senz'altro servire per proporre inserimenti come quello, ma se vuoi un consiglio, non partire a spada tratta accusando gli altri aver operato una "censura", poiché otterresti in genere il risultato di raffreddare ogni predisposizione al dialogo. Tieni anche presente che qualche volta si ha voglia, e tempo, di ripetere ancora una volta quali siano i meccanismi di base su cui si fonda Wikipedia, qualche altra volta invece questa voglia, e questo tempo, non lo si ha. Càpita. --CavalloRazzo (talk) 00:55, 6 mar 2012 (CET)

La risposta di CavalloRazzo non è tanto chiara se non si va ad analizzare il tuo intervento nella voce. Riassumo per chi non avesse voglia di farlo: il nostro anonimo ha preso come fonte le informazioni riguardanti i servizi ai disabili del Comune di Milano date nel sito ufficiale del Comune. Nella voce, però, ha omesso di scrivere l'informazione e al suo posto ha espresso semplicemente le sue conclusioni. Allora, caro Anonimo, secondo me la tua informazione è senz'altro pertinente e ammissibile, ma non altrettanto la tua opinione (WP:BLOG); se ritieni che questa tua opinione sia evidente e non di parte, allora apparirà evidente anche agli altri wikipediani se l'informazione verrà data in maniera precisa e puntuale (come io auspico che tu faccia); se invece ritieni importante scrivere proprio quell'opinione, in primo luogo dovrà affiancare l'informazione e non sostituirla, in secondo luogo dovrà essere a sua volta provvista di fonte ("il quotidiano XYZ afferma che:...") Questo è lo stile di scrittura che rende wikipedia una fonte autorevole e non l'ennesima piazza mediatica di parte. Ciao! --Anoixe^{(dimmi pure...)} 08:29, 6 mar 2012 (CET)

Non vorrei tetrapiloctomizzare, ma seguendo il link alla pagina di discussione si trova tutto. --CavalloRazzo (talk) 09:01, 6 mar 2012 (CET)

Scusa, Cavallo:io ci ho messo un quarto d'ora ;-)--Anoixe^{(dimmi pure...)} 09:00, 7 mar 2012 (CET)

Veramente l'informazione non ho omesso di scriverla, c'era eccome. E non ho espresso un'opinione ma un fatto (non mi metto di certo a scrivere opinioni tipo "questo mi disgusta", "è scandaloso" o simili).

Comunque come dicevo, non chiedevo affatto specificatamente per quella pagina ma in generale, la domanda è dove si debbano fare tali tipi di discussione.

Qui allo sportello informazioni ha avuto più spiegazioni e c'è stata una inizio di discussione maggiore di tutte la discussione (monoriga ...) che c'è stata nella pagina di discussione della voce nonostante i miei sforzi d'incentivarla per chiarire.

Quindi ha ragione l'utente che mi ha indirizzato qui? (Ma in tal caso non andrebbe migliorata / corretta Aiuto:Pagina di discussione?) Dove proseguo la discussione, qui allo sportello informazioni o nella pagina di discussione della voce? --79.40.164.197 (msg) 09:43, 13 mar 2012 (CET)

Sparizione menù di formattazione

Mi succede da qualche giorno una cosa strana: in entrambi i computer su cui lavoro e su tutti i browser mi capita che se modifico un'intera pagina tutto è a posto, mentre se modifico una specifica sezione non mi appare il menù di formattazione classico ma solo il wikEd. Come mai? Ho fatto involontariamente casino con il monobook? --Anoixe^{(dimmi pure...)} 08:39, 6 mar 2012 (CET)

Allora ho risolto: nelle Preferenze ho tolto la spunta a "Mostra barra degli strumenti di modifica" ed ora gli strumenti di modifica sono tornati. Sarei curioso di capire perché: mi pare un comportamento un po' schizofrenico. --Anoixe^{(dimmi pure...)} 12:43, 7 mar 2012 (CET)

Template di navigazione e categorie

E' possibile fare in modo che un template di navigazione aggiunga una categoria in tutte le pagine in cui è inserito? --Baroc (msg) 11:26, 6 mar 2012 (CET)

Penso proprio di sì, con qualcosa tipo <includeonly>[[Categoria:NomeCategoria]]</includeonly> (per fare in modo che la pagina del template stesso non venga inclusa a sua volta nella categoria, ma solo quelle in cui il template è utilizzato ("incluso")... infatti per categorizzare solo i template penso si usi invece il tag <noinclude>). Prova a dare un'occhiata al sorgente di qualche altro template... Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:06, 6 mar 2012 (CET)

Grazie mille ;) Baroc (msg) 13:36, 6 mar 2012 (CET)

Tabelle

Ciao a tutti, sto provando a creare una tabella come

A	B	C
	F	D
E		G

il cui codice è

{| class="wikitable"

|-

| rowspan="2" | A || B || C

|-

| rowspan="2" | F || D

|-

| E || G

|}

ma solo con le prime due colonne. Io la farei così

{| class="wikitable"

|-

| rowspan="2" | A || B

|-

| rowspan="2" | F

|-

| E

|}

ma il risultato è

A	B
	F
E

Suppongo che il problema stia nel fatto che cerchi di ottimizzare lo spazio per cui la riga centrale esce con altezza nulla. C'è un modo per forzare un'altezza minima? --Cruccone (msg) 17:39, 6 mar 2012 (CET)

in realtà la tabella che sto creando è questa e farei volentieri a meno della colonna farlocca con le "a" :) --Cruccone (msg) 18:14, 6 mar 2012 (CET)

Agh...! Così non vale, mi hai fatto uscire dalla wikipausa. Prova a guardare qui sotto, so che non è quello che volevi ottenere al 100%, ma ci assomiglia e forse ti potrà dare qualche idea. L'unico modo che ho trovato per ottenere l'effetto è di utilizzare delle tabelle annidate.

A E

B F

Adesso ritorno in wikipausa. --Lepido (msg) 19:58, 6 mar 2012 (CET)

Grazie Lepido, mi sembra una soluzione interessante. Tra l'altro secondo la pagina di aiuto su en.wiki (che non avevo letto prima) sembrerebbe che l'unica soluzione sia aggiungere una cella definita esplicitamente. Intanto sono riuscito a migliorarlo un po' così, mi resta solo far sparire le righe verticali. --Cruccone (msg) 21:11, 6 mar 2012 (CET)

...allora, se la metti così... prova a vedere adesso se ti piace Macché... non funziona :-( --Lepido (msg) 22:26, 6 mar 2012 (CET)

Adesso invece va... :-) --Lepido (msg) 22:34, 6 mar 2012 (CET)

Nuova voce

come devo fare per inserire una nuova voce su wikipedia ?--87.24.187.57 (msg) 21:30, 6 mar 2012 (CET) domenico antonio pietrantuono 06/03/2012

Se l'argomento rispetta i criteri per la presenza, prova a leggere Aiuto:Come scrivere una voce. Se hai dubbi torna pure qui.--DoppioM 22:03, 6 mar 2012 (CET)

come faccio a caricare un logo?

Ciao vorrei sapere come posso fare a caricare un logo ed allo stesso modo come posso fare per creare la tabella con i vari dati che si visualizza sulla destra ad esempio al link seguente come dopotutto quasi in tutte le pagine di wikipedia. (http://it.wikipedia.org/wiki/Poli_supermercati) grazie mille --Giacobrt (msg) 17:46, 7 mar 2012 (CET)

Dipende molto dal logo, soprattutto dal fatto che sia coperto da Copyright. Se lo è, devi ottenere dal detentore del copyright l'autorizzazione a utilizzare il logo su Wikipedia sotto licenza CC-BY-SA (ulteriori informazioni qui). Se non è sotto copyright, il più delle volte puoi caricarlo sotto la clausola dell'EDP o addirittura nel pubblico dominio, ma se ci dessi informazioni più specifiche sarebbe meglio. La "tabella con i vari dati" è un template sinottico, ce ne sono, come hai detto tu, per moltissimi tipi di voci, quindi anche in questo caso è difficile darti indicazioni alla cieca. --Dry Martini confidati col barista 20:22, 7 mar 2012 (CET)

Se il logo fosse un marchio registrato è possibile caricarlo utilizzando il Template:Marchio (leggi la pagina linkata per le istruzioni e le eventuali limitazioni)--Fire90 21:48, 7 mar 2012 (CET)

Come si fa,in generale, a cercare una singola parola nella pagina aperta?

In una pagina qualsiasi, come faccio a cercare e trovare una specifica parola?

--2.226.83.9 (msg) 20:10, 7 mar 2012 (CET)

Sarebbe più una domanda da Oracolo, ma vabbe'... Con la pagina aperta, premi Ctrl+F (se usi Mac è Cmd+F) oppure Modifica > "Trova" (oppure Modifica > "Cerca nella pagina") --Dry Martini confidati col barista 20:15, 7 mar 2012 (CET)

cancellazione utente cormeun

hey qualcuno può disattivare la mia utenza.grazie--Cormeun (msg) 21:44, 7 mar 2012 (CET)

No, è la seconda volta in una manciata di giorni. Inoltre non sono argomenti di interesse generale, questioni per le quali il bar è pensato. --Vito (msg) 21:51, 7 mar 2012 (CET)