Discussione:Roma (città antica)

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Antica Roma bar di progetto monitoraggio voci Storia bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (febbraio 2011).
B Lievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?) C Seri problemi di scrittura. Linguaggio comprensibile, ma con stile poco scorrevole. Strutturazione in paragrafi carente. (che significa?) C Seri problemi relativi alla verificabilità della voce. Carenza di fonti attendibili. Alcuni aspetti del tema sono completamente privi di fonti a supporto. Presenza o necessità del template {{cn}}. La delicatezza del tema richiede una speciale attenzione alle fonti. (che significa?) B Lievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel febbraio 2011

"parti intere della capitale erano andate distrutte" Al tempo di Diocleziano? Frase dubbia! Mi risulta che Roma fu prospera fino al sacco del 410, poi iniziò il declino che culminò con la guerra gotica. Da "fontare" o eliminare.--Michele (aka Casmiki) ^{Βασιλεὺς τῶν Ῥωμαίων} 00:56, 4 feb 2011 (CET)

Fatto --Cristiano64 (msg) 08:18, 4 feb 2011 (CET)

Incipit

L'incipit è quanto meno confondente:

«Roma fu una città dell'evo antico, la cui storia si sviluppò per oltre un millennio (dal 753 a.C. al 476 d.C.) per quello che compete a questa voce (continuando poi fino ai nostri giorni).»

Roma (io ci abito in questo momento) è una città ancora esistente, alcune parti della quale non sono rimaste verosimilmente mai disabitate negli ultima ventisette-ventotto secoli. Quello che non esiste più è semmai lo stato dell'antichità classica (se può essere ammessa una continuità fra la stato monarchico delle origini, la Repubblica romana e l'Impero romano, non può esserle ammessa fra queste ultime e la Repubblica Italiana o la Città del Vaticano; avrebbe potuto essere ammessa, invece, con l'impero bizantino, ben dopo il 476 d.C.). Ma la voce parla di una città, non di uno stato. Il passato remoto («fu una città») non ha quindi nessuna giustificazione. La voce ha una autonomia limitata: non è altro che la parafrasi della sezione 2.1 (Roma antica) della voce Roma. --TableDark (msg) 21:53, 13 feb 2011 (CET)

Stiamo parlando di Roma antica. Solo del periodo antico. Non della Roma papalina o di quella del Regno d'Italia o della Repubblica italiana. Lasciamo perdere se tu vivi a Roma o meno. Se controlli le "mie" voci su Wiki, ti accorgerai che stai parlando ad un vero appassionato di Roma antica. Il fu in alcuni casi si può anche togliere. Non prendertela però così tanto :) Controlla la mia pagina utente o il Progetto:Storia/Antica Roma e capirai quanto amo la "nostra" Roma antica. Mi spiace dirtelo, ma Roma non è solo tua... ;) Vale! --Cristiano64 (msg) 22:12, 13 feb 2011 (CET)

Vero che stiamo parlando della Roma antica, cioè che la voce tratta quello, ma l'incipit è «Roma è una città dell'evo antico, la cui storia come centro egemone (...)» per cui la frase si riferisce in generale a Roma, è questo è il problema che ha evidenziato l'utente. Inoltre la frase prosegue in modo non chiaro « (...) per oltre un millennio (dal 753 a.C. al 476 d.C., continuando poi fino ai nostri giorni).» con una vago "continuando".

Tra le possibili alternativa c'è quella utilizzata in Grecia antica «Grecia antica è il termine utilizzato per descrivere la civiltà sviluppatasi nella Grecia continentale, in (...)» --80.183.29.228 (msg) 19:03, 28 feb 2013 (CET)

Informazioni nel box in alto a destra

Ma in base a cosa si è deciso di mettere, nel box in alto a destra, come mappa proprio l'immagine della "Roma quadrata" e non un'altra? E soprattutto perché sotto questa, come descrizione, c'è «(...) negli anni della sua fondazione (750 a.C. ca.)», come se fosse una cosa vera e assodata e non una leggenda alla quale ci sono riscontri contraddittori? --87.2.140.179 (msg) 14:58, 4 mar 2012 (CET)

Scavi degli ultimi ventanni hanno dimostrato che non era solo leggenda. Vedi studi di Andrea Carandini. Perché ho messo la cartina della fondazione di Roma...? Perché no? visto che troppo spesso di vedono quelle di Roma imperiale o Repubblicana (cartine che cmq trovi all'interno della voce) ecc. E poi una voce va valutata nel suo insieme. Non perché l'abbia compilata io, ma sincereamente da un semplice REDIRECT... a una voce del genere... mi sembra un bel lavoro. O no? Vale! --Cristiano64 (msg) 16:45, 4 mar 2012 (CET)

Collegamenti alle altre lingue

I collegamenti sono sbagliati, in quanto le altre lingue parlano di antica roma nel senso di civiltà e non di città, e andrebbero quindi collegate forse con questa pagina: Civiltà romana, in ogni caso non con questa. --DrQuantum (msg) 17:18, 17 set 2014 (CEST)

Concordo con te. Puoi farlo tu? Grazie. --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:03, 17 set 2014 (CEST)

Ho collegato civiltà romana con "Ancient Rome", ma non ho trovato una pagina dedicata alla città di roma antica in altre lingue--DrQuantum (msg) 15:15, 18 set 2014 (CEST)

Template città antica

Anche Roma dovrebbe mutare il template: attualmente ha in uso quello per il sito archeologico, ma mi sembra di notare che la direzione intrapresa da altre realtà simili nell'antichità, sia quella del {{Template:Città antica}}. Bisognerebbe fare il cambio anche qui. --Stella (msg) 22:43, 3 ago 2015 (CEST)

Volevo dire la stessa cosa. Tra l'altro da dove salta fuori quella superficie di 70 km2? --Bultro (m) 12:45, 26 set 2021 (CEST)

template di navigazione

La pagina ospita una decina di tmpl di navigazione. La maggior parte di questi non punta a questa voce, quindi vanno eliminati. BTW noto anche che c'è un eccesso di sovra-categorizzazione. Anche queste da eliminare. In attesa di risposta. Poi procederò io. --zi' Carlo (dimme tutto) 10:13, 20 dic 2015 (CET)

• Fatto: mi sembra che tutti i template rimasti menzionino Roma antica. Ho tolto anche una categoria. Sulle altre... ho il dubbio tra "Antica Roma" oppure "Storia di Roma". Veda Lei caro Mr. Carlo "Er Mejo de Rrroma" :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 11:05, 20 dic 2015 (CET)

Troppe foto

Non trovate che nella voce ci siano un gran numero di immagini, soprattutto gallerie? Non mi sembra che come detto qui l'uso di tante immagini sia necessario.--Mentnafunangann 10:27, 18 ago 2017 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Roma (città antica). Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20110905015950/http://earth.google.it/rome/ per http://earth.google.it/rome/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:59, 6 apr 2018 (CEST)