Discussione:Prussia

integrazione

Oltre all'integrazione segnalata da Snowdog questo articolo andrebbe probabilmente diviso (se non riscritto da capo), ci sono pezzi che riguardano solo l'ordine teutonico, link a "von" vari che sono incompleti, tutti rossi e quasi sicuramente rossi per tutta la vita!!!!!! Dopo 2 ore perse a cercare di capirci qualcosa mi spiace ma getto la spugna :-) Avanti i prossimi e in bocca al lupo --pil56 17:00, 27 gen 2006 (CET)

In effetti la pagina non è per niente chiara: non descrive in modo chiaro cos'era la Prussia e ci sono tante digressioni non organiche: es. gli Junker, che meriterebbero una pagina a sé (utente non registrato) - 24/9/2006

E poi, via, le patate nel XIII° secolo?80.76.96.125 18:06, 29 nov 2006 (CET)

Mi sembra che il terzo paragrafo pecchi molto di storicità e sia più che altro un inveire contro le truppe sovietiche ed il governo sovietico in quanto tale.

Questa pagina è piena zeppa di errori!! sarebbe meglio correggerla o eliminarla prima che qualche storico professionista si sbellichi dalle risate. Stato monastico? fine nel 1947? Se dessimo un'occhiata a quello che scrivono nelle altre voci forse si aumenterebbero i criteri di scientificità dell'enciclopedia. (già che ci sono: quando sia avrà la decenza di smetterla di parlare di nazionalità per personaggi [nati nella penisola italiana] vissuti nel medioevo. Ho letto, prima che A. Barbero lo segnalasse su La Stampa, che Sant'Anselmo è un filosofo italiano naturalizzato britannico (per la cronaca è vissuto nel 1000!!). Nessun wikipediano legge le pagine culturali dei quotidiani nazionali forse?) Mi scusino per lo sfogo, ma quando è troppo è troppo... ...stato monastico...ma per favore... Camenzind

Fine... nel 1947?

Scusate, ma l'errore riportato è gravissimo: nel 1947 c'era la germania nazista! lo stato era finito di più tempo prima! Dr Claudio ^{segnali radio} 19:51, 20 ago 2010 (CEST)

Se it.wikipedia riporta delle cose ridicole, la pagina di en.wiki è certo meglio scritta (consiglio la lettura), quella di de.wiki ancora di più, essendo pure in vetrina, e riporta nell'incipit «Preußen war ein vom Mittelalter bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges bestehender Staat im nördlichen Mitteleuropa», ossia «La Prussia fu uno Stato della Mitteleuropa settentrionale esistente dal Medioevo sino al termine della Seconda guerra mondiale». I riferimenti sono in calce alle rispettive voci. Poi, se vi suona strano non si sa che farci... AttoRenato ^{le poilu} 10:33, 21 ago 2010 (CEST)

L'anno 1947 mi pare corretto. L'ho controllato nel libro di Golo Mann, Deutsche Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts, 1958, pagina 940.: "Preußen gibt es nicht mehr. Es gab es [...] im Grunde längst nicht mehr, und seine von den Alliierten feierlich vollzogene Auflösung im Jahre 1947 konnte nichts Neues mehr bringen."

Direi: Formalmente, gli stati federali tedeschi esistevano anche nel periodo nazista, ma senza potere politico.

--MaEr (msg) 15:28, 21 ago 2010 (CEST)

Alora se finisce nel 47 dovete scriverlo che finì sottoforma di regione nazista ;) Dr Claudio ^{segnali radio} 16:02, 23 ago 2010 (CEST)

Se vuoi, puoi farlo - it's a wiki :)

Forse l'informazione si trova già nella voce: ho trovato la sezione dove si narra del fine nel 1947. E ho inserito un paio di righe vuote per vedere meglio la struttura del testo. Era un po' difficile, trovare la struttura in questa sezione :(

--MaEr (msg) 19:23, 23 ago 2010 (CEST)

Grazie MaEr! Veramente l'avevo in programma, ma siccome l'hai fatto tu... grazie! Dr Claudio ^{segnali radio} 11:57, 24 ago 2010 (CEST)

Non si capisce cosa contestate: nel '47 i nazisti erano tutti o impiccati o fuggiti in Sudamerica. Di cosa stiamo parlando ? Nel '45 il territorio prussiano, già smembrato, viene occupato dagli alleati. Nel '47 viene formalmente sciolto, ma già dal gennaio '35 con il Reichsstatthaltergesetz, di fatto la Prussia non esiste più, è assorbita dal Reich. Quindi, formalmente sciolta nel '47 ma i nazisti non c'entrano proprio. AK921 (msg) 18:56, 8 lug 2018 (CEST)

Scorporo

La richiesta di scorporo della storia della Prussia dalla voce è stata apposta nell'ottobre 2010 da un IP. A mio avviso non ha significato eliminare dalla voce il 90% della voce stessa. Quindi lo rimuovo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 17:48, 2 gen 2015 (CET)

Pagina controversa...

Direi che è un po' da riscrivere, ci sono frasi giustapposte senza un senso organico, è un gran casino e basta. Qualcuno che si prende la briga di dare un po' d'ordine ?...AIUTO !! AK921 (msg) 18:51, 8 lug 2018 (CEST)

Collegamenti esterni interrotti

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

• Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20121205034855/http://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/portal/Internet/ku.php?tab=que&ID=830 per http://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/portal/Internet/ku.php?tab=que&ID=830
• Aggiunta del link all'archivio https://archive.today/20121205085059/http://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/portal/Internet/ku.php?tab=que&ID=831 per http://www.lwl.org/westfaelische-geschichte/portal/Internet/ku.php?tab=que&ID=831

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:11, 14 mag 2021 (CEST)

questo testo è un'ignominia

L'autore di queste pagine sulla Prussia, prima ancora di profferire strafalcioni storici, rimane un enigma dal momento che sfugge a che scopo scriva. Non segue alcun ordine cronologico,tanto meno logico, persiste nell'omettere le informazioni base, quelle per cui una persona consulta queste pagine, affastella notizie bibliografiche che a nessuno interessa, soprattutto se tralascia i dati che servono a inquadrarle, si gingilla con osservazioni che solo a lui interessano e scrive in un tale italiacano che lascia esterefatti. Alla fine della lettura io non solo ne sapevo quanto prima, ma ho dovuto consultare altre fonti per capire qualcosa della storia prussiana. Se l'auture è affetto da ritiro soipsistico e tutto gli interessa tranne informare e comunicare, voi come avete potuto pubblicare una tale indecenza? Che cosa è, un appello al diritto alla libera espressione? Chi fruisce di questo servizio ha il diritto all'informazione almeno elementare.