Discussioni utente:Alfio66: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→‎Desidia: nuova sezione
→‎Transparency: nuova sezione
Riga 695: Riga 695:


Ciao Alfio, vedo che hai operato dei grandi tagli:). Ho scritto qualcosa di musica, per passione, ma non è il mio campo personale. Ho preso spunto da altre voci autorevoli, che riportano anche le cover e così per la stesura del testo. Mi faresti capire dove c'è molto altro da fare? Perché c'è rimasto ben poco da eliminare:). --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 23:30, 30 dic 2017 (CET)
Ciao Alfio, vedo che hai operato dei grandi tagli:). Ho scritto qualcosa di musica, per passione, ma non è il mio campo personale. Ho preso spunto da altre voci autorevoli, che riportano anche le cover e così per la stesura del testo. Mi faresti capire dove c'è molto altro da fare? Perché c'è rimasto ben poco da eliminare:). --[[Utente:Geoide|Geoide]] ([[Discussioni utente:Geoide|msg]]) 23:30, 30 dic 2017 (CET)

== Transparency ==

Ciao Alfio! Ho visto che hai contribuito alla pagina sull'etichetta discografica Transparency. Come forse hai visto ne è stata proposta la cancellazione. A mio avviso ha le carte in regole per essere "enciclopedica" non fosse altro che per la vasta pubblicazione dei lavori di Sun Ra (ma in catalogo ci sono molti altri artisti tra cui anche Hans Joachim Roedelius che è considerato uno dei pionieri della musica elettronica tedesca. Il fondatore dell'etichetta è inoltre stato un importante promoter della scena underground americana dalla fine degli anni '70 in poi. Ha anche portato a Los Angeles i Throbbing Gristle nel 1981. Buon anno --[[Utente:Mnemosine111|Mnemosine111]] ([[Discussioni utente:Mnemosine111|msg]]) 02:59, 1 gen 2018 (CET)

Versione delle 03:59, 1 gen 2018

Once in a Lifetime

Ciao Alfio, ti ringrazio per la tua revisione. Del genere college rock, però, non devi parlare con me bensì con Horcrux92, che ha aggiunto questa parte nella modifica della voce. Un'ultima cosa, sempre lo stesso utente ha tolto dalla voce il collegamento al portale musica: secondo te era appropriato quel link? Posso reinserirlo?--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 21:15, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ok, ho capito. Vedrò di fare una chiacchierata con Horcrux a proposito dell college rock, ti ringrazio nuovamente. Ciao!--DB, "the Killer" Al Vostro Servizio 21:55, 3 gen 2012 (CET)[rispondi]

Errori nella compilazione dei template Artista musicale

Ciao! Per i compositori e direttori d'orchestra prova a sentire nel progetto musica, dipende da quello che si vuole fare e non so se sono già state fatte discussioni in merito. Non ho capito invece in che senso per i gruppi non ci sono nel template gli errori richiesti... intendi che non è indicato il motivo per cui una voce è categorizzata in quella categoria? Ho appena aggiornato (esempio) le descrizioni delle categorie per spiegare meglio gli errori che hanno portato alla categorizzazione. Per quanto riguarda Template:Autocat musica ho visto che hai aggiunto molti generi: mi raccomando valuta sempre che si tratti di un vero genere musicale e valuta se val la pena categorizzare in base a quel genere (se ci sono solo due o tre artisti relativi a quel genere si può anche riconoscere il genere, ma per il momento evitare di categorizzare). -- Basilicofresco (msg) 00:05, 4 gen 2012 (CET)[rispondi]

Re:Autocat musica

Ciao, ti ho risposto via mail,--Sandro_bt (scrivimi) 14:13, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Mi sembra un'ottima idea. Ho visto la sandbox, appena ho tempo posso dare una mano! In generale, sono d'accordo con chi diceva di non aggiungere troppi generi magari di scarso rilievo. --BohemianRhapsody (msg) 20:02, 6 gen 2012 (CET)[rispondi]

Swedecore

Grazie per la segnalazione, vedo subito di cominciare ad orfanizzarla e a toglierne ogni accenno qua e là--Knoxville (msg) 09:06, 7 gen 2012 (CET)[rispondi]

Voto admin

Perdonami, credo che sia stata colpa di un conflitto d'edizione. Comunque grazie a te sono passato trequartista :)) buona wiki --Vale93b Fatti sentire! 21:12, 9 gen 2012 (CET)[rispondi]

Template:Autocat musica

Stasera la mia connessione è instabile, domani ci guardo per bene. Ciao, ary29 (msg) 20:46, 10 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho un dubbio su "Vocal trance deve categorizzare come Trance (musica)". Ho visto che Vocal trance è già un redirect a Trance (musica)#Sottogeneri, ma un po' più sotto in Trance (musica)#Euro trance ho trovato questo: "L'euro trance, conosciuta anche come Pop trance o vocal trance". Sembrerebbero sinonimi, eppure nel Template:Trance vengono indicati separatemente. Ho già segnalato come da controllare entrambe le pagine. Soprassederei alla modifica del template Autocat musica fino a quando non sarà chiarita la questione. Ciao, ary29 (msg) 16:09, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]
Altro dubbio: "Nueva Trova (Cubana)" si trova spessissimo, anche su carta (vedi Google Books) con le iniziali maiuscole. Di questo genere non me ne intendo, ma mi ha fatto venire in mente la Nueva Canción Chilena di Violeta Parra & Inti-Illimani, anche quella con iniziali maiuscole (per distinguerla da una banale nuova canzone cilena qualunque). C'è anche la Música Popular Brasileira o MPB. Siamo sicuri che la NTC vada davvero in minuscolo? ary29 (msg) 17:16, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]
Aspettiamo un po' e vediamo se qualcuno esperto dei generi in questione riesce a far luce :-) Ciao, ary29 (msg) 23:09, 11 gen 2012 (CET)[rispondi]

Tra le cose da fare c'è "Melodic metal deve categorizzare come pop metal mentre rimangono separati Melodic death metal e Melodic black metal". Vedo che melodic metal è una disambigua che effettivamente rimanda il melodic metal (e basta) a pop metal, ma in quest'ultima voce non c'è una sola ricorrenza di melodic metal. Non è strano? ary29 (msg) 17:12, 18 gen 2012 (CET)[rispondi]

ciao

Ciao, ti ho risposto sulla procedura di cancellazione dei Belladonna. Ti prego di leggere bene, perchè a mio avviso la voce in questione è più ambigua di quello che può sembrare a prima vista.--Louisbeta (msg) 09:38, 12 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ciao Alfio

--Adalbertocatanzaro1992 (msg) 11:07, 15 gen 2012 (CET) ciao mi puoi aiutare a sistemare la pagina Arrigo Musti anzi puoi modificare tu quello che non va bene perche ogni volta che cerco di fare qualcosa combino un casino e mi bloccano percio io non vorrei più toccarlo. Graize[rispondi]

Rockabilly revival

Ciao! Sei sicuro di questa modifica? Dubito che il rockabilly revival sarà mai abbastanza rilevante da poter avere una voce a parte, non esiste neppure come sottosezione della voce rockabilly... --Horcrux92. (contattami) 20:45, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Sì l'avevo vista anch'io la scheda di allmusic, ma non ha influenzato molto la mia opinione a riguardo. Se contatti qualcuno per far modificare il template autocat, chiedi anche di mettere la "r" minuscola in "New romantic", por favor --Horcrux92. (contattami) 20:56, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Re: Dark Metal

È una webzine come tante--Knoxville (msg) 21:10, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Simone Sello

Alfio66, potresti per favore chiedere una estensione fino al 10 Marzo per la cancellazione della pagina di Simone Sello? Ho visto che stavi lavorando sull'articolo, e ci sto facendo delle revisioni per migliorarne la visibilità e l'esposizione, cercando di soddisfare gli altri editori. Ho pronta una revisione per la sezione sulla collaborazione con Disney, e sto lavorando anche ad altre... Grazie in anticipo per quello che riesci a fare! Doc2234 (msg) 06:01, 3 mar 2012 (CET)[rispondi]

Nuovo parametro del Template:Tracce

Ciao, ho visto che sei molto attivo nelle discussioni del Progetto:Musica, non è che verresti a dare un parere qui? --ŁєσŁєσ 17:49, 9 mar 2012 (CET)[rispondi]

Easy Listening

Ciao, ti ho risposto alla discussione soltanto ora. --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:24, 14 mar 2012 (CET)[rispondi]

Ciao! Sono il creatore della voce Videomind, recentemente proposta per la cancellazione e poi mantenuta.

Una domanda a riguardo: c'è bisogno di rifare tutto il processo di votazione per casi analoghi come quello scritto nell'intestazione della discussione, ovvero un gruppo interamente formato da artisti enciclopedici con un album all'attivo? --Leo (dimmi) 00:44, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Ok, ne stiamo già discutendo, comunque, un'altra domanda: sto lavorando sulla voce Francesco Paura, il rapper ha annunciato un album che è quindi certo ma non si sa ancora il nome, cosa inserisco nella discografia? In alcune voci vedo scritto TBA o cose del genere. Che faccio? :) Grazie in anticipo. --Leo (dimmi) 21:43, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Ho finito e pubblicato la voce (qui). Non è che gli daresti una letta? Soprattutto non mi piace il modo come ho disposto la discografia, ma non sapevo proprio come metterla.. :) In caso gli puoi dare una sistematina dato che sei più esperto di me. Grazie in anticipo. :)) --Leo (dimmi) 22:21, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Ho visto che hai messo l'avviso sulla carenza di fonti, però, la fonte non era possibile inserirla in quanto è il sito ufficiale. --Leo (dimmi) 23:05, 27 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Scusa non è che verresti a dare qualche risposta qui che c'è una discussione fra Horcrux e un IP che pare non finisca più? Grazie. --Leo (dimmi) 09:37, 28 mar 2012 (CEST)[rispondi]
Grazie mille per aver sistemato la discografia di Francesco Paura, prima era inguardabile!! :)) --Leo (dimmi) 20:25, 29 mar 2012 (CEST)[rispondi]

Kalashnikov

Assolutamente Alfio... decisamente migliore con tanto di fonti credibili come discogs... il tuo lavoro era più che corretto. io l'avrei tenuta e spero sia stata salvata come l'hai fatta tu. il problema a mio parere è che un utente che crea una voce, non deve creare a ca..o le cose, mi spiego ci sono criteri minimi per rendere enciclopedica una voce, anche se incompleta, non capisco il perchè non ci debba attenere a regole minime--Enrospr (msg) 16:55, 1 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Dubbio di enciclopedicità

Scusa, qui ci sarebbe un dubbio di enciclopedicità, non è che verresti a darci un opinione? Grazie. :) --Leo (dimmi) 22:05, 7 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Scusa, potresti darmi una risposta qui? Grazie in anticipo. :) --Leo (dimmi) 10:53, 12 apr 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie dell'informazione. Avevo avuto l'impressione che avessi ampliato e ti fossi poi dimenticato di aprire la consensuale, come era già successo una volta (si era ancora col vecchio sistema dell'ordinaria, ossia la votazione), invece ti sei voluto soltanto "portare avanti col lavoro" nell'ottica di un eventuale ripristino. Da questo punto di vista, ossia conoscere etichette e distribuzioni degli artisti contemporanei, ti ho sempre trovato ben esperto/informato, il tuo contributo appare molto utile per tracciare in ambito musicale una plausibile linea di demarcazione tra cosa ha titolo per stare su un'enciclopedia e cosa no. Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 21:25, 28 mag 2012 (CEST)[rispondi]

Lake Koast enciclopedici?

Ciao, non ci conosciamo, ma un gentilissimo utente mi ha indirizzato a te, sperando che possa aiutarmi. Ho lasciato questo post nel progetto musica, ma non mi hanno saputo aiutare. Ti rigiro "quasi" il post che ho lasciato a lui (tanto userei le stesse parole... eheheh)

Dovrei solo sapere se questa pagina è enciclopedica in base a ciò che fanno e che hanno fatto questi ragazzi. Cosa ne pensi tu? La pubblico (l'utente è una mia amica) e poi si vedrà oppure attendo ancora o rinuncio? Hanno un'etichetta discografica (questa: http://www.timerec.it/) ed effettuando una ricerca con Lake Koast sul sito, mi risulta che hanno pubblicato insieme a Tony H un album di un certo PHIL JAY, a sua volta legato a Molella. Se non puoi o non sai che dirmi, riusciresti ad indirizzarmi ad un utente che ne capisca di 'sto tipo di musica? Io sono ignorante come un bradipo ubriaco in materia...

E ora, attendo il tuo parere. Scusa se ti rompo. E grazie per l'attenzione (e la pazienza!) witch Apocalypse Please 15:42, 7 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Arena rock

Salve, ho di nuovo bisogno delle tue conoscenze in materia. Trovo che fra le categorie musicali che Billy Fury coprì si cita l’Arena rock. Da un giro non molto ordinato, scopro che la stessa tipologia è attribuita anche agli Yes. In più, la nota [4] non mi pare che richiami alcun riferimento all’Arena rock. Confermi che la nota è imprecisa? E che diavolo è l’Arena rock? È così necessario esercitarsi nella creazione di sottocategorie musicali difficili (per me) da capire? Saluti e grazie dell’attenzione. Lineadombra (msg) 21:25, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Primo Brown

Ciao Alfio, ho ritenuto sufficiente il consenso per cancellare la pagina su Primo Brown; tuttavia, come alcuni hanno suggerito, mi permetto di consigliarti la creazione di Primo & Squarta, quando hai tempo naturalmente. Per questo motivo ho spostato provvisoriamente la voce cancellata in Utente:Narayan89/PB; quando hai terminato di inserire le informazioni contenute nella nuova voce (o in quella dei Cor Veleno, fai te), segnalamelo pure che cancello la mia sottopagina. Grazie, ciao e buon lavoro! --Narayan89 01:18, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Sì, ok, come pensi sia meglio (sinceramente non ho mai sentito parlare di questi artisti/gruppi); fai pure ;). --Narayan89 14:18, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ok, grazie mille, ciao! --Narayan89 23:30, 12 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Re: Esaltazione

Ciao. Non mi intendo di astrologia morpurghiana per cui non so giudicare la sostanza; comunque per quanto riguarda la forma direi che è ok. Grazie --Achillu (msg) 09:05, 25 lug 2012 (CEST)[rispondi]

blog

Guarda, non è una questione che mi sta enormemente a cuore. Certo, a mio avviso, se possiamo evitare blog quando abbiamo già altre fonti "certificate", come in questo caso. Se ritieni l'autore una fonte autorevole possiamo anche reincluderlo (non ha però scritto le stesse opinioni su qualche giornale?) --Louisbeta (msg) 16:07, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]

dai, se sopravvive alla cancellazione (e credo di sì) la aggiustiamo un po' fontando il tutto per bene.--Louisbeta (msg) 16:24, 24 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Iconoclash

Ciao, la voce in questo momento è sotto PdC. Fino a quando la PdC non si conclude, la voce non può essere spostata né trasformata in redirect (a meno che non sia questa la conclusione della PdC, ma si deve aspettare, appunto, la conclusione e la chiusura formale). Il tuo intervento è stato annullato. Grazie. --L736El'adminalcolico 20:58, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Visto adesso. In questi casi, sarebbe meglio mettere nel campo oggetto della moficica una nota che segnala a un admin che si tratta di un risultato di PdC, in modo che l'admin possa chiuderla secondo regole. Grazie. --L736El'adminalcolico 21:00, 30 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Re:

Eccola qua. Buon lavoro. --ValerioTalk 22:27, 4 set 2012 (CEST)[rispondi]

Hexakosioihexekontahexafobia

Ciao, ti segnalo che, scaduti i tre mesi, ho messo in cancellazione la voce. Buona giornata! --Aplasia 10:39, 9 ott 2012 (CEST)[rispondi]

Scusami

...per l'involontaria aggressività di questo commento. Pensavo fosse una cosa vecchissima lasciata lì da chissà quanto! --pequod ..Ħƕ 19:43, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ed io mi accorgo solo ora che l'edit è di maggio addirittura! Scusami, sono proprio cotto. Va be', l'importante è che ce ne siamo accorti. :) Buon prosieguo. --pequod ..Ħƕ 19:54, 8 nov 2012 (CET)[rispondi]

Re:LabGraal

Ciao Alfio, ti ringrazio per l'aiuto e per il supporto. Rimango comunque molto perplesso per l'accanimento di alcuni utenti nel volerla cancellare, visto che la cancellazione di una voce dovrebbe essere una soluzione estrema.

Moltissime voci hanno segnalazioni per mancanza di fonti o altro, ma non vengono cancellate.

Invece per le voci che ho messo io c'è stata una corsa all'eliminazione, nonostante ci fossero molti elementi per tenerle in vita. Boh...

Comunque grazie davvero per l'aiuto e per i suggerimenti. Saluti --Bobthor12 (msg) 01:38, 9 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sottotitolo

In virtù di cosa hai eseguito questo spostamento?
Che io sappia, le convenzioni di it.wiki per prodotti discografici e cinematografici prevedono che il sottotitolo vada dopo spazio-dash-spazio, e non dopo i due punti. --Horcrux92. (contattami) 23:14, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

Lo so, anche a me è sempre sembrata strana questa cosa dei sottotitoli. Ma io ho sempre saputo che si fa così (o mi hanno sempre corretto in questa maniera), quantomeno per uniformità col progetto:Cinema. Tuttavia, ora che ho dato un'occhiata generale, mi sono reso conto che c'è una certa difformità (o mancanza di una regola fissa?) riguardo la gestione dei sottotitoli. Forse è meglio che uno di noi segnali la cosa al progetto. --Horcrux92. (contattami) 23:42, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]
Sì, anch'io ho girato un po' ed ho notato che sono utilizzati entrambi. Ho iniziato una discussione qui. --Horcrux92. (contattami) 18:30, 14 dic 2012 (CET)[rispondi]

Spostamento Sandy Hook

Ciao Alfio, riguardo lo spostamento della voce, mi sapresti dire se esiste una policy o qualche convenzione del manuale di stile alla quale ci dobbiamo attenere? Ero dubbioso se spostare e a cosa, e avevo quindi posto la questione allo sportello, ma a parte DoppioM non è che altri si siano espressi. Ora la voce viene spostata su wnews, ma il dubbio (anche quando si verificherà un caso analogo) resta: più corretto il titolo attuale o, magari Massacro alla scuola elementare Sandy Hook? Un saluto. --Er Cicero 14:55, 16 dic 2012 (CET)[rispondi]

Popolazione

Ciao, scusa l'ignoranza, se non ti disturba potresti spiegarmi perchè la pagina della Popolazione mondiale quindi le varie tabelle sono espresse in migliaia di abitanti? Non riesco a capire perchè questo metodo di espressione, anzi che i dati in milioni di abitanti e miliardi per il xx sec..
Per esempio: durante i primi secoli DC., solo nell'impero romano la popolazione risaliva a poco più di 50 milioni di abitanti, mentre le tabelle riportano altri dati. Eppure i dati che ho espresso circa per l'impero romano è anche scritto nella pagina della poppolazione mondiale, però le tabelle si esprimono in migliaia di abitanti.
Io mi sono rivolto a te perchè essendo interessato per ciò, ho tentato di risalire ai vari autori presso la cronologia degli eventi, quindi spero non ti infastidisca, perchè non intendo colpevolizzare nessuno, cerco solo di capire.
Saluti --Giuseppe Luci (msg) 08:56, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

POPOLAZIONE

Ti ringrazio per il consiglio, la gentilezza e la considerazione che mi hai rivolto.
Prendo assolutamente in considerazione la cosa, in quanto appassionato di statistica, non è molto che faccio pagine in wikipedia, ma ho veramente entusiasmo, specie nei dati circa le statistiche, tempo fà, ho modificato con santa pazienza tutti i dati statistici dell'ISU di tutti i paesi del mondo, riordinandoli dato che erano messi a cavolo.
Adesso farò la tabella della popolazione.
Saluti --Giuseppe Luci (msg) 21:18, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

Referenze

Ti ringrazio per la preoccupazione, wikipedia è bella anche per questo, la collaborazione straordinaria e lo spirito di amicizia, virtuale, ma pur sempre un lavoro di gruppo.
Effettivamente ancora non ho iniziato con la pagina, proprio perchè cerco una referenza o fonte italiana che soddisfi la mia esigenza.
Altrimenti inserisco la fonte in lingua inglese, è un bel sito, completo, a mio avviso anche serio e credibile, alla fine credo che il mio asso sarà proprio questo, in quanto la ricerca in IT non da risultati.
Il sito dell'ISTAT da i dati a metà, se li vuoi completi devi pagare... ma ci rendiamo conto dove viviamo...
Buona Notte e nuovamente Grazie--Giuseppe Luci (msg) 23:22, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

Forse ho capito

Seguendo le tracce di colui che ha realizzato la tabella, sono risalito ad una delle fonti in pdf, dove esprime i dati in Bilioni.
Credo che il Bilione sia stato interpretato male dall'utente. Può darsi che mi sbaglio, non sono sicuro di ciò che dico, ma solo dubbioso, in quanto la fonte riporta quanto scritto.
--Giuseppe Luci (msg) 23:38, 20 dic 2012 (CET)[rispondi]

Flamin' Groovies

Ciao, a suo tempo sei stato tu ad effettuare questo spostamento, ma vengono sempre indicati semplicemente come Flamin' Groovies nelle copertine degli album visibili su en.wiki, che infatti titola la voce principale senza l'articolo. Forse è da rispostare, che ne pensi? Ne approfitto per farti gli auguri di buone feste! ;) Sanremofilo (msg) 11:05, 22 dic 2012 (CET)[rispondi]

Il marchio ENEC non ha alcuna validità giuridica?

Caro Alfio, il marchio ENEC può essere autorizzato solo da 18 delle centinaia di enti e laboratori di certificazione accreditati secondo la ISO/IEC 17020:2012.

Riporto una mia frase inserita nelle discussioni:

Trovata fonte Autorevole --Oxerio (msg) 18:21, 17 dic 2012 (CET)

Intertek Ente accreditato in tutto il mondo, i più importanti sono: - SASO - ETL - IFIA (http://www.ifia-federation.org /content/ifia-membership/members-directory/) sono accreditate IFIA anche: Bureau Veritas SA, CSA Group, SGS Société Générale de Surveillance SA, TÜV Rheinland Group, U L Inc., - ENEC solo 18 enti accreditati - INMETRO http://www.intertek.com/marks/enec/ ENEC (European Norms Electrical Certification) is a certification scheme under CENELEC, accepted throughout Europe. As brands become more interchangeable, and since CE marking is self-declared and does not require independent testing, marks from impartial testing companies become increasingly important since they convey the safety customers are looking for.

traduzione e sino a che la marcatura CE è una auto-dichiarazione e non richiede test indipendenti, i marchi forniti da aziende di test imparziali diventerà sempre più importante in quanto trasmettono ai clienti la sicurezza che cercano

Chiaramente non inserisco questa frase nella voce sino a che tu non mi autorizzi

Questo vuol dire che nessuno perito (CTU), anche in sede Giuridica,

(N.B. solo un Giudice o la Guardia di Finanza può obbligare il produttore residente nella comunità europea ad esibire il fascicolo tecnico e quindi la dichioarazione di conformità per tutti gli apparecchi che devono rispettare solo la direttiva bassa tensione e la direttiva compatibilità elettromagnetica, ovvero il 99% degli elettrodomestici che sono a nelle abitazioni)

é sufficientemente qualificato per dichiarare il contrario.

Quindi il Giudice deve obbligatoriamente avvalersi di almeno altri 2 dei 18 enti accreditati che dichiarino la non compliance con i requisiti CE a tutte le norme armonizzate europee dichiarata dal primo ente ....................

E questo dici non avere validità Giuridica?

Un produttore con Marchio Enec, che costa un bel pò di soldini perché occorre ripetere tutti i test su tutte le norme e regolamenti (e dal 2013 incluso il RoHS), dorme fra 8 guanciali. E' praticamente impossibile che una "cineseria" abbia il marchio ENEC e la veridicità del marchio ENEC é praticamente immediata. La veridicità del marchio CE può invece essere verificata solo da un Giudice o dalla Guardia di Finanza.

Se tu dovessi comprare un Phon per capelli o altro elettrodomestico ad uso prevalente in ambienti umidi (ad esempio un bel frullatore ad immersione) da oggi lo compreresti senza marchio ENEC?

Da un paio di anni sono apparse sul mercato una specie di "borse per l'acqua calda" elettriche, prova a vedere se c'é una sola che abbia il marchio ENEC e poi trovane una senza marchio CE

In ogni caso sono a tua disposizione per qualsiasi chiarimento, non esitare (guarda pure sul mio profilo di cosa mi occupo e ti assicuro che non sono dalla parte degli enti certificativi, anzi ci litigo un giorno si e l'altro pure ed almeno nell'90% dei casi la spunto io..... ed io sono 1 solo e loro hanno centinaia di tecnici. Recentemente ho obbligato un ente a rifare completamente un CB report vecchio di 2 anni e se vuoi te ne mando copie però in privato: prima e dopo la correzione)

Colgo l'occasione per augurare a te ed a tutta la famiglia un felice Natale ed un prospero 2013 --Oxerio (msg) 17:54, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Marchio Enec

Caro Alfio, io sono una fonte accreditata senza alcun interesse di parte. Mandami una e-mail privata e ti rispondo con le mie credenziali

Potrai sempre contare sul mio aiuto --Oxerio (msg) 18:13, 25 dic 2012 (CET)[rispondi]

Marchio ENEC

Buongiorno

Ho proposto la modifica integrale della voce su wikipedia utilizzando le dichiarazioni presenti sul sito ENEC ed integrandoli con quanto sancito dalla normativa europea

A presto

--Oxerio (msg) 17:58, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non ho conoscenze sul marchio in questione. Puoi chiedere lumi al Progetto:Ingegneria o all'Oracolo. --Daniele Pugliesi (msg) 13:16, 28 dic 2012 (CET)[rispondi]

Re

Però dalla it.wiki è stato cancellato. Anche itunes non è enciclopedica. --79.35.251.100 (msg) 17:13, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho inserito la nota. Ora cerco se sono entrati in classifica con qualche album, ma singoli non ne hanno? --79.35.251.100 (msg) 17:20, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]
Va bene, lasciamo così allora. Se poi trovo qualche singolo lo inserisco, se ho dei dubbi poi passo a chiederti. Ciao. --79.35.251.100 (msg) 17:30, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Industrial rock

Ciao Alfio66, ho appena fatto la pagina del genere musicale Industrial rock, traducendola dalla voce inglese di wikipedia e sostituendola al redirect che mandava da industrial rock a industrial. Forse per questo vi è il redirect anche sulle pagine dei musicisti, album, etc... La distinzione fatta su wiki inglese (e molte altre lingue) fra industrial rock ed industrial music mi sembrava più corretta della coincidenza fra industrial rock ed industrial music nella versione italiana, che mi sembrava ambigua. Così ho inserito alcuni gruppi (citati nella pagina da me tradotta) nella preesistente Categoria:Gruppi musicali industrial rock. Ora capisco perché in quella categoria comparivano solo Marylin Manson. Spero di aver fatto bene. Grazie dell'avviso.--Plasm (msg) 20:10, 7 gen 2013 (CET)[rispondi]

Chiave della categoria

Nella Categoria:Liste pubblicate da Rolling Stone la chiave per le liste dentro dovrebbe essere "album", "canzoni" ecc., non "Rolling Stone" che è uguale per tutte :) --Superchilum(scrivimi) 21:48, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

ok, no problem ;-) --Superchilum(scrivimi) 21:56, 17 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Alfio! Ho visto che hai inserito il template da aiutare nella voce in oggetto. Visto che la pagina pesa quasi 5 kb e che il personaggio dalla lista di film a cui ha partecipato sembrerebbe enciclopedico, sarei per cambiare l'avviso con uno stub. Che ne pensi?--Dome A disposizione! 17:58, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ottimo! Ti ringrazio!--Dome A disposizione! 19:02, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

RE: Question Mark

Ah d'accordo. Grazie per il chiarimento :) --SuperVirtual 23:44, 21 mar 2013 (CET)[rispondi]

Pagina Giuseppe Mirabella

Ciao Alfio, potresti dare un'occhiata alla pagina di Giuseppe Mirabella (musicista)? E' stata ulteriormente aggiornata con nuove fonti e un nuovo disco dopo i tuoi suggerimenti. Grazie

Fonti

  • Ciao, scusa, puoi dirmi come posso indicare le fonti? Non l'ho capito bene, grazie (:. --WalkBack (msg) 19:37, 5 apr 2013 (CEST)WalkBack[rispondi]
  • Ciao, ho fatto come hai detto tu, ma mi compare ciò, perché? --WalkBack Errore nell'uso delle note: Sono presenti dei marcatori <ref> ma non è stato trovato alcun marcatore <references/>

Scimmiagialla12

Ti ringrazio molto per l'intervento relativo alla cancellazione di "Concerto di musica elettronica", e di quelli su tante altre pagine che ho scritto/aggiornato.--Scimmiagialla12 (msg) 00:25, 19 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao ancora, potresti per favore togliere la richiesta di approfondire meglio le motivazioni della pagina "Concerto di musica elettronica"? Ho seguito il tuo suggerimento ed ho paura che qualcuno possa ancora sostenere che non le motivazioni non sono approfondite. --Scimmiagialla12 (msg) 09:40, 19 giu 2013 (CEST)[rispondi]

VisualEditor

Ciao, ho visto che hai utilizzato questo strumento nell'ultimo mese, e ti ringrazio molto per averlo fatto. Ti segnalo alcune novità in merito nel caso tu non ne abbia già letto nelle liste, al Bar, sui social network e così via.

Per dubbi e curiosità, scrivimi pure. Buon fine settimana, --Elitre (WMF) (msg) 14:11, 22 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Unione e cancellazione

Quindi con il dovuto consenso si possono unire pagine ritenute non enciclopediche in se ma in cui lo è il contenuto. Capisco che il panorama è un po' controverso. Io in effetti con le pdc volevo verificare che la comunità ritenesse quei contenuti enciclopedici di per sé stessi o meno. A latere, ho cmq scritto a Phantomas, perché ritengo che nelle pdc il vostro dissenso fosse sufficiente per passare ad una fase ordinaria che ci permettesse di approfondire l'argomento. Ciao e grazie. --pequod ..Ħƕ 21:59, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Sì, "comunità", era un eufemismo.
Avevo scritto qui al proposito, ma purtroppo nessuno ha risposto (più di un mese fa). Le pdc sono segnalate ai progetti interessati...
Le voci dei musicisti di gruppi rilevanti fatte non in modo promozionale e con fonti le terrei senza problemi: in linea generale posso anche essere d'accordo, solo che a) hai evidenziato che ci potrebbe essere una certa incongruenza nei nostri criteri, che apparentemente riservano una voce ad un turnista e meno ad un membro effettivo; b) per i tre membri dei Verdena ho idea che ci sia stato sì un intento promo, ovviamente non ascrivibile a Cinzia; sicuramente nel mondo Jestrai Records c'è stato un intervento interessato, ora non ricordo bene se da anonimi o da registrati, e comunque delle innocenti biografie non particolarmente necessarie finiscono per diffondersi un tantino troppo su temi, dati e fatti che non mi sembra siano così importanti. Comunque, ripeto, il tuo avviso intorno ai membri dei gruppi va discusso in generale. Nel caso specifico, le vostre osservazioni, ripeto ancora, meriterebbero un approfondimento e mi spiace che le pdc si siano risolte in semplificata, quando dei rilievi importanti alla proposta sono stati fatti. --pequod ..Ħƕ 23:57, 18 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ciao mi potresti aiutare?Grazie della disponibilità e cortesia..--Miticiragazzi80 (msg) 22:13, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]


Si ma ha avuto dei ruoli importanti perchè non può essere creata?--Miticiragazzi80 (msg) 22:38, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Ok allora aspettiamo....grazie per l'informazione--Miticiragazzi80 (msg) 22:50, 19 lug 2013 (CEST)[rispondi]

non toccare le nazionalità...

... per favore. "Scozzese" ha un senso se sei un calciatore o un rugbista, perché in quella veste rappresenti la Scozia, ma se sei nato nel Regno Unito sei britannico, per caso scrivi "lombardo" o "napoletano" invece che "italiano", oppure "catalano" invece che "spagnolo"? -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:12, 10 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina Lorenzo Campani

Ciao Alfio, volevo solo ringraziarti per esserti espresso contro la cancellazione della pagina del cantautore Lorenzo Campani. Purtroppo temo non ci sarà modo di evitarla.. Grazie di averci speso del tempo per informarti comunque. SilWolf (msg) 22:45, 9 set 2013 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Gianfranco Marziano

Ciao Alfio. Non ci siamo mai incrociati; eppure ho editato su wiki per quasi sette anni. Mi sono ritirato nell'agosto scorso. Cattive impressioni confermate, a un anno di distanza, dalla cancellazione in oggetto. Ho visto che sei stato l'unico ad avere qualcosa da ridire qui (http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Gianfranco_Marziano/2) sulla cancellazione della pagina in oggetto, che avevo creato io, e ti volevo ringraziare. Che dire.. una cancellazione basata su "Autoproduzioni, pare", quando i libri avevano un editore stabile e una distribuzione nazionale tramite Feltrinelli, e un "localismo" senza contraddittorio, sembrano prove sufficenti per una C7, - quella sì!, - aperta su "presupposti erratissimi", ma sufficienti a cancellare una pagina piena di ref e citazioni. Davvero l'immagine impietosa di come si sia ridotta la wiki italiana. Cancellare, cancellare, cancellare, senza approfondire l'argomento trattato, che si conosce solo per partito preso. Marziano, infatti, soddisfa pienamente i criteri contenuti qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Scrittori_e_libri. Comprese le recensioni su Repubblica, che erano linkate alla pagina. Scusa lo sfogo; ci sono rimasto male per le modalità. Due righe.. nessuno che se ne interessa per la votazione (giustamente.. se uno non conosce l'argomento, come può difenderlo?) ed ecco che via un lavoro coltivato per giorni. Vabbe'.. grazie per il tentativo fatto! :-) --79.52.17.60 (msg)

Utente 93.32.249.126

Okay, grazie dei consigli, Alfio66.

Ok recepito, ciao Alfio66.--White63 (msg) 21:37, 13 nov 2013 (CET)White63[rispondi]

PdC sull'armamentario missilistico etc.

Scusa, non avevo guardato; terrò a mente per le prossime volte, grazie!--Elechim (msg) 18:06, 30 dic 2013 (CET)[rispondi]

Cancellazione voce "Marco Carola"

Ok, grazie della dritta... :-) Approfitto per farti gli auguri buon anno... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:56, 30 dic 2013 (CET).[rispondi]

Anche da me.Sottoscrivo gli auguri di LukeWiller.--79.55.155.85 (msg) 21:01, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]


Pieve di Uggiate

Ho corretto alcune imprecisioni come "comune di Olgiate e Canova", poiché "Ogiate et Canova" sono Uggiate e Canova. Olgiate era chiamato Olziate o Olzate. Poi per ridurre lo spazio ho messo in sequenza semplice i comuni, anche perché l'elenco è molto fluido nel tempo. Ti chiedo un consiglio: come si possono mettere brevi commenti tra parentesi nella cronologia tra parentesi? Gbraga955 21:57, 3 gen 2014

Provo ad incollare un commento fatto da te recentemente "(corr | prec) 14:26, 29 dic 2013‎ Alfio66 (Discussione | contributi)‎ . . (24 787 byte) (-68)‎ . . (→‎La circoscrizione civile della Pieve: quello era un commento) (annulla |" non riesco ad inserire commenti come la frase qui riportata "quello era un commento" Grazie. Gbraga955 22:23, 3 gen 2014

Ti ringrazio dei consigli e della pazienza. A presto. --Gbraga955 (msg) 10:57, 4 gen 2014 (CET)[rispondi]

Maximilien Rigaut

ti va di tutorarlo tu? In quanto registrato credo proprio che sia meglio che lo faccia tu e penso che tu sia più esperto di me, per esempio ci sarebbe da spiegargli le sandbox.. --93.64.241.68 (msg) 18:28, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

ottimo! --93.64.241.68 (msg) 18:39, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Ciao.Ho visto che hai proposto questa pagina per la cancellazione.Ma ti segnalo che io ricordo che gli album e i singoli degli artisti encinclopedici sono tutti encinclopedici, come riportato in Wikipedia:Pagine da cancellare/Sembra strano.--95.238.156.63 (msg) 18:54, 11 gen 2014 (CET)[rispondi]

Tauri

....fondamentalmente è un doppione di Studio records, metto in cancellazione. Saluti--Vito.Vita (msg) 10:49, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]

Re: traduzioni

Ok, grazie per la dritta Alfio, ne terrò a mente. Ciao.Tommassucci Se hai bisogno di qualcosa, io ci sono

Re:Management del dolore post-operatorio

Ti direi di chiedere quello che hai chiesto a me ad un altro amministratore, scelto tra quelli che magari sai che seguono la musica; devo ammettere la mia crassa ignoranza sull'argomento (infatti le cancellazioni che avevo fatto erano puramente tecniche) e non sarei in grado di giudicare se valga la pena recuperare o meno qualche versione. Ciaooo --Pil56 (msg) 23:32, 13 mar 2014 (CET)[rispondi]

Re:Template:Artista musicale

Gia fatto ;-) vedi #Colori della testata, sulla destra. --Horcrux九十二 21:42, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

Mancavano queste modifiche, ora dovrebbe essere ok --Horcrux九十二 21:48, 17 mar 2014 (CET)[rispondi]

RE: Emotiona metalcore

Capito, non hai tutti i torti perché piano piano il termine sta assumendo un suo significato, ma è ovviamente ancora troppo presto per definirlo uno stile a sé stante, è semplicemente una sfumatura di un altro genere. Magari si potrebbe anche ricreare una piccola sottosezione in metalcore, come volevi fare tu, ma corredata dalle giuste fonti. --Tartufo (msg) 10:25, 4 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Luvi De André

Apprezzo la tua opinione, ma ritengo di aver valutato correttamente il consenso in quella procedura: nessuno dei tre utenti che citi ha proposto di unire, ma solamente di integrabile - in una riga - nelle voci dei genitori e inserire due righe nella voce su de Andrè. D'altro canto tra chi si è espresso a favore del mantenimento c'è chi ha sollevato perplessità sull'unione, come ha fatto ArtAttack. In ogni caso è tuo diritto chiedere in WP:RA altri pareri, che rispetterò senz'altro! Un saluto e buon fine settimana! --Aplasia 14:40, 5 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Su questo non posso darti torto, e ritengo che una maggiore contestualizzazione sia da apportare, sia in Fabrizio De André, sia in Dori Ghezzi; addirittura in entrambe c'è la stessa fotografia, ma lo sviluppo contenutistico è minimale. Un saluto! --Aplasia 10:32, 7 apr 2014 (CEST)[rispondi]

C/E

Ammetto che siamo in una situazione limite: secondo motivazione, la sezione è in parte non enciclopedica, limitatamente ai singoli non rilevanti, e ciò richiederebbe E, non C. Sotto un altro punto di vista, la presenza di quei singoli si può anche considerare un errore. Forse è meglio aggiustare il commento. Se vuoi modificare di nuovo, per me non c'è problema. --Erinaceus (msg) 16:04, 27 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Discussione pagina Cosetta Turco

Gentile Alfio66, come consigliatomi in passato di aspettare,finalmente l'attrice Cosetta Turco ha ottenuto un ruolo da protagonista nel film "The Stalker" di Giorgio Amato, ha più 3 anni di attività come attrice ed è presente in diversi ruoli importanti e ho riproposto nuovamente la pagina. I criteri sono sufficienti,potresti aiutarmi e dare il tuo contributo?Grazie--Miticiragazzi80 (msg) 19:10, 29 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Disambigue

Ti ringrazio Alfio66.--White63 (msg) 19:09, 18 mag 2014 (CEST)White[rispondi]

Post-rock

Ciao, mi spieghi il perché di queste modifiche? Come ho già scritto nell'oggetto della mia modifica, la lista è già presente in Categoria:Gruppi musicali post-rock, e la discussione c'è stata tempo fa sul fatto che queste liste debbano esistere o meno. Sono considerate POV, dato che sono gruppi selezionati dal solo contributore che ha inserito la lista nella voce e, ripeto, per elencare oggettivamente i gruppi appartenenti al genere si può ricorrere alla categoria. Non ricordo nessuna linea guida che dica che del testo eliminato da una voce vada trascritto nella sua pagina discussioni, quindi spiegami tu. --Tartufo (msg) 22:58, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Toh, ci siamo cercati contemporaneamente :) Ho capito il punto del tuo ragionamento, e in effetti hai ragione. Continuo però a considerare la cosa non coerente con le linee guida dell'enciclopedia. --Tartufo (msg) 22:59, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Mi spiego: la lista è anche una cosa interessante da consultare, ma non ce la vedo proprio nella pagina che dovrebbe illustrare il genere musicale in generale, e non fare una lista di gruppi selezionati (non da fonti ma da noi utenti, e non mi sembra una cosa molto da Wikipedia) e divisi per nazionalità. Può essere utilissima per lavorare ai gruppi senza voce e farsi un'idea generale sulla scena attuale, ok, ma che ci fa in quella pagina? Se la trovi tanto utile potresti spostarla direttamente in una tua sandbox, ma nella voce e ancor meno nella sua pagina di discussione non ne vedo l'utilità. --Tartufo (msg) 23:03, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]
Al limite possiamo ripristinare la voce com'era prima e aprire una discussione per sentire il parere anche di altri utenti, no? --Tartufo (msg) 23:23, 21 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Nerorgasmo

La discussione mi era sfuggita. Il dubbio comunque serve per essere in qualche modo eliminato, quindi viste le tue argomentazioni togli pure il template E. Ciao --HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 21:47, 25 giu 2014 (CEST)[rispondi]

Richiesta commento

Ciao, scusa il disturbo, potresti intervenire in questa discussione? Grazie! --Sax123 (msg) 15:04, 24 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Annie Hall

Ti volevo chiedere scusa se il commento, sicuramente sarcastico, è sembrato tale nei tuoi confronti. Il sarcasmo era indirizzato a chi ha aperto la votazione ma, purtroppo, rileggendolo, non è riuscito nel suo intento. Sia ben inteso che mi trovi pienamente d'accordo sulle tue motivazioni per il mantenimento (e per l'interruzione della procedura). Ciao e scusa di nuovo. --HYPшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 00:08, 26 lug 2014 (CEST)[rispondi]

RE: Chicoria

Non sembrano così tanti, alla fine. Vada per il mantenimento del redirect (del resto, andando a memoria, non lo avevi anche proposto nel corso della PdC sulla sua voce?). --SuperVirtual 18:42, 15 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Che sia rilevante o meno, sono i criteri a stabilirlo e questa è una cosa che ben sappiamo. Con la pubblicazione di Running Free da parte di Propaganda, la voce su Chicoria avrebbe qualche speranza in più per diventare nuovamente enciclopedica, dal mio punto di vista. --SuperVirtual 19:07, 15 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Avrebbe sì una sua discreta rilevanza nell'ambito del mondo hip hop underground. Perché non segnalamo la cosa al Progetto:Musica, linkando magari la nostra discussione e quella di Chicoria? Sarebbe una discussione interessante. --SuperVirtual 20:18, 15 ago 2014 (CEST)[rispondi]
D'accordo. --SuperVirtual 10:07, 16 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Inclusione di template

Occhio che i template come Template:Musica elettronica vanno inseriti nelle pagine che parlano del genere o semplicemente nelle voci in essi contenute, non in tutti i gruppi che suonano il genere (come hai fatto in questa voce), che non c'entrano proprio nulla con l'argomento. --Tartufo (msg) 12:15, 22 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ops, ti porgo le mie scuse e reindirizzo il messaggio al diretto interessato allora. Saluti --Tartufo (msg) 14:24, 22 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Le Forbici di Manitù

Ciao Alfio, era da un po che pensavo alla creazione della voce delle Forbici di Manitù. Cercherò di collaborare all'ampliamento di questa voce nei prossimi giorni. Intanto mi sembra che il lavoro da te svolto fin qui sia ottimo. Complimenti e grazie.--Plasm (msg) 03:54, 23 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Alessandro Esseno

Gentili tutti, sono davvero rattristato e al tempo stesso sconcertato non tanto sulle cose che avete scritto (assolutamente rispettabili), quanto sul tono inquisitorio da novelli Savonarola, che dovrebbe avere come nobile e formidabile intento quello di "smascherare" una volta per tutte un artista (un grande artista a mio modestissimo avviso), e visto che ci siamo anche il creatore della pagina Wikipedia dedicata allo stesso. La mia replica vi dico subito sarà di grande pacatezza e serenità certo, non risparmiando però alcune sottolineature in merito ad un antico rancore riaffiorare da parte di qualcuno (mi duole dirlo ma è così. Questo cavolaccio di Esseno dà veramente fastidio a tanti..), nei confronti di questo artista e della pagina a lui dedicata. Ma andiamo per ordine: come ho detto già a suo tempo (nel 2009), il sottoscritto non è nè un parente, nè un amico, tantomeno l'uffico stampa nè di Alessandro Esseno nè di altri artisti. Magari! Guadagnerei sicuramente più di quello che faccio con il mio insoddisfacente lavoro..

Punto primo. Ho conosciuto questo compositore e pianista, e da ex musicista quale sono, ho immediatamente percepito la grandezza della sua arte musicale. Ho iniziato delle ricerche sia su materiale cartaceo, che telefonando personalmente a Rai Trade. Tutto quanto da me trascritto (dagli altri utenti non sò, ma al 95% mi sembrano veritiere anche le altre notizie), corrisponde al vero. Ogni notizia è stata verificata e comprovata. Esempio:

Punto secondo Parliamo dei dischi pubblicati da Esseno. Attualmente gli album presenti su Amazon.com sono 4 e non 2 come erroneamente indicato da qualcuno.. http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss/186-0955803-3150508?url=search-alias%3Daps&field-keywords=alessandro+esseno Il disco "Da mondi sconosciuti" pubblicato nel 1992 su etichetta Bmg Ricordi è reale (attualmente in ristampa), tanto da essere presente su dei siti con la dicitura: "Non disponibile al momento" (Proprio perchè in ristampa..). Tutti gli altri album presenti sul sito alessandroesseno.com o pubblicati da Rai Trade, hanno un numero di riferimento. Esistono (tranne quelli in ristampa), e sono acquistabili.

Punto terzo Che il sottoscritto o altri utenti si siano fatti prendere la mano è possibile. Seppure in totale buona fede. Ma questa è la natura umana. Più si impara ad apprezzare e amare un artista e le sue opere, più si tende ad enfatizzare. In merito ad una "sforbiciata", avevo dato il mio placet con grande tranquillità propio nella giornata di ieri. Nessun problema in merito, anzi.

Punto quarto Riguardo le critiche mosse da Superzen o da altri in merito ad una presunta falsa preparazione scientifico/intellettuale da parte di Esseno, posso dire solo una cosa: ma voi il libro di Alessandro Esseno lo avete letto? Io l'ho prima comprato e poi letto con grande attenzione. Anche (perchè no), per riscontare incongruenze o come dice Superzen "amenità".. Ebbene, non ne ho trovata nemmeno una. Ho trovato invece unitamente ad una preparazione accademica non comune, per non dire per certi versi sbalorditiva (solo un altra compositrice che io sappia, è arrivata alle stesse scoperte di Esseno: parlo della russa Sofia Gubaidulina), competenza, umiltà e un metodo compositivo di una originalità unica. E scusate se è poco. Allora cari tutti, forse bisogna stare attenti a salire in cattedra e pontificare su cose che si non conoscono o non si sono lette..

Punto quinto e ultimo Alessandro Esseno non ha i caratteri di enciclopedicità? Allora Wikipedia si è irrimediabilmente corrotta. E meno male che lo stesso Esseno nel corso di una intervista radiofonica aveva detto: "Nel corso della trasmissione radiofonica RadioRaiWeb7, lo stesso compositore ha avuto parole di apprezzamento nei confronti di Wikipedia, definendola (seppure con tutti i limiti della natura umana), uno strumento fondamentale nel mondo della comunicazione di oggi, certamente sinonimo di democrazia". (!!!)

La eventuale cancellazione di un artista come Esseno sarebbe un gesto ignobile per non dire infame. Una "pagina" (scusate la metafora), davvero di buio profondo per la cultura italiana e per la musica in particolare. Con tutto il marciume di cui sappiamo, i vomitosi canzonettari e pseudo pianisti crossover che abbiamo dovuto sopportare in questi ultimi anni (personaggi indegni anche solo di accordare il pianoforte ad Esseno), il percorso esemplare di una persona pulita e di una onestà intelluttuale come poche, viene cancellato con un colpo di spugna come se stessimo parlando di qualcuno che si esibito alla sagra della salsiccia di Orvieto? Capitasse questo, non consulterei più Wikipedia fino alla fine dei miei giorni, oltre ad autocancellarmi. Passi l'atteggiamento di qualche nostro cugino francese (quando mai un francese ha avuto parole di apprezzamento per un artista italiano?), ma come spiegare allora le parole di apprezzamento per l'arte di Esseno venute da Carla Bruni e da Sting? Sono d'accordo anche questi ultimi due per reggere il gioco ad Esseno? http://www.tvnumeriuno.it/?p=982

E d'accordo anche la Radio Vaticana? http://it.radiovaticana.va/storico/2010/01/29/quando_la_musica_diventa_lavoro/105-353127

E tutte le altre fonti puntualmente citate in calce alla stessa pagina? Tutti gli articoli sia cartacei che sul web con le firme di chi li ha scritti, tutte le radio che hanno ospitato Esseno per delle interviste, lo special su Esseno andato in onda su Rai 1 nel 2013? Tutti a "reggere" il gioco a Esseno? Non ci credo.

Quanto al presunto "osceno fotomontaggio" da me caricato nel 2009 permettetemi di spiegare come sono andate le cose (prima di essere eventualmente lapidato sulla piazza di Wikipedia): la foto originale mi è stata donata da un amica di mia sorella, amica di Alessandro Esseno (per donatami intendo regalata con il tacito accordo di poterla poi eventualmente utilizzare. Per sicurezza mi sono fatto mettere per iscritto da questa persona che mai nella vita avrebbe reclamato eventuali diritti di immagine). Purtroppo la foto originale era già un fotomontaggio (su carta fotografica satinata, pertanto di pessima qualità), realizzata non sò come (probabilmente in due fasi), prima di un concerto di Esseno a Bruxelles. Quello che ho fatto (malamente, su questo posso essere d’accordo, non credo però di avere commesso nessun crimine), è stato di effettuare un "retouching" con un programma di grafica sulla figura di Esseno, dal momento che i lineamenti del viso erano della stessa risoluzione dello sfondo e del pianoforte e cioè terribilmente sgranati. La foto era significativa e appropriata per la costruzione della pagina su Wikipedia. Altre foto in quel momento non ne avevo. Il concerto a Bruxelles c'era stato, la foto seppure ritoccata era stata scattata da qualcuno, che poi l'aveva donata al sottoscritto rendendola di pubblico dominio. Magari è un mio limite, ma non riesco francamente a vedere dov'è che ho sbagliato nel caricarla..

Proposta propositiva: perchè invece non ci uniamo tutti insieme lealmente nel riscrivere la pagina, ponendo finalmente fine a questa lunga e penosa diatriba?

Detto questo, prima di riunirvi in camera di consiglio per emettere la sentenza, vi inviterei a passare in rassegna il Tribunale della vostra coscienza. Grazie a tutti --Gianluca pelosi (msg) 03:52, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Manuale del template "cita libro"

Ho notato che nella tua pagina utente hai un {{cita libro}} precompilato che contiene il parametro |pagine=. Vorrei solo informarti che il parametro "ufficiale" è |pp=; l'altro è perfettamente compatibile, ma sconsigliato perché in caso di copia-incolla in altre wiki il parametro richiede una traduzione. Ciao --Umberto NURS (msg) 23:09, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Esca

Non so se si è capito o no. La mia era solo un'esca. E sinceramente non pensavo che con quella frase buttata lì i promotori (o il promotore) abboccasse in modo così ingenuo. La scelta della semplificata è stata appunto perché non avevo nessun reale interesse che la pagina venisse cancellata (dato che so che chiunque, nel giro di una settimana, può passare dalla voce e togliere il template interrompendo la procedura). Come vedi poi, una volta raggiunto il risultato, ho lasciato morire la cosa. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 22:58, 1 set 2014 (CEST)[rispondi]

Dopo aver letto ciò che hai scritto mi sono pentito di aver perso del tempo per darti una spiegazione. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 00:38, 2 set 2014 (CEST)[rispondi]

Re:Cancellazioni direttori d'orchestra/compositori

Ti ringrazio per lo spostamento. A dire il vero, avevo pensato in un primo momento di inserire l'avviso lì, però m'era venuto il dubbio, non essendo un compositore del passato, perciò l'avevo pubblicato nello spazio generico. Saluti. -- Mess (what else?) 13:26, 4 set 2014 (CEST)[rispondi]

Brutale?

Ciao. Francamente no: ho solo sintetizzato, proprio come richiesto dalle linee guida, la motivazione. Ad ogni modo, seguendo il tuo invito, ho provato a riformulare. Non c'è brutalità, rileggendomi, solo sereno distacco, ma mi rendo conto che si possono avere sensibilità diverse, e ne terrò senz'altro contro per il futuro. Ti ringrazio.--Ale Sasso (msg) 23:02, 4 set 2014 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina Alessandro Esseno inspiegabile

ciao alfio. stò seguendo questa discussione sulla pagina alessandro esseno cancellata. amo molto questo compositore e francamento non comprendo i motivi di questo gesto che mi ha amareggiato. mi fai sapere. grazie.--Stefymorelli71 (msg) 14:55, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Pagina Alessandro Zannier

Ciao, grazie mille per il tuo messaggio! Sì, so bene che c'è una discussione in corso in merito a quella pagina, e la sto seguendo attentamente. Non disponendo dei requisiti d'apertura necessari non ho potuto intervenire e chiedere chiarimenti e consigli, magari posso chiedere a te? Non sono un utente molto esperto. Avevo in mente di modificare un altro po' di pagine, sempre nel genere della musica elettronica, ma stavo aspettando di vedere come si risolveva questa questione prima di procedere. Se la pagina dovesse venir cancellata vuol dire evidentemente che non sono la persona adatta per partecipare a Wikipedia e che di conseguenza anche le altre voci che avevo in mente sarebbero più un danno che un guadagno per l'intero progetto. Nel frattempo sto facendo del mio meglio per modificare la pagina seguendo gli spunti nati all'interno della discussione, prendendo anche le critiche più dure come costruttive per non perdere troppe speranze. Spero che sia questa una buona via per convincere i moderatori del valore del mio operato, non potendo come detto sopra partecipare alla discussione. Cordiali saluti.

Re:Zannier

Ero convinto di averlo fatto. Comunque grazie mille! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 23:48, 5 set 2014 (CEST)[rispondi]

Segnalo

Per un tuo eventuale parere questa discussione. Saluti. Lineadombra 18:51, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

Re: Joker

Fatto! :) --Aldo80 (msg) 23:50, 12 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Sì, la fonte principale è Discogs, ma in alcuni casi verifico anche con ulteriori ricerche per immagini in modo da riportare il titolo (e gli interpreti) così come indicati sulla copertina originale. V'è da aggiungere che la Joker era solita pubblicare buona parte del catalogo anche sul retro delle copertine dei vinili. Un saluto. --Aldo80 (msg) 22:28, 13 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Tradotto da

Si, hai perfettamente ragione, me l'hanno già detto e io continuo imperterrito a dimenticarmene, accidenti... scusami--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 16:07, 2 nov 2014 (CET)[rispondi]

Maurizio Bassi

Ciao! :) Il redirect Maurizio Bassi verso Baltimora (gruppo musicale) mi sembra improprio, dato che Bassi ha fatto molto e può ben avere una voce autonoma, come si evince già dai link in entrata, infatti avevo inserito il suo nome in questa lista, dove credo tu possa trovare voci che facciano al caso tuo (grazie per quelle che hai già creato!). Tornando a Bassi: secondo me è meglio cancellare il redirect, così da rendere più semplice la creazione di una voce vera e propria. Procedo? Buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 11:20, 15 nov 2014 (CET)[rispondi]

Grazie del complimento

Grazie mille per avermi definito "probabilmente il miglior utente delle voci di musica rock che abbiamo sulla wiki it"--Topolgnussy (msg) 21:57, 10 feb 2015 (CET)[rispondi]

Segnalo

Ciao, visto che ti occupi spesso di enciclopedicità, e vista anche la tua partecipazione a questa discussione, ti segnalo di aver messo giù una bozza per criteri di enciclopedicità per artisti. Nel caso volessi dare la tua opinione, puoi farlo in discussione. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 18:48, 15 feb 2015 (CET)[rispondi]

sulutumana

Ciao. Come mai lo spostamento a SUa?--Alkalin l'adminimale 22:16, 4 mar 2015 (CET)[rispondi]

Re: Angelo Bona

Ciao, in base a Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Biografie#Attività nel template:bio vanno messe solo le attività per cui il soggetto della voce risulta enciclopedico. Allo stato la voce mette in luce rilevanza enciclopedica in merito all'attività di scrittore (viste le pubblicazioni con editori di rilievo), e quella di pseudoscienziato, in quanto fautore dell'ipnosi regressiva, che è una pratica del tutto priva di fondamento scientifico. Per quanto riguarda le attività "medico" e "psicoterapeuta" non è sufficiente il fatto che sia laureato in medicina e che svolga la professione di psicoterapeuta per poterle inserire nel template:bio. Per poterlo fare servirebbe un contributo scientificamente rilevante (peer review) in tali campi, di cui nella voce non c'è traccia. Ovviamente è possibile riportare tale titolo di studio e professione nel corpo della voce, come già ora avviene. --ArtAttack (msg) 23:22, 19 mar 2015 (CET)[rispondi]

Non possiamo decidere noi cosa è scientifico e cosa no: nella voce ipnosi regressiva abbiamo fonti chiare che ci dicono che tale pratica non è considerata scientifica. L'attività del template:bio è conseguenza di questo fatto: se una biografia mette in luce quasi esclusivamente elementi connessi all'ipnosi regressiva è esclusa la possibilità di indicare una qualsiasi attività che faccia riferimento all'ambito scientifico. D'altra parte non c'è nulla di offensivo in questo, è una questione di metodo: in un mondo libero ciascuno ha la facoltà di scegliere se utilizzare il metodo scientifico o altro, e noi abbiamo il dovere di dire chi fa cosa, in base alle fonti, senza confusione. Per quel che riguarda le categorie è normale che contengano soggetti accomunati da uno specifico fattore che però possono essere diversissimi per altri, quindi anche qui nessun problema. --ArtAttack (msg) 00:49, 21 mar 2015 (CET)[rispondi]

Invitation

A gummi bear holding a sign that says "Thank you"
Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Alfio66,

The Editing team is asking very experienced editors like you for your help with VisualEditor. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 19:11, 20 mar 2015 (CET)[rispondi]

Generi

Salve, ti segnalo la proposta in chiusura della discussione che la precede. Ti ringrazio per l’attenzione e per un tuo eventuale commento. Lineadombra 14:51, 27 mar 2015 (CET)[rispondi]

Salve, una tua opinione qui su quanto è stato elaborato in questa pagina sarebbe di conforto, soprattutto perché si raggiunga la più ampia condivisione. Grazie dell’attenzione. Lineadombra 07:39, 7 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Revisionando i dubbi di enciclopedicità più antichi, mi sono imbattuto in questa voce il cui inserimento del template E è tuo e risale al luglio 2012. Come ho riportato in discussione della voce, gli album regolarmente distribuiti sono (dovrebbero essere) due, uno scaricabile gratuitamente. La voce mi pare un po' borderline, visto proprio l'album scaricabile di cui non saprei bene definire la rilevanza. Ha qualche recensione online e sulla Nuova Sardegna. Non so a livello di apparizioni pubbliche (concerti, tv, radio) come è messo. Cosa ne pensi? Credi che la voce sia recuperabile o senza speranze? --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 07:31, 14 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Avviso

Ciao Alfio66, la pagina «Giorgio Ciccarelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 23:41, 10 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Nuova discussione al Progetto Musica

Ciao, poichè so che ti occupi di musica, volevo segnalarti che ho appena aperto al Progetto Musica questa discussione. Saluti --Bieco blu (msg) 20:13, 31 ago 2015 (CEST)[rispondi]

MAgic Bitpop

Ciao, una domanda....essendo i vari cd pubblicati autonomamente in anni diversi, non dovrebbero essere scorporati in varie voci, credo?--Bieco blu (msg) 01:19, 26 ott 2015 (CET)[rispondi]

Grazie, non l'avevo vista....mah, in realtà credo che in casi del genere andasse ampliata la voce singola....magari prima o poi procederò. Saluti --Bieco blu (msg) 22:56, 30 ott 2015 (CET)[rispondi]

Emanuele Dabbono

Ciao Alfio, ho sistemato un po' la pagina su Dabbono (mi riferisco a questa discussione), anche seguendo le tue indicazioni: mi dai un parere per cortesia? Grazie.

Jules not Jude

Ho copiato i contenuti qui. Ne approfitto per augurarti buon anno--Formica rufa 11:44, 30 dic 2015 (CET)[rispondi]

Metallica: rispondo

È tutto un problema di categorie, avulso dal discorso del consenso. Fosse per me manterrei quel sottogenere ma, dato che sia nel template, sia per quel che riguarda la zona delle categorie dove viene considerato genere, non posso farlo. Categoricheresti Isaac Newton hockeista su ghiaccio o Napoleone Bonaparte attivista? Assolutamente no, quindi perché classificare come sottogenere un genere? Ogni cosa ha il suo nome su Wikipedia e anche il thrash metal non va escluso. Adesso provvedo a rimuoverlo e vi invito, come ho scritto nel campo oggetto relativo alla mia modifica, a creare una sottosezione o a riorganizzare le informazioni per i sottogeneri.--AMDM12 (msg) 22:11, 4 feb 2016 (CET)[rispondi]

Metallica rispondo

Senz'altro! Grazie per il rimando ad auto at che sicuramente mi servirà molto. Ammetto di essere stato un po' imprudente con i Metallica, ma da ora procederò con più calma, davvero.--AMDM12 (msg) 21:32, 5 feb 2016 (CET)[rispondi]

Avviso

--НУРшЯGIO(attenti all'alce) 06:17, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Luigi Valotti

Sì, me ne ero dimenticato: avendo in mente che bisogna avvisare il creatore di una voce e vedendo che era stato un IP, mi era passato di avvisare di conseguenza il maggior contributore. Grazie!--Elechim (msg) 22:56, 1 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Modifiche pagina NWOBHM

Accidenti accidenti, ti dico solo una cosa. Ho visto che hai spostato il paragrafo nella pagina di discussione della pagina: non era meglio metterlo in sandbox? A causa tua (ma non è una causa grave, ho rimediato) stavo per fare un guaio e cancellare i tuoi paragrafi credendo che avessi cancellato la nostra discussione nel progetto (che è rimasta intatta, per fortuna). Ho rollbackato prima te e poi mi sono rollbackato da solo in pratica. Questo per invitarti a pensare un po' prima di fare modifiche un po' ambigue come questa (o almeno ad avvertirci nel progetto). Abbiamo comunque entrambi avuto torto. Ciao e scusa da parte mia. --Gybo 95 (msg) 22:32, 15 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ps: Ma non era un po' presto per archiviare la pagina di discussione?


Ok, ok, abbiamo entrambi agito di fretta, come ho già detto. Ciao. --Gybo 95 (msg) 22:46, 15 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ps: Lollus non era esattamente un "gran contributore": un utente che ha fatto copyviol su 1000 pagine di band non aiuta affatto Wikipedia. Alcuni tiravano perfino sospiri di gioia perché non ne potevano più di lui. Lo so perché ho letto le pagine di discussione dove aveva scritto.

Link ambiguo a X (gruppo musicale) nella voce Not Moving

Nella voce Not Moving, il testo da te inserito contiene il link a X (gruppo musicale) che punta a una disambigua. Puoi correggerlo? --No2 (msg) 23:48, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Pierluigi Balducci

Ciao, scusami per non averlo fatto subito appena sono stata avvertita dell'errore. --Emmepici (msg) 19:20, 19 feb 2017 (CET)[rispondi]

Mi pare che il link in precedenza non mostrasse la pagina che mostra adesso, lo hai modificato tu o mi sbaglio?--Gybo 95 (msg) 00:09, 22 feb 2017 (CET)[rispondi]

Quali PDC?

"Vatti a cercare precedenti pdc di gruppi metal di cui non me me importava più di tanto che si sono risolte con un mantenimento grazie anche al mio lavoro".
A parte i toni non propriamente corretti, sto spulciando le PDC dei gruppi musicali in cerca di quelle risolte col mantenimento, e tra quelle a cui ha partecipato anche Darth Master, non ne ho trovata nessuna. Sul serio, te le elenco:
1
2
3
4
5
Usare toni del genere quando si è nel torto è inutile.--Gybo 95 (msg) 19:14, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]

Scuse? Mica ti ho insultato. Ho solo fatto notare che in tutte queste PDC (tutte quelle che mi hai citato non contano assolutamente perché Darth Master non vi ha partecipato), hai comunque espresso un favore al mantenimento (senza necessariamente votare), con tanto di link sul web. Lo dico sia perché hai fatto lo stesso nella PDC attuale, ma anche perché i tuoi interventi e quelli di Darth Master nelle PDC sanno un po' di "inimicizia personale", perché Darth Master ha scritto più volte che i tuoi interventi sono (cito dal lui) " andati a vuoto, [...], quindi forse dovrebbe rendersi conto che questo comportamento non porta grandi risultati".. Ho scritto questo per evitare che questa inimicizia degeneri.--Gybo 95 (msg) 21:42, 8 mar 2017 (CET)[rispondi]

Esaote

Ciao. Ho rimpolpato la voce e le fonti di Esaote. Forse ora si potrebbe togliere il T:F da te inserito tempo fa. Grazie.--Gordongordon42 (msg) 11:28, 27 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Lifegate radio

Scusami ma mi è partito un rollback per sbaglio: era appena sotto a un'altra voce, per cui il rollback era giustificato... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:17, 5 nov 2017 (CET)[rispondi]

Guarda che avevo subito provveduto a controannullare il mio rollback... ;-) --LukeWiller [Scrivimi] 15:20, 5 nov 2017 (CET)[rispondi]

Re: Showgirl vs Soubrette

Ciao! Non saprei in realtà: a prima vista sembrano due concetti distinti, un conto è l'attrice di operetta, un altro invece la simil-valletta in TV. Se invece fossero la stessa cosa, allora bisognerebbe ammettere entrambe le versioni nel Bio, ovviamente facendo in modo che categorizzino in un'unica categoria. In generale, andrebbe sistemata la voce Soubrette. --BohemianRhapsody (msg) 01:13, 6 dic 2017 (CET)[rispondi]

Desidia

Ciao Alfio, vedo che hai operato dei grandi tagli:). Ho scritto qualcosa di musica, per passione, ma non è il mio campo personale. Ho preso spunto da altre voci autorevoli, che riportano anche le cover e così per la stesura del testo. Mi faresti capire dove c'è molto altro da fare? Perché c'è rimasto ben poco da eliminare:). --Geoide (msg) 23:30, 30 dic 2017 (CET)[rispondi]

Transparency

Ciao Alfio! Ho visto che hai contribuito alla pagina sull'etichetta discografica Transparency. Come forse hai visto ne è stata proposta la cancellazione. A mio avviso ha le carte in regole per essere "enciclopedica" non fosse altro che per la vasta pubblicazione dei lavori di Sun Ra (ma in catalogo ci sono molti altri artisti tra cui anche Hans Joachim Roedelius che è considerato uno dei pionieri della musica elettronica tedesca. Il fondatore dell'etichetta è inoltre stato un importante promoter della scena underground americana dalla fine degli anni '70 in poi. Ha anche portato a Los Angeles i Throbbing Gristle nel 1981. Buon anno --Mnemosine111 (msg) 02:59, 1 gen 2018 (CET)[rispondi]