Wikipedia:Pagine da cancellare/Marsica (disambigua): differenze tra le versioni
Etichette: Modifica da mobile Modifica da web per mobile |
Nessun oggetto della modifica |
||
| Riga 2: | Riga 2: | ||
=== [[:Marsica (disambigua)]] === |
=== [[:Marsica (disambigua)]] === |
||
<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude> |
<noinclude>{{Cancellazione/Disclaimer}}</noinclude> |
||
{{Cancellazione/proposta|Marsica (disambigua)}} |
{{Cancellazione/proposta|Marsica (disambigua)|annullata}} |
||
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Marsica (disambigua)}}</noinclude> |
<noinclude>{{DEFAULTSORT:Marsica (disambigua)}}</noinclude> |
||
| Riga 10: | Riga 10: | ||
:Anche per me da cancellare. Ho dei dubbi anche su [[Marsicano]]. --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:#FF6600;">Borgil</span>]]''' <small>'''''[[Discussioni_utente:Borgil|<span style="color:#FF6600;">el andaluz</span>]]'''''</small> 21:32, 23 giu 2023 (CEST) |
:Anche per me da cancellare. Ho dei dubbi anche su [[Marsicano]]. --'''[[Utente:Borgil|<span style="color:#FF6600;">Borgil</span>]]''' <small>'''''[[Discussioni_utente:Borgil|<span style="color:#FF6600;">el andaluz</span>]]'''''</small> 21:32, 23 giu 2023 (CEST) |
||
::Ho rimosso alcuni termini non ambigui nella disambigua "Marsicano"; per quanto riguarda i rimanenti ci sarebbe effettivamente da discutere (ma naturalmente non in questa sede).--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 21:45, 23 giu 2023 (CEST) |
::Ho rimosso alcuni termini non ambigui nella disambigua "Marsicano"; per quanto riguarda i rimanenti ci sarebbe effettivamente da discutere (ma naturalmente non in questa sede).--[[Utente:3knolls|3knolls]] ([[Discussioni utente:3knolls|msg]]) 21:45, 23 giu 2023 (CEST) |
||
{{interrotto}} È pacifico che un solo significato poteva essere accolto e che tutti gli altri andavano tolti. È altrettanto pacifico che, se esistessero significati ambigui, si potrebbe creare liberamente di nuovo in un amen. È pure pacifico che una disambigua che include il solo significato principale è inutile e senza senso. Facciamo prima a stabilire un apposito criterio di immediata, ridondante rispetto al V pilastro ma non certo inutile, per casi del genere, dato che non è certo il primo né sarà l'ultimo --<span style="font:1.2em 'Century Schoolbook'">[[Utente:Actormusicus|<span style="color:#000">''actor''<span style="margin:0 0.1em 0 0.15em">𝄡</span>''musicus''</span>]] 𝆓 ''[[Discussioni utente:Actormusicus|<span style="color:#000">espr.</span>]]''</span> 20:47, 24 giu 2023 (CEST) |
|||
Versione delle 20:47, 24 giu 2023
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di venerdì 30 giugno 2023.
Disambigua fuori standard: di tutte le voci citate nella sezione "Altro", nessuna si chiama semplicemente "Marsica".--3knolls (msg) 20:09, 23 giu 2023 (CEST)
- Anche per me da cancellare. Ho dei dubbi anche su Marsicano. --Borgil el andaluz 21:32, 23 giu 2023 (CEST)
- Ho rimosso alcuni termini non ambigui nella disambigua "Marsicano"; per quanto riguarda i rimanenti ci sarebbe effettivamente da discutere (ma naturalmente non in questa sede).--3knolls (msg) 21:45, 23 giu 2023 (CEST)
Interrotto È pacifico che un solo significato poteva essere accolto e che tutti gli altri andavano tolti. È altrettanto pacifico che, se esistessero significati ambigui, si potrebbe creare liberamente di nuovo in un amen. È pure pacifico che una disambigua che include il solo significato principale è inutile e senza senso. Facciamo prima a stabilire un apposito criterio di immediata, ridondante rispetto al V pilastro ma non certo inutile, per casi del genere, dato che non è certo il primo né sarà l'ultimo --actor𝄡musicus 𝆓 espr. 20:47, 24 giu 2023 (CEST)