::::::::Le [[WP:EDIT WAR]] {{Ping|Mortua9}} comportano la protezione della pagina (protezione allungata se reiterata) a protezione di essa clicca il link blu e avrai spiegazioni. Da cui la vigilerò anch'io onde evitare la situazione, ciao adesso devo andare --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 18:59, 2 mag 2023 (CEST)
::::::::Le [[WP:EDIT WAR]] {{Ping|Mortua9}} comportano la protezione della pagina (protezione allungata se reiterata) a protezione di essa clicca il link blu e avrai spiegazioni. Da cui la vigilerò anch'io onde evitare la situazione, ciao adesso devo andare --[[Utente:Il buon ladrone|Il buon ladrone]] ([[Discussioni utente:Il buon ladrone|msg]]) 18:59, 2 mag 2023 (CEST)
:::::::::Grazie mille della disponibilità, ora ho chiaro come procedere :) --[[Utente:Mortua9|Mortua9]] ([[Discussioni utente:Mortua9|msg]]) 19:02, 2 mag 2023 (CEST)
:::::::::Grazie mille della disponibilità, ora ho chiaro come procedere :) --[[Utente:Mortua9|Mortua9]] ([[Discussioni utente:Mortua9|msg]]) 19:02, 2 mag 2023 (CEST)
== Franco Barbero ==
Ritengo che molti utenti stanno commettendo l’errore di non dare rilevanza enciclopedica a voci che potrebbero averla (vedi progetto cattolicesimo) e al contrario ritenere enciclopediche voci che non lo sono, come quella in questione --[[Speciale:Contributi/37.161.106.184|37.161.106.184]] ([[User talk:37.161.106.184|msg]]) 20:28, 6 mag 2023 (CEST)
Il buon ladrone : ti amo. Detto questo, sono il ragazzo della discussione fatta su Aprilia. Mi puoi aiutare a sciorinare la situazione? credo di essere stato abbastanza verticale sull'argomento e di aver debunkato abbastanza bene quella voce nell'indice (l'appartenenza alla Pianura Pontina) che mi fa gridare internamente. Se mai leggerai questo messaggio, vorrei proporre anche una modifica abbastanza esplicativa e che dovrebbe chiarire riguardo l'ambiguità dell'indice. Grazie! --Mortua9 (msg) 18:19, 2 mag 2023 (CEST)
Non era lecchinaggio ma perché ho sempre frequentato Wikipedia da fuori e ti ho visto spesso hahahaha. Comunque assolutamente, ma ti confesso una mia paura: non credo si raggiungerà mai il consenso. Come si fa in questi casi? io ho portato fonti legati alla geografia del territorio e libri di studiosi che hanno scritto del territorio per cui non cozza NULLA, Sayatek mi ha portato fonti di enciclopedie sicuramente autorevoli ma che si contraddicono tra di loro e danno riferimenti geografici vaghi. Che si fa in questi casi? a me sembra abbastanza naturale dare più credito a fonti non ambigue. --Mortua9 (msg) 18:28, 2 mag 2023 (CEST)
Domanda: se (ti avviso e vi avviso, con buona probabilità sarà questo il caso) si raggiunge un silenzio-assenso e, dopo aver sciorinato le fonti le aggiungo e correggo la voce in maniera corretta, ripartono a modificare la voce, che devo fare? Io spero nella buona fede degli altri utenti di Wikipedia anche di raggiungere un forte consenso ma, vista la recente vicenda sulla pagina, è evidente che chi lo modifica è molto agguerrito. Grazie. --Mortua9 (msg) 18:40, 2 mag 2023 (CEST)
[@ Mortua9] la paginetta WP: CONSENSO l'hai letta? Forse mi sono spiegato male ma della materia io non sono ferrato quindi devi proporre le tue modifiche nella pagina apposita (quella di discussione). La WP:BF è collettiva perno portante di quest'encilopedia e bisogna presumerla sempre un saluto cordiale --Il buon ladrone (msg) 18:47, 2 mag 2023 (CEST)
Ho presupposto tutto quello che hai detto così come ho letto la pagina così come ho molto chiaro che non sei esperto dell'argomento. Volevo chiederti come ci si comporta se, eventualmente, succede di nuovo l'edit war anche a fronte di nessuna antitesi ai punti finali della mia discussione. Grazie. --Mortua9 (msg) 18:53, 2 mag 2023 (CEST)
Le WP:EDIT WAR[@ Mortua9] comportano la protezione della pagina (protezione allungata se reiterata) a protezione di essa clicca il link blu e avrai spiegazioni. Da cui la vigilerò anch'io onde evitare la situazione, ciao adesso devo andare --Il buon ladrone (msg) 18:59, 2 mag 2023 (CEST)
Ritengo che molti utenti stanno commettendo l’errore di non dare rilevanza enciclopedica a voci che potrebbero averla (vedi progetto cattolicesimo) e al contrario ritenere enciclopediche voci che non lo sono, come quella in questione --37.161.106.184 (msg) 20:28, 6 mag 2023 (CEST)
