Discussioni utente:Francescocendron: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Riga 61: Riga 61:
Ciao Francesco, premesso che la versione attuale della voce [[Cobra Kai]] è tutt'altro che perfetta (anzi, all'opposto andrebbe riscritta da 0 a mio avviso), la voce già soffre di una mancanza cronica di [[WP:F|fonti]], che sono invece fondamentali per verificare la correttezza delle informazioni, e di uno [[WP:STILE|stile]] poco enciclopedico. Le tue modifiche andavano a introdurre nuovi elementi di questo tipo ("plasmare a immagine e somiglianza", "si decide finalmente a voltare le spalle" eccetera), che invece di migliorare le criticità già abbondanti della voce, le andavano incrementando. In linea di massima, bisognerebbe mantenere sempre uno stile neutro e distaccato, e corredare le proprie modifiche dalle fonti delle informazioni. Capisco il fastidio dell'annullamento della modifica e so che all'inizio l'impatto con le numerose linee guida di WP può risultare disarmante, in ogni caso se le pagine di aiuto linkate dovessero lasciare ancora altri dubbi chiedi pure, ciao e buon lavoro!--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 01:01, 11 gen 2021 (CET)
Ciao Francesco, premesso che la versione attuale della voce [[Cobra Kai]] è tutt'altro che perfetta (anzi, all'opposto andrebbe riscritta da 0 a mio avviso), la voce già soffre di una mancanza cronica di [[WP:F|fonti]], che sono invece fondamentali per verificare la correttezza delle informazioni, e di uno [[WP:STILE|stile]] poco enciclopedico. Le tue modifiche andavano a introdurre nuovi elementi di questo tipo ("plasmare a immagine e somiglianza", "si decide finalmente a voltare le spalle" eccetera), che invece di migliorare le criticità già abbondanti della voce, le andavano incrementando. In linea di massima, bisognerebbe mantenere sempre uno stile neutro e distaccato, e corredare le proprie modifiche dalle fonti delle informazioni. Capisco il fastidio dell'annullamento della modifica e so che all'inizio l'impatto con le numerose linee guida di WP può risultare disarmante, in ogni caso se le pagine di aiuto linkate dovessero lasciare ancora altri dubbi chiedi pure, ciao e buon lavoro!--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 01:01, 11 gen 2021 (CET)
:Ciao, si inizialmente può aiutare fare piccoli interventi ma non devi assolutamente sentirti costretto o limitato in alcun modo nel tuo contribuire. Di solito si evita di vedere cosa succeda nelle altre voci (vedi [[WP:ANALOGIA]]) perché anche queste potrebbero essere a loro volta senza fonti, scritte male o con ricerche originali e così via. Ora non sono addentro questo tema e non saprei bene dove reperire fonti che siano allo stesso tempo autorevoli e complete, ma già prendere una fonte come [https://www.filmpost.it/serie-tv/cobra-kai-3-recensione/ questa] che ho pescato da una ricerca online e riformularla smorzandone enfasi e toni inappropriati non mi parrebbe male come inizio. In generale bisogna tenere presente che per ogni cosa che si scrive su Wikipedia ci sarà un lettore che si chiederà "e da dove viene questa info?", e sarebbe il compito di WP mostrare quella fonte. Ciao!--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 10:31, 11 gen 2021 (CET)
:Ciao, si inizialmente può aiutare fare piccoli interventi ma non devi assolutamente sentirti costretto o limitato in alcun modo nel tuo contribuire. Di solito si evita di vedere cosa succeda nelle altre voci (vedi [[WP:ANALOGIA]]) perché anche queste potrebbero essere a loro volta senza fonti, scritte male o con ricerche originali e così via. Ora non sono addentro questo tema e non saprei bene dove reperire fonti che siano allo stesso tempo autorevoli e complete, ma già prendere una fonte come [https://www.filmpost.it/serie-tv/cobra-kai-3-recensione/ questa] che ho pescato da una ricerca online e riformularla smorzandone enfasi e toni inappropriati non mi parrebbe male come inizio. In generale bisogna tenere presente che per ogni cosa che si scrive su Wikipedia ci sarà un lettore che si chiederà "e da dove viene questa info?", e sarebbe il compito di WP mostrare quella fonte. Ciao!--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 10:31, 11 gen 2021 (CET)
::Ciao, non essendoci fonti non è possibile sapere se sia effettivamente usato nel doppiaggio italiano per chi non ha visto il telefilm; per contro, il termine ''counselor'' ha numerose possibili traduzioni in italiano, avendo già in inglese una [https://dictionary.cambridge.org/it/dizionario/inglese/counselor pluralità di significati] che la parola italiana consulente non ha. Per esempio school counselor si traduce con [https://www.wordreference.com/enit/school%20counselor psicologo scolastico], senza contare che la traduzione letterale del termine è consigliere. Insomma, la domanda giusta da porsi è: chi non ha visto il telefilm come fa a sapere che il senso sia proprio quello che dici tu? Non è sbagliato rimuovere termini inglesi inopportuni da it.wiki, ma in caso di [[Falso amico|falsi amici]] se non si è sicuri (= se non ci sono fonti subito verificabili) meglio lasciare la parola inglese che inserire traduzini forse scorrette, a mio avviso.--<span style="font-family:Futura;">'''[[Utente:Sayatek|<span style="color:#2B60DE;">Saya</span>]]''' [[Discussioni utente:Sayatek|<small><span style="color:#2B60DE;">χαῖρε</span></small>]]</span> 11:26, 14 gen 2021 (CET)

Versione delle 12:26, 14 gen 2021

   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Francescocendron!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

--RiccardoFila (al vostro servizio) 21:25, 10 gen 2021 (CET)[rispondi]

Re:

Ciao Francesco, premesso che la versione attuale della voce Cobra Kai è tutt'altro che perfetta (anzi, all'opposto andrebbe riscritta da 0 a mio avviso), la voce già soffre di una mancanza cronica di fonti, che sono invece fondamentali per verificare la correttezza delle informazioni, e di uno stile poco enciclopedico. Le tue modifiche andavano a introdurre nuovi elementi di questo tipo ("plasmare a immagine e somiglianza", "si decide finalmente a voltare le spalle" eccetera), che invece di migliorare le criticità già abbondanti della voce, le andavano incrementando. In linea di massima, bisognerebbe mantenere sempre uno stile neutro e distaccato, e corredare le proprie modifiche dalle fonti delle informazioni. Capisco il fastidio dell'annullamento della modifica e so che all'inizio l'impatto con le numerose linee guida di WP può risultare disarmante, in ogni caso se le pagine di aiuto linkate dovessero lasciare ancora altri dubbi chiedi pure, ciao e buon lavoro!--Saya χαῖρε 01:01, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, si inizialmente può aiutare fare piccoli interventi ma non devi assolutamente sentirti costretto o limitato in alcun modo nel tuo contribuire. Di solito si evita di vedere cosa succeda nelle altre voci (vedi WP:ANALOGIA) perché anche queste potrebbero essere a loro volta senza fonti, scritte male o con ricerche originali e così via. Ora non sono addentro questo tema e non saprei bene dove reperire fonti che siano allo stesso tempo autorevoli e complete, ma già prendere una fonte come questa che ho pescato da una ricerca online e riformularla smorzandone enfasi e toni inappropriati non mi parrebbe male come inizio. In generale bisogna tenere presente che per ogni cosa che si scrive su Wikipedia ci sarà un lettore che si chiederà "e da dove viene questa info?", e sarebbe il compito di WP mostrare quella fonte. Ciao!--Saya χαῖρε 10:31, 11 gen 2021 (CET)[rispondi]
Ciao, non essendoci fonti non è possibile sapere se sia effettivamente usato nel doppiaggio italiano per chi non ha visto il telefilm; per contro, il termine counselor ha numerose possibili traduzioni in italiano, avendo già in inglese una pluralità di significati che la parola italiana consulente non ha. Per esempio school counselor si traduce con psicologo scolastico, senza contare che la traduzione letterale del termine è consigliere. Insomma, la domanda giusta da porsi è: chi non ha visto il telefilm come fa a sapere che il senso sia proprio quello che dici tu? Non è sbagliato rimuovere termini inglesi inopportuni da it.wiki, ma in caso di falsi amici se non si è sicuri (= se non ci sono fonti subito verificabili) meglio lasciare la parola inglese che inserire traduzini forse scorrette, a mio avviso.--Saya χαῖρε 11:26, 14 gen 2021 (CET)[rispondi]