Wikipedia:Amministratori/Candidati/Mtarch11

Mtarch11

(modifica · segui)

Mtarch11 (discussioni · contributi · cancellati · registri · email · blocchi · numero di modifiche · utenza globale · problematici)

• Motivazione: Ciao a tutti. Benché wikipedianamente giovane, per competenze e precisione Mtarch11 sembra con noi già da parecchi anni: dimostra di conoscere alla perfezione tutte le principali regole non solo relative al campo del patrolling, ma anche alle materie di maggior competenza degli admin, tra cui in particolare i copyviol. Credo che il suo nome sia noto a tutti, perché quotidianamente appaiono nelle pagine di servizio numerose sue richieste, sempre corrette e puntuali, di blocchi di vandali, di oscuramenti di cronologie e di cancellazioni immediate. Grazie al suo lavoro, svolto soprattutto in solitaria nelle lunghe ore notturne, si è fatto qualche nemico tra i vandali più comuni, uno dei quali l'ha reso noto come Metarco II: concediamogli una buona volta la possibilità di difendersi da solo e di non chiedere sempre agli altri!--Parma1983 17:05, 31 ott 2020 (CET)

---

• Favorevole possiede tutte le carte in regola per fare bene e gode della mia fiducia, non solo per gli interventi tecnici ma anche per il suo approccio pacato verso gli altri utenti.--L736E^{l'adminalcolico} 17:09, 31 ott 2020 (CET)
• Favorevole, molto capace e appoggio pienamente l'opzione "autodifesa" indicata da Parma1983. --Bradipo Lento (msg) 17:13, 31 ott 2020 (CET)
• Indeciso tra il Favorevole e il Fortemente favorevole, comunque massima stima a uno dei primi utenti che ho incontrato da quando sono qui --Ap7189ap 17:15, 31 ott 2020 (CET) P.S almeno d'ora in poi ci sarà un amministratore attivo tutta la  notte :P
• Favorevole --GryffindorD 17:18, 31 ott 2020 (CET)
• Favorevole anche se, considerati gli orari di attività, temo che purtroppo mi ruberà tutto il (poco) lavoro che svolgo..--3knolls (msg) 17:28, 31 ott 2020 (CET)
• Favorevole così la mattina quando apro bottega, non devo rincorrere tutte le richieste notturne di Mtarch11. Come nota positiva ho anche notato che copre lo shift 02:00 (quando Parma1983 e Elwood vanno a nanna) 05:30 (quando Hypergio si sveglia, acchiappa maldestramente il telefonino, e controlla le malefatte della notte). --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce HonAw)} 17:34, 31 ott 2020 (CET)
• Fortemente favorevole -- Un admin attivo di notte ci vuole proprio e Mtarch11 è adattissimo al ruolo , perché i megagalattici adesso piangeranno , tu sai di chi sto parlando :) . Grazie mille del lavoro svolto ;) --Il buon ladrone , 17:41 , 31 ott 2020 (CET)
• Favorevole --Fcarbonara (msg) 19:03, 31 ott 2020 (CET)
• Fortemente favorevole finalmente! Ho una grande fiducia in lui; si è più volte dimostrato capacissimo e volenteroso in tutto ciò che fa qui su Wikipedia, lavorando anche nelle ore notturne (l'altro giorno dalle 5:00 sino alle 19:00 e oggi dalle 4:00 alle 17:00). Sono sicuro sarà un ottimissimo admin.--EnzoEncius 19:10, 31 ott 2020 (CET) P.S. Condivido del tutto quanto affermato da L736E.
• Fortemente favorevole [× Conflitto di modifiche] Ha tutte le carte in regola per cavarsela tranquillamente da solo in qualsiasi situazione e finalmente gestirà le sue questioni senza bisogno di attendere un admin :D Susu ramazza anche per lui e all’opera! --Superpes15^(talk) 19:15, 31 ott 2020 (CET)
• Favorevole --LukeWiller [Scrivimi] 19:31, 31 ott 2020 (CET).
• Favorevole, ma deve cambiare il nick in Metarco.--Janik (msg) 20:43, 31 ott 2020 (CET)
• Favorevole --Elwood (msg) 20:54, 31 ott 2020 (CET)
• Favorevole La faccenda dell'attività notturna mi piace. È bello andare a dormire sapendo che ci sono figuri veramente cattivi a bada dell'enciclopedia e che così la mattina seguente Wikipedia ci sarà ancora... :-) --Lepido (msg) 22:09, 31 ott 2020 (CET)
• Favorevole Utente impeccabile nel lavoro sporco e nel patrolling, è ora che abbia i tastini e liberi di qualche incombenza quelli che già li hanno ;-) --IndyJr (Tracce nella foresta) 22:13, 31 ott 2020 (CET)
• Forse è un po' presto però convintamente Favorevole. A scanso di equivoci, ci tengo a precisare che la mia domanda non era fatta in malafede. Ero semplicemente stupito che un utente wikipedianamente... giovanissimo fosse già così sul pezzo. Tanto vale approfittarne :P --Ombra 22:18, 31 ott 2020 (CET)
• Fortemente favorevole Uberfavorevole. Ah, sembra ieri che creavo codìsta pagiuina e me la si canciuelava, e finalmente è arrivato il tempo. Ma che inimigos, noi siamo le sue groupie, noi siamo come Zazà e Lupin, come Danpei Tange e Rocky Joe, noi abbiam vissuto al solo scopo di preparare the Super Perfect per l'adminanza. Ed ora, come suggerito, il suo nome megadirettoriale cambierà. E sarà... Saràà... Saarà... Duca Conte Mydargos. PS: gradirei essere hadoukennato-shoryukennato proprio da Egli, essere il suo primo decapitato. È l'ùllimo desiderio del suo vecchio allenator morènte, del suo Danpei. Ora vado a commuovermi di là, che queste so' soddisfazioni. --Metarco's Groupiedom (msg) 02:29, 1 nov 2020 (CET)

---

Risposta del candidato
Accettazione o rifiuto della candidatura.
Per permettere alla comunità di dare un breve parere preventivo, non è possibile accettare prima che siano trascorse almeno 48 ore; il rifiuto può essere invece espresso in qualsiasi momento. La propria presentazione può essere scritta subito proprio per farsi conoscere meglio dalla comunità.

R.

...

---

Presentazione del candidato
Racconta brevemente in che modo contribuisci a Wikipedia e le eventuali situazioni di conflitto che ti hanno visto coinvolto. Descrivi quali sono le attività da amministratore che ritieni ti siano più adatte. Grazie.

R.

Ringrazio Parma1983 per avermi candidato e L736E per la richiesta, e voglio ringraziare anche alcuni altri utenti (che non menziono, ma loro sanno) che mi hanno chiesto, qualche tempo fa, se fossi stato disponibile a ottenere le funzioni "aggiuntive".

Il mio contributo su Wiki avviene prevalentemente in orario notturno (sono qui più o meno tutte le notti, da mezzanotte in poi). La mia giornata wikipediana inizia con il retropatrolling, rincominciando a controllare le ultime modifiche filtrate come "probabilmente problematiche" ripartendo da dove ho terminato di controllare il giorno prima, finendo con il controllo dei nuovi utenti e delle nuove voci, tenendo nel frattempo aperto LiveRC (e anche SWViever da diversi mesi, lavorando anche cross-wiki ma esclusivamente per colpa sua perché mi ha costretto :P :P), controllando quindi le ultime modifiche in tempo reale. Cerco - in generale - di dedicare particolare attenzione a copyviol e spam, che ritengo siano le due piaghe peggiori di Wikipedia. La violazione dei diritti d'autore - oltre ad essere un reato, come tutti sappiamo - distrugge tutta l'originalità di questo progetto, e assieme allo spam uccide gli obiettivi primari dell'enciclopedia, rappresentati dai cinque pilastri. Entrambe le cose rischiano di danneggiare le voci latentemente per molto tempo, essendo talvolta meno evidenti rispetto ai classici vandalismi monitorati (per fortuna) in tempo reale dall'ottimo gruppo di patroller attualmente presenti.

Per quanto riguarda eventuali situazioni di conflitto, a memoria non ricordo particolari problemi. Solo all'inizio della mia contribuzione, posso aver avuto qualche lieve dibattito con un paio di utenti, però mai sfociati in successive discussioni problematiche o quant'altro. Tutto si è risolto IMHO con gli opportuni chiarimenti nelle talk delle voci oggetto delle eventuali controversie.

Per quanto riguarda le funzioni di amministratore: credo che un amministratore sia - e debba essere - un normale utente, a cui la comunità decide di assegnare per fiducia alcune funzioni aggiuntive di carattere tecnico, che l'utente deve utilizzare ed applicare nel fedele rispetto delle linee guida che la comunità ha deciso di applicare, sia in termini di blocchi, che di protezioni, che di cancellazioni. Qualora dovessero essermi assegnate tali funzioni, le utilizzerei per risolvere in autonomia tutto ciò che finora ho richiesto ad altri. Nello specifico, considerato il mio abituale orario notturno di "lavoro", credo che tali funzioni potrebbero essermi utili quando normalmente gli altri sono a nanna, al contrario dei vandali recidivi che - anzi - sono sempre in aumento in orario notturno, sapendo che intanto non c'è nessuno a disturbarli e a bloccarli (per la cronaca - il log di questa pagina - è uno dei tanti piccolissimi esempi che potrei fare). Per questo credo che, potenzialmente, avere la possibilità di intervenire autonomamente in tale fascia oraria e in tempo reale possa essere utile all'enciclopedia.

Dopo aver finito tutto questo, quando ho altro tempo mi dedico volentieri alla creazione di nuove voci (forse non molte, ma cerco sempre di curarle al massimo) e al lavoro sporco, in generale mi piace wikificare, destubbare (non ho molta "creatività": talvolta preferisco ampliare voci piuttosto che crearle), inserire fonti, e soprattutto aiutando i nuovi utenti nelle loro prime modifiche.

Seguendo il consiglio di uno degli utenti che mi ha chiesto (precedentemente e in altra sede) se fossi stato pronto a questo flag, voglio chiarire quello che Parma evidenzia nella frase: "sembra con noi già da parecchi anni". In effetti io sono già stato qui: mai come utente registrato, né mai bloccato o oggetto di eventuali discussioni: ho avuto modo di contribuire a questo progetto in un lontano passato, imparando, studiando e seguendo (anche forzatamente, a livello scolastico) molte linee guida, scrivendo e ampliando alcune voci. Tutto ciò nella "Preistoria Wikipediana": era il 2003 - forse 2004 - e ho contribuito a questo progetto (sempre in maniera anonima, da IP) per un periodo, più o meno breve. All'epoca Wikipedia era molto diversa da oggi (ed ero molto diverso pure io: ero un ragazzino, partecipavo a un "progetto" scolastico in cui l'argomento era "l'enciclopedia" ma io - da "ottimo" e giovane studente - francamente pensavo ad altro :D).. quindi, per via del poco interesse, ho smesso quasi subito, salvo un breve ritorno circa dieci anni fa (sempre da anonimo e - in questo caso - senza scrivere voci). Tengo a specificare questo "passato" per una completa trasparenza in merito al mio operato. Detto ciò... spero di non essere stato troppo noioso o prolisso, ringrazio tutti coloro che sono intervenuti finora e per qualsiasi ulteriore domanda sono qui! :) --Mtarch11 (msg) 20:21, 31 ott 2020 (CET)

---

Domanda da parte di Enzo Encius

1. Anche se sei già molto attivo in questo campo, vorrei sapere come intendi rapportarti (da amministratore che spero diverrai) con le varie utenze che potrebbero risultare vandaliche e/o comunque danneggiare voci/discussioni/pagine d'Aiuto, ecc. Grazie :D--EnzoEncius 20:56, 31 ott 2020 (CET)

R. Applicando le relative linee guida che il progetto si è dato attraverso la sua comunità, cercando sempre dapprima un dialogo con le utenze (come ho sempre fatto finora, non amo "dispensare" cartellini se non esiste un evidente motivo) e - in assenza di riscontro - e/o in presenza di un comportamento write-only, apportando gli opportuni blocchi laddove vi sia un'evidente intenzione vandalica e/o di danneggiamento delle voci, sempre a tutela dell'enciclopedia --Mtarch11 (msg) 21:20, 31 ott 2020 (CET)