Discussioni progetto:Storia medievale/Archivio03

Archivio02

Archivio04

Guelfi e ghibellini

Qualcuno più esperto di me potrebbe controllare i contributi massivi di questo utente? In alcune parti ho trovato un tono colloquiale ("nel nostro paese..") non adatto ad una enciclopedia ed in più un suo grosso contributo alla voce era stato rollbackato per violazione del copyright. Farei io ma in questo momento scrivo via tablet e mi viene un po' difficile lavorare su wikk. Grazie. --Menelik (msg) 17:46, 8 gen 2014 (CET)

Nuova voce

Ho creato ex novo la voce Eriksgata traducendola dallo svedese. Potreste dirmi perchè non esiste una categoria Medioevo e quale sarebbe una più appropriata? --Moread (msg) 18:42, 17 gen 2014 (CET)

Esiste categoria:storia medievale, e per adesso lì l'ho spostata. --AttoRenato ^{le poilu} 18:58, 17 gen 2014 (CET)

Help: Portale Paesi Bassi

Sto effettuando, quasi in solitaria, il completamento del Portale Paesi Bassi. Il portale può essere trovato qui e quello che richiedo è un aiuto per il periodo antecedente la storia moderna. Purtroppo io non ci sono tanto per tutte quelle robe medievali e romane (mi perdonino i puristi della disciplina!). Questo è il link alla sottosezione storia. Ogni contributo è gradito, inclusi edit nella mia sandbox, a patto di non stravolgere il tutto. --HYPшЯGIO^{(messaggi qui ma attenzione all'alce)} 12:41, 7 feb 2014 (CET)

Eric Chronicles

Salve a tutti, sto traducendo un po' di voci che riguardano il medioevo sopratutto scandinavo da Wikipedia in svedese. Ho tradotto Eriksgata e ora sto lavorando a Magnus III Ladulås. Mi sono accorto che mancano parecchie voci importanti, solo che ho difficoltà a scegliere un titolo per creare la voce. Quindi chiedo un parere:

1. Per i nomi di persona, monarchi e non: se non sono molto noti in Italia, lascio il nome così come riportato nelle fonti nordiche o traduco il nome in italiano? Esempio: "Giuditta di Danimarca" o "Jutta av Danmark"
2. Per i testi e/o manoscritti: Qui è ancora più spinoso perchè esiste quasi sempre un nome inglese corrispondente ma di solito, in ambito accademico in Italia, si usa a volte la denominazione originale, altre volte quella inglese a seconda delle conoscenze dell'esperto che ne parla. Il mio caso specifico riguarda l'importante "Cronaca di Eric". Come creo la voce? Ho tre possibilità. "Erikskrönikan" come in nederlandese e svedese, "Eric Chronicles" come in inglese o Cronaca di Eric?

Grazie dei suggerimenti che vorrete darmi --Nastoshka (msg) 11:50, 15 feb 2014 (CET)

Per i monarchi e simili, se non sono molto noti, lascia il nome originale, e valuta caso per caso l'opportunità di un redirect dal titolo italiano (IMHO necessario solo di rado, quando in qualche modo i personaggi siano noti alla letteratura italiana e da questa resi in italiano). Per i testi - immagino ti riferisca a fonti antiche, a cronache dell'epoca - stesso discorso, ma senza dubbio è inopportuna la traduzione inglese del titolo (a meno che non si faccia riferimento ad un'edizione tradotta in inglese, ci si trovi nel campo della citazione delle fonti, quindi). Quindi Erikskrönikan e valutare la creazione di un redirect, no a Eric Chronicles. Saluti. --AttoRenato ^{le poilu} 14:12, 15 feb 2014 (CET)

Spostamento pagina

Sto passando in rassegna pian piano i re dei paesi Scandinavi (Norvegia, Svezia e Danimarca) per inserire il template {{Monarca}} che è quasi sempre assente. Mi sono accorto che Alberto di Meclemburgo è l'unico a non seguire il modello di nomenclatura per i sovrani (Nome Numero Regno). Propongo di spostarla ad Alberto III di Svezia visto che il titolo di Re di Svezia è stato il suo titolo maggiore oppure a Alberto III di Meclemburgo che è il titolo del casato da cui proveniva. Che ne dite? Aspetto pareri prima di procedere. --Nastoshka (msg) 01:28, 22 feb 2014 (CET)

Segnalo

segnalo questa Discussione:Brigida di Svezia. C'è qualcuno che può iniziare ad ampliare con qualche notizia sull'importanza storica e l'influenza di questa figura così importante? --Nastoshka (ufficio postale) 19:15, 18 mar 2014 (CET)

Costanza di Sicilia

Ciao a tutti. SEgnalo edit war di utente che nelle voci Costanza d'Altavilla e Costanza II di Sicilia ha iniziato edit war cancellando fonti e usando toni sopra le righe. --ḈḮṼẠ (msg) 15:56, 19 mar 2014 (CET)

Richiesta pareri

Segnalo per possibili pareri--Yoggysot (msg) 06:34, 24 mar 2014 (CET)

Svevi

Qualcuno ha voglia di fare un check a questa disamb? Mettere qualche definizione? Posso standardizzarla dopo, se serve. Grazie. pequod76^talk 20:34, 21 apr 2014 (CEST)

Andrebbe anche orfanizzata... Ha 243 collegamenti in entrata... (vedi). pequod76^talk 20:39, 21 apr 2014 (CEST)

Fortunatamente sono molti meno (circa 100 da ns0). In grande maggioranza si riferiscono agli Hohenstaufen, per cui di sicuro in futuro questa disambigua rimarrà sempiternamente linkata. Fosse per me la sposterei ;) --AttoRenato ^{le poilu} 12:10, 22 apr 2014 (CEST)

Qualcuno deve avere sistemato un navbox, perché quando ho segnalato i numeri erano quelli (solo in ns0). Sono d'accordo con te sull'opportunità di valutare la presenza di un significato nettamente prevalente. Quando una disamb è molto linkata abbiamo un indizio che qualcosa non funziona. pequod76^talk 15:27, 22 apr 2014 (CEST)

Ritratto in parte la mia affermazione precedente, ossia: a questo giro (avevo in passato già trascorso molto tempo a orfanizzare questa disambigua, e all'epoca gli Hohenstaufen andavano alla grande!) i significati sono piuttosto ben distribuiti tra i due principali, direi 60/40 (forse per la nascita relativamente recente di un cluster di voci sulla tarda antichità), quindi non vedo ad oggi la necessità di spostare. --AttoRenato ^{le poilu} 15:53, 22 apr 2014 (CEST)

Confermo che effettivamente i collegamenti in entrata, fino a ieri sera, erano 243 (poi ho iniziato a orfanizzare la disambigua; operazione appena conclusa). Ed effettivamente il significato "Hohenstaufen" non era nettamente prevalente: c'erano parecchie decine di link che si riferivano alla popolazione germanica degli Suebi. --Mountbellew (msg) 16:15, 22 apr 2014 (CEST)

Mountbellew, ma come hai fatto a smaltire tutti questi link così in breve??? :D pequod76^talk 16:23, 22 apr 2014 (CEST)

Il "doppio nome" Svevi/Suebi vale per tutti i popoli che... popolano la disamb? Torno a dire che imho è il caso di sistemare la disamb standardizzandola e inserendo delle brevi definizioni, anche per aiutare gli sporchisti a orfanizzarla periodicamente, ma soprattutto ad aiutare il lettore a trovare quel che cerca. pequod76^talk 16:25, 22 apr 2014 (CEST)

[← Rientro]@Pequod: direi che Suebi sia la denominazione (probabilmente passata per una derivazione latina) del popolo germanico, gli "altri" derivano il proprio dalla Svevia in quanto regione, quindi non "godono" del doppio nome :D --AttoRenato ^{le poilu} 16:38, 22 apr 2014 (CEST)

Grazie mille! :) pequod76^talk 02:56, 23 apr 2014 (CEST)

Templari e bibliografia

Segnalo. --MarcoK (msg) 14:14, 22 apr 2014 (CEST)

Riconoscimento di qualità per Anselmo d'Aosta

	La voce Anselmo d'Aosta, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Grazie a tutti! --M.L.Watts_{Quaerens intellectum} 21:57, 22 apr 2014 (CEST)

Manoscritti

Segnalo questa proposta. Vi prego di partecipare numerosi. --Nastoshka (ufficio postale) 17:45, 23 apr 2014 (CEST)

Apertura vaglio voce "battaglia di Legnano"

	Per la voce Battaglia di Legnano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--LukeWiller [Scrivimi] 01:17, 7 ott 2014 (CEST)

Langobardia

Servirebbe un parere terzo qui e qui. Grazie per l'attenzione.--Caarl⁹⁵ 14:17, 8 nov 2014 (CET)

Proposta per la vetrina

	La voce Battaglia di Legnano, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--LukeWiller [Scrivimi] 00:35, 23 nov 2014 (CET)