Discussioni file:WinryRockbell.jpg
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Logo![modifica wikitesto]
Mi sono accorso solo adesso che nell'immagine da me caricata è presente un logo (devo rifarmi gli occhiali, è deciso o_O). Quindi credo sia il caso di sostituirla con questa, priva di logo. Qualcuno sa come sostituire l'immagine senza creare doppioni inutili? :/ --Evangelion0189 (msg) 16:32, 29 ott 2009 (CET)
- In fondo (più o meno) a questa pagina dell'immagine c'è una scritta con su scritto "carica una nuova versione", con la quale potrai caricare l'immagine sopra quella già presente (lasciando comunque visibile, come una normale cronologia, la precedente versione).--DaniDF1995 16:43, 29 ott 2009 (CET)
- Sì, conosco già quella funzione, ma il problema è che tempo addietro mi rimproverarono di aver creato dei "doppioni" della stessa immagine, e quindi volevo evitare di creare una cronologia di immagini proprio per non essere più rimproverato. XD --Evangelion0189 (msg) 17:04, 29 ott 2009 (CET)
- Misa che mi hai frainteso: ti faccio un esempio pratico. La pagina di descrizione di questo screenshot, se scorsa fino in fondo, ha una cronologia, ma non vuol dire che sono due immagini separate, bensì è una sola. Funziona come la cronologia di una voce, la nuova versione soppianta quella vecchia, ma rimane traccia della prima versione.--DaniDF1995 17:09, 29 ott 2009 (CET)
- No, non ti ho frainteso, e anzi mi riferivo proprio a quanto hai appena detto. XD Mi rimproverarono di aver messo diverse versioni della stessa immagine, tanto che poi cancellarono la cronologia di sana pianta. Se per voi non è un problema che nella cronologia dell'immagine figurino due versioni della stessa immagine, per me non ci sono problemi. --Evangelion0189 (msg) 17:18, 29 ott 2009 (CET)
- Non vedo perché debba essere un problema avere più versioni dell'immagine in cronologia, inoltre non mi sembra neanche che ci sia una regola in proposito. Aspetto altre opinioni, magari sapete illuminarmi sull'argomento.--DaniDF1995 17:22, 29 ott 2009 (CET)
- Un "workaround" per sostituire l'immagine è quella di rendere "orfana" e chiedere la cancellazione immadiata della vecchia, specificando come motivo in quanto orfana (le immagini in EDP, come gli {{Screenshot Copyrighted}}, fra le altre cose non devono essere orfane). Così sei libero di riuploadarla con lo stesso nome o con uno diverso, senza che nel database ne siano presenti due. Comunque, potresti linkarmi qualcosa (che so, quello che ti hanno scritto in talk) a proposito di quella situazione che ti avevano contestato? Mi pare una cosa un po' strana, e la vorrei capire meglio... --Gig (Interfacciami) 00:17, 30 ott 2009 (CET)
- Non vedo perché debba essere un problema avere più versioni dell'immagine in cronologia, inoltre non mi sembra neanche che ci sia una regola in proposito. Aspetto altre opinioni, magari sapete illuminarmi sull'argomento.--DaniDF1995 17:22, 29 ott 2009 (CET)
- No, non ti ho frainteso, e anzi mi riferivo proprio a quanto hai appena detto. XD Mi rimproverarono di aver messo diverse versioni della stessa immagine, tanto che poi cancellarono la cronologia di sana pianta. Se per voi non è un problema che nella cronologia dell'immagine figurino due versioni della stessa immagine, per me non ci sono problemi. --Evangelion0189 (msg) 17:18, 29 ott 2009 (CET)
- Misa che mi hai frainteso: ti faccio un esempio pratico. La pagina di descrizione di questo screenshot, se scorsa fino in fondo, ha una cronologia, ma non vuol dire che sono due immagini separate, bensì è una sola. Funziona come la cronologia di una voce, la nuova versione soppianta quella vecchia, ma rimane traccia della prima versione.--DaniDF1995 17:09, 29 ott 2009 (CET)
- Sì, conosco già quella funzione, ma il problema è che tempo addietro mi rimproverarono di aver creato dei "doppioni" della stessa immagine, e quindi volevo evitare di creare una cronologia di immagini proprio per non essere più rimproverato. XD --Evangelion0189 (msg) 17:04, 29 ott 2009 (CET)
