Wikipedia:Bar/Discussioni/Mappe dinamiche nelle voci

Oggi è prevista l'attivazione di <maplink>, che incorpora una mappa OSM auto-aggiornata e ingrandibile/navigabile nelle voci.

Il vantaggio principale, secondo me, oltre al fatto che l'utente non deve uscire dalla voce per trovare una vera e propria mappa, è che possiamo evitare di caricare delle copie delle mappe per includerle nelle voci. Da dove potremmo cominciare? Forse dalla "location map" di template:Divisione amministrativa? O da mappe di template meno frequenti, come template:Stazione meteorologica (esempio)? Nemo 07:50, 1 set 2016 (CEST)

Mi pare maplink faccia una cosa molto simile a quello che fa ora il link "mappa" all'interno di {{coord}}. Sostituirlo direttamente a quello?

Per il resto, attualmente le cose sono presentate con il link al geohack come prima scelta e la mappa come seconda scelta (le coordinate linkano al geohack, la mappa è un collegamento meno evidente), ma avere direttamente la mappa è quello che interessa alla maggioranza delle persone. Visto che adesso abbiamo una mappa "ufficiale", credo che sia preferibile invertire l'ordine di visibilità. - Laurentius^(rispondimi) 09:18, 1 set 2016 (CEST)

Scusatemi ma parliamo di <mapframe> (che a quanto capisco crea una mappa inserita nella voce, che si potrebbe mettere al posto delle attuali mappe di localizzazioni dei template) o di <maplink> che crea un link, che si potrebbe eventualmente mettere al posto del link di {{coord}})? --Jaqen [...] 12:13, 1 set 2016 (CEST)

Ecco, questa a mio parere era una delle cose più necessarie per Wikipedia. Peccato che come al solito la sintassi sia molto poco user friendly. Ma non c'è un modo per scegliere le "caratteristiche" della mappa che fa da sfondo ai segnaposto? Almeno bisognerebbe poter scegliere tra 3-4 "modalità", ad esempio mappa fisica, mappa politica, mappa dei trasporti, ecc come già ora è possibile su OSM dal menu "livelli" (ancora meglio sarebbe poter scegliere le caratteristiche da far comparire una per una: ad esempio in questa mappa voglio che si vedano i confini provinciali con una linea di un certo tipo, i confini comunali con una linea di diverso tipo, e nient'altro). Infine: non c'è un modo per far comparire sulla mappa delle linee, magari già presenti nel database OSM? Sarebbe molto utile per voci su strade o ferrovie. Ad esempio in Ferrovia Terni-Sulmona, cliccando sul link "mappa" del {{coord}}, non so come viene evidenziato in rosso il percorso: con mapframe non si può fare una cosa del genere? --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 12:30, 1 set 2016 (CEST)

Questa bellissima nuova funzionalità (mapframe) andrà a sostituire il template {{Mappa di localizzazione}} in svariati sinottici in cui è usato, finalmente senza più la necessità di creare le mappe o di avere coordinate fuori mappa. Non facciamo solo le cose di fretta, vorrei dare una occhiata anche alle altre wiki e fare un template per wrappare la funzionalità in modo più semplice. Sono un po' occupato oggi e domani, se potete lasciatemi un po' di tempo fino al weekend, me ne occuperei volentieri, grazie. --Rotpunkt (msg) 14:12, 1 set 2016 (CEST)

Sbaglio o è la stessa cosa usata da tempo su Wikivoyage? (es.) --Superchilum^(scrivimi) 14:15, 1 set 2016 (CEST)

Anche su voy è da poco che è attiva, prima usavano un'altra estensione, ora si parla di Kartographer. --Rotpunkt (msg) 14:20, 1 set 2016 (CEST)

Sono andato a cercare su phabricator ma chi ha aperto la discussione si è sbagliato a parlare di mappe incorporabili e di sinottici, il nuovo tag maplink che verrà attivato a breve permetterà solo di creare un link con delle coordinate, che se cliccato apre una mappa a tutto schermo (esempio a meta:Wikimedia_Forum#Enabling_maps), le mappe incorporabili nella pagina arriveranno più avanti (tag mapframe), quindi ancora niente di significativo per ora. --Rotpunkt (msg) 16:30, 1 set 2016 (CEST)

Come Laurentius, dovremmo provare a integrare il maplink nel coord.

Il mapframe ci andrei cauto prima di dire che sostituisce le mappette dei sinottici, non l'ha fatto neanche in voyage. Ad es. nel sinottico di un comune italiano deve apparire (almeno all'inizio) sempre la stessa mappa con l'Italia evidenziata, non uno zoom sul comune; nella documentazione del mapframe non sembra sia possibile impostare la finestra iniziale. Inoltre le mappette dei sinottici sono volutamente piccole, e non è che sarebbe tanto agevole navigare lì dentro. Sarebbe bello invece che cliccando sulla mappetta apparisse l'ingrandimento interattivo, come nel Coord, invece che l'inutile pagina di Commons. Questo si potrebbe già fare credo --Bultro (m) 17:14, 1 set 2016 (CEST)

Ma cosa c'entra cosa ha fatto wikivoyage, non ne avranno avuto tempo/voglia/bisogno, io in questa pagina it:voy:Utente:Rotpunkt/Mappa avevo già fatto vedere cosa si potrebbe fare coi sinottici, prima ancora che esistesse mapframe, si vedono chiaramente le potenzialità. Senza parlare poi che le mappe potranno anche essere configurate come statiche dove necessario. Riguardo far usare a coord maplink invece dell'attuale geohack, poi geohack non c'è più però... --Rotpunkt (msg) 17:25, 1 set 2016 (CEST)

Io le ritengo potenzialità piuttosto scarse, i motivi li ho scritti sopra (non fermarti alla prima frase).

GeoHack non dovrebbe sparire, come ha detto Laurentius magari si può spostare; attualmente il Coord ha GeoHack, WikiMiniAtlas e OpenStreetMap, ora potenzialmente c'è anche Kartographer... Forse c'è qualcosa di troppo --Bultro (m) 17:48, 1 set 2016 (CEST)

Io, e tutte le persone con cui mi sono confrontato ne hanno invece visto la grande utilità, ossia di ottenere le mappe automaticamente senza doverle creare a mano e caricare su Commons. Lo zoom è impostabile e possono essere immagini statiche. Sarà un problema tuo. Riguardo al coord, guarda che genera solo il link a geohack, gli altri link, ossia il Mappa tra parentesi dopo le coordinate, e l'icona della Terra subito prima, sono creati da JavaScript, il template coord non sa neanche che esistono. --Rotpunkt (msg) 18:01, 1 set 2016 (CEST)

(Rientro) : Non ho capito bene se parliamo di <maplink> o <mapframe>. --5.170.130.140 (msg) 10:57, 2 set 2016 (CEST) PS Ma il Mappa tra parentesi dopo le coordinate, e l'icona della Terra , visto che non è generato dal Coord ma in javascript, cosa li aggiunge alle voci? --5.170.130.140 (msg) 10:59, 2 set 2016 (CEST)

+1 alla proposta di Laurentius di mettere per prima la mappa (ma per non mischiare i discorsi, dovremmo discuterne in Discussioni template:Coord, giusto?) [@ Una giornata uggiosa '94] anche io "non so come" venga evidenziato un intero percorso, ho guardato i parametri del template Coord nella voce che ha detto come esempio e il manuale del template ma senza trovare idee, è indicato come "landmark" che può essere un sacco di cose, sia puntiformi sia estesa tipo strada. --5.170.130.140 (msg) 11:15, 2 set 2016 (CEST)

Parliamo solo di maplink, purtroppo mapframe sarà presente più avanti. Ma anche maplink (phab:T144062) ha avuto dei problemi ed è stato rimandato alla settimana prossima. Il mappa tra parentesi e l'icona della Terra sono aggiunti da degli accessori JavaScript di tipo "predefinito" ossia attivi anche per gli IP e abilitati automaticamente per gli utenti registrati, che però possono disabilitarli in preferenze/accessori sezione "Aspetto e navigazione". Entrambi, in particolare MediaWiki:Gadget-OpenStreetMap.js, l'altro è MediaWiki:Gadget-WikiMiniAtlas.js, li avevo rivisti da zero nel 2015. --Rotpunkt (msg) 11:24, 2 set 2016 (CEST)

Quindi parte della discussione (sostituire la mappa nei template sinottici) va rimandata a quando si penserà di attivare anche mapframe, giusto?

(Riguardo alle parti in Javascript: quello che non capisco è chi le aggiunga alle voci, visto che non sono presenti in tutte le voci deve esserci qualcosa che dica "in questa voce ci va", io pensavo fosse il Coord, ma qui ho letto che non viene generato da quello. forse ho capito male io, la distinzione è che il Coord ne fa solo un richiamo e non contiene direttamente il codice per quello? --5.170.130.140 (msg) 11:43, 2 set 2016 (CEST)

Scusa, resetta un momento quello che hai scritto, perché non esistono "richiami" o altro, chiarisciti i dubbi uno per volta. Cosa intendi con il fatto che "non sono presenti in tutte le voci", fai un esempio con delle voci. --Rotpunkt (msg) 11:49, 2 set 2016 (CEST)

Per non proseguire con un off-topic troppo lungo, ti ho risposto in talk utente. --5.170.73.144 (msg) 16:32, 2 set 2016 (CEST)

Forte! Solo che per evitare il proliferare di sintassi non standard credo dovremmo stabilire alcuni casi di utilizzo da gestire attraverso un template con eventuale modulo. --Vito (msg) 23:43, 2 set 2016 (CEST)

@Vito certo, è quello che dicevo anch'io più su con "fare un template per wrappare la funzionalità in modo più semplice". Ho visto che su en.wikivoyage hanno fatto un modulo voy:en:Module:Map (di Yurik, lo stesso autore dell'estensione tra l'altro), usato in circa 10.000 voci, ma aspetterei quando sarà abilitato nei progetti wikipedia, per prendere come spunto le soluzioni migliori e più complete. --Rotpunkt (msg) 00:18, 3 set 2016 (CEST)

La funzionalità è stata rimandata di qualche giorno. Nemo 17:26, 5 set 2016 (CEST)

Dal 9 settembre è attiva e si possono anche disegnare le regioni amministrative: mw:User:GAllegre. Nemo 11:53, 18 set 2016 (CEST)

In qualche voce si potrebbe provare, tuttavia per ora non ho visto 1 solo utilizzo in enwiki, dewiki, eswiki, ruwiki, ce ne sono giusto due utilizzi in frwiki. --Rotpunkt (msg) 12:23, 18 set 2016 (CEST)