Wikipedia:Bar/Discussioni/L'enciclopedia Wikipedia non e' piu' affidabile, parola di uno dei suoi fondatori

L'enciclopedia Wikipedia non e' piu' affidabile, parola di uno dei suoi fondatori		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Forse la notizia è un po' datata (12 aprile 2007) ma avete letto qui?! ...sono rimasto interdetto... Voi che ne pensate?--Sergejpinka inviami un messaggio 20:55, 1 set 2007 (CEST)

quella fra Larry Sanger e 'pedia è una vecchia querelle. Dopo essersene andato, ha parlato di "un'atmosfera politico-sociale in un certo senso velenosa nel progetto" --Formica rufa 20:59, 1 set 2007 (CEST)

La dichiarazione in aprticolare non l'avevo mai letta. Per quanto riguarda citizendum, invece, se ne è parlato tanto · ··Quątar···^posta····· 21:02, 1 set 2007 (CEST)

Voi vi fidate di un uomo che ha una faccia del genere? :D --valepert 23:09, 1 set 2007 (CEST)

Sembra la faccia di uno che ha bisogno di riconoscimenti e apprezzamento, di essere rassicurato. Nemo 23:18, 1 set 2007 (CEST)

Wikipedia non è affidabile. Non è una scoperta. Tuttavia ci sono articoli "MOLTO" affidabili. Ilario^_^ - ^msg 23:28, 1 set 2007 (CEST)

Per esempio, i miei((.--Stefanomencarelli 23:39, 1 set 2007 (CEST)

(fuori cronologia)Le voci non appartengono a nessuno((. --Davide21 11:10, 2 set 2007 (CEST)

posso strikarti e scrivere "voci"? :P --valepert 23:36, 1 set 2007 (CEST)

"strikarti"?! e che vuol dire?!--Sergejpinka inviami un messaggio 00:42, 2 set 2007 (CEST)

to strike, tirare una linea sopra (Sergejpinka, per favore, non usare il tag font e immagini nella firma)--Trixt 00:46, 2 set 2007 (CEST)

Vuoi mettere Big Jimbo :D, non c'è paragone :D--LorΓΘЯΘΓĨoli 11:37, 2 set 2007 (CEST)

Mah. Io so solo che MOLTE voci di Citizendium sono copiat da wikipedia, e so anche che citizendium non è nulla di rivoluzionario ne libero. Ma hai visto che faccia il signor Sanger :P, vi fidereste di uno come lui :P?--LorΓΘЯΘΓĨoli 11:37, 2 set 2007 (CEST)