Wikipedia:Bar/2024 04 29
|
|
 Discussioni in corso |
29 aprile
Elenco di movimenti neo pagani (esterna)
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
Sitenotice per le elezioni dell'ArbCom (esterna)
|
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
Link coordinate con Kartographer, edizione 2024
Il nostro Template:Coord (col relativo modulo) è sostanzialmente rimasto fermo ai tempi in cui l'estensione Kartographer non era ancora disponibile. Le coordinate stesse sono un link a geohack (che quindi richiede all'utente di aprire una nuova scheda o di lasciare la pagina). Su desktop, l'accessorio OpenStreetMap aggiunge un link "Mappa" che apre una mappa OSM in una finestra abbastanza spartana (e che internamente fa uso del modulo deprecato jquery.ui). Infine, l'accessorio WikiMiniAtlas aggiunge l'icona del mappamondo che, se cliccata, apre ancora un'altra mappa spartana. Come anticipato in apertura, da ormai qualche anno è disponibile l'estensione Kartographer, che offre nativamente delle funzionalità analoghe. Kartographer genera un singolo link alle coordinate, che se cliccato apre direttamente la mappa OSM senza lasciare la pagina (analogamente al link "Mappa" esistente). Nella finestra che si apre sono disponibili opzioni aggiuntive per vedere altre voci nei paraggi, e un menu con link a vari servizi esterni (OSM, GeoHack, google maps e altri). Come esempio pratico, basta confrontare itwiki con frwiki per rendersi subito conto delle differenze. Faccio presente che la cosa è già stata affrontata in passato: bar 2016, DP Coordinamento/Template 2022, bar 2022. In tutte queste discussioni mi sembra i pareri siano complessivamente favorevoli alla modifica. Ripropongo quindi la domanda di due anni fa: cosa ne pensiamo di usare Kartographer nel Coord e di eliminare gli accessori OpenStreetMap e WikiMiniAtlas? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:24, 29 apr 2024 (CEST)
Favorevole Mi pare che Kartographer fornisca in piú anche i contorni delle città (cfr.: it:Canicattì vs fr:Canicattì) e degli edifici (cfr.: it:Galleria degli Uffizi vs fr:Galerie des Offices). —super nablaZzz 20:43, 29 apr 2024 (CEST)
- (Opzionale) Sarebbe carino aggiungere anche le icone specifiche per rappresentare le diverse entità (museo, città, montagna, monumento, ...), come in questo esempio di fantasia. —super nablaZzz 21:08, 29 apr 2024 (CEST)
- Favorevole ----FriniateArengo 22:04, 29 apr 2024 (CEST)
- +1 ci voleva! --valcio ••• 22:07, 29 apr 2024 (CEST)
- +1 sì sì sì --Civvì (Parliamone...) 07:49, 30 apr 2024 (CEST)
- Favorevole Finalmente eheh --torqua parliamone 10:42, 30 apr 2024 (CEST)
- Favorevole anche stavolta --Titore (msg) 13:23, 30 apr 2024 (CEST)
- Favorevole aggiungo che i contorni del monumento (se presenti e in aggiunta al nodo) sono bellissimi e secondo me dovrebbero sempre comparire di default nei nostri infobox (esempio nei box su Commons). --Pątąfişiķ 17:31, 30 apr 2024 (CEST)
- Favorevole, è una modifica decisamente migliorativa. --Lo Scaligero 17:55, 30 apr 2024 (CEST)
- (Opzionale) Sarebbe carino aggiungere anche le icone specifiche per rappresentare le diverse entità (museo, città, montagna, monumento, ...), come in questo esempio di fantasia. —super nablaZzz 21:08, 29 apr 2024 (CEST)
[← Rientro] Ho buttato giù una bozza in Modulo:Coord/sandbox. I risultati sono visibili in Discussioni modulo:Coord/test (sezione "test_coord_html"). Ci sono ancora un po' di cose da fare, tipo i contorni e il colore del marker, ma più o meno ci siamo. Due cose che ho notato: 1) il template coord genera i dati anche nel microformat Geo. Non sono riuscito a trovare una riga di documentazione in proposito scritta dopo il 2013; non ho idea se questa roba sia ancora utile, quali siano le specifiche esatte (queste sono molto dozzinali), e come verificarne la correttezza (tutte le estensioni che dovrebbero leggere questi dati sembrano più estinte dei dinosauri). Ho tentato con un elemento nascosto, non ho idea se vada bene; se qualcuno avesse idee sarei lieto di ascoltarle. 2) Al momento c'è la possibilità di scegliere nei CSS utente quale formato di coordinate visualizzare (a volte dovremmo tutti (ri)leggerci mw:Just make it a user preference). Si tratta di una dozzina di utenti, molti dei quali non più attivi. Se vogliamo mantenere questa possibilità, non credo si possa fare direttamente dal template: il testo del maplink non può contenere tag HTML, e mettere due maplink mi pare eccessivo. Nel caso si potrebbe forse implementare mediante un accessorio, ma sinceramente eviterei a meno che non sia proprio necessario. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 01:34, 2 mag 2024 (CEST)
- Grazie Daimona Eaytoy per occuparti di questo! È da quando è uscito Kartographer che avrei voluto vedere questo cambiamento. Per quanto riguarda il formato delle coordinate, a livello generale quello che mi viene da dire è che non è necessario mantenere tutte le feature del vecchio template. Soprattutto in caso di configurazioni lato utente poco usate, abbandonarle ci sta (la stragrande maggioranza dei lettori non le userà mai comunque perché non è registrata); porrei più attenzione sul fatto che copra i casi d'uso all'interno delle voci. - Laurentius(rispondimi) 14:52, 4 mag 2024 (CEST)
- [@ Laurentius] Sono d'accordo con quanto dici. Al di là di questo, volevo rassicurare tutti che non mi sono dimenticato di questa discussione :D L'implementazione in bozza è ancora in sandbox, il problema principale al momento è la mia scarsa dimestichezza coi moduli, soprattutto quando c'è Wikidata di mezzo. Come casi d'uso direi che ci siamo, rimane da implementare la geoshape (avevo fatto un tentativo, ma non è andato a buon fine e non ci ho ancora riprovato) ed eventualmente capire se si può migliorare il livello di zoom (che però con la geoshape dovrebbe diventare più affidabile già di suo). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:41, 16 mag 2024 (CEST)