Discussioni utente:Tooby/Archivio25

Schedari:
1 (25 aprile-31 dicembre 2005) 2 (primo semestre 2006) 3 (luglio 2006) 4 (agosto 2006) 5 (settembre-ottobre 2006)	6 (novembre 2006) 7 (dicembre 2006) 8 (gennaio 2007) 9 (febbraio 2007) 10 (marzo 2007)	11 (aprile 2007) 12 (maggio 2007) 13 (30 giugno 2007) 14 (luglio 2007) 15 (agosto 2007)	16 (settembre 2007) 17 (ottobre 2007) 18 (novembre 2007) 19 (dicembre 2007) 20 (gennaio 2008)	21 (febbraio 2008) 22 (marzo 2008) 23 (aprile-agosto 2008) 24 (settembre-dicembre 2008) 25 (2009)	26 (2010) 27 (boh) 28 (boh) 29 (boh) 30 (boh)

Richard Williamson

La modifica che mi linki in cui inseristo i template di traduzione si riferisce alle successive mie integrazioni non al lavoro da te svolto fino a quel punto. Ho destubato la voce traducendola parzialmente dalla en.wiki. Il template è stato inserito prima della traduzione delle sezioni successive per evitare che le sezioni in questione fossero cancellate o rimosse perchè ancora scarne (ci ho lavorato a cavallo di due diversi giorni). Poi ovviamente ho integrato lo stub che avevi buttato giù senza cancellarlo. Se non ti fermi alla revisione da te linkata e vai avanti, vedendo la voce crescere nei successivi salvataggi, capisci immediatamente a cosa mi riferisco. --Andrew (msg) 15:18, 29 gen 2009 (CET)

re: Sull'alfabeto latino

Ciao Tooby! Non capisco perché tu sia sconvolto, né perché tu ritenga che io non ho inquadrato la situazione.

Anzi il tuo messaggio conferma che l'ho inqudrata, ora non voglio dire perfettamente, ma perlomeno discretamente.

La voce è perlomeno confusa, in quanto vi è una confusione tra due diversi significati, l'alfabeto usato dai latini, e un significato più ampio, gli alfabeti derivati dal latino.

Migliorare e chiarire quella voce penso farebbe bene, gli avvisi da me inseriti nella voce e le discussioni nella pagina di discussione sono -come di solito faccio per gli avvisi e messaggi in discussione- un promemoria che c'è un qualcosa da migliorare e un invito a tutti i wikipediani a farlo.

p.s. quello che a me stupisce è che in quella discussione si è fatto sì un buon lavoro -una volta tanto non si discute per flammare ...- ma paradossalmente pure troppo. Non dovremmo essere noi a metterci lì a discutere, andare a guardare, scoprire che la tal lettera veniva usata e l'altra no, ecc. Wikipedia:Niente ricerche originali , ma dovrebbero essere altri, quelli che studiano queste cose , e noi attenerci ai loro studi.

E anche invitarmi ad abbassare gli occhi e a contare quante lettere ci sono sulla tastiera non sarebbe ricerca originale? (anche perché la mia tastiera non è latina, ma italiana -e se ben ricordo ne esitono di due tipi di tastiere italiane- Come vedi allora un po' di confusione su osa significhi "latino" c'è e bisognerebbe chiare, migliorare la voce, no?)

Pertanto complimenti a chi ha fatto il buon lavoro di miglioare la voce, ma c'è ancora dell'altro lavoro da fare. Un poco alla volta, wikipedianamnte, lo faremo.--ChemicalBit (msg) 00:37, 8 feb 2009 (CET)

Assemblea di Wikimedia Italia

Caro/a socio/a, ti ricordo che il 22 marzo ci sarà l'assemblea di Wikimedia Italia e che abbiamo bisogno di te per raggiungere il quorum. Mi piacerebbe che tu potessi partecipare di persona; qualunque problema ci sia dimmelo, tenteremo di risolverlo. Altrimenti, qui trovi un elenco di persone che puoi delegare con questo modulo, che ti ho spedito circa due mesi fa. Puoi farlo avere per fax o anche semplicemente per posta ordinaria a noi o al socio che deleghi.
Spero che nei prossimi giorni riuscirai a trovare qualche minuto per aiutarci a modificare lo statuto per essere in grado di raccogliere fondi per i progetti Wikimedia. Grazie, Nemo 22:59, 7 mar 2009 (CET)

Nervo spinale

Ciao. Non trovo dove hai scritto i commenti circa la copyviol a "Nervo spinale".

++++++++++++++ Si sospetta che il seguente testo sia una violazione di copyright.

Motivo: probabile copia di materiale già pubblicato altrove e dunque non originale. Ho commentato la parte sospetta. ++++++++++++

Mi puoi cortesemente segnalare dove devo guardare? Pensavo di trovarli nella discussione di quella voce. Volevo dare un occhio anch'io. Grazie! Som 17:44, 17 mar 2009 (CET)

Ti ricordi?

Sicuramente no, ma ha me ha fatto ridere :) Un saluto. --Mau db (msg) 16:41, 23 mar 2009 (CET)

Progetto:Patrolling

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Tooby, nell'ambito del progetto Patrolling, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Pracchia-78

--Pracchia 78 (scrivi qui) 14:42, 4 mag 2009 (CEST)

Cercommi?

Come da titolo. --ßøuñçêY2K 18:27, 12 mag 2009 (CEST)

sì sono io :) --ßøuñçêY2K 21:03, 12 mag 2009 (CEST)

Alfano

Fatto--Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 12:07, 7 giu 2009 (CEST)

Attacco personale

Sono molto sorpreso e dispiaciuto di leggere che hai preso il mio intervento come un attacco personale. Siamo sempre stati d'accordo sulla necessità di convogliare parte delle energie spese in Wikipedia verso Wikinotizie, e spero che non ti sia dimenticato con quanta forza ci siamo battuti ai tempi del sondaggio... Non ho detto che Wikinotizie è inutile (altrimenti non mi sarei espresso contro la chiusura definendola un'assurdità, e non m'interesserei per nulla al progetto), ma che bisogna far capire agli utenti perché è utile, e che attualmente quei riquadri non mi sembrano raggiungere lo scopo. --Nemo 21:40, 31 lug 2009 (CEST)

Auguri

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tantissmi auguri- --Klaudio (parla) 13:22, 24 ago 2009 (CEST)

me ne accorgo solo adesso...

...di questo. cosa c'è di sbagliato nel mio link dato che l'approfondimento è, oltre che interessate, anche rilasciato sotto GFDL? --valepert 18:01, 13 nov 2009 (CET)

Anniversario

Ti segnalo la tua riconferma ed approfitto per farti gli auguri di un sereno Natale e felice anno nuovo. Ciao --Fantomas (msg) 12:37, 23 dic 2009 (CET)

Auguri

A te ed ai tuoi cari l'augurio di una buona fine ed un miglior inizio. 2010 volte auguri. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 09:35, 24 dic 2009 (CET)

"Non temete, ecco il vostro Dio verrà a salvarvi". "... E tu Bethlem non sei la minima tra i villaggi di Israele, perché da te nascerà il Salvatore". Buon Natale e felice anno nuovo da FRANZ LISZT

Auguri anche da parte mia! FRANZ LISZT 21:20, 24 dic 2009 (CET)