Discussioni utente:Tooby/Archivio23

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Schedari:
1 (25 aprile-31 dicembre 2005)
2 (primo semestre 2006)
3 (luglio 2006)
4 (agosto 2006)
5 (settembre-ottobre 2006)
6 (novembre 2006)
7 (dicembre 2006)
8 (gennaio 2007)
9 (febbraio 2007)
10 (marzo 2007)
11 (aprile 2007)
12 (maggio 2007)
13 (30 giugno 2007)
14 (luglio 2007)
15 (agosto 2007)
16 (settembre 2007)
17 (ottobre 2007)
18 (novembre 2007)
19 (dicembre 2007)
20 (gennaio 2008)
21 (febbraio 2008)
22 (marzo 2008)
23 (aprile-agosto 2008)
24 (settembre-dicembre 2008)
25 (2009)
26 (2010)
27 (boh)
28 (boh)
29 (boh)
30 (boh)

Ciao. Non sono molto esperto della cosa e chiedo a te perché sei l'admin locale addetto: ma le pagine proposte per il trasferimento non vengono trasferite dopo 7 giorni? Perché se è così allora con questa siete un po' in ritardo :-) Fammi sapere, ciao (e scusa il disturbo) --Tia solzago (sono qui) 19:01, 9 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Caduta di un asteroide[modifica wikitesto]

Ciao. Se ti interessa, ho risposto nella talk di Crisarco alla questione del Berlusconi IV!--Lochness (msg) 18:14, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Prima di entrare in wheel war, ti ricordo che un Governo per entrare in carica deve avere il decreto di nomina. Il decreto verrà firmato domani, possiamo attendere quantomeno l'ufficializzazione formale. Poi fai come vuoi. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:49, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, allora ripristino tutte le tue versioni, a patto che si specifichi che "è previsto che..." come dice Jaqen sotto. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:56, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Scusami tu, ho avuto una iper-reazione. ;) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:04, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Governo Berlusconi IV[modifica wikitesto]

Il Governo Berlusconi IV è in carica dall'8 maggio 2008.

Se ci scrivi "È previsto che il Governo Berlusconi IV entri in carica l'8 maggio 2008" è un discorso, ma così stai violando Wikipedia:SFERA DI CRISTALLO. --Jaqen l'inquisitore 20:54, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

re: OP o simile?[modifica wikitesto]

Già, anonymouse, ho un po' esteso. --Brownout(msg) 21:30, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Mi pareva di ricordare fosse "canoscenza" solo che ho prestato l'inferno e non ho potuto controllare e inoltre nel mio libro di epica c'era scritto conoscenza... Comunque grazie ora lo correggo... Ciao. Giuse93

Sinceramente non ci avevo pensato... Comunque ne approffito per farti una domanda... Nella pagina "Quartu Sant'Elena" il paragrafo "Chiesa di San Forzorio" è completamente ricopiato dalla guida di monumenti all'aperto, è permesso questo? Giuse93

Ciao, ho notato che la pagina Oliveri è completamente copiata dal sito del comune... Cosa si fa in questi caso? Ciao e scusa per il disturbo Giuse93

solo tradurre circa 9000 pagine :-P e difenderle tutte dalla cancellazione ^^ --valepert 18:36, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Altri criteri di enciclopedicità[modifica wikitesto]

Ho visto che nella discussione sui vescovi ti sei lamentato che ci sono troppe voci su sportivi. Ti segnalo queste due discussioni su criteri di enciclopedicità:

Mi pare che tu non vi abbia partecipato, magari ti interessa intervenire...

--Lou Crazy (msg) 05:18, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, pero` occhio che sulle squadre c'e` voglia di procedere di corsa...
--Lou Crazy (msg) 02:03, 4 lug 2008 (CEST)[rispondi]

I Soliti Ignoti[modifica wikitesto]

Ciao, potresti controllare la cronologia di 84.72.113.78 ( http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/84.72.113.78 ) ? Perchè sta recidivamente rovinando la pagina RuneScape. Sarei veramente sollevato se riuscissi a trovare gli estremi per un ban. Grazie mille in anticipo :) Open Sourcer--(clicca qui per scrivermi) 01:25, 1 lug 2008 (CEST)[rispondi]

una mailing list per gli amministratori[modifica wikitesto]

Ciao. Ti segnalo che da oggi esiste una mailing list riservata agli amministratori di it:wp. Nelle nostre intenzioni vuole essere una mailing list a basso traffico, riservata a quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista per ora è moderata da me e da M/, siamo a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari.
Ti prego di iscriverti alla lista, visitando questo link.
Scusa la "spammata" e a rileggerci. --Paginazero - Ø 22:05, 8 lug 2008 (CEST)[rispondi]

In Archimede, per favore, non rollbackare e basta, apri una discussione, se no la pagina va in edit war ("Sono link fuori policy" è un po' generico, magari scrivi due righe sul perché li ritieni fuori policy, la prima volta avevi scritto "spam" ma non mi sembrano proprio tutti spam (io non me ne intendo, ma ho la pagina negli osservati e sento la tendenza verso la edit war, cosa che un admin imho non dovrebbe fare mai ;). Grazie eh ;)--Trixt (msg) 21:37, 14 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ti rispondo qui, perchè credo esuli dalla pagina in generale, in risposta al tuo intervento: mi riferivo a telefilm e fiction di produzione nostana e non che necessitano (imo) da parte del Progetto:Fiction TV un'attenzione continua. Tra un po' deve partire una discussione un po' corposa all'interno del progetto stesso anche su altri punti (essendoci dei problemi da risolvere) e volevo aggiungere anche questa possibilità. Ora da "agnostico censorio" ;) vado a dire la mia nell'altra pagina :) --Gregorovius (Dite pure) 15:50, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]

guarda, i problemi principali sono con I cesaroni, Il medico in famiglia, tua sorella, Boris, i Liceali, One Tree Hill, Oc e altri programnmi (di reality show il progetto non si occupa, quindi una gatta da pelare in meno): la maggior parte vandalizzati da fan un po' troppo accaniti che sballano tabelle o fanno della voce una fanzine. Sul buonsenso ... io penso di averlo, però di sicuro dove c'è il "nume tutelare" kal-El di solito si va sul sicuro :) --Gregorovius (Dite pure) 16:01, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
"Su altri temi invece arrivano spesso utenti competenti, ma con troppa voglia di avere ragione a ogni costo e la cosa diventa problematica" ... ecco, questo è stato recentemente un grosso, grosso, grosso problema, seppur di carattere tecnico (non una voce in particolare, bensì l'impostazione generale del progetto) che ha coinvolto anche quegli argomenti leggeri. A settembre, quando si aprirà la discussione, prometto di farti un fioschio e romperti le scatole :) --Gregorovius (Dite pure) 16:15, 21 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Auguri!
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-)--Klaudio (parla) 11:19, 24 ago 2008 (CEST)[rispondi]