Discussioni utente:Tooby/Archivio11

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Schedari:
1 (25 aprile-31 dicembre 2005)
2 (primo semestre 2006)
3 (luglio 2006)
4 (agosto 2006)
5 (settembre-ottobre 2006)
6 (novembre 2006)
7 (dicembre 2006)
8 (gennaio 2007)
9 (febbraio 2007)
10 (marzo 2007)
11 (aprile 2007)
12 (maggio 2007)
13 (30 giugno 2007)
14 (luglio 2007)
15 (agosto 2007)
16 (settembre 2007)
17 (ottobre 2007)
18 (novembre 2007)
19 (dicembre 2007)
20 (gennaio 2008)
21 (febbraio 2008)
22 (marzo 2008)
23 (aprile-agosto 2008)
24 (settembre-dicembre 2008)
25 (2009)
26 (2010)
27 (boh)
28 (boh)
29 (boh)
30 (boh)

Nutrimento per enciclopedia[modifica wikitesto]

Caro Tooby, si può sempre restare inerti (come ho sempre fatto) di fronte a polemiche e offese da parte dei "soliti noti"? Dire "leviamo il cervello dalla naftalina" nel criticare le prese di posizione di Twice25 e di JR (che io avevo sostenuto) significa, né più, né meno dire che i nostri cervelli sono "ibernati". Un'offesa che mi accontento di sottolineare commentando ironicamente quel "plurale". Francamente sono convinto che le parole abbiano un preciso significato e il resto è chiacchiera. Stavolta (lo so che non è prudente) un minimo di reazione l'ho esternata. Per non sollevare anch'io ufficialmente un nuovo caso. Ma se l'amico in causa vuole, ho un pluridecennale bagaglio lessicografico per commentare le sue opinioni. Talvolta anche la (grande) pazienza ha un limite. E, come al solito, i problemi vengono sempre da 3-4 persone. Che dobbiamo fare? Abbozzare sempre cristianamente? No. Non sempre. --Cloj 11:24, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Vedo che hai eliminato il mio commento. Non voglio parlare di censura, ovviamente, perché il tuo intento era chiaramente fatto pro bono pacis. Ma allora, da Adm., dovresti far rilevare al nostro Monsignor della Casa che le sue considerazioni se le può risparmiare. E noterai che uso il verbo "risparmiare" anziché uno di moto a luogo. Ciao. --Cloj 11:29, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Grazie. --Cloj 11:38, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Mi puoi dire chi e` stato? (Ancora piu` grave perche` si e` riparato dietro uno che non c'entrava) --©|∇| 12:45, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

per favore dimmi chi e` stato --©|∇| 12:53, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

roolbacl di pagina avvisi[modifica wikitesto]

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ABar%2FAvvisi&diff=7922085&oldid=7922013

perchè hai annullato questa modifica. Nella wikizine c'è scritto: A large hardware purchase for $280,000 is approved. This will include 36 Apache servers and 20 Squids. After this upgrade the server park will be able to handle the traffic until it doubles from the current one.

Non mi pare che questo significhi "Vendita per mancanza di fondi"... magari il mio inglese è arrugginito. --Fungo 13:54, 1 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Comunicato stampa[modifica wikitesto]

Pensavo che il comunicato stampa fosse stato ripreso dal portale come autentico e non che lo avessi inviato tu, avevo visto la notizia lincata da google news. Hellis 21:00, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la tua partecipazione alla procedura di riconferma. --valepert

Siti istituzionali[modifica wikitesto]

Ho notato il tuo intervento sulla pagina di San Nicandro Garganico. La sintassi dei siti istituzionali www.comune.nomecomune.siglaprovincia.it purtroppo non è sempre quella utilizzata da tutti i comuni. Voglio farti alcuni esempi, il comune dove risiedo, Albignasego (PD) ha come indirizzo www.obizzi.it, che non ha neanche il nome del comune nel dominio (ma usa il nome della famiglia che in passato governava la cittadina), scelta pubblicitaria, infatti se vai a www.comune.albignasego.pd.it trovi un rindirizzamento al sito prima citato. Il limitrofo comune di Abano Terme ha utilizzato invece l'indirizzo www.abanoterme.net e questo indirizzo figura come sito istituzionale anche sul sito della provincia padovana [1]. Il sito del mio comune natale ha un indirizzo che rispetta la sintassi solo a metà, infatti fa www.comune.rodigarganico.info ma sono sicurissimo che è il sito ufficiale. Infatti se vai a fare una ricerca sul sito dell'ANCI (Associazione Nazionale Comuni Italiani, ovvero l'associazione che raduna tutti i comuni di italia, scopri che il sito ufficiale di Sannicandro Garganico è quello che tu hai eliminato perchè a tuo avviso non sottostava alla sintassi che doveva essere quella di base per i siti istituzionali dei comuni italiani vedi qui per credere.

A proposito, il nome San Nicandro Garganico è in uso su alcune mappe e indicazioni stradali, ma da persona natale di un paese non troppo distante ti comunico che il nome corretto è Sannicandro Garganico, come riportato tra l'altro sul sito della Comunità Montana del Gargano [2] e dell'Ente Parco Nazionale del Gargano [3], oltre al già citato ANCI. La cosa buffa è che sulle Pagine Bianche cartacee è Sannicandro, sulla versione online San Nicandro. --Vvirgola 18:01, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ma sai la cosa buffa, che sul sito che dovrebbe essere l'ufficiale viene riportato San Nicandro, sulle Pagine Bianche cartacee se vado a vedere sotto comune i vari uffici si alternano nell'uso di San Nicandro e Sannicandro, ora si tratta capire quale sia la toponomastica ufficiale, mi informerò. --Vvirgola 18:11, 6 apr 2007 (CEST)[rispondi]
Discorso più che chiaro quello sui siti istituzionali, volevo solo esprimere che la sintassi non è sempre rispettata dalle amministrazioni comunali, per quanto riguarda il comune di San Nicandro Garganico, devo ammettere che il sito dell'ANCI è perfettamente in torto, anche perchè in seguito a ricerca più approfondita (che dimostra la fallibilità dell'ordine dei risultati di Google) ho trovato che il sito ufficiale è www.comune.sannicandrogarganico.fg.it, che risponde totalmente alla sintassi standard. Per gli altri esempi fatti farò ulteriori ricerche, anche se per il comune di Albignasego non ho dubbi... anche perchè usando la sintassi ordinaria si viene rispediti all'altro, per Abano Terme il sito istituzionale della Provincia di Padova manda a un sito gemello di quello che si ottiene digitando la sintassi standard, infatti esiste http://www.comune.abanoterme.pd.it/, ma tutti gli indirizzi email del comune in questione contengono il dominio abanoterme.net. Per il mio comune natale, Rodi Garganico la questione potrebbe essere più complicata, in quanto l'amministrazione si è sempre appoggiata a una ditta esterna per la gestione del sito (con continui cambi di indirizzo in alcuni periodi), e in quello che dovrebbe essere il sito ufficiale (almeno per definizione) a lungo (per fortuna ora meno) si è avuto solo un contenitore di spazi pubblicitari. Scusa il disturbo, --Vvirgola 15:17, 7 apr 2007 (CEST)[rispondi]

blog del partito democratico[modifica wikitesto]

Ciao Tooby, ho visto che hai tolto il link al blog. Io mi ero limitata a sistemare l'errore nell'inserimento, dubbiosa se andasse tolto o no. L'ho aperto e non é che sia propriamente contro le policy, perché in effetti é il blog ufficiale (anche se promosso a livello locale, Milano, e non nazionale) e contiene anche dei documenti (tipo il manifesto) di approfondimento rispetto alla voce. Forse si potrebbe almeno ripristinare il link al download del manifesto. Che dici? Ciao! --Heartpox 00:33, 14 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Link voce Mario Venuti[modifica wikitesto]

Ciao, sono Marco Medaglia, responsabile del Microclima Fan Club, ho visto che nella voce Mario Venuti hai tolto, tra gli altri, anche il link a Microclima e Punta del Faro. Li ho reinseriti perchè, come potrai verificare anche visitando il sito ufficiale di Mario Venuti, i due gruppi rappresentano, al momento, il fan club ufficiale di Mario. --medmar 12:11, 16 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Stranamente il bot va a cercare le pagine su wikipedia... non ho la più pallida idea del perché lo faccia (dato che il trucco dovrebbe funzionare lo stesso...) comunque, appena ho tempo sistemo tutto ;) FilnikMail 20:56, 19 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Lol, a quanto pare si... :) FilnikMail 21:34, 20 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Template Umberto Lenzi[modifica wikitesto]

Ciao. Ho notato che hai rollbackato due volte le modifiche del tarantiniese alla voce. Mi spiego: stiamo creando un nuovo template, quindi la proposta di immediata mi sembra legittima. Fammi sapere. --Antonio la trippa (votantonio) 15:52, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie per la precisazione. Non lo sapevamo. Ciao :) --Antonio la trippa (votantonio) 16:02, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao. Discutendo con Antonio la trippa in chat si era deciso di eliminare il Template:Film di Umberto Lenzi per sostituirlo con un eventuale Template:Lenzi/Poliziotteschi, che sarebbe risultato più funzionale e sicuramente più bello anche dal punto di vista estetico (molti tra i film nel primo template sono praticamente sconosciuti anche ai più, e probabilmente non avranno mai una voce, mantenendo l'aspetto del template sempre di questo colore rosso...). Perciò vorrei dirti che non è un atto vandalico quello della cancellazione del template (come si poteva scambiare), ma più che altro una maniera per far sì che i film che esistono abbiano un loro template ben fatto e gli altri, in attesa di scrittura..non lo abbiano (per ora..). Grazie, ciao.. --||| El | Tarantiniese ||| 15:53, 25 apr 2007 (CEST)[rispondi]