Discussioni utente:Mauro Tozzi/Archivio4

Re: Consensuale scaduta

Ciao! Ho visto ora che ha fatto Koji. Buon anno! --BohemianRhapsody (msg) 19:35, 1 gen 2013 (CET)

Cancellazione immediata di Morti nel 12

Ciao. Ho rimosso il {{cancella subito}} dalla pagina in oggetto e dalle altre due che avevi indicato per l'immediata poiché sono già in semplificata, quindi al massimo bisognerebbe proporre l'immediata nella pagina della proposta di cancellazione. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 21:05, 9 gen 2013 (CET)

S.P.Q.R. - Sembrano Proprio Quasi Romani

Potresti evitare di modificare la voce che sto traducendo. Sono due volte che mi fasi perdere il lavoro fatto. Ogni volta che salvo hai fatto qualche modifica. ora devo iniziare tutto da capo! -- Pugliak (msg) 20:01, 10 gen 2013 (CET)

RE: Cancellazione voce

A quanto pare hai fatto già da solo :) Saluti. --Tartufo (msg) 14:36, 17 gen 2013 (CET)

Template Bio in pagina principale

Se inserisci una voce di qualità o altro per la vetrina e questa usa il {{Bio}} come qui aggiungi il parametro "Categorie=no", perchè anche il template bio non categorizza le pagine in ns0, comunque setta la chiave di ordinamento e nel caso che compaia più di uno di questi tipi di voce (per esempio una nelle voci di qualità e una nei "sapevi che...", questi vanno in conflitto e compare un messaggio di errore sulla pagina principale.--Moroboshi ^scrivimi 07:11, 19 gen 2013 (CET)

Come trattare alcune Voci senza uscita

Sto tentanto di sfoltire le voci contenute qui e vorrei un consiglio su come trattarle. Per me esse comprendono:

• Le voci di nati e morti vuote, come questa (sono più di 100)
• Le voci con violazioni di copyright più o meno palesi, come questa
• Le voci da tempo segnalate per il trasferimento a Wikizionario o Wikisource, come questa e questa
• Le voci normali (da wikificare) da mantenere

Per quanto riguarda le prime tre categorie da me citate, avrei intenzione di proporre per la Cancellazione immediata quelle della prima, ma non saprei come comportarmi colle altre due.

Ho fatto questa stessa domanda in Discussioni utente:EH101 ma tuttora non ho avuto risposta, quindi mi rivolgo a te. Grazie infinite per l'attenzione. --Epìdosis (msg) 11:08, 19 gen 2013 (CET)

a proposito del Portale:criminalità di cui ti sei interessato

ciao :) guarda qui Discussioni_progetto:Criminalità#Portale:Criminalit.C3.A0 ciao grazie --Pava (msg) 01:03, 23 gen 2013 (CET)

Spigolatura (uccelli)

Ciao Mauro, ho riportato la voce con il titolo disambiguato creando una disambigua per Spigolatura - il termine agricolo (di cui manca la voce) è significato nettamente prevalente. Guarda se non ho fatto casini. Ciao! --Cruccone (msg) 17:42, 24 gen 2013 (CET)

Veicolo fittizio

Sono un lento, domenica scorsa ho chiesto in un po' di progetti che potenzialmente lo coinvolgono se ci sono obiezioni e domani lo sbozzo, visto che le uniche fatte su anime e manga, non sono costruttive, a parte il dubbio generico sul numero di parametri nessuno ha suggerito in particolare cosa rimuovre e perchè.--Moroboshi ^scrivimi 11:11, 26 gen 2013 (CET)

Re

Ti riferisci a questo edit? Se avessi letto l'oggetto, io non ho deciso proprio nulla. --Horcrux92. ^(contattami) 11:04, 28 gen 2013 (CET)

Re:

In tutta franchezza e col massimo rispetto per te che probabilmente ne ignori i retroscena ma...sticazzi? Devo rendere conto alla comunità wiki non a 'na complottista che ha raccolto un paio di infinitati, ragion per cui non l'ho mai letto, anche perché se è pesante come l'altro blog che scrive sarebbe pure 'na tortura. --Vito (msg) 08:57, 4 feb 2013 (CET)

Risposta a "Valutazione voce Svizzera"

Non sono molto pratico, pensavo bastasse lasciare il proprio parere. Cos'altro dovrei fare?
In caso fosse comunque insufficiente il mio apporto posso abbandonare il ruolo e/o si può valutare la chiusura negativa della procedura. --Gce (msg) 18:18, 14 feb 2013 (CET)

Tmp respingimento LSC =

Ciao, sto notando che le ultime voci respinte (e già archiviate) non presentano il relativo tmp nella pagina di discussione. Ci vuoi pensare tu? O preferisci che ti dia una mano? --Chrysochloa (msg) 18:32, 15 feb 2013 (CET)

Solerte come sempre. Grazie. --Chrysochloa (msg) 20:06, 15 feb 2013 (CET)

modifica dell'incipit a guerra del Vietnam

Stiamo vagliando la voce guerra del Vietnam, per mandarla in vetrina. Scusa se ti disturbo, ma è importante che partecipino più persone possibile e sto facendo il giro di tutti gli uomini di buona volontà. Per il momento, Stonewall è d'accordo a fare una piccola modifica. E' favorevole allo spostamente in testa all'incipit della denominazione del conflitto nelle varie storiografie. Questa è una modifica consigliata anche nelle convenzioni di stile/Conflitti. Se sei d'accordo anche tu, vieni a dircelo, per favore, così la facciamo. Grazie--Roger Gianni (dimmi) 11:20, 19 feb 2013 (CET)

Viva le donne

Ciao, il redirect di cui avevi chiesto la cancellazione non era orfano, e comunque ho preferito farlo puntare alla disambigua esistente W le donne. Buon lavoro --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:33, 20 feb 2013 (CET)

Parco mezzi STP Brindisi

Ciao, ho visto che avevi aggiunto tu il template W nella relativa sezione di STP (Brindisi): se mi dici a che tipo di convenzione ti riferivi di preciso posso provare io a formattare secondo di essa questa ed altre eventuali voci analoghe (sempre che questi elenchi risultino di una qualche utilità visto che sono soggetti a frequenti cambiamenti). Grazie e buona giornata.--Ale Sasso (msg) 14:40, 10 mar 2013 (CET)

RE: Cancellazione file

Perché? --Alexdevil (msg) 20:39, 10 mar 2013 (CET)

Risposta in ritardo

Ciao, scusami i mesi di ritardo.. in ogni caso sì, sono sempre io. Era perchè scrivi anche te là o perchè c'era qualche problema? Spero la prima. :) --Van Loon (msg) 23:44, 10 mar 2013 (CET)

Ah, ho capito. :) Al progetto trasporti non ero proprio iscritto, anche se ho contribuito attivamente a diverse voci milanesi, tram e tramvie in particolare. In ogni caso negli ultimi mesi mi ero ritirato "a vita privata", sono risalito giusto ieri per un casino relativo a delle licenze "disconosciute" dall'autore che le aveva concesse, su alcune foto caricate lo scorso luglio. E' stato allora che ho visto il tuo messaggio. Ciao! ;) --Van Loon (msg) 17:55, 11 mar 2013 (CET)

Pianura alluvionale

Ho visto che la voce è stata aggiunta tra quelle di qualità da te, eppure non c'è un terzo parere favorevole all'inserimento... --Michele contattami 15:15, 12 mar 2013 (CET)

In seguito a una recente discussione, non si possono candidare più di due voci per utente, perciò sarebbe meglio che tu annullassi una tua candidatura. Ovviamente, quando verrà ratificata una voce da te proposta, potrai riproporre la voce che hai rimosso dalla segnalazione... --Michele (aka IlFidia) 17:48, 25 mar 2013 (CET)

Re:Firma troppo grande

Ok, grazie per la segnalazione. --FraDeb 17:16, 29 mar 2013 (CET)

mi sa che hai avvertito me per sbaglio

Ciao --Draco "loves kitten" Roboter (msg)

Archiviziazione VdQ

Ciao, ho visto che hai archiviato la procedura per Jaco Van Dormael, ma non riesco a trovare dove hai archiviato la discussione che hai rimosso dalla pagina. Puoi indicarmi il link? Grazie. --Harlock81 (msg) 13:09, 7 apr 2013 (CEST)

E per quale ragione? Sarebbe più utile lasciare i commenti, come suggerimenti per il miglioramento della voce. C'è quale indicazione in merito nei regolamenti di archiviazione delle VdQ o è una prassi consolidata? --Harlock81 (msg) 13:17, 7 apr 2013 (CEST)

Salve di nuovo, ho trovato le indicazioni per l'archiviazione: Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Archivio, che recitano:

«[...] Se invece la valutazione, pur essendo scaduta, contiene dei commenti, passa al punto 2.»

«2. Rimuovi dalla pagina di discussione della voce la parte relativa alla valutazione (compresi i template {{VdQ valutazione}} e {{VdQ risultato}}, che dovrebbero indicarne l'inizio e la fine) e salvala in Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/nome della voce (se la pagina è occupata salva la discussione in Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/nome della voce/2 e così via se anche questa è occupata); ometti di copiare il titolo della sezione ==Valutazione Voce di Qualità==.»

Quindi la cancellazione dei commenti non è corretta e ti chiederei di tenerne conto in futuro. Ciao, buon lavoro. --Harlock81 (msg) 13:35, 7 apr 2013 (CEST)

Archiviazione Neil Armstrong

Ciao, ho visto che hai proceduto all'archiviazione della segnalazione come VdQ per Neil Armstrong. Ti segnalo allora che hai saltato un passo previsto tra le indicazioni, questo, tienine conto per una prossima volta. --Er Cicero 18:19, 7 apr 2013 (CEST)

Kettlebell

La voce esiste da quasi cinque anni, non ha senso chiedere l'immediata adesso, se vuoi proponila per la cancellazione semplificata. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:20, 17 apr 2013 (CEST)

Biennale Democrazia

Non può essere cancellata in C7 in quanto la precedente procedura fu interrotta il giorno stesso dell'apertura in seguito alla cancellazione immediata in C4. Ero indeciso se cancellarla nuovamente in C4, ma probabilmente è meglio sottoporla ad un vaglio comunitario che potrebbe meglio legittimare un C7, visto che sono passati quattro anni dalla precedente cancellazione. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 14:21, 20 apr 2013 (CEST)

Lex Iulia de Repetundis

Ciao, ho visto che tempo fa hai giustamente chiesto il trasferimento della voce Lex Iulia de Repetundis a Wikisource perché conteneva solo uno stralcio in latino della legge, con traduzione. Ora ho wikificato ed ampliato la pagina ma ho lasciato il testo della legge, trasformandolo in citazione. Che cosa mi consigli adesso? Il testo va in ogni caso trasferito in Wikisource? Ma in questo caso si deve cambiare l'avviso specificando qual è la sezione trasferire? Oppure lo lasciamo lì dov'è? Grazie! --Nungalpiriggal (msg) 07:23, 26 apr 2013 (CEST)

Sì scusa hai ragione (avevo equivocato guardando qui).--Nungalpiriggal (msg) 11:01, 26 apr 2013 (CEST)

Riforma VdQ

Ti invito a seguire la discussione sulla nuova procedura per le voci di qualità. --Michele (aka IlFidia) 10:34, 21 mag 2013 (CEST)

Progetto:Giochi

Ho notato solo oggi questo tuo intervento, io sarei completamente d'accordo - e di fatto solo l'unico che segue con continuità il progetto:giochi di ruolo.--Moroboshi ^scrivimi 23:46, 22 mag 2013 (CEST)

Cosentino

Ciao! dai un pò un'occhiata a com'è adesso la pagina Pablo Cosentino ? --151.16.133.240 (msg) 12:43, 26 mag 2013 (CEST)

David Copperfield

Ciao, sai dirmi in quale episodio di "Linda e il brigadiere" David Copperfield viene citato da Nino Manfredi? --Newblackwhite (msg) 19:10, 4 giu 2013 (CEST)

Ok, grazie per la risposta. --Newblackwhite (msg) 18:49, 5 giu 2013 (CEST)

Lo sapevi che...

Buongiorno! Ho una curiosità: leggo dall'avviso apposto che la voce "Segnaletica e allestimento della Metropolitana Milanese" è stata proposta per l'apparizione nella pagina principale di Wikipedia, nella sezione Lo sapevi che…". Non sapevo neppure di questa specifica procedura, ma mi piacerebbe partecipare in futuro a discussioni di questo tipo. Avrei dunque curiosità di leggere il dibattito ma il link da te indicato nell'avviso non porta a nulla che contenga lo stesso... puoi aiutarmi? Ti ringrazio ed auguro buon lavoro.--Ale Sasso (msg) 10:48, 11 giu 2013 (CEST)

Film per bambini

Quando una categoria è in una procedura di cancellazione non puoi mica chiederne lo spostamento o_O se vuoi proporre qualcosa fallo nella procedura apposita. --Superchilum^(scrivimi) 18:06, 16 giu 2013 (CEST)

Rinominazione

Ciao! Vorrei chiederti, per convenzione e come emerso da questa discussione, di poter spostare la categoria:Stampa di lingua italiana all'estero verso categoria:Periodici extraitaliani in lingua italiana anziché verso categoria:Stampa extraitaliana in lingua italiana. Saluti, --Horcrux⁹² 12:10, 22 giu 2013 (CEST)

Re: Avviso di cancellazione

Grazie dell'avviso, ma non l'ho scriita né contribuito, se non ripulendo il copyviol :) un saluto! --Mau db (msg) 18:48, 26 giu 2013 (CEST)

Tris

Stai attento, su Tris bastava un rollback, avevano sovrascritto la disambigua. --Superchilum^(scrivimi) 10:17, 4 lug 2013 (CEST)

stai fermo e lasciami fare, ora c'è casino con le cronologie. --Superchilum^(scrivimi) 10:17, 4 lug 2013 (CEST)

Dimensione strandard immagini

Ciao! In riferimento a questo edit, la misura standard per le immagini delle voci che appaiono nella homepage è 150x140px. In questo modo le immagini delle voci in vetrina, delle voci di qualità e del "sapevi che" sono omogenee e tutte della stessa dimensione. Ciao e buon wikilavoro! :) --RiccardoP1983 (dimmi di tutto) 12:02, 7 lug 2013 (CEST)

Sandbox

Ciao! Scusa, perché questa richiesta di immediata di un sandbox di un altro utente? --Syrio posso aiutare? 10:26, 6 ago 2013 (CEST)

Re: Jazmin Grace Grimaldi

Non era scritto chiaramente, e fra le due voci non c'è un legame così diretto da poterle accomunare automaticamente alla stessa procedura (come ad esempio fra un autore e il suo album). Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:15, 11 ago 2013 (CEST)

Sylvester stallone

Sì sostanzialmente concordo, un mare di trivia come i ruoli "rifiutati" spesso con fonti dubbie (la sezione editabile dagli utenti di mdb) o i vari prodotti con la descrizione tirata fuori direttamente dalla pagina pubblicitaria del prodotto.--Moroboshi ^scrivimi 20:09, 19 ago 2013 (CEST)

Sylvester Stallone

Perché invece di cancellare senza alcuna decisione, non ne discutiamo? Lìho scritto anche nella discussione della pagina, propongo di ripristinare per ora prima che si decida. Inoltre propongo di inserire i ruoli più importanti rifiutati nella sezione Carriera, abbinandoli ai film fatti che l'hanno portato a rifiutare gli altri. --AndreaRocky parliamone qua... 17:04, 21 ago 2013 (CEST)

Spostamento immagine stub DC

Ciao! L'immagine che avevi chiesto di spostare (File:DC balloon.png) è su commons, non è in locale. Quindi lo spostamento dovrebbe essere proposto lì, non qui. Ciao, --Syrio posso aiutare? 11:55, 26 ago 2013 (CEST)

Pagine personali di infinitato

Ciao, ad essere infinitata è stata l'altra utenza, ed evidentemente a chi ha effettuato il blocco è sfuggito di svuotare e proteggere le sue pagine personali. Ora gliel'ho fatto notare. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 14:08, 26 ago 2013 (CEST)

Rebus (enigmistica)

Salve. Valutando le richieste di inversione di redirect, mi sono imbattuto in quella per la voce in oggetto, da te effettuata. Non trovando riferimenti a discussioni sull'operazione, l'ho annullata; pertanto ti chiedo di segnalarmi eventuali discussioni in merito, se esistenti. Altrimenti, di aprirne una. Buon lavoro e saluti --Jкк ^КGB 16:39, 1 set 2013 (CEST)

Il punto è che non basta la tua sola opinione personale (così come non basta la mia sola né quella sola di chiunque altro, vedasi WP:Consenso) per giustificare tali modifiche, dato che qui vengono riportati almeno otto significati per tale termine. La mia idea è quella di riservare la voce Rebus alla lista che contiene i collegamenti a tutti i significati, non ravvisando (personalmente, ed è una opinione contraria alla tua e di pari valore - ecco perché invoco una discussione) l'esistenza di un significato predominante sugli altri. Saluti --Jкк ^КGB 16:55, 1 set 2013 (CEST)

Segnalo che ho aperto la discussione. Saluti --Jкк ^КGB 16:59, 1 set 2013 (CEST)

Cancellazione della pagina sulla rivista de iMille

Caro Mauro Tozzi

sto scrivendo per avere informazioni sulla cancellazione della pagina de iMille www.imille.org per una presunta assimilazione ad una corrente del PD. Ho appena letto la discussione svoltasi ad Agosto e, confesso, sono rimasto abbastanza amareggiato dalla velocita' e scarsita' di informazione che ha caratterizzato la discussione (poi conclusasi il 15 di agosto con 3 voti ad 1 a favore della cancellazione). La rivista de iMille

i) pubblica in media 30-40 articoli di approfondimento al mese. E' una rivista online non una corrente del PD. Non era una corrente del PD neanche al tempo in cui era un movimento politico ii) viene regolarmente ripresa da Post, HP e Repubblica iii) viene citata da siti italiani molto autorevoli, con tanto di pagina su wikipedia iv) organizza dibattiti a cui partecipano autorevoli esponenti politici, economisti, studiosi. un recente dibattito su donne e lavoro a Roma ha visto la presenza della vicepresidente del Senato, 5 senatori e deputati, numerosi docenti universitari, economisti della Banca d'Italia e scrittori

Desiderei avere informazioni su come riaprire la discussione

Ti ringrazio della cortese attenzione

Rivoluzione islandese

Ciao, scrivo a te visto che vedo che ti occupi spesso di mettere in cancellazione voci non enciclopediche e non posso farlo in prima persona non essendo registrato. Credo che sarebbe opportuno aprire una pdc sulla pagina in oggetto: non esiste alcuna fonte storica che parli di rivoluzione, solo rari articoli di giornale sensazionalisti o pagine web di scrsa autorevolezza. Di fatto la voce parla solo di alcune manifestazioni di piazza dando loro ingiusto rilievo ed accoppiandole ad una definizione deciasamente enfatica, tutto il materiale utile è già contenuto nella voce Crisi finanziaria islandese del 2008-2011 (ed è ad essa che puntano i numerosi interwiki). Scusa per il disturbo.--79.1.206.215 (msg) 23:55, 4 set 2013 (CEST)

Municipio Roma XIII (2001-2013)

La voce non è orfana, quindi non può essere cancellata in C5. I cobntenuti non sono identici, quindi il C5 sarebbe un po' tirato per le orecchie. Inoltre secondo me faresti meglio ad aprire una discussione al Progetto:Roma per chiedere il loro parere, la voce esiste da diversi anni. --Fabius aka Tirinto 18:02, 8 set 2013 (CEST)

Il caso Montesi

Ciao, sono stato costretto ad annullare anche questa tua richiesta di immediata: come puoi vedere la voce è tutt'altro che orfana, prima di un'eventuale cancellazione bisogna procedere alla correzione di tutti i link entranti. --Fabius aka Tirinto 16:06, 12 set 2013 (CEST)

Caro Mauro, ho visto che in data odierna hai spostato la voce Il caso Montesi in Caso Montesi motivando lo spostamento nel campo oggetto con la frase: «i titoli delle voci vanno scritti senza l’articolo iniziale» (le virgolette sono mie) . Parole sacrosante ma, norma per norma, le norme sullo spostamento delle voci recitano «Una volta che la pagina è stata spostata, è opportuno verificare che la vecchia pagina sia orfana: tutti i wikilink che puntano ad essa (ricavabili con la funzione Puntano qui) devono essere corretti in modo da puntare alla pagina corretta, oppure, al momento dello spostamento della pagina, si può selezionare l'opzione "Aggiorna tutti i redirect che puntano al titolo originale" e i doppi redirect verranno corretti automaticamente.», cosa che vedo che ti sei ben guardato dal fare. Capisco che sia un lavoro noioso, visto che l'ho fatto or ora io stesso, però, quando se ne incomincia uno, sarebbe bene portarlo a termine e non lasciare agli altri la parte peggiore. Ciao e buon lavoro--K.Weise (msg) 17:32, 12 set 2013 (CEST)

Deviatoio

È stata avanzata un'obiezione in talk della voce alla tua richiesta di inversione, se ritieni intervieni pure là. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 10:55, 21 set 2013 (CEST)

Bracciale o bracciante

E' vero che bracciante agricolo è termine più diffuso ai giorni nostri ma bracciale agricolo è il termine originale e più desueto. Proprio per questo ritenevo più enciclopedico questo che il primo (più da Wikizionario). Ciao --GIUSEPPE ^PEPIS 11:40, 27 set 2013 (CEST)

Bar

Grazie per aver aggiustato il link, ma a me l'indirizzamento alla discussione giusta ancora non funziona- P.S. Forse non avevo aggiornato, ora funziona!-Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 16:40, 13 ott 2013 (CEST)

RE:

Io avendo partecipato alla discussione non posso certo chiuderla. --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:51, 18 ott 2013 (CEST)

Olivetti Elea 9003

Ciao Mauro, ho ripristinato l'avviso C che avevi tolto senza spiegazione. Ti faccio presente che la frase messa in discussione dal template necessita sicuramente di ulteriore approfondimento, e cercheremo di farlo, ma allo stato è più che dubbia: esistono fonti che ci dicono che ci sono state macchine a transistor, commerciali e prodotte in precedenza. --ArtAttack (msg) 12:55, 3 nov 2013 (CET)

Il modo in cui è intervenuto ArtAttack sulla questione Elea non la condivido e di certo non è collaborativo e nello spirito di wikipedia, nonostante questo però se c'è una discussione in corso su un'affermazione importante non ha senso far continuare la valutazione in rubrica perché le voci ha senso valutarle solo se sono in versione definitiva, altrimenti si rischia che, dopo averla scelta, la voce venga modificata e di conseguenza sensibilmente diversa da quella che invece è stata valutata. La migliore cosa da fare è partecipare a questa discussione, risolvere il problema e riproporre la voce che verrà quindi accettata per direttissima molto probabilmente, visto l'alto consenso ricevuto già ora.--Pava (msg) 16:45, 6 nov 2013 (CET)

Re: Forum anni '70

Per ora gli ho dato uno sguardo, grazie per la segnalazione! :) --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 19:06, 10 nov 2013 (CET)

Funzioni da admin

Certo che ho cominciato... Alcune cose non ho ancora provato a farle, piano piano prenderò pratica, compatibilmente con gli impegni nella real life. Grazie per la fiducia che hai mostrato votandomi! ;) Sanremofilo (msg) 15:53, 29 nov 2013 (CET)

Per la precisione (visto che sono iper-pignolo): era la quarta votazione, mentre la relativa candidatura era la quinta, dato che circa un anno fa non ne ho accettata una e dunque non è stata aperta la votazione... ;) Sanremofilo (msg) 17:44, 29 nov 2013 (CET)

PDC da chiudere

Avevo staccato e nel frattempo ci ha pensato Supernino (che però aveva dimenticato di proteggere le due che non sono proseguite: ho provveduto io), ma ti faccio notare che:

1. si trattava di 4 consensuali, e nei primi tempi preferisco occuparmi solo di archiviare le semplificate e le votazioni concluse (quando si è appena presa la patente, si evita di correre a 120 all'ora);

1. in 3 casi su 4 avevo partecipato alla discussione (ed in 2 avevo addirittura avviato io la consensuale), dunque non era affatto opportuno che mi pronunciassi sull'esito.

Ciao! Sanremofilo (msg) 11:51, 30 nov 2013 (CET)

re:

I template prefabbricati sono fatti per i patroller e gli amministratori che vedono discussioni. A casa mia quando viene contestato il proprio operato si risponde nel merito non appiccicando cartelli . Mi rendo conto però che fare così è doppiamente comodo... --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:33, 6 dic 2013 (CET)

Tanto per sapere: ns Wikipedia

Ciao Mauro, stavo rileggendo le motivazioni della tua scelta e vorrei capire alcune cose che magari mi sfuggono e nel frattempo sottoporti altre informazioni che magari ti sfuggono. Da quello che ho capito, a parte la pagina Wikipedia e Storia di Wikipedia tu pensi che tutto il resto che riguarda Wikipedia sia affar nostro e per questo vada giustamente nel ns Wikipedia. É corretto? Invece vorrei capire se hai pensato a queste due cose che si perderebbero nello spostamento nel ns Wikipedia: le fonti, il pubblico non wiki-introdotto. A queste due cose ci avevi pensato?

Ora propongo una serie di citazioni tratte dalla discussione che evidenziano più punti di vista. Vito, fa giustamente (secondo il suo punto di vista) notare che «l'entusiasmo ha portato a creare una pagina terribilmente autoreferenziale» con «lunghissimi pezzi di ricerca originale e lunghissimi eccessi di dettaglio» «nell'intento di farla apparire superiore» e che ciò porta al rischio «essere (e apparire) estremamente autocelebrativi.» Il creatore o autore principale OppidumNissenae rammenta che «Lo spirito autocelegbrativo io non l'ho mai avuto (almeno consapevolmente) ho solo cercato di raccontare dei fatti oggettivi e provati dove si evince la potenza dei numeri di WP.». Un'altro utente Lele giannoni pensa che «Si tratta di una pagina intermedia fra quelle normali, in cui si parla di altro da Wikipedia» e sia «perciò giusto che sia accessibile a tutto il pubblico dei lettori» oltre che sia «creata una categoria apposita» per tutte le voci come questa. — Raoli ๏̯͡๏ (msg) 21:38, 13 dic 2013 (CET)

Cancellazione

Salve, ho visto che ha proposto la pagina Costante Gris per la cancellazione, sto lavorando per aggiungere riferimenti che diano bene l'evidenza dell'importanza nazionale di quanto fondato da Gris. Quali sono i tempi per l'eventuale cancellazione? Grazie. Sandro Gris

Derby di Roma

Ti ringrazio per le correzioni che stai effettuando nella voce :) --wolƒ «talk» 21:51, 22 dic 2013 (CET)

Sanssouci

Ciao, ho annullato la tua richiesta di C9 perché il redirect non è orfano. Approfitto per augurarti buon Natale... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:40, 25 dic 2013 (CET).