Discussioni utente:Mauro Tozzi/Archivio10

Re:Leggibilità della firma

Ciao, scusa il ritardo nella risposta ma in questi giorni ho avuto davvero poco tempo e non mi sono mai connesso. Mi dispiace che la firma risulti poco leggibile, non era quella l'intenzione anche perché personalmente a me sembra piuttosto chiara, tra l'altro ho copiato il font dalla firma di un altro utente che ho visto in giro un po' di tempo fa quindi pensavo che fosse una cosa accettata. È davvero così illeggibile? A me piace molto, mi dispiacerebbe doverla cambiare ma se è proprio necessario lo faccio senza problemi.--Kali Yuga 11:38, 10 gen 2019 (CET)

Paperino (rivista Mondadori)

Ciao, a quale ti riferisci? A quale di queste?

• http://www.guidafumettoitaliano.com/guida/testate/testata/5104
• http://www.guidafumettoitaliano.com/guida/testate/testata/5106
• http://www.guidafumettoitaliano.com/guida/testate/testata/5107

Idraulico liquido^(✉) 14:59, 11 gen 2019 (CET)

Allora la intitolerei Paperino & C..Idraulico liquido^(✉) 15:09, 11 gen 2019 (CET)

Re: LW

Ciao Mauro (e perdona il ritardo). Purtroppo abbiamo avuto casi ben più gravi, come quello delle migliaia di copyviol, che ci tenne a lavorare per mesi e mesi per provare a rimediare. In questo caso il problema è sempre di contenuti, ma più circoscritto; sinceramente a me è dispiaciuto soprattutto che si sia interrotta la comunicazione e che le domande rivoltegli non abbiano avuto risposta. Avrei preferito litigarci, questo silenzio è segno di una distanza che trovo inconcepibile, dopo tanto lavoro corretto insieme se non a me almeno ad altri.
Spendere la moneta della fiducia fa correre rischi di questo tipo. La buona fede generale che non fa "stalking" sull'utente (o admin) permette che si possano alimentare meccanismi come questi, che quando vengono alla luce sono poi pesanti perché nel tempo si accumulano problemi su problemi; però è la moneta che abbiamo scelto di spendere e, considerato quanti pochi incidenti abbiamo avuto in ormai quasi un ventennio, e con tutti gli admin che abbiamo avuto e abbiamo, direi che la fiducia è sempre ciò che deve regolare le nostre scelte comunitarie. A volte costa cara, ma il contrario costerebbe sempre molto di più...
Un brutto momento, questo sì, ma lo supereremo presto, la regola è che ogni giorno entra un nuovo contributore valido, perciò chissà quanti ne sono già arrivati... ;-)
Buon lavoro :-) -- g · ℵ → Gianfranco (discussioni) 20:18, 11 gen 2019 (CET)

San Menaio

Non capisco che bisogno c'è di farsi prendere dall'ansia di chiudere una procedura. Quando qualcuno ha modo o tempo provvede, non è che stiamo qui a cottimo. --Er Cicero 07:57, 13 gen 2019 (CET)

P.S.: con tutta probabilità domani non potrò occuparmi dell'archiviazione, quindi, se vuoi, te ne occupare tu. Grazie

Re: Nazionale di calcio del Libano

Fatto, grazie. --Freddyballo (msg) 20:38, 13 gen 2019 (CET)

Ciao, in realtà la pagina del vaglio è un po' "morta". Aspettavo qualche altro commento o segnalazione per evitare di essere sempre noi due/tre a scrivere. --Freddyballo (msg) 18:46, 18 gen 2019 (CET)

Battaglia di Cassino

IL template l'ho appena messo, ma vuoi aspettare??? --Er Cicero 08:58, 16 gen 2019 (CET)

Re:Inversione di redirect

Ciao, stando a quanto scritto qui mi pare che si ricada nel caso II, vale a dire un redirect con una cronologia non significativa; in questo caso ci vuole un amministratore. --Kali Yuga 12:44, 30 gen 2019 (CET)

Miss Marple prima investigatrice dilettante della storia?

Ciao Mauro Tozzi, volevo dirti che ho annullato la tua la tua modifica^102437677 alla voce di Miss Marple. Difatti, a memoria il Padre Brown di Gilbert Keith Chesterton è "arrivato" nel 1911, quasi vent'anni prima della Morte nel villaggio, primo romanzo che vede protagonista Miss Marple, che è del 1930. Buona serata, --CansAndBrahms (msg) 00:22, 2 feb 2019 (CET)

Re: Nomi utente bloccati

Ciao, in verità ho trovato solo un utente bloccato, ma le cui pagine non erano state protette e per questo risultava ancora nella categoria. Non so se ti riferivi ad altro e nel frattempo si è aggiornato.--Sakretsu (炸裂) 13:57, 7 feb 2019 (CET)

Hailé Mariam Desalegn

Ciao. Il redirect di cui hai chiesto l'immediata non è orfano ;)--Parma1983 15:18, 24 feb 2019 (CET)

Re:Ambiguità del nick

Ciao Mauro, sono la stessa persona! Questa utenza la uso per gli edit che faccio durante il mio lavoro per Osservatorio Balcani e Caucaso Transeuropa. L'ho scritto sia in Utente:Niccolò Caranti (OBC) che in Utente:Jaqen. Non esistendo standard su come indicarlo ho fatto in una maniera che mi pareva sensata, ma magari posso chiarire ulteriormente. --Niccolò "Jaqen" Caranti (OBC) (msg) 09:03, 27 feb 2019 (CET)

Segnalazione pagina Francesco Totti

Ciao scusami ma volevo segnalarti un errore: avevo proposto la pagina di Totti per un riconoscimento di "qualità", non per la vetrina. --Valentinenba97 (msg) 09:33, 1 mar 2019 (CET)

Re: Eliminazione categoria

Hai ragione, fatto^103148837. Ciao--Sakretsu (炸裂) 11:37, 6 mar 2019 (CET)

Segnalazione pagina Vercurago

Ciao, ti segnalo che la segnalazione della pagina di Vercurago è ferma dal 22 febbraio, se vuoi interromperla fai pure. --Valentinenba97 (msg) 00:21, 13 mar 2019 (CET)

Zucchero

Non è la prima volta che devo annullare tuoi interventi precipitosi. Hai proposto una chiusura sbagliando a scrivere la motivazione, l'utente te l'ha, GIUSTAMENTE, contestato, io ho provato a metterci una pezza spiegando i veri motivi per cui la segnalazione andava chiusa, e tu vieni e chiudi senza attendere suoi riscontri. L'utente MatthewZu è relativamente nuovo, sembra ben intenzionato, se qualcosa non gli è chiaro vogliamo aiutarlo a capire? Chiudendo come hai fatto tu rischiamo di sbattergli una porta in faccia senza farlo capire e magari di perdere un potenziale valido contributore (e danneggiando l'enciclopedia). Te l'ho chiesto tante volte: che fretta hai? --Er Cicero 10:15, 22 mar 2019 (CET)

Credo che l’osservazione di [@ Er Cicero] meriti una risposta. Anche io all’interno di Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Pasque veronesi mi sarei aspettato da te una maggiore collaborazione per comprendere le reali criticità della voce, ma ho ricevuto osservazioni a mio parere abbastanza evasive (a maggior ragione, in quel caso avevi proposto tu stesso la rimozione). Ricordiamoci che dall’altra parte dello schermo ci sono persone, che magari hanno speso ore e ore del loro tempo libero per portare la voce al livello per loro migliore, e che si meritano una spiegazione chiara degli aspetti positivi e negativi. Vedo dai tuoi interventi in WP:RA, WP:NUI e WP:RPP che sei un buon conoscitore delle operazioni tecniche; allo stesso modo mi piacerebbe che tu potessi essere un po’ più dettagliato nelle valutazioni che fornisci. Ne beneficeresti tu stesso in autorevolezza e ne beneficerebbero gli altri utenti potendo comprendere i punti di forza e di debolezza della voce alla quale stanno lavorando. Buonanotte, --CansAndBrahms (msg) 03:52, 23 mar 2019 (CET)

Pagina del pittore Giovanni Carnovali

Vorrei precisare che non sono una specialista di questo artista e che sono intervenuta recentemente sulla voce, perché rileggo vecchie voci di artisti sette-ottocenteschi, intervenendo in genere sulla bibliografia, sui link, sulla punteggiatura, ecc. Mi sono trovata ieri di fronte a questo inserimento, fatto da un utente che ha questo unico edit. Un inserimento che riguarda una polemica di cui non so nulla. Potrebbe anche essere mai avvenuta, a quanto ne so. Ho cancellato l'intervento, ma è stato immediatamente rimesso. Allora mi sono rivolta agli amministratori. Un amministratore ha provveduto poi a cancellarlo e la cosa è finita lì. Mi dici di aprire una discussione. Ma su che cosa? Su qualcosa di cui non so nulla e di cui nulla probabilmente sanno gli altri? Dobbiamo correre dietro a chiunque pubblichi un libro che innesta una polemica? Dobbiamo sentire le due campane, cioè il pro e il contro? Non è neppure recentismo, perché il libro è uscito nel 2014. Gli amministratori sono avvisati. Punto. Se non hanno ritenuto utile aprire una discussione su questa voce, non vedo perché dovrei aprirla io.--Fausta Samaritani (msg) 09:00, 28 mar 2019 (CET)

Riconoscimento di qualità

Ciao Mauro, ci pensi tu poi ad archiviare la discussione del riconoscimento? —BincoBì (msg) 23:29, 8 apr 2019 (CEST)

Grazie

per la tua collaboratività. Del resto domandare è lecito, rispondere è cortesia. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 10:13, 6 mag 2019 (CEST)

Democrazia Solidale e Paolo Ciani

ciao, come va, caro wikicollega?? volevo domandarti se la voce di Paolo Ciani (dato che è link rosso) ho spulciato su camera.it e su seanto.it ma è assente.. il che significa che la voce DemoS è da C4?? --SurdusVII 15:53, 15 mag 2019 (CEST)

Città divise

Ciao, ti volevo chiedere perché hai fatto questa modifica^105797168. Un confine di stato tra la Città del Vaticano e l’Italia esiste chiaramente. Buona serata,--CansAndBrahms (msg) 19:03, 19 giu 2019 (CEST)

Ma lo dici tu o lo dicono le fonti? Se per città divise si intendono centri abitati separati da un confine non c'è differenza nell'inclusione tra un muro lungo chilometri e tra un confine visivamente quasi impercettibile. Buon pomeriggio --CansAndBrahms (msg) 13:47, 22 giu 2019 (CEST)

J-Pop

Mi accorgo ormai a cose fatte che hai segnalato la PDC a chi aveva creato il redirect al genere j-pop, non a chi ha effettivamente avviato la stesura della voce posta in cancellazione:

(diff) 17:09, 9 nov 2008 . . Skyluke (discussione | contributi | blocca) 518 byte (+Nota disambigua)
(diff) 20:46, 3 mar 2008 . . Oni link (discussione | contributi | blocca) 19 byte (Redirect a J-Pop)

Attenzione alle prossime volte, ciao--Sakretsu (炸裂) 18:00, 21 giu 2019 (CEST)

Segnalazione umanesimo rinascimentale

Ciao, considerando che la segnalazione è stata fatta il 28 maggio, per caso saresti disponibile a chiudere la seguente segnalazione? --Valentinenba97 (msg) 14:26, 30 giu 2019 (CEST)

Re:Eliminare categorizzazione

Ciao, la categorizzazione è automatica perché legata al template di avviso usato da Daimona Eaytoy. Per rimuovere la categorizzazione dovrei rimuovere anche l'avviso e così non sarebbe un'operazione corretta.--L736E^{l'adminalcolico} 09:16, 2 lug 2019 (CEST)

Re:Pdc da chiudere

Ciao Mauro, ho consultato la PdC che mi hai segnalato, ma non è affatto da chiudere, dal momento che la fase consensuale è stata prorogata fino a venerdì prossimo. Saluti. -- Mess what a happiness! 22:23, 13 lug 2019 (CEST)

re: Eliminare categorizzazione

Ciao, in quella discussione non è stato usato il template ma un subst di qualcosa; era presente una riga che, a quanto ho capito, dovrebbe impostare automaticamente l'appartenenza alla categoria; ho provato a rimuoverla e - come succedeva quando ho inserito l'avviso - l'anteprima della pagina non mi mostrava la categoria. Ho tolto la protezione alla pagina, se sai come fare a rimuovere la categoria procedi pure! --Bradipo Lento (msg) 09:21, 15 lug 2019 (CEST)

Cancellazioni

Grazie per il lavoro che fai, la segnalazione di oggi e scusami: mi sono ricordato che mia avevi fatto una domanda su una cancellazione, in questi giorni tra l'insonnia il caldo e la pressione bassa sono ai minimi termini, appena ricordo quale è ti rispondo--Pierpao.lo (listening) 09:24, 22 lug 2019 (CEST)

Cambio nome

Premesso che casomai mi hai avvisato (il termine avvertito ti consiglio di evitarlo), se mi aiuti lo cambio volentieri. Ci ho provato due volte e ricevo sempre un messaggio di errore. Grazie. Stammi bene. --Autodelta (msg) 16:14, 6 ago 2019 (CEST)

Fatto. --Ralfdelta (msg) 14:18, 7 ago 2019 (CEST)

Dove cambusare

Ciao! Ti rispondo qui perché purtroppo Discussioni_progetto:Trasporti è protetta (e stranamente solo agli utenti non autoconvalidati, visto che di cotte e di crude n hanno combinate non solo gl' "IP"....)

Tu proponi di cambusare nel bar del progetto Arte. Non sarebbe più indicato e pertinente Discussioni Wikipedia:Copyright immagini? --79.13.112.242 (msg) 16:05, 2 set 2019 (CEST)

Io ho pensato alla pagina sul copyright delle immagini perché la discussione è incentrata appunto sul copyright. --79.13.112.242 (msg) 12:23, 7 set 2019 (CEST)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Mauro Tozzi/Archivio10,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:46, 6 set 2019 (CEST)

Mio errore in Wikipedia:Bar/2019 09 5

Ciao Mauro Tozzi ! Scusami, nel segnalare una discussione in Wikipedia:Bar/2019 09 5, mi ero dimenticato un pezzo (troppe informazioni da inserire per una roba del genere...). Per fortuna me ne sono accorto (non mi avevi avvisato, vero?), l'ho ri-segnalata. --79.13.112.242 (msg) 12:22, 7 set 2019 (CEST)

Richiesta ai botolatori

Ciao, ti rispondo qui perché WP:BOT/R non è il posto giusto (avrei dovuto scrivere qui anche l'altro messaggio). Comunque, il mio era semplicemente un richiamo di metodo: in un progetto di volontari, una frase più corretta sarebbe stata "Basilicofresco e Valerio, dato che la richiesta è in sospeso da due settimane, uno di voi potrebbe occuparsene?" ;-) Può sembrare una pignoleria, ma sono certo che a un utente capace di fare un certo lavoro non piace essere chiamato come se fosse scontato che debba farlo lui. Concordi? --Horcrux (msg) 09:43, 11 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Mauro Tozzi/Archivio10,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:18, 20 set 2019 (CEST)

Re:

Non posso aver dimenticato nulla perché ho attivato le azioni post blocco in automatico (avviso e protezione), ma non ho capito a che cosa ti riferisci, la pagina non è categorizzata --Actormusicus (msg) 13:07, 21 set 2019 (CEST)

Ah ok un effetto dell'avviso che gli ha lasciato Alkalin, non lo sapevo. Strano, perché la pagina non risultava categorizzata ma in effetti in categoria c'era. M'informerò, grazie mille --Actormusicus (msg) 14:47, 21 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Mauro Tozzi/Archivio10,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:07, 3 ott 2019 (CEST)

Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione

Buona norma suggerisce di evitare di approvare o respingere le proposte in cui si è espresso un parere, anche in caso di consenso palese e salvo urgenze particolari (e dove ti sei espresso non lo era), quindi cortesemente in futuro tienilo a mente e cerca di attenerviti. --Gce ★★★+4 02:01, 16 ott 2019 (CEST)

Eliminare categorizzazione

No, non devo farlo. È solo un problema di pulizia della cache che ha risolto [@ Sakretsu].

In ogni caso io non la vedo e non l'ho vista neanche a margine del blocco --Actormusicus (msg) 09:47, 22 ott 2019 (CEST)

serve un tuo parere

qui secondo te la prima voce (Giulio Cottrau) è enciclopedica? --188.15.239.111 (msg) 10:27, 30 ott 2019 (CET)

guarda, certe volte collaborare con wikipedia è così complicato (per esempio le presunzioni di malafede che ogni tanto sbucano nelle pagine più controverse, il vedere a volte i wikipediani che la vedono diversamente come nemici, eccetera) che bisognerebbe convincere la gente a collaborare piuttosto che a registrarsi ;).. --143.225.138.161 (msg) 09:42, 25 nov 2019 (CET)

ti va di partecipare? --2.226.12.134 (msg) 09:46, 15 dic 2019 (CET)

allora il problema con le presidenze ce l'abbiamo! --2.226.12.134 (msg) 10:01, 15 dic 2019 (CET)

Biancone (pietra)

Caio! Ma è proprio uno stub? Si dice cosa è, dove si trova, come viene impiegato e c'è pure un'immagine... certo, si può sempre ampliare ma non mi sembra proprio un abbozzo. --Adert (msg) 08:44, 31 ott 2019 (CET)

possibile riconoscimento di qualità

Ciao! Ti andrebbe di dare un'occhiata a questa voce? Mi faresti un grande favore.

	La voce Storia di Cilavegna, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità. Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--TheWorm12 (msg) 22:16, 31 ott 2019 (CET)

Modificare interventi di altri utenti

Ciao Mauro Tozzi, modificare contributi di altri utenti come hai fatto nel diff evidenziato è scorretto (anche se con intenzioni buone) e paragonabile al vandalismo. Diversi utenti sono stati bloccati in passato per questo tipo di interventi, motivo per cui ti chiedo di non ripeterli. Resto a disposizione per ogni chiarimento, saluti. --Dimitrij Kášëv 20:26, 4 nov 2019 (CET)

Re: disattivare categorizzazione

A te invece capita spesso di scrivere ad altri utenti senza lasciare un saluto? Buona notte. --Euphydryas (msg) 23:31, 12 nov 2019 (CET)

Re: Progetto videogiochi

Ciao! Mi sono iscritto a Wikipedia nel lontano 2011... All'epoca avevo 11 anni e, come puoi vedere dal nome, mi piacevano i videogiochi. Ho contribuito per il progetto Pokémon e Super Mario. Verso il 2013 ho iniziato a scrivere pagine sulla Cina (vedi Ordine dei tratti), cosa che sto facendo anche adesso. Contribuisco molto di rado però, è può capitare che smetta di farlo tra qualche mese... Il mio contributo è sporadicissimo :D Comunque, ritornando alla domanda che mi hai fatto, sei interessato ai videogiochi? O era semplice curiosità? -- SuperBowser 05:52, 24 nov 2019 (CET)

Richieste agli amministratori

Per favore, aspetta almeno un giorno. In effetti un giorno esatto è passato. Forza, al lavoro :-) --Gac 09:47, 1 dic 2019 (CET)

Template:Infobox premio

Buongiorno, scrivo questo messaggio alle persone che hanno partecipato alla discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuovo_progetto_e_portale_per_i_premi#Conclusioni

Il template ha subito modifiche sostanziali rispetto a quando ho creato la discussione ed è stato proposto di sostituirlo al Template:Trofeo, quindi chiedo se è possibile esprimere un'ultima opinione, grazie.--ValeJappo^{『こんにちは』} 09:37, 14 dic 2019 (CET)

Jean-Baptiste Bernard de Vaublanc

Ciao, Mauro Tozzi. Puoi, per favore, fare di questo articolo un articolo di qualità Grazie Aymeric78 (msg) 15:55, 16 dic 2019 (CET)

Buone feste

Utente:ValeJappo/auguri -- 09:28, 24 dic 2019 (CET)

Re: Protezione voci dalla creazione

Ciao! Sì, ci ho pensato, ma il fatto è che non è una garanzia, come vedi sono state create ogni volta con un titolo diverso. Tutto sommato l'esistenza del titolo cancellato per chi vuole creare la voce in buona fede è già un avviso, mentre se uno vuole ricrearla in malafede (o anche nell'ignoranza delle precedenti cancellazioni)... temo che non ci siano limiti all'umana fantasia :-( --Actormusicus (msg) 12:43, 29 dic 2019 (CET)