Discussione:Giro d'Italia 2010

	Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Ciclismo bar di progetto monitoraggio voci

	La voce è stata parzialmente monitorata, completa la valutazione.
A Voce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) nc Nessuna informazione sulla scrittura. (che significa?) A I contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?) D Gravi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano molti file importanti per la comprensione del tema, alcuni essenziali. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel maggio 2010

Aggiornamenti

Dico, è il caso di aggiornare ad ogni tappa tutte le tabelle delle classifiche finali? Con magari 5 edit ciascuno di 5 utenti, --> 25 edit al giorno o giù di lì. Suggerimenti? Creare articoli su wikinews (uno al giorno, non c'è nulla da aggiornare) o NON riempire già le tabelle delle classifiche finali. Attesi altri pareri. Grazie. --Osк 19:39, 9 mag 2010 (CEST)

E pure i punteggi UCI... omg. --Osк 19:41, 9 mag 2010 (CEST)

come gia propostoti, un utente (e solo uno, senza storie) aggiorna tutta la voce, con un solo edit, quando si hanno tutti i dati a disposizione--Mpiz (msg) 19:46, 9 mag 2010 (CEST)

Mpiz, proverò a garantire un aggiornamento quotidiano, almeno su WP. Ovviamente ci sono due costanti: 1) edit di neofiti/IP/appassionati; 2) updates continuati (es. dopo aver riassunto la tappa posso ricordare di aggiungere un dettaglio tralasciato). Non mi fossilizzerei troppo sulla quantità di edit, per questo. Wikinews potrebbe (dovrebbe?) costituire una buona fonte, come in passato. Ma il tempo sfortunatamente manca, almeno per me :\... Cmq, più siamo, meglio è.--Leoman3000 20:25, 9 mag 2010 (CEST)

chiaramente si piazza un WIP Open e un solo utente aggiorna.--Mpiz (msg) 20:27, 9 mag 2010 (CEST)

Io sono disponibilissimo a contribuire a questa voce come ho fatto per la tappa di oggi incui ho aggiornato tutte le tabelle e ho scritto la cronaca della tappa, poi corretta da voi. Se volete sarei molto felice a continuare così. --Gastipi (msg) 22.09, 9 mag 2010 (CEST)

Mi spiegate come si mettono le fonti? --Gastipi (msg) 22.13, 9 mag 2010 (CEST)

basta che non fai un edit diverso per ogni sezione che devi aggiornare. vanno aggiornate tutte con un edit solo, limitando il numero di pagine salvate. per le note basta che copi quelle che abbiamo inserito per le prime due tappe, cambiando chiaramente l'url e il titolo dell'articolo che usi per scrivere il riassunto della tappa.--Mpiz (msg) 11:19, 10 mag 2010 (CEST)

Con tutte le buone intenzioni, tra correzioni, minuzie ed interventi vari ed eventuali di più utenti, sarà difficile gestire gli aggiornamenti. Sinceramente, dato che "siamo tanti", mettere il WIP mi sembra limitato... Per le classifiche generali come ci si organizza? --Leoman3000 17:09, 10 mag 2010 (CEST)

Io metterei comunque un {{WIP open}} --Osк 14:21, 16 mag 2010 (CEST)

inutile se tanto bisogna fare 11 modifiche per un lavoro che ne richiede una--Mpiz (msg) 21:13, 16 mag 2010 (CEST)

Mi spieghi qual è la differenza di fare 1 o 10 modifiche per pagina? Dopo che una volta mi si spense il PC perdendo tutto il lavoro che feci, preferisco un salvataggio almeno "sezione per sezione", altrimenti - tra l'altro - non avrebbe senso la linguetta "modifica"... Ma, a parte questo, dato che ogni riferimento non è puramente casuale, non sono interessato all'edit-count (e il WIP esiste proprio per questo). Lavoriamo su schemi, ordini e formattazioni; impuntarsi su problemi relativi alla cronologia e/o alle utenze che intervengono mi pare eccessivo. --Leoman3000 16:42, 17 mag 2010 (CEST)

una modifica sola = una pagina in piu salvata su un server = 60 kb in piu;

10 modifiche = 10 pagine salvate in piu su un server = 600kb in piu.

poi si fanno le raccolte di fondi perche non basta piu lo spazio.. --Mpiz (msg) 17:35, 17 mag 2010 (CEST)

@Leo: più che altro è poi scomodo utilizzare la cronologia della voce (per qualsivoglia motivo: recuperare chi ha inserito il tale dato etc). Un problema che bene o male si verifica in gran parte delle voci relative ad argomenti ad alta visibilità, ad esempio appunto quelle legate ad avvenimenti in corso, come qui. Il peggio comunque, va detto, restano le voci di competizioni calcistiche in corso, che riportano almeno 10 volte tanto in termini di cifre e infatti, per fortuna! o ahiloro!, di solito vanno a finire in semiprotezione dopo che la crono è divenuta inutilizzabile; e dopotutto qui, dopo certe cose che ho visto altrove, non ci possiamo lamentare troppissimissimo. Certo l'invito a ridurre il numero di edit è sempre cosa buona e giusta. --Osк 21:39, 17 mag 2010 (CEST)

Nomi

Cortesemente invito a fare attenzione all'ortografia dei nomi, è Jan Bakelants, non Jan Bakelandts, e Nicki Sørensen, non Nicki Sörensen. Questo giusto per non dover correggere ogni volta. --Osк 14:21, 16 mag 2010 (CEST)

O(s)k! Du' cose, a proposito: 1) nei casi "disperati" alla fine si può poi inviare un bot a riparare; 2) per i punteggi UCI, eventualmente, qual è un link utile? --Leoman3000 19:34, 16 mag 2010 (CEST)

1) un bot per modificare una pagina mi pare eccessivo, meglio iniziare a scrivere come si deve. 2) fino alla fine del giro nessuno--Mpiz (msg) 20:56, 16 mag 2010 (CEST)

Classifica giovani o classifica miglior giovane

Nell'Evoluzione delle classifiche c'è scritto Classifica miglior giovane, più sopra Classifica giovani - Maglia bianca e la voce è Classifica giovani (Giro d'Italia). Cambiamo nell'evoluzione delle classifiche? Magari potremmo mettere anche delle piccole maglie per ogni classifica... --Martin Mystère 5.0 ^(msg) 19:55, 16 mag 2010 (CEST)

dipende dal nome ufficiale. nella voce specifica si usa classifica giovani per unificare la nomenclatura che è differente da giro a giro--Mpiz (msg) 20:57, 16 mag 2010 (CEST)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Giro d'Italia 2010. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20100623054550/http://www.cyclingnews.com/races/93rd-giro-ditalia-gt per http://www.cyclingnews.com/races/93rd-giro-ditalia-gt

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:12, 7 set 2018 (CEST)