Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/SMS Goeben

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce SMS Goeben.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Demostene119 (msg) 04:27, 29 apr 2011 (CEST)
Valutatori:	--Pigr8 ...libertà è partecipazione! 00:06, 2 mag 2011 (CEST)

• Consiglio l'utilizzo del template {{cita}}. --Bonty - tell me! 13:17, 1 mag 2011 (CEST)
• Vedo che la pagina è stata messa tra quelle ok per la VdQ, ma qui manca il template ({{VdQ risultato|valutatori=~~~~|risultato=|commenti=}})... punti 6 e 7 delle istruzioni per i valutatori. Altra cosa: va bè, ho capito che il template cita stanca a tutti inserirlo; non diventerò contrario all'inserimento tra le VdQ per questo, ma IMHO sarebbe meglio averlo. --Bonty - tell me! 08:21, 5 mag 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	Non sollevo obiezioni al template cita perchè secondo me in questo caso contenuti e referenze sono qualitativamente congrui, e il cita aggiungerebbe certo qualità ma qui non lo vedo come un requisito irrinunciabile. Se poi a tempo perso lo si vuole aggiungere...
Valutatori:	Pigr8 ...libertà è partecipazione! 21:35, 5 mag 2011 (CEST)

Ringrazio Pigr8 per l'impegno nella revisione e valutazione della voce. Per quanto riguarda il template cita non capisco perché sarebbe necessario/auspicabile in questa voce, quando in numerose voci in vetrina non è usato (es: Roger Federer, WWF, Corrado Guzzanti, Monte Bianco, Forza di Coriolis). per quanto riguarda la fatica nel metterlo, vorrei far notare che fare questa voce e quelle ancillari che ho ritenuto necessarie per un trattazione sufficiente dell'argomento (Classe Moltke, SMS Moltke, SMS Breslau, Battaglia di Capo Sarych, Wilhelm Souchon, Posamine) non c'è voluta poca fatica, se c'è qualcosa di necessario da fare lo farò molto volentieri.--Demostene119 (msg) 22:55, 5 mag 2011 (CEST)