Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Manuel Seoane

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Manuel Seoane.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Cucuriello (msg) 19:14, 1 mag 2011 (CEST)
Valutatori:	--Mhiv (msg) 11:45, 20 giu 2011 (CEST)

ho aggiunto la cronologia delle presenze in nazionale, però purtroppo non ho trovato le statistiche a livello di club. --Cucuriello (msg) 02:05, 11 mag 2011 (CEST)

Sto leggendo la voce e mi sembra molto buona. Però non mi convincono alcune cose:

1. il grassetto all'inizio della sezione biografia.
2. Non ho capito che cosa fece all'arbitro, non si può spiegare meglio?
3. "Una volta terminata la squalifica tornò all'Independiente ma disputò solamente una partita contro il Tigre. Ridecise quindi, come gesto di fedeltà, di rivestire la maglia del Club El Porvenir che con tanta umanità lo accolse l'anno precedente". Il Template:Carriera sportivo non dovrebbe essere modificato?
4. Si potrebbe ampliare la carriera da allenatore, magari inserendo il cammino dell'Argentina nelle due manifestazioni.

imho a parte questi piccoli dettagli la voce va benissimo :) --Mhiv (msg) 11:45, 20 giu 2011 (CEST)

Rispondo

1. ho sistemato la faccenda del grassetto (non so che ci faceva..)
2. purtroppo non sono riuscito a capire cosa fece all'arbitro. sicuramente lo colpì, ma non ho trovato nulla di preciso nel web.
3. sistemata la faccenda del template sportivo. ho anche eliminato il Boca Juniors, perchè non ha mai giocato in campionato, ma solo amichevoli.
4. se vedi il campeonato del 1935 e del 1937 i cammini sono anche brevi, in quanto le squadre erano poche, ma a parte questo cosa potremmo dire di seoane (salvo non trovare qualcosa di interessante nel web - cosa che non ho trovato però)? Diciamo che non saprei che scrivere: ho accennato al cammino, anche se lo trovo più una info per la voce Nazionale di calcio dell'Argentina
   

fammi sapere se ci sono novità, io per ora non ho altro da aggiungere --Cucuriello (msg) 21:39, 20 giu 2011 (CEST)

Ok adesso mi sembra tutto a posto (Anche per quanto riguarda la carriera da allenatore, semplicemente non mi piaceva molto quella sezione di una riga =) ) Se qualcuno vuole aggiungere qualcosa ogni parere è graditissimo! --Mhiv (msg) 22:21, 20 giu 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	Voce ben scritta, ben fontata e completa. Rispetta tutti i criteri.
Valutatori:	-Mhiv (msg) 22:21, 20 giu 2011 (CEST)

Alt! Mhiv sei sicuro? Perché i toni di questa voce IMHO sarebbero da rivedere. Cose come un sonoro 3-0, Da quel momento diventò il pupillo del presidente Canaveri, Fu molto amato dai tifosi per la sua personalità e calorosità. Era una persona onesta, apprezzato dai compagni e dai rivali (forse la piú grave: oltre a essere senza fonti, propone un giudizio sulla moralità della persona, definita "onesta"), ebbe modo di riscattarsi ampiamente dalle delusioni dell'anno precedente, Ridecise quindi, come gesto di fedeltà, di rivestire la maglia del Club El Porvenir che con tanta umanità lo accolse l'anno precedente. --Triple 8 (sic) 22:00, 21 giu 2011 (CEST)

faccio presente che le fonti ci sono, su tutte le cose scritte. Quella dell'onestà se vuoi si può cambiare in "Era una persona molto apprezzata dai compagni e rivali". Ma poi quale problema ci sarebbe a dire onesto? A me pare che stai un pò esagerando. Anche il fatto del pupillo? che altro aggettivo dovrei mettere? potresti indicare delle proposte per cortesia ? --Cucuriello (msg) 22:45, 21 giu 2011 (CEST)

Sto un po' esagerando in cosa, di preciso? Nella ricerca di un linguaggio consono all'enciclopedia? Può essere. Comunque, ecco le mie proposte:

1. con il risultato di 3-0.
2. I tifosi lo apprezzarono per le sue qualità; sia i compagni che i rivali lo consideravano una persona corretta. (Ti spiego qual è il problema dell'"onesto": se tu dici che qualcuno "è onesto", esprimi un giudizio morale su di una persona. E se non specifichi che erano gli altri a considerarlo cosí, pare un giudizio assoluto: Era Onesto. Come per dire: nessuno lo può mettere in dubbio, e Wikipedia dice che Seoane era onesto, senza se e senza ma).
3. la terza la eliminerei: mi pare superflua.
4. Decise dunque di fare ritorno al Club El Porvenir, in cui si era trovato bene l'anno prima.

Quale sarebbe il problema di cambiare delle frasi? Piú asciutti e neutrali siamo, meglio è. Se i miei suggerimenti non sono graditi, non si accettano, senza problemi. Ma io lo faccio con l'ottica di avere una voce inattaccabile sotto ogni punto di vista, che non possa essere tacciata di POV, di agiografia, di imprecisione, di voler esprimere giudizi che — non lo ripeterò mai abbastanza — Wikipedia non può né deve dare. --Triple 8 (sic) 22:59, 21 giu 2011 (CEST)

ok, nessun problema. per quanto mi riguarda accetto le proposte. se volgiamo attendiamo qualche ora per altri pareri oppure procediamo anche subito. --Cucuriello (msg) 23:09, 21 giu 2011 (CEST)

ho apportato le modifiche suggerite. ho aggiunto che nel campeonato del 25 fu protagonista (dato di fatto visto che fu capocannoniere) --Cucuriello (msg) 21:48, 22 giu 2011 (CEST)