Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Vincent-Marie Viénot de Vaublanc/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc (inserimento)

Segnalazione – vota

motivazione: per questo secondo tentativo, l'articolo è stato migliorato notevolmente grazie all'aiuto sostanziale di Utente:Werther W,inoltre sono stati azzurrati i principali link Aymeric780 03:53, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]

SI vetrina
  1. La voce và molto bene, l'unica cosa è che nelle note secondo me è meglio togliere il grassetto. Gigi er Gigliola 20:48, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]
  2. Da sistemare solo le note. Per il resto è ottima. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 01:24, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]
  3. Ho sistemato le note. Per me va bene.--Koji parla con me 15:40, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]
  4. come proponente. Aymeric780 16:21, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
  5. --Werther 17:06, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
  6. approvo, come contribuente. --Musso 20:50, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
  7. L'article est super; congratulations aux contributeurs! Brískelly - Contattami 20:58, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
  8. --Freegiampi ccpst 21:31, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
  9. Bella voce su un personaggio minore --Bramfab Discorriamo 17:16, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
  10. ĦeИЯyKusdialoghi sopra i massimi sistemi 22:08, 12 gen 2008 (CET)[rispondi]
  11. Ma non avevo già votato? ...mah... --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 22:15, 13 gen 2008 (CET)[rispondi]
  12. Approvo --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 11:18, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
  13. Ottima voce, complimenti!--Glauco92 13:36, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. Mi dispiace, ma secondo me non ci siamo ancora. La bibliografia è scarna, mancano alcuni wikilink e - soprattutto - la prosa risente ancora troppo dell'essere traduzione, con passaggi "brutti" o addirittura senza senso (vedi sotto).--CastaÑa 19:44, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]
  2. Proprio non mi convince, la bibliografia (con assenza di cita nonostante sia stato uno dei primi suggerimenti) è identica a quella francese, lo stesso le note (anche il numero), una traduzione con tutti gli "errori" del caso, mancanza di reperibilità di notizie di approfondimento, passaggi non felici, scarso lavoro effettuato sopra, proprio no--AnjaManix 14:47, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]
Cosa bisogna fare, se mancano libri italiani sul Vaublanc? Bisogna inventarseli? --Werther 15:01, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

✔ Fatto ho tolto il casella scorrevole. Aymeric780 18:16, 9 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Direi di utilizzare i template {{Cita libro}}, {{Cita pubblicazione}} e {{Cita web}} dove occorre, per il resto va beaucoup bien ;-)-- ĦeИЯyKus1st year on Wiki! 10:36, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Quoto henrykus --ΣlCAIRØ Guai a te se voti 11:53, 4 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Capisco che il grassetto serve per evidenziare le note, ma è sconsigliato usarlo...è meglio toglierlo. Per quanto riguarda la bibliografia non c'è niente in italiano? Magari anche un libro che parli in maniera generale di tale personaggio. Marko86 13:18, 8 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Le template per citare le fonti non sono cosi' essenziali, essenziale e' che le citazioni sia congrue fra di loro in formato e completezza.--Bramfab Discorriamo 17:16, 10 gen 2008 (CET)[rispondi]
  • Esempi (non esaustivi) di espressioni da rivedere : "comandante di Fort Saint-Louis a Fort Dauphin", "Saint-Domingue" o "Santo Domingo"? (incoerenza, pari a quelle degli anni repubblicani: nello stesso paragrafo ci sono un anno VIII e un anno 13), "La sua professione, indicata sui documenti di servizio come proprietario-coltivatore, gli dava sia la possibilità di interessarsi all'agricoltura che il tempo da dedicare alle lettere e alle arti, mentre l'ufficio ottenuto, consistente nella funzione di giudice di pace nelle frequenti contese insorgenti tra i piccoli nobili del luogo, per motivi di proprietà quando non per questioni di onore, lo fece conoscere a un certo numero di aristocratici della regione", "Era fra i deputati di maggiore esperienza esperienza politica, segnatamente sulla questione delle colonie delle Antille, in un’assemblea composta essenzialmente da novizi della politica, dal momento che nessun membro dell’Assemblea costituente si era potuto ricandidare, secondo il decreto del 16 maggio 1791, proposto da Robespierre, che li dichiarava ineleggibili.", "Il 13 giugno 1792 Luigi XVI, dopo essersi rifiutato di firmare i decreti, votati dall'Assemblea, che imponavena la deportazione dei preti refrattari e la formazione, a Parigi, di un presidio di 20.000 guardie nazionali a protezione di eventuali colpi di mano di generali traditori, licenziò i ministri girondini.", eccetera (punteggiatura completamente da rivedere, poiché genera frasi troppo lunghe e di difficile lettura).
  • Esempi (non esaustivi) di wikilink mancanti: École militaire (tra parole prima è linkata l'altra scuola che ha frequentato...), Maréchaussée, Dipartimento della Sambre-et-Meuse, Armata di Magonza, Le Moniteur Universel eccetera.--CastaÑa 19:44, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 13 86.667%
Pareri contrari 2 13.333%
Totale votanti 15 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Vincent-Marie_Viénot_de_Vaublanc/2&oldid=66842000"