Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/The Offspring

The Offspring (inserimento)

(Autosegnalazione). Pagina curata dal progetto punk. Ritengo abbia una notevole completezza per essere vetrinata. {Sirabder87}^{Static age} 16:16, 11 ott 2008 (CEST)

La votazione si aprirà alle ore 16:16 del giorno 21 ottobre e si chiuderà alle ore 16:16 del giorno 10 novembre.

Questa voce ha subito un vaglio

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Togliere il paragrafo con le curiosità, da incorporare nella voce;
• Utilizzare la sezione introduttiva per gettare uno sguardo più d'insieme sulla band, evitando di propinare un elenco degli ultimi album e delle relative vendite;
• Bluificare possibilmente le voci ancora orfane;
• Dire qualcosa di più sulla storia del gruppo, specialmente la sua parte iniziale, particolarmente importante perchè deve saper illustrare bene le origini della band e i gusti musicali dei primi componenti, e quindi il perchè è stato seguito un certo cammino musicale invece di un altro.

Nota: complimenti per la discografia ed in generale l'ultima parte della voce perchè mi sembra veramente fatta bene. Spero di averti dato qualche dritta per migliorare la voce!Sconvolpi74 23:04, 16 ott 2008 (CEST)

Per quanto riguarda il primo punto IMHO sarebbero da togliere totalmente dalla voce, al massimo da spostare alle voci sui componenti. {Sirabder87}^{Static age} 23:09, 16 ott 2008 (CEST)

curiosità spostate sui componenti, modificata un pò l'intro, di rosso ci sono solo pagine su case discografiche vere e "fasulle" e pagine che non riguardano direttamente il gruppo... Ticket_2010081310004741 (msg) 15:00, 17 ott 2008 (CEST)

Per etichette ed altre me ne occuperò a breve, spero in giornata (se volete fare fate pure). {Sirabder87}^{Static age} 15:06, 17 ott 2008 (CEST)

• Si potrebbe mettere un grigio più uniforme nella maxitabella sui componenti. Un grigio più chiaro, cioè, tipo #EFEFEF. --ʘЅК 18:27, 19 ott 2008 (CEST)

Ho fatto io, guardate se va bene. --ʘЅК 20:18, 19 ott 2008 (CEST)

Mi pare ok. {Sirabder87}^{Static age} 21:18, 19 ott 2008 (CEST)

• La frase "Per il gruppo l'abbandono di Willard è risultato difficile, ma alla fine si è rivelata la scelta migliore" nella sezione "Greatest Hits" è senza fonte. --ʘЅК 20:18, 19 ott 2008 (CEST)

Eliminata Ticket_2010081310004741 (msg) 23:19, 19 ott 2008 (CEST)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. --ʘЅК 17:01, 21 ott 2008 (CEST)
2. {Sirabder87}^{Static age} 21:56, 21 ott 2008 (CEST)
3. Turgon ^{l'elfo scuro} 21:58, 21 ott 2008 (CEST)
4. KS«...» 04:29, 22 ott 2008 (CEST)
5. --Neq00 (msg) 13:45, 22 ott 2008 (CEST)
6. --FSosio - (Lascia un messaggio) 16:35, 22 ott 2008 (CEST)
7. --FENIXdeiBB (msg) 20:52, 22 ott 2008 (CEST)
8. Va bene! --Roberto Segnali all'Indiano 11:05, 23 ott 2008 (CEST)
9. Con piacere, però eliminare qualche link rosso? --Pigr8 mi consenta... 16:49, 23 ott 2008 (CEST)
10. -- Torne (msg) 15:42, 24 ott 2008 (CEST)
11. è ok Silvy4ever
12. OffsBlink (msg) 05:44, 25 ott 2008 (CEST)
13. --Utente 7° Nemo beatus esse potest, cum sua sors contentus non sit 13:04, 25 ott 2008 (CEST)
14. Voce molto buona!!! --The warriors79 14:49, 25 ott 2008 (CEST)
15. :))))))))))))))))))))))))))) Ticket_2010081310004741 (msg) 19:04, 25 ott 2008 (CEST)
16. --Shaw 14:03, 28 ott 2008 (CET)

    Sì!--87.6.165.175 (msg) 12:22, 30 ott 2008 (CET) voto non valido, utente privo di requisiti. --ʘЅК 13:07, 30 ott 2008 (CET)

17. Maks84eo (msg) 13:06, 5 nov 2008 (CET)
18. Bella voce, bluificata e linkata come piace a me... xd --Gigi er Gigliola 21:54, 6 nov 2008 (CET)

    Bellissima voce, leggibile e scorrevole. Concordo per la vetrina.--Leonardo Margiotta (msg) 13:05, 7 nov 2008 (CET) voto non valido, utente privo di requisiti. Grazie per il supporto! Ticket_2010081310004741 (msg) 13:41, 7 nov 2008 (CET)

19. --Henrykus^{Mommoooottiiii} 18:49, 8 nov 2008 (CET)
20. --Vajo (msg) 16:35, 9 nov 2008 (CET)
21. Mi pare pronta --vale maio I wanna riot!04:18, 10 nov 2008 (CET)

NO vetrina

1. Il paragrafo introduttivo è pietoso, va accorciato e privato di quella sfilza di dati che non serve certamente a presentare nel suo complesso la voce. Il resto della voce è ottimo e supportato da un più che adeguato numero di fonti. Spero che la sezione iniziale venga cambiata in modo da poter tramutare il mio voto contrario in positivo.Sconvolpi74 18:47, 25 ott 2008 (CEST)

Commenti ai voti

• @Sconvolpi: IMHO si potrebbe spostare il terzo capoverso dell'incipit come introduzione alla discografia, resterebbe un po' poco nell'incipit ma direi che si può ovviare tranquillamente con un riassunto del capoverso di cui sopra con un minimo accenno alle influenze sui gruppi successivi. Che dici? {Sirabder87}^{Static age} 19:06, 25 ott 2008 (CEST)

• @Sconvolpi: preferisci questa ? :) :( :((( Ticket_2010081310004741 (msg) 19:10, 25 ott 2008 (CEST)

  Che ne dite di così? Il capoverso in questione l'ho spostato come intro alla storia del gruppo. {Sirabder87}^{Static age} 19:28, 25 ott 2008 (CEST)

inguardabile imho. se rimane così voto negativo. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:36, 25 ott 2008 (CEST)

Io sono tendenzialmente contrario ai paragrafi, come in questo caso, in parte sottoparagrafati e in parte no, li trovo brutti, ecco ;-) Però se necessario... --ʘЅК 19:37, 25 ott 2008 (CEST)

Beh se volete toglietelo completamente quel pezzo, non vedo il problema. {Sirabder87}^{Static age} 19:41, 25 ott 2008 (CEST)

secondo me era ok dal principio, io rollbackerei Ticket_2010081310004741 (msg) 20:38, 25 ott 2008 (CEST)

Perché? L'incipit è lo stesso da te proposto sopra con un capoverso in più che ho scritto, si può discutere di dove mettere il capoverso errante ma di rollbackare non vedo il perché. {Sirabder87}^{Static age} 20:51, 25 ott 2008 (CEST)

quella frase messa lì non significa nulla - semmai è da spostare in stile e influenze. la voce era ampliamente già spiegata nel riassunto già esistente, con le tematiche iniziali del gruppo e con i successivi sviluppi dello stesso. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:01, 25 ott 2008 (CEST)

Ma dato che il capoverso era contestato ho provato a risolvere. La frase non mi pare affatto insignificante dato che mi risulta ricollegarsi a quella subito precedente, prova a cercare un compromesso accettabile tra la versione che abbiamo proposto per la vetrina e l'obbiezione che è stata fatta, siamo pur sempre un'enciclopedia collaborativa, no? {Sirabder87}^{Static age} 21:07, 25 ott 2008 (CEST)

Eliminati quasi totalmente i dati di vendita nell'intro e riformulata leggermente Ticket_2010081310004741 (msg) 21:42, 25 ott 2008 (CEST)

Non so che dire, a me non piace proprio. E' davvero troppo lunga e le informazioni sugli album potrebbero essere spostate o più semplicemente tagliate, visto che se ne parla già nella storia del gruppo. Bisogna abbreviare questa parte, per forza, non ha senso ripetere cose che ci sono già.Sconvolpi74 09:59, 26 ott 2008 (CET)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	21	95.455%
Pareri contrari	1	4.545%
Totale votanti	22	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.