Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Michele Alboreto
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Michele Alboreto (inserimento)
(Autosegnalazione). Voce che è stata notevolmente ampliata negli ultimi mesi e che dovrebbe aver raggiunto ormai i requisiti per la vetrina. È stata sottoposta ad un vaglio, che, anche se non molto partecipato, ha permesso l'inserimento di ulteriori dati e di limare alcuni dettagli.--Andrea borsari (msg) 21:23, 5 feb 2013 (CET)
Questa voce è stata sottoposta a un vaglio
- Pareri
- Favorevole Leggendo la voce l'ho trovata scorrevole nella lettura, ma cosa più importante, neutra nella scrittura; una voce del genere trattata probabilmente da un appassionato, avrebbe potuto sfociare in toni celebrativi ma così non è stato. Molto interessante è la cronaca dettagliata degli avvenimenti stagionali in cui fu coinvolto il pilota, il che fa capire la cura dell'autore nel trovare informazioni sempre supportate da fonti e comunque mai "di troppo". La voce rispetta i requisiti per una voce da vetrina, buono il supporto di immagini, direi che la stella dorata se la merita tutta. Ottimo lavoro!--Riottoso?! 14:25, 17 feb 2013 (CET)
- Grazie mille :)--Andrea borsari (msg) 19:09, 17 feb 2013 (CET)
- Favorevole la pagina è precisa e "redatta" molto bene.19:38, 2 mar 2013 (cet) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lisama98 (discussioni · contributi).
- Favorevole ben scritta, ottime fonti e immagini, lunghezza appropriata. Bravi! Vedo solo alcuni wikilink da disambiguare: Misano, Lancia, Benetton, Camel, Garrett, IRL. --Adert (msg) 23:25, 2 mar 2013 (CET)
- Fatto--Andrea borsari (msg) 14:16, 3 mar 2013 (CET)
- Favorevole Sostanzialmente concordo con l'analisi dell'utente Riottoso (unica osservazione, il capitolo Vita privata lo farei al passato remoto come il resto della biografia) --Daniele4wiki (msg) 12:34, 3 mar 2013 (CET)
- Per ora Non fatto perché personalmente sono del parere che stia meglio così. Se comunque ci sono altri pareri che suggeriscono l'uso completo del passato remoto non ho problemi a riformulare--Andrea borsari (msg) 14:16, 3 mar 2013 (CET)
Risultato della discussione: | |
---|---|
La procedura di inserimento della voce in Vetrina ha dato esito positivo.
In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione. | |
Commenti: | Un parere in più sarebbe stato gradito per avere un consenso più consolidato, tuttavia quelli espressi denotano attenzione al rispetto dei criteri. |
Archiviatore: | --Harlock81 (msg) 12:37, 8 mar 2013 (CET) |