Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Hardcore punk

Hardcore punk (inserimento)

(Autosegnalazione). Ho curato la voce negli ultimi mesi, ampliandola notevolmente in parte traducendo da en.wiki, in parte inserendo nuovo materiale. Ha un gran numero di fonti (specialmente bibliografiche) ed immagini libere; credo perciò sia pronta per la vetrina. {Sirabder87}^{Static age} 11:49, 15 nov 2008 (CET)

La votazione si aprirà alle ore 11:49 del giorno 25 novembre e si chiuderà alle ore 11:49 del giorno 15 dicembre.

Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni

• Voce impressionante per quantità e qualità di informazioni proposte. Ulteriormente perfezionabile tramite la bluificazione di alcuni gruppi minori citati, comunque merita ampiamente la vetrina. Complimenti.--Shaw 15:11, 15 nov 2008 (CET)
• Sostituirei i wikilink nei titoli delle sezioni con dei {{vedi anche}}--Glauco (συμπόσιον) 18:10, 15 nov 2008 (CET)

  fatto. {Sirabder87}^{Static age} 18:42, 15 nov 2008 (CET)

• Quoto Shaw...è un'ottima voce che avrà sicuramente il mio voto positivo ma sarebbe bene bluificare qlcs dal momento che i link rossi sono veramente tanti--The warriors79Sò 1000! 20:48, 18 nov 2008 (CET)
• Ottimo anche il template delle scene regionai dell'hardocore. Andrebbero però create le voci che mancano del template.
  vale maio pronto? 01:55, 19 nov 2008 (CET)
• Nel Template genere musicale sotto "Popolarità" non dovrebbe esserci il momento di massima popolarità raggiunto anzichè la nascita (già in "Origini culturali")?--FENIXdeiBB (msg) 20:08, 20 nov 2008 (CET)

  Essenzialmente i dati coincidono, specifico un po' meglio comunque. {Sirabder87}^{Static age} 22:03, 20 nov 2008 (CET)

• Fonti:

Cos'è che fa di questi siti delle fonti affidabili?

1. http://www.silver-dragon-records.com/
2. http://www.punkoiuk.co.uk/
3. http://www.punknews.org/
4. http://www.uk82.com/
5. http://www.vh1.com/
6. http://homepages.nyu.edu/~ts43/
7. http://www.btinternet.com/
8. http://www.stereokiller.com/
9. http://www.wfmu.org/
10. http://www.beastiemania.com/
11. http://wsia.csi.cuny.edu/
12. http://www.rawandwild.com/
13. http://www.storiadellamusica.it/

...e non sono finite!--Andrea93 (msg) 18:08, 19 nov 2008 (CET)

Intendi siti specializzati (punknews.org in primis è tra i maggiori siti di ambito punk rock), professionali (hai elencato anche VH1, il sito di un etichetta discografica e siti di stazioni radiofoniche...) o universitari? Tra quelli da te elencati vedo come potenzialmente inaffidabili solo btinternet.com, la cui frase era già referenziata con anche un'altra fonte (libraria), e storiadellamusica.it, che ho sostituito con un'altra fonte libraria. Altre? {Sirabder87}^{Static age} 19:18, 19 nov 2008 (CET)

Il sito WH1 ha un altro sito ufficiale, non è quello. Per le altre sembra alla fine abbastanza affidabile punknews.org, gli altri no. Appena ho tempo finisco la lista.--Andrea93 (msg) 19:54, 20 nov 2008 (CET)

Il sito di VH1 è quello, quello indicato su wiki è il sito europeo, non quello statunitense. Ancora non capisco, in particolare, cosa ci sia di poco affidabile nel sito di un etichetta discografica (silver-dragon-records.com), di stazioni radiofoniche (wfmu.org e wsia.csi.cuny.edu) e di un professore della New York University (homepages.nyu.edu/~ts43). {Sirabder87}^{Static age} 22:03, 20 nov 2008 (CET)

Per non sapere nè leggere nè scrivere ho sostituito un paio di quelle fonti con librarie, appena riesco a trovare la pagina giusta continuo (:-S). {Sirabder87}^{Static age} 23:30, 20 nov 2008 (CET)

Ma certo, discutiamone, le mie affermazioni possono essere sbagliate. Allora: eliminiamo quelli sostituiti; se il sito ufficiale indicato su it.wiki è quello europeo allora togliamo pure la fonte WH1; copa mia ai siti delle stazioni radiofoniche, non ci avevo fatto caso. Ma il resto non sembra niente di particolarmente affidabile.--Andrea93 (msg) 13:42, 24 nov 2008 (CET)

beastiemania.com è già stato sostituito, per il resto risponderò/vedrò stasera (sono connesso en passant). {Sirabder87}^{Static age} 14:34, 24 nov 2008 (CET)

• Uhm, non sarebbe meglio elencare rapcore e alternative rock fra i generi correlati, anziché fra quelli strettamente derivati dall'hardcore? Allo stsso modo, si può considerare il movimento straight edge come un vero e proprio genere? --Meat Puppet (msg) 15:16, 24 nov 2008 (CET)

  fatto per l'alt rock, non per il rapcore non sono molto d'accordo, il rapcore deriva dall'hardcore ma come genere non ha molto in comune con l'hardcore, quindi non è granché correlato IMHO... {Sirabder87}^{Static age} 19:27, 24 nov 2008 (CET)

Già fatto? Con Pic! ;) Circa il rapcore, si potrebbe eventualmente inserire la categoria "generi di fusione" che, se non sbaglio, è presente anche nella pagina punk rock, così da includere eventualmente anche metalcore, grindcore ecc. --Meat Puppet (msg) 21:21, 24 nov 2008 (CET)

Pardon, sbagliavo, una categorizzazione del genere (almeno nella pagina punk rock) non esiste. Non sarebbe malvagio crearla qui, però...

• Ho notato che la voce ska punk è stata rimossa dai generi derivati, evidentemente poiché non tutto lo ska punk è di matrice hardcore. Non dovrebbe allora essere fatto lo stesso con lo street punk? --Meat Puppet (msg) 18:53, 29 nov 2008 (CET)

  Direi di includere ska punk, anarcho punk e street punk nei generi correlati. Che dite? {Sirabder87}^{Static age} 19:22, 29 nov 2008 (CET)

Per quanto non me ne intenda eccessivamente, credo sia una buona idea. Resto un po'perplesso circa l'inserimento dell'heavy metal tra i generi correlati, forse un po'generico... --Meat Puppet (msg) 20:41, 29 nov 2008 (CET)

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina

1. Ticket_2010081310004741 (msg) 15:58, 25 nov 2008 (CET)
2. Oh, sì! ;-)--Turgon^{rock me!} 16:09, 25 nov 2008 (CET)
3. --Neq00 (msg) 17:17, 25 nov 2008 (CET)
4. Ok --Utente 7 dubium sapientiae initium 18:03, 25 nov 2008 (CET)
5. La forma è certo da migliorare e qualche piccolo ulteriore apporto non guasterebbe, ma nel complesso è una voce ben degna della vetrina. --Meat Puppet (msg) 19:22, 25 nov 2008 (CET)
6. {Sirabder87}^{Static age} 22:22, 25 nov 2008 (CET)
7. -- Torne (msg) 16:13, 26 nov 2008 (CET)
8. Henrykus^{His name struck fear into hearts of men} 14:11, 29 nov 2008 (CET)
9. --Valendur ^dimmi 21:07, 29 nov 2008 (CET)
10. Voce che merita veramente la vetrina--The warriors79Sò 1000! 16:48, 30 nov 2008 (CET)
11. Come espresso in precedenza --Shaw 12:54, 1 dic 2008 (CET)
12. Degna della nostra vetrina!Mister XYZ (msg)
13. --_└^DarkAp89_┘^┌_talk^┐ 17:08, 5 dic 2008 (CET)
14. Semplicemente eccellente! Complimenti a Sirabder. --KS«...» 04:19, 7 dic 2008 (CET)

    Ottima voce --Asterisco (msg) 16:31, 14 dic 2008 (CET) Meno di cinquanta contributi all'apertura, voto non valido--CastaÑa 19:51, 14 dic 2008 (CET)

NO vetrina

1. ...

Commenti ai voti

• Sono stati sostituiti i link inaffidabili?--Andrea93 (msg) 08:38, 30 nov 2008 (CET)

  Sì, tolte tutte quelle restanti nell'elenco. {Sirabder87}^{Static age} 16:25, 30 nov 2008 (CET)

Risultato votazione

Tipologie	Voti	% tot.
Pareri favorevoli	14	100%
Pareri contrari	0	0%
Totale votanti	14	100%

La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.