Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Giuseppe Garibaldi (incrociatore 1936) (inserimento)

(Autosegnalazione). Ho lavorato a lungo su questa voce che ho separato e riunificato varie volte. Ritengo che sia più opportuno unificarle in quanto nella wiki inglese la voce è unica. Per il resto la voce mi sembra completa. Dopo che la voce stata a lungo al vaglio, avendo avuto pochi apporti mi sono deciso a proporla per la vetrina. Mi auguro che in questa fase gli apporti collaborativi siano maggiori--Gaetano56 (msg) 00:45, 9 mar 2008 (CET)[rispondi]

La votazione si aprirà alle ore 00:45 del giorno 19 marzo e si chiuderà alle ore 00:45 del giorno 8 aprile.

Questa voce ha subito un vaglio


Suggerimenti e obiezioni

Suggerimenti e obiezioni
  • So bene che è una questione di gusto personale per quanto riguarda l'impaginazione, in quanto ritengo che lasciando qualche piccolo spazio vuoto la voce risulta meno soffocata, per cui ho cambiato la disposizione delle foto e per ridurre gli spazi ho aumentato la risoluzione delle foto--Gaetano56 (msg) 00:10, 17 mar 2008 (CET)[rispondi]

Segnalazione – vota

Votazione

SÌ vetrina
  1. --Lãzîalë93 ...Ekkime! 15:42, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  2. A me la voce piace molto in tutta sincerità...sposterei solo una fotografia...--Giacomo Augusto (msg) 16:37, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  3. Anche se un po' in ritardo, è stato fatto un buon lavoro, quindi voto sì :-)--Turgon il re di Gondolin 21:41, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  4. Mi sembra un'ottima voce, degna della vetrina. --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 22:58, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  5. --Panairjdde =Protervo ma non mollo= 13:00, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  6. --Glauco92l'imperatore(συμπόσιον) 14:24, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  7. Avevo qualche dubbio ma credo che la voce sia degna della vetrina quindi +1 ...Nino92 17:59, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  8. Mi sembra ben strutturata e completa anche nella parte iconografica. Forse avrei evitato il commento personale (che peraltro condivido pienamente, ma rimane un'opinione, non un fatto enciclopedico) circa l'opportunità della ricostruzione e successiva demolizione pochi anni dopo.--Edozio (msg) 21:30, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  9. LoScaligero 12:09, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  10. La ritengo una voce meritevole. --Fstefani (msg) 17:27, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  11. --Freegiampi ccpst 21:13, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  12. ...Visto che l'ho proposta debbo votarla...--Gaetano56 (msg) 18:55, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  13. ...
NO vetrina
Forse è anche a causa del scarso apporto sia nella fase di vaglio che di pre-votazione, ma questa voce non è pronta per la Vetrina (ma lo potrebbe benissimo essere in futuro, e perchè no, anche in questa votazione se modificata a dovere). Ci sono parecchie imperfezioni: quei link nella bibliografia, prima di tutto: o si mettono in note, o in collegamenti esterni, ma lì proprio non ci vanno--Qui togliere il grassetto, e inoltre questa sezione non mi convince, e la prosa è da rivedere. Nella bibliografia, i {{cita libro}} sono quattro. Uniformare. Noto inoltre un'altra cosa: spesso si rimanda: "...tipo [nome incrociatore o nave di guerra]". Dato che questa dovrebbe ssere la più approfondita di tute le voci analoghe su navi & Co., IMHO bisognava riassumere brevemente le caratteristiche del "..tipo", in modo che un utente non debba andarsele a rileggere in altre voci (così facendo, questa perde importanza, a parer mio). Mi spiace, ma il mio voto è contrario. Turgon il re di Gondolin 22:27, 19 mar 2008 (CET) Ampliata, elimino il mio voto contrario. Turgon il re di Gondolin 12:28, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Come avevo detto nella fase di vaglio pre-votazione, molte sezioni si possono ampliare, e con le opportune modifica la voce può diventare sicuramente da vetrina. Per il resto quoto Turgon che ha espresso meglio tutti i problemi della voce.Per ora voto no. Nino92 08:43, 20 mar 2008 (CET) Elimino il mio voto negativo per le recenti modifiche apportate alla voce, ma, per ora mi astengo...Nino92 20:13, 3 apr 2008 (CEST)Cambio voto...Nino92 17:58, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Spiacente, la voce non manca di tanto per la vetrina, ma ancora non è pronta. Quoto gli altri --Lãzîalë93 ...Ekkime! 15:34, 20 mar 2008 (CET)Buoni cambiamenti, cambio voto --Lãzîalë93 ...Ekkime! 15:42, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Non esaustiva--CastaÑa 17:25, 20 mar 2008 (CET) Ampliata, neutralizzo--CastaÑa 15:28, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]
Anche se, con un buon vaglio può raggiungere facilmente gli standard della vetrina --ΣlCAIRØ♭ 10:57, 25 mar 2008 (CET)neutralizzo --ΣlCAIRØ♭ 23:23, 3 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Commenti ai voti

  • Padronissimo di bocciare la voce per la vetrina, ma ritengo che le note vanno nei punti in cui a mio avviso va fatta la citazione della fonte o per rimandare ad una voce specifica, come per esempio un sistema di arma o un tipo di arma. Ho citato la bibliografia anche con il template cita web dove ho maggiormente attinto e ho usato i collegamenti esterni per gli approfondimenti o per richiamare a siti istituzionali. Per quanto riguarda il cita libro concordo con l'utente che ha bocciato la voce per la vetrina e ho provveduto, così come concordo che forse la prosa lascia un poco desiderare, per cui invito colori i quali che apprezzano questa voce ad apportare dei miglioramenti alla forma--Gaetano56 (msg) 01:59, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]
Ok per i cita libro, però non ci vanno link nella bibliografia. Come detto prima, vanno spostati, perchè quello non è il loro posto (anche se da essi hai attinto molte informazioni). Turgon il re di Gondolin 12:09, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]
  • Concordo perfettamente sulle considerazioni di Edozio e devo dire che prima di mettere la mia opinione (che peraltro lo stesso Edozio dice di condividere pienamente) ho molto esitato. Se però è vero che rimane un'opinione ed un'opinione non è un fatto enciclopedico, queste stesse conclusioni che ho espresso circa l'opportunità della ricostruzione e la successiva demolizione pochi anni dopo, le ho sentito da tutto il personale della Marina (ed alcuni sono stati dei miei superiori) con cui mi è capitato di discuterne e sono espresse in tante pubblicazioni, quindi a questo punto ritenendo che non si tratti più di una mia opinione personale ho pensato che queste considerazione ci possano stare.--Gaetano56 (msg) 22:48, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]
  • ...

Risultato votazione

Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 12 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 12 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Giuseppe_Garibaldi_(incrociatore_1936)&oldid=91691281"