Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/Giugno 2005

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Questa pagina contiene le votazioni per le proposte di articoli in vetrina svoltesi nel giugno 2005.

Rosmarinus officinalis (inserimento)[modifica wikitesto]

Lo propongo per la vetrina perché a me sembra un esempio ben riuscito di composizione collaborativa, e spero possa essere preso come esempio per futuri articoli di botanica. Michele Bini 01:44, Giu 16, 2005 (CEST)

Ritiro la proposta dato che adesso sto lavorando anch'io nell'articolo e voglio evitare di fare "autopromozione". Grazie a Svante per il parere. Sarebbe interessante trovare articoli di botanica che potrebbero soddisfare i requisiti. Michele Bini 03:00, Giu 16, 2005 (CEST)

Segnalazionevota

SÌ vetrina[modifica wikitesto]

  1. ...

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. Credo che non soddisfi il requisito della completezza. Secondo me dovrebbe esserci un paragrafo dedicato all'uso in cucina, che magari tratti anche aspetti di carattere storico (dove e da chi è stato usato per primo? come lo sappiamo? come e quando il suo uso si è diffuso? etc.). Credo dovrebbe esserci anche un paragrafo dedicato al suo uso in profumeria, che magari dica due parole sulla composizione chimica del suo olio essenziale, come si estrae, etc. In de:Rosmarin c'è un paragrafetto dedicato agli aspetti simbolici del rosmarino, forse si potrebbe tradurlo, almeno parzialmente. Forse bisognerebbe dire due parole riguardo alle interazioni del rosmarino con gli altri viventi (oltre agli umani, chi se lo mangia?) e sulla sua vita sessuale (come avviene l'impollinazione? api? vento? altro?). Non prometto nulla ma qualche aiuto proverò a darlo nei prossimi giorni. Svante T 02:23, Giu 16, 2005 (CEST)
  2. Sono d'accordo con Michele per avere almeno un articolo esemplare di botanica ed invito tutti a partecipare al Festival di qualità del rosmarino. Oltre il da fare suggerito da Svante aggiungerei i nomi comuni-dialettali e possibili sottospecie e varietà. --K-Sioux 15:15, Giu 16, 2005 (CEST)
  3. --Malemar 14:30, Giu 17, 2005 (CEST)

Con 3 voti contrari e nessun favorevole, l'articolo non viene inserito tra gli articoli in vetrina.

Teoria del complotto (inserimento)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota

Proposto da Marcok 23:43, Giu 16, 2005 (CEST)

La segnalazione mancava volutamente, vedi la discussione. Se si propone un articolo qui è perché, semplicemente, si ritiene corrisponda ai requisiti suesposti. --Marcok 00:23, Giu 17, 2005 (CEST)

SÍ vetrina[modifica wikitesto]

  1. -Twice25 / αω - :þ 09:38, Giu 17, 2005 (CEST)
  2. Berto 09:50, Giu 17, 2005 (CEST)
  3. Malemar 14:31, Giu 17, 2005 (CEST)
  4. --Retaggio (msg) 17:49, Giu 23, 2005 (CEST)
  5. --IvaTrieste 08:57, Giu 28, 2005 (CEST)
  6. Formika 00:00, Lug 1, 2005 (CEST)

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. Almeno allo stato attuale non completo, x es.: mancano riferimenti all'allunaggio; manca l'elenco di altre teorie di complotto cui fa riferimento l'articolo; manca bibliografia; nella sezione fiction mancano riferimenti a X-Files, Matrix e Conspiracy theory con Mel Gibson - Luisa 13:04, Giu 17, 2005 (CEST)
  2. Tema molto interessante ma serve ancora un po' di lavoro Andrea.gf 14:33, Giu 17, 2005 (CEST)
  3. L'articolo è buono, ma soffre di incompletezza per i molti collegamenti rossi; uno per tutti: manca cospirazione. ary29 22:02, Giu 27, 2005 (CEST)

Con 7 voti favorevoli e 3 contrari, l'articolo viene inserito nella vetrina.

Shakira (rimozione)[modifica wikitesto]

Tutto il rispetto per Shakira ed i duoi fans... ma un paginone simile non lo si vede neanche per musicisti classici e grandi del Rock o del Jazz... Ne vale la pena per un fenomeno che quasi certamente non durerà a lungo ?

L'articolo è attualmente presente nella vetrina, l'utente jo ha avanzato dubbi riguardo allo stile di scrittura.

Segnalazionevota

colpa mia, l'avevo cancellata, insieme a The Edge, erroneamente, ora li ho inseriti nuovamente. Svante T 11:09, Giu 16, 2005 (CEST)
L'articolo l'ho scritto quasi tutto io (la maggior parte è una traduzione di en.Wiki). Il mio parere quindi è di parte, se ci sono parti che non vi convincono ditelo che le riassemblo meglio. --Malemar 15:09, Giu 16, 2005 (CEST)
Ininfluente per la votazione ma l'8 aprile è passato e l'album è uscito. In Wikipedia come in internet la mancanza di aggiornamento è sentita come un miasma da putrefazione... εΔω | ノート

SI vetrina[modifica wikitesto]

  • +1 Non riesco a capire cosa si possa migliorare. --Malemar 23:12, Giu 16, 2005 (CEST)
  • +1 Non mi interesso di musica, di conseguenza non so niente delle canzoni di Shakira, ma come struttura l'articolo va bene.Francesco vin 16:05, Giu 17, 2005 (CEST)
  • Ivy7; é l'articolo su shakira meglio realizzato tra tuttti quelli che ho letto!!!!!!!

NO vetrina[modifica wikitesto]

  • +1 - è sicuramente da aggiustare per comparire negli articoli in vetrina -Twice25 / αω - :þ 11:34, Giu 16, 2005 (CEST)
  • - Luisa 23:10, Giu 16, 2005 (CEST)
  • Ci sono troppi link rossi. Danno un senso di incompletezza, non da vetrina. Malemar, te la senti di farli diventare blu? ary29 00:21, Giu 17, 2005 (CEST)

"Anche Bertrand Russell ha molti link rossi ma nessuno ha avanzato dubbi in proposito" --Malemar 12:08, Giu 17, 2005 (CEST)

  • Probabilmente non è che ci sia molto da migliorare (come dice Malemar), non è brutto come articolo, ma da qui a menzionarlo come un "esempio" ce ne corre. Nella lista degli "Articoli in vetrina" preferisco (personalmente) il meglio pochi ma buoni --pil56 19:56, Giu 18, 2005 (CEST)
  • Articolo indubbiamente ricco di informazioni. L'esistenza dei link rossi non lo vedo come un difetto dell'articolo (semmai è un difetto di it.wiki). Il no alla vetrina dipende dal fatto che non mi convince da un punto di vista strettamente linguistico (per usare il vecchio nome direi che non la considero "bella prosa") TierrayLibertad 23:42, Giu 18, 2005 (CEST)
  • Concordo con TyL il testo contiene alcuni sviaroni di forma che hanno poco a che vedere con la bella prosa (cito: da un padre .... ed una madre ..., in italiano gli articoli un, una indicano indeterminatezza e di genitori comunque geneticamente ve ne sono solo due)--Madaki 15:14, Giu 23, 2005 (CEST)

Con 3 voti favorevoli e 7 contrari, l'articolo non viene mantenuto negli articoli in vetrina.

The Edge (rimozione)[modifica wikitesto]

L'articolo è attualmente presente tra quelli in vetrina, l'utente jo ha fatto però notare che "the edge è una bozza d'articolo, è un personaggio che fa musica da quasi 30anni (il primo lp degli u2 è del 78 circa, o erro?): immagino, x quanto sia una persona abbastanza poco chiacchierata (nel senso di gossip e novella 2000), le cose da dire potrebbero essere molte + di quelle che sono al momento inserite nell'articolo: oltre ad essere una bozza, rileggendolo velocemente in questo istante noto "notevoli" errori, meglio dire, imprecisioni sui link, e, se solo di bella prosa si trattasse, mancanza di virgole o comunque punteggiatura."

Segnalazionevota

SI vetrina[modifica wikitesto]

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. Sono d'accordo con jo che sia troppo essenziale per rispettare il requisito di completezza. Svante T 04:51, Giu 16, 2005 (CEST)
  2. a favore della rimozione (credo che ci siano articoli che meritino più di questo di apparire in vetrina) Michele Bini 06:47, Giu 16, 2005 (CEST)
  3. quando sono arrivata su it.wiki era già in "Bella Prosa", e mi sono sempre chiesta perchè ary29 10:37, Giu 16, 2005 (CEST)
  4. - Alec 11:28, Giu 16, 2005 (CEST)
  5. sicuramente ancora a livello di stub -Twice25 / αω - :þ 11:37, Giu 16, 2005 (CEST)
  6. Berto 16:24, Giu 16, 2005 (CEST)
  7. --Malemar 15:07, Giu 16, 2005 (CEST)
  8. --pil56 16:53, Giu 16, 2005 (CEST)
  9. TierrayLibertad 23:37, Giu 18, 2005 (CEST)
  10. εΔω | ノート 15:14, Giu 22, 2005 (CEST)
  11. --Nihil 15:06, Giu 23, 2005 (CEST)
  12. SγωΩηΣ tαlk 15:30, Giu 27, 2005 (CEST)

Con 0 voti favorevoli e 13 contrari, l'articolo non viene mantenuto nella vetrina.

Futurismo (rimozione)[modifica wikitesto]

L'articolo è ancora in gran parte da wikificare!! Ne propongo la rimozione. --ArchEnzo 15:33, Giu 16, 2005 (CEST)

Segnalazionevota

SI vetrina[modifica wikitesto]

  1. .

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. Luisa 16:03, Giu 16, 2005 (CEST)
  2. Berto 16:23, Giu 16, 2005 (CEST)
  3. -Twice25 / αω - :þ 16:39, Giu 16, 2005 (CEST)
  4. --Malemar 14:23, Giu 17, 2005 (CEST)
  5. --pil56 17:32, Giu 17, 2005 (CEST) ora è wikificato ma ne manca una parte ed è un po' ridondante.
  6. TierrayLibertad 23:36, Giu 18, 2005 (CEST)
  7. Svante T 07:41, Giu 19, 2005 (CEST)
  8. --Kal-El 00:56, Giu 27, 2005 (CEST) però quando sarà completata anche quell'ultima sezione...;-)
  9. da sviluppare sezione SγωΩηΣ tαlk 00:13, Lug 2, 2005 (CEST)

Con 0 voti favorevoli e 10 contrari, l'articolo non viene mantenuto nella vetrina.

Karate (rimozione)[modifica wikitesto]

L'articolo è discreto ma anche ben lontano dal poter essere definito esaustivo. --Berto 15:54, Giu 16, 2005 (CEST)

Segnalazionevota

SI vetrina[modifica wikitesto]

  1. --Malemar 14:30, Giu 17, 2005 (CEST)
  2. -Twice25 / αω - :þ 09:41, Giu 26, 2005 (CEST)

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. - Luisa 23:31, Giu 16, 2005 (CEST)
  2. TierrayLibertad 23:33, Giu 18, 2005 (CEST)
  3. Svante T 07:38, Giu 19, 2005 (CEST)
  4. SγωΩηΣ tαlk 00:12, Lug 2, 2005 (CEST)

Con 2 voti favorevoli e 5 contrari, l'articolo non viene mantenuto nella vetrina.

Max Biaggi (rimozione)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota Non mi sembra che abbia niente di particolare da lodare (neanche demeriti peraltro) per essere inserito come articolo da prendere ad esempio. --pil56 13:51, Giu 17, 2005 (CEST)

SI vetrina[modifica wikitesto]

  1. --Malemar 14:22, Giu 17, 2005 (CEST)

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. --pil56 13:51, Giu 17, 2005 (CEST)
  2. - Luisa 16:59, Giu 17, 2005 (CEST)
  3. TierrayLibertad 23:30, Giu 18, 2005 (CEST)
  4. - Alec 23:33, Giu 18, 2005 (CEST)
  5. --Civvì 23:43, Giu 23, 2005 (CEST)
  6. come spesso capita articolo ben fatto, ma non speciale SγωΩηΣ tαlk 15:28, Giu 27, 2005 (CEST)
  7. ary29 22:05, Giu 27, 2005 (CEST)

Con 1 voto favorevole e 8 contrari, l'articolo non viene mantenuto nella vetrina.

Ascoli Piceno (rimozione)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota Anche questo articolo non vedo cosa abbia di speciale; non ci sono riferimenti alle istituzioni culturali (musei, pinacoteche,etc.), non ci sono foto, etc. Per fortuna su wiki ci sono voci riferite alle città italiane che mi sembrano decisamente migliori. -- Nota a margine: è invalsa l'abitudine di inserire nelle voci delle città i risultati delle tappe del giro d'Italia: è una cosa rilevante? qualifica la descrizione di una città?-- Utente:Laurom, 11:27, Giu 20, 2005 (CEST)

SÌ vetrina[modifica wikitesto]

  1. --Malemar 00:50, Giu 23, 2005 (CEST)

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. Svante T 12:05, Giu 22, 2005 (CEST)
  2. Luisa 12:41, Giu 22, 2005 (CEST)
  3. è un buon articolo, ma non tanto da essere selezionato su 50000 voci SγωΩηΣ tαlk 23:39, Giu 23, 2005 (CEST)
  4. --Civvì 23:42, Giu 23, 2005 (CEST)
  5. ary29 22:06, Giu 27, 2005 (CEST)
  6. TierrayLibertad Lug 6, 2005 13:23 (CEST)

Con 1 voto favorevole e 7 contrari, l'articolo non viene mantenuto nella vetrina.

Dungeons & Dragons (inserimento)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota Mi sembra che soddisfi tutti i requisiti richiesti --Berto 12:46, Giu 20, 2005 (CEST)

SÌ vetrina[modifica wikitesto]

  1. --pil56 13:37, Giu 20, 2005 (CEST)
  2. Svante T 12:06, Giu 22, 2005 (CEST)
  3. --Moroboshi 21:10, Giu 22, 2005 (CEST)
  4. - Luisa 00:01, Giu 23, 2005 (CEST)
  5. --Madaki 00:18, Giu 23, 2005 (CEST)
  6. --Malemar 00:51, Giu 23, 2005 (CEST)
  7. --Nihil 14:55, Giu 23, 2005 (CEST)
  8. SγωΩηΣ tαlk 23:38, Giu 23, 2005 (CEST)
  9. Mork 16:45, Giu 24, 2005 (CEST)
  10. --Kal-El 21:50, Giu 24, 2005 (CEST)

NO vetrina[modifica wikitesto]

Con 11 voti favorevoli e 0 contrari, l'articolo viene inserito nella vetrina.


RKO Pictures (rimozione)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota

  • L'articolo è ancora da finire di tradurre!!!!--Madaki 15:21, Giu 23, 2005 (CEST)

SI vetrina[modifica wikitesto]

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. Non ci sarebbe nemmeno bisogno di votare Luisa 15:42, Giu 23, 2005 (CEST)
  2. Svante T 16:22, Giu 23, 2005 (CEST)
  3. --Nihil 21:35, Giu 23, 2005 (CEST)
  4. SγωΩηΣ tαlk 23:37, Giu 23, 2005 (CEST)
  5. --Civvì 23:41, Giu 23, 2005 (CEST)
  6. Togliamo d'ufficio casi del genere (traduzione incompleta)--ArchEnzo 23:48, Giu 23, 2005 (CEST)
  7. Probabilmente l'articolo merita anche ma hanno ragione Luisa e ArchEnzo: non è tradotto completamente.--Kal-El 21:45, Giu 24, 2005 (CEST)
  8. D'accordo con quanto sopra -Twice25 / αω - :þ 09:09, Giu 26, 2005 (CEST)
  9. Anch'io sono per eliminare d'ufficio gli articoli non tradotti. Si potranno riproporre per l'inserimento una volta completata la traduzione. ary29 22:09, Giu 27, 2005 (CEST)
  10. sono anch'io per la rimozione automatica dei casi come questo TierrayLibertad Lug 6, 2005 13:29 (CEST)

Con 0 voti favorevoli e 11 voti contrari l'articolo NON viene mantenuto in vetrina

Programma Space Shuttle (inserimento)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota

  • Io ammetto la mia totale ignoranza in materia ma l'articolo mi sembra sufficientemente completo. Forse ci sono delle parti che potrebbero essere wikificate ancora un po'...:-) --Civvì 21:27, Giu 24, 2005 (CEST)

SÍ vetrina[modifica wikitesto]

  1. Ho provveduto a una ulteriore wikificazione SγωΩηΣ tαlk 16:47, Giu 25, 2005 (CEST)
  2. Per completezza è ineccepibile... al punto che mi sono chiesto se la parte puramente descrittiva delle navicelle non andasse scorporata in un articolo indipendente. εΔω | ノート
  3. Marco Bonavoglia 09:28, Giu 26, 2005 (CEST)
  4. HΙΓΓ ◄discussione 19:02, Lug 1, 2005 (CEST)
  5. --Retaggio (msg) Lug 4, 2005 13:21 (CEST)

NO vetrina[modifica wikitesto]

Con 6 voti favorevoli e 0 contrari, l'articolo viene inserito in vetrina

Spostamento verso il rosso (inserimento)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota

Sebbene si tratti di un articolo tradotto e adattato dalla Wikipedia in lingua inglese, mi sembra che sia una voce pensata e bene organizzata nel suo insieme. I numerosi link rossi ancora presenti ne inficiano solo in parte la validità. Alla stesura della voce hanno contribuito pochi ma qualificati wikipediani. - Twice25 / αω - :þ 21:42, Giu 24, 2005 (CEST)

SÍ vetrina[modifica wikitesto]

  1. ΗΣLΙΦS89 Μ α ι L
  2. Marco Bonavoglia 09:26, Giu 26, 2005 (CEST)
  3. --pil56 16:13, Lug 13, 2005 (CEST)
  4. --Salvatore Ingala 03:35, Lug 14, 2005 (CEST)

NO vetrina[modifica wikitesto]

  • ...

Con 5 voti favorevoli e 0 contrari l'articolo viene inserito in vetrina

Gladiatore (rimozione)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota

SI vetrina[modifica wikitesto]

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. --GENNYSAR 17:28, Giu 25, 2005 (CEST) (come giustamente fatto notare da Luisa, l'articolo non è ancora completo, pertanto risulta prematuro inserirlo negli articoli in vetrina, casomai, quando sarà completato se ne riparlerà. L'osservazione mi sembra correttissima .)
  2. Per ammissione dell'autore... comunque aspettiamo migliorie per farlo rientrare subito...:) SγωΩηΣ tαlk 19:19, Giu 27, 2005 (CEST)
  3. L'autore ne sa certo più di me e se quindi lo ritiene incompleto... 81.75.222.24 22:01, Giu 28, 2005 (CEST) ero io TierrayLibertad 22:08, Giu 28, 2005 (CEST)
  4. Per arrivare almeno a 5 votanti ;-) --pil56 20:07, Lug 13, 2005 (CEST)
  5. Se lo dice l'autore...però a me sembra ottimo, ma non conosco la materia. --Kal-El 22:04, Lug 14, 2005 (CEST)

Con 0 voti favorevoli e 6 contrari, l'articolo non viene mantenuto in vetrina.

Ernest Henry Shackleton (inserimento)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota

Articolo fedelmente tradotto dalla versione di de.wiki dove è classificato come "articolo eccellente". Se lo è per loro perchè non provarci anche qui? :-)
Tanto più che con questo caldo penso che proporre un articolo sull'esplorazione antartica può essere "cosa gradita"... --Civvì 15:26, Giu 27, 2005 (CEST)

SI vetrina[modifica wikitesto]

  1. che refrigerio....:) Su en:wiki hanno altre immagini in PD che potrebbero rendere l'articolo ancora più illustrato... SγωΩηΣ tαlk 15:33, Giu 27, 2005 (CEST)
  2. Obiettivamente l'articolo è interessante, ma può essere ulteriormente arricchito, magari rendendolo qualcosa "di più" di una traduzione, per esempio proprio rendendo il testo maggiormente scorrevole. I typo che mi sono passati davanti li ho corretti, ma non sono nella serata ideale per fare di più. Lascio la palla al prossimo volontario, convinto che a coloro che hanno esplorato la terra senza GPS, cello sat, aereo personale etc possiamo dedicare qualche minuto per uno spazio dignitoso su it.wiki. --M/ 00:10, Giu 28, 2005 (CEST)

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. Non direi proprio: italiano banalotto, punteggiatura scarsa, diversi errori di ortografia. Spiacente. --Kal-El 19:07, Giu 27, 2005 (CEST)
    Termini ripetuti sulla stessa riga senza sostituzione con sinonimi, frasi corte che si possono unire l'una all'altra, punteggiatura migliorabile. Mi spiace ma non mi piace. ))) --pil56 23:14, Giu 27, 2005 (CEST)
Avendoci messo mano, per ovvie ragioni tramuto il voto negativo in una astensione )))) --pil56 18:55, Giu 28, 2005 (CEST)
Bravo Pil! Mi sembra giusto che se si rilevano delle inesattezze si intervenga! È un buon modo di sfruttare gli articoli in vetrina. Spero che Kal-El possa seguire il tuo esempio (non è un obbligo) :) SγωΩηΣ tαlk 18:58, Giu 28, 2005 (CEST)

Con 3 voti favorevoli e 1 contrario, l'articolo non viene inserito in vetrina.

Storia del cinema (rimozione)[modifica wikitesto]

Segnalazionevota

Articolo incompleto: la sezione Il cinema contemporaneo è ancora da scrivere. ary29 22:19, Giu 27, 2005 (CEST)

SÌ vetrina[modifica wikitesto]

NO vetrina[modifica wikitesto]

  1. sottoscrivo l'osservazione di incompletezza, meglio rimetterlo più avanti. --pil56 23:17, Giu 27, 2005 (CEST)
  2. manca un bordello di roba, non solo la sezione. Se andate in una biblioteca ben fornita trovate delle intere enciclopedie sulla storia del cinema... :) --Lilja 08:14, Giu 28, 2005 (CEST)
  3. oltretutto mancano bibliografia e collegamenti esterni - Luisa 08:36, Giu 28, 2005 (CEST)
  4. Al completamento della sezione sarà un ottimo articolo SγωΩηΣ tαlk 15:10, Giu 28, 2005 (CEST)
  5. Credo che un articolo con questo titolo non potrebbe mai comparire in vetrina. Troppo ampio è l'argomento per farne una voce esaustiva 81.75.222.24 21:57, Giu 28, 2005 (CEST) ero io TierrayLibertad 22:07, Giu 28, 2005 (CEST)
  6. Pienamente d'accordo con TyL. - Alec 20:17, Lug 13, 2005 (CEST)
  7. Pure io. --Kal-El 22:06, Lug 14, 2005 (CEST)

Con 0 voti favorevoli e 8 contrari, l'articolo non viene mantenuto in vetrina.