Wikipedia:Oracolo/Archivio/Novembre 2012 (1/2)

Nome Zoraide

Mi sapete dire significato, origine e altre notizie del prenome Zoraide? --93.42.166.58 (msg) 12:21, 1 nov 2012 (CET)

Prova con Oracolo II. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:35, 1 nov 2012 (CET)

Dal “Dizionario dei nomi di persona.” di Emidio de Felice: “È ripreso per moda teatrale dal primo Ottocento dal nome di impronta orientale e semitica senza tradizioni onomastiche accertabili della protagonista di due opere liriche “Ricciardo e Zoraide” di G.Rossini e “Zoraide di Granata” di G.Donzetti, rappresentate per la prima volta a Napoli nel 1818 e rispettivamente a Roma nel 1822.”--151.41.175.0 (msg)

Mannaggia mi hanno anticipato =) Comunque avrei risposto come Pracchia-78 =) --Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 17:04, 1 nov 2012 (CET)

manca il significato.--93.42.164.246 (msg) 17:18, 1 nov 2012 (CET)

Azzardo, ma se c'è un "grecista" in giro mi corregga pure, dal momento che non ho fatto il classico. Zoraide = (Figlia) di Zora. --Lepido (msg) 18:16, 1 nov 2012 (CET)

Perché le domande sui nomi me le perdo sempre? Qui un'ipotesi sul significato, ma non c'è niente sull'etimologia. --Syrio posso aiutare? 09:58, 5 nov 2012 (CET)

Maggior numero di stagioni consecutive in serie A

Tra le squadre che non hanno mai vinto lo scudetto qual è quella che ha disputato il maggior numero di stagioni consecutive in serie A? --Mauro Tozzi (msg) 17:09, 1 nov 2012 (CET)

Allora contando le presenze totale direi sicuramente l'Udinese con 39

Invece con presenze consecutive la Triestina tra il 1929-1930 e il 1956-1957 ha totalizzato ben 25 stagioni consecutive va fatto notare che però in mezzo vi furono il campionato misto, il campionato alta Italia e la pausa bellica. Contando quindi senza nessuna interruzione se ho calcolato giusto troviamo: l'Udinese con 18 dal 1995-96 ad oggi (serie aperta) e il Vicenza con 20 stagioni tra il 1955-1956 e il 1974-1975.

Quindi ricapitolando:

1. Triestina 25(ma con interruzioni in mezzo causa fattori esterni)
2. Vicenza 20
3. Udinese 18 (serie aperta)

--Erik91☆☆☆ Mister 1500 voci 20:20, 1 nov 2012 (CET)

serie c e inferiori

esistono siti che riportano i record di serie c e inferiori?

--93.42.164.246 (msg) 17:23, 1 nov 2012 (CET)

certamente --87.10.59.202 (msg) 17:32, 1 nov 2012 (CET)

Probabilmente si, prova a vedere su google e cercare il record che ti interessa =) --Erik91☆☆☆ 17:28, 4 nov 2012 (CET)

come si scrive in lettere il numero 19

--79.8.98.76 (msg) 15:55, 2 nov 2012 (CET)

dicianov* -> diciannov* - Vai a dicianov* • Cerca dicianov* • Cerca Google

Ultima operazione effettuata:

diciasett* -> diciassett* - Vai a diciasett* • Cerca diciasett* • Cerca Google

Ultima operazione effettuata:

[--Pracchia 78 (scrivimi) 16:06, 2 nov 2012 (CET)]

Che formato per quest'immagine?

Dovrei stampare questa immagine ed appenderla al muro della mia stanza. Secondo voi in che formato dovrei stamparla affinchè sia visualizzabile in maniera corretta? Secondo voi basterebbe un A1 o addirittura un A0? --87.16.136.218 (msg) 10:46, 3 nov 2012 (CET)

Vista la tipologia di immagine, densa di informazioni e visto anche che non teme troppo gli ingrandimenti, io pens che più grande la stampi, meglio è, spazio permettendo. Dopotutto poi, il formato A0 (841×1189 mm, cioè un metro quadrato) è paragonabile a quello di un poster gigante, quindi non è di grandezza impossibile da collocare in un appartamento o in uno studio. --Lepido (msg) 11:46, 3 nov 2012 (CET)

Esatto, l'unica preoccupazione era che poteva "sgranare"... Credi che venga comunque nitida?--87.16.136.218 (msg) 12:22, 3 nov 2012 (CET)

Le strutture chimiche non sgranano, puoi verificarlo zoomando sul pdf. --LoStrangolatore (discussione) 12:55, 3 nov 2012 (CET)

Sistema immunitario

Salve,

qualcuno saprebbe consigliarmi un testo aggiornato o un articolo scientifico (anche in inglese, ovviamente) sugli effetti dello stress ossidativo sulle cellule del sistema immunitario (sia immunità innata che acquisita)? In rete trovo solo articoli molto specialistici sui singoli processi biochimici o particolari sottopopolazioni cellulari, mentre avrei bisogno di qualcosa di più generale.

Grazie,

--Megalexandros (msg) 12:26, 3 nov 2012 (CET)

Prova qui, ci sono parecchi articoli. --16:33, 3 nov 2012 (CET)

Cognomi cambiati

se una persona cambia il cognome in maniera legale perchè quello originale per un qualsiasi motivo non gli va bene, della vecchia forma rimane traccia all'anagrafe o cosa? Serve per risolvere il mistero del vero cognome di una persona enciclopedica :).. --93.62.175.125 (msg) 18:27, 3 nov 2012 (CET)

Il padre (o al limite la madre) avranno portato il vecchio cognome. Dovrebbe esserci traccia nell'estratto di nascita. --Beatrice (msg) 23:29, 3 nov 2012 (CET)

Nell'atto di nascita c'è ovviamente il cognome alla nascita. Presumo che venga lì annotata la successiva variazione. Quando però chiedi l'estratto esso è appunto un estratto, non so se sia tutto (so ad es. che per legge alcune parti non possono essere riportate nei certificati e documenti, come le annotazioni riguardanti l'appartenenza ad altre razze o all'ebraismo che erano state aggiunte durante il fascismo). Non so quindi se in quello che ti danno come estratto contenga anche il cognome originale.

p.s. dici che riguarda una persona enciclopedica. Ma è per metterlo su Wikipedia? Perché se non fosse una cosa già nota, ma dovessi fare la ricerca tu, mi parebbe una ricerca originale. --79.11.149.102 (msg) 12:04, 4 nov 2012 (CET)

Ehm... questa la so... L'atto di nascita è fonte primaria e la sua citazione costituisce fonte secondaria, per cui non è ricerca originale. (O così o smettiamo di citare l'ISTAT). --Beatrice (msg) 19:50, 4 nov 2012 (CET)

Disegni degli autori della Bonelli

Ciao a tutti! Vi spiego l'informazione di cui avrei bisogno: vado spesso nelle fiere del fumetto in giro per l'Italia, e molte volte mi è capitato di incontrare alcuni disegnatori della Sergio Bonelli Editore che, in queste occasioni, mi hanno realizzato dei disegni con tanto di dedica e autografo. Ora, questi disegni, li ho scannerizzati e messi sul computer. La mia domanda è: posso caricare questi disegni su Wikipedia (ed eventualmente anche su Commons)? Secondo me, questi disegni non sono sotto copyright dei rispettivi autori (non mi è stato specificato in nessuna delle occasioni sopracitate) Nel caso che "posso" caricarle, con quale licenza dovrei farlo? Vi aspetto con ansia amici!!! Ciao! --Nicholas Frisardi (msg)

Eh, ricordo anch'io, quando frequentavo le varie fiere del fumetto le code di fan allo stand della Bonelli quando era presente qualche disegnatore di punta... Nel tuo caso ci sono due problemi: il primo è che se l'autore del disegno non ti ha dato una esplicita liberatoria, devi considerare l'opera tutelata dal Copyright. È un po' come per i siti Web: nessuna licenza=Copyright. Questo è però un problema facilmente aggirabile, credo. Vista l'estrema disponibilità dei disegnatori nelle fiere, non credo che sarebbe impossibile chiedergli una liberatoria per poter pubblicare una loro opera. Ma il problema è anche un altro: i personaggi raffigurati non sono di proprietà dei disegnatori, ma della casa editrice. Come tu non puoi pubblicare su Wikipedia un disegno di Dylan Dog fatto da te, anche loro non possono, senza l'autorizzazione della Bonelli. --Lepido (msg) 09:06, 4 nov 2012 (CET)

Ok,grazie per le info! Anche se mi sarebbe piaciuto pubblicarli, giusto per condividerli con tutti più che altro...--Nicholas Frisardi (msg) 16:25, 4 nov 2012 (CET)

"Signore, insegnaci a pregare"

Ci avevano indovinato i discepoli di Cristo quando gli dissero "Signore, insegnaci a pregare" ma è possibile che Gesù abbia travisato la loro richiesta o abbia a bella posta fatto finta di non capirne il senso. credo che loro non si riferivano alle parole ma al "modo". cioè "come fare a metterci in comunione con dio e farsi ascoltare come fai tu? Mosè, Abramo, giacobbe, Giobbe, i profeti e altri pochi ne possedevano la conoscenza. ma noi... Ma io, mi chiedo quale sia questo "modo". e' una conoscenza che si è persa? o volutamente mai stata insegnata. infatti Dopo Cristo e i suoi discepoli nessuno ha mai saputo creare questa comunione, questa chiave potentissima che li congiungeva spiritualmente, più per una disposizione fisica, una postura particolare, ma certo esente dalle parole. Cristo ha frainteso? ne sai tu qualcosa Wiki? lo sapevano i Maya, gli Aztechi, Pitagora etc.... Mi toccherà scoprirlo da me? ne sono certo. ma ho voluto accorciarmi la strada chiedendolo. Magari tu ne sai la riposta. Grazie per l'ascolto. Buon lavoro. --87.18.102.216 (msg) 00:25, 4 nov 2012 (CET)

Ti chiedi quasi quasi e miagoli nel buio, ma le risposte non le devi cercare fuori, la risposta è dentro di te... e però è sbagliata! (Quelo) :P --95.234.34.112 (msg) 03:26, 4 nov 2012 (CET)

A parte gli scherzi, perché pensi che il dio in cui credi sia così limitato da non sapere esattamente che cosa ci sia nel tuo cuore anche se tu non glielo sai dire? "Il peccato originale consiste nel limitare l'Essere. Non lo commettere." (Richard Bach) --Lepido (msg) 09:19, 4 nov 2012 (CET)

Cosa significa "2K" negli elenchi dei film al cinema?

Guardano, ad esempio sui giornali, l'elenco dei film che ci sono in un certo giorno nei cinema, alcuni film hanno alla fine del titolo la sigla "2K" (un po' come quelli in 3 dimensioni hanno la sigla "3D").

Ma cosa significa tale "2K"?

Grazie

--79.11.149.102 (msg) 19:05, 4 nov 2012 (CET)

Significa che il film non è proiettato con la normale pellicola, ma in digitale alla risoluzione di 2048×1080 punti. Dal momento che ormai molti film sono realizzati completamente in digitale e poi sono riversati su pellicola, poterli vedere in formato nativo aumenta la qualità visiva. Ovviamente occorrono sale appositamente predisposte. Per maggiori informazioni leggi en:Digital_cinema. --Lepido (msg) 19:13, 4 nov 2012 (CET)

Ah, non sapevo che normalmente li riversassero su pellicola, supponevo che ormai da anni fosse la normalità lavorare con il digitale e che la pellica tradizionale non esistesse più. Leggerò la voce che mi hai indicato. Grazie.--79.11.149.102 (msg) 19:26, 4 nov 2012 (CET)

Urgente: Trasferimento Account

E' più di una settimana che aspetto che il mio account sia cambiato in account globale con il nome utente che ho scelto (behindthewall) purtroppo nella sezione PREFERENZE del mio account continua ad esserci scritto "in attesa di trasferimento" nel frattempo non posso andare avanti con il mio lavoro di traduzione in italiano del primo emendamento della costituzione degli Stati Uniti che è importantissimo per il nostro paese. Mi avevano detto che ci voleva una settimana ma sto ancora aspettando. Potete dirmi cosa sta succedendo? Grazie!!! --Epluribusunum (msg) 15:47, 5 nov 2012 (CET)

Gemelli pregiati

Qualcuno mi sa consigliare dei Gemelli pregiati? Vorrei farli come regalo ma sinceramente non ne sapevo della loro esistenza fino a poco tempo fa :D Mi sapreste dire su internet un sito di produttori di gemelli e il loro costo medio? Grazie --★ → Airon 90 20:17, 5 nov 2012 (CET)

Direi che i gemelli sono un po' come gli orecchini (tranne per il fatto che i gemelli sono un ornamento tipicamente maschile, e usato assai raramente):

1. possono costare da poche decine di euro fino a cifre stratosferiche;
2. quelli veramente costosi li vendono i gioiellieri, quelli di prezzo medio i negozi di abbigliamento un po' chic (dove vendono abiti da cerimonia, ad esempio), ma potresti trovarne di poco costosi anche in qualche merceria ben fornita (beh, se devi regalarli non è il caso di cercarli lì); non mi sembra il tipo di oggetto da cercare su internet (comunque puoi farti un'idea cercando "gemelli camicia" o "gemelli pietre dure" su google);
3. per metterli bisogna avere i buchi: non ai lobi delle orecchie, ma ai polsini della camicia. In altre parole, se chi li riceve non ha una camicia fatta apposta (con due asole al polsino, invece di un'asola e un bottone) non se ne fa assolutamente nulla.

Personalmente, li ho usati una volta sola in tutta la vita (ti lascio immaginare quando), e in generale <POV>li trovo abbastanza orrendi</POV>. --Guido (msg) 23:41, 5 nov 2012 (CET)

Cosa ci posso fare se il mio ragazzo li adora e io non sapevo nemmeno della loro esistenza (ti lascio quindi immaginare quanto possa essere elegante anche negli eventi importanti)? :D

Sono io l'ignorante, non lui :D Cmq proverò a vedere in qualche gioielleria o in qualche negozio di abbigliamento un po' chic sperando non debba svenarmi... :D --★ → Airon 90 11:28, 7 nov 2012 (CET)

io ne ho un paio a forma di Tardis, su ebay e siti di e-commerce se ne trovano anche di spiritosi --Gregorovius (Dite pure) 18:05, 9 nov 2012 (CET)

Questionario utenti

Ciao, sono un utente registrato che per ora non può loggarsi. Qualche giorno fa avevo visto il banner del questionario per gli utenti, che avrei voluto compilare ma non avevo tempo, e quando poi ci ho provato il banner non c'era più. Mi dite come posso fare per compilarlo? Grazie mille!

--217.203.110.156 (msg) 09:30, 6 nov 2012 (CET)

Può darsi che ti riferisci al banner arancione del quale si è discusso alla pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio?

Se invece si trattava proprio di un questionario, me lo sono perso anch'io. --Aushulz (msg) 01:16, 7 nov 2012 (CET)

Sì, era proprio il questionario annuale degli utenti! Nessuno l'ha visto? --2.196.0.22 (msg) 13:22, 7 nov 2012 (CET)

Prova così. Pulisci la cache del browser. Accedi a Wikipedia col tuo account, cerca una differenza di versioni in un voce fra i tuoi osservati speciali e attendi la comparsa del banner. Se non accedi subito al link che vedrai, devi rieseguire la procedura dall'inizio perché il banner "scompare". --Pracchia 78 (scrivimi) 13:34, 7 nov 2012 (CET)

L'ho fatto anch'io, tranquillo, non sei pazzo :) Questo dovrebbe essere il link. -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 13:42, 7 nov 2012 (CET)

a me è comparso 3 volte in periodi diversi e con sessioni o addirittura connessioni diverse --Salvo da PALERMO 11:31, 8 nov 2012 (CET)

A me è apparso solo adesso che mi sono connesso a Wikipedia tramite Linux (normalmente uso Windows XP). --Aushulz (msg) 01:32, 11 nov 2012 (CET)

Bandiera Four Corners

Qualcuno saprebbe dirmi qual è la bandiera che sventola al fianco a quella di ogni stato al Four Corners? --La Cara Salma ^necrologi 12:09, 6 nov 2012 (CET)

Navajo Nation. --Elwood (msg) 12:19, 6 nov 2012 (CET)

Grazie! Immaginavo fosse qualcosa connesso ai nativi, ma non essendo la bandiera ben spiegata non riuscivo a capire. --La Cara Salma ^necrologi 13:14, 6 nov 2012 (CET)

Ma il bravo Elwood è è riuscito a spiegartela… --CavalloRazzo (talk) 17:46, 6 nov 2012 (CET)

Il grazie era, of course, per Elwood! Ed ho anche aggiunto la precisazione alla voce. --La Cara Salma ^necrologi 19:42, 6 nov 2012 (CET)

Capìta dopo aver postato! ;-) --La Cara Salma ^necrologi 19:45, 6 nov 2012 (CET)

squadra di club

quale club di calcio a giocato più partite in una sola stagione considerando amichevoli, partite più o meno ufficiali, nazionali e internazionali ed ecc? --93.42.147.79 (msg) 17:02, 6 nov 2012 (CET)

Quella di Babbo Natale, no? --CavalloRazzo (talk) 17:44, 6 nov 2012 (CET)

considerando i campionati italia-spagna-inghilterra e francia (gli unici a 20 squadre), considerando le loro squadre che sono arrivate in fondo alle coppe, io penso il Barça del sextuple. ovviamente le amichevoli non contano un tubo e non sono quindi prese in oggetto --Salvo da PALERMO 11:30, 8 nov 2012 (CET)

In Brasile una squadra con un campionato statale sufficientemente lungo e impegni a livello internazionale può arrivare a oltre 80 partite, se non sbaglio. --Triple 8 (scrivimi qui) 15:00, 9 nov 2012 (CET)

@IP non ha senso la domanda così come è posta :) Una squadra può aver fatto decine e decine di amichevoli in estate e far alzare il numero vertiginosamente --Erik91☆☆☆ 16:59, 9 nov 2012 (CET)

Quantità di moto e limiti

Ciao a tutti, sono uno studente di biologia e sto seguendo il corso di fisica 1. Oggi a lezione è stata introdotta la quantità di moto, è stato poi mostrato il teorema dell'impulso e come F=m*a sia più in generale (non con la limitazione di massa costante) espressa da F=dq/dt.

Io mi chiedo: dato che F*dt=dq da essa noto appunto che (F*dt)/dt=dq/dt quindi la deriata temporale di dq è F. Dato che la derivata è il limite del rapporto incrementale io se non volessi utilizzare la "notazione differenziale" potrei scrivere con i limiti: lim Δt->0 Δq/Δt = lim Δt->0 F*Δt/Δt e notando che essendo F=cost. posso scrivere il secondo membro lim Δt->0 F * lim Δt->0 Δt/Δt (questo secondo termine della moltiplicazione dovrebbe essere la derivata di una f(x)=x che mi da appunto 1) ottenendo alla fine lim Δt->0 Δq/Δt = F?

Grazie --83.224.68.8 (msg) 20:48, 6 nov 2012 (CET)

Sì, puoi. La risposta non viene da me ma da un laureato in fisica ;-) --Gondola ^disturbami! 21:33, 6 nov 2012 (CET)

Leggiti anche questa risposta precedente (questa suppongo che tu l'abbia già letta). Però tieni conto che per un corso di Fisica 1 a Biologia, in genere, la possibilità di ricavare matematicamente un risultato in modi diversi non costituisce un aspetto di primaria importanza. Casomai, è importante aver capito quale sia il concetto fisico preciso (non "intuitivo") di forza, perché uno dei modi di introdurre questo concetto è proprio di definirlo come la derivata della quantità di moto, ossia come ciò che determina uno scostamento dal moto inerziale (cioè rettilineo uniforme, in cui la quantità di moto resta costante). --Guido (msg) 22:32, 6 nov 2012 (CET)

Rippare? Riversare? insomma copiare da un DVD

Ho vari DVD creati dalla mia telecamera, siccome sono mezzi vuoti, ma vorrei formattarli, vorrei sapere un sistema o un programma anche senza fronzoli per riversare i filmati sul disco fisso del pc, il formato purchè sia standard non ha importanza.Grazie--Pierpao.lo (listening) 11:02, 7 nov 2012 (CET)

Io, per altri scopi, Ho sempre usato questo, guarda se funziona anche nel tuo caso, è un buon programma, gratuito ed ha pure qualche fronzolo, per esempio ti fa scegliere tutti i parametri come audio, video, formato del file che creerà--Wim b 17:34, 7 nov 2012 (CET)

Immagino che i DVD siano riscrivibili (DVD-RW quindi, e non soltanto "scrivibili"), altrimenti la "formattazione" non ti farà recuperare spazio. --Lepido (msg) 19:08, 7 nov 2012 (CET)

"How right you are, my dear Watson" (Cit.). Si DVD-RW. Ma a parte i dvd vorrei riunire in un posto solo i filmati dei figli--Pierpao.lo (listening) 19:35, 7 nov 2012 (CET)

Se vuoi qualcosa di veramente semplice, io ti consiglio di utilizzare VLC --capm08 ^{Dimmi pure} 10:12, 8 nov 2012 (CET)

C'è l'ho!!! In versione portatile. Lo trovo grandioso perchè si possono vedere i film in dvd direttamente saltando i warning menu pubblicità e ammenicoli vari. Grazie--Pierpao.lo (listening) 21:21, 8 nov 2012 (CET)

binary

cercando "binary" su google, il numero di risultati spunta simpaticamente solo con numeri 0 e 1. ma quella "b" che c'è come seconda cifra cosa sta a significare? --Salvo da PALERMO 11:28, 8 nov 2012 (CET)

Il prefisso "0b" sta proprio ad indicare che il numero che stai leggendo è binario, non in base 10 :) --capm08 ^{Dimmi pure} 11:42, 8 nov 2012 (CET)

ah quindi si comincia dal primo "1" ? ok grazie --Salvo da PALERMO 12:45, 8 nov 2012 (CET)

Sì, ma non cambierebbe molto anche se tu prendessi in considerazione quel digit… --CavalloRazzo (talk) 12:55, 8 nov 2012 (CET)

Come prevedibile, "hexadecimal" mostra il numero di risultati in esadecimale (prefisso "0x"). -- Rojelio (dimmi tutto) 13:49, 8 nov 2012 (CET)

Anche Octal! ("0o") --capm08 ^{Dimmi pure} 14:18, 8 nov 2012 (CET)

primo incontro internazionale

qual è è stato la prima partita di calcio giocata tra squadre di club di di diversa nazione?

--93.42.159.46 (msg) 19:16, 8 nov 2012 (CET)

Dipende. Intendi squadre di soli titolari o anche con riserve? --CavalloRazzo (talk) 20:07, 8 nov 2012 (CET)

la prima in assoluto?--93.42.159.46 (msg) 20:18, 8 nov 2012 (CET)

Il Challenge international du Nord fu una delle primissime competizioni internazionali (squadre di club) della storia. --Aleksander Šesták 20:29, 8 nov 2012 (CET)

. invece io pensavo a uno tra club inglese e scozese.--93.42.159.46 (msg) 22:17, 8 nov 2012 (CET)

Già, già... --Aleksander Šesták 22:18, 8 nov 2012 (CET)

Ma voi che bazzicate l'Oracolo, non vi è mai venuto il dubbio di stare partecipando da qualche tempo ad un esperimento sociologico? O al tentativo di stabilire un record da Guinness dei primati? "Che c'entra questo con la domanda sulle partite di calcio?", direte voi. C'entra, c'entra... :-) --Lepido (msg) 22:30, 8 nov 2012 (CET)

<ironic> caro lepido il tuo discorso era un po da parolibero,ma comunque simpatico </ironic>--93.42.147.27 (msg) 23:57, 8 nov 2012 (CET)

Per quanto mi riguarda, in quest'ultima domanda ho notato un particolare interessante: tante volte mi è capitato di leggere domande infarcite con i più svariati errori grammaticali, ma è la prima volta che ne vedo una affetta da balbuzie. --Sesquipedale (non parlar male) 00:08, 9 nov 2012 (CET)

<ironic>Carissimo 93.42 eccetera eccetera, quasi quasi mi verrebbe voglia di gareggiare con te... Senti queste: "In quale partita è stato segnato il gol da più lontano?", "Quale partita è terminata con meno giocatori per via delle espulsioni?", "Qual è stata la partita di campionato di serie A in cui la somma delle età dei giocatori è stata la più bassa?" Che ne dici?</ironic> --Lepido (msg) 00:43, 9 nov 2012 (CET)

direi che sono tutte le domande sono interessanti anche le tue che proponi come ironiche sono semplicemente curiosità come le altre e poi la mia è secondo me è anche fin troppo sensata.--93.42.147.34 (msg) 10:23, 9 nov 2012 (CET)

93.42..., dovresti farti un account su wikipedia, ti assegnerei una barnastar come miglior "domandiere" dell'oracolo XD --Mado (msg) 11:58, 9 nov 2012 (CET)

Dipende dai punti di vista, io propendo ancora per l'esperimento sociologico, la barnstar sarebbe in tal caso la classicia cliliegina sulla torta. --CavalloRazzo (talk) 14:29, 9 nov 2012 (CET)

Ahahah bella sta discussione xD Comunque la domanda intendeva solo le partite ufficiali o anche le amichevoli? --Erik91☆☆☆ 17:01, 9 nov 2012 (CET)

Se si sa prima in assoluto, se non si sa la prima ufficiale--93.42.173.223 (msg) 15:50, 10 nov 2012 (CET)

A livello ufficiale direi gli scozzesi del Queen's Park Football Club contro gli inglesi del Wanderers Football Club la partita finì 0-0, era valida per la FA Cup 1871-1872, era il 5 marzo 1872. --Erik91☆☆☆ 11:06, 11 nov 2012 (CET)

città europee

quale città europea a avuto il maggior numero di squadre che hanno partecipato a una massima serie di calcio?

--93.42.147.34 (msg) 13:41, 9 nov 2012 (CET)

Suppongo Londra. --Sesquipedale (non parlar male) 13:48, 9 nov 2012 (CET)

Londra: Arsenal, Charlton Athletic, Chelsea, Crystal Palace, Fulham, Queens Park Rangers, Tottenham, West Ham, Watford, AFC Wimbledon, senza contare tutte le squadre di dilettanti degli anni 70' e 80' del 1800 (Wanderers, Royal Engineers, ecc.). --Aleksander Šesták 14:32, 9 nov 2012 (CET)

quante squadre londinesi hanno giocato almeno una stagione in massima serie?--93.42.147.34 (msg) 16:37, 9 nov 2012 (CET)

Benché pochi lo sappiano Torino ha avuto ben 11 club che hanno giocato nella massima serie italiana tuttavia la domanda dubito possa avere una risposta unica :/ --Erik91☆☆☆ 17:03, 9 nov 2012 (CET)

Milano 12 --Erik91☆☆☆ 17:04, 9 nov 2012 (CET)

Bucarest ne ha almeno 15 (più quelle che non hanno ancora una voce) --RaMatteo 11:52, 14 nov 2012 (CET)

Ventola PC portatile sempre accesa !

Da qualche giorno a questa parte , quando accendo il computer mi si aziona automaticamente la vento di raffreddamento senza mai fermarsi, qual è il motivo ?

--CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 13:42, 9 nov 2012 (CET)

Vuol dire che il tuo computer sta lavorando un po' troppo... controlla nella lista dei programmi di esecuzione automatica all'accensione di pc, il problema potrebbe essere lì --Mado (msg) 13:50, 9 nov 2012 (CET)

Sono andato a configurazione sistema e ho notato che c'è un programma che ha il "Produttore sconosciuto", si chiama toolbar updater, che faccio lo disattivo (p.s. sono andato a fare una ricerca su internet e ho visto che ad un individuo questo programma "succhiava" più del 50% delle risorse della CPU) --CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 14:11, 9 nov 2012 (CET)

già dal nome io non ci penserei due volte ad eliminarlo xD --Mado (msg) 14:16, 9 nov 2012 (CET)

Grazie ☺ ☺ --CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 14:19, 9 nov 2012 (CET)

Un'altra possibile causa potrebbe risiedere nella riduzione della capacità del sistema di smaltimento del calore, dovuta a polvere e lanugine. --CavalloRazzo (talk) 14:26, 9 nov 2012 (CET)

Amici, ho riavviato il pc, mi è apparso il seguente errore : Windows script host:impossibile trovare l'interprete di script "vbscript" per lo script "C:/kernels/drivers.vbs". C'entra qualcosa? --CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 14:39, 9 nov 2012 (CET)

Puzza di malware, così come quel toolbar updater. --Vito (msg) 17:41, 9 nov 2012 (CET)

Che devo fare ? ☺ Grazie --CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 18:02, 9 nov 2012 (CET)

Per prima cosa vai in "pannello di controllo->Programmi e funzionalità" e disinstalla tutte le toolbar che hai installato: per adesso non ti servono. Poi procurati un software per rimuovere i malware (ad esempio leggi qui), installalo e fai una scansione del tuo sistema. Ah, come sei messo con l'antivirus? È aggiornato, vero? --Lepido (msg) 18:36, 9 nov 2012 (CET)

Straordinario ! Grazie Lepido ! ho provato il programma e mi ha trovato l'assassino che mi teneva in ostaggio più del 50% della CPU. ora la CPU non supera il 15%. Grazie ☺ --CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 14:38, 10 nov 2012 (CET)

Se tutto si è risolto sei stato fortunato e ne sono contento. L'altro giorno uno dei computer della struttura in cui ho l'ufficio è stato "bannato" dalla rete perché risultava "posseduto" da chissà che cosa (da noi gli addetti alla sicurezza informatica sono intransigenti). Non c'è stato verso di esorcizzarlo e abbiamo dovuto riformattare e reinstallare tutto :-( --Lepido (msg) 18:41, 10 nov 2012 (CET)

Però questo problema rimane : Windows script host : impossibile trovare l'interprete di script "vbscript" per lo script "C:/kernels/drivers.vbs". che fare ? --CHRISTIHAN ♫♦↨◘○♣→♠☺↓♥ 23:15, 11 nov 2012 (CET)

Differenza concettuale tra massa gravitazionale e massa inerziale

Mi spieghereste la differenza concettuale tra massa inerziale e massa gravitazionale? So che c'è una differenza ma io non riesco a vederla.

Nella legge di gravitazione universale F(g)=G*((m*M)/r^2) si parla di massa gravitazionale. Però io tale legge la ricavo (approssimando a orbite circolari) dicendo che F(g)=m*a(centripeta) e noto che F(g)/a(c)=m(i) e questa massa è proprio quella che mi rientra nella legge di gravitazione universale. Mi sembra che in un caso parlo già di massa inerziale e poi la rinomino gravitazionale. Non capisco dove risieda l'errore. --2.44.30.162 (msg) 19:11, 9 nov 2012 (CET)

Non vedi la differenza perché nel momento in cui usi il valore di massa (inerziale) calcolato tramite la seconda legge della dinamica all'interno della formula di gravitazione (ovvero come massa gravitazionale) stai già sfruttando implicitamente qualcosa che, per quel che si sa ad oggi, è in effetti corretto, ma che in linea di principio non è affatto detto debba per forza essere vero, ovvero proprio l'equivalenza tra massa inerziale e gravitazionale (la trovi trattata nell'omonima sezione della voce massa (fisica)).

Concettualmente il problema nasce dal fatto che massa inerziale e massa gravitazionale "misurano" due cose che, a priori, non c'entrano nulla una con l'altra: la prima misura come un corpo "reagisce" (in termini di accelerazione) ad una forza, mentre la seconda descrive "quanta forza" i due corpi esercitano l'uno sull'altro. Non c'è assolutamente nulla che vieti, in linea di principio, che la "cosa" che oppone resistenza all'accelerazione e la "cosa" che genera un campo gravitazionale siano diverse; se così fosse potrei tranquillamente avere due corpi in cui quello "più grande" ha il doppio della massa inerziale ma il quadruplo (tanto per fare un esempio) della massa gravitazionale. Questo vorrebbe dire che la sua forza peso (generata dalla massa gravitazionale) sarebbe quattro volte più grande, che diviso per una massa inerziale solo due volte più grande risulterebbe in una accelerazione doppia del corpo più piccolo.

Allora tu che fai? Beh, cominci per esempio a guardare se è vero che corpi diversi hanno accelerazioni diverse quando assoggettati solo all'attrazione gravitazionale di un altro corpo (la Terra) che tieni costante. Sperimentalmente ci risulta di no: ogni volta che il peso (e quindi la massa gravitazionale) raddoppia, anche la resistenza al moto (ovvero la massa inerziale) raddoppia e alla fine l'accelerazione che misuriamo è sempre la stessa.

Ne discende che massa inerziale e massa gravitazionale paiono "equivalenti" o, per essere più precisi, direttamente proporzionali... a quel punto è solo questione di fissare il valore numerico della costante di gravitazione G in modo tale che il rapporto di proporzionalità tra i due "tipi" di massa sia esattamente unitario e voilà: ti dimentichi completamente del fatto che siano due "grandezze fisiche" distinte, usi la stessa unità di misura e gli stessi numeri per entrambe, e le usi indifferentemente nei due ambiti, dinamico e gravitazionale, come stavi per l'appunto facendo tu nel tuo esempio.

Resta però il fatto che a meno che non si stabilisca in qualche modo che c'è un motivo preciso e fondante per cui le due masse, inerziale e gravitazionale, non possono far altro che essere equivalenti, la loro perfetta intercambiabilità è valida solo "fino a prova contraria" (ulteriori esperimenti di verifica con misure ancora più precise sono menzionati nella voce). D'altra parte quand'anche si scoprisse che in effetti non sono perfettamente equivalenti e che iniziano a differire alla trentesima cifra decimale, la differenza sarebbe talmente minima da avere ripercussioni pratiche solo in ambiti molto specifici, così come ci "dimentichiamo" degli effetti relativistici nel calcolo della massa inerziale in quella stragrande maggioranza dei casi in cui tale inosservanza introduce un errore nei calcoli del tutto trascurabile. -- Rojelio (dimmi tutto) 20:11, 9 nov 2012 (CET)

Grazie per la risposta celere ^^

Però quello che mi continua a sfuggire è il fatto che la legge di gravitazione universale mi è stata mostrata ricavata da F(g)=m*a(centripeta) (evito tutti i passaggi perché tanto ho intuito il tuo livello di conoscenze XD) e questo dal mio punto di vista impone a priori che la massa che rientra nella legge di gravitazione universale sia inerziale, perché la legge di gravitazione universale la ricavo proprio da F=m*a. --2.44.30.162 (msg) 20:40, 9 nov 2012 (CET)

Potresti osservare che esistono altre possibili forze consistenti con la meccanica newtoniana, come quella elettrostatica. Lasciando perdere per il momento che questa possa essere anche repulsiva, la forza è direttamente proporzionale alle due cariche q1 e q2 (e inversamente proporzionale al quadrato della distanza, come per la forza gravitazionale), mentre l'accelerazione prodotta su una singola carica è inversamente proporzionale alla massa inerziale (in accordo con leggi di newton). Non esiste nessuna relazione fra le cariche elettriche q1 e q2 e le rispettive masse inerziali m1 e m2 delle cariche stesse. Nel caso gravitazionale, in linea di principio, all'interno del contesto newtoniano, allo stesso modo non esiste a priori nessuna relazione fra le cariche gravitazionali degli oggetti e le masse inerziali degli oggetti stessi. Come scritto anche alla voce massa (fisica) e qui sopra si trova tuttavia che il rapporto fra carica gravitazionale e massa inerziale è costante, con una costante che è impossibile da determinare sperimentalmente e può quindi essere posta uguale a uno. X-Dark (msg) 11:29, 10 nov 2012 (CET)

Ok, ma questo mi è chiaro, mi sa che ho espresso male il mio dubbio.

Quando trovo due "caratteristiche" della materia (in questo caso la massa inerziale e massa gravitazionale) a cui pervengo in modo diverso sono in accordo con quello che mi avete detto: non posso sapere se quella che mi trovo di fronte è la medesima proprietà o meno, dunque nasce il problema.

Però in questo caso io per ricavare la legge di gravitazione universale parto dicendo che la $F=m{\frac {v^{2}}{r}}$ dato che ho approssimato a orbite circolari e il moto dei pianeti è uniforme la forza che agisce sul pianeta è la sola forza centripeta. In questo caso utilizzo la formula $F=m*a_{c}$ quindi la massa che sto utilizzando è quella inerziale.

tenendo però conto che $v={\frac {2\pi r}{T}}$, posso riscrivere la prima come $F={\frac {4\pi ^{2}m_{i}r}{T^{2}}}$ e utilizzando la terza legge di keplero si ha $F_{s}={\frac {4\pi ^{2}m_{i}}{k_{t}r^{2}}}$. Per simmetria posso anche dire che la forza del sole sulla terra è: $F_{t}={\frac {4\pi ^{2}M_{i}}{k_{s}r^{2}}}$ che per il terzo principio della dinamica è uguale a quella della terra sul sole, da questa uguaglianza si ottiene $G={\frac {4\pi ^{2}}{m_{i}k_{s}}}={\frac {4\pi ^{2}}{M_{i}k_{t}}}$ e quindi la forza reciproca si può scrivere $F={\frac {Gm_{i}M_{i}}{r^{2}}}$ e non $F={\frac {Gm_{g}M_{g}}{r^{2}}}$.

Voglio dire che io parto usando una massa inerziale e arrivo alla legge di gravitazione universale utilizzando la stessa massa, non vedo perché dunque debba sorgere il dubbio sulle masse. Già da principio ho a che fare con quella inerziale. --109.112.30.38 (msg) 13:30, 10 nov 2012 (CET)

Beh, come detto da Rojelio e X-Dark, ci sono due discorsi distinti: da un lato ad una forza è associata un'accelerazione, che misuri prendendo una massa e applicandoci la forza; dall'altro lato c'è la forza del campo gravitazionale, che è sperimentalmente proporzionale al prodotto delle masse (quantità di materia) dei corpi interagenti: in tale contesto la massa non è solo una cosa con cui misuri una forza, ma è vista come la sorgente/carica di un campo di forze. In pratica la massa risulta essere contemporaneamente il mezzo per misurare il campo (massa inerziale) e la sorgente del campo stesso (massa gravitazionale).Nota che per il campo elettromagnetico il dilemma non sussiste, perchè per misurarne l'intensità usi la massa, ma la sorgente è la carica elettrica. --^musaz † 15:35, 10 nov 2012 (CET)

Prova anche ad interrogarti sul ruolo di $k_{s}$ e di $k_{t}$ nel tuo ultimo passaggio. In fondo si potrebbe anche avere, nel più banale ma non generale dei casi, $G={\frac {4\pi ^{2}}{25m_{i}k_{s}}}={\frac {4\pi ^{2}}{25M_{i}k_{t}}}$ e quindi $F={\frac {G(5m_{i})(5M_{i})}{r^{2}}}={\frac {Gm_{g}M_{g}}{r^{2}}}$ e quindi adesso $5m_{i}=m_{g}$. X-Dark (msg) 16:01, 10 nov 2012 (CET)

Praticamente dici di riscrivere la forza $F={\frac {Gm_{i}M_{i}}{r^{2}}}$ ad esempio facendo corrispondere l'unità di $m_{i}$ a 7 unità di $m_{g}$ e sostituire nella formula le masse inerziali con quelle gravitazionali per avere: $F={\frac {G(7m_{g})(7M_{g})}{r^{2}}}$? Perché andrei cauto nella sostituzione nella formula, dato che $m_{g}$ è differente come concetto da $m_{i}$, e io la relazione l'ho trovata su $m_{i}$ non su $m_{g}$. Sempre se ho capito giusto. --31.26.184.218 (msg) 18:06, 10 nov 2012 (CET)

PS: Io continuo disperatamente a cercare qualche lettura che ne parli in modo apprfondito, per non stressarvi con le domande, ma non trovo proprio nulla. Tutti partono da un gradino successivo a dove mi sono bloccato io.

Io volevo cercare di porre l'accento sul fatto che, come ha scritto Rojelio, il rapporto fra massa inerziale e gravitazionale è stabilito a meno di una costante (il che ancora non risolve completamente il punto). Il problema invece risiede proprio nelle varie $k_{i}$ della terza legge di Keplero, dato che a priori la $G$ che tu definisci in quel modo dovrebbe dipendere se non altro dalla caratteristiche del pianeta $t$ preso in considerazione attraverso il valore di $k_{t}$. Tuttavia scopri (sperimentalmente) che $k_{t}$ è costante per tutti i pianeti, il che ti permette quindi di sostituire alla carica gravitazionale $m_{g}$ la massa inerziale $m_{i}$. In altri termini, dovresti ragionare all'opposto, è proprio l'equivalenza fra massa inerziale e gravitazionale che ti permette di scrivere la legge di gravitazione universale con le masse inerziali al posto delle cariche gravitazionali. Prova a leggere qui ad esempio, in particolare l'ultima parte. Nel caso della forza elettrostatica, supponendo una grossa carica centrale positiva $Q$ che attira come il sole altre piccole cariche negative $q_{i}$ che gli ruotano attorno, tutto procede uguale a come indicato. Adesso tuttavia $\omega ^{2}r^{3}=G_{e}Q\left({\frac {q_{i}}{m_{i}}}\right)=k_{i}$, e, come anche ti ha fatto notare musaz, il rapporto ${\frac {q_{i}}{m_{i}}}$ non è più una costante universale come ${\frac {m_{g}}{m_{i}}}$. La quantità $k_{i}=\omega ^{2}r^{3}$ non sarà uguale per tutti gli $i$ oggetti carichi, dato che appunto esistono corpi con carica differente ma medesima massa inerziale. Riuscita a capire questa differenza, il resto dovrebbe essere più semplice. NB: in tutto questo non c'è bisogno delle leggi di keplero per ottenere la legge di Newton, basta una bilancia a torsione come storicamente si è fatto per la legge di Coloumb e come si può fare proprio per verificare l'equivalenza fra massa inerziale e gravitazionale. X-Dark (msg) 20:09, 10 nov 2012 (CET)

Domanda sul teorema di incompletezza

I teoremi di incompletezza di Gödel, affermano che qualunque sistema assiomatico, che è in grado di assiomatizzare l'aritmetica, contiene delle affermazioni indimostrabili (o indecidibili) utilizzando gli assiomi di tale sistema. Si è dimostrato per esempio che è indecidibile l'ipotesi del continuo di Georg Cantor, essa ipotizza che non esiste nessun insieme che ha cardinalità compresa fra quella dei numeri naturali e quella dei numeri reali.

Non capisco bene però il vero senso di "indecidibile"; in particolare sono sicuro che "indecidibile" voglia dire che non esistono dei procedimenti logici (quelli che si usano in una qualsiasi dimostrazione di un teorema) che permettono di dimostrare la correttezza o l'inesattezza dell'ipotesi del continuo. Ma "indecidibile" vuol dire anche che è impossibile trovare reale un controesempio? Per esempio è realmente possibile trovare un insieme che abbia cardinalità compresa fra quella dei numeri naturali e quella dei reali?

Penso che la mia domanda abbia senso perché se è teoricamente possibile trovare un controesempio vuol dire che l'ipotesi di Cantor non è poi così indecidibile (basta "inventare" un insieme che rispetti le ipotesi), se non è possibile trovare un controesempio (cioè non esiste nessun insieme che abbia cardinalità compresa fra quella dei numeri naturali e quella dei reali) allora, per definizione, l'ipotesi di Cantor è dimostrata vera!--dega180 (msg) 14:20, 10 nov 2012 (CET)

No. Il teorema di Dega180 sulla sulla completezza di R è incompleto :). Ha senso solo perchè non prevede la terza ipotesi. Quella corretta. Indecidibile non vuol dire indimostrabile. Nella logica matematica un enunciato rappresentato da una formula ben formata φ di una teoria del primo ordine T si dice decidibile in T se o φ o la sua negazione ¬φ sono dimostrabili in T. In caso contrario (se cioè non sono dimostrabili né φ né ¬φ) l'enunciato si dice indecidibile in T. Detto proprio spicciolo spicciolo: nel 194x (?) Gödel dimostrò che l'ipotesi del continuo non può essere dimostrata falsa mentre nel 1963 Cohen dimostrò che l'ipotesi del continuo non può essere dimostrata vera. Quindi nè vera nè falsa. Indecidibile. Che non si può decidere. Non come quale paio di scarpe stia meglio sotto un vestito da donna ma quasi. Esattamente nè vera nè falsa, intendiamoci, in relazione agli assiomi, ritenuti per ora corretti, su cui si basa la matematica. Domani però...--Pierpao.lo (listening) 15:07, 10 nov 2012 (CET)

Quindi se ho capito bene Gödel e Cohen hanno dimostrato che l'insieme con quella particolare cardinalità non può mai essere trovato (cioè l'ipotesi non può essere dimostrata falsa) e allo stesso tempo può essere trovato (cioè l'ipotesi non può essere dimostrata vera) giusto?--dega180 (msg) 18:45, 10 nov 2012 (CET)

Quello che hanno dimostrato esattamente è che se si parte dal sistema di assiomi di Zermelo-Fraenkel è dall'assioma della scelta non si può ottenere nè una prova, nè la prova contraria ovverosia che L'ipotesi del continuo è indipendente da tali assiomi, che sono invece considerati fondamentali. Comunque in ipotesi del continuo è scritto tutto, nel senso che la questione è lunga. Se hai dubbi dopo riscrivi.--Pierpao.lo (listening) 19:28, 10 nov 2012 (CET)

Ma "indecidibile" vuol dire anche che è impossibile trovare reale(?) un controesempio? No, semmai che se anche un controesempio esistesse non si potrebbe provare (a partire da ZF e CH) che quell'insieme ha cardinalità strettamente minore dellà cardinalità dei reali e maggiore della cardinalità degli interi.

Comunque ci sono anche esempi simili ma meno concettuali che magari aiutano un po' di più a capire il concetto di indecibilità (e che rende evidente la dipendenza dagli assiomi), uno di questi è il Teorema di Goodstein (ma esistono anche diversi altri simili). Il teorema dimostra che assumendo gli assiomi di Peano non si può dimostrare che delle particolari sequenze di interi terminano sempre a 0, ma che lo stesso enunciato si può dimostrare in ZF.

Esempio 2 ("stupido" e rubato da qualche parte): considera una teoria che ha gli assiomi del tenore di quelli di Peano che definiscono un campo generico. In questa teoria l'affermazione esiste la radice di 2 è indecidibile (dimostrazione: \sqrt{2} non esiste in Q ma esiste in R, abbiamo quindi un "modello" in cui l'affermazione è vera e uno in cui è falsa).

Altra considerazione più o meno collegata: se l'ipotesi di Riemann è indecidibile in ZF allora è vera. Dimostrazione: esistono semplici algoritimi (ad esempio controllando per ogni numero naturale il criterio di Lagarias o quello di Robin che è meno noto, ma "viene prima" sia temporalmente che concettualmente) che terminano se l'ipotesi di Riemann è falsa. Quindi, se l'ipotesi di Riemann è falsa, lo si può dimostrare (perlomeno ammettendo che l'equivalenza RH <=> criterio di Lagarias si possa dimostrare usando solo ZF cosa di cui non sono sicuro ma mi pare altamente probabile). Attenzione però che questo non vuol dire che se l'ipotesi di Riemann è vera allora la si può dimostrare con ZF, quegli assiomi potrebbero essere non sufficienti esattamente come quelli di Peano non sono sufficienti per dimostrare l'enunciato sulle sequenze menzionato sopra.

Scusa se sono andato un po' OT, ma sperò che queste considerazioni ti siano utili per chiarirti un po' le idee!

N.B. Non ho mai seguito un vero corso di logica per cui parlo molto a spanne e potrei commettere imprecisioni/errori!--Sandro_bt (scrivimi) 01:57, 11 nov 2012 (CET)

derby stracittadino

qual è stato in europa il primo derby stracittadino giocato?

--93.42.173.223 (msg) 15:53, 10 nov 2012 (CET)

Che sport? Solo calcio o anche basket o pallanuoto? A che livello? Valgono anche le stracittadine di calcetto "scapoli contro separati"? E poi dobbiamo parlare solo di sport in senso stretto o valgono anche le scazzottate (o peggio) tra bande rivali in città? --Lepido (msg) 18:47, 10 nov 2012 (CET)

calcio--93.42.128.15 (msg) 20:01, 10 nov 2012 (CET)

Forse Turun Palloseura contro la selezione Amici di Babbo Natale, inverno 1890 :) --DelforT (msg) 20:28, 10 nov 2012 (CET)

Parlando di partite ufficiali direi Wanderers Football Club - Clapham Rovers Football Club 3-1 del 16 dicembre 1871, era il secondo turno della prima fa cup (FA Cup 1871-1872). Va fatto notare che però ignoro se le partite avvenute nel primo turno avessero già dei derby, cosa assai probabile. In ogni caso erano squadre di Londra. --Erik91☆☆☆ 11:03, 11 nov 2012 (CET)

Rettifico nel primo turno vi fu il derby tra Barnes F.C. e Civil Service F.C. giocato l'11 novembre 1871, vinse il Barnes 2-0, ironia del destino oggi è il 141esimo anniversario di quella partita --Erik91☆☆☆ 11:13, 11 nov 2012 (CET)

Stampare le pagine da internet

Da qualche settimana ho formattato il computer (semplicemente per velocizzarlo, dopo tanti anni ci voleva) e ora è molto più veloce ed efficiente, ma non so per quale motivo non riesco più a stampare le pagine internet. La stampante funziona e riesce a stampare tutto, tranne appunto i file html. Ho provato sia con Firefox e con IE, ma il risultato non cambia: in pratica tutto procede normalmente, ma quando svolgo l'anteprima di stampa il documento appare vuoto e se provo a stampare viene stampato un foglio completamente bianco. Ho provato anche a reinstallare i driver della stampante, ma la situazione è rimasta invariata. A cosa può essere dovuto? Uso Windows XP Pro SP3 e una stampante Samsung. --Aushulz (msg) 19:54, 10 nov 2012 (CET)

Speriamo che Pierpao non passi di qui, altrimenti ti direbbe "passa a Linux" :-) Se lo fa con due browser diversi, mi sentirei di dare la colpa ai driver della stampante. Per scrupolo prova a "stampare" con un'altra "stampante" (in formato "Document Writer" di Office, se ce l'hai o in PDF con un software gratuito che puoi trovare in giro) e vedi cosa succede. Se è il driver della stampante, l'unica arma è di disinstallarlo e reinstallarne una versione la più aggiornata possibile. O passare a Linux, ovviamente :-) --Lepido (msg) 20:20, 10 nov 2012 (CET)

Ho installato Linux in una seconda partizione, per cui ho provato con Linux e tutto è filato liscio. Comunque vorrei risolvere il problema anche per Windows XP, che non riesco ad abbandonare in quanto Linux purtroppo non eguaglia ancora Windows per quanto riguarda la qualità e la quantità di software altamente professionali (non intendo Office o software di utilizzo comune, ma software più settoriali, destinati ad usi ingegneristici). --Aushulz (msg) 00:16, 11 nov 2012 (CET)

Tre cose da fare per viver felici (quasi) con windows

1) Stampare su pdf

Molto temporaneamente per stampare la pagina prova a selezionarla tutta e a stampare la selezione. Meno temporaneamente ma ti consiglio definitivamente installa una stampante pdf. qui trovi i migliori free. Io uso pdf24. Il migliore a pagamento, un chilometro sopra gli altri insieme al suo prezzo è Pdf factory pro. Salvare tutto quelllo che si stampa è un'abitudine che tutti i professionisti dovrebbero avere, si perde un secondo in più: "stampi" con la stampante pdf, il driver pdf crea il pdf lo salva (per quando Dio non voglia ti servirà per difenderti) lo apre automaticamente e lo stampi, se necessario a quel punto, con la stampante vera, se non hai finito l'inchiostro/toner/tamburo ecc.

2) Usare driver manager

Disinstallare i driver a volte non basta. Driver manager fa pulizia completa.

3) Leggere bene sotto

Segnare tutto quello che si è installato. Fare un backup accuratissimo di tutti i documenti, cookies, preferiti, salvataggi dei giochi, email, chat, immagini, foto, progetti, video della webcam, mp3, filmati porno, hentai, non dimenticandosi il desktop. Partizionare l'hard disk in due parti C e D. Se non c'è spazio formattare tutto prima. Installare di nuovo windos xp e l'sp3 - non gli aggiornamenti - installare tutti i programmi non invasivi (vedi office - acrobat) e i driver che mancano. Spostare tutte le cartelle di sistema di file (documenti cookies, preferiti, salvataggi dei giochi, email, foto, mp3, filmati porno, hentai) e quella del desktop in D (ovverosia come funziona adesso Windows 7). Bisogna lavorare sul registro però oppure usare il vecchio XQDC x-setup o similari. Spostare tutti i file di cui sopra in D. Fare un backup di tutta la partizione C e conservandone sempre un paio ripetere l'operazione ogni mese. Con i programmi tipo Trueimage ma ci sono anche gratuiti ci voglio 5 minuti. Quando impazzisce si ripristina l'ultimo salvataggio, ci si collega ad internet e si fa l'aggiornamento di Windows. Se tutto è stato fatto in modo preciso, i documenti et similia non verranno toccati. E si riparte felici.--Pierpao.lo (listening) 07:34, 11 nov 2012 (CET)

Aggiungo soltanto una cosa: pensare se non valga la pena a passare a Windows 7. Con tutti gli aggiornamenti pochissimo ottimizzati che la Microsoft fa per XP, una macchina che fa girare XP potrebbe tranquillamente sopportare Windows 7 e magari andare anche più veloce. So che consigliano due giga di Ram, ma anche solo con un giga il passaggio io lo farei. --Lepido (msg) 08:26, 11 nov 2012 (CET)

Quanto scritto sopra è molto meno complicato di quanto sembri ma con windows 7 è tutto più semplice. Basta fare periodicamente il backup. Comunque qui c'è un articolo da cui Windows 7 non esce male anzi molto meglio se si usano molto i javascript. E comunque prima o poi salterà fuori qualche buco nella sicurezza in Windows Xp che non sarà coperto come accadde in (Windows 9....ot... non riesco a scriverlo mi viene da vomitare)--Pierpao.lo (listening) 11:16, 11 nov 2012 (CET)

I pochi computer con Windows 7 che ho visto non hanno questa suddivisione tra C e D (in D: c'è solo l'equivalente del disco di ripristino, che non viene più fornito come CD / DVD a parte). sicuri che siano tutti così? --82.50.14.185 (msg) 09:55, 13 nov 2012 (CET)

Non so se qualche costruttore fornisce già il computer con due partizioni (C=sistema, D=dati), se però si installa ex novo, Windows tende a mettersi tutto in un'unica partizione. Con Windows 7 però il supporto a due partizioni C e D (o due dischi fissi, magari con il primo SSD) è di gran lunga facilitato, visto che è facile in un secondo tempo "spostare" nella partizione D le cartelle degli utenti (desktop, documenti, ecc.). --Lepido (msg) 11:16, 13 nov 2012 (CET)

Mi sta venendo il dubbio che l'ho detta grossa, chiedo venia. Sono talmente abituato a dividere in due l'hard disk che ne ne sono dimenticato di averlo fatto anche su Windows 7, o forse sono organizzati così i nb Samsung (in casa ce ne sono 2). Comunque è molto consigliato qui, qui, qui, qui, ecc. In ogni caso, Windows 7 possiede un programma per partizionare.--Pierpao.lo (listening) 11:29, 13 nov 2012 (CET)

Oddio linkare Aranzulla significa dire "fai una ricerca su google". Ad ogni modo mi pare un po' un overkill parlare di tutto ciò, il problema originario è che probabilmente lo spoolserver è per qualche ragione inceppato. Il problema si presenta quindi solo ed esclusivamente nello stampare pagine web con entrambi i browser? I documenti si stampano normalmente? --Vito (msg) 14:29, 15 nov 2012 (CET)

calcio feminile

qual è stata la prima squadra di club di calcio femminile al mondo?

--93.42.152.223 (msg) 18:11, 11 nov 2012 (CET)

Trovi la risposta nell'altro Oracolo... --Aleksander Šesták 19:03, 11 nov 2012 (CET)

A sto giro passo non la so --Erik91☆☆☆ 19:10, 11 nov 2012 (CET)

Maltempo e dolore alle ossa

Cercavo la popolare relazione tra maltempo e dolori ossei, e mi chiedevo quanto di scientifico vi fosse... Ho trovato questo ma non riesco a trovare l'articolo di cui si parla, che vorrei consultare. Potete aiutarmi? Grazie...

--62.211.227.243 (msg)

In Reumatismo#Reumatismi_e_clima qualcosina c'è... --Lepido (msg) 18:00, 12 nov 2012 (CET)

Ecco qui, grazie...

--95.246.144.101 (msg) 19:14, 15 nov 2012 (CET)

campione con meno partecipazioni

quale squadra europea di calcio ha in vinto almeno una massima serie partecipandoci meno volte?--93.42.146.123 (msg) 13:19, 13 nov 2012 (CET)

Lo storico e indimenticato (?!?) Swarovski Tirol fece la storia della Bundesliga austriaca: in soli 6 anni vinse 2 campionati e una coppa nazionale prima di sciogliersi nel 1992 per volere del presidente. --Aleksander Šesták 14:50, 13 nov 2012 (CET)

Anche Mogren (2), Buducnost (2), Zeta Golubovci (1) e Rudar Pljevlja (1) hanno conquistato almeno un titolo in sei anni (sette se si conta la stagione 2012-2013) in Montenegro ma a differenza della società austriaca giocheranno ancora diversi campionati nazionali... --Aleksander Šesták 15:01, 13 nov 2012 (CET)

regione serie c1 e c2

ho già cercato sul altro oracolo (google come lo chiamano alcuni utenti), mi sapreste dire il numero di squadre che hanno partecipato per regione alla serie c1/prima divisione e serie C2/seconda divisione?

--93.42.146.123 (msg) 18:29, 13 nov 2012 (CET)

Et Voila... --Aleksander Šesták 19:47, 13 nov 2012 (CET)

quelle sono le squadre che ci hanno partecipato mentre io volevo il numero di squadre per regione come qui per la serie A--93.42.146.123 (msg) 20:21, 13 nov 2012 (CET)

Propongo Wikipedia:Oracolo/Chi vuol essere milionario/Calcio. Io faccio ggierriscotti! --DelforT (msg) 20:36, 13 nov 2012 (CET)

oppure, semplicemente, Wikipedia:Oracolo/Calcio xd --Salvo da PALERMO 21:48, 13 nov 2012 (CET)

(rientro) Esatto, è una cosa facile sai: basta cliccare su ogni società calcistica che vedi in quelle due pagine (SPAL ad esempio) quindi clicchi sulla città sede della società [Ferrara] che si trova in [Emilia Romagna] e ti ricavi la classifica completa! Incredibile (?!??!) ma vero... --Aleksander Šesták 22:47, 13 nov 2012 (CET)

in pratica, non sempre la pappa è pronta. talvolta è opportuno metterci del proprio --Salvo da PALERMO 00:55, 14 nov 2012 (CET)

ok, grazie.--93.42.152.165 (msg) 15:57, 14 nov 2012 (CET)

conterò e vi faro sapere.--93.42.152.165 (msg) 15:59, 14 nov 2012 (CET)

Attendiamo pertanto di essere illuminati. --CavalloRazzo (talk) 23:07, 14 nov 2012 (CET)

criteri porto d'armi

leggendo su wiki ho trovato poco. mi interessava sapere quali sono i casi in cui viene concesso il porto d'armi. non tutti coloro che possiedono i requisiti, infatti, possono comunque avere la rivoltella solo per capriccio... --Salvo da PALERMO 21:50, 13 nov 2012 (CET)

Hai dato un'occhiata qui? -- Yiyi _{(A tua disposizione!)} 00:33, 15 nov 2012 (CET)

Tastiera portatile

Qualcuno sa come si fa a disattivare la tastiera del portatile per usarne una esterna? --La Cara Salma ^necrologi 22:57, 14 nov 2012 (CET)

Normalmente non è necessario disattivare quella incorporata, poiché può coesistere tranquillamente con quella aggiuntiva. O intendi dire che hai riscontrato qualche problema particolare? --CavalloRazzo (talk) 23:05, 14 nov 2012 (CET)

La tastiera (del portatile) mi fa questi "esceeeeeeeheeeeeeeeeerzi del" ma a poussè! Si attivano lettere ad ad minchiam ogni 2 minuti --La Cara Salma ^necrologi 23:16, 14 nov 2012 (CET)

Se si attivano AdM presumo ci sia qualche problema nella matrice. O uno strano bug nel driver.

Premetto che non mi è mai capitato prima di disattivare quell'hardware in particolare, tuttavia dovrebbe funzionare il metodo standard, che nelle macchine Windows consiste nella rimozione dell'elemento nell'albero della "configurazione hardware" (via Pannello di controllo eccetera). Mi spiace non poter essere più preciso ma al momento non ho una macchina Windows sotto mano. --CavalloRazzo (talk) 00:29, 15 nov 2012 (CET)

Non è così semplice, se la disinstalli viene reinstallata come minimo al prossimo riavvio, alcune periferiche si possono disabilitare dal device manager ma la tastiera no. Non è che per caso ti è finita qualche briciola sotto qualche tasto? Comunque ci sono dei programmi di keyremapping che permettono di modificare o disabilitare i tasti che vuoi. Dovresti farlo uno per uno ma magari scopri che sono solo alcuni tasti.--Pierpao.lo (listening) 09:19, 15 nov 2012 (CET)