Wikipedia:Clausola della palla di neve
La clausola della palla di neve (inglese: snowball clause) è un'interpretazione del quinto pilastro di Wikipedia, Wikipedia non ha regole fisse. Essa recita:
| (EN)
« If an issue doesn’t even have a snowball’s chance in hell of getting an unexpected outcome from a certain process, then there is no need to run it through that process »
|
(IT)
« Se la probabilità che da un particolare procedimento si ottenga un risultato inatteso è inferiore a quella di trovare una palla di neve all'inferno, allora è inutile mettere in atto quel procedimento »
|
Fuor di metafora, essa significa che è contrario alle regole di buon senso intraprendere su Wikipedia una qualsiasi azione il cui esito negativo è così palesemente scontato da rendere perfino superflua l'ipotesi di prendere in esame un qualsiasi esito differente.
La ragione di tale clausola risiede nel fatto che Wikipedia non è una burocrazia e che è inutile e, appunto, contrario al buon senso, che qualsivoglia utente intraprenda una qualsiasi azione la quale (benché formalmente permessa o quantomeno non espressamente vietata), in ragione della sua impossibilità di fatto di avere successo, ha come unico risultato quello di far perdere tempo.
La clausola della palla di neve non è una linea guida, ma è stata pensata per prevenire l'uso ostruzionistico delle regole e delle linee guida di Wikipedia.
Se per esempio una voce è stata cancellata per via immediata per una ragione non esplicitamente prevista dai relativi criteri, ma in pratica verrebbe sicuramente cancellata tramite una cancellazione ordinaria, non è molto utile appellarsi alle regole affinché venga ripristinata e sottoposta alla normale procedura di cancellazione.
[modifica] Cosa non significa la clausola della palla di neve
Una parete verticale è estremamente difficile da vincere, ma non impossibile. Nel caso di una diatriba genuina nella comunità di Wikipedia, la cosa migliore da fare è trovare un accordo tramite discussione e dibattito. Questo non dovrebbe essere fatto solamente per placare le lamentele di chi dice che un determinato procedimento non è stato seguito, ma per produrre un risultato corretto, il che talvolta richiede di seguire tutto il procedimento fino alla fine. Permettere ad un procedimento di raggiungere la sua conclusione può consentire una discussione più ragionata, assicurare che tutte le argomentazioni siano state esaminate e mantenere un senso di equità. D'altro canto, un procedimento fine a se stesso non è consigliato dalle linee guida di Wikipedia.
[modifica] La verifica della palla di neve
Questa verifica può essere applicata ad un'azione solo dopo che essa sia stata effettuata, ed è utile per poter imparare da tale esperienza.
- Se una questione è stata risolta mediante una qualche procedura e la decisione risultante è unanime, allora tale questione poteva essere risolta mediante la clausola della palla di neve.
- Se una questione è stata risolta tramite la clausola della palla di neve, ma successivamente qualcuno solleva un'obiezione ragionevole, allora probabilmente non era una buona candidata per l'applicazione della clausola. D'altro canto, se l'obiezione sollevata non è ragionevole o è contraria a una linea guida, allora il dibattito deve essere rifocalizzato, e ai contributori si può consigliare di non danneggiare Wikipedia per sostenere una propria opinione.
