Wikipedia:Bar/Discussioni/codice NED vs NLD

In seguito a questa discussione si sta procedendo con gli opportuni cambiamenti. Noto però che ci sono delle ambiguità nelle compilazioni dei campi di vari template, ossia alcuni usano il codice ISO NLD, altri come il {{Naz}} usano NED. Che fare? Quale bisogna direzione seguire se si vogliono uniformare le cose? --Umberto NURS (msg) 15:28, 10 lug 2014 (CEST)

Difficile determinare l'entità del problema, con un generico "alcuni/altri", soprattutto considerando che l'unico esempio fornito, il Naz, è proprio fatto sufficientemente bene da non dare alcun problema particolare: come la sua documentazione riporta esplicitamente, esso accetta sia i codici ISO (NLD) che FIFA (NED) ({{Naz/NED}} è, in effetti, un mero redirect a {{Naz/NLD}}).

Personalmente mi sentirei di concordare con le indicazioni di massima di quel template: preferire l'ISO ogniqualvolta possibile. Quanto poi ciò sia fattibile andrebbe stabilito caso per caso, template alla mano. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:44, 10 lug 2014 (CEST)

Ma NED non è un codice del CIO? A parte questo, il problema si pone quando un utente pensa che ci vada NED e l'altro NLD. Un fresco caso concreto è questo edit che è stato fatto proprio per uniformare il codice con quello di altri template nella pagina, ma NLD in quel caso era corretto. Lo so che i template sono fatti per prevedere i possibili errori, ma chi non lo sa magari rischia d'essere coinvolto in piccole edit war per nulla. --Umberto NURS (msg) 23:36, 10 lug 2014 (CEST)

Il caos è generato dalle autorità sportive che, in barba all'esistenza dell'ISO, si inventano codici diversi. Io direi che l'ISO dovrebbe essere predominante ed il FIFA/CIO essere solo ed esclusivamente redirect. --HYPшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 23:50, 10 lug 2014 (CEST)

Riformulo la domanda: visto che come pensavo è l'ISO che ha "precedenza", nelle voci bisogna sempre preferire NLD? Non parlo di come lavorano i template, ma di ciò che viene effettivamente scritto nelle voci. --Umberto NURS (msg) 00:26, 11 lug 2014 (CEST)

Non mi riferisco solo a questo caso (vedi qui, secondo me si dovrebbe sempre utilizzare l'ISO tranne solo in casi specifici, quali ad esempio il template nazionale di calcio che prevede il codice FIFA. Comunque il problema edit war non è secondario e penserei a qualcosa tipo testo nascosto che esorta a mantenere il codice ISO.--HYPшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato)} 07:11, 11 lug 2014 (CEST)

Ho visto ora l'inizio della documentazione del Template:Naz, ha un nome alquanto ingannevole visto che "serve per visualizzare bandiera e wikilink a una qualunque nazionale sportiva"

All'inizio di questa discussione ci si è riferiti a vari template, oltre a Naz quali sono gli altri?

Codice ISO, intendete ISO 3166-1? --109.53.236.106 (msg) 11:09, 12 lug 2014 (CEST)

@Rojelio: ho notato solo ora che non hai considerato il codice speciale "NED calcio" che è stato usato finora, e non c'è redirect.

@109.53.236.106: si esatto, intendiamo nello specifico l'ISO 3166-1 alpha-3, visto che l'unico uso del codice con due lettere NL mi pare che sia nel template {{lingue}}.

Per quel che riguarda altri template, ammetto d'essere stato un po' precipitoso, perché in effetti di altri che usano il NED o simili pare che ci sia solo il {{Bandiera}} (vedi qui); in generale supponevo che fosse citato anche in altri man l'uso di NED, perché lo trovo molto spesso anche in template per i quali è prescritto molto chiaramente l'uso di codici ISO. Evidentemente c'è molta gente che guarda calcio e giochi olimpici e quando scrive da altre parti non fa caso alla cosa. --Umberto NURS (msg) 15:37, 12 lug 2014 (CEST)

Avevo interpretato male io il primo messaggio, con "ambiguità nelle compilazioni dei campi di vari template" pensavo s'intendesse l'uso effettivo, più che quello che sia prescritto dal relativo manuale (e che fosse appunto quello il problema). --109.54.22.7 (msg) 09:34, 13 lug 2014 (CEST)